Mundtlig redegørelse til BUU den 9. januar 2014

Transkript

1 Mundtlig redegørelse til BUU den 9. januar 2014 Omlægning på handicapområdet - skærpet målgruppe vurdering og anden støtte: bl.a. etablering af A-team

2 Fokuspunkter Beslutning i BUU den 10. oktober 2013 Organisering, bemanding og sagstal Sagsbehandling Aktuelle initiativer Cases til illustration Side 2

3 Beslutning i BUU den 10. oktober uddrag Beslutning Børne- og Ungdomsudvalget den 10. oktober uddrag..strukturændringer i Center for Familie udmøntes ved a. etablering af visitation i forhold til handicapsager og særlig indsats i forhold til børn med ADHD og deres familier 0,5 mio. kr. Arbejdet igangsættes straks. Side 3

4 Forslag 1: Etablering af visitation ift. handicapsager og særlig indsats ift. børn med ADHD og deres familier Baggrund : Afgørelser fra Det Sociale Nævn og sparring med andre kommuner har vist mulighed for indsnævring af personkredsen, der er berettiget til handicapkompenserende ydelser og ændring af serviceniveau. Indhold: Etablere en Visitation for Handicap. Tilkøb af juridisk og lægelig hjælp til at vurdere sagerne. Etablere en særlig råd- og vejledningsfunktion primært målrettet arbejde med ADHD problematikker. Konsekvenser : Lukke nogle eksisterende sager ved revurdering og færre nye sager omfattet af målgruppen. Side 4 Ved lukning af ca. 12 sager i 2014 og vurdering af ca. 12 sager udenfor målgruppen, vil give en årlige bruttobesparelse på ca kr., da der er 50% refusion på merudgifter vil nettobesparelsen være kr

5 Organisering, bemanding og sagstal Handicapvisitation vurdering af alle nye sager og eksisterende sager - målgruppevurdering 2 rådgivere, visitationsopgave og sager: råd og vejledning A-team - anden støtte Tværfaglig indsats med fokus på relationsarbejde, struktur, rummelighed og inklusion. 4 socialrådgivere og tilknyttet psykolog, sundhedsplejerske, specialpædagog og familiekonsulent. ca. 100 sager. Specialviden på området Side 5

6 Organisering og sagstal - fortsat Handicap Klassiske handicapsager f.eks. børn med autisme, Asperger, indgribende ADHD, Downs Syndrom, cancer m.m. 4 socialrådgivere og ca. 165 sager Side 6

7 Sagsbehandling Skærpet målgruppe vurdering: der indhentes oplysninger til at belyse sagen typisk fra skole/daginstitution, læge og andre der kender barnet. Der holdes typisk møde med forældrene der fortæller om barnets hverdag og barnets funktionsniveau. For at være omfattet af målgruppen for handicap kompenserende ydelser efter skal der være tale om: Betydeligt og varigt nedsat fysisk og/eller psykisk funktionsevne Indgribende kroniske lidelser, af en sådan karakter, at den har alvorlige følger i den daglige tilværelse Side 7 Indgribende langvarige lidelser

8 Sagsbehandling fortsat Vi har indkøbt juridisk bistand til at understøtte arbejdet Princippet om mindst indgribende indsats. Opmærksomhed rettet mod samarbejde med andre afdelinger i Frederikshavn Kommune - bl.a. sygedagpengeafdelingen og jobcenteret Side 8

9 Aktuelle initiativer Kontakt til konkrete borgere/familier Invitation til børnelæger og børnepsykiatere Orienteringspunkt i KLK kommunalt lægeligt kontaktudvalg Orientering til samarbejdspartnere på børneområdet Fokus Side 9

10 Case 1 eksempler til illustration Case 1: En forældre har gennem en årrække fået bevilliget 15 timers tabt arbejdsfortjeneste pr. uge med baggrund i barnets funktionsnedsættelse: præmatur, hypersensitiv og svære integrationsproblemer. Barnet har haft behov for at komme tidligt hjem fra børnehave og nu fra skole. Ved revurdering af fornyet ansøgning om fortsat tabt arbejdsfortjeneste bliver det oplyst, at drengen fungerer godt i skolen (strukturklassen), men at han har udfordringer i SFO en, hvorfor man der har etableret et mindre miljø med større forudsigelighed og mere voksen guidning, for at imødekomme drengens behov. Side 10

11 Case 1 fortsat eksempler til illustration Familien får afslag på fortsat tabt arbejdsfortjeneste med den begrundelse, at drengen modtager et SFO-tilbud, som imødekommer hans støttebehov, og hans diagnose vurderes ikke at være indgribende ift. hans hverdag. Typisk tilbud om råd og vejledning til familien fra visitation: rådgiver eller familiekonsulent Skærpende ift. at vurdere det rette tilbud kunne være en eller flere søskende evt. tilbud om A-team Side 11

12 Case 2 til illustration En familie har fået bevilget dækning af merudgifter (medicin, ekstra tøj og sko, kørsel til børnelæge) siden maj 2012 samt bevilling af 6 timers tabt arbejdsfortjeneste pr. uge. Barnet er diagnosticeret med ADHD og i medicinsk behandling. Ved behandling af fornyet ansøgning vurderes, at drengen ikke er omfattet af målgruppen for handicap kompenserende ydelser, idet hans ADHD lidelse ikke vurderes at være så indgribende, at den har alvorlige følger i hans dagligdag. Vi har ved afgørelsen lagt vægt på, at drengen er normalt begavet og tilbudt det rette skoletilbud, hvor hans behov bliver tilgodeset. Når han er godt engageret i timerne ses en dreng med potentiale. Side 12

13 Case 2 fortsat Typisk tilbud om A-team, støtte til forældrene ift. struktur i barnets hverdag. Side 13