Udskiftningsordningen blev der ryddet op? Landskabelig analyse Udarbejdelse af VVM Visualisering Design af vindmølleparker Planlægning SJ-Consult Landskabsarkitekt Susan Jessien Vestergade 48 H 8000 Århus C
Udskiftningsordningen blev der ryddet op? JA DELVIST Hvorfor kun delvist? 1. Tidshorisonten for kort 2. Max grænse for møller for lav
Udskiftningsordningen blev der ryddet op? 1. Tidshorisonten for kort - med god afregning 20 mdr - med lav afregning 32 mdr Konsekvensen er at de simple projekter favoriseres, dvs park med mange små møller erstattes af få store møller. Men det store rod i landskabet findes i områder med mange enkeltmøller af forskellig størrelse. Det giver stort organisatorisk arbejde, som er svært at nå indenfor 20-32 mdr. Yderligere bliver de fleste projekter karakteriseret ved, at krav fra amt eller kommune om oprydning lokalt, ikke umiddelbart har kunnet imødekommes.
Udskiftningsordningen blev der ryddet op? 2. Max grænse for møller for lav Enkeltstående møller og møllepar mere almindeligt end parker for størrelser op til 300 kw. Af historiske grunde er de dominerende møllestørrelser forskellig i forskellige dele af landet. Det medfører at effekten af udskiftningen varierer meget.
Udskiftningsordningen blev der ryddet op? Nogle få tal Indtil okt 2003 er 1549 møller nedtaget. Blandt de resterende 5.500 er: 301 på 30-100 kw 659 på 101-150 kw 895 på 155-250 kw 277 på 270-450 kw 2.132 i alt Effekt ca 418 MW, heraf ca 314 på møller mindre end 251 kw
Udskiftningsordningen blev der ryddet op? Møller < 500 kw oktober 2003 800 700 600 500 Antal 400 300 Skrottet Eksisterende 200 100 0 Frederiksborg Roskilde Bornholm Fyn Ribe Vejle Viborg Nordjylland Amt
Udskiftningsordningen blev der ryddet op? Hvor blev der ryddet op? I områder hvor der af historiske grunde er mange møller under 100 kw. Hvor er der fortsat stort rod? I områder, hvor der er mange 150-250 kw
Eksempel på oprydning Løgstør kommune plangrundlag i orden, mange små gittermastmøller < 100 kw. En del allerede skiftet, (markerede), da det var møllegrupper ejet af én eller få. 1996
Eksempel på oprydning Løgstør kommune realisering af sidste under udskiftningsordning gjorde det muligt at nedtage ca 40 langs kysten, som var de landskabeligt mest belastende.
Eksempel på manglende oprydning Sydlige del af Sydthy kommune møller omkring 225 kw dominerende
Udskiftningsordningen blev der ryddet op? Eksempel fra Ramme i Lemvig kommune Der var ikke umiddelbart noget område i kommunen til rådighed for nye vindmøller. Konsekvens: Eksisterende område med 5 møller på 150 og 450 kw genanvendes. Krav fra kommune og amt: Der skal ske en oprydning lokalt. Konsekvens: 4 møller på 225-250 kw ca 2 km borte skal nedtages. I alt 33 møller skal nedtages lokalt
f ø r e f t e r Eksempel fra Ramme i Lemvig kommune Eksisterende 5 møller (2 stk 150 kw og 3 stk 450 kw) erstattes med 5 stk 2 MW. 33 møller nedtages lokalt, hvilket der er redegjort for i VVMen. Den nordlige del af kommunen var indtil i dag domineret af mindre møller, størstedelen under 150 kw.
Udskiftningsordningen blev der ryddet op? Fjernede møller ved Ramme Mølle Skrotværdi 1 stk 5,5 kw 16,5 kw 1 stk 10 kw 30,0 kw 2 stk 18 kw 108,0 kw 4 stk 75 kw 900,0 kw 1 stk 95 kw 285,0 kw 2 stk 99 kw 594,0 kw 15 stk 150 kw 4.450,0 kw 26 stk - 2.895 kw 6.382,0 kw 3 stk 225 kw 0,0 kw 1 stk 250 kw 0,0 kw 3 stk 450 kw 0,0 kw 33 stk 5169 kw + 15-17 møller ej lokalt
Udskiftningsordningen blev der ryddet op? Organisering og økonomi Stort organisatorisk arbejde Mange enkeltpersoner og møllelaug skal kontaktes og tages i ed Økonomi kompliceret Afregning usikker Stor kapacitet uden skrotningsbevis nedtages
Udskiftningsordningen blev der ryddet op? Konklusion Der er ikke ryddet tilstrækkeligt op i de fleste amter. Fundament for yderligere oprydning: Ny udskiftnings-ordning for møller op til 500 kw. Større løbetid for loven eller bedre: ingen tidsbegrænsning. Der er behov for bedre og mere stabile afregningspriser.