Processpil i jura og sociale medier. SAGEN OM ANNE ANN Domstolsprøve nr. 2

Relaterede dokumenter
Hvad siger loven om BILLEDDELING? Læs, hvad loven siger om billed- og videodeling og digitale krænkelser

Hvad siger loven om BILLEDDELING? Læs, hvad loven siger om billed- og videodeling og digitale krænkelser

Retsudvalget L 115 endeligt svar på spørgsmål 1 Offentligt

FILMET OG DELT - OM BILLEDDELING UDEN SAMTYKKE. Indledning. Hvad er temaet i denne artikel? Hvad betyder billeddeling uden samtykke?

TÅRNBY KOMMUNE. SSP Nyhedsbrev Sociale medier

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. september 2016

Internettet anno udfordringer med overgreb, identitet og seksualitet hos børn og unge. Psykolog Kuno Sørensen

Fælles er, at den adskiller sig fra den almindelige chikane og mobning ved, at man ikke har fred i det private rum man har ingen helle.

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 256 Offentligt

Hvad må man tage billeder af? Vi kommer ikke ind på ophavsret. Helt andet og meget større emne! Vi taler kun om danske forhold!

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. er tiltalt for overtrædelse af

Nationalt Cyber Crime Center NC3. Operation Umbrella Operation Boston Operation Power Off II

LOV nr 633 af 12/06/2013 (Gældende) Udskriftsdato: 1. oktober (Seksualforbrydelser)

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. juni 2019

Forslag. Lov om ændring af straffeloven

Straffeloven, kapitel 24

Svar på forespørgsel fra Socialdemokratiet om indsatser mod hævnporno i Aarhus Kommune. BØRN OG UNGE Pædagogisk Afdeling Aarhus Kommune


Anklagemyndigheden har påstået sagen fremmet og nedlagt påstand om bødestraf.

Anklagerfaglige fokusområder i retspraksis i 2017

Anklagerfaglige fokusområder i retspraksis i 2017

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 30. september 2010

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 25. februar 2011

Hvad er gråzoneprostitution?

Hvordan definerer straffeloven seksuelle overgreb på børn (Anne Troelsen, SISO)

Notat vedrørende netetik

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 11. januar 2019

Ligestillingsudvalget LIU Alm.del Bilag 34 Offentligt

Sager om menneskehandel efter straffelovens 262 a har gennem de senere år haft en stor bevågenhed.

Underretningspligt

Jura og sociale medier JURIST, PH.D. JØREN U. O. NIELSEN JURIST, BERDIEN B. E. VAN DER DONK

Oversigt over straffene i sager om overtrædelse af straffelovens 222 efter ændringen af bestemmelsen

Oversigt over domme i sager om overtrædelse af straffelovens 222

Skærpet indsats mod digitale sexkrænkelser

Anklagerfaglige fokusområder i retspraksis i 2018

Juridiske forhold i samarbejdet mellem kommunen og civilsamfundet

København, den 24. oktober 2011 Sagsnr K E N D E L S E

Færdsel - Hensynsløs kørsel (fl 118, stk. 5)

Efter bestemmelsen straffes den, som ved overanstrengelse, vanrøgt eller på anden måde behandler dyr uforsvarligt (stk. 1, 1. pkt.).

Anklagerfaglige fokusområder ekstern publikation

Digitale Sexkrænkelser Lærervejledning

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 29. oktober 2018

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 494 Offentligt

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 19. august 2015

HARLØSE SKOLE Harløse skoles retningslinjer for brug af elektroniske devices. devices Elevdel Regler for de elektroniske devices: skal IT-ansvarlig

Straffelovrådets udtalelse om strafniveauet i sager om seksuelt misbrug af børn

Lovforslaget bygger i vidt omfang på Straffelovrådets betænkning om seksualforbrydelser, men indeholder heruover også flere nye elementer:

Har du været udsat for en forbrydelse?

Glostrup Rets dom af 31. maj 2017 ( /2017) er anket af tiltalte med påstand om frifindelse, subsidiært formildelse.

Retten i Lyngby D O M. afsagt den 5. februar Rettens nr /2018 Politiets nr Anklagemyndigheden mod T cpr-nummer 98-

Anklagerfaglige fokusområder i retspraksis i 2016

Betingelserne for meddelelse af advarsel.

Seksuelle overgreb i udfordringer

RÅD OG VEJLEDNING. Til forældre og pårørende til et barn, der har været udsat for et seksuelt overgreb

Denne bog er til dig. Du er meget velkommen til at dele den med andre.

Retsudvalget L 115 Bilag 1 Offentligt

00580 ø E B 01< ~ /0, POLITI. Kurt Kristian Pedersen Ølsvej Hobro.

Informationsfolder. Randers KFUM håndbold og pædofilipolitik

Seksuelt misbrug af børn - oversigt over sanktionsniveauet - opdateret september 2012

Retsudvalget. REU alm. del - Svar på Spørgsmål 350 Offentligt. Folketinget. Retsudvalget. Christiansborg 1240 København K

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 29. september 2017

Retningslinjer for politianmeldelse ved mistanke om strafbare handlinger samt vold og trusler om vold mod ansatte

UDDRAG AF STRAFFELOVEN OG SUNDHEDSLOVEN Ref./ JH

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 15. maj 2019

Forslag til Lov om ændring af straffeloven (Skærpelse af bødestraffen for blufærdighedskrænkelse)

Hvor slemt ka det være? En antologi om it-relaterede seksuelle over greb på børn og unge

Vold mod børn ( )-20

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1130 Offentligt

råd og vejledning Til forældre og pårørende til et barn, der har været udsat for et seksuelt overgreb

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 23. juli 2010

Børn og internet brug! Forældre guide til sikker brug at internettet

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 18. maj 2017

Retsudvalget, Retsudvalget, Retsudvalget L 98, L 98 A, L 98 B Offentligt

RIGSADVOKATEN Juni 2006 J.nr Straffene i sager om overtrædelse af straffelovens 222 efter ændringen af bestemmelsen

VEJLEDNING I UDFØRELSE AF STRAFFESAGER I HØJESTERET

Retsudvalget REU Alm.del supplerende svar på spørgsmål 364 Offentligt

RÅD OG VEJLEDNING. Til dig, der er udsat for forfølgelse, chikane eller stalking

Uddrag af Persondatalovens bestemmelser angående tv-overvågning (pr. 1. juli 2007)

RÅD OG VEJLEDNING. Til dig, der har været udsat for et seksuelt overgreb, vold eller anden personfarlig kriminalitet

Europaudvalget 2009 KOM (2009) 0135 Bilag 1 Offentligt

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 21. juni 2011

Program for temadagen

Notits om udviklingen i strafniveauet for vold, voldtægt og seksuelt misbrug af børn efter lov nr. 380 af 6. juni 2002 (strafskærpelsesloven)

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. januar 2017

Dopingmidler Kilde: Emner: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet:

råd og vejledning Til dig, der har været udsat for et seksuelt overgreb, vold eller anden personfarlig kriminalitet

N O TAT. Et kommunalbestyrelsesmedlems offentliggørelse af oplysninger fra en personalesag på Facebook. 1. Sagens baggrund

RIGSADVOKATEN Juni 2005 J.nr Straffene i sager om overtrædelse af straffelovens 222 efter ændringen af bestemmelsen

RIGSADVOKATEN Oktober 2004 J.nr Udeblivelsesdomme efter retsplejelovens 847, stk. 3, nr. 4,

Retsudvalget REU alm. del - Svar på Spørgsmål 225 Offentligt. Rigsadvokaten Frederiksholms Kanal København K

K E N D E L S E. Sagens tema: Klagen vedrører indklagedes adfærd i forbindelse med hans hverv som bistandsadvokat.

Rigsadvokaten Informerer Nr. 19/2009

Unges erfaringer med digitale sexkrænkelser

POLITI OG SOCIALFORVALTNINGER. Samarbejde i sager om seksuelle overgreb og vold imod børn. Lov om social bistand

Digitale Sexkrænkelser

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR SEPTEMBER 2011

2.1 Fakta om rettigheder

RETTEN I HOLSTEBRO D O M. afsagt den 30. maj Rettens nr /2017 Politiets nr Anklagemyndigheden mod T

Udkast til tale. Til brug ved besvarelsen af samrådsspørgsmål AE og AF fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del)

Transkript:

SAGEN OM ANNE ANN Domstolsprøve nr. 2 1

Domstolsprøve 2 RETSMØDET To grupper får mulighed for at prøve sagen i retten som anklager og forsvarer, med vidneførsel og procedure. Sag nr. 2: Anklagemyndigheden mod Kim Vidner der kan føres i denne sag (vidnet er et levende bevis, som i skal prøve at læse gennem dets vidneudsagn i retten): 1. Anne 2. Kim (ekskæresten) 3. Karl (formand i fugleforeningen) Vejledning til anklagerholdet Op til retsmødet Hvad skal Kim tiltales for (vælg mellem 232, 235, 264 a eller 264 d jf. politiets akter) I skal fortælle forsvarer-gruppen om tiltalen, så de kan forberede sig Overveje herefter hvilke vidner i vil føre for at understøtte jeres tiltale? Husk at i skal kunne løfte bevisbyrden. I retten I skal rejse jer, når dommeren kommer ind I skal starte med at give en kort opsummering af hvad det her drejer sig om, og derefter læse tiltalen op (det i mener Kim har gjort, som er strafbart) Herefter spørger i Kim, om han erklærer sig skyldig eller uskyldig tiltalen Nu skal i føre jeres først vidne. Forsvareren må krydsafhøre. Når i er færdige med at føre jeres vidner, venter i på om forsvareren vil føre øvrige vidner (medmindre de alle er ført) Nu skal i afslutte med "proceduren". Fortæl nu hvorfor Kim skal dømmes. Kan i løfte bevisbyrden. Kan i bevise Kims skyld? 2

Vejledning til forsvarholdet Op til retsmødet Hvad er det jeres klient Kim er tiltalt for. Spørg anklager-gruppen. Giv dem lige et minuts tid til at fastlægge dette Overveje herefter hvilke vidner i vil føre for at svække tiltalen mod Kim. Det kan godt være, at anklageren fører de samme vidner. I så fald spørger i bare vidnet på det tidspunkt. I retten I skal rejse jer, når dommeren kommer ind Anklageren starter med at give en kort opsummering af hvad det her drejer sig om, og derefter læse tiltalen op. Anklageren starter med at føre vidnerne, som i kan krydsafhøre. Det betyder, at i kan spørge vidnerne når anklageren er færdig med sin spørgerunde af det pågældende vidne. I kan også bryde ind undervejs med opklarende spørgsmål. Herefter kan i føre nye vidner, hvis der er nogen, der endnu ikke er blevet ført (ellers er det jo ikke relevant) Anklageren afslutter med en "procedure". Når anklageren er færdig, er det jeres tur til at give en "procedure". Fortæl hvorfor det er, at anklageren ikke har kunnet løfte bevisbyrden og hvorfor Kim skal frifindes. Vejledning til dommerne (salen) Vi leger at i lige er kommet ind i retten. Forsvarer og anklager skal rejse sig I skal lytte til argumenterne undervejs, til vidnerne. I skal vurdere helt objektivt og upartisk, om bevisbyrden er løftet. Efter den sidste procedure afsiges dommen i grupper, og der stemmes via Kahoot. 3

En forklaring om de relevante strafbestemmelser (i er velkommen til også at se hvad i kan google jer frem til om reglerne: Straffelovens 232. Den, som ved uanstændigt forhold krænker blufærdigheden, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år eller, hvis forholdet er begået over for et barn under 15 år, med bøde eller fængsel indtil 4 år. Det er ulovligt at berøre andre mennesker intime steder, uden at de har givet lov til det. Intime steder er bryst og kønsdele, baller, lår eller andre private steder på kroppen. Det er også ulovligt at lure på andre, der har sex, en der klæder sig af, eller en der onanerer. Fysisk kan det ikke lade sig gøre på nettet, men det er også ulovligt at vise eller sende seksuelt krænkende billeder og film. Det kan være pornografisk materiale eller seksuelle billeder af én selv, der kan virke stødende på modtageren. Det kan for eksempel være at optage et par, der har sex, og sende det på en mail. Eller ved at optræde foran et web-cam, som andre kan se online, på en måde, som kan krænke andre. Eksempel. En pige sniger sig en aften hen til huset, hvor en dreng fra skolen bor. Hun finder hans vindue og kigger ind. Hun ser, at drengen ligger nøgen på sengen og læser i et blad. Hun tager sin mobil op og optager en film med drengen. Dagen efter sender hun den rundt til sine veninder både på mail og på mobil. Derudover skal handlingen være af en vis grovere seksuel karakter for at kunne medføre straf for blufærdighedskrænkelse fx er der tidligere sket frifindelse for berøring af lår uden på tøjet. 4 Presseklip om reglen

Blufærdighedskrænkelse straffes som udgangspunkt med bøde eller fængsel i op til 2 år. Det er imidlertid en skærpende omstændighed, hvis krænkelsen har været af et barn under 15 år, hvortil straffes kan stige til 4 års fængsel. U 1999 177 (tiltalte, der havde offentliggjort 7 nøgenbilleder af sin tidligere hustru på Internettet med stærkt nedladende bemærkninger og oplysning om hendes navn, adresse, person- og telefonnummer, idømt hæfte i 20 dage; ikke overtrædelse af 232, da offentliggørelsen af billederne, der var optaget med hustruens samtykke, ikke var en seksuel krænkelse). U 2003 2260 Ø (tiltalte, der på åben gade havde fastholdt en kvinde og befølt hendes ene bryst under tøjet, idømt fængsel i 30 dage). U 2014 1935 Ø (30-årigs blufærdighedskrænkelse via webcams og frække ord på chat, begået over for mindreårige piger - fængsel i 4 måneder, heraf 3 betinget). Der kræves vilje til at begå overtrædelsen. Her skal anklageren kunne bevise, at tiltalte har haft til hensigt at krænke andres blufærdighed. Anklageren skal altså bevise, at tiltalte har gjort den strafbare handling med vilje Udbredelse af seksuelt indhold Straffelovens 235. Den, som udbreder pornografiske fotografier eller film, andre pornografiske visuelle gengivelser eller lignende af personer under 18 år, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år eller under særligt skærpende omstændigheder med fængsel indtil 6 år. Som særligt skærpende omstændigheder anses navnlig tilfælde, hvor barnets liv udsættes for fare, hvor der anvendes grov vold, hvor der forvoldes barnet alvorlig skade, eller hvor der er tale om udbredelse af mere systematisk eller organiseret karakter. Stk. 2. Den, som besidder eller mod vederlag eller gennem internettet eller et lignende system til spredning af information gør sig bekendt med pornografiske fotografier eller film, andre pornografiske visuelle gengivelser eller lignende af personer under 18 år, straffes med bøde eller fængsel indtil 1 år. Straffelovens 235 kriminaliserer henholdsvis udbredelse og besiddelse af børneporno. For at der kan være tale om børneporno, så skal personen på billedet være under 18 år. Derudover skal billederne være pornografiske fx billeder, hvor barnet har samleje eller anden kønslig omgængelse end samleje med andre. Billeder af barnets kønsdele kan også være børneporno. Almindelige nøgenbilleder, hvor der ikke fokuseres på kønsdele falder derimod uden for bestemmelsen. 5

Pornografiske nøgenbilleder er billeder eller film af en eller flere personer, som gør noget tydeligt seksuelt, eller hvor der er fokus på kønsorganerne. Billeder og film af den type af personer under 18 år betragtes som ulovlige (børnepornografi). Det er ulovligt at sende den salgs billeder og film til andre, med mindre: Der er tale om et kærestepar, der sender billeder eller film til hinanden, og hvor begge parter har givet lov (samtykke) til det. Dette gælder kun, hvis begge parter i kæresteforholdet er 15 år eller derover. Det er aldrig lovligt at sende den type billeder eller film til en tredje person. Det er også ulovligt at sende den type billeder og film, hvis der er andre personer under 18 år på billederne/filmen. Hvis kæresteforholdet slutter, gælder aftalen mellem de to personer ikke længere, og det er derfor ulovligt at opbevare nøgenbillederne og -filmene. Det betyder, at man ifølge loven skal slette billederne og filmene, hvis man slår op. Bestemmelsen kriminaliserer to forskellige situationer i henholdsvis stykke 1 og stykke 2, hhv. udbredelse og besiddelse. Straffen for udbredelse af børneporno medfører som udgangspunkt altid en ubetinget fængselsstraf. Hvis man deler et seksuelt billede eller video af en person under 18 år, kan man dømmes for udbredelse af børneporno også selvom de involverede har givet samtykke til deling. I sager der kun omhandler besiddelse har man i tidligere retspraksis straffet med fængsel i op til omkring 6 måneder. I enkelte tilfælde har besiddelsen alene medført bødestraf. Strafudmålingen beror på sagens konkrete omstændigheder. Der kræves vilje til at begå overtrædelsen. Her skal anklageren kunne bevise, at tiltalte har haft til hensigt at udbrede eller besidde børneporno. Anklageren skal altså bevise, at tiltalte har gjort den strafbare handling med vilje Udbredelse besiddelse Af seksuelt indhold Af en person under 18 år 6

Straffelovens 264 d. Med bøde eller fængsel indtil 6 måneder straffes den, der uberettiget videregiver meddelelser eller billeder vedrørende en andens private forhold eller i øvrigt billeder af den pågældende under omstændigheder, der åbenbart kan forlanges unddraget offentligheden. Bestemmelsen finder også anvendelse, hvor meddelelsen eller billedet vedrører en afdød person. Hvis man deler billeder eller videoer af privat karakter af personer over 18 år uden de involveredes samtykke, kan man straffes med bøde eller fængsel i op til 6 måneder. Derudover får man en plet på straffeattesten i minimum 2 år, hvis man dømmes. Deling eller offentliggørelse af nøgenbilleder, herunder billeder eller videoer af seksuel karakter, uden samtykke fra den afbildede person, vil som udgangspunkt være strafbart efter straffelovens 264 d. Der sker således uberettiget videregivelse af meddelelser og billeder vedrørende en andens private forhold eller af den pågældende under omstændigheder, der åbenbart kan forlanges unddraget offentligheden. Det er ikke nærmere beskrevet i forarbejderne til bestemmelsen, hvilken karakter et nøgenbillede skal have for, at det vil være strafbart at videregive det uden samtykke fra den afbillede. Det er Rigsadvokatens opfattelse, at hvis et billede viser kønsdele, bagdel eller bryster, vil der som udgangspunkt være tale om et billede, som det vil være strafbart at videregive uden samtykke Det er en betingelse for at straffe for overtrædelse af straffelovens 264 d, at billedet eller omstændighederne i forbindelse med videregivelsen gør det muligt at identificere den afbildede. Det kan f.eks. ske ud fra billedet, tilhørende tekst eller omstændighederne i forbindelse med videregivelsen. Det er endvidere en forudsætning, at videregivelsen er uberettiget. Det kan være enhver form for videregivelse både privat (f.eks. ved en SMS-besked mellem to personer) og offentlig videregivelse (f.eks. ved offentliggørelse på en offentlig tilgængelig hjemmeside). En videregivelse vil ikke være uberettiget, hvis den afbildede har givet samtykke til den. Der kræves vilje til at begå overtrædelsen. Her skal anklageren kunne bevise, at tiltalte har haft til hensigt at udbrede indhold af privat karakter (som f.eks. nøgenbilleder) Anklageren skal altså bevise, at tiltalte har gjort den strafbare handling med vilje 264 a. Den, som uberettiget fotograferer personer, der befinder sig på et ikke frit tilgængeligt sted, straffes med bøde eller fængsel indtil 6 måneder. Det samme gælder den, der ved hjælp af kikkert eller andet apparat uberettiget iagttager sådanne personer. Anklagemyndigheden skal i sager om digitale sexkrænkelser overveje, om der skal rejses tiltale for overtrædelse af straffelovens 264 a. Efter denne bestemmelse er det strafbart uberettiget at fotografere personer, der befinder sig på et ikke frit tilgængeligt sted. Hvis gerningsmanden 7

optager de billeder/videoer, der deles eller offentliggøres, uden forurettedes samtykke, kan der være tale om en overtrædelse af straffelovens 264 a. Der kræves vilje til at begå overtrædelsen. Her skal anklageren kunne bevise, at tiltalte har haft til hensigt at fotografere en anden på et ikke frit tilgængeligt sted. Anklageren skal altså bevise, at tiltalte har gjort den strafbare handling med vilje. 8