Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 543 Offentligt

Relaterede dokumenter
Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 697 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 550 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 712 Offentligt

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 503 af 7. august 2018 (alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 217 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 222 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 145 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 146 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 264 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 195 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 323 Offentligt

Folketinget - Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 88 af 8. november 2018 (alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Andreas Steenberg (RV).

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 238 Offentligt

Karsten Lauritzen / Peter Bach-Mortensen

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 205 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 579 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 156. Offentligt. Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 535

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 453 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 177 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 324 Offentligt

Karsten Lauritzen / Søren Schou

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 2 af 22. maj Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jesper Petersen (S).

Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål 357 af 21. februar Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Frank Aaen (EL). (Alm. del).

Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 557 af 30. august 2017 (alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 135 Offentligt

Orientering af Økonomiudvalget om nyt boligbeskatningssystem

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 131 Offentligt

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 282 og 283 af 4. april /Birgitte Christensen

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 72 af 17. november /Birgitte Christensen

Analyse. Finansiering af boligskattelettelse igennem rentefradrag: Synd for de unge? 3. marts Af Regitze Wandsøe og Philip Henriks

Notat 14. januar 2014

Regeringens udspil til boligbeskatning

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 442 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 250 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 371 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 624 Offentligt

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 318 af 15. april 2009.

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 399 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 113 Offentligt

Regeringens skattelettelser for over 50 mia. kr. er gået til de rigeste

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 71 af 17. november /Birgitte Christensen

Mænd får størst gevinst af VK s skattelettelser siden 2001

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 562 Offentligt

TRYGHED FOR BOLIGEJERNE

STORE REGIONALE FORSKELLE PÅ SKATTESTOPPETS VIRKNING

Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 127 af 22. november 2018 (alm. del). Karsten Lauritzen / Kristina Astrup Blomquist

Kommunale dækningsafgifter stiger mere end skattestoppet

Uden regeringens skattelettelser ingen EU-henstilling

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 199 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 197 Offentligt

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 10 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 350 Offentligt

Fordelingseffekter af skattelettelser

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål 496 af 26. maj Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jesper Petersen (SF).

De rigeste danskere får kroner i skattelettelse i 2010

Skidt og kanel i den endelige boligskatteaftale

Flygtninge sætter de offentlige finanser under pres

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr af 31. marts 2006.

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 346 Offentligt

Fordeling af boligformuer Af Otto Brøns-Petersen ( ) og Carl-Christian Heiberg ( )

Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 229 af 22. januar 2019 (alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Joachim B. Olsen (LA).

Umiddelbart mindreprovenu

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 600 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 39 Offentligt

Størst gevinst til mænd af regeringens forårspakke 2.0

Forlig mellem regeringen (Venstre, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti), Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti og Radikale Venstre om

Lavere aktieskat forgylder de rigeste

KRITISKE ANALYSER. Af Henrik Herløv Lund, økonom - cand.scient.adm.

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 372 Offentligt

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 36 af 21. oktober 2015 (alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).

Skatteudspil: 300 kr. til de fattigste og til de rigeste

Grundskyldspromillen bliver 3 gange så høj i udkanten som i storbyerne

1.1. Nyt boligbeskatningssystem et overblik 2. maj 2017

Skatteudvalget SAU Alm.del foreløbigt svar på spørgsmål 595 Offentligt

Hvordan bliver indkomstfordelingen påvirket af reformskitsen (der ikke sænker overførslerne)

Kommunerne kræver for meget ind i dækningsafgift

Skatteudvalget L 104 Bilag 1 Offentligt

DANMARKS NATIONALBANK 12.

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 336 Offentligt

Jeg har fået stillet tre spørgsmål vedrørende udskydelsen af. af hinanden, og jeg vil derfor svare på dem samlet.

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 907 Offentligt

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 559 Offentligt

Lejerne taber til boligejerne

Karsten Lauritzen / Peter Bach-Mortensen

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 4 af 12. december Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).

L Forslag til Lov om ændring af arbejdsmarkedsfondsloven, ligningsloven, personskatteloven og forskellige andre love (Lavere skat på arbejde).

52 mia. kr. i skattelettelser er primært gået til de rigeste

Beskatning af ejerboliger Seminar d. 17. august Michael Svarer Overvismand for De Økonomiske Råd

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 436 Offentligt

Boligskatteudspil for de velstillede

Ejendomsvurderingerne

Notat: Boligforligets betydning for prisen på ejerboliger

Skatteudvalget SAU Alm.del supplerende svar på spørgsmål 532 Offentligt

Hvordan ville en rendyrket dual indkomstskattemodel. Arbejdspapir III

Regeringens kriseregning: Stigende skatter og velfærdstab på 12 mia. kr.

Tillid til ejendomsvurderingerne. Udspil til en model for de offentlige ejendomsvurderinger

Fradragsjunglen er vokset og vokset Af cheføkonom Mads Lundby Hansen ( ) og chefkonsulent Jørgen Sloth Bjerre Hansen

Liberal Alliance & Konservative vil forgylde de 1000 rigeste

Analyse. Effekt af millionærknæk på 7,5 mio. kr. 2. maj Af Regitze Wandsøe og Sebastian Naur

Transkript:

Skatteudvalget 2015-16 SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 543 Offentligt 2. marts 2017 J.nr. 2017-865 Til Folketinget Skatteudvalget Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 157 af 5. januar 2017 (alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pelle Dragsted (EL). Karsten Lauritzen / Claus F. Houmann

Spørgsmål Ministeren bedes opdatere svar på BYB alm. del spørgsmål 11 (folketingsåret 2013-14). Ministeren bedes i svaret skønne over fordelingsvirkningen. Svar Regeringen vil sikre tryghed for boligejerne, også efter 2020, hvor den nuværende aftale om skattestoppet for ejendomsværdiskatten udløber. Det sikrer en forlængelse af det nuværende skattestop imidlertid desværre ikke. Det skyldes blandt andet, at grundskylden vil stige markant i årene efter 2020, hvis de nuværende regler fastholdes. Derfor foreslår regeringens at indføre et nyt og forbedret boligskattestop fra 2021, som gælder både ejendomsværdiskatten og grundskylden. Indtil de nye regler træder i kraft, vil regeringen opretholde fastfrysningen af ejendomsværdiskatten og fortsat fastfryse beskatningsgrundlaget for grundskylden for boligejerne. BYB alm. del spørgsmål 11 omhandlede provenumæssige konsekvenser af skattestoppet for stigninger i ejendomsværdiskatten i perioden 2010-2015 og omlægning til såkaldt neutral ejendomsværdibeskatning. De provenumæssige konsekvenser af at afskaffe det nominelle skattestop for ejendomsværdiskatten afhænger af afskaffelsesåret, da ejendomsværdiskatten er underlagt en stigningsbegrænsningsregel, hvorved den fulde provenueffekt indfases over en årrække. Der er i det følgende beregnet provenumæssige konsekvenser af at afskaffe skattestoppet fra 2017 for perioden 2017-2025. I 2017 skønnes ejendomsværdiskatten at indbringe et provenu på ca. 13,9 mia. kr. (2017- niveau). I 2025 er provenuet ved gældende regler faldet til 11,6 mia. kr. (2017-niveau). Såfremt det nominelle skattestop for ejendomsværdiskatten ophæves 1 med virkning fra den 1. januar 2017, og satserne fastholdes uændrede, skønnes provenuet i 2017 at være 2,1 mia. kr. højere efter tilbageløb. I 2025 skønnes provenuet at være 12,8 mia. kr. højere (2017-niveau) efter tilbageløb, jf. tabel 1. 1 I beregningerne er det beregningsteknisk lagt til grund, at en ophævelse af nominalprincippet for ejendomsværdiskatten i 2017 indebærer følgende: 1) Den aktuelle vurdering benyttes som beskatningsgrundlag for ejendomsværdiskatten, dog med en årlig stigningsbegrænsning ( 9a). 2) Alle satser og grænser fastholdes på deres nuværende niveau med undtagelse af progressionsgrænsen, der reguleres med udviklingen i boligpriserne i perioden (frem til skattestoppet blev progressionsgrænsen fremskrevet med et indeks baseret på udviklingen i ejendomsvurderingerne). 3) Fastfrosne nedslag ( 9b), der blev oprettet i forbindelse med skattestoppet, fjernes. Side 2 af 5

Tabel 1. Provenumæssige konsekvenser ved ophævelse af det nominelle skattestop for ejendomsværdiskatten, 2017-niveau 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 Mia. kr., 2017-niveau Provenu fra ejendomsværdiskatten, gældende regler Umiddelbart merprovenu i fravær af skattestop Merprovenu efter tilbageløb i fravær af skattestop 13,9 13,6 13,3 12,9 12,6 12,4 12,1 11,9 11,6 2,7 5,6 8,2 10,9 12,6 14,5 15,3 16,7 17,0 2,1 4,3 6,2 8,2 9,5 1 1 12,6 12,8 Anm.: Merprov enuet v ed af skaffelse af skattestoppet for ejendomsv ærdiskatten fra 2017 stiger gradv ist, idet stignings-begrænsningsregelen ( 9a) begrænser, hv or meget ejendomsv ærdiskatten kan stige år f or år (ty pisk med maksimalt 20 pct.). Sammenlignet med en fortsættelse af gældende regler skønnes en afskaffelse af det nominelle skattestop for ejendomsværdiskatten fra 2017 uden tilsvarende at sænke skattesatserne at medføre en reduktion i den disponible indkomst for alle indkomstdeciler, idet hovedparten af boligejere, vil opleve en højere skattebetaling. Den største relative reduktion af den disponible indkomst er i de øverste indkomstdeciler, jf. figur 1. Figur 1. Øget skattebetaling i 2025 i pct. af disponibel indkomst ved afskaffelse af det nominelle skattestop for ejendomsværdiskatten fra 2017 sammenlignet med en fortsættelse af gældende regler opdelt på indkomstdeciler 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Indkomstdecil Anm: Indkomstdeciler er opdelt på f amilieækv iv aleret disponibel indkomst i 2014. Side 3 af 5

Samlet skønnes en afskaffelse af det nominelle skattestop for ejendomsværdiskatten fra 2017 sammenlignet med fortsættelse af gældende regler at medføre en mindre reduktion i Gini-koefficienten på 0,26 i 2025. En i skattefaglig forstand neutral ejendomsværdiskattesats skønnes til godt 1 pct., når reduktionen af rentefradraget til knap 25 pct. for nettorenteudgifter over 50.000 kr. pr. person er fuldt indfaset i 2019 og givet et skønnet normalt renteniveau på 4,5 pct. (i Finansministeriets mellemfristede fremskrivninger). 2 Ved et beskatningssystem med en neutral ejendomsværdiskattesats dvs. uden særregler (fx for boliger købt før 2. juli 1998), stigningsbegrænsning for ejendomsværdiskat og progressiv beskatning skønnes et merprovenu efter tilbageløb på ca. 11 mia. kr. i 2017 og 18-20 mia. kr. fra 2018 og frem (2017-niveau) i forhold til gældende regler, jf. tabel 2. Den store stigning fra 2017 til 2018 skyldes, at det nye ejendomsvurderingssystem har betydning for ejendomsværdiskatten fra 2018, samt at det forudsættes, at overgang til neutral ejendomsværdibeskatning indebærer, at stigningsbegrænsningsreglen for ejendomsværdiskatten afskaffes. Forhøjelser af boligbeskatningen vil slå igennem i lavere boligpriser og dermed lavere grundlag for ejendomsværdiskat og grundskyld. Der er ikke taget hensyn hertil i provenuberegningen, hvorfor virkningerne på ejendomsskatteindtægterne i realiteten vil være mindre end de angivne. Tabel 2. Provenumæssige konsekvenser ved en neutral ejendomsværdiskat, mia. kr. 2017-niveau 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 Neutral sats (pct.) 1,2 1,2 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 Umiddelbart merprovenu ved neutral sats Merprovenu efter tilbageløb ved neutral sats 14,4 24,9 24,6 26,0 25,4 26,6 25,9 27,0 26,4 10,8 18,8 18,6 19,7 19,2 20,1 19,6 20,4 2 Anm: I beregningerne er det f orudsat, at f radrag, stigningsbegrænsning og progressiv beskatning er af skaf fet. Der er f orudsat en rente på 4,5 pct. i alle år, sv arende til Finansministeriets mellemf ristede f remskrivninger og en skattev ærdi af rentef radraget på 25 pct. Kilde: Egne beregninger på baggrund af f oreløbige v urderinger f ra Skatteministeriets Implementeringscenter f or Ejendomsv urderinger (ICE). Det bemærkes endvidere, at V-regeringens 2025-plan indeholdt en reduktion af rentefradraget til 20 pct. (ekskl. kirkeskat) i gennemsnitskommune for nettorenteudgifter over 50.000 kr., hvilket over tid vil indebære en neutral ejendomsværdiskattesats på 0,9 pct. 2 Skatteværdien af rentefradraget (ekskl. kirkeskat) falder fra knap 27 pct. i 2017 for nettorenteudgifter over 50.000 kr. pr. person faldende til knap 25 pct. (ekskl. kirkeskat) i 2019. Anvendelsen af den lave sats i beregningen skal ses i lyset af, at flere og flere over tid vil komme til at få et rentefradrag på 25 pct. Det bemærkes, at De Økonomiske Råd i sin forårsrapport 2016 er kommet frem til omtrent samme neutrale sats (1,2 pct.). Side 4 af 5

Indførelse af en såkaldt neutral ejendomsværdiskat fra 2017 skønnes at indebære en reduktion i den disponible indkomst for alle indkomstdeciler. Den største relative reduktion af den disponible indkomst er i de øverste indkomstdeciler, jf. figur 2. Samlet skønnes indførelse af en neutral ejendomsværdiskat fra 2017 at medføre en mindre reduktion i Ginikoefficienten med 0,26 i 2025. Figur 2. Øget skattebetaling i 2025 i pct. af disponibel indkomst ved en neutral ejendomsværdiskattesats på nye vurderinger sammenlignet med en fortsættelse af gældende regler opdelt på indkomstdeciler 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Indkomstdecil Anm: Indkomstdeciler er opdelt på f amilieækv iv aleret disponibel indkomst i 2014. Side 5 af 5