Spildevand og vandløb Ændring af status og klassifikation

Relaterede dokumenter
Ledningens status? Spildevand eller vandløb LIANE SOMMER TLF.: ,

Spildevand og vandløb hvornår og hvordan kan man ændre af gl. afgørelser som pålægger kommunen forpligtelser eller som er utidssvarende, gode råd

Håndtering af fejltilkoblinger

FORSLAG Tillæg nr. 4 til Holbæk Kommunes Spildevandsplan Vedr. erhvervsområde syd for Regstrup

Erhverv- og Bæredygtighed Vand og Natur. Afgørelse efter vandløbsloven til nedklassificering af vandløbet, Allerup- Højby Skel

Tillæg nr. 4 til Spildevandsplan Assersvej 12 A-D. Dato: 19. november 2013 Sags nr

Tillæg nr. 5 til Spildevandsplan Strandvejen 9-35b (ulige numre), Hvalpsund

Notat Klassifikation Kriterier for omklassificering

Tillæg nr. 3 til Holbæk Kommunes Spildevandsplan Vedr. nye udstykninger ved Oldvejen

Afgørelse om nedklassificering af Blå Å, hvor du er bredejer. Kolding kommune har udarbejdet en plan for omklassificering af vandløb i kommunen.

Natur og Miljø Februar 2018 sag nr Tillæg 3 til Spildevandsplan Svendborg Kommune

Forslag om nedklassificering af Regulativgrøften fra offentligt til privat vandløb

Forslag om nedklassificering af Blåenggrøften fra offentligt til privat vandløb

Forslag om nedklassificering af Krinkelenggrøften fra offentligt til privat vandløb

Forslag om nedklassificering af Bent Madsens vandløb fra offentligt til privat vandløb

Forslag om nedklassificering af Hvolbæk nr. 111

Tillæg nr. 2 til Holbæk Kommunes Spildevandsplan Vedr. spildevandsledning til Sportsbyen

Tillæg nr. 15 til Spildevandsplan

Nedklassificering af det offentlige vandløb, Afløb fra Gjerlev Østlige kloakanlæg

Forslag til Tillæg nr. 1 til Spildevandsplan

Forslag til tillæg nr. 2 til Lejre Kommunes spildevandsplan

Vurdering af omklassificering af vandløb i Søvangssystemet

Tillæg nr. 10 til Spildevandsplan LAR i Lidemark

Værd at vide om omklassificering af vandløb

Tillæg 9 til Spildevandsplan

Indhold. Forslag om nedklassificering af Søndre Mosegrøft, nr. 266

Tillæg til Spildevandsplan for Vesthimmerlands Kommune Forslag Rylevej 1-4, Hvalpsund

HALSNÆS KOMMUNE Spildevandsplan Bilag 8 Administrative forhold

Ved overdragelsen er vandløbet vedligeholdt i overensstemmelse med regulativet for vandløbet, jf. vandløbslovens 3, stk. 5.

Forslag om nedklassificering af Skelgrøften fra offentligt til privat vandløb

Tillæg nr 13 til Spildevandsplan for Boldrupvej 7+ Gl. Aalborgvej 65, Aalestrup. Dato: Sags nr.

Bilag 3.A. Signatur ændres til. Det er ikke i planperioden planlagt at kloakere området.

Tillæg til Spildevandsplan for Vesthimmerlands Kommune Parkvænget 40-44

Lille Linde Spildevandslaug

Lille Linde Spildevandslaug

NEDKLASSIFICERING AF DEL AF H35

RAPPORT. Ringkøbing-Skjern Kommune. Forslag til Tillæg nr. 11 til Spildevandsplan Separering af Herborg

Nøddelund. Viborg Kommune. Forslag til tillæg nr. 1 til Spildevandsplan Separatkloakering af landsbyen Nøddelund

Forslag om nedklassificering af Holmenevandløbet nr. 147 fra offentligt til privat vandløb

SPILDEVANDSPLANSTILLÆG NR. 1 GLATTRUP BÆK

Tillæg nr. 11 Spildevandsplan Vejen Kommune

Vindinge Øst Spildevandsplantillæg nr. 5 vedr. nyt opland VIN-1ns, Vindinge

Allerød Kommune. Marts Indledning. 1.2 Lovgrundlag

Bilag 1. Ordliste. Separatkloakeret Opland Spildevandskloakeret Opland. Fælleskloakeret Opland

Separatkloakering af fælleskloakerede opland PK07.01 i Jennum

Tillæg til Spildevandsplaner for tidligere Hjørring Kommune, tidligere Hirtshals Kommune, tidligere Sindal Kommune samt tidligere Løkken-Vrå Kommune

Indhold. Forslag om nedklassificering af Pogkærvandløbet med tilløb

Tillæg nr 8 til Spildevandsplan for Strandvejen 37-49, Hvalpsund

Tillæg nr. 3 til Spildevandsplan Hvalpsund Havn

Lolland Forsyning A/S. Velkommen til Borgermøde 2. maj 2013 Bryggergården, Vesterborg

Afgørelse om nedklassificering af en stor del af vandløbet - Fælleshovedledningen i Bygum

Tillæg nr. 5 til Spildevandsplan Kloakseparering af Havbogade, Sønderborg. Vedtaget af Sønderborg Kommune

Aftale om Realisering af handleplan for klimatilpasning i Jyllinge Nordmark. Delaftale om regnvandsafledning. mellem

Møde med Kloakmestre i Herning. Den 24. april 2013

Boligområder ved Skelbakken og Østermarken i Hjallerup (Skelbakken II, lokalplan 03-B og Østermarken, lokalplan 03-B-14.02)

Afgørelse efter vandløbsloven til nedklassificering af det offentlige vandløb, Skelgrøft i Skanderup

Omklassificering af vandløb, gennemgang af vandløbsstrækninger

TILLÆG NR. 133 TIL SPILDEVANDSPLAN

Ansøgning om tilladelse til etablering af mini-biologisk renseanlæg.

UDKAST Afgørelse vedr. nedklassifikation af delstrækning af Siverts Rende st. 0 til st. 188 fra offentligt til privat vandløb

Vedtægter for spildevandslauget. (Udstykning Plantagevej lokalplan 1206)

TILLÆG NR. 1 til Spildevandsplan

Tillæg nr. 9 til Spildevandsplan for Vesthimmerlands Kommune Idunsvej, Farsø

Tillæg nr. 6 til Holbæk Kommunes Spildevandsplan. Vedr. Ændring af opland IG07 Igelsø fra separatkloakeret til spildevandskloakeret

SPILDEVANDSPLANTILLÆG NR. 1 GLATTRUP BÆK

Spildevandsplan Tillæg nr. 13. Boliger nord for Bondebjergvej i Gyrstinge

Separatkloakering af fælleskloakeret opland PK10.01 i Gassum

Nedklassificering af det offentlige vandløb, Fuglsø Bæk, tilløb fra vest og øst

Tillæg nr. 6 til Spildevandsplan for Dayz, Rønbjerg

Teknik og Miljø Halseby

Fredericia Kommune har udarbejdet en plan for den fremtidige klassifikation af vandløb i kommunen.

AFGØRELSE i sag om opkrævning af udgifter til reparation af drænledning i Syddjurs Kommune

Forslag om nedklassificering af Sandmosevandløbene fra offentligt til privat vandløb

Godkendelse efter vandløbsloven til privatisering (nedklassificering) af Afløb fra Skerninge Mose til privat vandløb

Spildevandsplan Bilag 7. Indhold. Administrative forhold og arealafgivelse. Vedtaget 27. maj 2014

Hjørring Kommune. Tillæg til Hjørring Kommunes Spildevandsplan. Tillæg 2 af 2019 Optagelse af vandløb til spildevandstekniske anlæg.

R A P P O R T. Ringkøbing-Skjern Kommune. Forslag til Tillæg nr. 12 til Spildevandsplan Separering af en del af Tarm og opdateringer af kort

3. tillæg til Spildevandsplan Plejecenter ved Snorrebakken

Afgørelse om nedklassificering af Røde Rende. Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: Fax:

Tillæg nr. 3 til Lejre Kommunes spildevandsplan

Landliggersammenslutningen Gribskov Vest Forårsmøde. 8. juni 2016

Tillæg nr. 4 til Fredensborg Kommunes spildevandsplan

Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. 8 i lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Godkendelse til at nedklassificere det offentlige vandløb Lille Bæk på en strækning

Tillæg til Spildevandsplan

Tillæg nr. 10 til spildevandsplan for Odder Kommune

Tillæg nr. 1 til Middelfart Kommunes Spildevandsplan Forslag

TILLÆG 231 TIL SPILDEVANDSPLAN

Nedklassificering af det offentlige vandløb, Oksenbækken, strækningen opstrøms Krogsagervej

VELKOMMEN. Separering i Faxe Ladeplads - Etape 3. Tirsdag d. 9. maj 2017 På Hylleholt skole i fællesrum, blok B på Dannebrogsvej 1, Faxe Ladeplads,

Stålmosen, Vindinge Spildevandsplantillæg nr. 7 vedr. nyt opland VIN-2ns, Vindinge

Torsted. Ringkøbing-Skjern Kommune. Tillæg nr. 7 til Spildevandsplan Kloakering af ejendomme omkring Torsted

FORSLAG TILLÆG NR. 2 TIL FREDENSBORG KOMMUNES SPILDEVANDSPLAN FÆLLESPRIVAT KLOAKERING HOLMESKOVVEJ 5 OG 7 [MÅNED, ÅR]

Afgørelse om nedklassifikation af Aldershvilevandløbet

Tillæg nr. 2013/1 til spildevandsplanen, forslag

Forslag til Tillæg nr. 8 til Spildevandsplan Østervang - Gørslev

Tillæg nr. 10 til Spildevandsplan

Etablering af regnvandsbassin og offentlige ledninger samt tilretning af kloakoplandet SKl22 i Kliplev.

Bilag 2. Beregningsforudsætninger

Tillæg 13 til Spildevandsplan

Transkript:

Spildevand og vandløb Ændring af status og klassifikation Envina 13. nov. 2018 LIANE SOMMER, LHL@NIRAS.DK 30843668

Statusændring mellem vandløb og spildevandssystemer Grundlæggende omkring statusændring: Procedure beskrevet meget mangelfuldt i vejledning til spildevandsbekendtgørelsen(vejledning nr. 11058 af 01/01/1999) Via spildevandsplan/tillæg (kortbilag) (følger procedure for vedtagelse): Indskrives dvs. optages vandløbet som off. spildevandsteknisk anlæg. Bemærk anlægget må fortsat lovligt tilføres både eks. og nyt drænvand (vejl. afsnit 2.1.7). Ingen krav til tilstand. Fremover alene reguleret af MBL. Skal tinglyses. Udskrives dvs. ændres fra off. spildevandsteknisk anlæg til enten fællesprivat spv. eller privat vandløb. Anlægget bør være i funktionsdygtig tilstand med gennemløb. Udtræden for overfladevand fra fælles til spildevandskloakeret (sikre sig at området er egnet til nedsivning eller anden afledning først) 2 21/11/2018 PRESENTATION OF NIRAS

Ændring i kloakerede områder Tidligere fælleskloakerede kan separatkloakeres, hvor grundejer er pligtigt til separation af spildevandssystem på egen grund og korrekt tilslutning Hvis fælleskloakeret derimod ændret til spildevandskloakeret, skal der træffes beslutning om udtræden for tag/overfladevand. Spildevandsvejledningen s. 25 Kommunalbestyrelsen kan ikke tvinge tilsluttede ejendomme til at frakoble hele eller dele af spildevandet fra kommunal kloak, idet der jf. kapitel 6 og bekendtgørelsens 12, stk. 1, nr. 2,, kræves, at grundejeren og kommunen er enige om, at en ejendom skal udtræde for hele eller dele af spildevandet. Udtræden for tag- og overfladevand vil typisk være en følge af, at der etableres lokal regnvandsafledning, f.eks. til faskine. Dette vil kunne ske på et større antal ejendomme, helt eller delvist, og kræver derfor en organiseret proces for udtræden. 3 23/08/2016 Vand som ressource - Workshop

Statusændring mellem vandløb og spildevandssystemer Når ledning/strækning udskrives af spildevandsplan bliver det pr automatik til et privat vandløb og vedligeholdelse overgår til lodsejer (NMK-43-00216) Det kræver aktiv beslutning, hvis vandløbet skal optages som offentligt. VL s regler for partsfordeling ( 63) kan følges, men ikke 35, stk. 2. Historisk set er mange statusændringer sket uden grundejer er informeret om betydningen af statusændringen( de overtager vedligeholdelsesansvar) Spv.bekg. 5 pkt. 10) Hvilke ejendomme, der forventes at skulle afgive areal eller få pålagt servitut ved gennemførelse af projekter i overensstemmelse med spildevandsplanen. Vedligeholdelsesforpligtelse er ikke servitut, men det følger af ovennævnte at lodsejere bør informeres om konsekvens (ligesom politikerne) 4 21/11/2018 PRESENTATION OF NIRAS

Den overflødige ledning 5 21/11/2018 PRESENTATION OF NIRAS

Fejl eller utidssvarende registreringer Som udgangspunkt er registrering retlig gældende for status/driftsansvar og kan ikke blot ændres, da borgere har indrettet sig i tillid til at registrering er gældende lovlig tilstand. I udgangspunktet kan en lovlig opnået ret ikke bare fratages, medmindre der træffes ny afgørelse (gælder uanset om ændring medfører erstatning eller ej). Typiske emner: Kommuneansvar er i gamle landvæsenskommissionsafgørelser ikke overdraget til Forsyningen, eller ophævet i forbindelse med ændring i kloakstruktur/afskæring. Fortegning (anden beliggenhed end vist) Ændring i kloakstruktur fx afskæring af spildevand, hvorved gammel ledning bliver overflødig Registrering som spildevandsledning i kortbilag til spildevandsplan kan kun ændres gennem tillæg til spildevandsplan. Lovbestemt procedure som gælder for alle ændringer i status også evt. ændring af fejl. Forsyning har aben indtil tillæg er godkendt, og kortbilag herefter viser ny status for ledning. 6

Hvad med ledningens status baseret på benyttelse? Nuværende status i kortbilag til spildevandsplan er gældende, men ved ønske om ændring eller tvivl kan ledningens benyttelse inddrages. Udgangspunktet er, at spildevandsledning kun må lede spildevand (medmindre statusændret) mens vandløb må aflede alt. Spildevand er husspildevand, tag/overfladevand og omfangsdræn(hvis drænformål er at tørholde bygning). Men historisk har der været kutyme for at påkoble dræn/vandløb på spildevandsledninger, hvis spildevandsledning eller vej afskar den naturlige afstrømningsvej/dræn (pligt Vl 6) eller ældre driftshensyn gratis spuling (før krav til omfattende spildevandsrensning) Og så er der fejlkoblinger (lovlige og ulovlige) Spildevandsledninger kan derfor godt lede en vis mængde drænvand og stadig være en spildevandsledning. Statusændrede vandløb må tilledes drænvand også efter statusskifte. Vandløb må som udgangspunkt lede alt 7

Status baseret på benyttelse 8 21-11-2018 www.niras.dk

Anbefaling med baggrund i klagenævnets praksis Tjek jeres spildevandsplan for mangler og fejl Overvej en revision af spildevandsplanen hvor I får styr på alle ledningers status.. i hvert fald de større og hvor der er tvister Private stikledninger der alene leder spildevand (tag/overflade og husspildevand) er private spildevandsledninger indtil udløb i dræn/vandløb Uvedkommende vand er kun uvedkommende hvis ledningen er en ren født spildevandsledning. Uvedkommende vand kan normal indikere at ledningen i stedet kan være et dræn, dog under hensyn til teknikken på etableringstidspunkt 9 21/11/2018 PRESENTATION OF NIRAS

10 21-11-2018 www.niras.dk

Omklassifikation Nuværende krav: 1. Ved afgørelse om ændret klassifikation af vandløb skal vandløbsmyndigheden tilstræbe, at sammenlignelige vandløb inden for kommunens grænser i videst muligt omfang er ensartet klassificeret. Primært tjene privat afvanding (sammenlign med nabovandløb ) Omklassifikation skal tilstræbe at ske efter lighedsprincip, så sammenlignelige vandløb klassificeres ens. Ikke krav til dyre beregninger, det er en klar skønsvurdering Der skal skelnes imellem enkeltsager som rejses af borger/reguleringssag og generelt på kommunens eget initiativ 11

Klagenævnets bemærkning Ifølge vandløbslovens forarbejder ligger det som en uudtalt forudsætning, at kun vandløb som har en vis almen interesse, for eksempel af rekreativ eller biologisk karakter eller som recipient for et større offentligt spildevandsanlæg, bør være offentlige med den konsekvens, at vedligeholdelsen er skattefinansieret. Det følger af vandløbslovens 1, stk. 1, at vandløb kan benyttes til afledning af vand, navnlig overfladevand, spildevand og drænvand. At der er en række private ejendomme, der afleder renset spildevand og drænvand til Vejle Møllebæk, er således ikke i strid med vandløbsloven eller kommunens principper for, hvilke vandløb der kan nedklassificeres. Nævnet finder, at afledningen ikke i sig selv medfører, at vandløbet ikke primært tjener private formål. NMK-43-00653 12

Lovbestemt procedure Der skal laves en samlet screening af alle sammenlignelige offentlige vandløb, sammenhold med tilsvarende private vandløb (der er kendskab til) når I tager initiativ til nedklassifikation Viden om nøjagtig beliggenhed er nødvendig (hvem er berørt part!) Omklassifikationsafgørelse: Udkast til afgørelse med dato for overtagelse og redegørelse for at vandløb primært tjener privat formål Partshøring af udkast (min 2 uger) til afgørelse hos berørte lodsejere dvs. lodsejere som får vedligeholdelsespligt jf. 35 Afgørelse med 4 ugers klagefrist 13

Overvejelser forud for afgørelse Er der behov for at videreføre regulativets krav til skikkelse/vandføringsevne, så brug 15 (hvis faktiske forhold afviger fra regulativ) Er der behov for at stille krav til vedligeholdelse så brug 36 (især for skelvandløb), evt. videreføre regulativets krav efter justering Altid overdragelse til lodsejer 35, der er ikke grundlag for partsfordeling ved nedklassifikation. (NMK-43-00208, NMK-43-00169) Vurder mulighed og relevans af 63 og 68 (særbidrag)

Overdragelse Hvem overtager anlæg/udløbet i søterritorie? Overdrages i funktionsdygtig og god tilstand og med gennemløb eller i henhold til regulativ (NMK-43-00362, NMK-43-00359,NMK-43-00208) Krav til dokumentation af tilstand? Regulativmæssig stand er ordlyd dvs ofte betyder det blot oprensning af brønde og kontrol af gennemløb. Tilsyn er dog vigtigt. Tidspunkt for overdragelse. Rimelig tid til at indrette sig også økonomisk. Typisk gives ½-1 år efter afgørelse men afhænger af tidspunkt på året, ofte lige efter termin. Hvis afgørelse påklages afgør klagenævnet ny frist eller hjemsender til kommunen for fastsættelse af dato. Evt. 32 hvis røret er udtjent (NMK-43-00359)

Hvad skal man lægge vægt på jf NMKN Typiske fejl Omklassifikation er en afgørelse, så husk procedure og dato for nedklassifikation. Myndighedskompetence kan ikke overdrages. Husk partshøring af udkast til afgørelse (alle elementer i afgørelsen). Bemærk ikke lovkrav om dyre beregninger, oplandsanalyser mm., man kan skrive og vurdere sig ud af meget Brug i stedet Kl s kriterier (modificer til jeres egen) Lighedsvurdering i forhold til andre vandløb i kommunen/området, simple oplandsberegninger (hvor meget areal er vej/kloakeret i for hold til vandløbets opland)

Hvad skal man lægge vægt på jf NMKN Det er en god ide at kommunen vedtager kriterier for hvilke vandløb som er emne for omklassifikation. Husk afgørelsen skal være begrundet og dvs. forklare hvorfor afgørelsen har det pågældende resultat. Det er vigtigt at afgørelsen er konkret begrundelse dvs. forklarer de faktiske omstændigheder som er tillagt væsentlig betydning, ligesom evt. anvendte udregningsmodeller (og de data der er anvendt), der anvendes oplyses. Alt dette så lodsejer kan forholde sig til afgørelsen også økonomisk.

Hvad skal man lægge vægt på i skønsvurdering jf NMKN Ved beregning af hvor stor en andel af den faktisk tilførte vandmængde der stammer fra offentlige og private arealer skal anvendes DMI s gennemsnitlig årsnedbør for området. Ved opgørelse kan også omregnes i % andel af oplandet (NMK-43-00349). Husk at inddrage afløbskoefficienter (befæstede arealer: 1, græs/grønne områder: 0,1) Vejvand skal udgøre mere end 25 % for at øge vedligehold (NMK-43-00247) Spildevandstilledning fra enkeltejendomme (15-30) ikke nødvendigvis tilstrækkelig for at det skal være off. (NMK-43-00362)

Anbefalet strategi ved omklassifikation Politisk godkendelse af realisering og principper for omklassifikation (afsætning af nødvendigt budget) Indledende screening af samtlige vandløb Gis øvelse Tilsyn i felten Udarbejdelse af omklassifikationsregistrering Politisk accept af screeningsresultat, herunder opstilling af kriterier for gennemførelse (evt. justering af budget). Overdragelse af beslutningskompetence til administrationen. Administrative afgørelse i de konkrete sager

KL s kriterier for klassifikation som offentligt vandløb (1986, Vandløb regulativer og planlægning) 1. Vandløbet er en del af et samlet vandsystem, som har betydning for økologien i området, eller hvor arealerne omkring vandløbet er en del af et særligt naturområde. 2. Vandløbets størrelse, f.eks. bundbredde på over 1,5 m. 3. Mange interessenter, som er afhængige af vandløbet som afleder for drænvand mm. 4. Vandløbet har stor rekreativ betydning for befolkningen, ud over hvad der er sædvanligt for private vandløb. 5. Vandløbskvaliteten såvel vandløbets fysiske tilstand som vandkvaliteten er høj. 6. Vandløbet modtager væsentlige mængder spildevand fra renseanlæg, offentlige vejsystemer eller andre offentlige spildevandsanlæg. 7. Vandløbet ligger nedenfor et andet offentligt vandløb 20

Relevante klagenævnsafgørelser historisk vandløb men nu regnvandsledning NMK-43-00513 af 6. juli 2015 Af den kommenterede vandløbslov 5 fremgår det, at rørledninger i vandløbslovens forstand ikke omfatter de i den dagældende bekendtgørelse nr. 174 af 29. marts 1974 2 omtalte afløb fra "beboelser, erhvervsvirksomheder, bebyggelse i øvrigt og befæstede arealer". Videre fremgår det, at de ledninger, som i separatanlæg afleder tagvand og regnvand fra befæstede veje og gårdspladser hører med til spildevandsanlæg. 5 Vandløbsloven med kommentarer af Flemming Tolstrup, Juristforbundets forlag, 1975. s. 73 Natur- og Miljøklagenævnet finder ikke, at der i den foreliggende sag er tilstrækkelige oplysninger til at kunne vurdere, hvorvidt rørledningen er et vandløb eller en spildevandsanledning. Det skyldes bl.a., at rørledningen på historiske kort er indtegnet som et åbent vandløb, at rørledningen efterfølgende er kategoriseret som en regnvandsledning på kommunens hjemmeside, det faktum, at der ikke længere ledes vand fra kildevældene til rørledningen og det forhold, at kommunen ikke er bekendt med, hvad der ledes til rørledningen. Nævnet finder, at det i denne sag er en forudsætning for, at kommunen kan vurdere, hvorvidt der er tale om et vandløb eller en spildevandsledning, at det klarlægges, hvad rørledningen tjener til. Dette kan eksempelvis ske ved en nærmere undersøgelse af, hvad rørledningen fører (herunder om der løber vand fra det underliggende grundvandsmagasin ved kildevældene i rørledningen), om der er tilløb til vandløbet fra den øverst beliggende strækning af rørledningen (den strækning hvor der ikke er foretaget TV-inspektion), og i så fald hvad der ledes til rørledningen fra disse tilløb. 21

I Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse af 28. november 2014 (NMK-43-00505) tillagdes det ingen betydning, at en ledning modtog spildevand fra en naboejendom i vurderingen af, hvorvidt en ledning måtte anses for at være et vandløb eller et spildevandsanlæg. Fordi ledningen ikke var optaget i spildevandsplanen, ansås den for at være et vandløb i vandløbslovens forstand. Vestre Landsret tog den 14. juni 2004 (MAD 2004.584) stilling til, hvorvidt en række lodsejere i Sundeved Kommune var tilsluttet spildevandsanlæg. Landsretten lagde til grund, at fire af ejendommene ikke var tilsluttet, idet det ud fra forklaringerne afgivet under sagen fandtes, at de udledte direkte til et vandløb, som frem til 1950 erne var et naturligt og åbent vandløb og som nu var delvist rørlagt. Landsretten lagde blandt andet vægt på, at det var lodsejerne, der delvist havde vedligeholdt rørledningen. 22