Vejledning i behandling af ansøgning om nedrivning af bevaringsværdige ejendomme



Relaterede dokumenter
Case 1: Tane Hedevej 43 Blåvand. Bevaringsværdi 4. (Jfr. Kommuneplan 2013)

SAVE-Bygningsregistrering Kortlægning og registrering af bevaringsværdier

SAVE-Bygningsregistrering Kortlægning og registrering af bevaringsværdier

SAVE-Bygningsregistrering Kortlægning og registrering af bevaringsværdier

Forslag til KOMMUNEPLANTILLÆG 6. udpegning af bevaringsværdige bygninger -i den tidligere Birkerød Kommune

SAVE-Bygningsregistrering Kortlægning og registrering af bevaringsværdier

Forslag til KOMMUNEPLANTILLÆG 2013

Notat vedrørende cykelskur på Grev Schacks Vej 19 og dertil relevant lovgivning

Bevaringsværdige Bygninger og Bymiljøer i Brønderslev Kommune

FUP ELLER FAKTA om de bevaringsværdige bygninger. Arne Høi / Arkitekt MAA, Centerleder / Center for Bygningsbevaring i RAADVAD

Vordingborg Kommunalbestyrelse har den 22. september vedtaget forslag til tillæg nr. 10 til Vordingborg Kommuneplan

Bevaringsværdig bygning på Bodumvej 136, 6200 Aabenraa er ansøgt nedrevet

Lokalplan 1013, Samsøgade 21 - Endelig

Sikring af bevaringsværdige bygninger

Offentlig høring af Forslag til Lokalplan 138 samt Forslag til Tillæg 4 til Kommuneplan 2014

Bygningskultur. Lyngby Taarbæk har i flere år haft en arkitekturpolitik beskrevet i kommuneplanen.

Bekendtgørelse. Langrode 17 og Næstmark 18, 6200 Aabenraa er ansøgt nedrevet

Egil Fischers Ferieby

Lokalplan med fokus på bevaring af. Egil Fischers Ferieby

KOMMUNEPLANTILLÆG 44. Kommuneplan FORSLAG 00 december februar Lykkegårdsvej. - område til offentlige formål.

Syddjurs Kommune Team Byggeri Lundbergsvej Ebeltoft

BEVARINGSVÆRDIGE BYGNINGER I HJØRRING KOMMUNE

Tillæg nr. 10. Bevaringsværdige bygninger i Vordingborg Kommune. Kommuneplan for Vordingborg Kommune

Lovgivningens rammer, muligheder og begrænsninger for undersøgelser og dokumentation af nedrivningstruede bygninger fra Renæssance og Nyere Tid

KOMMUNEPLANTILLÆG 2013

BYFORNYELSE I HERNING strategi for udvikling og forskønnelse i Herning Kommune

TILLÆG 006 TIL KOMMUNEPLAN Bevaringsværdige bygninger i Kvinderup Vedtaget 4. december 2018

TILLÆG 006 TIL KOMMUNEPLAN Bevaringsværdige bygninger i Kvinderup FORSLAG I høring fra 5. september 2018 til 3.

Bekendtgørelse. Plan Skelbækvej Aabenraa Tlf.: Dato: Sagsnr.: 18/40044

KOMMUNEPLANTILLÆG NR 79

KOMMUNEPLANTILLÆG 44. Kommuneplan Lykkegårdsvej. - område til offentlige formål. Kolding Kommune. Offentliggjort 26.

KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Byens Udvikling

Plads til personer i nye tagboliger i København?

Sagsfremstilling Center for Teknik og Miljø modtager i stigende grad henvendelser om opsætning af anlæg til solfangere og solcelleanlæg.

Bekendtgørelse. Plan og Gis Skelbækvej Aabenraa Tlf.: Dato: 26. juni 2017

Bygningsforbedringsudvalget

Afgørelse i sagen om nedrivning af Kvægtorvet i Aalborg Kommune.

For og imod. eller Hvad er kom der ud af den bevarende sanering i Helsingør Kommune

Skagen-borgere forarget over Joachims rigmandsven: Helt katastrofalt

Sådan gjorde vi i Hasseris

BYFORNYELSE I HERNING strategi for udvikling og forskønnelse i Herning Kommune

Lokalplanlægning for bevaringsværdig ejendom

NOTAT OM NEDLÆGGELSE AF FORBUD EFTER PLANLOVENS 14

Dagsorden til møde i Byplanudvalget

Referat af møde i Bygnings- og Arkitekturudvalget

Teknik, Erhverv, Plan og Miljøudvalget s møde Tirsdag den

Kommissorium for Kulturmiljørådet for Midt- og Vestsjælland

Et bedre plangrundlag for Ø-gadekvarteret, Aarhus Midtby

Godkendelse af principper for Lokalplan 218, bevarende lokalplan for Phønixhusene langs Brostykkevej, og varsling af 14-forbud

Menighedsrådet for Hvidbjerg, Lyngs og Jegindø Sogne ønsker at opføre et nyt Thyholm Kirkecenter ved Hvidbjerg Kirke.

Bevaringsværdigt stuehus med stald og længer på Vilsbækvej 10, 6330 Padborg er ansøgt nedrevet

Den miljømæssige værdi er udtryk for bygningens betydning i forhold til de omgivelser, som støder op til den.

Kommuneplan for Langeland Kommune

Vejledning til Landsbyfornyelsespuljen 2015

Blåvandshuk Lokalarkiv Ole K. Christensen Varde Museum Holger Grumme Nielsen Bevaringsforeningen for Varde Forsvaret

Århus Kommune. Lokalplan nr. Bevaring af villabebyggelse. Kaserneboulevarden. November 2004 KONGSBAK INFORMATIK

Vedr. ansøgning om nedrivningstilladelse på Kong Valdemarsvej 19 i Holte, reference

LOKALPLAN NR. 078 # # Februar Indsigelsesfrist xx. xxxxxx Rønne. Nexø

Sankelmarksvej 1, 4760 Vordingborg

KOMMUNEPLANTILLÆG NR. 34

Transkript:

Vejledning i behandling af ansøgning om nedrivning af bevaringsværdige ejendomme 1. Byggesagsbehandler modtager ansøgning om nedrivning af en ejendom i Varde kommune. 2. Hvis denne ejendom ifølge Kommuneplan 2013 har en bevaringsvurdering på 5 (Se Figur 01) eller derunder, meddeles tilladelse til nedrivning. Disse bevaringsvurderinger fremgår af Kommuneplan 2013. 3. Hvis ejendom har en bevaringsvurdering på 4 eller derover, skal der foretages en ny vurdering af ejendommen. En ny vurdering foretages af Team Plan og Byudvikling med henblik på at få verificeret oplyste bevaringsværdi, da registreringer i Kommuneplan 2013 kan være af ældre dato og udført ud fra en screeningsmodel. I enkelte tilfælde skal en ejendoms bevaringsværdi nedjusteres, som følge af særlige bygningsskader og eller ændringer siden Kommuneplan 2013. Ved vurdering anvendes værktøjet kaldet Flowchart-skema (Se følgende sider). 4. Hvis ejendom fortsat har en bevaringsværdi på 4 eller derover indledes samtale med ansøger omkring alternativ anvendelse for ejendom / eller muligheder for renovering. Ejendomme med en høj bevaringsvurdering på 1-3 anbefales ikke nedrevet, da disse ifølge SAVEregistreringens fem parametre er særlige bevaringsværdige. De fem parametre er: Arkitektonisk værdi, Kulturhistorisk værdi, Miljømæssig værdi, Originalitet og Tilstand. En ejendom med en bevaringsværdi på 4 har en middel bevaringsvurdering. 5. Ønsker ansøger fortsat at nedrive ejendom med en middel bevaringsværdi på 4, kan der meddeles tilladelse til nedrivning kan ske i særlige tilfælde. Tilladelse til nedrivning kan meddeles i særlige tilfælde, eksempelvis ved store bygningsskader, uhensigtsmæssige til- eller ombygninger eller i situationer hvor en ejendom ikke medvirker til at fastholde et særlige kultur miljø. 6. Har ansøgte ejendom en høj bevaringsværdi på 1-3 anbefales at der varsles et paragraf 14-forbud. Kommunalbestyrelsen kan nedlægge forbud mod, at der retligt eller faktisk etableres forhold, som kan hindres ved en lokalplan. Forbuddet kan højst nedlægges for et år. Dog kan der undtagelsesvist meddeles tilladelse til nedrivning ved ganske særlige forhold. Eksempelvis ved meget store uoprettelige skader af bærende dele eller primære konstruktioner. 7. Forud for en tilladelse til nedrivning skal der gennemføres en offentlig høring på mellem 4-6 uger. 8. Derefter skal kommunalbestyrelsen tage stilling til, om der skal varsles forbud mod nedrivning efter planlovens 14.

Skalaens værdier fra 1 til 9. For hvert af de fem vurderingsparametre giver man en karakter på en skala, der går fra 1 til 9, hvor 1 betegner den højeste værdi. Det vil sige, at karaktererne 1-3 regnes for en høj bevaringsværdi, 4-6 for middel bevaringsværdi og 7-9 for lav bevaringsværdi. De enkelte værdier bør kort begrundes ud for hvert vurderingsfelt på skemaet. I forbindelse med SAVE-vurderingen fastlægges en lokal, kommunal skala, der er baseret på en overordnet forståelse for områdets arkitektoniske, kulturhistoriske og miljømæssige kvaliteter. Bevaringsvurderingerne udspringer således altid af den lokale sammenhæng, og et hus, der er bevaringsværdigt i Slagelse vil således ikke nødvendigvis være bevaringsværdigt i Ikast og omvendt. Vurderingskriteriet for de bevaringsværdige bygninger er således at de har regional eller lokal betydning, mens de fredede bygninger skal have national betydning. Kommunerne har i den hidtidige praksis ladet de bygninger, der har fået bevaringsværdierne 1-4 være dem, der skal passes på, og udpeget dem som bevaringsværdige. Bygninger med den højeste værdi (1) vil som oftest, men ikke altid, være fredede bygninger eller folkekirker. Bygningerne 2-4 er de bygninger, som i kraft af deres arkitektur, kulturhistorie, og håndværksmæssige udførelse er lokalt fremtrædende eksempler indenfor deres slags, eller bygninger, der i kraft af deres placering er umistelige for en helhed. Figur 01. (Skema udarbejdet af Kulturarvstyrelsen)

Flowchart-skema Et arbejdsværktøj udviklet af Plan og Byudvikling Varde

Ejendom ansøgt nedrevet Bevaringsværdi 1-3 Bevaringsværdi 4 Dialog med ansøger/ejer Ansøger påtænker renovering Dialog med ansøger/ejer Ny SAVE-registrering*** Ny SAVE-Screening**** SAVE-værdi 1-3 SAVE-værdi 4 SAVE-værdi 5-9 SAVE-værdi 1-3 SAVE-værdi 4 SAVE-værdi 5-9 14 Tilladelse til nedrivning ved særlige forhold* Tilladelse til nedrivning ved andre særlige forhold** Tilladelse til nedrivning uden høring 14 Tilladelse til nedrivning ved særlige forhold* 14 Tilladelse til nedrivning ved andre særlige forhold** Tilladelse til nedrivning uden høring * Med særlige forhold menes: ** Med andre særlige forhold menes: *** SAVE-registrering: **** Screening: Dokumenteret sundhedsskadelige forhold. Dokumenteret særlige skader ved bærende Ejendom bidrager ikke til at fastholde særlige bymiljøer eller kulturlandskab. SAVE (Survey of Architectural Values in the Evironment) er en metode til at kortlægge, Umiddelbar vurdering af ejendom. Hvis det vurderes nødvendigt kan der blive iværksat en konstruktioner eller andre vitale dele. registrere og vurdere bevaringsværdier i SAVE-analyse. Dokumenteret særlige ydre omstændigheder bymiljøer og bygninger. SAVE er udviklet af Kulturstyrelsen.

Flowchart. Praktisk anvendelse Vedhæftede flowchart-skema skal ses som et værktøj, der kan anvendes ved ansøgninger af nedrivninger af bevaringsværdige ejendomme. Her vises eksempel på anvendelse af Flowchart-skemaet. 1. Plan og Byudvikling bliver overdraget sag om nedrivning af Blåvandsvej 1b Blåvand. Ejendommen er fra 1877 og har en bevaringsværdi på 4.

2. Ansøgte ejendom behandles skridt for skridt med brug af flowchart-skemaet.

3. Ansøgte ejendom har en bevaringsværdi på 4.

4. Der indledes dialog med ejer.

5. Ejer/ansøger ønsker fortsat nedrivning og der foretages en ny screening / vurdering af bevaringsværdi.

6. Ny vurdering resulterer ikke i en ændring i bevaringsværdi på 4.

7. I denne sag gives der, trods bevaringsværdi på 4, tilladelse til nedrivning. Dette skyldes at ejendom fremstår med store uhensigtsmæssige ændringer og samtidig ikke medvirker til at fastholde et udtryk i et bymiljø i Blåvand, der allerede har gennemgået mange nedrivninger og forandringer.