Godkendelse af Kommuneplantillæg og Lokalplan Boliger og rekreativt område, Gaias Alle, Gug (2. forelæggelse)

Relaterede dokumenter
Godkendelse af Kommuneplantillæg og Lokalplan Boliger, Kong Minos Vej, Gug (med miljørapport) (2. forelæggelse)

Godkendelse af Kommuneplantillæg og Lokalplan Boliger, Alfred Nobels Vej og James Tobins Allé, Universitetsområdet (2.

Godkendelse af Lokalplan Boliger, omdannelse af Hals Camping, Hals (2. forelæggelse)

Revideret tillæg nr. 6 Birkevænget. til Solrød Kommuneplan Revideret forslag i høring:

Godkendelse af Kommuneplantillæg og Lokalplan Boliger, øst for Hålsvej, Fjellerad (2. forelæggelse)

Godkendelse af Kommuneplantillæg og lokalplan Boliger, Søndergade, Nibe (2. forelæggelse)

By- og Landskabsudvalget indstiller, at byrådet godkender ovennævnte planer endeligt.

Godkendelse af kommuneplantillæg og lokalplan Boliger, Bygaden 28, Hasseris (2. forelæggelse)

Godkendelse af Lokalplan Boliger, omdannelse af Hals Camping, Hals (1. forelæggelse)

Tillæg nr. 6 Birkevænget og Fredensbovej

Tillæg nr. 10 til Herning Kommuneplan

Lokalplan nr. 407, område til boliger ved Kastanievej i Ryomgård og Kommuneplantillæg nr. 5 til Syddjurs Kommuneplan 2016

Tillæg nr. 10 Strandens Hus. til Solrød Kommuneplan 2017 FORSLAG. i høring:

til Kommuneplan , for et område til boligformål ved Ånumvej, Skjern

Teknik- og Miljøudvalget indstiller, at byrådet godkender kommuneplantillæg og lokalplan endeligt.

Godkendelse af Kommuneplantillæg og Lokalplan , Boliger, Overby Bakke, Stae, Landområde Hals (1. forelæggelse)

Tillæg 1 til lokalplan nr. 315

Kommuneplantillæg nr. 3 til Syddjurs Kommuneplan 2016

Her kan du se planforslagene

Lokalplan nr. 391 for boligområde ved Herredsvej i Hornslet - Vendehøj, etape II og Kommuneplantillæg nr. 14 til Syddjurs Kommuneplan 2013

Kommuneplantillæg nr. 2

Kommuneplantillæg nr. 1

Boliger, Flintebakken, Horsens Boliger, Flintebakken, Horsens

Tillæg nr. 74 til Herning Kommuneplan

Godkendelse af Lokalplan Boligområde ved Skagen Beton, Klarupvej, Klarup (2. forelæggelse)

Tillæg 15 til Kommuneplan Boliger og rekreativt område ved Fuglsangsvej

Tillæg nr. 5 til Herning Kommuneplan

Godkendelse af Kommuneplantillæg og Lokalplan Boliger, Kaj Birksteds Vej, Vadum (2. forelæggelse)

Tillæg nr. 65 til Herning Kommuneplan

Tillæg nr. 69 til Herning Kommuneplan

Tillæg nr. 21 til Herning Kommuneplan

Kommuneplantillæg nr Tønder Kommuneplan Gårdbiogasanlæg ved Storde 1, Bredebro

K O M M U N E P L A N

DEBATHÆFTE. Anvendelse til boligområde ved Mosevænget 13 i Over Hornbæk. Fordebat i 4 uger fra 21. juni til 19. juli 2018

Forslag til Lokalplan nr. 385 for erhvervsområde ved Lerbakken, Følle og Forslag til Kommuneplantillæg nr. 4 til Syddjurs Kommuneplan 2013

Kommuneplan Forslag til. Kommuneplantillæg nr Boligområde på østsiden af Skolevej, Tversted. Offentlig fremlagt

By- og Landskabsudvalget Møde den kl Side 1 af 5. Punkt

Kommuneplantillæg for boliger ved Griegsvej i Frejlev og Lokalplan , Boliger, Griegsvej, Frejlev (2. forelæggelse).

Forslag til tillæg nr. 13 Pavillon på Torvet Kommuneplan August 2017

Tillæg nr. 36 til Kommuneplan for et område til boligformål ved Vestre Ringvej i Lysbro

Miljøvurdering. Forslag til Lokalplan nr Forslag til Kommuneplantillæg nr. 6. Debatperiode og offentligt borgermøde. Midlertidige retsvirkninger

Godkendelse af kommuneplantillæg og Lokalplan (med Miljørapport), Vindmøller, Nørrekær Enge II, Landområde Nibe (1.

Godkendelse af lokalplan Boliger og Erhverv, Lodsholmvej, Klarup (2. forelæggelse)

Godkendelse af Kommuneplantillæg og Lokalplan Erhverv m.m., Lufthavnsvej og Thistedvej, Lindholm (2. forelæggelse)

Tillæg nr. 46 til Herning Kommuneplan

Tillæg 15 til Kommuneplan Boliger og rekreativt område ved Fuglsangsvej. Status: Vedtaget

Godkendelse af Lokalplan , Bolig og erhverv, Gartnervej, Skalborg (2. forelæggelse)

Klagevejledning Den endelige vedtagelse af ovennævnte planer kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet.

Godkendelse af Kommuneplantillæg og Lokalplan Centerområde, Nøhr Sørensens Vej, Grønlandskvarteret (2. forelæggelse)

FORSLAG. Gilleleje. Boligområde Bavne Ager Tillæg nr. 14 til Kommuneplan /9

Tillæg nr. 13 til Vordingborg Kommuneplan Panteren

Offentlig høring Forslagene er fremlagt til offentligt debat i perioden fra den 8. december 2015 til den 2. februar 2016.

Forslag til kommuneplantillæg nr. 1

K O M M U N E P L A N

Tillæg nr. 4 - Karlstrup Landsby

FORSLAG. Tillæg 43. Silkeborg Kommuneplan

Indstilling. Endelig vedtagelse af forslag til Lokalplan 884. Boligområde ved Højlundsparken i Solbjerg. Tillæg nr. 16 til. 1.

036 Centerområde i Lille Blødekvarteret

Godkendelse af Kommuneplantillæg og Lokalplan Boliger, Forchhammersvej, Hobrovejkvarteret (2. forelæggelse)

Forslag til kommuneplantillæg nr. 2

Forslag til tillæg nr. 2 - ændring af rammer for Vigersted Bymidte Kommuneplan Marts 2019 UDKAST

Kommuneplantillæg nr. 8 for række- og parcelhuse i det nye Blovstrød

Tillæg nr. 95 til Herning Kommuneplan

By- og Landskabsforvaltningen indstiller, at byrådet godkender ovennævnte planer endeligt.

Turismeområde, Nordmarkvej Erhvervsområde, Åstvej, Højmarksvej, Erhvervsområde, Højmarksvej

Tillæg nr. 14 til Herning Kommuneplan

UDKAST TIL POLITISK BEHANDLING. - fremlagt i offentlig høring i perioden xx.xx til xx.xx.20xx

I:\tf\Informatik\Jette\pdf-filer\net doc

Boligområde ved Grundet Ringvej, Vejle til Kommuneplan

Du kan indsende dine bemærkninger, kommentarer og indsigelser ved hjælp af funktionen "Høring - hvad mener du?" her på hjemmesiden.

Tillæg 20 til kommuneplan - Blandet bolig- og erhvervsområde samt idrætsområde v. Haslund. Status: Vedtaget

Tillæg nr. 2 til Herning Kommuneplan

Sønder Tranders. Kommuneplantillæg (2. forelæggelse)

Forslag til ophævelse af del af LOKALPLAN 191. Dronningborg Maskinfabrik. Randers Kommune

Aalborg Øst, Smedegård, Blåkildevej, Boliger. Kommuneplantillæg 4.025, Lokalplan og Redegørelse for bæredygtighed (2. forelæggelse).

24.01.O07. Forslag Offentlige formål i Ølgod TILLÆG 17 RAMMEOMRÅDE O07

Godkendelse af kommuneplantillæg og lokalplan Boliger, Bygaden 28, Hasseris (1. forelæggelse)

Tillæg nr. 1 til lokalplan nr. 205

Tillæg nr. 1 til lokalplan nr. 205

Forslag til Lokalplan nr Forslag til Kommuneplantillæg nr. 10. Områdeklassificering. Debatperiode og offentligt borgermøde

Godkendelse af opsamling på fordebat. Nyt boligområde, Uggerhalnevej, Grindsted

Godkendelse af Kommuneplantillæg og Lokalplan Boliger, Saltumvej, Smedegård (2. forelæggelse)

K O M M U N E P L A N

Tillæg nr. 73 til Herning Kommuneplan

Tillæg nr. 29 til Kommuneplan for et område til boligformål ved Vestre Ringvej og Sankelmarksvej

Tillæg nr. 4 til Herning Kommuneplan

24.01.O07. Offentlige formål i Ølgod TILLÆG 17 RAMMEOMRÅDE O07

Tillæg nr. 35 til Herning Kommuneplan

Forslag til Lokalplan 364 og forslag til Tillæg 19 til Kommuneplan for et område til campingsplads med fiskesø ved Finderupvej, Herborg.

Lokalplan nr. 399 og kommuneplantillæg nr. 21 Lokalplanområdet omfatter et areal på ca m2 ved Molsvej/Grenåvej

UDKAST TIL POLITISKBEHANDLING

Forslag til kommuneplantillæg nr. 1

By- og Landskabsudvalget indstiller, at byrådet godkender ovennævnte planer endeligt.

Godkendelse af kommuneplantillæg Byudviklingsplan for Hals med miljørapport (1. forelæggelse)

Kommuneplantillæg 22. Randers Kommune. Kommuneplantillæg 22

Opsamling på fordebat vedrørende byudvikling i Nibe.

Debatoplæg om KRAFT. Oplevelsescenter ved Ringkøbing

Sønder Tranders, Sønder Tranders Bygade, Boliger. Lokalplan (2. forelæggelse)

Offentlig bekendtgørelse d. 3. april 2018 af: Forslag til Kommuneplantillæg nr. 14 til Syddjurs Kommuneplan 2016.

Kommuneplan for Odense Kommune Tillæg nr. 41

Transkript:

Punkt 4. Godkendelse af Kommuneplantillæg 4.039 og Lokalplan 4-3-103 Boliger og rekreativt område, Gaias Alle, Gug (2. forelæggelse) 2014-18982 By- og Landskabsforvaltningen indstiller, at byrådet godkender ovennævnte planer endeligt. Beslutning: Anbefales, idet delområdegrænsen for område E rykkes mod syd. Jens Toft-Nielsen kan ikke anbefale, idet SF ønsker, at en eventuel planlægning af området tager udgangspunkt i nye almene boliger kombineret med rekreative arealer, til gavn for almenvellet. Rose Sloth Hansen var fraværende. Møde den 09.08.2016 kl. 08.30 Side 1 af 6

Ændringer i planerne I forhold til de godkendte forslag (Februar 2016), er der, ud over redaktionelle justeringer, foretaget følgende ændringer: Kommuneplantillægget Der er kun foretaget redaktionelle ændringer. Lokalplanen De landskabelige kvaliteter er præciseret i lokalplanens redegørelse. I område A er byggefelt indskrænket og den maksimale tagkote er sænket fra kote 66,5 til 64 DVR90. Vejføringen er ændret i område B, C og F, så vejen indpasses bedre ind i landskabet. Som følger heraf er der sket mindre tilretninger af grunde og byggefelter i områder B og C, og redegørelsens tekst om grundstørrelser er tilpasset i overensstemmelse hermed. I redegørelsen er tilføjet tekst om, at vejen forløber henholdsvis 1,25 meter over eksisterende terræn og 2,10 meter under eksisterende terræn, samt at vejen skal trykkes i landskabet. I område E er anvendelsen ændret til tæt-lav bebyggelse i form af fritliggende huse på små grunde. Tidligere var anvendelsen tæt-lav bebyggelse i form af dobbelthuse. Der er i pkt. 4.1 og pkt. 4.2 tilføjet krav om, at ejendomme større end 1.400 m² ikke kan udstykkes til flere ejendomme eller arealoverføres med henblik på dannelse af nye ejendomme. Pkt. 5.2 er tilføjet krav om, at bebyggelser til teknisk forsyning skal sløres og placeres diskret i landskabet. Bemærkninger om manglende bestemmelser for bebyggelsens udformning, materialevalg og arkitektur har ført til tilføjelser i pkt. 6.3 om, hvad der ikke ønskes i området. Ligesom formålsparagraffens pkt. 1.5 om helhed i området er suppleret med en harmonisk helhed med individuelle, unikke og forskelligartede udtryk. Pkt. 7.4 s vejledende tekst om hegn er præciseret for bedre at forklare, hvad der ønskes i området. Pkt. 7.10 om vejtræer udgår og i stedet er indsat krav om, at beplantning ved vej skal minimeres, men kan anvendes, hvor det slører vejene i landskabet. Beplantning ved veje kan bestå af solitære træer, buske og krat. Pkt. 8.5 er tilføjet krav til stiernes udformning, hvor der er sat krav om en variation mellem stier af slået græs, grusstier og vegecol. Pkt. 11.1 er ændret, så der kun laves en grundejerforening i lokalplanområdet. Dette betyder også, at passussen om vejlaug ikke længere er relevant, hvorfor dette afsnit er slettet. Den offentlige tilgængelighed er præciseret i såvel planredegørelsen som i lokalplanens formål og bestemmelser. Sagsbeskrivelse Startredegørelse s møde 12. juni 2014 (punkt 6). Fordebat s møde 22. januar 2015 (punkt 4) I fordebat perioden kom 111 henvendelser/bemærkninger. s møde 9. april 2015 (punkt 11) besluttede i mødet 9. april 2015, at der arbejdes videre med forslag til kommuneplantillæg og lokalplan på baggrund af projektet for området ved Gug Alper med Villa Gug, de 2 randbebyggelser og et rekreativt område. Supplerende fordebat Møde den 09.08.2016 kl. 08.30 Side 2 af 6

s møde 7. oktober 2015 (punkt 3) Ejeren af naboarealet ønsker at bringe sit område i spil til boliger, hvilket giver nye muligheder for sammenhænge, disponeringer m.m. Derfor blev der i perioden fra 14. oktober til 11. november 2015 afholdt en supplerende høring, hvor alle havde mulighed for at fremsætte nye idéer og bemærkninger. I debatperioden modtog kommunen 71 forskellige henvendelser fra 184 personer/foreninger/virksomheder fra i alt 137 hustande. 1. forelæggelse Byrådets møde 8. februar 2016 (punkt 6). Forslagene har været offentliggjort i perioden 17. februar til 13. april 2016. Formål Formålet med planlægningen er at give mulighed for, at området kan anvendes delvis til boligformål i form af åben-lav og tæt-lav bebyggelser og delvis til rekreativt område med mulighed for offentlighedens adgang. Området domineres af et centralt beliggende åbent rekreativt engareal, der skal bidrage til områdets herlighedsværdi. Der etableres en villa "Villa Gug" i den centrale del af området som en skulptur i landskabet. Et mindre antal boliger etableres i områdets yderkanter i tilknytning til omgivende boligområder. Den nye bebyggelse, samt disponering af boligernes udearealer, skal sikres en åben og grøn karakter, så boligerne fremstår i sammenhæng med omkringliggende rekreative områder. Igennem området etableres stiforbindelser, der forbinder området med de omkringliggende områder, og der gives mulighed for, at der inden for området kan etableres mindre rekreative anlæg. Kommuneplanen Formålet med kommuneplantillægget er at fastlægge rammerne for ny byudvikling i den nord-østlige del af Gug. Inden for kommuneplantillæggets område kan opføres åben-lav og tæt-lav bebyggelse, og der udlægges et større areal til rekreativt område. Rammeændringerne gør, at en del af den nye kommuneplanramme til boligformål 6.3.B9 kommer til at ligge i et indvindingsopland til drikkevand. Der er dog tale om et indvindingsopland uden for område med særlige drikkevandsinteresser (OSD). MV Miljøvurdering af planer og programmer Kommunen har modtaget 4 klager over sin afgørelse om, at der ikke gennemføres en miljøvurdering. Klagerne begrundes bl.a. med kommuneplanens tidligere udlæg som rekreativt område, karakteren af landskabet og naturen, grundvandsressourcen og kulturarven.klagerne har ikke givet anledning til ændring af kommunens vurdering af, at planforslagene ikke skulle miljøvurderes, idet forslagene ikke må antages at få væsentlig indvirkning på miljøet. Tre af klagerne har Natur- og Miljøklagenævnet afvist at realitetsbehandle, idet der endnu ikke er truffet en endelig afgørelse efter planloven. Kommunen har endnu ikke modtaget afgørelse af den sidste klage. VVM Vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet Kommunens beslutning om at projektet ikke er VVM-pligtigt er ikke blevet påklaget. Økonomi For at sikre at kommunen ikke bliver forpligtet til at overtage ejendommen pga. lokalplanens snævre anvendelsesbestemmelser, har ejerne underskrevet en erklæring om, at de ikke ville kræve ejendommene overtaget af kommunen. Gennemførelsen af lokalplanen skønnes ikke at medføre direkte udgifter for kommunen. Indsigelser og bemærkninger Der er modtaget 135 henvendelser: Indsigelserne og bemærkningerne er behandlet i særskilt dokument. De deler sig grundlæggende under 10 temaer: Møde den 09.08.2016 kl. 08.30 Side 3 af 6

1. Ønsker om at der ikke skal tillades boliger i området ved Gug Alper, men området skal fastholdes til rekreativt område 2. Ønsker om indplacering af boliger i området 3. Ønsker til indretning af det rekreative område 4. Bemærkninger om bedre sammenbinding af det ny og det gamle Gug 5. Bemærkninger om de bebyggelsesregulerende bestemmelser 6. Bemærkninger om Villa Gug s placering og højde 7. Bemærkninger om vejtræer og landskabet 8. Bemærkninger om belysning 9. Bemærkninger til processen 10. Bemærkning til grundejerforeningerne Ad. 1, 2 og 3 - Ønsker om at bevare området som rekreativt område. Henvendelserne drejer sig primært om, at man ikke ønsker en ændret anvendelse af området. Nogle mener, at området ødelægges for evigt, andre mener, at de mister udsigt eller byggeriet vil skæmme. Der er også bemærkninger om beskyttelseslinjer, 3-områder, trafikale forhold, drikkevand m.m. Projektområdet er en del af et større grønt område. Arealet i den gældende kommuneplanramme udgør ca. 16 ha. og lokalplanområdet heraf ca. 12 ha. Ved realisering af planerne vil der fortsat være ca. 6 ha rekreativt område inden for lokalplanens afgrænsning. 10 ha landbrugsjord kan almindeligvis omsættes til ca. 160 tæt-lav boliger eller 70-80 parcelhuse (inkl. vejanlæg og rekreative friarealer). En udbygning med 15 + 20 boliger er derfor en meget ekstensiv udnyttelse, der fortsat sikrer en anvendelse til et sammenhængende rekreativt område. Projektet omdanner landbrugsjord dels til bebyggelse (ca. 6 ha) og til rekreativt område (ca. 6 ha). Med gennemførelse af projektet vil der fortsat være adgang til et stort rekreativt område i Gug Alper. Den eksisterende skov, den fredede 3-natur, kælkebakken og gravhøjen mm. vil fortsat være sikret, og adgangsforholdene hertil forbedret. Andre henvendelser tilkendegiver, at de ønsker planerne gennemført, så området ændrer anvendelse, og der både bliver boliger og rekreativt område. Ad. 4, 5, 6, 7 og 8 - Bebyggelsesregulerende bestemmelser, stier, landskab, vejtræer og belysning Der er fremsat ønsker om mindre byggeri, færre boliger, skærpet krav til materialer, arkitektur m.m. Dertil kommer bemærkninger om udsigtsforhold, stier, vejtræer, landskab og belysning. Ud fra ønsket om at indpasse bebyggelser og veje bedre i landskabet, er der ændret på den maksimale tagkote for Villa Gug, byggefeltet for Villa Gug er indskrænket og vejudlægget er justeret. Som følge af ændret vejudlæg er der sket tilpasninger af de omkringliggende grunde. Der er ligeledes tilføjet krav om, at bebyggelser til tekniske anlæg sløres og placeres diskret i landskabet. Bestemmelsen om vejtræer er ændret, så der i stedet stilles krav om, at beplantning ved vej skal minimeres, men kan anvendes, hvor det slører vejene i landskabet. Beplantning ved veje kan bestå af solitære træer, buske og krat. Bemærkninger om belysning er ikke imødekommet. Der er tale om en bymæssig bebyggelse, omgivet af boligområder med lys. Det er vurderet, at der ikke er behov for specielle krav til belysning i området. Ad. 9 - Processen Bemærkningerne om processen går primært på en undren over, at kommunen ændrer på den gældende planlægning. Andre kan ikke forstå, at kommunen fortsætter med planlægningen, når der i fordebatten og ved den supplerende høring var så stor modstand. Nogle synes, at processen har været ugennemskuelig og udemokratisk. Planlægning er ikke statisk. Byrådet har altid ret til at ændre/ tilpasse gældende planlægning. Området ligger i dag som et ikke disponeret og anlagt rekreativt område, hvor hovedparten af området dyrkes landbrugsmæssigt. Møde den 09.08.2016 kl. 08.30 Side 4 af 6

Kommunen startede projektet med en fordebat efterfulgt af en supplerende fordebat inden den egentlige planproces - netop for at inddrage borgerne på et tidligt tidspunkt. I forbindelse med planforslagene har der været offentlig høring - og i den forbindelse også et borgermøde 8. juni 2016 på Gug skole. De indkomne indsigelser og bemærkninger har også ført til justeringer af projektet/lokalplanen. Ad 10 - Grundejerforeningerne Der er bemærkninger om uhensigtsmæssigheden i, at der laves 2 grundejerforeninger. Planen er ændret, så der laves en samlet grundejerforening for hele området. Møde den 09.08.2016 kl. 08.30 Side 5 af 6

Bilag: Kommuneplantillæg 4.039 for området ved Gug Alper Lokalplan 4-3-103 Boliger og rekreativt område, Gaias Alle, Gug Opsamling på indkomne bemærkninger i den offentlige debat om planerne for Gug Alper Indsigelser i samlet PDF Møde den 09.08.2016 kl. 08.30 Side 6 af 6