Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 4 af 12. december Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).

Relaterede dokumenter
Til Folketinget Skatteudvalget

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 93 af 30. november /Lene Skov Henningsen

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 550 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 323 Offentligt

Til Folketinget - Skatteudvalget

Folketinget - Skatteudvalget

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 453 Offentligt

L 15 - Forslag til Lov om ændring af registreringsafgiftsloven og lov om vægtafgift af motorkøretøjer m.v. (nedvejning af varebiler)

Skatteudvalget L 210 Bilag 7 Offentligt

Karsten Lauritzen / Søren Schou

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 346 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 222 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 264 Offentligt

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 2 af 22. maj Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jesper Petersen (S).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 88 af 8. november 2018 (alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Andreas Steenberg (RV).

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 238 Offentligt

Til Folketinget Skatteudvalget

B 91 - Forslag til folketingsbeslutning om en mere retfærdig og miljøvenlig

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 321 af 14. marts 2019 (alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Joachim B. Olsen (LA).

Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 557 af 30. august 2017 (alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 195 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 156. Offentligt. Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 535

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 503 af 7. august 2018 (alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).

Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 229 af 22. januar 2019 (alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Joachim B. Olsen (LA).

Ændringsforslag. Forslag til lov om ændring af registreringsafgiftsloven, brændstofforbrugsafgiftsloven og forskellige andre love

1. udkast. Betænkning. Forslag til lov om ændring af registreringsafgiftsloven

Til Folketinget Skatteudvalget

Karsten Lauritzen / Peter Bach-Mortensen

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål 62 af 11. januar 2008 (Alm. del - bilag 41). /Lene Skov Henningsen

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 1 af 25. april Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).

Skatteudvalget L 61 Bilag 10 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 113 Offentligt

Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 579 (Alm. del) af 17. april 2019

Til Folketinget Skatteudvalget

L Forslag til Lov om ændring af registreringsafgiftsloven og vægtafgiftsloven.

Ændringsforslag. Forslag til lov om ændring af registreringsafgiftsloven, brændstofforbrugsafgiftsloven og forskellige andre love

1. Udkast. Betænkning. Forslag til lov om ændring af registreringsafgiftsloven og brændstofforbrugsafgiftsloven

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 176 af 29. februar (Alm. del). /Lene Skov Henningsen

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål 496 af 26. maj Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jesper Petersen (SF).

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 608 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 552 Offentligt

Folketinget - Skatteudvalget

Til Folketinget Skatteudvalget

Skatteudvalget L 71 endeligt svar på spørgsmål 9 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 669 Offentligt

Klimaplan 2012: Grøn udviklingsafgift på fossile brændstoffer

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 197 Offentligt

Ministeren bedes redegøre for status på en reform af bilafgifter inden september, jf. regeringsgrundlandet

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 324 Offentligt

Skatteudvalget L Bilag 31 Offentligt

Forhøjelse af brændstofafgifter m. 40 øre pr. liter

Betænkning. Forslag til lov om ændring af registreringsafgiftsloven

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 399 Offentligt

Lov om ændring af registreringsafgiftsloven, brændstofforbrugsafgiftsloven, lov om afgift af elektricitet og forskellige andre love 1)

Forslag. Lov om ændring af personskatteloven

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 543 Offentligt

Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 127 af 22. november 2018 (alm. del). Karsten Lauritzen / Kristina Astrup Blomquist

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 907 Offentligt

en grøn bilbeskatning

Finansudvalget L 201 endeligt svar på spørgsmål 38 Offentligt

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr af 7. februar /John Fuhrmann

Overblik over skatte- og afgiftselementer i delaftalen om Vækstplan DK

Karsten Lauritzen / Peter Bach-Mortensen

Betænkning. Til lovforslag nr. L 210 Folketinget Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 24. maj over

Skatteministeriet J. nr Udkast den 23. oktober 2015

Folketinget - Skatteudvalget

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 33 Offentligt

Forlænget afgiftsfritagelse for elbiler efter 2015

Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 203 af 23. januar 2018 (alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 405 Offentligt

Skatteudvalget, Skatteudvalget, Skatteudvalget L 43, L 43 A, L 43 B Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 372 Offentligt

Skattereform. v/ Søren Olsen. Østdansk LandbrugsRådgivning Økonomi

Omlægning af bilafgifterne. af 21. september 2017

Effekter af ændrede bilafgifter i 2007

Skatteudvalget L Bilag 38 Offentligt

Bedre brændstoføkonomi medfører provenutab - og billigere biler

Tabel 1 viser mindreprovenuet og det samfundsøkonomiske tab (alt sammen i 2018-niveau og mia. kr.).

pr. liter for dieselbiler.

Afgiftsfritagelse for plug-in hybridbiler

Skatteudvalget L 71 Bilag 22 Offentligt

Afgiftslempelse for gas til tung transport

Til Folketinget - Skatteudvalget

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 269 Offentligt

2017/1 BTL 18 (Gældende) Udskriftsdato: 6. maj Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 9. november Betænkning. over

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 495 Offentligt

DBI08:002. Folketingets Skatteudvalg Christiansborg 1240 København K. Vedr.: Foretræde for Folketingets Skatteudvalg

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 601 af 8. juni Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Simon Emil Ammitzbøll

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 513 af 27. februar 2015 (alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Ole Birk Olesen (LA).

Hvor meget provenu koster en forlængelse af afgiftsfritagelsen for elbiler til og med 2016?

Skatteudvalget SAU Alm.del foreløbigt svar på spørgsmål 595 Offentligt

Skatteudvalget L 4 Bilag 16 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 404 Offentligt

Firehjulstrækkernes CO2 emissioner

Skatteudvalget L 65 Bilag 1 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 107 Offentligt

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 76 af 27. oktober Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pelle Dragsted (EL).

Umiddelbart mindreprovenu

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 350 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 199 Offentligt

Transkript:

Skatteudvalget 2018-19 L 120 endeligt svar på spørgsmål 4 Offentligt 13. december 2018 J.nr. 2018-5832 Til Folketinget Skatteudvalget Vedrørende L 120 - Forslag til Lov om ændring af registreringsafgiftsloven, brændstofforbrugsafgiftsloven og lov om vægtafgift af motorkøretøjer m.v. (Udskydelse af indfasning af registreringsafgift m.v. og ændring af bundfradrag for eldrevne køretøjer m.v.). Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 4 af 12. december 2018. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF). Karsten Lauritzen / Søren Schou

Spørgsmål Ministeren bedes oplyse, hvad konsekvensen vil være af at ændre på firmabilbeskatningen efter følgende skabelon: - Værdielementet sænkes fra 25 pct. til henholdsvis 24 pct., 23 pct., 22 pct., 21 pct. og 20 pct. for den del af værdien som er under 300.000 kr. og fastholdes på 20 pct. af den del der ligger over. - Miljøtillægget hæves så forslagene er omtrent provenuneutrale. Ministeren bedes endvidere oplyse, hvad de forventede adfærdsvirkninger af ovenstående omlægninger forventes at være i forhold til ændret CO2-udledning fra firmabiler. Endeligt bedes ministeren bekræfte, at i det omfang en sådan omlægning isoleret fører til et lavere skatteprovenu fra firmabilbeskatningen, så skyldes dette, at forslaget vil føre til forbedret brændstoføkonomi blandt firmabiler (og dermed lavere grøn ejerafgift og miljøtillæg), hvilket igen reflekterer, at medarbejderen får et lavere separat privatforbrug (medarbejderens værdi af firmabil falder) samt at dette må forventes på sigt at sætte sig i højere (almindeligt beskattet) løn. Svar Efter gældende regler beskattes en medarbejder, der får stillet fri bil til rådighed af arbejdsgiveren, af 25 pct. af værdien op til 300.000 kr. og 20 pct. af den del af værdien, der ligger over 300.000 kr. Yderligere beskattes medarbejderen af et miljøtillæg svarende til 150 pct. af den årlige ejer-/vægtafgift. En nedsættelse af satsen på 25 pct. til 24 pct. skønnes at medføre et umiddelbart mindreprovenu på ca. 100 mio. kr. i 2020, hvilket kan finansieres ved at forhøje satsen for miljøtillæg fra 150 pct. til 330 pct. En sådan omlægning skønnes at medføre et beskedent merprovenu på ca. 10 mio. kr. i umiddelbar virkning og at være provenuneutral efter tilbageløb og adfærd, jf. tabel 1. En ændring af firmabilbeskatningen, så miljøtillægget vægtes højere, er umiddelbart ikke provenumæssig robust over tid. Det skyldes for det første, at ejerafgiften efter gældende regler ikke reguleres med pris- eller lønudviklingen, og således er faldende målt i fast niveau. For det andet må udviklingen i bilernes brændstofforbrug forventes at medføre lavere ejerafgifter. Begge forhold gør, at miljøtillægget i firmabilbeskatningen skal øges år for år, hvis der skal være provenuneutralitet. 1 Således skønnes det, at ved en nedsættelse af satsen på 25 pct. til 24 pct., skal miljøtillægget forhøjes til 335 pct. i 2021, 340 pct. i 2022 etc., således at den i 2025 skal være 370 pct. 1 Som led i aftalen om Omlægning af bilafgifterne af 21. september 2017 indgår, at ejerafgiften skal gøres mere robust overfor den teknologiske udvikling ved at regulere ejerafgiften, jf. https://www.skm.dk/media/1516297/aftaletekst-registreringsafgift.pdf. Den konkrete reguleringsmetode er dog endnu ikke besluttet. I nærværende svar er beregningerne i forhold til gældende regler. Side 2 af 5

Omlægningen skønnes at medføre en reduktion af CO 2-emissionen fra firmabiler i størrelsesordenen 500 tons årligt. De relativt beskedne virkninger kan henføres til, at forhøjelsen af miljøtillægget og reduktionen af satsen for bilens værdi i høj grad ophæver hinanden, således at nettoændringen i beskatningen bliver beskeden. Tabellerne 2-5 viser tilsvarende beregninger ved nedsættelse af satsen på 25 pct. til 23 pct., 22 pct., 21 pct. og 20 pct. Der gøres opmærksom på, at der er en væsentlig usikkerhed på adfærdsberegningerne, herunder virkningen på CO 2-emissionen. Henset til usikkerheden, samt at der er tale om omlægninger, der medfører bruttoprovenuændringer i størrelsesordenen 100-500 mio. kr., finder jeg, at en omlægning som beskrevet bør undersøges grundigere, inden den eventuelt sættes i værk. Det mener jeg er en opgave for den kommende kommission for grøn transport. Med hensyn til den sidste del af spørgsmålet, så vil en omlægning, hvor miljøtillæg vægtes højere, medføre mere brændstoføkonomiske firmabiler. Som nævnt skønnes effekten med stor usikkerhed begrænset. De lavere ejerafgifter og brændstofudgifter vil isoleret set reducere virksomhedens omkostninger til medarbejderens firmabil. Ud over disse elementer består omkostningerne bl.a. i anskaffelse, forsikring og reparation. I det omfang omkostningerne til firmabil falder, og såfremt virksomhedens samlede aflønning (kontantløn og personalegoder) af medarbejderen skal være uændret, vil medarbejderen blive kompenseret enten i form af højere kontantløn eller fx en dyrere firmabil. Tabel 1. Konsekvenser af en nedsættelse til 24 pct. Miljøtillæg 150 330 335 345 350 360 370 Sats 1 25 24 24 24 24 24 24 Forhøjelse af miljøtillæg, umiddelbart 100 110 110 110 110 110 Reduktion af sats til 24 pct., umiddelbart -100-100 -100-100 -100-110 Samlet umiddelbar virkning 10 10 10 10 10 10 CO 2-emission (1.000 tons) -0,5-0,5-0,5-0,5-0,5-0,5 Side 3 af 5

Tabel 2. Konsekvenser af en nedsættelse til 23 pct. Miljøtillæg 150 500 515 530 550 565 580 Sats 1 25 23 23 23 23 23 23 Forhøjelse af miljøtillæg, umiddelbart 200 210 210 210 220 220 Reduktion af sats til 23 pct., umiddelbart -190-200 -200-200 -210-210 Samlet umiddelbar virkning 10 10 10 10 10 10 CO 2-emission (1.000 tons) -1,1-1,1-1,0-1,0-1,0-1,0 Tabel 3. Konsekvenser af en nedsættelse til 22 pct. Miljøtlllæg 150 670 695 715 740 770 790 Sats 1 25 22 22 22 22 22 22 Forhøjelse af miljøtillæg, umiddelbart 310 310 320 320 320 330 Reduktion af sats til 22 pct., umiddelbart -290-300 -300-300 -310-320 Samlet umiddelbar virkning 10 20 20 20 20 20 CO 2-emission (1.000 tons) -1,6-1,6-1,5-1,5-1,5-1,5 Side 4 af 5

Tabel 4. Konsekvenser af en nedsættelse til 21 pct. Miljøtillæg 150 840 870 900 935 970 1.000 Sats 1 25 21 21 21 21 21 21 Forhøjelse af miljøtillæg, umiddelbart 410 410 420 420 430 440 Reduktion af sats til 21 pct., umiddelbart -390-390 -400-410 -410-420 Samlet umiddelbar virkning 20 20 20 20 20 20 CO 2-emission (1.000 tons) -2,1-2,1-2,1-2,0-2,0-2,0 Tabel 5. Konsekvenser af en nedsættelse til 20 pct. Miljøtillæg 150 1.010 1.045 1.085 1.125 1.170 1.210 Sats 1 25 20 20 20 20 20 20 Forhøjelse af miljøtillæg, umiddelbart 500 510 520 530 530 550 Reduktion af sats til 20 pct., umiddelbart -490-490 -500-510 -510-530 Samlet umiddelbar virkning 20 20 20 20 20 20 CO 2-emission (1.000 tons) -2,7-2,6-2,6-2,5-2,5-2,5 Side 5 af 5