Miljøgodkendelse til oplag af RDF-affald

Frederikshavn Kommune Rådhus Allé 100 9900 Frederikshavn Stena Recycling A/S Nordre Kaj 47 9900 Frederikshavn (fremsendt på steen.hansen@stenarecycling.com) Tel.: +45 98 45 50 00 post@frederikshavn.dk www.frederikshavn.dk CVR-nr. 29189498 9. september 2013 Miljøgodkendelse til oplag af RDF-affald Center for Teknik og Miljø Sagsnummer: 13/13161 Sagsbehandler: Jette Brønnum Direkte telefon.: +45 98 45 63 59 Fax: +45 98 42 00 20 jebn@frederikshavn.dk Virksomhedens navn: Virksomhedens listebetegnelse: Virksomhedens beliggenhed: Matr.nr.: Stena Recycling A/S K212, K206 (RDF-oplaget K212) Nordre Kaj 47, 9900 Frederikshavn 507dx og del af 507a Frederikshavn Bygrunde Virksomhedens CVR nr: 24 20 83 62 Virksomhedens P nr.: 1.010.629.450 Driftsansvarlig: Tilsynsmyndighed: Filialchef Claus Thinggård Larsen Frederikshavn Kommune

Side 2/22 Indholdsfortegnelse 1. Kommunens afgørelse og vilkår... 3 2. Baggrunden for godkendelsen... 5 2.1 Beskrivelse af virksomheden... 5 2.2 Miljøteknisk vurdering samt begrundelse for de stillede vilkår... 8 2.3 Planlægningsforhold... 9 3. Forholdet til loven... 10 3.1 Lovgrundlag... 10 3.2 Tidligere meddelte afgørelser... 10 3.3 Udtalelser vedrørende godkendelsen... 11 3.4 Retsbeskyttelse... 11 3.5 Aktindsigt... 12 3.6 Offentliggørelse og klagevejledning... 12 Bilag A Oversigtsplan... 15 Bilag B Indretning af RDF-oplag... 16 Bilag C Screening efter VVM-reglerne... 17

Side 3/22 1. Kommunens afgørelse og vilkår Frederikshavn Kommune meddeler hermed miljøgodkendelse til oplag af RDF-affald (forbrændingsegnet industriaffald fra England) ved Stena Recycling A/S, Nordre Kaj 47, 9900 Frederikshavn på matrikel nr. del af 507a Frederikshavn Bygrunde. Godkendelsen er gældende fra dags dato og er meddelt på en række vilkår, der vurderes at sikre, at den ønskede aktivitet kan drives på stedet uden at påføre omgivelserne en forurening, som er uforenelig med omgivelsernes sårbarhed og kvalitet. Godkendelsen til oplag af RDF-affald medfører en udvidelse af virksomhedens areal. Kortbilaget over virksomhedens miljøgodkendte areal revideres hermed, se vedlagte bilag A. De følgende vilkår er gældende for den ansøgte aktivitet. Der er således ikke foretaget en revision af virksomhedens eksisterende miljøgodkendelser. Kommunen har tillige afgjort, at etablering af aktiviteten ikke vil kunne få en væsentlig indvirkning på miljøet. Der skal således ikke udarbejdes en VVM-redegørelse. Selve screeningen er gengivet i bilag C. Udnyttelse af godkendelsen 1. Såfremt miljøgodkendelsen ikke er udnyttet senest den 1. oktober 2015 bortfalder miljøgodkendelsen. 2. Godkendelsen bortfalder senest, når driften har været indstillet i 3 år. Eksisterende vilkår 3. Følgende vilkår i de nævnte afgørelser vil også være gældende for oplaget af RDF-affald: 2. marts 2005, Miljøgodkendelse til midlertidig oplagring og behandling af diverse materialer Vilkårs nr. Omhandlende 17 Egenkontrol 18, 19, 20 Luftforurening 21, 22 Lugt 23, 24, 25 Støj Tabel 1: Eksisterende vilkår der også gælder for oplaget af RDF-affald. 23. august 2006, Ændring af vilkår 12 og 13 Vilkårs nr. Omhandlende 13.1 Generelt Tabel 2: Eksisterende vilkår der også gælder for oplaget af RDF-affald.

Side 4/22 Generelt 4. Der skal på pladsen foreligge en driftsinstruktion, der beskriver, hvordan personalet skal foretage fornøden modtagekontrol af RDF-affald, og hvordan de skal forholde sig i tilfælde af driftsforstyrrelser og uheld. Indretning og drift 5. Aktiviteten skal indrettes og drives i overensstemmelse med godkendelsens krav og det i sagen oplyste, herunder oplysninger fremlagt af ansøger. Virksomhedens miljøgodkendte areal fremgår af bilag A og indretningen af oplaget af RDF-affald fremgår af bilag B. 6. Den, der er ansvarlig for virksomheden, skal underrette tilsynsmyndigheden, før virksomheden 1. helt eller delvist skifter driftsherre, herunder når virksomheden helt eller delvist overdrages, udlejes eller bortforpagtes, 2. indstiller driften i en længere periode eller permanent, eller 3. genoptager driften efter den har været indstillet en længere periode. 7. Ved endeligt ophør af virksomhedens drift eller enkeltaktiviteter skal den driftsansvarlige træffe de nødvendige foranstaltninger for at undgå forureningsfare og for at bringe stedet tilbage til miljømæssigt tilfredsstillende stand. Affaldsoplag skal være fjernet senest 3 måneder efter at driften er ophørt. 8. Virksomheden må modtage og opbevare RDF-affald (EAK-kode 19 12 10). Der må maksimalt oplagres 3.000 tons. 9. Affaldet skal kontrolleres ved modtagelsen og hurtigst muligt placeres i de dertil beregnede affaldsområder, containere, båse eller beholdere. 10. RDF-affaldet skal håndteres og opbevares på en sådan måde, at det ikke giver anledning til papirflugt eller andre gener for omgivelserne. Beskyttelse af jord, grundvand og overfladevand 11. Hvis dele af RDF-affaldet afgiver væsker skal det håndteres separat. Det skal opbevares og håndteres på en oplagsplads eller på et gulv med impermeabel belægning indrettet med fald mod afløb eller sump, hvorfra der sker kontrolleret afledning. Affald 12. Affald, der spildes, skal opsamles og anbringes i de dertil indrettede containere eller affaldsområder.

Side 5/22 Egenkontrol 13. Ved udgangen af hvert kvartal registreres mængden af RDF-affald. Oplysningen skal føres i driftsjournal. Driftsjournalen skal opbevares på virksomheden i mindst 5 år og skal være tilgængelig for tilsynsmyndigheden. 2. Baggrunden for godkendelsen Frederikshavn Kommune har den 26. juni 2013 modtaget ansøgning om miljøgodkendelse til oplag af RDF-affald ved Stena Recycling A/S. Der er modtaget supplerende oplysninger den 10. juli 2013. 2.1 Beskrivelse af virksomheden Følgende miljøtekniske beskrivelse er uddrag fra ansøgningsmaterialet. Kort beskrivelse af aktivitet Stena vil modtage og oplagre RDF-affald. Der vil ikke ske nogen behandling af affaldet. Alle varer modtages med skib og oplagres på særligt areal indrettet hertil. Alle varer fraføres med lastbil til energiudnyttelse på forbrændingsanlæg.. Aktiviteten skal efter indkøring omfattes af Stenas virksomhedssystem og certificeres. Aktiviteten med håndtering af forbrændingsegnet industriaffald (RDF-affald) etableres alene som en modtage- og oplagringsplads til for-sorteret og emballeret affald. De eksisterende faciliteter, herunder faciliteter til kontor og personale samt brovægt vil blive anvendt. Det er ikke nødvendigt at udvide disse faciliteter. Der skal ikke foretages bygningsmæssige ændringer. Der forventes ikke nogen aktivitetsreduktion af de øvrige aktiviteter. Første skibslast forventes modtaget i december 2013/januar 2014. Inden da skal arealet afrettes og indhegnes. Daglig driftstid Åbningstid på virksomheden er normalt på hverdage i tidsrummet kl. 7.00 16.00, og i særlige tilfælde til kl. 18.00. Det tilstræbes at aktiviteterne med fraførsel alt overvejende kommer til at foregå i disse tidsrum. Anløb og losning af skibe tilstræbes også primært at ske i normal åbningstid, men vil også foregå uden for dette tidsrum. Produktionskapacitet Den forventede omsætning er ca. 10.000 tons om året. Der anvendes ingen råvarer i produktionen. Der anvendes diesel til maskinerne. Diesel tankes fra det eksisterende tankanlæg.

Side 6/22 Indretning og procesforløb Pladsen til RDF-affaldet er udført i afrettet grus uden afløb. Arealet indhegnet med trådhegn i min. 1,8 meters højde for at hindre adgang og for at kunne opsamle eventuelt løst materiale. RDF-affaldet modtages i baller og stables i miler som er op til 70 meter lange, 10 meter brede og 4 meter høje (3 baller i højden). Indretning af oplaget sker i samarbejdet med brandberedskabet og i overensstemmelse med Beredskabsstyrelsens vejledning om indretning af oplag af brandbart materiale i det fri. Arealet er indrettet med 2 porte, der anvendes til henholdsvis ind- som udkørsel. Der vil ikke være nogen behandling af affaldet. Der opstilles en lukket container til opsamling af eventuelt løst materiale. Spildevand Der forekommer ikke spildevand ved processen. RDF-affaldet er beskrevet som tørt og uden perkolat. Såfremt der mod forventning skulle forekomme vil dette affald hurtigst muligt blive anbragt i tætte containere og kørt til forbrænding i samarbejde med forbrændingsanlægget. Oplysninger om RDF-affaldet Affaldet som håndteres, indkøbes af og skal leveres til Frederikshavn Affaldskraftvarmeværk. Materialerne består af RDF (Refuse-Derived Fuel), som er mekanisk sorteret affald fra erhverv og industri i England. Affaldet har følgende indhold: Det har høj brændværdi og indeholder ikke farligt affald. EAK koden er 19 12 10. Den samlede mængde forventes at være ca. 2.800 ton pr. last. Der er behov for ca. 3 laster om året. Brændslet leveres i baller, som helst ikke må beskadiges, men det kan ikke udelukkes, at der er huller.

Side 7/22 Dimensionen af en balle er mellem 1,1 x 1,1 x 1,3 m. og 1,1 x 1,2 x 1,6 m. Vægten pr. balle er gennemsnitligt omkring 1,3 ton. Det kan formentlig stables i 3 lag. Efter losning har AVØ et behov for at fraføre ca. 300 ton om ugen, som leveres til silo på forbrændingsanlægget. På denne baggrund forventes et maksimalt oplag på 3.000 tons og en årlig omsætning på ca.10.000 tons. AVØ har allerede i en periode importeret og forbrændt dette affald, hvor affaldet er modtaget i Ålborg. Af logistiske årsager ønskes modtagelsen flyttet til Frederikshavn. AVØs erfaring med affaldet er, at det kommer i hele baller og er uproblematisk at håndtere. Der er enkelte baller som kan gå i stykker ved håndteringen, og derfor er det praktisk, hvis der i forbindelse med losningen kan stilles en container op, som der kan læsses løst affald op i. Ved de hidtidige 2 leverancer over Ålborg havn er der ikke oplevet problemer med skadedyr, og der er ikke synligt organisk affald. Der kan være en svag lugt omkring affaldet. For at imødegå materialeflugt vil der dels blive etableret et trådhegn omkring det område, som skal anvendes til den midlertidige opbevaring og der opstilles en container til opbevaring af det løse affald. Følgende er billeder af oplaget på Aalborg Havn.

Side 8/22 2.2 Miljøteknisk vurdering samt begrundelse for de stillede vilkår Kommunens begrundelse for at kunne meddele godkendelsen set i relation til godkendelsesbekendtgørelsens kapitel 7 om Afgørelse om godkendelse er beskrevet i dette afsnit. Hovedparten af de stillede vilkår i denne miljøgodkendelse er standardvilkår knyttet til listepunktet K212. Følgende tabel viser en oversigt over hvilke standardvilkår kommunen har fundet relevant at tage med i afgørelsen samt en begrundelse, hvis standardvilkår ikke er medtaget. Standardvilkår nr. Kommunens bemærkning 1-2, Generelt Standardvilkår 1 er allerede gældende for virksomheden, jf. afgørelse af 23. august 2006, vilkår 13.1. Der er i nærværende afgørelses vilkår 3 præciseret at dette vilkår også gælder for oplaget af RDF-affald. Standardvilkår 2 fremgår som vilkår 4. 3-7, Indretning og drift Standardvilkår 3 om tilladelige driftstider er ikke relevant. I virksomhedens eksisterende miljøgodkendelse tillades drift alle ugens dage, døgnet rundt. Dette er udtrykt i støjgrænserne, der rummer disse tidsrum. Standardvilkår 6 om at modtaget affald, der ikke er omfattet af miljøgodkendelse skal placeres i særskilt oplagsområde, vurderes ikke at være relevant. RDFaffaldet er specifikt og entydigt. Det er ikke realistisk, at der læsses andet end RDF-affald af skibet. Standardvilkår 4, 5 og 7 fremgår som vilkår 8-10. 8-12, Luftforurening Standardvilkår 8 er allerede gældende for virksomheden, jf. afgørelse af 2. marts 2005, vilkår 18 og 21. Der er i nærværende afgørelses vilkår 3 præciseret at disse vilkår også gælder for oplaget af RDF-affald. Standardvilkår 9 medtages i egenskab af at vilkår 22 i afgørelse dateret 2. marts 2005 ligeledes er gældende for oplag af RDF-affald. Standardvilkår 10-11 omkring afkast og filtre er ikke relevante. Standardvilkår 12 omkring bygningsaffald med asbestindhold er ikke relevant. 13-23, Beskyttelse af jord, Standardvilkår 13-14 om olietanke er ikke relevante. grundvand og overfladevand Standardvilkår 16 fremgår som vilkår 11. Standardvilkår 15 om skrot er ikke relevant. Standardvilkår 17-23 omkring jern- og metalskrot, akkumulatorer og batterier, have- og parkaffald samt vaskepladser er ikke relevante. 24-26, Affald Standardvilkår 24 fremgår som vilkår 12. Standardvilkår 25-26 omhandler spildolie og er derfor ikke relevante.

Side 9/22 27-28, Egenkontrol Standardvilkår 28 omkring driftsjournalens angivelse af modtaget affald, der ikke er indeholdt i virksomhedens miljøgodkendelse vurderes ikke at være relevant i forhold til oplag af RDF-affald. Affaldet er specifikt og entydigt og det vurderes som urealistisk, at der læsses andet end RDF-affald af skibet. Den del af standardvilkår 28, der omhandler registrering af mængden af affald er relevant og fremgår af vilkår 13. Resten af standardvilkår 28 samt hele vilkår 27 omhandler kontrol med befæstede og impermeable arealer samt og er ikke relevante, da der ikke er stillet krav herom. Tabel 3: Oversigt over medtagne standardvilkår samt begrundelse, hvis de ikke er medtaget. For så vidt angår øvrige vilkår er der grundlæggende taget udgangspunkt i bekendtgørelse nr. 1454 af 20. december 2012 om godkendelse af listevirksomhed. Eksisterende vilkår Der er i vilkår 3 fastlagt at allerede gældende vilkår (fra henholdsvis miljøgodkendelse dateret 2. marts 2005 samt miljøgodkendelse dateret 23. august 2006) ligeledes vil være gældende for oplaget af RDF-affald. Der er tale om vilkår vedrørende støj, lugt, luftforurening og egenkontrol. Beskyttelse af jord og grundvand Arealet hvor virksomheden er placeret, ligger ikke i områder med særlige drikkevandsinteresser eller i indvindingsopland til vandværk. På baggrund heraf vurderes det, at aktiviteten ikke kan give anledning til påvirkning af grundvandsinteresser i området. Kommunen har valgt at acceptere at arealet ikke befæstes, men blot afrettes mes grus. Overfladevand nedsives dermed på arealet. Affaldet vurderes uproblematisk, da erfaringen viser at affaldet ikke afgiver væske. Skulle det mod forventning afgive væske håndteres det separat. Det vil blive anbragt i tætte containere og kørt til forbrænding i samarbejde med forbrændingsanlægget. Vilkår 11 sikrer endvidere dette. 2.3 Planlægningsforhold Virksomheden og den ansøgte udvidelse er i overensstemmelse lokalplan nr. 14.01.02 for Frederikshavn Kommune. Virksomheden ligger i havneafsnit 1, som er udlagt til blandt andet følgende: - oplagsvirksomheder, hvor placering nær havn er afgørende - virksomheder, der skal placeres i betydelig afstand fra forureningsfølsom arealanvendelse.

Side 10/22 Ved en iagttagelse af kriterierne bilag 3 i VVM-bekendtgørelsen har kommunen vurderet, at de ansøgte aktiviteter på Stena Jern & Metal A/S ikke vil kunne få en væsentlig indvirkning på miljøet. Der skal således ikke udarbejdes en VVM-redegørelse. Selve screeningen er gengivet i bilag C. 3. Forholdet til loven 3.1 Lovgrundlag I henhold til miljøbeskyttelseslovens 33 må virksomheder, anlæg eller indretninger, der er optaget på den i 35 nævnte liste over de såkaldte listevirksomheder, ikke anlægges eller påbegyndes, før der er meddelt godkendelse heraf. Listevirksomheder må heller ikke udvides eller ændres bygnings- eller driftsmæssigt på en måde, der indebærer forøget forurening, før udvidelsen eller ændringen er godkendt. Bestemmelserne findes i lovbekendtgørelse nr. 879 af 26. juni 2010 om miljøbeskyttelse, med senere ændringer og i bekendtgørelse nr. 1454 af 20. december 2012 om godkendelse af listevirksomhed (godkendelsesbekendtgørelsen). Aktiviteten med oplag af RDF-affald er af Frederikshavn Kommune placeret under følgende listepunkt: K212: Anlæg for oplagring, omlastning, omemballering eller sortering af ikke-farligt affald eller affald af elektrisk og elektronisk udstyr, jf. punkterne R12 og R13 i Bilag 6B og D14 og D15 i bilag 6A til affaldsbekendtgørelsen, forud for nyttiggørelse eller bortskaffelse med en kapacitet for tilførsel af affald på 30 tons pr. dag eller derover eller med mere end 4 containere med et samlet volumen på mindst 30 m 3, bortset fra de under pkt. K 211 nævnte anlæg. For dette listepunkt er der standardvilkår, der er indarbejdet i miljøgodkendelsen. VVM-pligten er vurderet efter reglerne i bekendtgørelse nr. 1510 af 15. december 2010 om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning. Aktiviteten omkring oplag af RDF-affald er omfattet af bekendtgørelsens bilag 2, punkt 12b (Anlæg til bortskaffelse af affald) og er derfor screenet, se bilag C. 3.2 Tidligere meddelte afgørelser Der er tidligere meddelt følgende afgørelser til Stena Recycling A/S, der stadig er gældende: 2. marts 2005 Miljøgodkendelse til midlertidig oplagring og behandling af diverse materialer.

Side 11/22 6. februar 2006 Ændring af vilkår 8 og 12 samt tilføjelse af vilkår 38a. 23. august 2006 Ændring af vilkår 12 og 13. 27. november 2006 Tilladelse til udledning af processpildevand fra skrotplads samt overfladevand fra havneareal. 2. maj 2007 Miljøgodkendelse til udvidelse produktionsareal, opstilling af hydraulisk saks samt forøgelse af det maksimalt tilladelige oplag af ubehandlet jernskrot. 3.3 Udtalelser vedrørende godkendelsen Ansøger har den 6. september 2013 oplyst at der ikke er bemærkninger til udkast til miljøgodkendelse. Frederikshavn havn (grundejer) har 6. september 2013 oplyst at der ikke er indvendinger imod, at der gives tilladelse til oplagring af den nævnte type affald på området, idet dog bemærkes, at der for tiden ikke foreligger en aftale om leje af arealet mellem Havnen og Stena Recycling, hvorfor det forudsættes, at sådan aftale indgås forud for opstart af aktiviteter på området. Det bemærkes, at Havnen og Stena Recycling vil drøfte dette ved et aftalt møde i september 2013. AVØ A/S har 9. september 2013 meddelt, at de ikke har bemærkninger. 3.4 Retsbeskyttelse Ved meddelelse af nye vilkår, er virksomhedens retsbeskyttelsesperiode 8 år efter datoen for meddelelse af denne miljøgodkendelse. Hvis miljøgodkendelsen påklages udløber retsbeskyttelsesperioden først 8 år efter klagemyndighedens (Natur- og Miljøklagenævnets) endelige afgørelse. Når retsbeskyttelsesperioden er udløbet, er godkendelsen fortsat gældende, men tilsynsmyndigheden kan ændre vilkårene i miljøgodkendelsen ved påbud. Inden for retsbeskyttelsesperioden kan tilsynsmyndigheden - som hovedregel - ikke meddele påbud eller forbud til virksomheden. Tilsynsmyndigheden skal dog tage godkendelsen op til revurdering og om nødvendigt meddele påbud eller forbud, hvis: 1). der er fremkommet nye oplysninger om forureningens skadelige virkning, 2). forureningen medfører miljømæssige skadevirkninger, der ikke kunne forudses ved godkendelsens meddelelse, 3). forureningen i øvrigt går ud over det, som blev lagt til grund ved godkendelsens meddelelse,

Side 12/22 4). væsentlige ændringer i den bedste tilgængelige teknik skaber mulighed for en betydelig nedbringelse af emissionerne, uden at det medfører uforholdsmæssigt store omkostninger, 5). det af hensyn til driftssikkerheden - i forbindelse med processen eller aktiviteten - er påkrævet, at der anvendes andre teknikker, eller 6). der er fremkommet nye oplysninger om sikkerhedsmæssige forhold på virksomheder, der er omfattet af regler fastsat i medfør af risikobekendtgørelsen. Kommunen kan i særlige tilfælde tilbagekalde en godkendelse eller fastsætte særlige vilkår i en eksisterende godkendelse, herunder vilkår om sikkerhedsstillelse. 3.5 Aktindsigt Der er adgang til aktindsigt i godkendelsessagen samt i de resultater af virksomhedens egenkontrol som tilsynsmyndigheden er i besiddelse af. Adgangen til aktindsigt - og de begrænsninger der er i adgangen til aktindsigt - følger af reglerne i offentlighedsloven, forvaltningsloven og lov om aktindsigt i miljøoplysninger. 3.6 Offentliggørelse og klagevejledning Miljøgodkendelsen Afgørelsen, som er meddelt i henhold til miljøbeskyttelseslovens regler, offentliggøres ved annoncering på kommunens hjemmeside (www.frederikshavn.dk) 9. september 2013. Afgørelsen kan i henhold til miljøbeskyttelseslovens regler påklages til Natur- og Miljøklagenævnet af ansøger, af visse nærmere angivne myndigheder og interesseorganisationer og af enhver, der har en individuel, væsentlig interesse i sagens udfald. En eventuel klage indgives skriftligt til: Frederikshavn Kommune, Rådhus Allé 100, 9900 Frederikshavn (tf@frederikshavn.dk) Herfra vil klagen blive videresendt til Natur- og Miljøklagenævnet. Klagefristen er 4 uger fra godkendelsens offentlige bekendtgørelse og udløber den 7. oktober 2013 ved kontortids ophør. Eventuelle klager skal være modtaget af Frederikshavn Kommune senest denne dag. I henhold til miljøbeskyttelseslovens 96 har en klage over en godkendelse ikke opsættende virkning, med mindre ministeren bestemmer andet. Udnyttelsen af godkendelsen sker på ansøgerens eget ansvar og indebærer ingen begrænsninger i klagemyndighedens adgang til at ændre eller ophæve en påklaget afgørelse.

Side 13/22 Natur- og Miljøklagenævnet opkræver et gebyr på 500 kr. for at behandle en klage. Når Natur- og Miljøklagenævnet har modtaget klagen, sender nævnet en opkrævning til den, der har indgivet klage. Natur- og Miljøklagenævnet begynder ikke at behandle klagen, før gebyret er modtaget. Vejledning om gebyrbetalingen kan findes på Naturog Miljøklagenævnets hjemmeside. I henhold til miljøbeskyttelseslovens 101, skal søgsmål til prøvelse af afgørelsen efter loven være anlagt ved domstolene inden 6 måneder efter afgørelsens bekendtgørelse. VVM-afgørelsen Kommunens vurdering af anlægget i forhold til VVM-reglerne kan i henhold til planlovens 58 påklages til Natur- og Miljøklagenævnet. Klageberettiget efter 58 er Miljøog Energiministeren og i øvrigt enhver med retlig interesse i sagens udfald. Kun retlige spørgsmål kan påklages. Afgørelsen, som er meddelt i henhold til planlovens regler, offentliggøres ved annoncering på kommunens hjemmeside (www.frederikshavn.dk) den 9. september 2013. I henhold til planlovens 60 er klagefristen 4 uger fra afgørelsens offentlige bekendtgørelse. Klagefristen udløber således den 7. oktober 2013 ved kontortids ophør. Eventuelle klager skal være modtaget senest denne dag. Natur- og Miljøklagenævnet opkræver et gebyr på 500 kr. for at behandle en klage. Når Natur- og Miljøklagenævnet har modtaget klagen, sender nævnet en opkrævning til den, der har indgivet klage. Natur- og Miljøklagenævnet begynder ikke at behandle klagen, før gebyret er modtaget. Vejledning om gebyrbetalingen kan findes på Naturog Miljøklagenævnets hjemmeside. Ved rettidig klage efter planlovens 58 kan Natur- og Miljøklagenævnet bestemme, at en tilladelse meddelt af kommunalbestyrelsen ikke må udnyttes. Er et bygge- eller anlægsarbejde iværksat, kan nævnet påbyde dette standset. En eventuel klage indgives skriftligt til: Frederikshavn Kommune, Rådhus Allé 100, 9900 Frederikshavn (tf@frederikshavn.dk) Herfra vil klagen blive videresendt til Natur- og Miljøklagenævnet. I henhold til planlovens 62, skal søgsmål til prøvelse af afgørelsen efter loven være anlagt ved domstolene inden 6 måneder efter afgørelsens bekendtgørelse. Med venlig hilsen Jette Brønnum

Side 14/22 Kopi tilsendt: Embedslægeinstitutionen (nord@sst.dk) Danmarks Naturfredningsforening (dnfrederikshavn-sager@dn.dk Friluftsrådet, hovedkontoret; fr@friluftsraadet.dk Frederikshavn Havn (info@frederikshavnhavn.dk) AVØ A/S, att. Lisbeth Hultfelt (forsyningen@forsyningen.dk)

10 m Port 10 m 10 m 10 m 85 x 10 m2 Trådhegn 1,8 m højt 10 m 75 x 10 m2 50 m 10 m Port (c) Frederikshavn Kommune Stena - oplag af RDF Dato: 21-05-2013 Målestoksforhold: 1:1000

Bilag C Screening efter VVM-reglerne VVM Myndighed Basis oplysninger Frederikshavn Kommune Tekst Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Navn og adresse på bygherre Virksomheden ønsker at udvide deres areal med en plads til oplag af forbrændingsegnet industriaffald fra England. Affaldet tilføres med skib og fraføres via lastbiler til forbrænding på Frederikshavn affaldskraftvarmeværk. Affaldet er emballeret. Stena Recycling A/S, Banemarksvej 40, 2605 Brøndby Bygherres kontaktperson og telefonnr. Steen Hansen, tlf. 24 69 98 46 Projektets placering Stena Recycling A/S, Nordre Kaj 47, 9900 Frederikshavn Projektet berører følgende kommuner Ingen Oversigtskort i målestok Miljøgodkendelsens bilag A Kortbilag i målestok Ansøgning om miljøgodkendelse, bilag 1 (1:1000) Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr. 1510 af 15. december 2010 Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr. 1510 af 15. december 2010 Hvis ja, skal der gennemføres en screening, hvis nej, er anlægget ikke omfattet af VVM-reglerne og skal derfor ikke screenes Ikke Ja Bør Nej Tekst relevant undersøges Anlæggets karakteristika: 1. Arealbehovet i ha: Virksomhedens miljøgodkendte areal udvides med ca. 5.000 m 2. Virksomhedens samlede miljøgodkendte areal er således ca. 15.000 m 2. 2. Er der andre ejere end Bygherre?: 3. Det bebyggede areal í m2 og bygningsmasse i m3 Ingen bygninger

Side 18/22 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: - 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde: Mellemprodukter type og mængde: Flowet af affald forventes at være 10.000 tons på årsbasis. Der vil maksimalt opbevares 3.000 tons ad gangen. Der anvendes ikke råvarer i virksomhedens produktion. Færdigvarer type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: - 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: - 8. Anlægget behov for råstoffer type og mængde: Der anvendes diesel til maskiner. I anlægsfasen: I driftsfasen: 9. Behov for vand kvalitet og mængde: Ingen I anlægsfasen: I driftsfasen: 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Ingen Farligt affald: Andet affald: Spildevand: 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening:

Side 19/22 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener:: 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: I umiddelbart nærhed af affaldet kan der være en svag lugt. Den vurderes ikke at give anledning til gener ved de omkringliggende virksomheder. 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: Uden betydning i lokalplanlagt område.

Side 20/22 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV: Forventes området at rumme danske rødlistearter: 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevandt: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område:

Side 21/22 33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): 36. Er der andre kumulative forhold? 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunen/mc s område: 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet:

Side 22/22 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: 45. Er påvirkningen af miljøet Varig: Hyppig: Reversibel: Konklusion Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt: Dato: 22. august 2013 Sagsbehandler: Jette Brønnum