Miljøstyrelsen Virksomheder har den 4. juni 2014, modtaget ansøgning fra I/S Vestforbrænding, Glostrup om revision af anlæg 6.



Relaterede dokumenter
MILJØGODKENDELSE VILKÅRSÆNDRING

MILJØGODKENDELSE VILKÅRSÆNDRING

Miljøstyrelsen har med denne afgørelse ikke taget stilling til, om det ansøgte kræver tilladelse efter en anden lovgivning.

Afgørelse om ikke godkendelsespligt for forsøgskørsel med inddysning af ammoniakvand på Asnæsværkets blok 2.

Miljøstyrelsen har med denne afgørelse ikke taget stilling til, om det ansøgte kræver tilladelse efter en anden lovgivning.

Miljøstyrelsen Roskilde har den 3. januar 2012 modtaget ansøgning fra Vattenfall A/S, Amagerværket om fyringsforsøg med træpiller på værkets blok 3.

MILJØGODKENDELSE VILKÅRSÆNDRING

Miljøstyrelsen Virksomheder har den 24. oktober 2014 modtaget en ansøgning fra Novo Nordisk A/S om etablering af 24L, short term lab.

MILJØGODKENDELSE VILKÅRSÆNDRING

Miljøstyrelsen har med denne afgørelse ikke taget stilling til, om det ansøgte kræver tilladelse efter en anden lovgivning.

Dong Energy A/S, Studstrupværket Virksomheder J.nr. MST Ref. kabje Den 22.

Med påbuddet ændres vilkår C2 og C7 i Revurdering - samt Miljøgodkendelse af ny Produktionslinje for DEAE-dextran dateret den 4. januar 2013.

TILLÆG TIL MILJØGODKENDELSE

Tillæg til Miljøgodkendelse i henhold til Miljøbeskyttelseslovens 33 af. Støvring Autooophug ApS, Banesvinget 9-12, 9530 Støvring

Der ansøges om at få udtaget kviksølv og de 7 PAH-er: acenapthen, acenaphthylen, benzo(a)anthracen, dibenzo(a,h)anthrathran, phenanthren, anthracen,

Miljøstyrelsen har med denne afgørelse ikke taget stilling til, om det ansøgte kræver tilladelse efter en anden lovgivning.

Holbæk Havn, ejet af Holbæk Kommune, påbydes hermed følgende ændring af vilkår for sikkerhedsstillelsen for Holbæk Havbundssedimentdepot:

Miljøstyrelsen har med denne afgørelse ikke taget stilling til, om det ansøgte kræver tilladelse efter en anden lovgivning.

Tilladelse efter Miljøbeskyttelseslovens 33, stk. 2 til at påbegynde bygge- og anlægsarbejdet på Enggade 13, 5000 Odense C.

VILKÅRSÆNDRING Røggaskondensering ved dellast

I brev af 27. januar 2014 har I fremsendt supplerende oplysninger om bilag IVarter omfattet af Habitatdirektivet.

Miljøstyrelsen giver hermed Nordic Sugar Nakskov påbud om følgende nye vilkår for virksomheden:

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt for forsøg med forbrænding af farligt affald

Terrænregulering på Skydebanevej 14, Esbjerg Forlængelse af tidsfrist

Afgørelse om ikke godkendelsespligt for etablering af nyt dampkedelanlæg i bygning O

Miljøstyrelsen har med denne afgørelse ikke taget stilling til, om det ansøgte kræver tilladelse efter en anden lovgivning.

Undersøgelsen af lavfrekvent støj og infralyd fra Kyndbyværket skal så vidt muligt omfatte følgende anlæg: KYV21 og/eller KYV 22 KYV51 eller KYV 52

Miljøstyrelsen vurderer endvidere, at det ansøgte ikke skal behandles efter reglerne i VVM-bekendtgørelsen.

Af Undtagelse af støj fra sikkerheds- og opstartsventiler ventiler

Tillæg til Miljøgodkendelse (jordhåndtering)

Verdo Produktion A/S, Grenaa Kraftvarmeværk Kalorievej Grenaa. Sendes pr. til

Miljøstyrelsen har med denne afgørelse ikke taget stilling til, om det ansøgte kræver tilladelse efter en anden lovgivning.

Når denne godkendelse træder i kraft bortfalder påbud om ændring af tidsfrist for gennemførelse af handlingsplan for støj af 22. august 2012.

I efterbehandlingsperioden skal der minimum en gang årligt udføres målinger af sætninger i affaldet.

Danish Crown A/S - Herning. Miljøgodkendelse til vilkårsændring. 18. juni 2014

MILJØGODKENDELSE VILKÅRSÆNDRING

Affaldstype EAK kode Kriterier for forbrænding af affaldstypen Dagrenovation og

Miljøstyrelsen Virksomheder har den 19. september 2014, modtaget ansøgning fra I/S Vestforbrænding, Glostrup om ændring af SNCR anlægget på anlæg 5

Såfremt Shell foreslår, at der gøres brug af andet end landanlæg, ek-

Københavns lufthavne A/S påbydes hermed nedenstående vilkår 2.2.4b om maksimale A-vægtede lydtrykniveauer for taxistøj fra fly.

Afslaget gives efter 33 i lov om miljøbeskyttelse 1. Sagens oplysninger

Miljøstyrelsen oplyste på tilsynsmødet, at der kan blive tale om at oprense/ bortgrave forurenet jord afhængig af hvad resultaterne viser.

Virksomhedens bemærkninger til varsel om påbud Miljøstyrelsen varslede den 25. juni 2013 påbud om ændring af egenkontrolprogram for Dybdal Deponi.

Sagens oplysninger Anmeldelsen er indgivet i henhold til 2 i VVM-bekendtgørelsen. Anmeldelsen er vedlagt som bilag A.

Vilkårsændring. Virksomheder J.nr. MST Ref. jamul/tiska Den 18. marts For: Novozymes A/S Krogshøjvej Bagsværd

UDEN NYE VILKÅR SUPPLEMENT TIL TILLÆG TIL MILJØGODKENDELSE AF. 23. november 2015

Slagelse Kommune Center for Teknik og Miljø Miljø og Natur Dahlsvej Korsør

Der er med afgørelsen ikke taget stilling til, om det ansøgte kræver tilladelse efter anden lovgivning.

Der skal udarbejdes en statusrapport i december 2012, hvor der redegøres for forureningssituationen og anbefaling til videre tiltag.

Påbydes hermed at vilkår 4 og 5 i afgørelse af 29. august 1997 ophæves og erstattes af nyt:

Industrimiljø Teknik & Miljø. Citycentralen. Stikvejen 5, 6700 Esbjerg. CVR nummer Dato for tilsyn 12. marts 2015

Virksomheden har etableret centralstøvsugeranlæggene i afdelingerne F og P3 og taget dem i brug i uge 12, Dette lovliggøres hermed.

Vilkårsændring af miljøgodkendelse af 21. januar Nyttiggørelse af lettere forurenet jord i støjvoldanlæg

Tillæg til MILJØGODKENDELSE VILKÅRSÆNDRING

Miljøstyrelsen har den 6. juni 2014 modtaget bemærkninger fra Skærbækværket.

Herning Kommune har efterfølgende videresendt anmeldelsen og ansøgningen til Miljøstyrelsen Aarhus.

(TILLÆG TIL) MILJØGODKENDELSE (OG AFGØRELSE OM IKKE VVM-PLIGT) Colas Danmark A/S Pindsmøllevej Hørning 11. juni 20142

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt for udvidelse af spraykøletunnel

Påbud om forsat afværgepumpning og monitering af DGU nr

MILJØGODKENDELSE VILKÅRSÆNDRING

Dispensation til udvidelse af Bornholms Kunstmuseum på ejendommen matr. nr. 33a Rø Otto Bruuns Plads 1, 3760 Gudhjem

Tillæg til miljøgodkendelse i forbindelse med ændringer i trykkeriet

Miljøgodkendelse. Revurdering af miljøgodkendelse, af 19. september For: Affald Plus, Næstved Forbrændingsanlæg Ved Fjorden 20

Tilladelse til etablering og drift af et jordvarmeanlæg i henhold til. 19 i Miljøbeskyttelsesloven, Brydegårdsvej 28, 2760 Måløv

Udkast til VVM tilladelse

Dispensation til genopførelse af ejendom skyttelseslinien på Lillenæs 65 og 69, Fredericia

Ansøgningen danner grundlag for sagsbehandling efter miljøbeskyttelsesloven, risikobekendtgørelsen og VVM-bekendtgørelsen.

Miljøstyrelsen Virksomheder har den 25. april 2012 modtaget ansøgning fra Nordgroup a/s om ændret ventilationsanlæg på Modtageanlæg for Fast Affald.

udvidelse af eksisterende lager til opbevaring af træflis til varmepro- duktion med 514

Tilladelser efter 19 kan til enhver tid ændres eller tilbagekaldes uden erstatning.

Afslaget gives i henhold til forbuddet i husdyrgodkendelseslovens 6, stk. 1, nr. 4 samt husdyrgodkendelseslovens 31.

Miljøgodkendelse af husdyrbrug efter 12 i henhold til lov om miljøgodkendelse af husdyrbrug, lov nr af 20. december 2006.

TILLÆG TIL MILJØGODKENDELSE. Kvægbruget Solbakken agro Tranumvej 180, 9440 Aabybro Godkendelsesdato / offentliggørelse: 18. august 2014.

UDKAST TIL TILLÆG TIL MILJØGODKENDELSE. Kvægbruget, Løvhøjsvej 28, 9690 Fjerritslev Godkendelsesdato / offentliggørelse:

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 27 om ikke godkendelsespligt til opførsel af kornsilo på Ouevej 11, Redsø, 9500 Hobro

at højden på de trin, der fortsat er synlige hæves med ca. 15 cm, og således at højden på gelænderet langs trappen hæves tilsvarende.

Påbuddet gives på følgende vilkår, som er et tillæg til Miljøgodkendelse af deponeringsanlæg for forurenet jord i Nordhavnen, juni 2011 :

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt af kalvehytter, Lerchenfeldvej 231. Afgørelse. Baggrund

Ib Ulnits Mosebakken 12 Harte 6000 Kolding. Landzonetilladelse til lovliggørelse af udhuse

Der er med afgørelsen ikke taget stilling til, om det ansøgte kræver tilladelse efter anden lovgivning.

Påbud om ændring af vilkår i afgørelse om nedlukning af H.J. Hansens depot for shredderaffald.

Landzonetilladelse og dispensation fra skovbyggelinjen til tilbygning af sommerhus

Emtelle Scandinavia A/S har ved brev 10. april 2013 søgt om godkendelse til etablering af anlæg til rørtrækning.

Landzonetilladelse og dispensation fra skovbyggelinjen til byggeri på Guldagervej 45, 9493 Saltum

Ravnshøj Miljøanlæg, Stenvej 8, Frederikshavn

I forbindelse med opførelse af nyt modtageanlæg til fast affald skal der indbygges fødesiloer på forbrændingsanlæggene.

Revurdering af miljøgodkendelse af 19. september 2013

Virksomheder J.nr. MST Ref. jamul/lonha Den 14. januar Pharmacosmos A/S Rørvangsvej Holbæk

NCC ROADS A/S Ejby Industrivej Glostrup. Forlængelse af tilladelser til råstofindvinding m.m.

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt for opstilling af tre container til brug for køl, frys og spritoplag

TILLÆG TIL MILJØGODKENDELSE. Kvægbruget Nedre Nesgård Nesgårdsvej 39, 9460 Brovst

Landzonetilladelse til opstilling af 36 meter antennemast til amatørradio. Sænkbar til 10 meter.

Tilladelse til Lejre Stationsby Vandværk til permanent opsætning og anvendelse af ultralydskalkknuser.

TEKNIK OG MILJØ Center for Miljø og Energi Aarhus Kommune. Afgørelse om revurdering af miljøgodkendelsen for A.A. Service & Transport A/S.

/10526 KS: AANN. A/S Bachmanns Teglværk Amtsvejen Sønderborg. Sønderborg Kommune. Afgørelse vedrørende pilotprojekt

TARNBY KOMMUNE Teknisk Forvaltning

Afgørelse vedr. 28 anmeldelse af etablering af plansilo på ejendommen beliggende Refshøjvej 59, 7250 Hejnsvig

/42599 KS: tdah. ATTEC DANMARK A/S Mommarkvej 293 B 6470 Sydals

Skanderborg Kommune besluttede at give anlægsbevilling. Lokalplan 1076 for vejanlægget incl kryds blev vedtaget af Byrådet 26. marts 2014.

VVM tilladelse. Til Etablering af havbrug ved Endelave. 7. Maj 2014

Transkript:

I/S VESTFORBRÆNDING, GLOSTRUP Ejby Mosevej 219 2600 Glostrup Virksomheder J.nr. MST-1270-01237 Ref. Anbri/melso Den 5. august 2014 Afgørelse om ikke-godkendelsespligt Revision af anlæg 6 Miljøstyrelsen Virksomheder har den 4. juni 2014, modtaget ansøgning fra I/S Vestforbrænding, Glostrup om revision af anlæg 6. Afgørelse Miljøstyrelsen Virksomheder vurderer, på baggrund af ansøgningen at revisionen af anlæg 6, ikke giver anledning til øget forurening eller til ændrede vilkår. Godkendelse efter miljøbeskyttelseslovens 1 33, stk. 1 er derfor ikke nødvendig. Miljøstyrelsen har med denne afgørelse ikke taget stilling til, om det ansøgte kræver tilladelse efter en anden lovgivning. Oplysninger i sagen Vestforbrændings anlæg 6, skal gennemgå en større renovering for at sikre forsat god drift og forbedret energiproduktion på anlægget. Revisionen omhandler energi-anlæggene og omfatter således hverken affaldsindfyringen eller renseforanstaltningerne direkte. Hvilke tekniske dele som revisionen vedrører, er beskrevet i bilag A Miljøstyrelsens vurdering Revisionen er et vedligeholdelsesarbejde med visse ændringer i de tekniske installationer. Anlæg 6 er ude af drift i minimum 1 måned. Vestforbrænding har oplyst at revisionen med de omtalte ændringer ikke vil give anledning til ændret performance. Dette er oplyst i ansøgningen og bekræftet på et møde i MST den 16. juni 2014. Dvs at ændringerne ikke giver anledning til nye eller ændrede emissioner i form af støj, lugt, luft eller anledning til ændret affaldsdannelse eller forbrug af hjælpestoffer. Ændring vil heller ikke give anledning til en revurdering af Vestforbrænding som et nyttiggørelsesanlæg. Revisionen er derfor en mindre og miljømæssig uvæsentlig ændring af det oprindelige godkendte projekt. 1 Miljøministeriets lovbekendtgørelse nr. 879 af 26. juni 2010 om miljøbeskyttelse.

Miljøstyrelsen vurderer derfor at Revisionen af anlæg 6, som den er beskrevet i ansøgnings bilag 6, ikke er godkendelsespligtig. VVM-bekendtgørelsen og Natura 2000 Virksomheden er opført på bilag 1 i VVM-bekendtgørelsen. Miljøstyrelsen har foretaget en vurdering af revisionen af anlæg 6 i forhold til VVM-reglerne. Miljøstyrelsen vurderer, at projektet ikke kan siges at være til skade for miljøet. Projektet kan derfor gennemføres uden VVM-screening, endsige VVM. Der er ingen Natura 2000 områder der vil blive berørt af ændringen af anlæg 6. Udtalelse fra Glostrup Kommune. Glostrup Kommune har den 4. juni 2014, modtaget ansøgningen om revision af anlæg 6, til en 8 udtalelse efter godkendelsesbekendtgørelsen. Glostrup Kommune har i mail af 19. juni 2014 udtalt: Til Miljøstyrelsen Glostrup Kommune har den 4. juni 2014 modtaget nedenstående ansøgning om revision af anlæg 6 og ombygning til tørt udtag af aske. Ansøgningen er også er sendt direkte til Miljøstyrelsen (anbri@mst.dk) og derfor er den ikke sendt videre til MST. I henhold til 8 i godkendelsesbekendtgørelsen sender jeg hermed kommunens udtalelse: Vi vurderer, at den omtalte revision af anlæg 6.., ikke vil påvirke forhold i omkring spildevand, trafik eller kommunens planlægning i øvrigt. Det skal dog bemærkes at, der er konstateret spidssnudet frø i den vestlige del Ejby Mose udenfor Vestforbrændings matrikel. Høring af afgørelsen Udkast til afgørelse om ikke -godkendelsespligt er sendt i høring hos Glostrup Kommune og I/S Vestforbrænding den 20. juni 2014. Miljøstyrelsen vurderer, at der ikke andre parter med væsentlig individuel interesse i denne sag. Ved høringsfristen udløb den 21. juli 2014, var der kun modtaget svar fra I/S Vestforbrænding. I/S Vestforbrænding oplyser i mail af 23. juni 2014, at der ikke er kommentarer til udkastet. Annoncering Denne ansøgning er ikke annonceret jvf godkendelsesbekendtgørelsen 17 stk. 3. Afgørelsen er annonceret den 6. august, 2014. Klagevejledning og offentliggørelse Afgørelsen kan ses på www.mst.dk. Miljøstyrelsen Strandgade 29 1401 København K Tlf. 72544000 CVR 25798376 EAN (drift)5798000863002(tilskud)5798000863019 mst@mst.dk www.mst.dk 2

Følgende har mulighed for at klage over afgørelsen til Natur- og Miljøklagenævnet: ansøgeren enhver, der har en individuel, væsentlig interesse i sagens udfald kommunalbestyrelsen Sundhedsstyrelsen landsdækkende foreninger og organisationer i det omfang, de har klageret over den konkrete afgørelse, jf. miljøbeskyttelseslovens 99 og 100 lokale foreninger og organisationer, der har beskyttelse af natur og miljø eller rekreative interesser som formål, og som har ønsket underretning om afgørelsen En eventuel klage skal være skriftlig og skal sendes til Miljøstyrelsen Virksomheder, Strandgade 29, 1401 København K eller anbri@mst.dk. Klagen skal være modtaget senest den 3. september 2014 inden kl. 16.00. Miljøstyrelsen videresender klagen til Natur- og Miljøklagenævnet. Klagegebyr Det er en betingelse for Natur- og Miljøklagenævnets behandling af Deres klage, at De indbetaler et gebyr til Natur- og Miljøklagenævnet. Klagegebyret er fastsat til 500 kr. De modtager en opkrævning på gebyret fra Natur- og Miljøklagenævnet, når nævnet har modtaget klagen fra Miljøstyrelsen Virksomheder. De skal benytte denne opkrævning ved indbetaling af gebyret. Natur- og Miljøklagenævnet modtager ikke check eller kontanter. Natur- og Miljøklagenævnet påbegynder behandlingen af klagen, når gebyret er modtaget. Betales gebyret ikke på den anviste måde og inden for den fastsatte frist på 14 dage, afvises klagen fra behandling. Gebyret tilbagebetalt, hvis 1) klagesagen fører til, at den påklagede afgørelse ændres eller ophæves, 2) klageren får helt eller delvis medhold i klagen, 3) klagen afvises på grund af overskredet klagefrist, manglende klageberettigelse eller fordi klagen ikke er omfattet af Natur- og Miljøklagenævnets kompetence. Man skal være opmærksom på, at gebyret ikke bliver tilbagebetalt, hvis den eneste ændring af den påklagede afgørelse er, at fristen for at efterkomme afgørelsen forlænges, som følge af den tid, der er gået til at behandle sagen i klagenævnet. Man kan finde en vejledning om gebyrordningen på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside. Virksomheden vil få besked, hvis vi modtager en klage. Betingelser, mens en klage behandles Virksomheden vil kunne udnytte afgørelsen, mens Natur- og Miljøklagenævnet behandler en eventuel klage, medmindre nævnet bestemmer noget andet. Udnyttes afgørelsen, indebærer dette dog ingen begrænsning i Natur- og Miljøklagenævnets mulighed for at ændre eller ophæve afgørelsen. Søgsmål Hvis man ønsker at anlægge et søgsmål om afgørelsen til domstolene, skal det ske senest 6 måneder efter, at Miljøstyrelsen har meddelt afgørelsen. Kopi til: Glostrup Kommune 3

Danmarks Naturfredningsforening Noah Sundhedsstyrelsen Friluftsrådet Bilag a Ansøgningen JUNI 2014 I/S VESTFORBRÆNDING Rev. 2 REVISION AF ANLÆG 6 UGE 33-37 2014 ORIENTERING TIL MILJØSTYRELSEN JUNI 2014 4

I/S VESTFORBRÆNDING Rev. 2 A. STAMOPLYSNINGER I/S Vestforbrænding Ejby Mosevej 219 2600 Glostrup Matrikel nr.: Ejerlav CVR nr. P-nr. Glostrup Kontaktperson Virksomhedsejere (19 kommuner) Listebetegnelse I hht. BEK nr. 1454 af 20. dec. 2012 (Godkendelsesbekendtgørelsen) Tilsynsmyndighed Tlf. 44 85 70 00 Tlf. 44 87 72 50 (døgnvagt) 7e, 7a, 7ai, Ejby By, Glostrup 10866111 1003387416 Kim Crillesen, Tlf. 44 85 72 84 Projektleder og Miljøkoordinator kc@vestfor.dk Albertslund, Ballerup, Brøndby, Egedal, Furesø, Frederikssund, Gentofte, Gladsaxe, Glostrup, Gribskov, Halsnæs, Herlev, Hillerød, Høje Tåstrup, Ishøj, København, Lyngby-Tårbæk, Rødovre, Vallensbæk 5.2 a. Bortskaffelse eller nyttiggørelse af affald i affaldsforbrændingsanlæg eller affaldsmedforbrændingsanlæg: a) For dagrenovations- eller dagrenovationslignende affald, hvor kapaciteten er større end 3 tons/time MST, Virksomheder 5

B. Oplysninger om virksomhedens art a. Kort beskrivelse af projektet Projektet Revision anlæg 6 2014 omfatter en teknisk opdatering af anlæg 6 men er meget mindre i omfang end den tilsvarende revision af anlæg 5 sidste år. Projektet består af kedelprojekter og konventionelle revisionsopgaver, der samlet set skal sikre anlæggets drift i mindst 5 år frem. Projektet gennemføres i uge 33-37 i 2014 med start af revision 11. august 2014 og slut senest 12. september 2014. Revisionsprojektet omfatter: a.1 Kedelpaneler Udskiftning af kedelpaneler i toppen af 1. træk til Inconelbelagte, i alt ca. 280 m². Rørene er korroderede og ca. halvdelen af arealet er udmuret for beskyttelse. Kedelloftet er partielt meget slidt. Der er tale om 1 til 1 udskiftning og genetablering af alle eksisterende installationer, således at driftsforhold (og dermed miljøpåvirkning) ikke forandres efter revisionen. a.2 Fordamper 1 (EVAP1) Udskiftning af den første fordamper (en del af kedlen) til modificeret konstruktion for at reducere behov for detonations rensning af fordamperrør (eksplosions-rens). Den modificerede konstruktion vil medføre lidt ændrede kølearealer og dermed resultere i få grader højere temperaturer før overhederen, som vil afkorte kedlens indregulering. De små ændringer/omlægning i interne temperaturforhold i 4. træk vil ikke medføre kedlens/anlæggets ekstern performance (og dermed uændret miljøpåvirkning). a.3 Revisionsarbejder i øvrigt 6

Udover de nævnte opgaver er der et stort revisionsarbejde på turbinen, men dette må betragtes som vedligeholdsarbejde. Der sker ingen ændringer/opgraderinger. Turbinen bliver adskilt, slidte dele bliver udskiftet, og den bliver samlet igen. Der er ingen ændringer i forbrændings- eller røgrensningskoncept. a.4 A5 Dampudtag Udover revisionsarbejderne på anlæg 6, vil der over sommeren etableres mulighed for turbine by-pas på anlæg 5, således at der kan leveres damp til varmepumperne og dermed sikres varmeproduktion i de driftssituationer, hvor turbinen er ud af drift eller der er mindre behov for elproduktion. Ændringen består af ekstra afgrening i HT (højtryks-)damprør, hvor dampen føres gennem ny trykreduktionsstation og leveres til LT (lavtryks- )tilgangsrør til varmepumperne. By-passet vil blive brugt i de situationer hvor det enten teknisk eller forretningsmæssigt er mere fordelagtigt at producere varme end strøm (effektmæssigt mellem ca. 3 og 12 MW). Anlæggets samlede performance vil ikke blive ændret. b. Vurdering af om virksomheden bliver omfattet af risikobekendtgørelsen Projektet omfatter ikke etablering eller udvidelse af oplag af farlige stoffer i mængder, der medfører, at VF bliver omfattet af risikobekendtgørelsen. C. Oplysninger om etablering a. Oplysninger om bygningsmæssige udvidelser Der sker ingen bygningsmæssige ændringer som følge af det ansøgte projekt. b. Forventede tidspunkter for start og afslutning af bygge- og anlægsarbejder og idriftsættelse Revisionen forventes påbegyndt 11. august 2014 og afsluttet senest en måned senere den 12. september. 7

D. Oplysninger om virksomhedens placering Kedel og fordamperudstyr er placeret midt i ovnhallen for anlæg 6, som det fremgår af figur. 1. Figur 1. Placering af kedel og fordamper, anlæg 6. a. Vurdering af støjbelastning ved til- og frakørselsforhold Der er ingen ændringer i til- og frakørselsforhold.. E. Beskrivelse af virksomhedens produktion a. Råvarer, energi, vand og hjælpestoffer Projektet medfører ingen ændringer i forbrug af råvarer, energi, vand eller øvrige hjælpestoffer. Den samlede produktion af el og varme vil være uændret, dog vil etablering af dampudtag fra turbine 5 give mulighed for at drive varmepumperne i perioder hvor turbinen er ude af drift. I disse perioder vil anlægget producere 3-12 MW mere varme og mindre el. 8

b. Beskrivelse af virksomhedens procesforløb Projektet medfører ingen ændringer i processerne. c. Mulige driftsforstyrrelser og uheld Der vil ikke være ændringer i potentialet for driftsforstyrrelser. d. Særlige forhold ved opstart og nedlukning Ingen. F. Oplysninger om valg af bedst tilgængelig teknik Der er tale om en 1:1 udskiftning af alle komponenter. G. Forurening og forureningsbegrænsende foranstaltninger Luft og vand Projektet medfører ingen ændringer i emissioner til hverken luft eller spildevand. Forbrænding, røggasmængder, spildevandsmængder, røggasrensning, spildevandsrensning etc. er helt uændret i forhold til eksisterende metode. a. Emissioner fra diffuse kilder Luft, vand og jord Projektet medfører ingen ændringer i emissioner til hverken luft eller spildevand. Forbrænding, røggasmængder, spildevandsmængder, røggasrensning, spildevandsrensning etc. er helt uændret i forhold til eksisterende metode. Lugt og mikroorganismer Ingen. b. Støj og vibrationer 9

Der forventes ingen ændringer i støjniveauet i forhold til i dag. c. Affald Der sker ingen ændringer i hverken mængde eller sammensætning af det producerede affald (restprodukter). d. Bortskaffelse af restprodukter Ingen ændringer. e. Jord og grundvand Projektet medfører ingen ændringer i forhold til trusselsniveauet overfor jord og grundvand. H. Forslag til vilkår og egenkontrol Ingen. 10