Udfordringer med indeklima ved energirenovering Geo Clausen International Centre for Indoor Environment and Energy Department of Civil Engineering Technical University of Denmark
Questionnaire survey Henrik Knudsen, SBI October 2013 869 letters / 370 responses = Response rate of 43 %
Overall satisfaction Can you recommend others to live in a low-energy house? Yes Maybe No Justifications: Good indoor climate and low energy and operating costs
Myth # 2 Only naturally ventilated buildings can be healthy
Myth # 2 Only naturally ventilated buildings can be healthy
24 Danish office buildings studied from 2004 to 2008: - 15 mechanically ventilated buildings - 9 naturally ventilated buildings ~1250 responses (57% female) 6 DTU Civil Engineering, Technical University of Denmark Presentation name 17/04/2008
Association between dissatisfaction with the indoor environment and perceived control % of the clearly dissatisfied 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 No control Dissatisfied with the indoor climate (N = 256) Slight degree of control High degree of control Complete control 7 DTU Civil Engineering, Technical University of Denmark Presentation name 17/04/2008
Satisfaction with control options Percentage responses (%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1 2 3 4 5 6 7 Number of control options 8 DTU Civil Engineering, Technical University of Denmark Presentation name 17/04/2008
Myth # 3: Only natural materials should be used indoor
Examples of results Percent dissatisfied 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Empty Chamber Polyolifine vinyl Linoleum
Myth # 4 The air in our homes is too dry in the winter, and therefore humidification is needed
Myth # 1 Living in an airtight home is unhealthy
Myth # 1 Living in an airtight home is unhealthy
Blower door measurement
Fact The building envelope must be tight, but adequate ventilation must be provided.
16 DTU Civil Engineering, Technical University of Denmark
Tre eksperimenterende rækkehuse HUS 1 baseline ; et referencebyggeri opført som vi oftest bygger i dag HUS 2 lo-tech ; som f.eks. ved hjælp af enklere ventilation og åndbar klimaskærm bliver mere robust og tilgivende over for brugernes adfærd og mindre afhængig af kompliceret teknologi; HUS 3 hi-tech ; som f.eks. ved hjælp af intuitivt betjent ventilation og smart klimaskærm kan udnytte den ypperste interaktive teknologi og styring, hvor beboeren sættes i centrum frem for at være problemet. 17 DTU Civil Engineering, Technical University of Denmark
18 DTU Civil Engineering, Technical University of Denmark
Tre eksperimenterende rækkehuse HUS 1 baseline ; et referencebyggeri opført som vi oftest bygger i dag HUS 2 lo-tech ; som f.eks. ved hjælp af enklere ventilation og åndbar klimaskærm bliver mere robust og tilgivende over for brugernes adfærd og mindre afhængig af kompliceret teknologi; HUS 3 hi-tech ; som f.eks. ved hjælp af intuitivt betjent ventilation og smart klimaskærm kan udnytte den ypperste interaktive teknologi og styring, hvor beboeren sættes i centrum frem for at være problemet. Hypotesen er, at de senere års fokus på energi og miljø kan have haft negativ betydning for beboernes sundhed og komfort. Projektet skal vise, at hensynet til indeklimaet kan løftes uden at give køb på energi og miljø, og uden fordyrende omkostninger. Samtidig ønskes ansvaret flyttet fra beboerne til byggeriet; i dag forklares problemer ofte med uhensigtsmæssig brugeradfærd. 19 DTU Civil Engineering, Technical University of Denmark
Air change in 500 Danish homes 40% In more than half of the 35% homes ventilation was insufficient 30% Requirement in building code 25% % of dwellings 20% 15% 10% 5% 0% 0-0.25 0.25-0.50 0.50-0.75 0.75-1.00 1.00-1.25 1.25-1.50 1.50-1.75 >1.75 Air change(h -1 )
Modeling of air change Measured ACH 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 Building characteristics: 9% of variation User behavior: 35% of variation R² = 0,4517 0,0 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 Predicted values 21
Tre eksperimenterende rækkehuse HUS 1 baseline ; et referencebyggeri opført som vi oftest bygger i dag HUS 2 lo-tech ; som f.eks. ved hjælp af enklere ventilation og åndbar klimaskærm bliver mere robust og tilgivende over for brugernes adfærd og mindre afhængig af kompliceret teknologi; HUS 3 hi-tech ; som f.eks. ved hjælp af intuitivt betjent ventilation og smart klimaskærm kan udnytte den ypperste interaktive teknologi og styring, hvor beboeren sættes i centrum frem for at være problemet. Hypotesen er, at de senere års fokus på energi og miljø kan have haft negativ betydning for beboernes sundhed og komfort. Projektet skal vise, at hensynet til indeklimaet kan løftes uden at give køb på energi og miljø, og uden fordyrende omkostninger. Samtidig ønskes ansvaret flyttet fra beboerne til byggeriet; i dag forklares problemer ofte med uhensigtsmæssig brugeradfærd. 22 DTU Civil Engineering, Technical University of Denmark