Bæredygtige og innovative belysningsløsninger?
Den gode og energirigtige belysningsløsning? Rette mængde lys, på rette sted og på det rette tidspunkt. (Gælder såvel ved nye anlæg som ved renovering af bestående anlæg)
Energirigtig? Den gode belysning? Effekt x Brugstid = Energiforbrug kw x timer = kw/h Kvalitetsparametre Opleve rum og omgivelser Varieret Tilstrækkelig belysningsstyrke (lux) God farvegengivelse Sikre gode arbejdsforhold, undgå blænding etc. Sikkerhed/tryghed Overholdelse af standarder f.eks. DS700 Osv. Kan let måles/beregnes Bestående kontra nye installationer kan sammenlignes med nøgle tal. W/m 2 eller kwh/m 2 Ikke (altid) målbare værdier, bl.a. fordi at - brugerne ikke har samme behov for belysningsstyrke - belysningskvalitet opfattes subjektivt - overholdelse af diverse standarder ikke sikrer kvalitet!
Hvorfor er belysningsrenovering aktuelt netop nu? - Stort her og nu besparelsespotentiale Eksempel: Undersøgelser viser at 35% af elforbruget i den offentlige sektor kan spares væk med mindre end 5 års tilbagebetalingstid!! - Stor fokus og bevidsthed om miljøet overalt i samfundet - Forventning om fremtidige højere energipriser - Det er (måske) muligt at opnå mere gunstige anlægspriser, som følge af stagnation i nybyggeri - Ny (og billigere) teknologi tilgængelig - Gamle belysningsanlæg
Hvem gør hvad? Samt diverse lyskildefabrikanter, armaturleverandører lys-guruer. Og alle de andre med alternativ tro og god karma.
Elforbrug slutanvendelser offentlige sektor Samlet elforbrug: 4.360 GWh/år. Elregning: ca.7,5 mia. kr. Heraf udgør belysning: 25% dvs. 1.100 GWh/år. Elregning: ca.1,9 mia. kr Prisen for 1 kwh=1,7205 (alm.borger) Pr.1 kvartal 2009 (energi nord)
Energieffektiv belysning med behovsstyring De nye energibestemmelser i Bygningsreglementet betyder, at de fleste nye belysningsanlæg fremover vil blive forsynet med automatisk regulering (behovsstyring) i form af dagslysstyring, bevægelsesmelderstyring m.v. Hvis man ikke gør det, vil man nemlig med ret stor sikkerhed ikke kunne leve op til de nye maksimumrammer for energiforbrug, som en bygning skal overholde Erfaringer ved lysstyring. - 80% af anlæggene fungerer ikke optimalt - Manglende behovsanalyse. F.eks. uhensigtsmæssig placering af følere, for få følere osv. - Manglende indregulering fra start. (Hvem er ansvarlig?) - For let for brugeren at overstyre. Papkasse metoden - Hvem følger op på at de forventede besparelser opnås? Kilde:
Udfordringer ved belysningsrenovering Valg, fravalg og prioritering Finde potentielle anlæg, indhente data, afdække behov, vælge metode(r). Sikre at slutbrugeren forstår løsningen Sikre at energibesparelse fastholdes gennem perioden Det bestående anlægs tilstand, kontra krav til det nye? Tilbagebetalingstiden kan blive reduceret pga. ønske/krav om højere belysningsstyrke eller kvalitetskrav. Den økonomiske situation p.t. Bygherrens investeringsvillighed/formåen Bevillinger/budgetter inden for den offentlige sektor For høj total investering i forhold til besparelse og energipris
Gangareal Privat erhverv Før: Downlight/ loftlampe med gitter, 2x26W TC-D Ny installation: DL ECO med blank reflektor 2x14W PL-R Investering Armaturer 61.000,00 Installation 28.000,00 Lysstyring 5.000,00 Total 94.000,00 15-20 år gammelt Konv. spole Virkningsgrad pga. gitter Metode Effektiv lyskilde 14W Armatur virkningsgrad HF Bevægelsesmelder Lux: Ca. 120 Lux: 100 Drifttid årligt 3.000T Antal armaturer 100 stk. Wattage /arm. 74 W Elforbrug pr. år 22.200kW/h Besparelse 1.800T 40% Der forventes 60% tilstedev. 100 stk. 30 W 3.640 kw/h 18.560 kw/h 84% Årlig besparelse ved 0,75 Kr. per kw/h: 13.920,00 Kr. Tilbagebetalingstid 6,8 år.
Undervisning Klasse lokale. (Beregning omfatter ikke supplerende tavle belysning). Før: Loftarmaturer med plastgitter 2x36W Ny installation: Real/Bloks med DP reflektor 1x28W Investering Armaturer + lysstyring mv. 12.000,00 Installation 3.000,00 Total 15.000,00 >20 år gammelt Konv. spole Virkningsgrad Metode Effektiv lyskilde Armatur virkningsgrad HF-Dæmp Daglys + Bevægelsesmelder Lux: Ca. 300 Lux: 500 Drifttid årligt 2.200 t Antal armaturer 9 stk. Wattage /arm. 88 W Elforbrug pr. år 1.742 kw/h Besparelse 1.760 t 20% Der forventes 80% tilstedev. 9 stk. 31/21,7 W 50% Der forventes 30% dagslys indf. 344kW/h 1.398 kw/h ca. 80% Årlig besparelse ved 1,44 Kr. per kw/h: 2.013,00 Kr. Tilbagebetalingstid 7,5 år.
Eksempel på industri applikation jfr. DS700 Corex Industri HF Dæmpning. Behovsstyring ved Vedligeholdt Belysningsniveau Armaturer udskiftes 1:1 med bestående Samtlige armaturer er forsynet med dagslyssensor Efter installation måles det nye lysniveau. Dagslyssensorer reguleres til belysningskrav. +
Sundhedssektoren Panum Instituttet - Tandlægehøjskolen Før: Nedhængt armatur m. acrylplade 2x36W Ny installation: Spec. armatur 2x36W m. HF DALI reflektor og spec. Prismatisk afsk. Integreret Philips Actilume lystyring i armaturer Investering u. lysstyring Armaturer mv. 127.800,00 Installation 39.960,00 Total 167.760,00 >20 år gammelt Konv. spole Lav virkningsgrad Metode Belysningsanlæg skal overholde DS700! Armaturer med høj virkningsgrad HF-DALI dæmp og dagslysstyring og bevægelsemelder Lux: Ca. 700 (skal være 1000 lux) Lux: 1200 Drifttid årligt 2.300 t Antal armaturer 72 stk. Wattage /arm. 88 W Elforbrug pr. år 14.572 kw/h Besparelse 2.300 t 72 stk. 35 W 60% pga. dagslysstyring + bevægelsesmelder 5.796 kw/h 8.776 kw/h Årlig besparelse ved 1,56 Kr. per kw/h 13.691,81 Kr.
Hvidovre Hospital Ændring af 3 rørs til 1 rørs armaturer Ny optik Standard spole. Udskiftning til HF Udskiftning af 1x58W til 1x28W T5 med dæmp 1991 1998 2007
Hvidovre Hospital Gangarealer mv. Før: Indbygningsarmaturer 1x58W Ny installation: Armaturindsats, DP reflektor 1x28W Udskiftes 1:1 Investering Armaturer mv. 1.060.500,00 Installation 178.000,00 Total 1.238.500,00 T8 rør Kræver vedligeholdelse Metode Effektiv lyskilde Armatur virkningsgrad HF-Dæmp 1-10V Lux: 100-150 Lux: 100 (dæmpet niveau). Drifttid årligt 8.760 t Antal armaturer 1.050 stk. Wattage /arm. 55 W Elforbrug pr. år 505.890 kw/h Besparelse 8.760 t 1.050 stk. 31/25 W Aktivitetsbestemt belysning 193.158 kw/h 312.732 kw/h Årlig besparelse ved 1,56 Kr per kw/h: 487.861,92Kr. Tilbagebetalingstid 2,5 år.
Energioptimering af Netto armatur Ny TL5 eco lyskilde fra Philips! 49W T5 erstattes af 45W T5 med samme lumenoutput (lysmængde) Ca. 10% energibesparelse i forhold til de eksisterende T5 lyskilder Kan med fordel bruges i kontorer, supermarkeder, industrilokaler, skoler, institutioner m.v. Systemeffekt i Netto armatur 2x49W T5 kan nedsættes fra 110W til 100W med samme lumenoutput
Energioptimering af Netto armatur Forbrug idag pr. butik pr. år, ved anvendelse af 130 stk. Netto armatur 2x49W-83 T5 m/hf Osram 110W x 130 stk. armaturer = 14.3 KW x 3300 timer = 47.190 KWh x 0,79 Dkk pr. KWh = 37.280 Dkk pr. år pr. butik i elforbrug i belysning Forbrug pr. butik pr. år, ved anvendelse af 130 stk. Netto armatur 2x49W m. Philips TL5-eco og Philips HFP-EII 100W x 130 stk. armaturer = 13,0 KW x 3300 timer = 42.900 KWh x 0,79 Dkk pr. KWh = 33.891 Dkk pr. år pr. butik i elforbrug i belysning Besparelse pr. butik pr. år 4290 KWh => 3389 Dkk x 1183 butikker = kr.4.009.187,00
Energioptimering af Netto armatur 1 KWh svare 0,44 kg CO2 (gennemsnit for EU) Årlig besparelse hvis der er tale om 125 Netto butikker 4290 KWh x 125 = 536.250 KWh hvilket svare til ca. 236.000 kg CO2 2.290.000 km i en Toyota Prius Tilbagebetalingstid i forhold merpris på lyskilder/armatur ca. 8 mdr. Årlig besparelse i Dkk 125 x 3389 = 423.625 De nye TL5-eco lysrør kan også bruges i eksisterende armaturer. Samme garantiordning fra Philips som for Osram, d.v.s. 3 år på lysrør og 5 år på HF spoler
Slut fra Riegens belysning Evt. spørgsmål? Tak for opmærksomheden.