Evaluering af Kandidatuddannelsen i generel pædagogik



Relaterede dokumenter
Evaluering af Kandidatuddannelsen i pædagogisk psykologi

Evaluering af suppleringsuddannelsen i Pædagogisk Psykologi

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Psykologi, foråret 2011

Ref. MSL/ Advokateksamen. Juni Djøf

EKSAMENSBESTEMMELSER FOR VALGFRIE MODULER. Kommunomuddannelsen på akademiniveau. Gældende fra august 2015

Semesterbeskrivelse Socialrådgiveruddannelsen

2011 1år Studieordning. STUDIEORDNING for det etårige Adgangskursus på Aalborg Universitet i Aalborg og Esbjerg

Herningegnens Lærerforening DLF KREDS 121 PONTOPPIDANSVEJ HERNING TLF

Trivselsmåling på EUD, 2015

Inspiration til brug af mapop i din læringsmålstyrede undervisning

Brugertilfredshedsundersøgelse 2014 Hjemmeplejen Del 2 Specifikke Horsens Kommune spørgsmål

Skolepolitiske mål unikke skoler i et fælles skolevæsen

Bilag til Studieordning for kandidatuddannelse i revision, cand.merc.aud. deltidsuddannelse Faglige profil Kolding

BOLIGØKONOMISK VIDENCENTER

Guide til måling af social kapital 2016

Det fagdidaktiske valgs rødder. Lærerens fagsyn FAGDIDAKTIK. Videnskabsfagets diskurs. Skolefagets diskurs. Politisk diskurs

Tilsynsnotat Dagplejen

Stærke børnefællesskaber - om trivsel og læring for alle børn

Studenterarbejdstimer på Historie (AAU)

Indberetning af halvårsrapport

1 Læreruddannelsen i Skive

Elevfravær, karakterer og overgang til/status på ungdomsuddannelsen

Bacheloruddannelsen Fag: Social- og personlighedspsykologi

Vejledning til ledelsestilsyn

Censortilbagemeldinger for prøver ved medicin - SDU

gladsaxe.dk Leg og læring i pædagogisk praksis om DAP projektet i Gladsaxe Kommune

Ledelsesgrundlag. Baggrund. Allerød Kommune

Skab en SucceSfuld. forening. med et skræddersyet udviklingsforløb fra DGI og DIF

Når katastrofen rammer

Sæt ord pa sproget. Indhold. Mål. November 2012

Variabel- sammenhænge

Transkript:

Evaluering af Kandidatuddannelsen i generel pædagogik På Kandidatuddannelsen i generel pædagogik blev der i efteråret 2009 udbudt undervisning på fem moduler:,,, Daginstitutions- og skolestartspædagogik og Vejledningspædagogik. Alle moduler blev udbudt både i Århus og København. På var der i alt 93 studerende tilmeldt, hvoraf 26 har udfyldt evalueringsskemaet. Svarprocenten for dette modul er dermed 28,0 %. På var der 61 studerende tilmeldt, hvoraf 19 har udfyldt evalueringsskemaet. Svarprocenten er dermed 31,1 % for dette modul. På Daginstitutions- og skolestartspædagogik var der 11 tilmeldte, hvoraf de to har udfyldt evalueringsskemaet. Svarprocenten er her 18,2 %. Endelig var der på Vejledningspædagogik 52 studerende tilmeldt, hvoraf 18 har evalueret modulet. Svarprocenter er dermed 34,6 % for dette modul. Det har ikke været muligt at inddrage i opgørelsen af svarprocent på uddannelsen, da dette modul er blevet udbudt på tværs af uddannelser. Den samlede svarprocent for Kandidatuddannelsen i generel pædagogik (ekskl. ) er 30,0 %, hvilket er lidt højere end den samlede svarprocent for kandidatuddannelserne på DPU (26,7 %). Tabel 9.1 Svarprocent, Kandidatuddannelsen i generel pædagogik Besvarelser Tilmeldte Svarprocent 26 93 28,0% Daginstitutions- og skolestartspædagogik 19 61 31,1% 2 11 18,2% Vejledningspædagogik 18 52 34,6% for Generel pædagogik 65 217 30,0% for kandidatuddannelserne 663 2487 26,7% Evalueringerne for kandidat- og suppleringsuddannelser er så vidt muligt opdelt mellem København og Århus, afhængig af hvor de studerende har fulgt undervisningen. I tilfælde hvor evalueringerne er opdelt på denne måde, vil dette fremgå. I tilfælde hvor der f.eks. er færre end syv besvarelser for de enkelte uddannelsessteder, er de slået sammen. Dette er ligeledes tilfældet for de moduler, hvor der kun har været en underviser i Århus København. Da der for Daginstitutions- og skolestartspædagogik kun foreligger to evalueringer, er disse af hensyn til de studerendes anonymitet fjernet helt fra den offentliggjorte udgave af evalueringsrapporten. Som det fremgår af tabnes nederste række er der også medtaget et for kandidatuddannelserne. Dette er gennemsnittet for samtlige evalueringer fra kandidat- og suppleringsuddannelserne i efteråret 2009. Det skal påpeges, at dette gennemsnit dækker over store variationer, hvorfor der skal tages højde for dette i tolkningen af tallene. 1

Undervisningens organisering og formidling Vi vil her lægge ud med at se på de studerendes vurderinger af de praktiske og læringsmæssige rammer for undervisningen. For at få en større indsigt i disse rammer, er de studerende blevet stillet spørgsmål angående følgende forhold: Servicen fra Uddannelseskontoret, omfanget af praktiske informationer, dialogen mellem studerende og undervisere, formidlingen af stoffet, variationen og dynamikken i forløbet, kontinuitet i modulet, progression i modulet, vejledningens bidrag til læring og samarbejdet om vejledningen. Tabel 9.2.1 Service fra Uddannelseskontoret Har servicen fra Uddannelseskontoret været tilfredsstillende? I høj for Generel pædagogik for kandidatuddannelserne 28,0% 44,0% 16,0% 4,0% 4,0% 4,0% 100,0% 7 11 4 1 1 1 25 44,4% 38,9% 11,1% 0,0% 0,0% 5,6% 100,0% 8 7 2 0 0 1 18 18,2% 45,5% 9,1% 9,1% 9,1% 9,1% 100,0% 2 5 1 1 1 1 11 50,0% 30,0% 0,0% 0,0% 0,0% 20,0% 100,0% 5 3 0 0 0 2 10 12,5% 37,5% 12,5% 12,5% 12,5% 12,5% 100,0% 1 3 1 1 1 1 8 31,9% 40,3% 11,1% 4,2% 4,2% 8,3% 100,0% 23 29 8 3 3 6 72 28,7% 34,4% 15,8% 8,3% 2,3% 10,5% 100,0% 202 242 111 58 16 74 703 Tabel 9.2.2 Omfanget af praktiske informationer Har de praktiske informationer fra underviserne været tilstrækkelige? I høj for Generel pædagogik for kandidatuddannelserne 53,8% 34,6% 7,7% 3,8% 0,0% 0,0% 100,0% 14 9 2 1 0 0 26 36,8% 31,6% 15,8% 15,8% 0,0% 0,0% 100,0% 7 6 3 3 0 0 19 81,8% 18,2% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 9 2 0 0 0 0 11 20,0% 60,0% 20,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 2 6 2 0 0 0 10 25,0% 50,0% 12,5% 12,5% 0,0% 0,0% 100,0% 2 4 1 1 0 0 8 45,9% 36,5% 10,8% 6,8% 0,0% 0,0% 100,0% 34 27 8 5 0 0 74 26,9% 44,7% 10,6% 13,3% 4,5% 0,0% 100,0% 191 317 75 94 32 0 709 2

Tabel 9.2.3 Dialogen mellem studerende og undervisere Har der været en god dialog mellem studerende og undervisere? I høj for Generel pædagogik for kandidatuddannelserne 53,8% 30,8% 7,7% 7,7% 0,0% 0,0% 100,0% 14 8 2 2 0 0 26 31,6% 36,8% 0,0% 15,8% 15,8% 0,0% 100,0% 6 7 0 3 3 0 19 72,7% 18,2% 0,0% 9,1% 0,0% 0,0% 100,0% 8 2 0 1 0 0 11 20,0% 50,0% 0,0% 20,0% 0,0% 10,0% 100,0% 2 5 0 2 0 1 10 50,0% 37,5% 0,0% 12,5% 0,0% 0,0% 100,0% 4 3 0 1 0 0 8 45,9% 33,8% 2,7% 12,2% 4,1% 1,4% 100,0% 34 25 2 9 3 1 74 39,3% 38,5% 8,3% 9,3% 4,4% 0,1% 100,0% 274 269 58 65 31 1 698 Tabel 9.2.4 Formidling af stoffet Er stoffet blevet formidlet tydeligt og forståeligt? I høj for Generel pædagogik for kandidatuddannelserne 24,0% 56,0% 12,0% 8,0% 0,0% 0,0% 100,0% 6 14 3 2 0 0 25 26,3% 36,8% 15,8% 10,5% 10,5% 0,0% 100,0% 5 7 3 2 2 0 19 63,6% 36,4% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 7 4 0 0 0 0 11 10,0% 60,0% 20,0% 10,0% 0,0% 0,0% 100,0% 1 6 2 1 0 0 10 50,0% 25,0% 12,5% 12,5% 0,0% 0,0% 100,0% 4 2 1 1 0 0 8 31,5% 45,2% 12,3% 8,2% 2,7% 0,0% 100,0% 23 33 9 6 2 0 73 31,4% 50,6% 7,5% 8,1% 2,4% 0,0% 100,0% 222 358 53 57 17 0 707 3

Tabel 9.2.5 Variation og dynamik i forløbet Har undervisningens forskellige elementer - forelæsning, gruppearbejde/ øvelser og fælles diskussioner - skabt variation og dynamik i forløbet? I høj for Generel pædagogik for kandidatuddannelserne 34,6% 34,6% 23,1% 7,7% 0,0% 0,0% 100,0% 9 9 6 2 0 0 26 15,8% 26,3% 26,3% 15,8% 15,8% 0,0% 100,0% 3 5 5 3 3 0 19 63,6% 18,2% 9,1% 0,0% 0,0% 9,1% 100,0% 7 2 1 0 0 1 11 20,0% 60,0% 0,0% 10,0% 0,0% 10,0% 100,0% 2 6 0 1 0 1 10 12,5% 50,0% 12,5% 12,5% 0,0% 12,5% 100,0% 1 4 1 1 0 1 8 29,7% 35,1% 17,6% 9,5% 4,1% 4,1% 100,0% 22 26 13 7 3 3 74 26,8% 36,3% 15,1% 14,5% 5,6% 1,6% 100,0% 190 257 107 103 40 11 708 Tabel 9.2.6 Kontinuitet i modulet Har der været kontinuitet i forløbet? I høj for Generel pædagogik for kandidatuddannelserne 53,8% 30,8% 15,4% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 14 8 4 0 0 0 26 21,1% 31,6% 21,1% 10,5% 15,8% 0,0% 100,0% 4 6 4 2 3 0 19 45,5% 36,4% 9,1% 0,0% 0,0% 9,1% 100,0% 5 4 1 0 0 1 11 11,1% 33,3% 0,0% 33,3% 11,1% 11,1% 100,0% 1 3 0 3 1 1 9 12,5% 62,5% 12,5% 12,5% 0,0% 0,0% 100,0% 1 5 1 1 0 0 8 34,2% 35,6% 13,7% 8,2% 5,5% 2,7% 100,0% 25 26 10 6 4 2 73 31,3% 42,6% 11,2% 9,8% 4,7% 0,4% 100,0% 221 301 79 69 33 3 706 4

Tabel 9.2.7 Progression i modulet Har der været progression i forløbet? I høj for Generel pædagogik for kandidatuddannelserne 48,0% 40,0% 8,0% 4,0% 0,0% 0,0% 100,0% 12 10 2 1 0 0 25 23,5% 29,4% 23,5% 11,8% 11,8% 0,0% 100,0% 4 5 4 2 2 0 17 50,0% 10,0% 30,0% 0,0% 0,0% 10,0% 100,0% 5 1 3 0 0 1 10 20,0% 30,0% 10,0% 20,0% 10,0% 10,0% 100,0% 2 3 1 2 1 1 10 37,5% 25,0% 25,0% 12,5% 0,0% 0,0% 100,0% 3 2 2 1 0 0 8 37,1% 30,0% 17,1% 8,6% 4,3% 2,9% 100,0% 26 21 12 6 3 2 70 30,0% 41,2% 13,4% 10,3% 4,1% 0,9% 100,0% 210 288 94 72 29 6 699 Tabel 9.2.8 Vejledningens bidrag til læring Har vejledningen bidraget til, at du har oparbejdet de læringsmål, som studieordningen beskriver? I høj for Generel pædagogik for kandidatuddannelserne 32,0% 48,0% 16,0% 0,0% 4,0% 100,0% 8 12 4 0 1 25 41,2% 23,5% 17,6% 17,6% 0,0% 100,0% 7 4 3 3 0 17 30,0% 50,0% 20,0% 0,0% 0,0% 100,0% 3 5 2 0 0 10 12,5% 62,5% 12,5% 12,5% 0,0% 100,0% 1 5 1 1 0 8 14,3% 42,9% 28,6% 14,3% 0,0% 100,0% 1 3 2 1 0 7 29,9% 43,3% 17,9% 7,5% 1,5% 100,0% 20 29 12 5 1 67 32,1% 42,2% 13,0% 8,1% 4,5% 100,0% 163 214 66 41 23 507 Spørgsmålene angående vejledningens bidrag til oparbejdelse af læringsmål (Tabel 9.2.8) og angående samarbejdet omkring vejledningen (Tabel 9.2.9) er kun blevet stillet til de studerende, der har modtaget vejledning. På denne uddannelse gælder det de 68 studerende (90,7 %), der har udfyldt evalueringsskemaet (jf. Tabel 1,4). 5

Tabel 9.2.9 Samarbejdet om vejledningen Har samarbejdet om vejledningen fungeret godt (enighed om "spillereglerne", overensstemmelse mellem forventninger m.v.) I høj for Generel pædagogik for kandidatuddannelserne 52,0% 28,0% 12,0% 4,0% 4,0% 100,0% 13 7 3 1 1 25 41,2% 23,5% 17,6% 17,6% 0,0% 100,0% 7 4 3 3 0 17 50,0% 30,0% 10,0% 10,0% 0,0% 100,0% 5 3 1 1 0 10 50,0% 12,5% 12,5% 25,0% 0,0% 100,0% 4 1 1 2 0 8 28,6% 42,9% 0,0% 28,6% 0,0% 100,0% 2 3 0 2 0 7 46,3% 26,9% 11,9% 13,4% 1,5% 100,0% 31 18 8 9 1 67 43,0% 28,9% 11,8% 11,8% 4,5% 100,0% 222 149 61 61 23 516 Fagligt indhold og niveau For at få indsigt i de studerendes oplevelse af undervisningens faglige dimensioner, er de blevet bedt om at forholde sig til undervisningens faglige indhold og niveau. Det har de gjort ved at besvare spørgsmål angående følgende aspekter af undervisningen: Formidlingen af modulets mål, relationen mellem modulets mål og undervisningens indhold, undervisningens faglige niveau, omfanget af anbefalet litteratur og undervisningsmaterialets faglige niveau. Tabel 9.3.1 Formidling af modulets mål Er modulets læringsmål blevet formidlet på en tydelig og forståelig måde? I høj for Generel pædagogik for kandidatuddannelserne 50,0% 46,2% 3,8% 0,0% 0,0% 100,0% 13 12 1 0 0 26 26,3% 47,4% 5,3% 10,5% 10,5% 100,0% 5 9 1 2 2 19 77,8% 22,2% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 7 2 0 0 0 9 22,2% 66,7% 11,1% 0,0% 0,0% 100,0% 2 6 1 0 0 9 0,0% 62,5% 37,5% 0,0% 0,0% 100,0% 0 5 3 0 0 8 38,0% 47,9% 8,5% 2,8% 2,8% 100,0% 27 34 6 2 2 71 27,0% 50,4% 11,6% 9,3% 1,9% 100,0% 189 353 81 65 13 701 6

Tabel 9.3.2 Relationen mellem modulets mål og undervisningens indhold Har undervisningens indhold været relateret til modulets læringsmål? I høj for Generel pædagogik for kandidatuddannelserne 57,7% 30,8% 7,7% 3,8% 0,0% 100,0% 15 8 2 1 0 26 36,8% 36,8% 15,8% 5,3% 5,3% 100,0% 7 7 3 1 1 19 81,8% 18,2% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 9 2 0 0 0 11 60,0% 40,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 6 4 0 0 0 10 25,0% 50,0% 25,0% 0,0% 0,0% 100,0% 2 4 2 0 0 8 52,7% 33,8% 9,5% 2,7% 1,4% 100,0% 39 25 7 2 1 74 41,5% 44,3% 8,9% 4,2% 1,0% 100,0% 293 313 63 30 7 706 Tabel 9.3.3 Undervisningens faglige niveau Hvordan vurderer du undervisningens faglige niveau? For højt Tilpas For lavt for Generel pædagogik for kandidatuddannelserne 8,0% 88,0% 4,0% 0,0% 100,0% 2 22 1 0 25 0,0% 94,4% 5,6% 0,0% 100,0% 0 17 1 0 18 9,1% 72,7% 9,1% 9,1% 100,0% 1 8 1 1 11 0,0% 80,0% 10,0% 10,0% 100,0% 0 8 1 1 10 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0 8 0 0 8 4,2% 87,5% 5,6% 2,8% 100,0% 3 63 4 2 72 5,2% 87,1% 6,8% 0,8% 100,0% 37 616 48 6 707 7

Tabel 9.3.4 Omfanget af anbefalet litteratur Hvordan vurderer du omfanget af litteraturen til de enkelte undervisningsgange? For højt Tilpas For lavt for Generel pædagogik for kandidatuddannelserne 61,5% 38,5% 0,0% 0,0% 100,0% 16 10 0 0 26 10,5% 78,9% 5,3% 5,3% 100,0% 2 15 1 1 19 18,2% 63,6% 18,2% 0,0% 100,0% 2 7 2 0 11 10,0% 90,0% 0,0% 0,0% 100,0% 1 9 0 0 10 12,5% 87,5% 0,0% 0,0% 100,0% 1 7 0 0 8 29,7% 64,9% 4,1% 1,4% 100,0% 22 48 3 1 74 22,8% 74,9% 1,7% 0,6% 100,0% 162 531 12 4 709 Tabel 9.3.5 Undervisningsmaterialets faglige niveau Hvordan vurderer du undervisningsmaterialets faglige niveau? For højt Tilpas For lavt for Generel pædagogik for kandidatuddannelserne 6,3% 93,8% 0,0% 0,0% 100,0% 1 15 0 0 16 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0 8 0 0 8 16,7% 83,3% 0,0% 0,0% 100,0% 1 5 0 0 6 10,0% 80,0% 10,0% 0,0% 100,0% 1 8 1 0 10 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0 8 0 0 8 6,3% 91,7% 2,1% 0,0% 100,0% 3 44 1 0 48 6,3% 89,8% 2,5% 1,3% 100,0% 45 637 18 9 709 Læringsudbytte Afslutningsvis er de studerende blevet bedt om at vurdere deres læringsudbytte. I denne forbindelse er de blevet bedt om at forholde sig til følgende: Hvorvidt de har sat sig ind i modulets læringsmål, hvorvidt undervisningen har ledt til en oparbejdelse af læringsmålene, hvorvidt undervisningen har bidraget med nye perspektiver i modulets fagområde, hvorvidt de er blevet i stand til at analysere og løse opgaver inden for fagområdet, hvorvidt undervisningen har kvalificeret dem til deres videre studieforløb, hvorvidt undervisningen har forberedt dem til eksamen og om eksamensformen passer til modulet. 8

Tabel 9.4.1 Kendskab til målene med modulet Har du sat dig ind i modulets læringsmål? I høj for Generel pædagogik for kandidatuddannelserne 53,8% 42,3% 3,8% 0,0% 0,0% 100,0% 14 11 1 0 0 26 52,6% 42,1% 0,0% 5,3% 0,0% 100,0% 10 8 0 1 0 19 81,8% 18,2% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 9 2 0 0 0 11 60,0% 40,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 6 4 0 0 0 10 50,0% 37,5% 12,5% 0,0% 0,0% 100,0% 4 3 1 0 0 8 58,1% 37,8% 2,7% 1,4% 0,0% 100,0% 43 28 2 1 0 74 46,3% 48,3% 3,1% 1,9% 0,4% 100,0% 324 338 22 13 3 700 Tabel 9.4.2 Undervisningens rolle i oparbejdelsen af læringsmål Har undervisningen ledt til, at du har opnået de læringsmål, som studieordningen beskriver for modulet? I høj for Generel pædagogik for kandidatuddannelserne 23,1% 69,2% 7,7% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 6 18 2 0 0 0 26 21,1% 57,9% 5,3% 10,5% 5,3% 0,0% 100,0% 4 11 1 2 1 0 19 45,5% 45,5% 0,0% 0,0% 0,0% 9,1% 100,0% 5 5 0 0 0 1 11 30,0% 50,0% 0,0% 0,0% 10,0% 10,0% 100,0% 3 5 0 0 1 1 10 12,5% 62,5% 25,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 1 5 2 0 0 0 8 25,7% 59,5% 6,8% 2,7% 2,7% 2,7% 100,0% 19 44 5 2 2 2 74 18,7% 64,3% 10,6% 4,7% 1,3% 0,4% 100,0% 132 454 75 33 9 3 706 9

Tabel 9.4.3 Undervisningens bidrag med nye perspektiver i modulets fagområde Har undervisningen bidraget til, at du nu ser nye perspektiver i modulets fagområde? I høj for Generel pædagogik for kandidatuddannelserne 53,8% 42,3% 3,8% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 14 11 1 0 0 0 26 63,2% 5,3% 10,5% 15,8% 5,3% 0,0% 100,0% 12 1 2 3 1 0 19 45,5% 45,5% 0,0% 0,0% 0,0% 9,1% 100,0% 5 5 0 0 0 1 11 50,0% 30,0% 0,0% 0,0% 0,0% 20,0% 100,0% 5 3 0 0 0 2 10 37,5% 50,0% 12,5% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 3 4 1 0 0 0 8 52,7% 32,4% 5,4% 4,1% 1,4% 4,1% 100,0% 39 24 4 3 1 3 74 45,3% 40,4% 7,9% 4,9% 0,8% 0,6% 100,0% 321 286 56 35 6 4 708 Tabel 9.4.4 Evne til at analysere og løse opgaver inden for fagområdet Har undervisningen bidraget til, at du bliver i stand til at analysere og løse opgaver og problemer inden for fagområdet? I høj for Generel pædagogik for kandidatuddannelserne 46,2% 42,3% 7,7% 3,8% 0,0% 0,0% 100,0% 12 11 2 1 0 0 26 31,6% 31,6% 21,1% 5,3% 10,5% 0,0% 100,0% 6 6 4 1 2 0 19 45,5% 36,4% 0,0% 0,0% 0,0% 18,2% 100,0% 5 4 0 0 0 2 11 40,0% 40,0% 10,0% 0,0% 0,0% 10,0% 100,0% 4 4 1 0 0 1 10 12,5% 87,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 1 7 0 0 0 0 8 37,8% 43,2% 9,5% 2,7% 2,7% 4,1% 100,0% 28 32 7 2 2 3 74 27,6% 50,3% 12,8% 7,3% 1,4% 0,6% 100,0% 196 357 91 52 10 4 710 10

Tabel 9.4.5 Kvalificering til videre studieforløb Har undervisningen kvalificeret dig til dit videre studieforløb? I høj for Generel pædagogik for kandidatuddannelserne 65,4% 26,9% 7,7% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 17 7 2 0 0 0 26 42,1% 21,1% 10,5% 21,1% 5,3% 0,0% 100,0% 8 4 2 4 1 0 19 63,6% 27,3% 0,0% 0,0% 0,0% 9,1% 100,0% 7 3 0 0 0 1 11 50,0% 40,0% 0,0% 0,0% 0,0% 10,0% 100,0% 5 4 0 0 0 1 10 0,0% 85,7% 14,3% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0 6 1 0 0 0 7 50,7% 32,9% 6,8% 5,5% 1,4% 2,7% 100,0% 37 24 5 4 1 2 73 42,4% 42,5% 8,2% 5,2% 1,4% 0,3% 100,0% 300 301 58 37 10 2 708 Tabel 9.4.6 Undervisning som forberedelse til eksamen Har undervisningen forberedt dig til eksamen? I høj for Generel pædagogik for kandidatuddannelserne 44,0% 40,0% 16,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 11 10 4 0 0 0 25 31,6% 31,6% 10,5% 15,8% 5,3% 5,3% 100,0% 6 6 2 3 1 1 19 45,5% 45,5% 0,0% 0,0% 0,0% 9,1% 100,0% 5 5 0 0 0 1 11 10,0% 70,0% 0,0% 0,0% 0,0% 20,0% 100,0% 1 7 0 0 0 2 10 0,0% 37,5% 37,5% 25,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0 3 3 2 0 0 8 31,5% 42,5% 12,3% 6,8% 1,4% 5,5% 100,0% 23 31 9 5 1 4 73 23,6% 42,8% 15,0% 13,2% 3,9% 1,4% 100,0% 165 299 105 92 27 10 698 11

Tabel 9.4.7 Eksamensformens egnethed Mener du, at eksamensformen passer til modulet? I høj for Generel pædagogik for kandidatuddannelserne 58,8% 29,4% 11,8% 0,0% 0,0% 100,0% 10 5 2 0 0 17 46,2% 38,5% 7,7% 7,7% 0,0% 100,0% 6 5 1 1 0 13 55,6% 44,4% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 5 4 0 0 0 9 50,0% 50,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 4 4 0 0 0 8 53,2% 38,3% 6,4% 2,1% 0,0% 100,0% 25 18 3 1 0 47 44,1% 39,6% 9,3% 5,2% 1,8% 100,0% 219 197 46 26 9 497 Det ovenstående spørgsmål, der går på, om eksamensformen passer til modulet, er kun stillet til de studerende, der har aflagt eksamen på modulet. For Kandidatuddannelsen i generel pædagogik omfatter dette 53 af de studerende (70,7 %), der har udfyldt evalueringsskemaet. 12