Elevtrivselsundersøgelsen 1 Svarprocent: % (7/6) Fortroligt
Indhold Del I Del II Del II (fortsat) Sammenfatning af undersøgelsens resultater Resultater og anbefalinger til det videre arbejde Resultater og anbefalinger til det videre arbejde - Tilvalgsmoduler i spørgeskemaet - Del III: Del IV: Del V: Appendiks Uddybende datagrundlag - Spredningsmål Resultater i tabelform Uddrag til Undervisningsmiljøvurdering, Ressourceregnskab og handlingsplan Generel information om undersøgelsen og læsevejledning Baggrund I forlængelse af styringsanalysen, som Undervisningsministeriet gennemførte forud for de amtskommunale uddannelsesinstitutioners overgang til statslig selveje, blev det af folketinget besluttet, at uddannelsesinstitutionerne skal udarbejde et årligt ressourceregnskab, der skal give et overblik over den enkelte institutions ressourceallokering og de heraf opnåede resultater. Én af de 18 indikatorer som ressourceregnskabet skal omfatte er brugertilfredshed. Brugertilfredshed er en resultatindikator i forhold til den uddannelsespolitiske målsætning om at have uddannelser af høj kvalitet. Indikatorens formål er i Manualen for institutionernes udarbejdelse af ressourceregnskab forklaret således: Brugertilfredshed er en central indikator for den kvalitet, den enkelte institution møder brugerne med. Den er en grundlæggende forudsætning for et godt læringsmiljø og for fastholdelse af brugerne i uddannelsen. På grund af tilfredshedsmålingers subjektive karakter kan de ikke stå alene som resultatindikator. Tilfredshed vurderes dog i samspil med andre indikatorer at være et godt input for institutionen, som kan sammenlignes fra år til år. Termen Brugertilfredshed bruges ofte, når der er et decideret kundeforhold. Uddannelse er mere end et kundeforhold. Det er et samspil mellem skole og elev/kursist, hvor der skabes rammer for læring, og derfor har vi valgt at kalde målingens hovedindikator for Elevtrivsel. Elever/Kursister der trives, er alt andet lige bedre disponeret for læring, og dermed drejes fokus i målingen væk fra kun at handle om tilfredshed, til også at handle om trivsel og læring. Det er håbet, at denne rapport - udover at være input til Ressourceregnskabet - også kan være et brugbart dialogværktøj til lokalt på uddannelsesstedet at arbejde med trivslen. Rapporten er udarbejdet af: Ennova A/S Ennova A/S. Alle rettigheder til metoder, tal og grafisk formidling forbeholdes. [2]
Sammenfatning af undersøgelsens resultater Svarprocent på Espergærde Gymnasium og HF Svarprocenten på er på % Svarprocenten er på et godt og højt niveau til sammenligning med lignende undersøgelser. Resultaterne i rapporten er således et rigtigt godt fundament for det videre arbejde. Hvor høj er den overordnede trivsel? 1 Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit Bedste resultat for skole I figuren ser du hovedresultatet af Elevtrivselsundersøgelsen 1 på Espergærde Gymnasium og HF. Her kan du desuden se hvordan I ligger i forhold til det samlede resultat og den bedste skole indenfor sektoren. Elevtrivsel Sådan kan der skabes større trivsel på Espergærde Gymnasium og HF. Analysen af undersøgelsens svar på Espergærde Gymnasium og HF viser, at nogle områder er vigtigere at forbedre end andre, for at trivslen bliver så høj som mulig. PRIORITER jeres indsatsområder Følgende områder bør prioriteres. De vurderes lavt samtidig med, at de har stor betydning for trivslen: Organisering Undervisere Undervisning VEDLIGEHOLD jeres styrker Følgende områder bør vedligeholdes. De vurderes højt samtidig med, at de har stor betydning for trivslen. Gør mere af de, I er gode til: Socialt miljø Fysisk miljø Analysen er et input til dialog For at gøre ovenstående analytiske databearbejdning så pædagogisk som muligt, benyttes der igennem rapporten de såkaldte Prioriteringskort. Kortene viser, hvordan fokusområderne og spørgsmålene fra spørgerammen kan bestemmes som hhv. Indsatsområder, Styrker, Muligheder eller Svagheder i forhold til at forbedre den overordnede trivsel på. Når I skal udvælge indsatsområder, kan undersøgelsen og Prioriteringskortene inspirere jer i debatten om, hvor der skal ske forbedringer hos jer. Der er sjældent tid og ressourcer til at prioritere alt. Prioriteringskortene er med andre ord et dialogredskab og ikke en facitliste over, hvor der skal sættes ind. Målet med den analytiske databearbejdning er således, at stille de sammenhænge, der kan findes i data til rådighed for den efterfølgende lokale dialog om hvor indsatsen fremadrettet skal lægges. Rapportens opbygning Rapporten behandler først de overordnede resultater, derefter uddybes de enkelte emner. Rapporten viser vurderingerne af de enkelte emner og spørgsmål vha. indeks, som går fra -1. Betydningen af de enkelte emner og spørgsmål angives vha. såkaldte prioriteringskort. Du kan læse mere i læsevejledningen bagerst i rapporten. [3]
Del II Resultater og anbefalinger til det videre arbejde [4]
Elevtrivsel Elevtrivsel er et gennemsnit af følgende spørgsmål: "Hvilken karakter vil du give skolen som helhed?" "I hvilken grad kan du anbefale skolen til andre?" "I hvilken grad lever uddannelsen op til dine forventninger?" 1 Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit Bedste resultat for skole Elevtrivsel Grafen viser det samlede resultat for Elevtrivsel på Espergærde Gymnasium og HF samt for uddannelsesretningerne og eventuelt de enkelte årgange (hvis relevant for uddannelsen). I grafen er der endvidere sammenligning til lands- og regionsgennemsnittet for uddannelsen. NB: Den øverste graf på denne side indeholder det samlede lands- og regionsresultat for ALLE uddannelser på skolerne. Graf(erne) her til højre viser lands- og regionsresultat for de uddannelser I har på jeres skole. Der kan derfor være forskel på lands- og regionsgennemsnit i graferne. Eksempelvis har nogle skoler flere uddannelser, mens andre kun har én. 1 1 Espergærde Gymnasium og HF STX (Espergærde Gymnasium og HF) STX (Regionsgennemsnit) STX (Landsgennemsnit) 1. årgang 2. årgang 3. årgang Espergærde Gymnasium og HF HF (Espergærde Gymnasium og HF) HF (Regionsgennemsnit) HF (Landsgennemsnit) 1. årgang 2. årgang [5]
Hvordan spiller trivsel sammen med demografi, selvopfattelse og adfærd? Graferne på denne side giver dig et indblik i hvordan trivsel spiller sammen med nedenstående spørgsmål: 1 Køn NB: I parantesen kan du se hvor mange svar, der falder i den pågældende kategori. "Er du kvinde eller mand?" Kvinde (55%) Mand (45%) 1 Eget faglige niveau Oplevet sværhedsgrad "Hvordan oplever du dit faglige niveau i klassen/på holdet?" "Hvordan oplever du sværhedsgraden på din uddannelse?" Espergærde Gymnasium og HF En af de bedste (15%) Få, der er bedre (57%) Mange, der er bedre (26%) For svært (2%) Svært, men jeg klarer mig (5%) Passende (43%) For Let (3%) 1 Har du pjækket? Undladt at aflevere opgaver? Overvejet at droppe ud? "Har du pjækket fra undervisningen indenfor den seneste måned?" "Har du undladt at aflevere obligatoriske opgave indenfor den seneste måned?" "Har du i dette skoleår seriøst overvejet at droppe ud af skolen?" Espergærde Gymnasium og HF Nej Slet ikke (44%) Ja, nogle få timer (46%) Ja, 1-3 dage (6%) Ja, 4 dage eller mere (2%) Nej (%) Ja, en gang imellem (15%) Ja, flere gange (2%) Ja (1) Nej (%) [6]
af Elevtrivsel og fokusområder for studieretninger 1 STX - Kunstnerisk STX - Naturvidenskabelig STX - Samfundsvidenskabelig STX - Sproglig STX - Andet Elevtrivsel 1 Organisering Undervisere Undervisning Socialt miljø Fysisk miljø Egen motivation Udstyr & materialer [7]
Elevtrivsel Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og resultater på tværs af Elevtrivsel Espergærde Gymnasium og HF som helhed? Lever op til forventning Anbefale Espergærde Gymnasium og HF til andre? 2-årig HF 1. årgang 1p 1q 2. årgang 2p 2q STX (Alment Gymnasium) 1. årgang 1a 1b 1c 1d 1e 1f 1k 1l * * 1m 2. årgang 2a 2b 2c * 2d 2e 2f 2k 2l 2m 2n * 3. årgang 3a 3b 3c 3d 3e 3f 3j 3k 3l 3m 3n >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasse [8]
Elevtrivsel og Motivation på tværs af sektorer og regioner Ekstern benchmarking - Skoleniveau I grafen til højre kan du se hvor Espergærde Gymnasium og HF som helhed er placeret mht. trivsel og motivation i forhold til andre skoler. 1. 2. Regionsgns. (Region Hovedstaden) 3. Landsgennemsnit 4. Bedste resultat for skole Øvrige skoler 4 1 EGEN MOTIVATION 3 2 55 ELEVTRIVSEL Ekstern benchmarking - Skoleniveau I grafen til højre kan du se hvor Espergærde Gymnasium og HF som helhed er placeret mht. trivsel og motivation i forhold til andre skoler. 1. 2. STX () 3. HF () 4. STX (Landsgennemsnit) 5. HF (Landsgennemsnit) STX på andre skoler HF på andre skoler 1 2 4 3 EGEN MOTIVATION 5 55 ELEVTRIVSEL [9]
Trivsel og Risiko for frafald Segmentering Figuren viser, hvordan eleverne kan inddeles i typer ud fra samspillet mellem deres trivsel og overvejelser om at droppe ud. Du kan læse mere om de fire typers karakteristika under figuren. Lav ELEVTRIVSEL Høj 4% 6% % 5% Ja HAR DU SERIØST OVERVEJET AT DROPPE UD? Nej AMBASSADØR Ambassadører kendetegnes ved høj tilfredshed og høj loyalitet. Deres yderst positive holdning bevirker, at de bidrager positivt til skolens virke, og at de formentlig anbefaler skole og uddannelse til venner og bekendte. PÅ-VEJ-VÆK På-vej-væk elever er generelt kendetegnet ved at være utilfredse, og de er i tvivl om deres valg af uddannelse og/eller uddannelsessted. TROFAST De Trofaste udtrykker lav trivsel, men høj loyalitet. Når de - trods den lavere trivsel - ikke ønsker eller overvejer at forlade uddannelsen/skolen, vil det typisk være begrundet i de betragtelige personlige omkostninger, der kan være ved at skifte uddannelse og/eller skole. TROLØS De Troløse er meget kritiske og ikke afskrækkede ved tanken om at skifte uddannelse/skole, såfremt et markant bedre alternativ tilbyder sig. Ambassadør Trofast Troløs På-vej-væk % 5% 4% 6% Regionsgns. (Region Hovedstaden) % 12% 4% 9% Landsgennemsnit % 12% 4% 9% [1]
af overordnede fokusområder Ennova har på baggrund af spørgeskemaet udviklet en undersøgelsesmodel (se figur), hvilket garanterer for den bedst mulige beskrivelse af, hvordan trivslen skabes på de skoler, der er med i målingen. Nedenfor kan du se hvordan eleverne bedømmer de 7 fokusområder. Grafen viser resultaterne for de overordnede fokusområder. Fokusområderne er de "håndtag", der kan drejes på for at skabe højere trivsel. 1 Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit Bedste resultat for skole Organisering Undervisere Undervisning Socialt miljø Fysisk miljø Egen motivation Udstyr & materialer [11]
af overordnede fokusområder Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og resultater på tværs af Organisering Undervisere Undervisning Socialt miljø Fysisk miljø Egen motivation Udstyr & materialer 2-årig HF 1. årgang 1p 1q 2. årgang 54 2p 46 2q STX (Alment Gymnasium) 1. årgang 1a 1b 1c 1d 1e 1f 1k 1l 1m 2. årgang 2a 2b 2c 2d 2e 92 2f 2k 2l 2m 57 2n 3. årgang 3a 3b 3c 3d 3e 56 55 3f 49 3j 57 54 39 3k 52 3l 3m 3n >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasse [12]
Hvor skal der sættes ind for at forbedre trivslen? Prioriteringskortene viser vejen Det overordnede prioriteringskort viser vurdering af fokusområderne i kombination med den effekt, en forbedring vil have på trivslen. Når I skal udvælge indsatsområder, kan prioriteringskortene inspirere jer i debatten om, hvor der skal ske forbedringer hos jer. Prioriteringskortet er med andre ord et hjælperedskab og ikke en facitliste over, hvor der skal sættes ind. VURDERING TILPAS VEDLIGEHOLD Egen motivation Socialt miljø Fysisk miljø Undervisere Organisering Udstyr & materialer Undervisning OBSERVER PRIORITER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING Høj PRIORITER Organisering Undervisere Undervisning VEDLIGEHOLD Socialt miljø Fysisk miljø TILPAS Egen motivation OBSERVER Udstyr & materialer Sådan tolker du Prioriteringskortet Rapporten har indtil nu vist niveauet i trivslen. Prioriteringskortene på de følgende sider kan hjælpe med at udpege de områder, hvor en forbedring vil have den største EFFEKT på trivslen. Det er nemlig ikke nok kun at kigge på vurderingen af fokusområderne. Det er også nødvendigt, at sammenholde vurderingen med, hvor stor en betydning fokusområderne har for trivslen: PRIORITER Indsatsområder Høj betydning + Lav vurdering: De områder, hvor vurderingen er relativ lav, samtidig med at området er af stor betydning for trivlsen bør prioriteres i det omfang det er muligt. Ethvert forbedringsarbejde bør tage afsæt i indsatsområderne, da en indsats her vil give det største afkast og dermed stø rre trivsel. VEDLIGEHOLD Styrker Høj betydning + Høj vurdering: Dette område kan betragtes som en styrke. Det har stor betydning for trivslen, samtidig med at vurderingen på området er relativ høj. Hvis den høje vurdering fastholdes eller forbedres vil man vedligeholde eller endda forbedre den nuværende trivsel. Området bør - trods den gode vurdering - derfor ikke nedprioriteres, da dette vil få stor negativ effekt på trivslen. Find de ting I gør rigtigt og gør mere af det. TILPAS Muligheder Lav betydning + Høj vurdering: I dette område er vurderingen relativt høj, og en yderligere forbedring vil ikke have den store effekt på den overordnede trivsel. Her kan det være relevant enten at nedjustere ressourceforbruget eller i højere grad kommunikere den høje vurdering, så området får større betydning og dermed i højere grad vil påvirke deres opfattelsen af den overordnede trivsel. OBSERVER Svagheder Lav betydning + Lav vurdering: Områder med begrænset betydning for trivslen og lav vurdering skal kun prioriteres, hvis der er en forventning om, at området i fremtiden vil få større betydning for trivslen eller at det er et strategisk vigtigt område. Følg udviklingen på området. [13]
Organisering Gennemgang af de syv fokusområder De syv fokusområder er dem du aktivt kan arbejde med for at forbedre den samlede trivsel. Derfor gennemgår vi på de følgende sider fokusområder hver for sig. Vi viser en vurdering af hvert spørgsmål, der er stillet for at vurdere forholdet. Prioriteringskortene på de følgende sider er kun gældende for det enkelte fokusområde. For at du kan vide, hvilken placering forholdet har i det overordnede prioriteringskort kan du kigge øverst til højre på siden. Der har vi angivet, hvor du er i kortet og hvad du derfor bør gøre. Organisering Her ser du vurderingen af de specifikke spørgsmål under Organisering på Espergærde Gymnasium og HF. Spørgsmålene i den øverste graf danner det samlede resultat for området Organisering. 1 Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit Bedste resultat for skole Organisering Uddannelsens administration/kontor Uddannelsens ledelse Skolens skemaplanlægning De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Organisering på Espergærde Gymnasium og HF. 1 Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit Bedste resultat for skole Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursisterne seriøst Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursister [14]
Organisering Prioriteringskort for Organisering TILPAS VEDLIGEHOLD Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Organisering, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Organisering på Espergærde Gymnasium og HF. VURDERING 1 121 122 118 123 117 119 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER 117. Uddannelsens administration/kontor 118. Uddannelsens ledelse 119. Skolens skemaplanlægning VEDLIGEHOLD 122. Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursisterne seriøst TILPAS 1. Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for 121. Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen OBSERVER 123. Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursister [15]
Organisering Grafen viser det samlede resultat for Organisering på Espergærde Gymnasium og HF samt for uddannelsesretningerne og de enkelte årgange. I grafen er der endvidere sammenligning til lands- og regionsgennemsnittet for uddannelsen. 1 Espergærde Gymnasium og HF STX (Espergærde Gymnasium og HF) STX (Regionsgennemsnit) STX (Landsgennemsnit) 1. årgang 2. årgang 3. årgang 1 Espergærde Gymnasium og HF HF (Espergærde Gymnasium og HF) HF (Regionsgennemsnit) HF (Landsgennemsnit) 1. årgang 2. årgang [16]
Organisering Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og LevelNum UnitName V47 ber resultater på tværs af V48 V49 Langkær Gymnasium og HF Organisering,223 Uddannelsens administration/ko ntor,3311 Uddannelsens ledelse,5397 Skolens skemaplanlægnin g Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisninge n Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursi sterne seriøst Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursiste r 6 1. årgang 2-årig HF 1. årgang 1p 1q 2. årgang 53 2p 57 48 2q 57 STX (Alment Gymnasium) 1. årgang 1a 1b 1c 92* 92* 1d 1e 1f 1k 1l 1m 2. årgang 2a 2b 2c 2d * * * * 44 2e 2f 2k 57 2l * 2m 2n 3. årgang 3a 3b 3c 57 3d * 3e 56 53 5 44 3f 3j 57 52 51 51 53 3k 3l 52 3m 3n >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasse [17]
Undervisere Undervisere Her ser du vurderingen af de specifikke spørgsmål under Undervisere på Espergærde Gymnasium og HF. Spørgsmålene i den øverste graf danner det samlede resultat for området Undervisere. 1 Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit Bedste resultat for skole Undervisere Lærernes/undervisernes faglige dygtighed Lærernes/undervisernes engagement i undervisningen Lærernes/undervisernes evne til at formidle stoffet De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Undervisere på Espergærde Gymnasium og HF. 1 Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit Bedste resultat for skole Lærerne/underviserne er godt forberedte Lærerne/underviserne anvender opdateret viden og materialer Lærerne/underviserne motiverer mig Lærerne/underviserne giver ofte tilbagemeldinger på mine præsentationer og min arbejdsindsats 1 Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit Bedste resultat for skole Lærerne/underviserne overholder aftaler Lærerne/underviserne kommer til tiden Lærerne/underviserne giver plads til humor i undervisningen [18]
Undervisere Prioriteringskort for Undervisere TILPAS VEDLIGEHOLD Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Undervisere, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Undervisere på Espergærde Gymnasium og HF. VURDERING 55 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER. Lærernes/undervisernes evne til at formidle stoffet. Lærerne/underviserne motiverer mig VEDLIGEHOLD. Lærernes/undervisernes engagement i undervisningen. Lærerne/underviserne anvender opdateret viden og materialer. Lærerne/underviserne overholder aftaler TILPAS. Lærernes/undervisernes faglige dygtighed. Lærerne/underviserne er godt forberedte. Lærerne/underviserne kommer til tiden OBSERVER. Lærerne/underviserne giver ofte tilbagemeldinger på mine præsentationer og min arbejdsindsats. Lærerne/underviserne giver plads til humor i undervisningen [19]
Undervisere Grafen viser det samlede resultat for Undervisere på Espergærde Gymnasium og HF samt for uddannelsesretningerne og de enkelte årgange. I grafen er der endvidere sammenligning til lands- og regionsgennemsnittet for uddannelsen. 1 Espergærde Gymnasium og HF STX (Espergærde Gymnasium og HF) STX (Regionsgennemsnit) STX (Landsgennemsnit) 1. årgang 2. årgang 3. årgang 1 Espergærde Gymnasium og HF HF (Espergærde Gymnasium og HF) HF (Regionsgennemsnit) HF (Landsgennemsnit) 1. årgang 2. årgang []
Undervisere Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og LevelNum UnitName V47 V48 V49 ber resultater på tværs af 6 Langkær Gymnasium og HF 1. årgang 2-årig HF 1. årgang 1p 1q 2. årgang 2p 2q STX (Alment Gymnasium) 1. årgang 1a 1b 1c 1d 1e 1f 1k 1l 1m 2. årgang 2a 2b 2c 2d 2e 2f 2k 2l 2m 2n 3. årgang 3a 3b 3c 3d 3e 3f 3j 3k 3l 3m 3n,224 * Lærernes/u ndervisernes Lærernes/u Lærernes/u engagement ndervisernes i evne til at undervisnin formidle gen stoffet ndervisernes faglige Undervisere dygtighed,3317 *,53 * 56 56 * 57 55 52 57 Lærerne/un derviserne er godt forberedte 95* 95 92 Lærerne/un derviserne anvender opdateret viden og materialer 57 * Lærerne/un derviserne motiverer mig 55 56 56 54 53 * 57 49 49 56 47 47 57 55 51 5 55 Lærerne/un derviserne giver ofte tilbagemeldi nger på mine præsentatio ner og min arbejdsindsa ts * 53 Lærerne/un derviserne overholder aftaler * Lærerne/un derviserne kommer til tiden 53 * Lærerne/un derviserne giver plads til humor i undervisnin gen 56 54 * >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasse [21]
Undervisning Undervisning Her ser du vurderingen af de specifikke spørgsmål under Undervisning på Espergærde Gymnasium og HF. Spørgsmålene i den øverste graf danner det samlede resultat for området Undervisning. 1 Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit Bedste resultat for skole Undervisning Den undervisning du modtager Variationen i de undervisningsformer du modtager Jeg oplever sammenhæng mellem fagene i min uddannelse Vi har indflydelse på undervisningen Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Undervisning på Espergærde Gymnasium og HF. NB: I spørgsmålet "Jeg bliver forstyrret, når andre elever/kursister bruger bærbar pc i timerne" indikerer en lav score, at det IKKE er et problem. 1 55 52 53 56 57 Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit Bedste resultat for skole 92 26 26 25 18 Der er arbejdsro i undervisningen Undervisningen forbereder mig til at læse videre Lærerne/undervisere koordinerer tidspunkter for opgaveafleveringer Vi drøfter resultaterne af undervisningsevalueringer i klassen/på holdet Vi bruger skolens læringsplatform i forbindelse med undervisningen Jeg bliver forstyrret, når andre elever/kursister bruger bærbar pc i timerne [22]
Undervisning Prioriteringskort for Undervisning TILPAS VEDLIGEHOLD Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Undervisning, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Undervisning på Espergærde Gymnasium og HF. VURDERING 55 5 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER. Variationen i de undervisningsformer du modtager. Vi har indflydelse på undervisningen VEDLIGEHOLD. Den undervisning du modtager. Jeg oplever sammenhæng mellem fagene i min uddannelse. Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse. Undervisningen forbereder mig til at læse videre TILPAS [Ingen punkter] OBSERVER. Der er arbejdsro i undervisningen. Lærerne/undervisere koordinerer tidspunkter for opgaveafleveringer. Vi drøfter resultaterne af undervisningsevalueringer i klassen/på holdet. Vi bruger skolens læringsplatform i forbindelse med undervisningen [23]
Undervisning Grafen viser det samlede resultat for Undervisning på Espergærde Gymnasium og HF samt for uddannelsesretningerne og de enkelte årgange. I grafen er der endvidere sammenligning til lands- og regionsgennemsnittet for uddannelsen. 1 Espergærde Gymnasium og HF STX (Espergærde Gymnasium og HF) STX (Regionsgennemsnit) STX (Landsgennemsnit) 1. årgang 2. årgang 3. årgang 1 Espergærde Gymnasium og HF HF (Espergærde Gymnasium og HF) HF (Regionsgennemsnit) HF (Landsgennemsnit) 1. årgang 2. årgang [24]
Undervisning Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og LevelNum UnitName V47 V48 V49 ber resultater på tværs af NB: I spørgsmålet "Jeg bliver forstyrret, når andre elever/kursister bruger bærbar pc i timerne" indikerer en lav score, at det IKKE er et problem. 6 Langkær Gymnasium og HF 1. årgang 2-årig HF 1. årgang 1p 1q 2. årgang 2p 2q STX (Alment Gymnasium) 1. årgang 1a 1b 1c 1d 1e 1f 1k 1l 1m 2. årgang 2a 2b 2c 2d 2e 2f 2k 2l 2m 2n 3. årgang 3a 3b 3c 3d 3e 3f 3j 3k 3l 3m 3n Variationen Jeg oplever i de sammenhæ Den undervisnin ng mellem undervisnin gsformer fagene i Undervisnin g du du min g modtager modtager uddannelse,224,3317,53 * 55 54 * 56 * 46 49 52 51 54 54 52 51 54 41 45 47 54 * 56 5 Vi har indflydelse på undervisnin gen 52 57 57 48 47 42 56 43 57 * Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse * 57 43 Der er arbejdsro i undervisnin gen 55 45 49 52 45 39 41 57 * 34 36 56 56 28 43 49 55 42 33 55 53 36 Lærerne/u ndervisere Undervisninkoordinerer gen tidspunkter for forbereder mig til at læse videre * opgaveafle veringer 56 57 55 56 * 57 53 5 49 46 49 5 55 55 56 49 47 42 53 55 51 Vi drøfter resultatern e af undervisnin gsevaluerin ger i klassen/på holdet 55 57 53 57 * 55 37 5 54 55 47 43 51 47 42 Vi bruger skolens læringsplat form i * 56 39 37 51 26 57 53 41 53 5 56 47 Jeg bliver forstyrret, når andre elever/kursi forbindelse med ster bruger undervisninbærbar pc i gen timerne 26 39 33 32 35 44 37 49* 24 17 24 8 21 28 18 23 14 18 28 28 31 27 37 14 21 44 22 26 24 17 21 32 25 25 19 37 3 22 25 14 >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasse [25]
Socialt miljø Socialt miljø Her ser du vurderingen af de specifikke spørgsmål under Socialt miljø på Espergærde Gymnasium og HF. Spørgsmålene i den øverste graf danner det samlede resultat for området Socialt miljø. 1 Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit Bedste resultat for skole Socialt miljø Det sociale sammenhold i klassen/på holdet Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af tolerance og respekt for hinanden Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater/medkursister De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Socialt miljø på Espergærde Gymnasium og HF. 1 92 Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit Bedste resultat for skole Skolens sociale miljø Skolen er et rart sted at være Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden Jeg har god kontakt med elever/kurister fra andre klasser/hold [26]
Socialt miljø Prioriteringskort for Socialt miljø 95 TILPAS VEDLIGEHOLD Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Socialt miljø, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Socialt miljø på Espergærde Gymnasium og HF. VURDERING 116 115 11 14 19 114 112 16 113 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER 14. Skolens sociale miljø 16. Det sociale sammenhold i klassen/på holdet 113. Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af tolerance og respekt for hinanden VEDLIGEHOLD 19. Skolen er et rart sted at være 112. Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold 114. Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater/medkursister TILPAS 115. Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden OBSERVER 11. Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen 116. Jeg har god kontakt med elever/kurister fra andre klasser/hold [27]
Socialt miljø Grafen viser det samlede resultat for Socialt miljø på Espergærde Gymnasium og HF samt for uddannelsesretningerne og de enkelte årgange. I grafen er der endvidere sammenligning til lands- og regionsgennemsnittet for uddannelsen. 1 Espergærde Gymnasium og HF STX (Espergærde Gymnasium og HF) STX (Regionsgennemsnit) STX (Landsgennemsnit) 1. årgang 2. årgang 3. årgang 1 Espergærde Gymnasium og HF HF (Espergærde Gymnasium og HF) HF (Regionsgennemsnit) HF (Landsgennemsnit) 1. årgang 2. årgang [28]
Socialt miljø Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og LevelNum UnitName V47 V48 ber resultater på tværs af V49 6 Langkær Gymnasium og HF 1. årgang 2-årig HF 1. årgang 1p 1q 2. årgang 2p 2q STX (Alment Gymnasium) 1. årgang 1a 1b 1c 1d 1e 1f 1k 1l 1m 2. årgang 2a 2b 2c 2d 2e 2f 2k 2l 2m 2n 3. årgang 3a 3b 3c 3d 3e 3f 3j 3k 3l 3m 3n Skolen gjorde meget for at vi skulle føle Jeg føler Det sociale os godt mig tryg i sammenhold Skolen er et tilpas, da vi min Skolens i klassen/på rart sted at startede på klasse/på Socialt miljø sociale miljø holdet være uddannelsen mit hold,224,3317,53 * 92 * 55 92* 56 92 95 96 96 1* 95 95 98* 57 52 92 92 99 92 92 92 92 1* 95 92 95 Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af tolerance og respekt for hinanden 51 35 95* 38 Jeg kan få hjælp og støtte fra mine 95 96* 92 Skolen laver gode arrangemen ter fx fester, café, frivillig Jeg har god idræt eller kontakt med klassekamm andet uden elever/kurist erater/medk ursister for skoletiden er fra andre klasser/hold 92 92 97 97 95 98 96 92 95 1* 92 92 92 92 95 92 96* >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasse [29]
Fysisk miljø Fysisk miljø Her ser du vurderingen af de specifikke spørgsmål under Fysisk miljø på Espergærde Gymnasium og HF. 1 Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit Bedste resultat for skole Fysisk miljø Skolens fysiske undervisningsforhold (bord, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) Skolens vedligeholdelse og rengøring Skolens indretning og udseende Prioriteringskort for Fysisk miljø TILPAS VEDLIGEHOLD Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Fysisk miljø, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Fysisk miljø på Espergærde Gymnasium og HF. VURDERING 127 126 128 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER 126. Skolens fysiske undervisningsforhold (bord, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) 128. Skolens indretning og udseende VEDLIGEHOLD [Ingen punkter] TILPAS 127. Skolens vedligeholdelse og rengøring OBSERVER [Ingen punkter] [3]
Fysisk miljø Grafen viser det samlede resultat for Fysisk miljø på Espergærde Gymnasium og HF samt for uddannelsesretningerne og de enkelte årgange. I grafen er der endvidere sammenligning til lands- og regionsgennemsnittet for uddannelsen. 1 Espergærde Gymnasium og HF STX (Espergærde Gymnasium og HF) STX (Regionsgennemsnit) STX (Landsgennemsnit) 1. årgang 2. årgang 3. årgang 1 56 Espergærde Gymnasium og HF HF (Espergærde Gymnasium og HF) HF (Regionsgennemsnit) HF (Landsgennemsnit) 1. årgang 2. årgang [31]
Fysisk miljø Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og LevelNumb UnitName er resultater på tværs af V47 V48 V49 6 Langkær Gymnasium og HF 1. årgang 2-årig HF 1. årgang 1p 1q 2. årgang 2p 2q STX (Alment Gymnasium) 1. årgang 1a 1b 1c 1d 1e 1f 1k 1l 1m 2. årgang 2a 2b 2c 2d 2e 2f 2k 2l 2m 2n 3. årgang 3a 3b 3c 3d 3e 3f 3j 3k 3l 3m 3n,224 * Skolens fysiske undervisning sforhold (bord, stole, Skolens klasselokaler, vedligeholdel se og rengøring laboratorier, Fysisk miljø værksteder),3317 *,53 * Skolens indretning og udseende 56 * 57 48 >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasse [32]
Egen motivation Egen motivation Her ser du vurderingen af de specifikke spørgsmål under Egen motivation på Espergærde Gymnasium og HF. 1 92 Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit Bedste resultat for skole 95 Spørgsmålene i den øverste graf danner det samlede resultat for området Egen motivation. Egen motivation Din egen indsats i undervisningen Jeg har relevant undervisningsmateriale fx bøger og notater med til timerne Jeg kommer til tiden Jeg afleverer mine opgaver til tiden Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Egen motivation på Espergærde Gymnasium og HF. 1 Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit Bedste resultat for skole Din motivation til at lære nyt Jeg er med til at skabe arbejdsro [33]
Egen motivation Prioriteringskort for Egen motivation 1 TILPAS VEDLIGEHOLD Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Egen motivation, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Egen motivation på Espergærde Gymnasium og HF. VURDERING OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER [Ingen punkter] VEDLIGEHOLD. Jeg har relevant undervisningsmateriale fx bøger og notater med til timerne. Jeg afleverer mine opgaver til tiden. Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne TILPAS. Jeg kommer til tiden OBSERVER. Din egen indsats i undervisningen. Din motivation til at lære nyt. Jeg er med til at skabe arbejdsro Forberedelsestiden på Espergærde Gymnasium og HF [34]
Egen motivation Grafen viser det samlede resultat for Egen motivation på Espergærde Gymnasium og HF samt for uddannelsesretningerne og de enkelte årgange. I grafen er der endvidere sammenligning til lands- og regionsgennemsnittet for uddannelsen. 1 Espergærde Gymnasium og HF STX (Espergærde Gymnasium og HF) STX (Regionsgennemsnit) STX (Landsgennemsnit) 1. årgang 2. årgang 3. årgang 1 Espergærde Gymnasium og HF HF (Espergærde Gymnasium og HF) HF (Regionsgennemsnit) HF (Landsgennemsnit) 1. årgang 2. årgang [35]
Egen motivation Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og LevelNum UnitName V47 ber resultater på tværs af V48 V49 6 Langkær Gymnasium og HF 1. årgang 2-årig HF 1. årgang 1p 1q 2. årgang 2p 2q STX (Alment Gymnasium) 1. årgang 1a 1b 1c 1d 1e 1f 1k 1l 1m 2. årgang 2a 2b 2c 2d 2e 2f 2k 2l 2m 2n 3. årgang 3a 3b 3c 3d 3e 3f 3j 3k 3l 3m 3n Egen motivation,224 * Din egen indsats i undervisning en,3317 54 * 56 53 Din motivation til at lære nyt,53 * Jeg har relevant undervisning smateriale fx bøger og notater med til timerne 96* 95 Jeg kommer til tiden 96* 92 92 96* 96* 92 92 Jeg afleverer mine opgaver til tiden 92 97 92 96 97 1* 95 99 98 1* 96 95 98 1* 96 1* 98 92 95 Jeg overholder aftaler med lærerne/und erviserne 96 98 96 99 99* 97 96 92 96 96 96 98 95 95 99 Jeg er med til at skabe arbejdsro 57 55 * >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasse [36]
Udstyr & materialer Udstyr & materialer Her ser du vurderingen af de specifikke spørgsmål under Udstyr & materialer på Espergærde Gymnasium og HF. 1 Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit Bedste resultat for skole 57 57 Udstyr & materialer Jeg har adgang til det nødvendige itudstyr, når jeg har brug for det Skolens it-udstyr fungerer godt NB: Der er ikke noget prioriteringskort for Udstyr & materialer, da der kun er 2 spørgsmål under fokusområdet. [37]
Udstyr & materialer Grafen viser det samlede resultat for Udstyr & materialer på Espergærde Gymnasium og HF samt for uddannelsesretningerne og de enkelte årgange. I grafen er der endvidere sammenligning til lands- og regionsgennemsnittet for uddannelsen. 1 Espergærde Gymnasium og HF STX (Espergærde Gymnasium og HF) STX (Regionsgennemsnit) STX (Landsgennemsnit) 1. årgang 2. årgang 3. årgang 1 54 Espergærde Gymnasium og HF HF (Espergærde Gymnasium og HF) HF (Regionsgennemsnit) HF (Landsgennemsnit) 1. årgang 2. årgang [38]
Udstyr & materialer Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og LevelNumb UnitName er resultater på tværs af V47 V48 V49 6 Langkær Gymnasium og HF 1. årgang 2-årig HF 1. årgang 1p 1q 2. årgang 2p 2q STX (Alment Gymnasium) 1. årgang 1a 1b 1c 1d 1e 1f 1k 1l 1m 2. årgang 2a 2b 2c 2d 2e 2f 2k 2l 2m 2n 3. årgang 3a 3b 3c 3d 3e 3f 3j 3k 3l 3m 3n Udstyr & materialer,224 54 46 * 57 49 39 52 Jeg har adgang til det nødvendige it-udstyr, når jeg har brug for det,3317 92* 55 Skolens itudstyr fungerer godt,53 53 41 3 49 * 55 54 46 5 41 56 48 47 49 28 24 42 45 54 55 >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasse [39]
Del II (fortsat) Resultater og anbefalinger til det videre arbejde - Tilvalgsmoduler i spørgeskemaet - []
Baggrund for valg af skole Skolen har ry for at have et godt socialt miljø % Skolen har ry for at have et højt fagligt niveau % Skolens udbud af linjer/studieretninger % Uddannelsen på skolen passer til, hvad jeg vil i fremtiden 56% Skolen havde den bedste beliggenhed i forhold til mit hjem 55% Der er gode muligheder for videreuddannelse 4 Mine kammerater skulle også begynde/gik på skolen 33% Godt åbent hus-arrangement og informationsmateriale % Der er tradition i min familie for at gå på gymnasiet (stx, hhx, htx, hf) 18% Andet 17% Brobygningskurser 15% Mine forældre anbefalede mig skolen 1 Der er gode muligheder for senere beskæftigelse 8% Studievejlederen i min folkeskole anbefalede mig skolen 5% Skolens hjemmeside 5% Præsentationskurser 3% % % 3% % 5% % % % Procent [41]
Udvidet IT Hvor tit bruger du computeren til Altid 1 Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit Bedste resultat for skole 54 43 37 39 Aldrig At tage noter i undervisningen Underholdning i timerne, fx chat, Facebook, film, mv. Informationssøgning Individuelt arbejde Gruppearbejde 1 Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit Bedste resultat for skole 33 33 52 53 54 Brug af computere og Internettet i undervisningen forbedrer mig fagligt Lærere/undervisere er gode til at bruge computere og teknologi i undervisningen Lærere/undervisere er gode til at afgøre, hvornår vi skal bruge computere og Internettet i undervisningen Det er vigtigt for mig at kunne chatte, maile m.m. med mine venner/skolekammerater/ medkursister, når jeg er i skole Der er hurtig hjælp ved problemer med skolens it-udstyr [42]
Del III: Uddybende datagrundlag - Spredningsmål [43]
Uddybende datagrundlag - Spredningsmål Spredningsmål I de kommende tabeller er der bl.a. opstillet såkaldte spredningsmål. Spredningsmålet en re-skalering af den bagvedliggende statistiske standardafvigelse - er et udtryk for i hvor høj grad, der er svaret ens på spørgsmålene. Hvis spredningsmålet er 1, betyder det, at der er svaret så forskelligt på et spørgsmål som overhovedet muligt. Hvis spredningsmålet er, betyder det, at der er svaret det samme på spørgsmålet. Eksempel på spredningsmål på hhv., middel og 1: I den midterste figur fordeler svarene sig jævnt hen over skalaen, hvilket er det mest almindelige billede. I denne situation vil spredningsmålet typisk ligge mellem og. STØRST MULIG SPREDNING MIDDEL MINDST MULIG SPREDNING 5% 5% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Her er man hhv. mest enige, mest uenige i vurderingerne af de forskellige udsagn Spredningstal De 1 spørgsmål, hvor man svarer mest forskelligt Skolens it-udstyr fungerer godt Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursister Jeg bliver forstyrret, når andre elever/kursister bruger bærbar pc i timerne Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af tolerance og respekt for hinanden Vi bruger skolens læringsplatform i forbindelse med undervisningen Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen Lærerne/underviserne giver ofte tilbagemeldinger på mine præsentationer og min arbejdsindsats Lærerne/undervisere koordinerer tidspunkter for opgaveafleveringer Vi drøfter resultaterne af undervisningsevalueringer i klassen/på holdet Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen De 1 spørgsmål, hvor man er mest enige Den undervisning du modtager På en skala fra 1 til 1, hvor 1 er dårligst og 1 er bedst, hvilket karakter vil du give skolen som helhed? Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne Lærernes/undervisernes faglige dygtighed Jeg afleverer mine opgaver til tiden Lærernes/undervisernes engagement i undervisningen Din egen indsats i undervisningen På en skala fra 1 til 1, hvor 1 er mindst og 1 er mest, i hvilken grad lever uddannelsen/kurset op til dine forventninger? Skolens vedligeholdelse og rengøring Skolens sociale miljø 26 56 92 55 54 53 53 53 52 52 52 51 27 28 29 32 33 34 34 34 34 35 [44]
Uddybende datagrundlag - Spredningsmål Spredningstal Elevtrivsel På en skala fra 1 til 1, hvor 1 er dårligst og 1 er bedst, hvilket karakter vil du give skolen som helhed? På en skala fra 1 til 1, hvor 1 er mindst og 1 er mest, i hvilken grad lever uddannelsen/kurset op til dine forventninger? I hvilken grad anbefaler du skolen til andre? Organisering Uddannelsens administration/kontor Uddannelsens ledelse Skolens skemaplanlægning Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursisterne seriøst Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursister Undervisere Lærernes/undervisernes faglige dygtighed Lærernes/undervisernes engagement i undervisningen Lærernes/undervisernes evne til at formidle stoffet Lærerne/underviserne er godt forberedte Lærerne/underviserne anvender opdateret viden og materialer Lærerne/underviserne motiverer mig Lærerne/underviserne giver ofte tilbagemeldinger på mine præsentationer og min arbejdsindsats Lærerne/underviserne overholder aftaler Lærerne/underviserne kommer til tiden Lærerne/underviserne giver plads til humor i undervisningen Undervisning Den undervisning du modtager Variationen i de undervisningsformer du modtager Jeg oplever sammenhæng mellem fagene i min uddannelse Vi har indflydelse på undervisningen Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse Der er arbejdsro i undervisningen Undervisningen forbereder mig til at læse videre Lærerne/undervisere koordinerer tidspunkter for opgaveafleveringer Vi drøfter resultaterne af undervisningsevalueringer i klassen/på holdet Vi bruger skolens læringsplatform i forbindelse med undervisningen Jeg bliver forstyrret, når andre elever/kursister bruger bærbar pc i timerne Socialt miljø Skolens sociale miljø Det sociale sammenhold i klassen/på holdet Skolen er et rart sted at være Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af tolerance og respekt for hinanden Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater/medkursister Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden Jeg har god kontakt med elever/kurister fra andre klasser/hold Fysisk miljø Skolens fysiske undervisningsforhold (bord, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) Skolens vedligeholdelse og rengøring Skolens indretning og udseende 55 56 26 28 34 35 38 39 41 53 47 55 32 34 35 37 44 44 52 41 45 5 27 41 44 49 5 51 46 52 52 53 54 35 44 38 51 38 53 44 38 48 34 44 [45]
Uddybende datagrundlag - Spredningsmål Spredningstal Egen motivation Din egen indsats i undervisningen Din motivation til at lære nyt Jeg har relevant undervisningsmateriale fx bøger og notater med til timerne Jeg kommer til tiden Jeg afleverer mine opgaver til tiden Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne Jeg er med til at skabe arbejdsro Udstyr & materialer Jeg har adgang til det nødvendige it-udstyr, når jeg har brug for det Skolens it-udstyr fungerer godt 92 34 37 39 41 33 29 46 48 [46]
Del IV: Resultater i tabelform [47]
Resultater i tabelform Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Elevtrivsel På en skala fra 1 til 1, hvor 1 er dårligst og 1 er bedst, hvilket karakter vil du give skolen som helhed? 7 % % % 3% 4% 16% 37% 3% På en skala fra 1 til 1, hvor 1 er mindst og 1 er mest, i hvilken grad lever uddannelsen/kurset op til dine forventninger? 4 % 4% 8% 16% 32% 23% 14% I hvilken grad anbefaler du skolen til andre? 6 % 3% 4% 8% 18% 25% 4 Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Organisering Uddannelsens administration/kontor 2 3% 9% 2 3 15% 8% Uddannelsens ledelse 7 2% 9% 18% 32% 16% 9% Skolens skemaplanlægning 7 2% 4% 8% 14% 18% 26% 17% 8% Total Helt enig Delvist enig Delvist uenig Helt uenig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Organisering Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for 4 29% % 9% Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen 7 42% % 15% 3% Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursisterne seriøst 7 33% 52% 14% 2% Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursister 7 35% 45% 15% 5% Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Undervisere Lærernes/undervisernes faglige dygtighed 6 % % % 2% 4% 7% 19% 33% 24% 9% Lærernes/undervisernes engagement i undervisningen 6 % % 6% 8% 2 3 2 Lærernes/undervisernes evne til at formidle stoffet 5 % 2% 4% 1 18% 27% 25% 1 2% Total Helt enig Delvist enig Delvist uenig Helt uenig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Undervisere Lærerne/underviserne er godt forberedte 7 54% 44% Lærerne/underviserne anvender opdateret viden og materialer 6 36% 54% 9% Lærerne/underviserne motiverer mig 6 9% % 23% 4% Lærerne/underviserne giver ofte tilbagemeldinger på mine præsentationer og min arbejdsindsats 5 26% 5% % 4% Lærerne/underviserne overholder aftaler 5 52% 42% 6% % Lærerne/underviserne kommer til tiden 6 36% 52% Lærerne/underviserne giver plads til humor i undervisningen 6 34% 5% 13% 3% Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Undervisning Den undervisning du modtager 7 % % 5% 8% 26% % 16% 3% Variationen i de undervisningsformer du modtager 7 2% 5% 8% 16% 18% 24% 14% 8% 2% [48]
Resultater i tabelform Total Helt enig Delvist enig Delvist uenig Helt uenig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Undervisning Jeg oplever sammenhæng mellem fagene i min uddannelse 7 22% % 14% 2% Vi har indflydelse på undervisningen 7 15% 55% 25% 4% Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse 7 3 5 16% 3% Der er arbejdsro i undervisningen 7 52% 29% 8% Undervisningen forbereder mig til at læse videre 7 35% 53% 2% Total Altid Ofte Sjældent Aldrig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Undervisning Lærerne/undervisere koordinerer tidspunkter for opgaveafleveringer 7 13% 5% 3% 7% Vi drøfter resultaterne af undervisningsevalueringer i klassen/på holdet 2 17% 5% 28% 5% Vi bruger skolens læringsplatform i forbindelse med undervisningen 2 17% 56% 19% 7% Jeg bliver forstyrret, når andre elever/kursister bruger bærbar pc i timerne 7 3% 15% 38% 44% Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Socialt miljø Skolens sociale miljø 7 % 2% 2% 4% 13% 23% 26% 3% Det sociale sammenhold i klassen/på holdet 7 2% 2% 2% 4% 1 12% % 22% 24% Total Helt enig Delvist enig Delvist uenig Helt uenig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Socialt miljø Skolen er et rart sted at være 7 % 26% 2% Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen 6 52% 35% 3% Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold 7 % % 2% Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af tolerance og respekt for hinanden 7 % 43% 13% 4% Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater/medkursister 7 % 33% 6% Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden 7 % % 2% Jeg har god kontakt med elever/kurister fra andre klasser/hold 7 % 33% 7% 2% Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Fysisk miljø Skolens fysiske undervisningsforhold (bord, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) 4 2% 4% 7% 12% 19% 28% 17% 9% Skolens vedligeholdelse og rengøring 4 % % % 4% 5% 13% 22% 3% 24% Skolens indretning og udseende 3 2% 4% 3% 7% 13% % 24% 16% Total Helt enig Delvist enig Delvist uenig Helt uenig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Egen motivation Jeg har relevant undervisningsmateriale fx bøger og notater med til timerne 9 % 37% 3% Jeg kommer til tiden 6 % 23% 4% Jeg afleverer mine opgaver til tiden 7 % 18% 2% Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne 9 % 17% % Jeg er med til at skabe arbejdsro 7 29% 56% 13% 2% [49]
Resultater i tabelform Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Egen motivation Din egen indsats i undervisningen 8 % 2% 5% 15% 15% 3% 22% 7% 2% Din motivation til at lære nyt 7 3% 8% 13% 24% 24% 18% 9% Total Helt enig Delvist enig Delvist uenig Helt uenig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Udstyr & materialer Jeg har adgang til det nødvendige it-udstyr, når jeg har brug for det 7 49% % 2% Skolens it-udstyr fungerer godt 7 19% 44% 26% Total Helt enig Delvist enig Delvist uenig Helt uenig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Æstetisk Miljø Undervisningslokalerne er indrettet så de virker inspirerende 4 5% 33% 39% 24% Fællesarealerne er spændende at opholde sig i 3 26% 48% 22% 4% Der er mange hyggekroge på skolen 4 34% 39% % 7% Skolen er flot udsmykket 3 1 46% 3 12% Elever/kursister har indflydelse på skolens indretning og udseende 1 3 45% 19% 5% Total Altid Ofte Sjældent Aldrig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Udvidet IT At tage noter i undervisningen 6 42% 35% 12% 1 Underholdning i timerne, fx chat, Facebook, film, mv. 4 8% 32% 43% 17% Informationssøgning 4 35% 5 9% 5% Individuelt arbejde 5 43% 43% 9% 5% Gruppearbejde 4 39% 49% 8% 4% Total Helt enig Delvist enig Delvist uenig Helt uenig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Udvidet IT Brug af computere og Internettet i undervisningen forbedrer mig fagligt 3 5 37% 8% 4% Lærere/undervisere er gode til at bruge computere og teknologi i undervisningen 4 3 5 16% 2% Lærere/undervisere er gode til at afgøre, hvornår vi skal bruge computere og Internettet i undervisningen 1 22% 49% 23% 6% Det er vigtigt for mig at kunne chatte, maile m.m. med mine venner/skolekammerater/medkursister, når jeg er i skole 4 12% 24% 35% 29% Der er hurtig hjælp ved problemer med skolens it-udstyr 9 % 44% 25% 1 [5]