NaturErhvervsstyrelsen har d. 31. marts 2016 sendt ovennævnte forordningsforslag i høring.



Relaterede dokumenter
I det følgende gennemgås de væsentligste kommentarer, der er grupperet i forhold til de ovennævnte punkter og Miljøstyrelsens bemærkninger hertil.

Dato 1. juni 2017 Side 1 af 5

Miljøstyrelsen Jord og Affald Strandgade København K. 28. august 2014

Indlæg ved; Dansk Bioenergi konference 2019


Miljøstyrelsen Jord og Affald Strandgade København K. 30. juli 2014 IW J. MST

Høring af bekendtgørelse om affald til jordbrugsformål

Mere gødning til planteavlen

Hvad har økologerne brug for og hvad må de? Lars Holdensen, Økologi, L&F

Miljø- og Fødevareudvalget MOF Alm.del Bilag 561 Offentligt

Kildesorteret affalds betydning for økologisk landbrug

Kvaliteten af det organiske affald og spildevandsslam til jordbrug nye undersøgelser

KL's høringssvar over udkast til Affald til jord bekendtgørelsen

Organisk affald udnytter vi ressourcen godt nok?

Ny bekendtgørelse om anvendelse af affald til jordbrugsformål

Vedr.: Høring over udkast til ændret husdyrgødningsbekendtgørelse (justering af vilkår for kvægundtagelsesbrug) J.nr

baggrund for sagsbehandlingen

Danmark uden affald. Genanvend mere. forbrænd mindre

Hvad er Biogas? Knud Tybirk

RESSOURCEGRUNDLAGET HVILKE BIOMASSETYPER KAN KOMME I SPIL TIL FORGASNING?

Organisk affald hvad siger reglerne og hvor er knasterne. Kirsten Lund Jensen, Økologichef, Landbrug & Fødevarer VKST, 23.

Margrethe Askegaard SEGES, Økologi MADAFFALD HAR VÆRDI FOR OS

Miljø- og Fødevareudvalget MOF Alm.del Bilag 365 Offentligt BIOGØDNING & BIOKOMPOST

UDBRINGNING AF RESTPRODUKTER OG GØDNINGSANVENDELSE

Fremsat den 1. april 2016 af Christian Poll (ALT), Maria Reumert Gjerding (EL) og Lisbeth Bech Poulsen (SF)

Planforhold Park og Vej søger om tilladelse til at sprede det komposterede tang på fire kommunale

Ny bekendtgørelse om anvendelse af affald til jordbrugsformål

Indsamling og transport. køkken-og madaffald og tidligere fødevarer, biogasanlæg. Information til transportører, lagre, håndteringsanlæg

Biogas Taskforce - aktørgruppe. 2. oktober 2014, Energistyrelsen

GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

Behandling af organisk affald med Ecogi. Affald som en ressource. Af Bjarne Larsen, KomTek. Ecogi. Miljø med visioner...

KvægKongres 2012 Elforbrug eller egen energiproduktion Klimaet og miljøet - Bioenergi. 28. februar 2012 Michael Støckler Bioenergichef

Biogas Taskforce og kommende bæredygtighedskrav til biogasproduktion

Regulering af affald til landbrugsjord

TM Biogas-ERFA-møde

Lemvig Biogas; analyse for renhed af plast i pulp fra separeret blandet affald

Er det tid at stå på biogastoget? Torkild Birkmose

Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed. fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed

Biogasanlægget. - vejen til fuld recirkulering af næringsstofferne. Bruno Sander Nielsen. Økologikongres 2013 C5: Recirkulering af næringsstoffer

Hvor går Ressourcestrategien hen? Linda Bagge, Miljøstyrelsen

Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri (2. samling) FLF alm. del - Bilag 26 Offentligt. Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri

DA Forenet i mangfoldighed DA A8-0270/373. Ændringsforslag. Pascal Durand for Verts/ALE-Gruppen

15. Regler for gødning og jordforbedring

Redegørelse vedrørende miljøfremmede stoffer i gyllen. Den 3. marts 2003

Brancheforeningen for Genanvendelse af Organiske Ressourcer 6l Jordbrugsformål

N O T AT 24. februar 2014 Forsyning bha/tth/st. Bæredygtighedskriterier for biogas forslag til håndtering og proces

Offentligt. Offentligt. Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 171 alm. del bilag stillet af Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg.

Perspektiv ved græs-til-biogas i den fremtidige biogasmodel

Europa-Parlamentet P8_TA(2017)0392. CE-mærkede gødningsprodukter ***I

Kort om GB. 33 virksomhedsmedlemmer både offentlige og private Offentligt ejede affalds-, spildevands- og forsyningsselskaber

Miljøvurderingsloven. Landbrugsstyrelsen Nyropsgade København V Tlf EAN

Affald, biomasse og phosphor

Udkast til. Bekendtgørelse om organiske gødningsstoffer og jordforbedringsmidler med animalsk indhold 1)

SPILDEVANDS- SLAM GENERISK CASE

Temadag om spildevandsslam. Slam. Værdifuld gødning eller potentiel forureningskilde?? Miljøfaglig konsulent Erik E. Olesen. Viborg d. 18.

Forbrænding af husdyrgødning og fiberfraktioner fra separeret gylle. Torkild Birkmose. Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret

AARHUS UNIVERSITET. Til Landbrugs- og Fiskeristyrelsen. Vedr. bestillingen: Ressourcekredsløbet i dansk landbrug

Kildesorteret organisk dagrenovation

Afprøvning af forskellige gødningsstrategier i kløvergræs til slæt

80% slam genanvendes til landbrugsjord i Danmark, hvordan er det muligt? v/sune Aagot Sckerl, formand

Bilag 2 - Betingelser for anvendelse af regler om 2,3 DE/ha jf. 28 stk. 4

Hans Juel Nielsen Holstebrovej Spøttrup. Den 13. februar 2017

13610/17 pj/top/ef 1 DRI

Godkendelse af ordning for recirkulere næringsstoffer i madaffaldet fra husholdningsaffald

Bæredygtig bioenergi og gødning. Erik Fog Videncentret for Landbrug, Økologi Økologisk Akademi 28. januar 2014

Ingen plads til hellige køer i klimapolitikken Sørensen, Peter Birch; Rosholm, Michael; Whitta-Jacobsen, Hans Jørgen; Amundsen, Eirik S

Høring over udkast til ændring af husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen

Høringsnotat vedrørende ændring af bekendtgørelse om anvendelse af affald til jordbrugsformål (affald til jord bekendtgørelsen)

Potentialet for nye biogasanlæg på Fyn, Langeland og Ærø. Af Torkild Birkmose NOTAT

1. Case-beregninger for de økologiske landmænds økonomi

Udfordringer ved regulering af afgasset biomasse efter VVM-reglerne og husdyrbrugsloven

Den danske situation og forudsætninger

Fosforregulering i ny husdyrregulering Teknisk gennemgang Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg 2. februar 2017

Referat fra møde i Gødningsudvalget mandag den 17. december 2018.

FlyChar projekt: Anvendelse af insekt frass

BIOGØDNING ER SUND FORNUFT

Restprodukter ved afbrænding og afgasning

Fibre fra gylleseparering hvor stor er forskellen i deres kvalitet, og hvordan anvendes de optimalt?

Status for EUkommissionens. guideline for beregning af genanvendelse af husholdningsaffald v/ Jette Skaarup Justesen, Miljøstyrelsen

***I BETÆNKNING. DA Forenet i mangfoldighed DA. Europa-Parlamentet A8-0270/

ÆNDRINGSFORSLAG

Velkommen til debatmøde om Gødning til fremtidens økologiske planteproduktion Den 7. december 2017 v. Agro Business Park

Hvorfor skal vi have flere biogasanlæg i Danmark?

Fosfor er biogas en løsning eller en udfordring?

Biogas 2020 Skive, 8. november Biomasse. - mængde og potentialer. Bruno Sander Nielsen. Foreningen Biogasbranchen

REVIDERET NOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

Muligheder i biogas, gylleseparering og forbrænding. Torkild Birkmose Videncentret for Landbrug, Planteproduktion

Vedr. høring over udkast til Vejledning om gødsknings- og harmoniregler 2017/2018, jr. Nr

Alternative afgrøder i den nære fremtid Planteavlsmøde v/ Jens Larsen JL@gefion.dk Mobil:

Har vi de rigtige rammebetingelser til mere økologisk biogas i Danmark?

Produktion af bioenergi er til gavn for både erhvervene og samfundet. 13. september 2011 Michael Støckler Bioenergichef

13. september 2011 IW. Fosforkredsløbet

Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri FLF Alm.del Bilag 194 Offentligt

Fødevarestyrelsen. 30. oktober 2015 J.nr.: /EEP

Fremtidens landbrug - i lyset af landbrugspakken 3. februar Bruno Sander Nielsen

Anlægsspecifik beskrivelse af milekompostering (KomTek Miljø)

Høring af udkast til en række bekendtgørelser for Grønland, som drejer sig om veterinærkontrol m.m.

Vi ignorerer alarmklokkerne: Fosformangel er på vej op i det røde felt

DET ØKOLOGISKE BIOMASSEKATALOG

Transkript:

Dato 13. april 2016 Side 1 af 5 NaturErhvervsstyrelsen Nyropsgade 30 1780 København V Email miljobio@naturerhverv.dk Vedr. sagsnr 16-8099-000002 Landbrug & Fødevarers kommentar til Kommissionens forslag om fastsættelse af regler om tilgængeliggørelse på markedet af CE-mærkede gødningsprodukter NaturErhvervsstyrelsen har d. 31. marts 2016 sendt ovennævnte forordningsforslag i høring. Landbrug & Fødevarer (LF) er enige i de overordnede mål med forordningsforslaget, som dels er gennem en fælles reguleringsramme at fremme en gødningsproduktion baseret på organiske eller sekundære råvarer og dels at indføre harmoniserede grænser for cadmium i fosfatgødninger. Generelle bemærkninger LF støtter ens regler for godkendelser af gødninger i EU, og at gødninger kan handles frit over grænserne. For alle gødninger, men især for gødninger, der er fremstillet på basis af affaldsprodukter, er det et krav for landbruget: at gødningerne ikke indeholder stoffer, der kan være skadeligt for landbrugsjorden på kort eller lang sigt at der er tillid til hos forbrugerne til, at gødningerne ikke på nogen måde kan forårsage en sundhedsrisiko ved brug af de producerede afgrøder til direkte konsum eller foder. Dette stiller krav til både regler og kontrol at gødningerne er deklarerede på en måde, der giver landmanden muligheder for at vurdere den præcise næringsstofeffekt Det er umiddelbart svært at overskue, om forslaget til ændringen af gødningsforordningen lever op til disse krav. Forholdet til eksisterende lovgivning Det er vanskeligt at vurdere, hvad effekten af den foreslåede regulering er i forhold til den eksisterende danske regulering. Før Danmark kan sige endeligt ja til teksten i gødningsforordningen foreslår vi, at der gennemføres en nærmere analyse af grænseværdier mv. i forhold til den nuværende danske lovgivning og hvilket samspil, der vil være med hele den anden lovgivning på gødningsområdet. Et andet spørgsmål er, om CE-mærkede organiske gødningsprodukter baseret på husdyrgødning, skal reguleres under husdyrgødningsbekendtgørelsen og produkter baseret på affaldsprodukter

Side 2 af 5 reguleres under affald-til-jord bekendtgørelsen?. For at gøre det enkelt bør det overvejes, om ikke alle CE-gødningsprodukter fortsat kun er underlagt den almindelige gødningslovgivning. Af forslaget fremgår det f.eks., at der kan være CE-mærkede gødningsprodukter, som skal pålægges anvendelsesrestriktioner (f.eks. at det ikke må anvendes til græs, der afgræsses). Umiddelbart vurderes dette at kunne blive vanskeligt at administrere og kontrollere. Det skal derfor overvejes, om CE mærkning kun kan gives til produkter, hvor der ikke er dyrknings- og anvendelsesrestriktioner. Mht. CE-mærkede gødninger, hvor i der indgår husdyrgødning, vil det også være relevant at få klargjort forholdet til nitratdirektivet. Hvis der fremstilles en CE-mærket gødning, hvor i der indgår husdyrgødning, skal så den andel af gødningsproduktets kvælstof, som stammer fra husdyrgødning, stadig indgå i vurderingen af, om nitratdirektivets krav om makimalt 170 kg kvælstof pr. ha pr. år er overholdt?. Hvis det er tilfældet, vil det være en væsentlig hindring for at anvende husdyrgødning som kvælstofkilde i CE-mærkede gødninger, og nitratdirektivet bør i givet fald ændres, så der indføres et end-of-manure kriterium for kvælstof som en parallel til affaldsreglernes end-of-waste kriterier Oparbejdede affaldsråvarer er ikke nævnt Der står ingen steder skrevet i forordningen og tilhørende bilag, at f.eks. kaliumsulfat eller askeprodukter må anvendes i CE gødning, hvilket burde være en mulighed. Det burde være muligt at anvende fosfor, der er udvundet af forskellige former for aske eller et produkt som struvit. Der ligger store fosforresurser i asker fra biomasser, der anvendes til energiproduktion, spildevandsslam, der vælges bortskaffet og ikke genanvendt, samt kat. 1 kød og benmel. Fælles for disse asker er, at de enten deponeres eller forsvinder i f.eks. cement produktion. Hvis asken undergår en behandling, kan primært cadmium fjernes og fosforen typisk gøres mere plantetilgængeligt. Der fremgår ikke tydeligt, at næringsstoffer som f.eks. kaliumsulfat, som opstår som et biprodukt ved produktion af Biodiesel, må tilgå en CE-gødning. Der vil være andre produktionsprocesser, hvor der opstår rene biprodukter, der med fordel vil kunne tilsættes en CE-gødning. Specifikke bemærkninger til forslagsteksten (inkl. bilag) Forordningens kapitel 1, afsnit 1, a) m. fl. (animalske biprodukter) Det fremgår af teksten, at forordningen ikke finder anvendelse på animalske biprodukter, som er underlagt kravene i forordningen om animalske biprodukter (forordning 1069/2009). Af de indledende betragtninger (9) fremgår det, at hvis et CE-gødningsprodukt indeholder animalske biprodukter, men at disse har nået slutpunktet i fremstillingskæden, så skal gødningsproduktet ikke være omfattet af regulering efter forordningen om animalske biprodukter. Der er konkret i bilag II i komponentliste CMC 3 og 5 beskrevet, at animalske biprodukter (kat. 2 og 3) må være indeholdt i kompost og afgasset biomasse, ligesom CMC 11 er begyndt at opliste, hvilke animalske biprodukter, der må anvendes som gødning alene.

Side 3 af 5 Det foreslås, at forordningens kapitel 1, afsnit 1, a), ændres fra a) animalske biprodukter, som er underlagt kravene i forordning (EF) nr. 1069/2009 til a) animalske biprodukter, som er underlagt kravene i forordning (EF) nr. 1069/2009 og som ikke har nået slutpunktet i fremstillingskæden Bilag I, del II Det er uklart, hvordan maksimale krav til cadmiumindhold og anden tungmetalindhold pr.kg tørstof harmonerer med maksimale krav til cadmiumindhold pr. kg fosfor. Om indholdet i tørstof, som i den danske lovgivning kan erstattes med et maksimalt indhold pr. kg fosfor, vil afhænge af, hvor meget fosfor, der udbringes pr. ha. Bilag I, del II, PFC 6, biostimulans til planter For biostimulanter står der i forslaget, at midlerne skal have de virkninger, der anprises. Det fremgår imidlertid ikke, hvordan virkningerne skal dokumenteres. Bilag I, del II, PFC 1 (A), organisk gødning, og PFC 1 (B), organisk-mineralsk gødning Umiddelbart ser det ikke ud til, at der er krav til mærkning af næringsstoftilgængelighed. En af de vigtigste konsekvenser af gødningsforordningen forudses at blive, at der kan komme fosforholdige gødninger på markedet stammende fra forskellige affaldsprodukter. Fosfortilgængeligheden af sådanne produkter er meget varierende, og mærkningen bør derfor omfatte en angivelse af citratog vandopløseligt fosfor. Bilag II, del II, CMC 3, kompost, og CMC 5, afgasset biomasse (ikke energiafgrøder) Der er for kompost og afgasset biomasse indsat en grænse for, at det maximalt må indeholde 0,5 % synligt plast, et krav der reduceres til 0,25 % efter 5 år. Der stilles der ikke krav til gødninger fremstillet på anden vis. Der burde være ens krav til synlige urenheder uanset, af hvilken råvare der produceres eller type gødning der produceres. Mht. grænsen på 0,5 % synligt plast: 0,5% plast i afgasset gylle er rigtig meget og vil højst sandsynligt ikke accepteres i landbruget. I Danmark arbejder Miljøstyrelsen på at indføre et krav om synlige urenheder i biomasser, der bringes på landbrugsjord, som vurderes at blive mere restriktiv i sin formulering. Det skal overvejes, om ikke grænsen fra start bør sættes til 0,25 % synlig plast. Der burde desuden være krav om, at det sikres, at alle råvare der tilføres et biogasanlæg, hver især overholder kravene til renhed, således at man ikke blot fortynder sig ud af problemet. Primært hvis der tilføres tidligere emballeret fødevare.

Side 4 af 5 Selve indholdet af plast burde diskuteres mere da: Der burde være delgrænser for urenheder som f.eks. sten og glas, og andre for plast, tekstil og andet polymerholdigt. For plast burde der ligeledes være en max indholdsgrænse målt på flade arealer eller f.eks. antal stykker over 1 cm 2 Det skal vurderes, om det er tilstrækkeligt at måle urenheder på 2 mm sigte. Eller det burde være en 1 mm sigte. De 2 mm stammer fra gamle kompoststandarder, og synes ikke tidsvarende til de teknologier, der findes i dag. Sammenholdt med den type organisk affald, der i dag oparbejdes, og som oftest er kraftigt emballerede produkter, ofte med tynd plastfilm. CMC 4: Afgasset biomasse fra energiafgrøder Hvad menes der med planter, der ikke har været anvendt til andre formål? Rene energiafgrøder, hvor hovedformålet er biogasproduktion?. Vil det betyde, at man ikke kan lave gødningsprodukter, når man bruger halm, roetoppe, majsstængler fra kernemajs o. lign. Det vil ikke give mening. Hvad forstås ved er nedbrydningsadditiver? Under punkt 3. stilles krav til hver batch. Men biogasproduktion er en kontinuert proces derfor giver det ikke mening at tale om batch. Der må derfor tænkes på hygiejniseringsprocessen. Hygiejniseringskravet virker meget voldsomt. Der stilles her det samme hygiejniseringskrav til rene planteråvarer som til kategori 3 materialer af animalsk oprindelse (biproduktforordningen). CMC 5: Afgasset biomasse bortset fra afgasset biomasse fra energiafgrøder Omfatter denne kategori også husdyrgødning? Levende organismer (1., c) ) - hvad tænkes der på her? Hvorfor må spildevandsslam eller blandet kommunalt husholdningsaffald ikke afgasses sammen med f.eks. husdyrgødning? Det giver ikke mening. Det giver derimod mening, at kat. 1 biprodukter ikke må komme i. Hygiejniseringskravene i pkt. 3 er igen en skærpelse af biproduktforordningen, hvor der jo ikke er hygiejniseringskrav til gylle. Ad CMC 6: Biprodukter fra fødevareindustrien Listen under pkt. 1) er alt for snæver også selv om mange animalske produkter må være med i CMC 5 CMC 11 Det er bekymrende, at dette afsnit ikke er udfyldt. Hvilken konsekvens får det for anvendelsen af animalske biprodukter i CE gødninger?. Det kan ikke være tilsigtet, da der i disse resurser ligger en stor andel af samfundets gødningsresurser, især fosfor. Her burde tydligt fremgå, hvilke produkter, der kan anvendes og i hvilken kvalitet. Det bør også være muligt at anvende aske fra termisk behandling (forbrænding) af kat. 1 mel iblandet CE gødninger. Evt. efter den er renset for cadmium ved f.eks. vask.

Side 5 af 5 Der skal i dette afsnit redgøres for, hvornår et animalsk biprodukt har nået et slutpunkt i fremstillingskæden, som fastsat i henhold til forordningen om animalske biprodukter, så det herefter kan anvendes til CE gødninger. Med venlig hilsen Henrik Bang Jensen Chefkonsulent Miljø & Energi D +45 3339 4452 M +45 4037 2632 E hbj@lf.dk