Ankenævnet for Bedemandsbranchen. Årsberetning for 2010

Relaterede dokumenter
Ankenævnet for Bedemandsbranchen. Årsberetning for 2011

Ankenævnet for Bedemandsbranchen. Årsberetning for 2013

Vedtægter for Ankenævnet for Bedemandsbranchen

Tilbagebetaling med frigørende virkning

Vedtægter. for. Ankenævnet for Fondsmæglerselskaber

Vedtægter for Ankenævnet for hotel, restaurant og turisme

ANKENÆVNET FOR FERIEHUSUDLEJNING

ANKENÆVNET FOR FINANSIERINGSSELSKABER

Klageemne: Bisættelse klage over rådgivning i forbindelse med bisættelse. Krav om nedslag i prisen.

Ankenævnet er oprettet af Rejsearrangører i Danmark, Danmarks Rejsebureau Forening og Forbrugerrådet, herefter benævnt de stiftende organisationer.

Ankenævn for biler Vedtægter

VEDTÆGTER FOR ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO.

Ankenævnet for Fondsmæglerselskaber Amaliegade 8 B, 2., Postboks 9029, 1022 København K Tlf Fax ÅRSBERETNING for 2013

BedreBegravelse.dk ApS v/ Natursten.dk ApS Djalma Lunds Gård Roskilde

SIDE 1 ANKENÆVNET FOR FINANSIERINGS SELS K ABER ÅRSBERETNING 2016 ÅRSBERETNING Ankenævnet for Finansieringsselskaber

ANKENÆVNET FOR FERIEHUSUDLEJNING

Bekendtgørelse af lov om forbrugerklager (forbrugerklageloven)

VEDTÆGTER FOR ANKENÆVNET PÅ ENERGIOMRÅDET

1. Nævnet er oprettet af Feriehusudlejernes Brancheforening og Forbrugerrådet.

ANKENÆVNET FOR FINANSIERINGSSELSKABER

SIDE 1 ANKENÆVNET FOR FINANSIERINGSSELSKABER ÅRSBERETNING 2016 ANKENÆVNET FOR FINANSIERINGSSELSKABER

Vedtægter for Ankenævnet for Bus, Tog og Metro herefter benævnt ankenævnet

Vedtægter. for. Ankenævnet for Hotel, Restaurant og Turisme

FORRETNINGSORDEN FOR ANKENÆVNET PÅ ENERGIOMRÅDET

ANKENÆVNET PÅ ENERGIOMRÅDET

Vedtægter for Håndværkets Ankenævn

Ankenævn for biler Vedtægter

ÅRSBERETNING for 2012

Ankenævnet for Finansieringsselskaber december 2016

Ankenævnets kompetence

Vedtægter. Stk. 2. En forbruger, der er sikret eller begunstiget i henhold til en tegnet forsikring, anses også for klageberettiget.

DISCIPLINÆR OG KLAGENÆVNET

ÅRSBERETNING for 2006

Ankenævnet for Tekniske Installationer og ELFO og Dansk VVS Garantiordninger

ÅRSBERETNING for 2004

Vedtægter for Håndværkets Ankenævn

KENDELSE. Sagen angår spørgsmålet, om indklagede har givet mangelfulde oplysninger om en ejendoms skel og derfor skal betale erstatning til klager.

Ankenævnet for Huseftersyn

Ankenævnet for Fondsmæglerselskaber Store Kongensgade 62, 2. sal 1264 København K Tlf. (+45)

Kontrolafgift på 750 kr. for glemt kort og manglende billet til øvrige zoner.

Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 16. april Forslag. til

Dansk Byggeri er en arbejdsgiver- og erhvervsorganisation for virksomheder inden for bygge-, anlægs- og byggekomponentindustrien.

Bekendtgørelse om behandling af forbrugerklager i Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen samt Forbrugerklagenævnet

NOTAT. Rapport om de alternative tvistbilæggelsesinstansers (ATBinstansernes)

Bjarne Lindberg Bak (2 stemmer) Claus Jørgensen Torben Steenberg

Vedtægter for Håndværkets Ankenævn

Kontrolafgift på 600 kr. for manglende billet. Sealed station.

Vedtægter for Danske Ejendomsprojektudbyderes Brancheforenings Klagenævn, DEB s Klagenævn

Kontrolafgift på 750 kr. samt 2 rykkergebyrer på hver 100 kr. Glemt abonnementskort, indbetalt 100 kr. på posthus.

Kapitel 1. Generelle vilkår for godkendelse

Dansk Byggeri er en arbejdsgiver- og erhvervsorganisation for virksomheder inden for bygge-, anlægs- og byggekomponentindustrien.

AFGØRELSE FRA TELEANKENÆVNET Sag:

Kontrolafgift på 600 kr. for ikke at have stemplet straks ved påstigning.

Kontrolafgift på 600 kr. for at rejse uden billet. Klippemaskine stemplet oveni tidligere stempel.

De købte billetter i automaten og noget fastfood, som de spiste undervejs i metroen.

Vedtægter for Håndværkets Ankenævn

Bekendtgørelse om forbrugerklager

Kontrolafgift på 750 kr. for sms-billet bestilt efter påstigning.

Ekspeditionsgebyr på 100 kr. opskrevet til den oprindelige kontrolafgift på 750 kr. grundet for sen betaling.

Kontrolafgift på 600 kr., rejst på S-more billet i Metroen.

Kontrolafgift på 600 kr. Klageren gør gældende, at han ikke var med bussen. Grafologerklæring.

Sådan klages der i Danmark

Kontrolafgift på 600 kr. for at rejse på UNG-billet uden WildCard.

Rykkergebyr på 100 kr. ved for sen betaling af kontrolafgift. Ingrid Dissing (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Bekendtgørelse om godkendelse af private tvistløsningsorganer

Vejledning til forbrugere, der ønsker at klage til

Kontrolafgift på kr., som ønskes nedsat til 600 kr. Misbrug af periodekort. Bjarne Lindberg Bak (2 stemmer) Claus Jørgensen Torben Steenberg

Disciplinær- og klagenævnet for beskikkede bygningssagkyndige. Årsberetning 2011

Kontrolafgift på 750 kr. for at rejse på en børnebillet.

AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO. Journalnummer: CVRnummer: Ankenævnets

AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO. Journalnummer: Gudhjem. Indklagede: Kontrolafgift på 600 kr. pga. manglende zone.

Ankenævnet for Hotel, Restaurant og Turisme. Årsberetning for

Lov om alternativ tvistløsning i forbindelse med forbrugerklager (forbrugerklageloven) 1)

AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO. Journalnummer: Rødovre. Kontrolafgift på 750 kr. Fejlstempling af klippekort.

ÅRSBERETNING for 2013

AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO. Kontrolafgift på 375 kr. for rejse på klagerens brors personlige rejsekort

Dansk Byggeri er en arbejdsgiver- og erhvervsorganisation for virksomheder inden for bygge-, anlægs- og byggekomponentindustrien.

Kontrolafgift på 750 kr. for rejse på klippekort til København (A-F)

Kontrolafgift på 600 kr. for manglende zone. Omstigning fra Metro til bus.

AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO. Journalnummer: Klageren: Kontrolafgift. Ud og hjem ikke samme antal zoner.

Kontrolafgift på 750 kr. for at rejse uden billet. Havde kun sedler.

AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO. Kontrolafgift på 750 kr. grundet rejse på sin ægtefælles personlige rejsekort

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende stempel. Kontrolleret på perron.

AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO. Kontrolafgift på 750 kr. grundet manglende check ind på rejsekort

Klagen vedrører: Kontrolafgift på 750 kr. for manglende zone samt rykkergebyr på 100 kr.

Kontrolafgift på 750 kr. for rejse uden billet. Samt klage over kontrollørens. Bjarne Lindberg Bak (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende forevisning af HyperCard inden 14 dage samt rykkergebyr på 100 kr.

Administrationsgebyr på 100 kr. for annullering af kontrolafgift ved manglende forevisning af WildCard samt rykkergebyrer.

Kontrolafgift på 750 kr. Sms-billet ikke modtaget inden påstigning.

Vedtægter gældende for sager indbragt fra den 26/02/04-30/06/05

Kontrolafgift på 750 kr. Ud og hjem ikke samme antal zoner.

Kontrolafgift på 600 kr. Kørte for langt/kunne ikke komme af bussen.

AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO

Kontrolafgift på 600 kr. Ikke stemplet straks ved indstigning.

Klagen vedrører: Annullering af kontrolafgift på 750 kr. mod et ekspeditionsgebyr på 125 kr. ved efterfølgende forevisning af gyldigt periodekort.

Hvorfor er vi? Dansk Byggeri besluttede i 1996 at oprette et godkendt ankenævn

Årsberetning for 2017 ANKENÆVNET PÅ ENERGIOMRÅDET

30 kr. i difference for billettens pris og 50 kr. for manglende check-ud med Rejsekort.

Kontrolafgift på 600 kr. for at rejse med et ugyldigt klippekort, der stammer fra et tyveri.

AFGØRELSE FRA FORBRUGERKLAGENÆVNET

Transkript:

Ankenævnet for Bedemandsbranchen Årsberetning for 2010

Indhold Nævnsformandens forord... 3 Ankenævnet, medlemmer og sekretariat... 4 Ankenævnets virksomhed... 5 Statistiske oplysninger 2010... 6 2

Nævnsformandens forord Ligesom tidligere år bød 2010 på et begrænset antal sager. Syv sager blev oprettet og behandlet i Ankenævnet for Bedemandsbranchen i 2010, hvilket er to flere end året før. Seks sager blev afsluttet inden årets udgang. Ankenævnet har i 2010 truffet afgørelse i to sager. Der har været afholdt ét nævnsmøde i 2010 mod to året før. Dermed ses der fortsat et beskedent antal klagesager sammenholdt med antallet af årlige begravelser (ca. 55.000). Typisk omhandler ankenævnets sager prisen for bedemandens ydelser. Dommer P.G. Jensen Formand for Ankenævnet for Bedemandsbranchen 3

Ankenævnet, medlemmer og sekretariat Ankenævnet for Bedemandsbranchen blev stiftet i 2006 af Danske Bedemænd, Begravelse Danmark samt Forbrugerrådet. Ankenævnet er godkendt af økonomi- og erhvervsministeren i medfør af 5 i lov om forbrugerklager. Vedtægterne er senest godkendt med virkning fra 1. januar 2010. Godkendelsen løber til 31. december 2012. Ankenævnets formand er siden januar 2010 Dommer P.G. Jensen. Derudover har nævnets medlemmer i 2010 været følgende: Bedemandsrepræsentanter: Mogens Balling, Begravelse Danmark Michael Ørskov, Ørskov Begravelsesforening Forbrugerrepræsentanter: Jette Kammer Jensen, rådsmedlem Kirsten Nielsen, rådsmedlem Rut Jørgensen, rådsmedlem Torben Steenberg, rådsmedlem 6 i lov om forbrugerklager giver mulighed for, at mindre brancher med forholdsvis få klager kan oprette et brancheklagenævn, men lade Forbrugerstyrelsen, nu Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen fungere som sekretariat til at behandle nævnets sager mod betaling fra branchen. Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har således siden oprettelsen af nævnet fungeret som nævnets sekretariat, og sekretariatsbetjeningen udføres som indtægtsdækket virksomhed. Sekretariatsbetjeningen består overvejende i at besvare skriftlige, telefoniske eller personlige henvendelser til ankenævnet og oplyse og forberede sagerne til nævnsbehandling. I forbindelse med oprettelsen af Ankenævnet for Bedemandsbranchen blev der indgået en samarbejdsaftale mellem Forbrugerstyrelsen og erhvervsorganisationerne bag nævnet om sekretariatsbetjeningen af nævnet. 4

Ankenævnets virksomhed Ankenævnet behandler klager fra forbrugere over bedemænd i forhold til konkrete, økonomiske tvister. Typisk klager forbrugerne over, at prisen på en begravelse eller bisættelse ikke svarer til det aftalte, eller at den leverede ydelse er mangelfuld. Ankenævnets kompetence er fastsat i nævnets vedtægter ( 2-6), hvoraf det bl.a. fremgår, at nævnet behandler klager fra forbrugere mod bedemænd, der yder bistand i forbindelse med begravelser og bisættelser. En sag kan angå samtlige omstændigheder i retsforholdet mellem parterne. I praksis betyder det, at nævnet reelt tager stilling til konkrete, økonomiske tvister. Nævnet har dog i enkelte sager fortolket kompetenceområdet udvidende og udtalt kritik af bedemanden. Blandt andet har nævnet i visse sager udtalt kritik af, at bedemanden ikke har udleveret et prisoverslag. Dette var tilfældet ved en af de to nævnsafgørelser i 2010. For at ankenævnet skal kunne behandle en sag, skal forbrugeren forgæves have rettet henvendelse til den erhvervsdrivende med henblik på at søge en tilfredsstillende ordning med selskabet. Ankenævnet kan ikke behandle sager, der er afgjort ved endelig dom eller retsforlig. Sekretariatet påser, at klageren opfylder betingelserne for behandling i ankenævnet, herunder at klagegebyret er indbetalt. Sekretariatet fremskaffer relevante oplysninger fra parterne til brug for sagens oplysning, og udarbejder en sagsfremstilling med gengivelse af sagens faktiske forhold. Hvis forbrugeren frafalder sin klage eller den erhvervsdrivende opfylder forbrugerens krav under sagens behandling kan sekretariatet afslutte sagen. Sager, der ikke afsluttes under den forberedende sekretariatsbehandling, behandles i ankenævnet, der træffer afgørelse på det af sekretariatet tilvejebragte grundlag. I afgørelsen skal formanden og mindst to medlemmer deltage. Ankenævnets afgørelser er skriftlige og ledsaget af en begrundelse. Hvis forbrugeren får helt eller delvist medhold i klagen, tilbagebetales klagegebyret. Den erhvervsdrivende kan pålægges at betale sagsomkostninger, hvis forbrugeren får medhold i sin klage eller sagen forliges. Såfremt det er tilfældet, skal det fremgå af afgørelsen. Ankenævnet har i 2010 afholdt ét møde, hvor der er afgjort to sager. Klagegebyret udgør i 2010 150 kr. Sagsomkostninger udgør for erhvervsdrivende, der løbende bidrager til nævnets drift 1.000 kr. ved medhold til forbrugeren og 500 kr. hvis sagen forliges. For erhvervsdrivende, der ikke løbende bidrager til nævnets drift, udgør sagsomkostningerne 5.644 kr. ved medhold til forbrugeren og 2.822 kr. hvis sagen forliges. 5

Statistiske oplysninger 2010 I 2010 blev der registreret syv klagesager, mod fem i 2009. Seks sager blev afsluttet i 2010, heraf to sager ved afgørelse i ankenævnet og fire under sekretariatets behandling. Samlet antal sager fra 1. januar 2010 til 31. december 2010: Oprettede sager: 7 Afsluttede sager i alt: 6 - heraf afgjort på nævnsmøde: 2 Afsluttet uden nævnsbehandling: 4 - heraf forligt: 2 - heraf tilbagekaldt af klager: 1 - heraf afsluttet pga. klagers passivitet: 1 I begge sager afgjort på nævnsmøde fik forbrugeren delvist medhold. I én sag blev den erhvervsdrivende pålagt at betale sagsomkostninger for nævnets behandling af sagen. Afgørelserne er offentliggjort på nævnets hjemmeside. Begge afgørelser blev efterlevet af de erhvervsdrivende. 6