Rygestop uden brug af hjælp



Relaterede dokumenter
Meget Korte Råd* Nye anbefalinger fra England

Hvor mange gravide ryger?

E-cigaret og dampere. Tobakstemamøde Midtjylland. Regionshospitalet Viborg, Skive Lungemedicinsk afdeling Michael Skov Jensen

Guide til sygdomsforebyggelse på sygehus og i almen praksis. Fakta om rygning

Et tilbageblik. FT Forespørgselsdebat F18. De samvirkende købmænd 12 forslag til et Nationalt Tobaksforlig. KL Forebyggelse for fremtiden

Danskernes rygevaner. Udviklingen fra 1994 til 2017

Strategi for Røgfri Fremtid i Esbjerg Kommune På vej mod Røgfri Kommune

Fri Start Effektiv rygestoprådgivning

2. RYGNING. Hvor mange ryger?

Susanne Reindahl Rasmussen chefkonsulent, MPH, Ph.d. Fremtidens tobaksforebyggelse i Region Midtjylland 20. september 2006

Behandling af tobaksafhængighed - anbefalinger til en styrket klinisk praksis

færre kræfttilfælde hvis ingen røg

Morten Frydenberg Biostatistik version dato:

Sund By Netværkets tobaksgruppe: Temadag om nye metoder til rygestop. Tid: 25. marts kl i Kolding.

2. RYGNING. Følgende spørgsmål anvendes til at belyse befolkningens rygevaner: Ryger du?

Hvorfor ryger unge? Pernille Bendtsen, phd., sekretariatschef, Vidensråd for Forebyggelse ETABLERET AF TRYGFONDEN OG LÆGEFORENINGEN

TALEPAPIR. Sundheds- og ældreministerens tale til samråd AO og AP om rygnings udbredelse 27. september 2016

Monitorering af rygevaner 2006 Frekvenser Alle respondenter

Kapitel 8. Ønske om hjælp til at ændre sundhedsvaner

RØGFRI FREMTID Sund By Netværket Tobakstemagruppe Knudshoved 22/5-17

HVAD VIRKER OG HVAD VIRKER IKKE? HVAD KAN KOMMUNEN GØRE?

Hvordan står det til med de unges sundhed og trivsel på ungdomsuddannelserne?

Danskernes rygevaner. Årsrapport 2017

Eksempler på anvendelse af registre og surveys til forskning om social ulighed i middellevetid og forventet levetid med godt helbred

Resultater fra et landsdækkende randomiseret kontrolleret rygeinterventions-trial: X:IT

FAKTAARK: FOREBYGGELSE AF RYGNING BLANDT BØRN OG UNGE. HVAD VIRKER? 24. APRIL 2018

Offentlige merudgifter ved rygning Kan kommunerne spare penge ved tobaksforebyggelse?

X:IT. Tenna B. Christiansen Kræftens Bekæmpelse Sund By Netværket, 18. juni 2018

TNS Gallup December 2007

Tobaksforebyggelse Center for Sundhed & Pleje, Sundhedsfremme maj 2019 Oplæg ved Sundhedskonsulent Vibeke Bastrup

VANDPIBERYGNING, MEDIER, INDUSTRI OG KAMPAGNER. Et forløb omkring vandpiberygning og mediers påvirkning af individer.

Røgfri graviditet. Rygestop er en gave til jeres barn. TEST: Parat til rygestop

Rygning og alkohol. Sundhedsdansk. Sundhedsdansk Rygning og alkohol. ORDLISTE Hvad betyder ordet? NYE ORD Rygning. Oversæt til eget sprog - forklar

Rygning og alkohol. Sundhedsdansk. NYE ORD Rygning

Kapitel 12. Måltidsmønstre hvad betyder det at springe morgenmaden

Svendborg Kommune som en del af Partnerskabet Røgfri Fremtid

Monitorering af danskernes rygevaner, 2009, hele stikprøven Overblik over data: Side 1 af 88. år er du. år er du. år er du

Røgfri arbejdsplads?

HVAD SKER DER, NÅR MAN HOLDER OP MED AT RYGE?

Råd om tobaksophør at finde balancen

Partnerskaber Niels Them Kjær

april 2019 Veje til et røgfrit ungeliv Betydningen af tre tiltag til forebyggelse af rygning blandt børn og unge - fremskrivninger til 2030

Monitorering af rygevaner, 2003 Frekvenstabeller for samtlige spørgsmål

Der er køn i sundhed og sygdomme - hvordan går det lige for manden?

Handle plan for indsatser under budget 2017

Børn af forældre med psykiske lidelser

Røgfri Fremtid på Roskilde Festival 2018

Andelen af daglige rygere er størst i aldersgruppen år og år for både mænd og kvinder 3.

GÅ OP I RØG Gå op i Røg er et tværfagligt undervisningsmateriale om tobak og rygning. opirøg.dk. Lærervejledning

Ideoplæg. Forebyggelse af rygestart hos børn og unge i Billund Kommune. Opgave: Udviklingsopgave. Indledning og baggrund

Røgfri Fremtids Ungeundersøgelse 2017

3.1 Indsats for at bevare eller forbedre helbred Ulrik Hesse & Julie Bredenfeld Thomsen. 3.2 Rygning Anne Illemann Christensen & Esther Zimmermann

SNUS FOR NUFT! SIG NEJ! DET ER SUNDHEDSCENTERVEST.DK/SNUSFORNUFT

Rygevane- undersøgelse

Kapitel 8. Ønske om hjælp til at ændre sundhedsvaner

Afslutningsrapport. Røgfri på Tværs 1. januar december 2017

Undersøgelse af rygevaner blandt eleverne i uge 11, 2018

Gode råd om rygestop. Kalaallisut. Kontakt SEND TIL VEN

TNS Gallup December 2007

Hvordan får vi læger og sygeplejersker til at henvise til STOPLINIEN? (både i almen praksis og på sygehuse)

TOBAK Den oversete afhængighed

Mænds funktionsevne i alderdommen

TNS Gallup December 2007

25. april Probability of Developing Coronary Heart Disease in 6 years. Women (Aged 35-70) 160 No Yes

Roadshow om tobaksforebyggelse En tobaksforebyggende indsats på Nørrebro og Bispebjerg

Morten Frydenberg 25. april 2006

Folkesundhed. Social ulighed i sundhed

om hjælp til rygestop hos

Præcision og effektivitet (efficiency)?

Er hospitalernes indsats overfor patienter med alkoholproblemer tilstrækkelig?

HVORDAN HAR DU DET? 2017

Rammeaftalebilag 4: Kravspecifikation for kampagne der forebygger rygestart blandt børn og unge

Storrygere Dagligrygere Lejlighedsrygere

Kapitel 4. Rygning. Dagligrygere

Rygestopskema. 1mød Dato Cigarettype 1. filter, 2. / filter, 3. Light, 4. Hjemmerullet

Trivsel på erhvervsuddannelserne

SST - monitorering af danskernes rygevaner - december 2009

Udkast til dagsorden for møde den 29. oktober 2018 Røgfri Fremtid i Albertslund

Livsstilssygdomme og den danske sømands fremtid i en globaliseret verden

Velkommen i Forebyggelsescentret. Temamøde i Tobaksgruppen 6. november 2013 Emne: Rekruttering

DESIGN OG ERFARINGER

SOCIAL ULIGHED I SUNDHED

Lørdag. Campingvogn: 09: : Modermærketjek ved hudlæge 12: : Få hjælp til rygestop. Søndag

Monitorering af rygevaner, 2003 Krydstabeller - mænd

Sociale relationer, helbred og aldring

Rygestop kursus DIN GENVEJ TIL SUNDHED

Testeksperiment EVAluering. CEEH Interessentforum. 26. november Et testeksperiment med EVA-systemet. Tobaksrygning

HEPRO resultater i internationalt perspektiv. 15. januar 2009 Østfold ille eller ille bra 1

Tabel Rygevaner blandt mænd og kvinder i forskellige aldersgrupper. Procent

HVORFOR BEGYNDER MAN AT RYGE?

Et overblik med fokus på ulighed. CT screening for lungekræft

Denne brochure indeholder oplysninger om, hvordan rygning påvirker mulighederne for at blive gravid.

Økonomisk belønning ved rygestop Rigere uden røg

Tobaksområdet: Strategi og indsats. Udarbejdet af: Jørgen J. Wackes. Dato: 13. september Sagsid.: Version nr.:

Rygnings betydning for graviditet, fødsel og børnesundhed.

Guide: Sådan kvitter du smøgerne

Social ulighed i dødelighed i Danmark gennem 25 år

Det gode liv og det sunde liv? Reflektioner om sundhed og sammenhængen med den sociale indsats

Y-aksen er dødsfald pr. år, og x-aksen er dødsårsag. Tallene er fra 1990.

Historisk tilbageblik og visionært

Transkript:

Rygestop uden brug af hjælp Sund By Netværkets tobaksgruppe, 25. marts 205 Stine Schou Mikkelsen (smik@si-folkesundhed.dk), Peter Dalum, Lise Skov-Ettrup, Janne Tolstrup Centret er støttet af TrygFonden og Kræftens Bekæmpelse

Baggrund Stort fokus på rygestop med formaliseret hjælp De fleste stopper dog uden formaliseret hjælp At stoppe uden hjælp overset i diskussionen om rygestop(?)

Formål At undersøge hvor stor en andel eksrygere, der er stoppet uden brug af formaliseret rygestophjælp, og hvad der karakteriserer denne gruppe

Studiepopulationen KRAM-undersøgelsen (2007-2008) 6.445 eksrygere, der var stoppet inden for 5 år Karakteristika Køn, uddannelse, alder, antal rygeår, rygeintensitet, tobakstype, rygerelateret sygdom

Rygestopmetoder Hvad gjorde du for at holde op med at ryge?

Rygestopmetoder Hvad gjorde du for at holde op med at ryge?

Rygestopmetoder Hvad gjorde du for at holde op med at ryge?

Rygestopmetoder Hvad gjorde du for at holde op med at ryge?

Resultater 63% af eksrygerne var stoppet uden hjælp

Resultater 63% af eksrygerne var stoppet uden hjælp Højere sandsynlighed for rygestop uden hjælp blandt mænd

Resultater Alder Højere sandsynlighed for rygestop uden hjælp blandt unge (4-29-årige) Education <0 years 0-4 years 5+ years Age at time of cessation 4-29 years 30-44 years 45-59 years 60+ years Years smoked >0-<5 5-<30 30+ Men (n=2650) OR (95% CI) 0.83*.03 (0.79-.35).04 (0.78-.37) <0.00* 0.25 (0.7-0.33) 0.23 (0.7-0.30) 0.43 (0.32-0.58) <0.00* 0.29 (0.2-0.39) 0.24 (0.7-0.35) Women (n=3795) OR (95% CI) 0.92* 0.99 (0.78-.26) 0.99 (0.76-.28) <0.00* 0.22 (0.7-0.28) 0.5 (0.2-0.20) 0.24 (0.8-0.32) <0.00* 0.33 (0.24-0.44) 0.2 (0.5-0.30) Tobacco amount >0-<5 grams/day 5+ grams/day 0.35 (0.29-0.42) 0.27 (0.22-0.3) Tobacco type Cigarettes Other tobacco products 2.5 (.66-2.79).46 (0.89-2.4) Smoking related disease No Yes.07 (0.86-.33) 0.94 (0.76-.8) All analyses adjusted for age at time of cessation and education (where relevant), *P for trend

Resultater Antal år som ryger Højere sandsynlighed for rygestop uden hjælp blandt de der havde røget <5 år Education <0 years 0-4 years 5+ years Age at time of cessation 4-29 years 30-44 years 45-59 years 60+ years Years smoked >0-<5 5-<30 30+ Tobacco amount >0-<5 grams/day 5+ grams/day Men (n=2650) OR (95% CI) 0.83*.03 (0.79-.35).04 (0.78-.37) <0.00* 0.25 (0.7-0.33) 0.23 (0.7-0.30) 0.43 (0.32-0.58) <0.00* 0.29 (0.2-0.39) 0.24 (0.7-0.35) 0.35 (0.29-0.42) Women (n=3795) OR (95% CI) 0.92* 0.99 (0.78-.26) 0.99 (0.76-.28) <0.00* 0.22 (0.7-0.28) 0.5 (0.2-0.20) 0.24 (0.8-0.32) <0.00* 0.33 (0.24-0.44) 0.2 (0.5-0.30) 0.27 (0.22-0.3) Tobacco type Cigarettes Other tobacco products 2.5 (.66-2.79).46 (0.89-2.4) Smoking related disease No Yes.07 (0.86-.33) 0.94 (0.76-.8) All analyses adjusted for age at time of cessation and education (where relevant), *P for trend

Resultater Tobaksmængde Højere sandsynlighed for rygestop uden hjælp blandt de der havde røget <5 g tobak/dag Education <0 years 0-4 years 5+ years Age at time of cessation 4-29 years 30-44 years 45-59 years 60+ years Years smoked >0-<5 5-<30 30+ Men (n=2650) OR (95% CI) 0.83*.03 (0.79-.35).04 (0.78-.37) <0.00* 0.25 (0.7-0.33) 0.23 (0.7-0.30) 0.43 (0.32-0.58) <0.00* 0.29 (0.2-0.39) 0.24 (0.7-0.35) Women (n=3795) OR (95% CI) 0.92* 0.99 (0.78-.26) 0.99 (0.76-.28) <0.00* 0.22 (0.7-0.28) 0.5 (0.2-0.20) 0.24 (0.8-0.32) <0.00* 0.33 (0.24-0.44) 0.2 (0.5-0.30) Tobacco amount >0-<5 grams/day 5+ grams/day 0.35 (0.29-0.42) 0.27 (0.22-0.3) Tobacco type Cigarettes Other tobacco products 2.5 (.66-2.79).46 (0.89-2.4) Smoking related disease No Yes.07 (0.86-.33) 0.94 (0.76-.8) All analyses adjusted for age at time of cessation and education (where relevant), *P for trend

Opsummering De fleste eksrygere stoppede uden hjælp (63%) Større sandsynlighed for at stoppe uden hjælp hvis man: Er mand Er under 30 år Har røget i mindre end 5 år Har røget mindre end 5 g tobak pr. dag

Perspektiver Er der et overset og uudnyttet potentiale i de rygere, der er uinteresserede i rygestophjælp?

Perspektiver Det handler i bund og grund om to ting: ) At øge andelen af rygere, der forsøger at stopper

Perspektiver Det handler i bund og grund om to ting: ) At øge andelen af rygere, der forsøger at stopper 2) At øge sandsynligheden for succes, når rygere forsøger at stoppe

Danskernes rygevaner 203 December 203, Sundhedsstyrelsen

Perspektiver Det handler i bund og grund om to ting: ) At øge andelen af rygere, der forsøger at stopper Differentiere/målrette kampagner. Motivere/ ikke demotivere. 2) At øge sandsynligheden for succes ved rygestopforsøg Differentiere/målrette rygestophjælp

Tak for opmærksomheden Og tak til medforfattere: Peter Dalum Lise Skov-Ettrup Janne Tolstrup