S I L K E B O R G K O M M U N E KOMMUNALE PROJEKTER VEDRØRENDE VANDLØBSRESTAURERING Forundersøgelse af vandløbsrestaureringsprojekter i grænsevandløb til Viborg Kommune Grundel Bæk og Klausholm Bæk Teknisk- og ejendomsmæssig forundersøgelse med detailprojektering Dato : 25-04-2014 Sagsnr. : 105269 Version : 1 Projektleder : KARA Udarbejdet af : EAKR Godkendt af : KARA
Indholdsfortegnelse 0 Resumé... 4 1 Indledning... 5 1.1 Formål med projektet... 6 1.2 Beskrivelse af indsatserne... 6 2 Nuværende forhold... 7 2.1 Områdebeskrivelse... 7 2.2 Jordbundsforhold... 7 2.3 Arealanvendelse... 9 2.4 Ejerforhold... 10 2.5 Fysiske og hydrologiske forhold... 10 2.6 Tekniske forhold... 13 2.7 Biologiske forhold i vandløbet... 14 2.8 Biologiske forhold omkring vandløbet... 14 2.9 International naturbeskyttelse... 15 2.10 Kulturhistoriske forhold... 16 2.11 Projektforslag... 16 2.11.1 Projekterede tiltag... 16 2.11.2 Detailprojektering... 16 3 Konsekvensvurdering... 18 3.1 Fremtidige fysiske og hydrologiske forhold... 18 3.2 Tekniske forhold... 18 3.3 Biologiske forhold i vandløbet... 18 3.4 Biologiske forhold omkring vandløbet... 19 3.5 International naturbeskyttelse... 19 3.6 Kulturhistoriske forhold... 19 4 Realisering af projektet... 19 4.1 Lodsejerholdning... 19 4.2 Projektøkonomi... 21 4.3 Omkostningseffektivitet... 21 4.4 Tidsplan... 22 4.5 Lovgivning og myndighedsbehandling... 22 5 Referencer... 24 ALECTIA A/S Side 2
Bilagsfortegnelse 1. Projekterede tiltag i Grundel Bæk nedstrøms Almindvej 2. Detailbeskrivelse af etablering af gydebanke 3. Projekterede tiltag i Grundel Bæk opstrøms Almindvej 4. Museums udtalelse 5. Lodsejerholdninger ALECTIA A/S Side 3
0 Resumé Indeværende rapport omfatter indsatserne nr. AAR-58665 og AAR-14285 i Hovedopland 1.5 Randers Fjord. Rapporten omfatter således en teknisk- og ejendomsmæssig forundersøgelse af ovennævnte vandplansindsatser. De to indsatser omfatter en 3.183 m lang strækning i Grundel Bæk og en 1.437 m lang strækning i Klausholm Bæk. Begge strækninger er udpeget til forbedring af de fysiske forhold gennem restaureringer. Under nuværende forhold har de to restaureringsstræk mangel på fysisk variation og skjul, samt gydemuligheder for vandløbets ørred, hvorfor dette søges forbedret. Målet med indsatserne er at forbedre den fysiske tilstand i vandløbet og der igennem øge sandsynligheden for at opnå god økologisk tilstand. Det vurderes, at de fysiske forhold i Grundel Bæk kan forbedres gennem restaurering med sten og grus og at denne restaurering vil øge sandsynligheden for målopfyldelse. Der foreslås etablering af 6 gydebanker og udlægning af formskabende og variationsskabende sten på i alt 1.050 m af den udpegede strækning i Grundel Bæk. Den eksisterende ørredbestand i vandløbet samt vandløbets smådyr og planter forventes således at respondere positivt på de projekterede tiltag. Det vurderes modsat, at de fysiske forhold ikke kan forbedres gennem restaurering med sten og grus i Klausholm Bæk. Dette vandløb har udbredt forekomst af groft materiale på lange stræk og er udsat for udtørring i lange perioder. Der foreslås derfor ingen tiltag i dette vandløb. Der er lodsejeropbakning til de, i denne rapport, præsenterede løsningsforslag. Det er estimeret at anlægsarbejdet samlet for de indsatsen i Grundel Bæk vil beløbe sig til 26.600 kr. Hertil kommer udgifter til detailprojektering, udbudsmateriale, fagtilsyn og byggeledelse. Anlægsudgifterne ligger under referenceværdien, hvilket skyldes at der ikke foretages udlægning af sten og grus på hele den udpegede strækning, men strategisk de steder hvor effekten vurderes størst. Indeværende rapport omfatter således en teknisk- og ejendomsmæssig forundersøgelse samt detailprojektering af de ovennævnte vandplansindsatser. ALECTIA A/S Side 4
1 Indledning Som led i implementeringen af de statslige vandplaner skal der gennemføres fysiske forbedringer på udvalgte vandløbsstrækninger. Ved vandløbsrestaurering forstås i vandplansammenhæng tre overordnede indsatstyper: Åbning af rørlagte vandløb og fjernelse af spærringer, herunder etablering af faunapassager samt udlægning af sten og gydegrus, inkl. bearbejdning af brinker og profil. En forundersøgelse skal redegøre for, om og hvordan vandløbsrestaureringen forventes at kunne gennemføres. En forundersøgelse skal således beskrive alle de informationer, der er nødvendige, for at kommunen kan ansøge om tilskud til gennemførelse af et vandløbsrestaureringsprojekt. Forundersøgelser skal jf. vejledningen 1 omfatte: En redegørelse for, hvilke indsatser i vandplanen projektet har til formål at gennemføre. En overordnet redegørelse for de anlægstekniske muligheder eller et detailprojekt. Projektets konsekvenser for de biologiske forhold i vandløbet. Projektets konsekvenser i relation til Natura2000 direktiverne og/eller til beskyttede arter. En oversigt over berørte lodsejere og deres holdning til projektet. Beskrivelse af evt. afværgeforanstaltninger. Budget for gennemførelse af indsatserne og det samlede restaureringsprojekt. Hvis forundersøgelsen viser, at projektet kan gennemføres, søges om tilskud til gennemførelse af projektet. Selve projektgennemførelsen indeholder: Udarbejdelse af et detailprojekt, hvis der ikke er udarbejdet et detailprojekt i forbindelse med forundersøgelsen. Indhentning af tilladelser (udarbejdelse af tilladelser er myndighedsarbejde, som ikke er tilskudsberettiget). Aftaler med lodsejere. Samt selve gennemførelsen af anlægsprojektet. Denne rapport indeholder både en teknisk forundersøgelse, ejendomsmæssig forundersøgelse og detailprojektering for indsatserne i Grundel Bæk og Klausholm Bæk. I forundersøgelsen vil der være fokus på de krav der fremgår af vejledningen og de ALECTIA A/S Side 5
kriterier, der lægges vægt på jf. bekendtgørelse om kriterier for vurdering af kommunale projekter vedr. vandløbsrestaurering 5, stk. 1-8 2 samt det skema, der skal udfyldes for efterfølgende at kunne søge om midler til at gennemføre projekterne 3. 1.1 Formål med projektet Forundersøgelsen har til formål at belyse mulighederne for at gennemføre 2 indsatser i Grundel Bæk og Klausholm Bæk systemet beliggende som grænsevandløb mellem Silkeborg og Viborg Kommune. Alle indsatserne er en del af vandplanen for Hovedopland 1.5 Randers Fjord. Formålet med vandløbsrestaureringsprojekterne er at forbedre levestederne for dyre- og planteliv i vandløb, herunder vandrende arters gydepladser og vandringsveje, samtidig med at vandmiljøet forbedres. 1.2 Beskrivelse af indsatserne Projekterne i denne forundersøgelse omfatter indsatser udpeget i vandplanen. Forundersøgelsen omfatter en koordineret indsats på alle 2 udpegede indsatser beliggende som grænsevandløb mellem Silkeborg og Viborg Kommuner. Beskrivelse af enkeltindsatser fremgår af Tabel 1-1, mens den nærmere beliggenhed ses på Figur 1-1. Tabel 1-1. Indsatser i forundersøgelsen Indsatstitel MiljøGis ref. Indsatstype Restaurering af 3.183 m vandløb i Grundel Bæk Restaurering af 1.437 m vandløb i Klausholm Bæk AAR-58665 AAR-14285 Vandløbsrestaurering Vandløbsrestaurering ALECTIA A/S Side 6
Figur 1-1. Indsatsernes placering. (Kilde: MiljøGIS) 2 Nuværende forhold Dette afsnit beskriver de nuværende forhold i projektområdet. Dette danner grundlag for den efterfølgende konsekvensvurdering. 2.1 Områdebeskrivelse Grundel Bæk afvander et moseområde vest for Demstrup og løber herfra nordpå og udmunder i Vedsø. Herefter fortsætter vandet gennem Nørreåen, der løber sammen med Gudenåen tæt på Randers. Klausholm Bæks forløb starter lidt nordøst for Levring, hvor det øverste stræk af vandløbet er rørlagt. Nedstrøms Ansvej ophører rørlægningen og vandløbet løber åbent de næste 1,4 km indtil udløbet i Tange Å. 2.2 Jordbundsforhold Indsats AAR-58665 er beliggende i et område, der er domineret af lerblandet sandjord og en smule finsandet jord (Figur 2-1), mens indsats AAR-14285 er beliggende i et området udelukkende bestående af finsandet jord Figur 2-2 ALECTIA A/S Side 7
Figur 2-1. Jordbundskort for området omkring den pågældende indsats (AAR-58665) i Grundel Bæk. (Kilde: Arealinfo) Figur 2-2. Jordbundskort for området omkring den pågældende indsats (AAR-14285) i Klausholm Bæk (Kilde: Arealinfo) ALECTIA A/S Side 8
En del af området hvor indsats AAR-58665 er klassificeret som høj risiko for okkerudvaskning (den nedstrøms del af den udpegede strækning), mens et mindre område midt på den udpegede strækning er klassificeret som lav risiko. Resten af området ved AAR-58665 er ikke klassificeret (Figur 2-3). Området omkring indsats AAR-14285 er beliggende i et område med lav risiko for okkerudvaskning. Figur 2-3. Kort over okkerklassificering for oplandet til Grundel Bæk (Kilde: Arealinfo) 2.3 Arealanvendelse Oplandet til de to indsatser udgøres hovedsageligt af landbrug og arealer i omdrift. ALECTIA A/S Side 9
2.4 Ejerforhold Den udpegede strækning af Grundel Bæk gennemløber 23 private matrikler, mens den udpegede strækning af Klausholm Bæk gennemløber 4 private matrikler. 2.5 Fysiske og hydrologiske forhold Grundel Bæk Vandløbet har nedstrøms Almindvej gode faldforhold og der er på lange strækninger fine fysiske forhold med forekomst af både skjulesten og gydegrus (Figur 2-4). Vandløbet ligger ligeledes på dele af strækningen nedstrøms Almindvej relativt højt i terræn og der findes fine forekomster af vandplanter (bl.a. vandstjerne, vandranunkel og smalbladet mærke). Figur 2-4. Grundel Bæk nedstrøms Almindvej med godt fald og forekomst af groft materiale. Vandløbets fald er opstrøms Almindvej noget mindre og bundforholdene er præget af fint substrat (sand). Vandløbet er de fleste steder på denne strækning dybt nedskåret i terræn (1-1,5 m). Der findes en del vandplanter på denne strækning, der skaber nogen fysisk variation og der er gennem selektiv grødeskæring arbejdet med at tilføre vandløbet mere variation (Figur 2-5). ALECTIA A/S Side 10
Figur 2-5. Grundel Bæk opstrøms Almindvej med mindre fald og sandet bund Der blev observeret en smule okker opstrøms Almindvej enkelte steder, men det vurderes ikke at have negativ betydning for vandløbets økologiske tilstand. Der er fornyligt plantet træer (rødel) langs vandløbet på flere strækninger. Disse vil over tid bidrage til at øge den fysiske habitatvariation i vandløbet. Klausholm Bæk Vandløbet er meget lille og med meget begrænset vandføring og ifølge lokale lodsejere udtørrer vandløbet regelmæssigt om sommeren. Fra rørunderføringen under grusvejen (Ansvej) og i nedstrøms retning løber vandløbet i en dyb slugt med kraftigt fald og en bund bestående næsten udelukkende af sten og grus (Figur 2-6). ALECTIA A/S Side 11
Figur 2-6. Klavsholm Bæks forløb i slugten nedstrøms Ansvej. Klausholm Bæk har opstrøms Ansvej megen lidt fysisk variation og blød bund (Figur 2-7). Disse forhold fortsætter den resterende længde opstrøms til udløbet fra røret umiddelbart nedstrøms hovedvejen (Ansvej). Figur 2-7. Klavsholm Bæk s forløb opstrøms grusvejen (Ansvej). ALECTIA A/S Side 12
2.6 Tekniske forhold Der findes på den udpegede strækning af Grundel Bæk talrige drænudløb, men deres præcise placering kendes ikke. Vandløbet krydses af en vej (Almindvej) og ca. midt på strækningen findes en gravet sø i umiddelbar nærhed af vandløbet (Figur 2-8). Figur 2-8. Gravet sø i umiddelbar nærhed af Grundel Bæk Der findes ligeledes på den udpegede strækning af Klausholm Bæk talrige drænudløb. Bækken krydses af en vej (Ansvej) og der findes en røroverkørsel på den nedstrøms del af den udpegede strækning. I forbindelse med denne findes der et mindre styrt nedstrøms røret (Figur 2-9). Figur 2-9. Rørunderføring med styrt nedstrøms røret i Klausholm Bæk. ALECTIA A/S Side 13
Der er i forbindelse med projektet indhentet ledningsoplysninger. Der findes en del ledninger i de 2 områder, man da der ikke projekteres gravearbejde af nogen art behandles disse oplysninger ikke yderligere. 2.7 Biologiske forhold i vandløbet Den nuværende økologiske tilstand målt vha. DVFI er på den udpegede strækning af Grundel Bæk Ringe mens den økologiske tilstand er Moderat i Klausholm Bæk. Begge vandløb lever således ikke op til kravet om god økologisk tilstand under de nuværende forhold, hvor en faunaklasse 5 er målet. Grundel Bæk vurderes på flere strækninger at have potentiale som gyde- og opvækstvand for laksefisk. Der er således flere partier med fin gydebund, samt mange skjul i form af udhængende vegetation, underskårne brinker og trærødder og der blev ved besigtigelsen observeret gydeaktivitet i vandløbet. Vandløbet blev dog i den seneste udsætningsplan fra DTU-Aqua vurderet som værende uegnet til udsætning af ørreder pga. okkerbelastningen 4. Der blev dog fundet naturlig produceret yngel på enkelte strækninger, hvilket indikerer at der findes en bestand af ørred i vandløbet. Klausholm Bæk vurderes ikke at have potentiale som gyde- og opvækstvand for laksefisk. Vandløbet har meget ringe vandføring og er udtørrende i lange perioder. Der findes ingen data for fiskebestanden i vandløbet, men den er formentlig fisketom. Vandløbsvegetationen i Grundel Bæk er på visse strækninger relativt veletableret og der blev observeret fine forekomster af bl.a. vandstjerne, vandranunkel og smalbladet mærke. I Klausholm Bæk er vandløbsvegetationen meget sparsom og ikke-eksisterende de fleste steder. 2.8 Biologiske forhold omkring vandløbet Der findes mindre områder med beskyttet natur langs Grundel Bæk og der er således forekomst af beskyttet overdrev, mose og eng langs vandløbet nedstrøms Almindvej (Figur 2-10). Der findes ingen beskyttet natur langs Klausholm Bæk. ALECTIA A/S Side 14
Figur 2-10. Kort over beskyttede naturtyper langs Grundel Bæk (Kilde: Arealinfo). 2.9 International naturbeskyttelse Indsatserne i Grundel Bæk og Klausholm Bæk er ikke beliggende indenfor eller i nærheden Natura2000-udpegede områder. Habitatdirektivets artikel 12, bilag IV-arter EU-medlemslandene skal i henhold til habitatdirektivets artikel 12 indføre en streng beskyttelse af en række dyre- og plantearter, uanset om de forekommer indenfor eller udenfor et af de udpegede habitatområder. Arterne på Habitatdirektivets bilag IV er ligeledes beskyttet efter 29 a i Naturbeskyttelsesloven, hvor de kaldes bilag 3 arter. De danske arter er nævnt og beskrevet i bl.a. Håndbog om dyrearter på habitatdirektivets bilag IV 5 Arter omfattet af beskyttelsen må ikke forsætligt forstyrres med skadelig virkning for arten eller bestanden. Forbuddet gælder i forhold til alle livsstadier og yngleeller rasteområder, der ikke må beskadiges eller ødelægges. ALECTIA A/S Side 15
Med udgangspunkt i Håndbog om dyrearter på habitatdirektivets bilag IV 5 er der muligvis forekomst af flere arter af flagermus, odder, markfirben, stor vandsalamander og spidssnudet frø i nærheden af projektområdet. 2.10 Kulturhistoriske forhold Der findes en enkelt rundhøj i nærheden af Grundel Bæk, placeret ca. 200 vest for vandløbet nedstrøms Almindvej. Der findes ingen fortidsminder ved Klausholm Bæk. 2.11 Projektforslag Projektet er blevet drøftet med berørte lodsejere og Silkeborg Kommune. De projekterede tiltag er valgt med udgangspunkt i at forbedre de fysiske forhold i vandløbet og dermed forholdene for vandløbets fauna. I forbindelse med besigtigelsen blev forløbet af Grundel Bæk og Klausholm Bæk gået igennem og de fysiske forhold blev vurderet, jf. afsnit 2.5. 2.11.1 Projekterede tiltag Overordnet set omfatter projektet flg. tiltag: Etablering af gydebanker 6 steder i Grundel Bæk. Udlægning af variationsskabende sten på ca. 1.050 m i Grundel Bæk Grundet den ringe vandføring i Klausholm Bæk, den regelmæssige sommerudtørring og den allerede udbredte forekomst af groft materiale vurderes det, at det ikke hensigtsmæssigt at foretage restaurering gennem udlægning af sten og grus i dette vandløb. Der projekteres derfor ingen tiltag for dette vandløb. 2.11.2 Detailprojektering I følgene afsnit beskrives restaureringstiltagene for Grundel Bæk på detailniveau. Adgangsforhold Der er generelt fine adgangsforhold til vandløbet fra broen ved Almindvej samt fra flere tilkørsler til ejendomme langs vandløbet. Der er meget få områder hvor der er vådt langs vandløb og det vurderes derfor at der kan køres på de fleste tidspunkter af året. Tiltag nedstrøms Almindvej Det foreslås, at de områder med gydegrus der allerede findes nedstrøms Almindvej udvides og at der derved skabes bedre gydemuligheder for vandløbets bestand af stationære ørreder (og på sigt også vandrende ørreder). 3 lokaliteter nedstrøms ALECTIA A/S Side 16
Almindvej er vurderet oplagte til at etablere gydebanker alle 3 er områder hvor der i forvejen findes gydegrus og et godt fald. Se Bilag 1 for forslag til den nøjagtige placering af de 3 gydebanker. Gydebankernes længde skal være 8 m og de anlægges ift. detailbeskrivelsen i Bilag 2. Der anvendes ca. 2 m 3 grus til hver gydebanke. Derudover foreslås det, at der nedstrøms Almindvej udlægges formgivende sten på en ca. 220 m lang strækning (strækningen umiddelbart før vandløbet drejer 90 grader mod øst se Bilag 2). Denne strækning er karakteriseret ved at have lav fysisk variation. Formålet med udlægning af sten er at medvirke til at skabe en større variation i vandløbets strømnings og dybdeforhold samt på sigt, at medvirke til, at vandløbets kanaliserede forløb tvinges hen imod et mere slynget forløb. På denne strækning har vandløbet en størrelse, hvor det vurderes, at vandløbet vha. sten placeret langs brinkerne kan tvinges til et mere slynget forløb over tid. Derudover ligger vandløbet meget terrænnært. På denne strækning placeres stenene (200-400 mm) derfor med 5-10 meters afstand skiftevis i højre og venstre side af vandløbet. Det vurderes, at der skal anvendes ca. 1 m 3 sten på denne strækning. Tiltag opstrøms Almindvej Vandløbets fald er generelt noget lavere opstrøms Almindvej, men der findes 3 lokaliteter hvor der findes et fornuftigt fald og sparsom forekomst af gydegrus. På disse 3 steder kan der med fordel etableres gydebanker (se Bilag 3 for placering). Gydebankernes længde skal være 8 m og de anlægges ift. detailbeskrivelsen i Bilag 2 Der anvendes ca. 2 m 3 grus til hver gydebanke. Derudover foreslås det at der udlægges skjulesten på en ca. 830 m lang strækning umiddelbart opstrøms Almindvej. Denne strækning har pt den laveste fysiske habitatvariation, hvorfor en udlægning af variationsskabende sten vil øge sandsynligheden for målopfyldelse. På denne strækning udlægges stenene med naturlig variation og ikke som formgivende struktur, da dette vurderes uhensigtsmæssigt ift. arealanvendelsen på langs denne strækning. Stenene (200-400 mm) placeres med 1 for hver 1-2 m. Der anvendes ca. 5 m 3 sten på denne strækning. Det vurderes ikke nødvendigt at udlægge sten på de resterende dele af den udpegede strækning af Grundel Bæk da den fysiske variation allerede er relativt høj. ALECTIA A/S Side 17
3 Konsekvensvurdering Nærværende kapitel beskæftiger sig med konsekvenserne såfremt ovenstående projektforslag gennemføres. 3.1 Fremtidige fysiske og hydrologiske forhold De fysiske forhold i Grundel Bæk ændres lokalt fra de nuværende forhold. Vandløbet har, grundet geologien i området, naturlig forekomst af groft substrat og store sten. På den del af strækningen, hvor der udelukkende foreslås udlægning af store sten vil forholdene derfor ikke ændres markant, men der vil ske en forøgelse af variation i strømnings- og dybdeforhold. Udlægningen af gydegrus vil ligeledes bidrage til et mere varieret strømnings og dybdeforhold gennem opbygningen af stryg, hvor der i sammenhæng med disse vil opstå pools. Udlægning af formskabende sten langs brinkerne på strækningen nedstrøms Almindvej kan medføre en markant ændring fra de nuværende forhold. Der vil opnås en større variation i strømningsforholdene og dermed vil muligheden for at fritholde groft substrat for fint substrat blive øget. Etableringen af gydestrygene kan betyde en lokal stigning i vandspejlet, som dog ikke vil påvirke afvandingen af de tilstødende arealer negativt. Det anbefales, at placeringen af drænudløb tages med i betragtning når gydestrygene etableres, således at afvandingen kan sikres mest mulig. 3.2 Tekniske forhold I forbindelse med de projekterede tiltagene er der ikke behov for gravearbejde, og tekniske forhold vil derfor ikke påvirkes. 3.3 Biologiske forhold i vandløbet Restaureringen forventes at have positive effekter på fiskebestanden i vandløbet. Dette vurderes potentielt, at kunne resultere i en relativ høj tæthed af ørreder og vandløbet vil derfor have mulighed for at opfylde kravet til god økologisk kvalitet i det nye fiskeindeks 5. Vandløbet er dog meget okkerbelastet nedstrøms den udpegede strækning en belastning der forventeligt fungerer som en kemisk spærring for vandrende fisk. Den fulde positive gevinst ved restaureringen på ALECTIA A/S Side 18
fiskebestanden vurderes derfor først at slå rigtigt igennem hvis okkerbelastningen længere nedstrøms i vandløbet reduceres. Den økologiske kvalitet i Grundel Bæk er på den pågældende strækning p.t. Ringe. Nedstrøms den udpegede strækning, er den nuværende økologiske kvalitet God. Der er således god mulighed for at rentvands-invertebrater kan genindvandre den udpegede strækning. Restaureringen vil ligeledes have positive konsekvenser for vandløbets planter. En øgning af variationen i strømnings og dybdeforhold er positivt for planterne og det vurderes derfor, at indsatsen vil forbedre sandsynligheden for målopfyldelse i forhold til det nye planteindeks til vandløb 6 men en indsats målrettet vandplanterne kræver dog anvendelse af andre virkemidler. 3.4 Biologiske forhold omkring vandløbet De projekterede tiltag vil ikke påvirke de biologiske forhold omkring vandløbet. 3.5 International naturbeskyttelse Der er ikke internationalt beskyttet natur ved projektområdet. Der forekommer potentielt flere arter af bilag IV-arter i området. Projektet forventes dog ikke at påvirke nogen af disse arter negativt. 3.6 Kulturhistoriske forhold Udlægning af sten og etablering af gydebanker vil ikke have nogen betydning for fortidsminder i området (se udtalelse fra Silkeborg Museum i Bilag 4) 4 Realisering af projektet For at give et samlet billede af mulighederne for realisering af projektet redegør dette afsnit for lodsejernes holdning, anlægsomkostninger og omkostningseffektiviteten beregnet ud fra statens referenceværdier. 4.1 Lodsejerholdning I forbindelse med den tekniske forundersøgelse er der foretaget en ejendomsmæssig forundersøgelse for at få klarlagt lodsejernes holdning til ALECTIA A/S Side 19
projektet. De berørte lodsejere og deres holdning fremgår af Tabel 4-1 samt af Bilag 5. Tabel 4-1. Lodsejerholdning Lodsejer Ha påvirket Adresse og matrikel Holdning og Bemærkninger Overslag på erstatning (DKK) Matrikel 6b Ukendt Positiv, under - Demstrup By, forudsætning af at Sjørslev projektet ikke medfører ændret afvandingstilstand på de tilstødende arealer Matrikel 1l, 1i, 1m, Ukendt, Positiv, under - 1e, 3d V. Vandet, men ejer forudsætning af at Sjørslev matrikler projektet ikke langs 1,5 medfører ændret km af afvandingstilstand indsats- på de tilstødende strækningen arealer Matrikel 3b V. vandet, Sjørslev Ukendt Positiv - 2e V. Vandet, Ukendt Positiv, under - Sjørslev forudsætning af at projektet ikke medfører ændret afvandingstilstand på de tilstødende arealer 6h Demstrup By, Ukendt Positiv, under - Sjørslev forudsætning af at projektet ikke medfører ændret afvandingstilstand på de tilstødende arealer ALECTIA A/S Side 20
Matrikel 13n, 22c, Ukendt, Positiv, under - 21b, 23a, 23b men ejer forudsætning af at Demstrup By, over projektet ikke Sjørslev halvdelen af medfører ændret jorden langs afvandingstilstand den vestlige på de tilstødende side af arealer vandløbet 2e V. Vandet, Ukendt Positiv, under - Sjørslev forudsætning af at projektet ikke medfører ændret afvandingstilstand på de tilstødende arealer 4.2 Projektøkonomi Neden for er angivet et budget for gennemførelse af indsatserne og det samlede restaureringsprojekt. Anlægsarbejdet og materialepriser er baseret ud fra erfaringstal. Alle priser er ekskl. Moms. Der er ikke indregnet kommunens udgifter i forbindelse med projektet samt udgifter til en evt. arkæologisk undersøgelse. Tabel 4-2 Overslag på omkostningerne ved realisering af projektet Aktivitet i projektområde Arbejdsplads, adgangsforhold m.v. Levering og udlægning af gydegrus Enhed Enhedspris (DKK) 1 7.000 12 m 3 500 Pris (DKK) 7.000 6.000 Levering af sten 200-400 mm 6 m 3 600 3.600 Udlægning af sten 200-400 mm 6 m 3 10.000/dag 10.000 I alt (DKK ekskl. moms) 26.600 4.3 Omkostningseffektivitet I Tabel 4-3 er omkostningseffektiviteten beregnet på baggrund af den vejledende referenceværdi. Referenceværdien er et udtryk for hvor meget vandløb der forbedres. Som det fremgår, er overslaget på realiseringen lavere end indsatsens ALECTIA A/S Side 21
referenceværdi. Dette skyldes, at der ikke udlægges sten og grus på hele den udpegede strækning, men strategisk de steder, hvor det vurderes at have den største effekt. Data fra Tabel 4-3 kan overføres direkte i ansøgningsskema om tilskud til gennemførelse af kommunale projekter vedr. vandløbsrestaurering. Miljø-Gis ref. AAR-58665 AAR-14285 Tabel 4-3. Omkostningseffektivitet bemærk der ikke angives en omkostningseffektivitet for indsats AAR-14285 da det vurderes at restaurering med sten og grus ikke er meningsfuldt i dette vandløb. Indsats-type Vejledende Indsats Længde Overslag referenceværdi Referenceværdi (m) realisering (kr/km) (kr) (kr) Vandløbs- Restaurering (type 1) 16.000 50.928 3.183 26.600 Vandløbs- Restaurering 16.000-1.437 - (type 1) 4.4 Tidsplan Selve anlægsfasen forventes at kunne gennemføres på 1-2 dages arbejde. Såfremt der er behov for at udarbejde udbudsmateriale kommer dette udover. Hvis der opnås tilsagn vil projektet kunne gennemføres i sommeren 2014. 4.5 Lovgivning og myndighedsbehandling Vandløbsloven Projektet er iht. 37 i vandløbsloven nr. 1208/2013, en vandløbsrestaurering. Restaureringen skal godkendes iht. kapitel 7 i bekendtgørelsen om vandløbsregulering og -restaurering nr. 1437/2007. Naturbeskyttelsesloven Vandløbet er omfattet af naturbeskyttelseslovens 3, og da projektet medfører en ændring i vandløbets tilstand, er der krav om dispensation fra lovens 3. Da projektet skal godkendes iht. vandløbsloven, skal der ikke gives dispensation for ændringer indenfor åbeskyttelseslinien ( 16 i naturbeskyttelsesloven nr. 951/2013). ALECTIA A/S Side 22
Museumsloven I forbindelse med udarbejdelsen af denne forundersøgelse er der rettet henvendelse til Museum Silkeborg. Det forventes ikke, at projektarealet rummer jordfaste fortidsminder, hvorfor der vurderes ikke, at være behov for behandling efter museumslovens 29. Såfremt der under anlægsarbejdet findes arkæologiske spor (fx lerkar-/skår, bearbejdet træ, metalgenstande o.l.), skal anlægsarbejdet omgående indstilles og Silkeborg Museum kontaktes. Okkerloven Enhver sænkning af grundvandsstanden inden for et okkerbelastet område, må ikke påbegyndes uden godkendelse efter okkerlovens 3. En del af projektområdet er klassificeret som høj risiko for okker udvaskning, men da der ved de projekterede tiltag ikke graves eller foretages vandstandssænkning vurderes det ikke nødvendigt med dispensation fra okkerloven. Planloven På baggrund af korrespondance med Silkeborg Kommune, er det blevet præciseret, at projektet skal VVM-screenes. ALECTIA A/S Side 23
5 Referencer Generelle referencer: Ophavsretten til de anvendte grundkort tilhører KMS. 1 Vejledning om tilskud til kommunale projekter om vandløbsrestaurering. Miljøministeriet 2012. 2 Bekendtgørelse om kriterier for vurdering af kommunale projekter vedr. vandløbsrestaurering. Miljøministeriet. Bek. 1022 af 30.10.2012. 3 Skema - Ansøgning vedrørende gennemførelse (etablering) af projekter. NaturErhvervsstyrelsens hjemmeside vedr. vandløbsrestaurering, juli 2013. 3 Håndbog om dyrearter på habitatdirektivets bilag IV. Faglig rapport fra DMU, nr. 635, 2007. 4 Plan for fiskepleje i Gudenå, delområde 3. Distrikt 15, vandsystem 06. 5 Dansk Fiskeindeks For Vandløb (DFFV). Kristensen, E.A., Jepsen, N., Nielsen, J., Pedersen, S. & Koed A. 2014. Aarhus Universitet, DCE Nationalt Center for Miljø og Energi, 58 s. - Videnskabelig rapport fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi nr. 95 6 Baattrup-Pedersen. A. & Larsen, S.E. 2013. Udvikling af planteindeks i danske vandløb Vurdering af økologisk tilstand (Fase I). Aarhus Universitet, DCE Nationalt Center for Miljø og Energi, 32 s. - Videnskabelig rapport fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi nr. 60 ALECTIA A/S Side 24
Bilag 2: Projekterede tiltag i Grundel Bæk nedstrøms Almindvej. Vandløb Gydebanke Udlægning af formskabende sten
Bilag 3 Etablering af gydebanker, Grundel Bæk Gydebankerne anlægges med et resulterende fald på 5 og tykkelsen aftager i nedstrøms retning. Der skal ved etableringen tages hensyn til faldet af vandløbsbunden således at den endelige fald på gydebanken er 5. Øverste skal tykkelsen være ca. 20 cm mens den nederste del af gydebanken skal være ca. 15 cm tyk. Gydebankerne opbygges af flg. sammensætning: 75 % 16 32 mm (nødder), 25 % 33 64 mm (singles). Gydebanken anlægges i hele vandløbets bredde og der udlægges skjulestene jævnt på toppen af banken med 3-4 sten pr. lbm. 20 cm 15 cm 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Længde (m)
Bilag 2: Projekterede tiltag i Grundel Bæk opstrøms Almindvej. Vandløb Gydebanke Udlægning af variationsskabende sten
Bilag Sag Teknisk forundersøgelse Grundel Bæk Projektnr.. 105269 Emne Museumsudtalelse Initialer tsje Udtalelse om kulturhistoriske forhold i forbindelse med vandløbsindsatser Der er meget stor forskel på antallet af registrerede fortidsminder i nærområdet til de mange vandløbsindsatser, men generelt set er der stor mulighed/fare for at støde på fortidsminder i tilknytning til åløb og tilhørende engområder. At der ikke er registreret fortidsminder i de berørte områder er ikke en garanti for, at der ikke er fortidsminder i området. Det kan blot afspejle lav anlægsaktivitet og/eller musealaktivitet. Der er mulighed for at støde på bopladser fra stort set hele forhistorien, dog nok især stenalderen, vejforløb og broer, offerfund, fangstanlæg (laksegårde o.l.) samt selvfølgelig rester efter vandmøller. Flere af vandløbsindsatserne placerer sig omkring nyere tids vandmøller og her vil der være mulighed for at støde på tidligere faser af disse vandmøller. Desuden er der mulighed for at støde på produktionsanlæg som f.eks. jernudvindingsovne og anlæg fra hørproduktion. Museet er ikke interesseret i indsatser hvor der kun bliver tilført materiale som ved Mollerup. Derimod vil museet anbefale, at alle anlægsarbejder, hvor der graves eller jordlag på anden måde bliver berørt, besigtiges af en af museet arkæologer, så eventuelle fortidsminder kan blive registreret Grundel Bæk: Der er ikke registreret fortidsminder i nærområdet. Da der kun skal tilføres materiale har museet ingen interesser her.
Registrerede fortidsminder ved Grundel Bæk nordlige del. Registrerede fortidsminder ved Grundel Bæk sydlige del. Klavsholm Bæk: Der er ikke registreret fortidsminder i nærområdet. Da der kun skal tilføres materiale har museet ingen interesser her. 2
Registrerede fortidsminder ved Klausholm Bæk. 3
Dato: April 2014 Bilag 5 Lodsejerholdning Vandløbsrestaurering i Grundel Bæk (Indsatsnummer AAR58665-331) Der er indsamlet holdninger fra de lodsejere ved Grundel Bæk der har jord ned til de dele af vandløbet hvor der projekteres tiltag. Personlige forhold Matrikelnummer: 6b, Demstrup By, Sjørslev Navn: Adresse: Arne Stig Lindgaard Tlf.: og e-mail: 22390011 Gl. Skolevej 42, 8620 Kjellerup fgh Ejendommen Ejendomsstørrelse: Evt. forpagtning Matrikel på ca. 5 ha Produktionstype: Planteavl/beboelse Bemærkninger: - Projektet Præsentation af projektforslag: Telefoninterview/besøg Holdning til projektforslaget: Telefoninterview Interesseret, men under forudsætning af, at gennemførelse af projektforslaget ikke ændrer de nuværende afvandingsforhold på de tilstødende omdriftsarealer. Projektarealer: Natur, omdrift, græs, 3 MVJ, EB (arealet skal tages ud inden projektet), andre tilskud Indsatstype: Omløb Fjernelse af spærring (kun tilskud efter vandløbsloven) Genåbning af rørlagt strækning Restaurering Arealstørrelse for påvirkning: Natur/omdriftsarealer/$3-beskyttet natur Restaurering Projektforslaget forventes ikke at medføre en ændret afvandingstilstand på de tilstødende arealer. Eventuelle kompensationsønsker: konkret, generelt Der blev ikke drøftet evt. ønsker til kompensation ved projektgennemførsel, da der ikke vil forventes en påvirkning af driften på de tilstødende arealer. Erstatning kan dog komme på tale, såfremt det viser sig, at afvandingen påvirkes. Øvrige bemærkninger: Lodsejere oplyser, at der inden for de seneste år både er foretaget oprensning og plantning af træer langs hans matrikel, uden han er blevet informeret herom.
Dato: April 2014 Vandløbsrestaurering i Grundel Bæk (Indsatsnummer AAR58665-331) Matrikelnummer: 1l, 1i, 1m, 1e og 3d, V.Vandet, Sjørslev Personlige forhold Navn: Adresse: Anders Andersen Tlf.: og e-mail: 86667224 Kjellerupvej 15, 8620 Kjellerup fgh Ejendommen Ejendomsstørrelse: Evt. forpagtning Ejer matrikler langs cirka 1,5 km af indsatsstrækningen. Produktionstype: Avl af malkekvæg Bemærkninger: - Projektet Præsentation af projektforslag: Telefoninterview/besøg Holdning til projektforslaget: Telefoninterview Interesseret, men under forudsætning af, at gennemførelse af projektforslaget ikke ændrer de nuværende afvandingsforhold på de tilstødende omdriftsarealer. Projektarealer: Natur, omdrift, græs, 3 MVJ, EB (arealet skal tages ud inden projektet), andre tilskud Indsatstype: Omløb Fjernelse af spærring (kun tilskud efter vandløbsloven) Genåbning af rørlagt strækning Restaurering Arealstørrelse for påvirkning: Natur/omdriftsarealer/$3-beskyttet natur Restaurering Projektforslaget forventes ikke at medføre en ændret afvandingstilstand på de tilstødende arealer. Eventuelle kompensationsønsker: konkret, generelt Der blev ikke drøftet evt. ønsker til kompensation ved projektgennemførsel, da der ikke vil forventes en påvirkning af driften på de tilstødende arealer. Erstatning kan dog komme på tale, såfremt det viser sig, at afvandingen påvirkes.
Øvrige bemærkninger: Foretager høslæt på de ånære naturarealer. Lodsejere oplyser, at der inden for de seneste uger er foretaget oprensning af Grundel Bæk umiddelbart nord for Almindvej. Oprensningen er sandsynligvis foretaget på en strækning, der i projektforslaget er udpeget til etablering af stryg. Lodsejeren ser også gerne, at opgravet fra vandløbet planes ud fremfor at blive lagt i bunker, som det er tilfældet nu. Dato: April 2014 Vandløbsrestaurering i Grundel Bæk (Indsatsnummer AAR58665-331) Matrikelnummer: 3b, V. Vandet, Sjørslev Navn: Adresse: Tlf.: og e-mail: 53658065 Ejendomsstørrelse: Evt. forpagtning Personlige forhold Torben Overgård Nielsen og Tina Nielsen Kjellerupvej 32, 8620 Kjellerup fgh Ejendommen Ejer én matrikel langs den østlige side af vandløbet, hvor der projekteres med udlægning af variationsskabende sten og etablering af en gydebanke. Produktionstype: Dyrkning af korn Bemærkninger: - Præsentation af projektforslag: Telefoninterview/besøg Holdning til projektforslaget: Telefoninterview Interesseret. Projektet Projektarealer: Natur, omdrift, græs, 3 MVJ, EB (arealet skal tages ud inden projektet), andre tilskud Indsatstype: Omløb Fjernelse af spærring (kun tilskud efter vandløbsloven) Genåbning af rørlagt strækning Restaurering 3-beskyttet natur (mose/eng), udyrket natur Restaurering
Arealstørrelse for påvirkning: Eventuelle kompensationsønsker: konkret, generelt Projektforslaget forventes ikke at medføre en ændret afvandingstilstand på de tilstødende arealer. Placeringen af gydestrækninger er fastlagt ud fra hensyn til driften på markarealerne, og ligger derfor overvejende i naturområder. Dette blev bekræftet af lodsejere, der oplyser, at vandløbet ligger dybt i terrænet på den pågældende strækning. Der blev ikke drøftet evt. ønsker til kompensation ved projektgennemførsel, da der ikke vil forventes en påvirkning af driften på de tilstødende arealer. Erstatning kan dog komme aktuelt, såfremt det viser sig, at afvandingen påvirkes ved etablering af strækninger med gydegrus. Øvrige bemærkninger: Dato: April 2014 Vandløbsrestaurering i Grundel Bæk (Indsatsnummer AAR58665-331) Personlige forhold Matrikelnummer: 2e, V.Vandet, Sjørslev Navn: Adresse: Tlf.: og e-mail: 23353112 Bjarke og Lene Hansen Kjellerupvej 34, 8620 Kjellerup fgh Ejendommen Ejendomsstørrelse: Evt. forpagtning 0,8 ha (matrikel) Produktionstype: Dyrkning af korn Bemærkninger: - Projektet Præsentation af projektforslag: Telefoninterview/besøg Holdning til projektforslaget: Telefoninterview Interesseret, men under forudsætning af, at gennemførelse af projektforslaget ikke ændrer de nuværende afvandingsforhold på de tilstødende omdriftsarealer. Projektarealer: Natur, omdrift, græs, 3 MVJ, EB (arealet skal tages ud inden projektet), andre tilskud Natur/beplantet med træer
Indsatstype: Omløb Fjernelse af spærring (kun tilskud efter vandløbsloven) Genåbning af rørlagt strækning Restaurering Arealstørrelse for påvirkning: Restaurering etablering af stryg Projektforslaget forventes ikke at medføre en betydelig ændring i afvandingstilstanden på de tilstødende arealer. Eventuelle kompensationsønsker: konkret, generelt Der blev ikke drøftet evt. ønsker til kompensation ved projektgennemførsel, da der ikke vil forventes en påvirkning af driften på de tilstødende arealer. Erstatning kan dog komme på tale, såfremt det viser sig, at afvandingen påvirkes. Øvrige bemærkninger: Lodsejeren oplyser, at de inden for de seneste par år er foretaget restaurering med sten på den udpegede vandløbsstrækning. Dato: April 2014 Vandløbsrestaurering i Grundel Bæk (Indsatsnummer AAR58665-331) Personlige forhold Matrikelnummer: 6h, Demstrup By, Sjørslev Navn: Adresse: Preben Thomsen Tlf.: og e-mail: 20298081 Kjellerupvej 40, 8620 Kjellerup fgh Ejendommen Ejendomsstørrelse: Evt. forpagtning Ejer en matrikel på vestlige side af vandløbet, hvor der projekteres etablering af en strækning med gydegrus. Produktionstype: Dyrkning af korn Bemærkninger: - Projektet Præsentation af projektforslag: Telefoninterview/besøg Holdning til projektforslaget: Telefoninterview Interesseret, men under forudsætning af, at gennemførelse af projektforslaget ikke ændrer de nuværende afvandingsforhold på de tilstødende omdriftsarealer, og at der ikke vil ske yderligere erosion af brinkerne langs hans arealer. Ønsker ikke, at vandløbet gradvis skal inddrage mere af de tilstødende arealer.
Projektarealer: Natur, omdrift, græs, 3 MVJ, EB (arealet skal tages ud inden projektet), andre tilskud Indsatstype: Omløb Fjernelse af spærring (kun tilskud efter vandløbsloven) Genåbning af rørlagt strækning Restaurering Arealstørrelse for påvirkning: Eventuelle kompensationsønsker: konkret, generelt Natur/omdriftsareal. Restaurering Projektforslaget forventes ikke at medføre en markant ændring afvandingstilstanden på de tilstødende arealer. Placeringen af gydestrækninger er fastlagt ud fra hensyn til driften på markarealerne, og ligger derfor overvejende i naturområder. Der skal også tages hensyn til evt. drænudløb ved anlægsarbejdet. Der blev ikke drøftet evt. ønsker til kompensation ved projektgennemførsel, da der ikke vil forventes en påvirkning af driften på de tilstødende arealer. Erstatning kan dog komme på tale, såfremt det viser sig, at afvandingen påvirkes ved etablering af strækninger med gydegrus. Øvrige bemærkninger: Dato: April 2014 Vandløbsrestaurering i Grundel Bæk (Indsatsnummer AAR58665-331) Matrikelnummer: 13n, 22c, 21b, 23a & 23b, Demstrup By, Sjørslev Personlige forhold Navn: Adresse: Tlf.: og e-mail: 61367464 Erik Øllegaard Johnsen Silkeborgvej 67, 8800 Viborg fgh Ejendommen Ejendomsstørrelse: Evt. forpagtning Produktionstype: Ejer over haldelen af jorden langs den vestlige side af vandløbet, hvor der projekteres med udlægning af variationsskabende sten og etablering af 3 strækninger med gydegrus. Avl af malkekvæg Bemærkninger: -
Projektet Præsentation af projektforslag: Telefoninterview/besøg Holdning til projektforslaget: Projektarealer: Natur, omdrift, græs, 3 MVJ, EB (arealet skal tages ud inden projektet), andre tilskud Indsatstype: Omløb Fjernelse af spærring (kun tilskud efter vandløbsloven) Genåbning af rørlagt strækning Restaurering Arealstørrelse for påvirkning: Eventuelle kompensationsønsker: konkret, generelt Telefoninterview Interesseret, men under forudsætning af, at gennemførelse af projektforslaget ikke ændrer de nuværende afvandingsforhold på de tilstødende omdriftsarealer, og at der ikke vil ske yderligere erosion af brinkerne langs hans arealer. Ønsker ikke, at vandløbet gradvis skal inddrage mere af de tilstødende arealer. 3-beskyttet natur (mose/eng), udyrket og omdriftsjord. Restaurering Projektforslaget forventes ikke at medføre en ændret afvandingstilstand på de tilstødende arealer. Placeringen af gydestrækninger er fastlagt ud fra hensyn til driften på markarealerne, og ligger derfor overvejende i naturområder. Der blev ikke drøftet evt. ønsker til kompensation ved projektgennemførsel, da der ikke vil forventes en påvirkning af driften på de tilstødende arealer. Erstatning kan dog komme på tale, såfremt det viser sig, at afvandingen påvirkes ved etablering af strækninger med gydegrus. Øvrige bemærkninger: Dato: April 2014 Vandløbsrestaurering i Grundel Bæk (Indsatsnummer AAR58665-331) Personlige forhold Matrikelnummer: 2e, V.Vandet, Sjørslev Navn: Adresse: Heine Holck Kuhr Tlf.: og e-mail: 21613357 Svingelvej 1, 8840 Rødkærsbro fgh Ejendommen Ejendomsstørrelse: Evt. forpagtning Ejer omkring 60 m langs vandløbet, hvor der projekteres med udlægning af variationsskabende sten.
Produktionstype: Dyrkning af korn Bemærkninger: - Projektet Præsentation af projektforslag: Telefoninterview/besøg Holdning til projektforslaget: Telefoninterview Interesseret, men under forudsætning af, at gennemførelse af projektforslaget ikke ændrer de nuværende afvandingsforhold på de tilstødende omdriftsarealer. Projektarealer: Natur, omdrift, græs, 3 MVJ, EB (arealet skal tages ud inden projektet), andre tilskud Indsatstype: Omløb Fjernelse af spærring (kun tilskud efter vandløbsloven) Genåbning af rørlagt strækning Restaurering Arealstørrelse for påvirkning: 3-beskyttet natur (mose/eng) Restaurering Projektforslaget forventes ikke at medføre en ændret afvandingstilstand på de tilstødende arealer. Eventuelle kompensationsønsker: konkret, generelt Der blev ikke drøftet evt. ønsker til kompensation ved projektgennemførsel, da der ikke vil forventes en påvirkning af driften på de tilstødende arealer. Erstatning kan dog komme på tale, såfremt det viser sig, at afvandingen påvirkes. Øvrige bemærkninger: