Roskildeskibene. en introduktion til dokumentationsmaterialet. Morten Ravn

Relaterede dokumenter
Undersøgelse af enkeltfunden støbejernskanon ved Gilleleje

Rødsand II Bjærgning og undersøgelse af løsfundet jernanker

Marinarkæologisk udgravning Amager Strandpark, vrag

Kender du vikingeskibene? Kraka Fyr

Vragdel 4 er det ene af de to vragstykker, som ved første besigtigelse kunne tolkes som dele af styrbord agterskib, der løber ud i et agterspejl.

NMU 1481 Roskilde Havn, Klostermarken, Roskilde Jorder 15 A m.fl. Roskilde domsogn Sømme herred Københavns amt. Stednr

Skibsbunden. Han Herred Havbåde

NMU 1479 Roskilde Havn, Klostermarken, Roskilde Jorder 15 A m.fl. Roskilde domsogn Sømme herred Københavns amt. Stednr

NMU 1493 Roskilde Havn, Skovrenden Roskilde. Stednr

Kulturhistorisk rapport

Fiskerbåden - Et nyt bud!

Indkaldelse til generalforsamling. Generalforsamling i 2010 afholdes mandag den 1. marts kl i Lindeværftet..

HUNDIGE STRAND Besigtigelse af vragdel MAJ 1221

NMU 1483 Roskilde Havn, Skovrenden Roskilde Stednr

NMU 1534 Roskilde Havn, Klostermarken, Roskilde Jorder 15 A m.fl. Roskilde domsogn Sømme herred Københavns amt. Stednr

SVM Boeslunde, Boeslunde sogn, Slagelse herred, tidl. Sorø amt. Sted nr Sb.nr. 84.

NMU 1469 Roskilde Havn, Klostermarken, Roskilde Jorder 15 A m.fl. Roskilde domsogn Sømme herred Københavns amt. Stednr

GEDSER FYRVEJ Marinarkæologisk forundersøgelse

Pedersbæks vrag skylles i land og måles op i 1976

Indstiksmåling af nedbrydning i marint arkæologisk træ

Dispensation fra Lokalplan 244 til etablering af nedsivningsanlæg

NMU 1480 Roskilde Havn, Klostermarken, Roskilde Jorder 15 A m.fl. Roskilde domsogn Sømme herred Københavns amt. Stednr

FHM 4648, Anholt. Moesgård Museum. Marinarkæologisk undersøgelse af Anholt Nordstrands vrag. Jesper Frederiksen og Claus Skriver ANTIK VARISK AFDELING

Bilag 2 - Spildevandsplan

TREKANTER. Indledning. Typer af trekanter. Side 1 af 7. (Der har været tre kursister om at skrive denne projektrapport)

TVTJhYffiffiffiWffiffiUil

Arbejde med Regioner Lister, Playlists, og Cutlists i Sound Forge Pro

Kulturhistorisk rapport

Oplysninger om institutionen 7. Marinarkæologi 9 Det marine beredskab 9 Forundersøgelser 9 Besigtigelser 11 Projekter undervejs 12 Metodeudvikling 12

Vedanatomisk bestemmelse af drejede dåser af Pomaceae æble, røn eller tjørn fra Hjortspringfundet

III 9 Dialektikken imellem linjerne i forstævnens spunding og det nye bordforløb stiller drilske detailspørgsmål

Dendrokronologisk Laboratorium

Kulturhistorisk rapport

Facade Soveværelse 02 Soveværelse. 4 Værelse 10 m². 04 Værelse Trapperum 19 m². 14 Bad Entré. 11 Entré 6 m². Stue.

DEN HEMMELIGE SEMINARGRAVNING :

Havmøllepark ved Rødsand VVM-redegørelse Baggrundsraport nr 8

Roskilde havn, "vrag 1"

Dendrokronologisk Laboratorium

Introduktion. Properties (egenskaber) Timeline (Tidslinien) Stage (hovedscenen) kan redigeres.

Nydambådens Laug bygger fuldskalakopi af Nydambåden. Baggrund og status januar 2009

Præstø Havn Bro 4 Marinarkæologisk overvågning

ROMU Årsskrift fra Roskilde Museum

Beretning for den arkæologiske forundersøgelse af. MLF00899 Torkilstrupvej 21

KBM 2366 Vestergade 29-31

Smedejern og essesmedning

2Orienteringsløb træningsbaner med få poster og mange stræk af Rolf Andersen

NMU j.nr KUAS j.nr

ANALOG vs DIGITAL. figur 1: fotografi af en blyantsstreg. figur 2: en linje beskrevet som formel er omsat til pixels

Vikingeskibsmuseet 1

Digital på gravning en anden etnografi i felten

WELLPLOT ARCGIS BRUGERMANUAL I G I S A P S

OBM5494 Ferritslev Savværk, Rolsted sogn, Åsum herred, tidl. Odense amt. Sted nr

HBV1407 Dover Bjerge, Lintrup sogn, Frøs herred, tidl. Haderslev amt. Sted nr Sb.nr. 247.

Størrelsen på printede billeder

KonteXt +5, Kernebog

Kulturhistorisk rapport

Marinarkæologisk besigtigelse af skibsvrag udfor Strandmøllen

KALVEREV SYD Beretning for udgravning af middelalderlig vragdel

Geometri Følgende forkortelser anvendes:

Rapport fra arkæologisk undersøgelse af Gundersted Kirkegårdsdige, Slet Herred, Aalborg Amt, d. 6. og 7. august 2009.

GEDSERGAARD BRO Marinarkæologisk besigtigelse af vrag fra Yngre Middelalder

Pythagoras Ensvinklede trekanter Trigonometri. Helle Fjord Morten Graae Kim Lorentzen Kristine Møller-Nielsen

Beretning for arkæologisk tilsyn i Kornerup

LEG MED ARKITEKTUR FAG: BILLEDKUNST MÅLGRUPPE: ELEVER PÅ MELLEMTRINNET

Marinarkæologisk udgravning Endelave Havn, Vrag

Materialeliste 2. General vejledning til afsætning 3-5. Montageforløb og arbejdsvejledning Tegningsmateriale: Plan, snit, facade og detail 11-16

LOKALPLAN NR. 8. Fanø Kommune. Klitarealer i sommerhusområderne Fanø Bad og Rindby Strand. Oktober 1979

Designmanual / Forskningens Døgn

Den nye udfordring MARINARKÆOLOGISK FORSKNINGSCENTER Indhold:

* -.=:- ;-, :l*5.***

SVM1385 Høve Syd, Høve sogn, Vester Flakkebjerg herred, tidl. Sorø amt. Sted nr Sb.nr. 28.

5.3.1 Definitioner og måleregler Side Definitioner og måleregler

Marinarkæologisk undersøgelse af vragdele i Knudedyb

DOKUMENT: Dato/løbenummer: TINGLYSNINGSDATO:

GREVE STRAND Marinarkæologisk sondering for udløbsledning

Arkæologisk undersøgelsesrapport over sømærket Æ Kåvers udgravnings- og funderingsområde.

Indhold. Indledning 4. Oplysninger om institutionen 5

Årlig inspektion af legepladsredskaber iht. DS/EN 1176

Tegneprogrammet Sketch Up er et gratis program hvor man kan tegne f.eks. huse i 3D.

Dendrokronologisk undersøgelse af træ fra fundering af bygning eller vejanlæg. Frederiksgade 1-5, Svendborg. Fyns amt.

BESKRIV VERDEN sådan kommer du godt i gang

NY MASNEDSUNDBRO Marinarkæologisk screening af geofysiske og geotekniske data

Kulturhistorisk rapport

Photoshopkursus - Billedbehandling

ARKÆOLOGISK METODE À LA FEMERN

Poul Erik Lindelof. Vikingeskibe i to søspærringer og et skibsværft. Hvad fortæller de skibstekniske detaljer?

Når du har logget dig ind, ser du Randers Kommunes byvåben midt på siden. I venstre side er der en række mapper:

Staderapport for forundersøgelse ved Grusgrav i Hvinningdal 8. etape på motorvejen Funder Hårup

Det efterfølgende skal ses som gode råd og videregivelse af mine erfaringer.

Indhold. Indledning 4. Oplysninger om institutionen 7

Quick guide til Condes 8.

Fremstilling af værktøjskomponenter Trådgnist. Evt

Grafisk Tekniker Digitalprint

GEDSAGERGÅRD GIM UDGRAVNINGSBERETNING v. cand. phil. Tim Grønnegaard

Nationalmuseet og marinarkæologien

FHM 3877 Åkjær. Falling sogn, Hads herred, tidl. Århus amt Sted nr Lok.nr. 71

VEJLEDNING TIL PRINTUDLÆG

OBM 5331, Toftekær, Søndersø sogn, Skovby herred, tidl. Odense amt

GIM 3967 Ankerbakken. sb Arkæologisk forundersøgelse v. Kjartan Langsted

Transkript:

Roskildeskibene en introduktion til dokumentationsmaterialet Morten Ravn

Indholdsfortegnelse Indledning.side 01 Roskilde 1.side 03 Roskilde 2.side 06 Roskilde 3.side 09 Roskilde 4.side 11 Roskilde 5.side 17 Roskilde 6.side 19 Roskilde 7.side 25 Roskilde 8.side 27 Roskilde 9.side 29 Litteratur.side 31 Indledning I 1996-1997 etableredes en museumshavn ved Roskilde havn. I denne forbindelse blev ni vrag og vragdele fra endnu flere fartøjer blotlagt. Gennem flere udgravningskampagner blev de ni vrag udgravet og herefter dokumenteret. Det følgende skal betragtes som en introduktion til denne dokumentation. De første seks år fra 1997-2003 lå det overordnede ansvar for dokumentationen i hænderne på Nationalmuseets Marinarkæologiske Undersøgelser under ledelse af Flemming Rieck (undtaget er de sidste fire måneder af 2003, hvor Morten Gøthche var den ansvarlige). Fra 2004 overtog Vikingeskibsmuseet i Roskilde ansvaret, i forbindelse med den store virksomheds- og beredskabsoverførsel, under ledelse af først Jan Bill fra 2004-2006, siden hen under Morten Gøthche fra 2006-2007 og slutteligt fra 2008 under Tinna Damgård-Sørensen. De ni Roskildeskibe er dokumenteret i otte forskellige standarder (Skuldelev Standard, Standard 1997, Standard 1998, Standard 2002, Standard 2003 og Standard 2008A-C). Hver standard er et udtryk for bevidste valg foretaget ud fra et fagligt skøn om, hvad der var vigtigt at dokumentere og hvordan dette skulle dokumenteres. Desuden er standarderne et udtryk for en udvikling indenfor værktøjerne til at dokumentere med. Således markerer Standard 2002, mere end noget andet, skiftet fra analog til digital dokumentation. Standarderne er navngivet ud fra deres tidspunkt for effektuering. Navnet på standarden bliver herved et forskningshistorisk pejlemærke. 1

Det første vrag der blev dokumenteret var vrag 2. Herefter fulgte vrag 3, 5, 7, 8, 9, få dele af vrag 4 og halvdelen af vrag 6. At det kun var få dele af vrag 4, der blev dokumenteret, skyldes konserveringsmæssige hensyn; de store elementer skal ligge længere i PEG, og derfor blev dokumentationen af disse fremskyndet. Hvad angår vrag 6 skyldes pause i dokumentationsarbejde, ca. halvvejs, at en ny dokumentationsmetode var under udvikling (den digitale metode, se nedenfor). Det blev besluttet, at vente med resten af vrag 6 og påbegynde dokumentationen af vrag 1, for derefter, når den nye metode var udviklet tilfredsstillende, at vende tilbage til dokumentationen af vrag 6. Dette begrundet med vrag 6 s helt enestående kulturhistoriske værdi som det længst fundne vikingeskib (hele 6 meter længere end Skuldelev 2). Morten Ravn, Roskilde den 9. januar 2009. 2

NMU 1441 Roskilde Havn, Roskilde 1 To gange i dokumentationsforløbet er metoden blevet ændret/modificeret. Disse ændringer omtales som standarder. Det bør bemærkes, at Roskilde 1-vragets dokumentationsforløb i høj grad er et udtryk for metodeudvikling. Således blev kølen først tegnet analogt i Standard 1998 og derefter digitalt i Standard 2002. Dette for at sammenligne de to metoder. Blandt andet på grundlag af denne sammenligning blev det besluttet at fortsætte med den, på dette tidspunkt, nye digitale dokumentationsmetode. Udgraver og dokumentationsansvarlig: Jan Bill. Standard 2002 (brugt i perioden 2002-2003): Tegningerne i denne standard er digitale og markerer skiftet fra analog til digital dokumentation. De er funderet på en tidlig udgave af Fred Hochers platform (se Hocker 2002). Fotografier: Både oversigt og detalje foto (digitale) (4 mil. pixel). 60 mm fotolinse. Tegnere i den pågældende periode: ICH (Ivan Conrad Hansen) De følgende x-numre er tegnet i denne standard: x257, x257f, 334f, 273f, 313a, 313af og 356f Standard 2003 (brugt i perioden 2003-01.05.08): Tegningerne i denne standard er digitale. Skemaet nedenfor viser standardens lagdelingssystem. 2-Sidede planker. Aa01 Målebånd Aa02 Kontrolpunkter, sat på genstand Aa03 Kontrolpunkter, sat under udgravning Aa04 Manilamærke 3

Bb01 Indvendig side Cc01 Splint Cc02 Kanter oprindeligt Cc03 Kanter skadet Cc04 Kanter og linier i brud Cc05 Skader original Cd01 Land Cd02 Revner Cd03 Kalfatringsrille Cd04 Pynteprofil Cd05 Fiberretning Cf01 Jernkramper Cf02 Jernnagler Cf03 Jernretning Cf04 Konglomerat Cg01 Trænagler / huller Cg02 Pindedehuller Ch01 Råd Ch02 Bark Ch03 Kalfatring Cj01 Slidspor, general Cj02 Slidspor spanter Cl01 Værktøjsspor økse Cl02 Værktøjsspor høvl / skraber Cl03 Værktøjsspor opridsning Cl04 Værktøjsspor sav Cn01 Reparation Cn02 Snit Cn03 Dendroprøve Cn04 Tekst / symboler Cp01 Dæmpede linier Cp02 Snit print Dd01 Udvendig side Gentagelse af indvendig side, minus slidspor spanter. 4-sidede genstande. Aa01 Målebånd Aa02 Kontrolpunkter, sat på genstand Aa03 Kontrolpunkter, sat under udgravning Aa04 Manilamærke Bb01 X-siden Cc01 Splint Cc02 Kanter oprindeligt Cc03 Kanter skadet Cc04 Kanter i linier og brud Cc05 Skader original 4

Cd01 Revner Cd02 Pynteprofil Cd03 Fiberretning Cf01 Jernkramper Cf02 Jernspir Cf03 Jernnagler Cf04 Jernretning Cf05 Konglomerat Cg01 Trænagler / huller Cg02 Pinende huller Ch01 Råd Ch02 Bark Ch03 Kalfatring Cj01 Slidspor general Cj02 Værktøjsspor økse Cj03 Værktøjsspor høvl / skraber Cj04 Værktøjsspor opridsning Cj05 Værktøjsspor sav Cn01 Reparation Cn02 Snit Cn03 Dendroprøve Cn04 Tekst / symboler Cp01 Dæmpede linier Cp02 Snit print Eb01 2 side Stjerne siden STJ Gb01 3 side O siden O Ib01 4 side Trekant siden TRK Fotografier: ICH og Thea Gasseholm (TG). Både oversigt og detalje foto (digitale). Overgang fra 60 mm fotolinse til vidvinkel. Samtidig går opløsningen fra 4 mil pixels til 12 mil pixels. Tegnere i den pågældende periode: Ivan Conrad Hansen (ICH) De følgende x-numre er tegnet i denne standard: Resten af x-numrene. 5

NMU 1469 Roskilde Havn, Roskilde 2 Tre gange i dokumentationsforløbet er metoden blevet ændret/modificeret. Disse ændringer omtales som standarder. Udgraver og dokumentationsansvarlig: Hanne Marie Myrhøj. Skuldelev Standard (brugt i perioden sommeren 1997 efterår 1997): Der er allerede publiceret gode beskrivelser af denne standard, og derfor henvises der til disse (Crumlin-Pedersen 2002; Andersen et al 1997). Nedenfor på figur 1 ses hvorledes Skuldelevskibene blev dokumenteret. Denne dokumentation har navngivet standarden. Fotografier: Fotografier blev taget når det blev skønnet nødvendigt. Forvent derfor ikke oversigtsfotografier af alle genstande. Alle fotografier blev taget af Werner Karrasch. Tegnere i den pågældende periode: Tom Nikolajsen (TN) og Svend Rieck (SR). Fig. 1. Tegning udføres i Skuldelev standard. (Foto: Werner Karrasch) Standard 1997 (brugt i perioden efterår 1997-1998): 6

Standard 1997 repræsenterer en udviklingsperiode, hvor følgende vigtige ændringer fandt sted: Genstandene blev sat op i naturlig vinkel og data blev hentet op i rette vinkler. Slidspor og flere tværsnit blev registreret, og en mere detaljeret skelnen mellem værktøjsspor blev dokumenteret. Fotografier: Fotografier blev taget når det blev skønnet nødvendigt. Forvent derfor ikke oversigtsfotografier af alle genstande. Alle fotografier blev taget af Werner Karrasch. Tegnere i den pågældende periode: SR, ICH og Lars Kihldorph (LK). Standard 1998 (brugt i perioden: 1998-2002) Tegningerne i denne standard er analoge. Metoden er velbeskrevet i et hæfte fremstillet i januar 2000 af Ivan C. Hansen, Morten Sylvester og Hanne Marie Myrhøj. Der henvises derfor til dette hæfte (Hansen et al 2000). Efter dette hæftes tilblivelse skal det bemærkes at en laserpen, der øgede nøjagtigheden, blev introduceret (se figur 2). Laserstrålen blev skudt gennem polyesterfolien, glaspladen og ned på en indsat punkt på genstanden. På polyesterfolien afmærkedes dette punkt med en prik. Derefter blev laserpindsblokken drejet rundt fire gange (af hver 45 grader), for at tjekke dette kalibreringspunkts nøjagtighed. Ved at stråle ned på genstandenes omrids og øvrige informationer og derefter markere disse med prikker og små streger, kan informationerne på genstandene hentes op på foliet. Disse retningslinjer og prikker blev derefter retningsgivende for færdigtegningen direkte på foliet. 7

Fig. 2. Laserpind og laserpindsblokken benyttet i Standard 1998. (Foto: Werner Karrasch). Fotografier: Fotografier blev taget når det blev skønnet nødvendigt. Forvent derfor ikke oversigtsfotografier af alle genstande. Alle fotografier blev taget af Werner Karrasch. Tegnere i den pågældende periode: Louise Hansen (LH), Svend Rieck (SR), Lars Kieldorf (LK), Majbritt Mortensen (MM), Lars Peter Lieberkind (LPL) og Ivan Conrad Hansen (ICH). De følgende x-numre er tegnet i denne standard: Det har været for omfattende at lede alle tegninger igennem (da det kun er scanningsdatoen, der er umiddelbar læselig), men som hovedregel kan man gå ud fra, at alle tegninger efter 1998 er i denne standard. 8

NMU 1479 Roskilde Havn, Roskilde 3 Metoden er ikke blevet ændret/modificeret i dokumentationsforløbet. Udgraver og dokumentationsansvarlig: Morten Gøthche. Standard 1998 (brugt i perioden: 1998-2002) Tegningerne i denne standard er analoge. Metoden er velbeskrevet i et hæfte fremstillet i januar 2000 af Ivan C. Hansen, Morten Sylvester og Hanne Marie Myrhøj. Der henvises derfor til dette hæfte (Hansen et al 2000). Efter dette hæftes tilblivelse skal det bemærkes at en laserpen, der øgede nøjagtigheden, blev introduceret (se figur 2). Laserstrålen blev skudt gennem polyesterfolien, glaspladen og ned på en indsat punkt på genstanden. På polyesterfolien afmærkedes dette punkt med en prik. Derefter blev laserpindsblokken drejet rundt fire gange (af hver 45 grader), for at tjekke dette kalibreringspunkts nøjagtighed. Ved at stråle ned på genstandenes omrids og øvrige informationer og derefter markere disse med prikker og små streger, kan informationerne på genstandene hentes op på foliet. Disse retningslinjer og prikker blev derefter retningsgivende for færdigtegningen direkte på foliet. Fig. 2. Laserpind og laserpindsblokken benyttet i Standard 1998. (Foto: Werner Karrasch). Fotografier: Fotografier blev taget når det blev skønnet nødvendigt. Forvent derfor ikke oversigtsfotografier af alle genstande. Alle fotografier blev taget af Werner Karrasch. 9

Tegnere i den pågældende periode: Louise Hansen (LH), Svend Rieck (SR), Lars Kieldorf (LK), Majbritt Mortensen (MM), Lars Peter Lieberkind (LPL) og Ivan Conrad Hansen (ICH). De følgende x-numre er tegnet i denne standard: Alle genstande er tegnet i denne standard. 10

NMU 1480 Roskilde Havn, Roskilde 4 Fire gange i dokumentationsforløbet er metoden blevet ændret/modificeret. Disse ændringer omtales som standarder. Indledningsvis bør det bemærkes, at der i forbindelse med dokumentationen af Roskilde 4 forekom særlige kalibreringsproblemer udtrykt på tegningerne i form af små stumper af linjer samt prikker. Dette skyldes at den Faro-Arm (Advantage) vi lånte af New Port i 2008, viste sig at være defekt. Faro-Armen blev sendt til reparation i perioden uge 29-31 i 200, men problemet blev ikke løst. Desuden var der problemer med samspillet mellem Advantage Faro-Armen og Rhino 4.0., den nyeste version af Rhino, vi opdaterede til i uge 33 i 2008. Dette formentligt grundet en ny feature i Rhino 4.0. eller problemer med driveren. Udgraver og dokumentationsansvarlig: Morten Gøthche. Standard 1998 (brugt i perioden: 1998-2002) Tegningerne i denne standard er analoge. Metoden er velbeskrevet i et hæfte fremstillet i januar 2000 af Ivan C. Hansen, Morten Sylvester og Hanne Marie Myrhøj. Der henvises derfor til dette hæfte (Hansen et al 2000). Efter dette hæftes tilblivelse skal det bemærkes at en laserpen, der øgede nøjagtigheden, blev introduceret (se figur 2). Laserstrålen blev skudt gennem polyesterfolien, glaspladen og ned på en indsat punkt på genstanden. På polyesterfolien afmærkedes dette punkt med en prik. Derefter blev laserpindsblokken drejet rundt fire gange (af hver 45 grader), for at tjekke dette kalibreringspunkts nøjagtighed. Ved at stråle ned på genstandenes omrids og øvrige informationer og derefter markere disse med prikker og små streger, kan informationerne på genstandene hentes op på foliet. Disse retningslinjer og prikker blev derefter retningsgivende for færdigtegningen direkte på foliet. 11

Fig. 2. Laserpind og laserpindsblokken benyttet i Standard 1998. (Foto: Werner Karrasch). Fotografier: Fotografier blev taget når det blev skønnet nødvendigt. Forvent derfor ikke oversigtsfotografier af alle genstande. Alle fotografier blev taget af Werner Karrasch. Tegnere i den pågældende periode: Louise Hansen (LH), Svend Rieck (SR), Lars Kieldorf (LK), Majbritt Mortensen (MM), Lars Peter Lieberkind (LPL) og Ivan Conrad Hansen (ICH). De følgende x-numre er tegnet i denne standard: x4 (køldel), x58 (bordplanke), x289 (køl), x290 (køl), x291 (stævnlot), x292 (forstævn) og x383 (kølsvin). Standard 2008A (brugt i perioden: 01.05.08 - omkring slutningen af maj 08) I perioden 1998-2003 påbegyndtes en proces hvor opmålingen og dokumentationen af vragdele blev digitaliseret (se for eksempel: Holm 1998, 29ff; Hocker 2001, 21, og Gøthche 2002, 16f). Kendetegnende for tegninger af Roskildeskibene efter 2003 er derfor, at de er digitale. Det vil være alt for omfattende at gennemgå hele den digitale 3ddokumentationsmetode her. Der henvises i stedet til en artikel (Ravn et al i trykken (2009?)). I det følgende vil metoden dog kort blive ridset op. 12

1) Genstanden afrenses og undersøges. 2) Alle de nødvendige softwareprogrammer åbnes og Faro-armen (en robot-arm) kalibreres (via programmet Cam2Measure) og motioneres (bevæges så alle led på robot-armen er aktiveret). 3) Derefter kalibreres de på genstanden påsatte målepunkter og opmålingen kan begynde (se figur 3). Fig. 3. Opmåling med Faro-Arm benyttet i Standard 2003 og 2008A-C (Foto: Werner Karrasch). 4) Informationerne hentes ind, via Faro-armen, i programmet Rhinoceros (et lagdelt NURB-baseret tegneprogram). En lagdelt menu guider opmåleren igennem de ting som skal registreres. Platformen til Standard 2003 består af følgende lag, der skal tegnes hvis de forefindes: målebånd, kontrolpunkter (sat på genstand), kontrolpunkter (sat under udgravning), manilamærke, splint, oprindelige kanter, skadede kanter, brudte kanter og linjer, originale skader, land, revner, kalfatringsrille, pynteprofil, fiberretning, jernkramper, jernspir, jernnagler, jernnaglernes retning, konglomerat, trænagler, pindede huller, råd, bark, kalfatringsmateriale, slidspor efter spanter, slidspor generelt, værktøjsspor (efter økse, høvl/skraber, opridsning, sav osv.), reparationer, snit, dendroprøve og tekst/symbol. Standard 2008A er en revideret udgave af Standard 2003. Den største forskel på Standard 2008A og Standard 2003 er, at valg af dokumentationsværktøj i visse tilfælde er ændret, og at værktøjsspor ikke beskrives eller tegnes (undtaget for dette er værktøjsspor fremkommende fra sav og oprids, der ikke tegnes, men bemærkes i databasen). De følgende lag dokumenteres heller ikke: kontrolpunkter (sat under udgravning), manilamærke, splint, kalfatringsrille, fiberretning, jernnaglernes hoveder, trænaglernes retning og kiler sat i trænaglerne, råd, bark og 13

kalfatringsmateriale. Hvis genstanden fremviser revner tegnes disse kun, hvis de er større end 1 mm, pynteprofiler bliver kun tegnet i enkelte repræsentative tilfælde og jernnagler og pindede huller bliver kun tegnet som en centerprik. Fotografier: Der blev taget fotografier, når det blev skønnet nødvendigt. Særlig vægt har været lagt på: værktøjsspor, at fotodokumentere dele af det normale og afvigelser fra det normale. Forvent derfor ikke oversigtsfotografier af alle genstande. Både Ivan Conrad Hansen (ICH), Mikkel Haugstrup Thomsen (MHT) og Morten Ravn (MR) har fotograferet. Tegnere i den pågældende periode: Ivan Conrad Hansen (ICH), Mikkel Haugstrup Thomsen (MHT) og Morten Ravn (MR). De følgende x-numre er tegnet i denne standard: X10 (bundstok), x90 (bite), x194 (biteknæ), x230 (bundstok), x252 (bordplanke), x325 (bordplanke) og x408 (spant). Da skiftet fra standard 2008A til standard 2008B foregik løbende skal det bemærkes, at de her nævnte x-numre kan være tegnet i både den ene og den anden standard. Standard 2008B (brugt i perioden: slutningen af maj.08 - slutningen af september 08) Den væsentligste forskel mellem Standard 2008A og Standard 2008B er, at alle værktøjsspor på ny bliver dokumenteret (ikke nødvendigvis tegnet, men så beskrevet eller delvist tegnet (et udsnit)). I Standard 2008B tegnes og beskrives (i databasen) værktøjsspor efter sav og oprids. Øksespor tegnes og det bemærkes ligeledes, hvis disse er usædvanlige. Desuden tegnes manilamærkerne og genstandenes x-numre igen, og enkelte repræsentative kalfatringsriller (nogle gange er de tegnet i originale kanter-laget andre gange i kalfatringsrille-laget), jernnaglehoveder, jernnaglehuller og kiler sat i trænaglerne dokumenteres. Fotografier: Der blev taget fotografier, når det blev skønnet nødvendigt. Særlig vægt har været lagt på: værktøjsspor, at fotodokumentere dele af det normale og afvigelser fra det normale. Forvent derfor ikke oversigtsfotografier af alle genstande. 14

Både Ivan Conrad Hansen (ICH), Mikkel Haugstrup Thomsen (MHT), Morten Ravn (MR) og Tom Nicolajsen (TN) har fotograferet. Tegnere i den pågældende periode: Ivan Conrad Hansen (ICH), Mikkel Haugstrup Thomsen (MHT), Morten Ravn (MR) og Tom Nicolajsen (TN). De følgende x-numre er tegnet i denne standard: Med det ovenfor nævnte forbehold gælder det at følgende x-numre er tegnet: 353, 302, 264, 233, 252, 348, 33, 60, 375, 279, 253, 207, 329, 316, 203, 186, 349, 189, 202, 410, 380, 204, 206, 332, 213, 231, 176, 220, 338, 236, 201, 193, 263, 224, 249, 411, 266, 297, 38, 257, 267, 244, 185, 219, 235, 311, 188, 187, 270, 357, 296, 358, 239, 345, 222, 184, 326, 277, 355, 310, 369, 415, 413, 328, 414, 412, 164, 36, 365, 262, 34, 363, 354, 294, 217, 199, 371, 268, 330, 238, 241, 287, 372, 243, 274, 336, 327, 23, 315, 301, 240, 265, 01, 276, 284, 275, 83, 31, 273, 192, 242, 226, 166, 324, 360, 26, 200, 190, 195, 359, 229, 86, 366, 198, 196, 37, 362, 304, 232, 165, 303, 178, 59, 245, 364, 416, 228, 103, 278, 212, 218, 337, 208, 50, 417, 251, 293, 156, 234, 352, 168, 197, 335, 285, 346, 29, 418, 25, 191, 15, 47, 46, 221, 16, 45, 17, 339, 88, 32, 18, 420, 421, 76, 211, 225, 42, 43, 299, 07, 84, 367, 92, 35 og 107. Standard 2008C (brugt i perioden: oktober 08 - december 08 ) Denne standard adskiller sig fra Standard 2008B ved, at sketch-funktionens værktøj er ændret fra polyline degree 1 til curve degree 3. Dette skyldes, at videre behandlingen af filerne (med for eksempel overflade) kræver dette. Fotografier: Der blev taget fotografier, når det blev skønnet nødvendigt. Særlig vægt har været lagt på: værktøjsspor, at fotodokumentere dele af det normale og afvigelser fra det normale. Forvent derfor ikke oversigtsfotografier af alle genstande. Både Ivan Conrad Hansen (ICH), Mikkel Haugstrup Thomsen (MHT), Morten Ravn (MR) og Tom Nicolajsen (TN) har fotograferet. 15

Tegnere i den pågældende periode: Ivan Conrad Hansen (ICH), Mikkel Haugstrup Thomsen (MHT), Morten Ravn (MR) og Tom Nicolajsen (TN). De følgende x-numre er tegnet i denne standard: 87, 96, 97, 422, 56, 424, 423, 106, 425, 98, 49, 30, 40, 41, 24, 14, 05, 312, 27, 39, 53, 21, 22, 295, 370, 298, 248, 55, 108, 95, 382, 180, 44, 08, 13, 306, 430, 54, 48, 12, 06, 19, 122, 374, 347, 93, 74 og 28. 16

NMU 1481 Roskilde Havn, Roskilde 5 Metoden er ikke blevet ændret/modificeret nævneværdigt i dokumentationsforløbet (se de tre undtagelser forneden) Udgraver og dokumentationsansvarlig: Morten Gøthche. Standard 1998 (brugt i perioden: 1998-2002) Tegningerne i denne standard er analoge. Metoden er velbeskrevet i et hæfte fremstillet i januar 2000 af Ivan C. Hansen, Morten Sylvester og Hanne Marie Myrhøj. Der henvises derfor til dette hæfte (Hansen et al 2000). Efter dette hæftes tilblivelse skal det bemærkes at en laserpen, der øgede nøjagtigheden, blev introduceret (se figur 2). Laserstrålen blev skudt gennem polyesterfolien, glaspladen og ned på en indsat punkt på genstanden. På polyesterfolien afmærkedes dette punkt med en prik. Derefter blev laserpindsblokken drejet rundt fire gange (af hver 45 grader), for at tjekke dette kalibreringspunkts nøjagtighed. Ved at stråle ned på genstandenes omrids og øvrige informationer og derefter markere disse med prikker og små streger, kan informationerne på genstandene hentes op på foliet. Disse retningslinjer og prikker blev derefter retningsgivende for færdigtegningen direkte på foliet. Fig. 2. Laserpind og laserpindsblokken benyttet i Standard 1998. (Foto: Werner Karrasch). 17

Fotografier: Fotografier blev taget når det blev skønnet nødvendigt. Forvent derfor ikke oversigtsfotografier af alle genstande. Alle fotografier blev taget af Werner Karrasch. Tegnere i den pågældende periode: Louise Hansen (LH), Svend Rieck (SR), Lars Kieldorf (LK), Majbritt Mortensen (MM), Lars Peter Lieberkind (LPL) og Ivan Conrad Hansen (ICH). De følgende x-numre er tegnet i denne standard: Alle genstande er tegnet i Standard 1998 med undtagelse af x1 tegnet i Standard 2008C, x116 i Standard 2003 og x118 i Standard 2008C. 18

NMU 1482 Roskilde Havn, Roskilde 6 Tre gange i dokumentationsforløbet er metoden blevet ændret/modificeret. Disse ændringer omtales som standarder. Udgraver og dokumentationsansvarlig: Morten Gøthche. Standard 1998 (brugt i perioden: 1998-2002) Tegningerne i denne standard er analoge. Metoden er velbeskrevet i et hæfte fremstillet i januar 2000 af Ivan C. Hansen, Morten Sylvester og Hanne Marie Myrhøj. Der henvises derfor til dette hæfte (Hansen et al 2000). Efter dette hæftes tilblivelse skal det bemærkes at en laserpen, der øgede nøjagtigheden, blev introduceret (se figur 2). Laserstrålen blev skudt gennem polyesterfolien, glaspladen og ned på en indsat punkt på genstanden. På polyesterfolien afmærkedes dette punkt med en prik. Derefter blev laserpindsblokken drejet rundt fire gange (af hver 45 grader), for at tjekke dette kalibreringspunkts nøjagtighed. Ved at stråle ned på genstandenes omrids og øvrige informationer og derefter markere disse med prikker og små streger, kan informationerne på genstandene hentes op på foliet. Disse retningslinjer og prikker blev derefter retningsgivende for færdigtegningen direkte på foliet. Fig. 2. Laserpind og laserpindsblokken benyttet i Standard 1998. (Foto: Werner Karrasch). 19

Fotografier: Fotografier blev taget når det blev skønnet nødvendigt. Forvent derfor ikke oversigtsfotografier af alle genstande. Alle fotografier blev taget af Werner Karrasch. Tegnere i den pågældende periode: Louise Hansen (LH), Svend Rieck (SR), Lars Kieldorf (LK), Majbritt Mortensen (MM), Lars Peter Lieberkind (LPL) og Ivan Conrad Hansen (ICH). De følgende x-numre er tegnet i denne standard: 1A-G, 2-3, 5-6, 8-28, 30-34, 36, 38, 51, 55-56, 61, 64-67, 76, 78, 81, 109A-B, 110-112, 116-117, 121-124, 128A-B, 129, 137, 142, 146, 148, 152, 155, 157, 160, 163, 177, 184, 191, 201-202, 207A- D, 208A-D, 229A-E, 232A-D, 234A-D, 235A-D, 263, 267-268, 273-275. Standard 2003 (brugt i perioden 2003-01.05.08): Tegningerne i denne standard er digitale. Skemaet nedenfor viser standardens lagdelingssystem. 2-Sidede planker. Aa01 Målebånd Aa02 Kontrolpunkter, sat på genstand Aa03 Kontrolpunkter, sat under udgravning Aa04 Manilamærke Bb01 Indvendig side Cc01 Splint Cc02 Kanter oprindeligt Cc03 Kanter skadet Cc04 Kanter og linier i brud Cc05 Skader original Cd01 Land Cd02 Revner Cd03 Kalfatringsrille Cd04 Pynteprofil Cd05 Fiberretning Cf01 Jernkramper Cf02 Jernnagler Cf03 Jernretning Cf04 Konglomerat Cg01 Trænagler / huller Cg02 Pindedehuller Ch01 Råd 20

Ch02 Bark Ch03 Kalfatring Cj01 Slidspor, general Cj02 Slidspor spanter Cl01 Værktøjsspor økse Cl02 Værktøjsspor høvl / skraber Cl03 Værktøjsspor opridsning Cl04 Værktøjsspor sav Cn01 Reparation Cn02 Snit Cn03 Dendroprøve Cn04 Tekst / symboler Cp01 Dæmpede linier Cp02 Snit print Dd01 Udvendig side Gentagelse af indvendig side, minus slidspor spanter. 4-sidede genstande. Aa01 Målebånd Aa02 Kontrolpunkter, sat på genstand Aa03 Kontrolpunkter, sat under udgravning Aa04 Manilamærke Bb01 X-siden Cc01 Splint Cc02 Kanter oprindeligt Cc03 Kanter skadet Cc04 Kanter i linier og brud Cc05 Skader original Cd01 Revner Cd02 Pynteprofil Cd03 Fiberretning Cf01 Jernkramper Cf02 Jernspir Cf03 Jernnagler Cf04 Jernretning Cf05 Konglomerat Cg01 Trænagler / huller Cg02 Pinende huller Ch01 Råd Ch02 Bark Ch03 Kalfatring Cj01 Slidspor general Cj02 Værktøjsspor økse Cj03 Værktøjsspor høvl / skraber Cj04 Værktøjsspor opridsning Cj05 Værktøjsspor sav 21

Cn01 Reparation Cn02 Snit Cn03 Dendroprøve Cn04 Tekst / symboler Cp01 Dæmpede linier Cp02 Snit print Eb01 2 side Stjerne siden Gb01 3 side O siden Ib01 4 side Trekant siden STJ O TRK Fotografier: Ivan Conrad Hansen (ICH) og Thea Gasseholm (TG). Både oversigt og detalje foto (digitale). Overgang fra 60 mm fotolinse til vidvinkel. Samtidig går opløsningen fra 4 mil pixels til 12 mil pixels. Tegnere i den pågældende periode: ICH De følgende x-numre er tegnet i denne standard: Alle andre x-numre end dem nævnt i de to andre standarder. Standard 2008A (brugt i perioden: 01.05.08 - omkring slutningen af maj 08) I perioden 1998-2003 påbegyndtes en proces hvor opmålingen og dokumentationen af vragdele blev digitaliseret (se for eksempel: Holm 1998, 29ff; Hocker 2001, 21, og Gøthche 2002, 16f). Kendetegnende for tegninger af Roskildeskibenes efter 2003 er derfor, at de er digitale. Det vil være alt for omfattende at gennemgå hele den digitale 3ddokumentationsmetode her. Der henvises i stedet til en artikel (Ravn et al i trykken (2009?)). I det følgende vil metoden dog kort blive ridset op. 1) Genstanden afrenses og undersøges. 2) Alle de nødvendige softwareprogrammer åbnes og Faro-armen (en robot-arm) kalibreres (via programmet Cam2Measure) og motioneres (bevæges så alle led på robot-armen er aktiveret). 3) Derefter kalibreres de på genstanden påsatte målepunkter og opmålingen kan begynde (se figur 3). 22

Fig. 3. Opmåling med Faro-Arm benyttet i Standard 2003 og 2008A-C (Foto: Werner Karrasch). 4) Informationerne hentes ind, via Faro-armen, i programmet Rhinoceros (et lagdelt NURBSbaseret tegneprogram). En lagdelt menu guider opmåleren igennem de ting som skal registreres. Platformen til Standard 2003 består af følgende lag, der skal tegnes hvis de forefindes: Målebånd, Kontrolpunkter (sat på genstand), Kontrolpunkter (sat under udgravning), Manilamærke, Splint, Oprindelige kanter Skadede kanter, Brudte kanter og linjer, Originale skader, Land, Revner, Kalfatringsrille, Pynteprofil, Fiberretning, Jernkramper, Jernspir, Jernnagler, Jernnaglernes retning, Konglomerat, Trænagler, Pindede huller, Råd, Bark, Kalfatringsmateriale, Slidspor efter spanter, Slidspor generelt, Værktøjsspor (efter økse, høvl/skraber, opridsning, sav osv.), Reparationer, Snit, Dendroprøve og Tekst/symbol. Standard 2008A er en revideret udgave af Standard 2003. Den største forskel på Standard 2008A og Standard 2003 er, at valg af dokumentationsværktøj i visse tilfælde er ændret, og at værktøjsspor ikke beskrives eller tegnes (undtaget for dette er værktøjsspor fremkommende fra sav og oprids, der ikke tegnes, men bemærkes i databasen). De følgende lag dokumenteres heller ikke: kontrolpunkter (sat under udgravning), manilamærke, splint, kalfatringsrille, fiberretning, jernnaglernes hoveder, trænaglernes retning og kiler sat i trænaglerne, råd, bark og kalfatringsmateriale. Hvis genstanden fremviser revner tegnes disse kun, hvis de er større end 1 mm, pynteprofiler bliver kun tegnet i enkelte repræsentative tilfælde og jernnagler og pindede huller bliver kun tegnet som en centerprik. 23

Fotografier: Der blev taget fotografier, når det blev skønnet nødvendigt. Særlig vægt har været lagt på: værktøjsspor, at fotodokumentere dele af det normale og afvigelser fra det normale. Forvent derfor ikke oversigtsfotografier af alle genstande. Både Ivan Conrad Hansen (ICH), Mikkel Haugstrup Thomsen (MHT) og Morten Ravn (MR) har fotograferet. Tegnere i den pågældende periode: Ivan Conrad Hansen (ICH), Mikkel Haugstrup Thomsen (MHT) og Morten Ravn (MR). De følgende x-numre er tegnet i denne standard: 248, 252, 260, 204, 258, 197, 293, 246, 193, 162, 147, 153, 228, 178, 255 og 186 24

NMU 1483 Roskilde Havn, Roskilde 7 Metoden er ikke blevet ændret/modificeret i dokumentationsforløbet. Det skal bemærkes, at der er bygget en papmodel af fartøjet, og at denne papmodel er opmålt med Faro Arm. Begge dele af ICH. Udgraver og dokumentationsansvarlig: Morten Gøthche. Standard 1998 (brugt i perioden: 1998-2002) Tegningerne i denne standard er analoge. Metoden er velbeskrevet i et hæfte fremstillet i januar 2000 af Ivan C. Hansen, Morten Sylvester og Hanne Marie Myrhøj. Der henvises derfor til dette hæfte (Hansen et al 2000). Efter dette hæftes tilblivelse skal det bemærkes at en laserpen, der øgede nøjagtigheden, blev introduceret (se figur 2). Laserstrålen blev skudt gennem polyesterfolien, glaspladen og ned på en indsat punkt på genstanden. På polyesterfolien afmærkedes dette punkt med en prik. Derefter blev laserpindsblokken drejet rundt fire gange (af hver 45 grader), for at tjekke dette kalibreringspunkts nøjagtighed. Ved at stråle ned på genstandenes omrids og øvrige informationer og derefter markere disse med prikker og små streger, kan informationerne på genstandene hentes op på foliet. Disse retningslinjer og prikker blev derefter retningsgivende for færdigtegningen direkte på foliet. Fig. 2. Laserpind og laserpindsblokken benyttet i Standard 1998. (Foto: Werner Karrasch). 25

Fotografier: Fotografier blev taget når det blev skønnet nødvendigt. Forvent derfor ikke oversigtsfotografier af alle genstande. Alle fotografier blev taget af Werner Karrasch. Tegnere i den pågældende periode: Louise Hansen (LH), Svend Rieck (SR), Lars Kieldorf (LK), Majbritt Mortensen (MM), Lars Peter Lieberkind (LPL) og Ivan Conrad Hansen (ICH). De følgende x-numre er tegnet i denne standard: Alle genstande er tegnet i denne standard. 26

NMU 1493 Roskilde Havn, Roskilde 8 Metoden er ikke blevet ændret/modificeret i dokumentationsforløbet. Udgraver og dokumentationsansvarlig: Morten Gøthche. Standard 1998 (brugt i perioden: 1998-2002) Tegningerne i denne standard er analoge. Metoden er velbeskrevet i et hæfte fremstillet i januar 2000 af Ivan C. Hansen, Morten Sylvester og Hanne Marie Myrhøj. Der henvises derfor til dette hæfte (Hansen et al 2000). Efter dette hæftes tilblivelse skal det bemærkes at en laserpen, der øgede nøjagtigheden, blev introduceret (se figur 2). Laserstrålen blev skudt gennem polyesterfolien, glaspladen og ned på en indsat punkt på genstanden. På polyesterfolien afmærkedes dette punkt med en prik. Derefter blev laserpindsblokken drejet rundt fire gange (af hver 45 grader), for at tjekke dette kalibreringspunkts nøjagtighed. Ved at stråle ned på genstandenes omrids og øvrige informationer og derefter markere disse med prikker og små streger, kan informationerne på genstandene hentes op på foliet. Disse retningslinjer og prikker blev derefter retningsgivende for færdigtegningen direkte på foliet. Fig. 2. Laserpind og laserpindsblokken benyttet i Standard 1998. (Foto: Werner Karrasch). Fotografier: Ingen foto. 27

Tegnere i den pågældende periode: Louise Hansen (LH), Svend Rieck (SR), Lars Kieldorf (LK), Majbritt Mortensen (MM), Lars Peter Lieberkind (LPL) og Ivan Conrad Hansen (ICH). De følgende x-numre er tegnet i denne standard: Alle genstande er tegnet i denne standard. 28

NMU 1534 Roskilde Havn, Roskilde 9 Metoden er ikke blevet ændret/modificeret nævneværdigt i dokumentationsforløbet. De tre undtagelser kan ses forneden. Udgraver og dokumentationsansvarlig: Morten Gøthche. Standard 1998 (brugt i perioden: 1998-2002) Tegningerne i denne standard er analoge. Metoden er velbeskrevet i et hæfte fremstillet i januar 2000 af Ivan C. Hansen, Morten Sylvester og Hanne Marie Myrhøj. Der henvises derfor til dette hæfte (Hansen et al 2000). Efter dette hæftes tilblivelse skal det bemærkes at en laserpen, der øgede nøjagtigheden, blev introduceret (se figur 2). Laserstrålen blev skudt gennem polyesterfolien, glaspladen og ned på en indsat punkt på genstanden. På polyesterfolien afmærkedes dette punkt med en prik. Derefter blev laserpindsblokken drejet rundt fire gange (af hver 45 grader), for at tjekke dette kalibreringspunkts nøjagtighed. Ved at stråle ned på genstandenes omrids og øvrige informationer og derefter markere disse med prikker og små streger, kan informationerne på genstandene hentes op på foliet. Disse retningslinjer og prikker blev derefter retningsgivende for færdigtegningen direkte på foliet. Fig. 2. Laserpind og laserpindsblokken benyttet i Standard 1998. (Foto: Werner Karrasch). 29

Fotografier: Fotografier blev taget når det blev skønnet nødvendigt. Forvent derfor ikke oversigtsfotografier af alle genstande. Alle fotografier blev taget af ICH og SR. Tegnere i den pågældende periode: Louise Hansen (LH), Svend Rieck (SR), Lars Kieldorf (LK), Majbritt Mortensen (MM), Lars Peter Lieberkind (LPL) og Ivan Conrad Hansen (ICH). De følgende x-numre er tegnet i denne standard: Alle genstande er tegnet i denne standard. Med undtagelse af x10 og x19 tegnet i Standard 2003, x11 tegnet i Standard 2008A. 30

Litteratur Andersen, E., O. Crumlin-Pedersen, S. Vadstrup og M. Vinner 1997. Roar Ege. Skuldelev 3 skibet som arkæologisk eksperiment. Roskilde: The Viking Ship Museum. Bill, J. 2006. Roskilde havn, vrag 1 NMU j.nr. 1441. Roskilde: Vikingeskibsmuseet. Upubliceret rapport. Bill, J. 2006. Roskilde havn, vrag 2 NMU j.nr. 1469. Roskilde: Vikingeskibsmuseet. Upubliceret rapport. Bill, J. 2006. Roskilde havn, vrag 3 NMU j.nr. 1479. Roskilde: Vikingeskibsmuseet. Upubliceret rapport. Bill, J. 2006. Roskilde havn, vrag 4 NMU j.nr. 1480. Roskilde: Vikingeskibsmuseet. Upubliceret rapport. Bill, J. 2007. Roskilde havn, vrag 5 NMU j.nr. 1481. Roskilde: Vikingeskibsmuseet. Upubliceret rapport. Bill, J. 2007. Roskilde havn, vrag 6 NMU j.nr. 1482. Roskilde: Vikingeskibsmuseet. Upubliceret rapport. Bill, J. 2007. Roskilde havn, vrag 7 NMU j.nr. 1483. Roskilde: Vikingeskibsmuseet. Upubliceret rapport. Bill, J. 2007. Roskilde havn, vrag 8 NMU j.nr. 1493. Roskilde: Vikingeskibsmuseet. Upubliceret rapport. Bill, J. 2007. Roskilde havn, vrag 9 NMU j.nr. 1534. Roskilde: Vikingeskibsmuseet. Upubliceret rapport. 31

Crumlin-Pedersen, O. 2002. Post-excavation documentation. i: The Skuldelev Ships I. Topography, Archaeology, History, Conservation and Display. Ships and Boats of the North 4.1, ed. Ole Crumlin-Pedersen, 53-56. Roskilde: The Viking Ship Museum. Gøthche, M. 2002. Roskildeskibene og dokumentationsteknikken. i: Marinarkæologisk Nyhedsbrev fra Roskilde, nr. 19: s. 16-17. Hansen, I. C., Sylvester, M. og Myrhøj, H. M. 2000. Tegning af genstande 1:1. Nationalmuseets Marinarkæologiske Undersøgelser, januar 2000, version 1. Upubliceret rapport. Hocker, F. 2001. Genstandsdokumentation. i: Marinarkæologisk Nyhedsbrev fra Roskilde, nr. 17: s. 21. Hocker, F. 2002. Three-dimensional documentation of ship timbers using FaroArm, Handbook v. 1.0. Roskilde: Nationalmuseets Marinarkæologiske Forskningscenter. Upubliceret rapport. Holm, J. 1998. Nye opmålingsmetoder til skibsfund. i: Marinarkæologisk Nyhedsbrev fra Roskilde, nr. 10: s. 29-30. Ravn, M. Bischoff, V., Englert A. og Nielsen, S. i trykken (2009?). Recent Advances in Post- Excavation Documentation, Reconstruction and Experimental Maritime Archaeology. i: Oxford Handbook of Maritime Archaeology. 32