Frederikshavn Boligforening Harald Lundsgade 15 9900 Frederikshavn Afgørelse vedrørende årsbaseret nettoafregning af solcelleanlæg på adressen Rømøvej 10, 9900 Frederikshavn, GSRN-nr. 571313105100201916 11. april 2016 JKO/JKO Under henvisning til din anmodning om årsbaseret nettoafregning af 30. november 2013 kan jeg oplyse, at Energinet.dk har behandlet din henvendelse vedr. årsbaseret nettoafregning af solcelleanlæg på adressen Rømøvej 10, 9900 Frederikshavn. Afgørelse Vi må afslå, at der kan opnås årsbaseret nettoafregning for solcelleanlægget på adressen Rømøvej 10, 9900 Frederikshavn. Retsgrundlag Der kan opnås årsbaseret nettoafregning, hvis et VE-anlæg på max 6 kw er nettilsluttet inden den 20. november 2012 jf. 20 i bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet nr. 1112 af 18. september 2015. Der kan endvidere opnås årsbaseret nettoafregning, hvis følgende betingelser i bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet nr. 1112 af 18. september 2015 (nettoafregningsbekendtgørelsen) 21, stk. 1 er opfyldt: 1) at ejeren opfylder betingelserne efter 5, stk. 2, i bekendtgørelse nr. 804 af 28. juni 2010 om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet, 2) at ejeren har indgået bindende aftale om køb af elproduktionsanlægget senest den 19. november 2012, jf. stk. 2, 3) at netvirksomheden senest den 20. december 2012 har modtaget anmeldelse af anlægget med henblik på registrering i Stamdataregisteret, og 4) at anlægget er nettilsluttet senest den 31. december 2013. Dok. 14/01882-28 1/5
I bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet nr. 804 af 28. juni 2010 5, stk. 2 fremgår følgende: 5, stk. 2. Ved nettoafregning efter stk. 1 skal følgende betingelser være opfyldt: 1) Egetforbruget skal være fremstillet på et eller flere elproduktionsanlæg, som alene anvender vedvarende energikilder, og som har en samlet nominel effekt på højst 6 kw pr. husstand. I ikkeerhvervsmæssigt benyttet bebyggelse som nævnt i nr. 2 svarer 100 m2 bebygget areal til en husstand. 2) Pågældende anlæg skal være tilsluttet til egen forbrugsinstallation i boliger eller i ikkeerhvervsmæssigt benyttet bebyggelse. 3) Pågældende anlæg skal opfylde betingelserne for nettoafregning ifølge 3, stk. 3. 4) Der må ikke til samme måler tillige være tilsluttet elproduktionsanlæg, som ikke alene anvender vedvarende energikilder. Ifølge nettoafregningsbekendtgørelsens 21, stk. 2, skal anlægsejeren desuden fremvise skriftlig dokumentation for, at elproduktionsanlægget er købt senest den 19. november 2012. Sagsfremstilling Ud fra oplysninger fra netvirksomheden Frederikshavn Elnet A/S er det oplyst, at anlægget har en samlet effekt på 9,1 kw er tilsluttet til forbrugsinstallationen på adressen Rømøvej 10, 9900 Frederikshavn. Netvirksomheden har endvidere over for Energinet.dk oplyst, at anmeldelsen af anlægget blev modtaget den 30. oktober 2012, samt at anlægget er nettilsluttet den 15. april 2013. I forbindelse med sagsbehandlingen anmodede Energinet.dk ved e-mail af 11. november 2016 om dokumentation for det i sagen omhandlende solcelleanlæg. Den 13. november 2015 fremsendte [XXX] fra Frederikshavn Boligforening en tilmeldingsblankt samt en videresendt mail fra [XXX] hos Arne Andersen Vrå A/S. Den videresendte e-mail er udateret. Af ovenstående e-mail fremgår det, at denne henviser til en e-mail af 30. oktober 2012, hvori det oplyses, at man i forbindelse med tilmeldingen vedrørende det 8,4 kw store solcelleanlæg har glemt at skrive, at bygherre ønsker at komme på nettoordningen. Af den udaterede videresendte e-mail fra [XXX] oplyses det, at anlægget er blevet udvidet under byggefasen. Idet ovenstående alene vedrørte tilmeldingen af solcelleanlægget, samt at det meddeles, at anlægget er blevet udvidet, anmodede Energinet.dk den 13. november 2015 om yderligere købsdokumentation samt en redegørelse for udvidelsen af solcelleanlægget. Dok. 14/01882-28 2/5
På baggrund af ovenstående fremsendte [XXX] en underskrevet entreprisekontrakt af 27. juni 2012. Imidlertid fremgik det ikke af entrepriseaftalen, at den omhandlede et solcelleanlæg, hvorfor Energinet.dk efter telefonisk henvendelse fra [XXX] den 7. januar 2016 ved e-mail af 8. januar 2016 bad om mere købsdokumentation og en redegørelse for udvidelsen af solcelleanlægget. Den 20. januar 2016 indsendte [XXX] yderligere købsdokumentation i form af følgende: - Entreprisekontrakt underskrevet den 27. juni 2016. - Grundlag for entreprisekontrakt byggesags og fagbeskrivelse. - Underentrepriseaftale mellem totalentreprenør og underleverandør af 10. september 2012 vedrørende elinstallationer og et solcelleanlæg med en effekt på 8,4 kw. Ved telefonsamtale den 4. marts 2016 oplyste [XXX], at solcelleanlægget er blevet udvidet under byggefasen af hensyn til at opfylde energirammer for lavenergibygninger klasse 2020. Udvidelsen er oplyst som værende bestående af 3 yderligere solcellepaneler. Det skal bemærkes, at det af byggesags og fagbeskrivelsen alene fremgår følgende på side 22: [ ] I forbindelse hermed stilles krav om, at bygningen som minimum SKAL overholde kravene til lavenergibygninger klasse 2020 iht. BR2010. kap 7.2.4.1. Yderligere reduktion af energiforbruget vægtes positivt. [ ] Energinet.dk har den 14. marts 2016 sendt afgørelsen i høring med en frist på 3 uger til at komme med bemærkninger til sagen. I den forbindelse er der fremsendt bemærkninger fra [XXX] vedrørende 1) sagsbehandlingstiden, 2) nettoafregningsbekendtgørelsens betingelser samt 3) den indsendte købsdokumentation. Energinet.dk finder imidlertid ikke grundlag for at ændre på nedenstående vurdering på baggrund af ovenstående modtagne bemærkninger. Vurdering Energinet.dk har foretaget en konkret vurdering af ovenstående. Idet nettilslutningen af solcelleanlægget ifølge Frederikshavn Elnet A/S er sket den 15. april 2013, finder nettoafregningsbekendtgørelsens 20 ikke anvendelse, eftersom betingelsen for, at solcelleanlægget skal være nettilsluttet inden den 20. november 2012, ikke er opfyldt. Det skal derfor vurderes, om der kan ske årsbaseret nettoafregning efter bestemmelsen i 21. For at anlægget kan være berettiget til årsbaseret nettoafregning, skal alle betingelser i nettoafregningsbekendtgørelsens 21, stk. 1 være opfyldt. Dok. 14/01882-28 3/5
Af nettoafregningsbekendtgørelsens 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 2, følger det, at ejeren skal have indgået en bindende aftale om køb af elproduktionsanlægget (herunder solcelleanlæg) senest den 19. november 2012. Energinet.dk vægter, at der i ovenstående bestemmelse er anvendt elproduktionsanlægget i bestemt form. Efter Energinet.dks vurdering er det således et bestemt anlæg, der skal være indgået bindende aftale om senest den 19. november 2012. I den fremsendte underleverandøraftale underskrevet den 10. september 2012 fremgår det, at der er indgået aftale om køb af et 8,4 kw solcelleanlæg. Energinet.dk bemærker ligeledes, at solcelleanlægget er blevet anmeldt som et 8,4 kw solcelleanlæg, jf. e-mail af 30. oktober 2012 samt den af [XXX] indsendte tilmeldingsblanket. Energinet.dk kan imidlertid konstatere, at det solcelleanlæg, der er blevet opsat og registreret på adressen, har en effekt på 9,1 kw. Endvidere fremgår det af [XXX] udaterede e-mail fremsendt af [XXX] den 13. november 2015, at der er sket en udvidelse af solcelleanlægget under byggefasen. Energinet.dk lægger foruden ovenstående e-mail også vægt på, at det er oplyst, at solcelleanlægget er blevet udvidet med 3 solcellepaneler under byggefasen. Ligeledes bemærker Energinet.dk, at selve udbudsmaterialet (byggesags og fagbeskrivelse) ikke omfatter et solcelleanlæg, hvorfor købsdokumentation for det i sagen omhandlende solcelleanlæg alene findes i underentrepriseaftalen vedrørende elinstallationer samt et 8,4 kw solcelleanlæg. På baggrund af ovenstående er det Energinet.dks opfattelse, at den oprindelige aftale således er blevet ændret på et tidspunkt fra aftaleindgåelsen den 30. oktober 2012 og frem til opsætningen af anlægget. Imidlertid er tidspunktet for ændringen ikke nærmere oplyst såvel som skriftligt dokumenteret, hvorfor Energinet.dk ikke har mulighed for at fastslå, hvornår aftalen vedrørende det endeligt opsatte anlæg er indgået. Af den grund vurderer Energinet.dk, at betingelsen i nettoafregningsbekendtgørelsens 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 2, ikke er opfyldt, eftersom det ikke findes dokumenteret, at der senest den 19. november 2012 er indgået bindende aftale om køb af det i sagen omhandlende solcelleanlæg, der opsat på adressen Rømøvej 10, 9900 Frederikshavn. Det skal bemærkes, at Energinet.dk ikke har mulighed for at dispensere fra betingelserne i nettoafregningsbekendtgørelsen. Klagevejledning Hvis du vil klage over denne afgørelse, kan det ske til Energiklagenævnet, Frederiksborggade 15, 1360 København K eller klagen kan sendes til e-mailadresse ekn@ekn.dk. Klagen skal indgives inden 4 uger fra afgørelsen er meddelt dig jf. nettoafregningsbekendtgørelsens 21 stk. 5, jf. 17. Dok. 14/01882-28 4/5
Med venlig hilsen Jacob Krogh Administration af vedvarende energi Energinet.dk Dok. 14/01882-28 5/5