1 Formular II = side 1 A A R H U S U N I V E R S I T E T Business and Social Sciences Fakultet Eks. termin: Reeksamen august 2016 Juridisk Kandidateksamen Ordning: Del/delprøve/fase: Fag: Opgavetype: 2. år af bacheloruddannelsen Strafferet/straffeproces Almindelige opgaver Antal sider i opgavesættet (incl. forsiden): 3 Eksamensdag: Mandag Dato: 8. Måned: august År: 2016 kl. 9.00 - kl. 14.00 Eksamenslokaler: Tilladte medbragte hjælpemidler: Alle herunder batteridrevet pc som opslagsværk (SKAL UDFYLDES) Materiale, der udleveres til eksaminanden: Opgavetekst (besvares i Wiseflow) Karaktererne forventes offentliggjort den 31. august 2016.
2 Opgave 1 - Den nedgravede narko Anders var blevet varetægtsfængslet for overtrædelse af straffelovens 191 ved at have indført 200 g heroin. Han har nægtet at have indført mere end 10 g, og politiet har ikke fået fat i stoffet trods flere forsøg på at lave en aftale med Anders om en betydelig strafnedsættelse, hvis han vil tilstå og fortælle politiet, hvor stoffet er. Børge er en bekendt af Anders og sidder fængslet i en anden sag. Kriminalassistent Per, som behandler sagen mod Anders, beslutter sig for at prøve at få Børge til at skaffe oplysningen om, hvor Anders gemmer stoffet. Per fortæller Børge om sine problemer med at finde stoffet, og at han jo ikke kan tvinge Anders til at fortælle noget om gemmestedet. Han skal jo tværtimod hele tiden fortælle Anders, at han ikke har nogen pligt til at fortælle sandheden. Per tilbyder derfor efter aftale med anklageren Børge, at anklagemyndigheden vil gå ind for, at Børge. til gengæld for at skaffe oplysningerne fra hans ven Anders, vil få sin egen straf reduceret med 50 %. Han vil få udleveret en mobiltelefon, så han, uden at Anders opdager det, kan optage samtalen. Børge svarer imidlertid, at han ikke har noget med Anders sag at gøre, men ikke behøver at snakke med Anders, da han allerede ved, hvor stoffet er gemt. Han vil gerne have aftalen om strafreduktionen skriftligt, før han vil fortælle noget. Da han får den, fortæller han, at stoffet er gravet ned i jorden på en bestemt adresse, hvor Anders søster Else bor. Det ligger i jorden bag den bagerste højre stolpe til carporten. Det er gravet ned uden søsterens viden, men hun har senere opdaget det og bestemt sig for ikke at røre stoffet, da hun ikke vil blandes ind i noget som helst. Børge fortier imidlertid, at halvdelen af stoffet er gravet ned et andet sted. Det har han fået sin ven Conrad til at hente og bringe i sikkerhed hos en fælles bekendt dansker Dennis, som bor i Flensborg lige syd for grænsen mellem Danmark og Tyskland. Hvad Børge ikke ved, er at Dennis har opbevaret stoffet i køkkenet, hvor det blev fundet af hans kæreste Else, som forlangte, at det straks blev fjernet fra lejligheden. Han havde derfor solgt det til sin tyske nabo Heine Gerhard for et ringe beløb. Han havde fortalt Anders, at det var blevet stjålet af Heine. 1. Der ønskes en redegørelse for de nævntes eventuelle strafansvar. 2. Er politiets aftale med Anders lovlig? Det skal lægges til grund, at det efter 191, stk. 1 og 2, er strafbart at overdrage, indføre, udføre, købe, udlevere, modtage, fremstille, forarbejde eller besidde 100 g heroin.
3 Opgave 2 - Røverne Klaus, Lars og Mads sidder den 4. juli 2016 sammen i Lars og Mads køkken, da snakken falder på Klaus pengemangel. Mads og Lars har siddet en del i fængsel og beroliger Klaus med, at de nok skal ordne det problem. De vil skaffe ham et lån på 50.000 kr. i den lokale afdeling af Danske Bank. Klaus siger, at han ikke vil rodes ind i noget. De svarer, at det er ok, han skal bare skaffe en ordentlig legetøjspistol, som ligner en rigtig. Og så skal han gå hen i banken og lave et rids over hele lokalet, herunder med anbringelse af dørene. Endelig skal han sørge for noget tøj, som han kan købe i den lokale genbrugsbutik. Det skal naturligvis være rimeligt anonymt og ikke påfaldende. Klaus svarer, at han ikke har penge til at købe noget som helst. Lars siger, at nu må han tage sig sammen og ikke lege pattebarn. Næste dag går Klaus ind i BR og finder en meget velegnet legetøjspistol, som han diskret putter i sin jakkelomme, går lidt rundt og studerer varerne og dernæst hen til udgangen. Her bliver han standset af ekspedienten Søren, som har set ham putte pistolen i lommen. Søren spørger Klaus, om han ikke har noget at betale og prøver at trykke ham lidt på jakkelommen. Klaus bliver skræmt og skubber til Søren, som imidlertid står fast og skubber Klaus tilbage med en sådan kraft, at han falder bagover og slår baghovedet mod en hylde, så han kommer til at bløde. Søren ringer til politiet og gengiver, hvad der er sket. Klaus får stoppet blødningen med en klud på baghovedet, opgiver sit navn og sin adresse til Søren og går hjem. Uden at nogen af dem tænker over det, får Klaus legetøjspistolen med. Den 11. juli opsøger politiet Klaus og afhører ham. Klaus er meget nervøs og roder rundt i sin forklaring. Til sidst giver han op og fortæller om sin pengemangel og aftalen med Lars og Mads. Politiet foreslår ham, at aflevere pistolen til Lars og Mads. Så vil politiet besøge dem og ransage for at finde pistolen. Og så vil politiet meddele dem, at de er sigtet for forsøg på bankrøveri over for Danske Bank. Klaus giver dem pistolen. Den 13. juli anholder politiet Lars og Mads og sigter dem for forsøg på bankrøveri. De nægter naturligvis. Politiet får deres samtykke til at ransage deres bolig og finder legetøjspistolen i en skuffe i Lars værelse. På Mads værelse finder politiet en meget udførlig tegning over banken Kredit i Ullelse, 5 km fra deres bolig. Tegningen viser banklokalet med markering af indgangsdøren forsynet med en pil ind, hvor der står Mads. Uden for en bagdør er tegnet en bil med angivelse af Lars og med tilføjelsen bilen tages dagen før fra Korsvejen 4. Nederst er anført: Husk at lade revolveren. Tegningen er påført datoen 6. juni 2004. Efterforskningen viste, at Mads havde solgt en revolver med ammunition i januar 2012 og ikke havde haft andre skydevåben i de sidste 15 år. Der ønskes en redegørelse for de involveredes strafansvar og en vurdering af lovligheden af politiets efterforskning.
4 Bemærkninger til opgave 1 Den nedgravede narko Aug. 16 (rev.) A straffes efter 191 for indførsel og besiddelse af 200 g heroin. Det skal drøftes, om E er medvirkende til A s opbevaring af stoffet. Der er forskel på, at det ligger i et fælles køkken, og at det er gravet ned på ens grund. B straffes for at have besiddet 100 g heroin. C straffes for medvirken. Oprindelig er forholdet begået i DK, men D s besiddelse er i Tyskland. Det er dog også strafbart efter 7, stk. 1, når begået af en dansker. Else kan ikke straffes for medvirken, da hun har fået stoffet fjernet. Hun kan efter det oplyste heller ikke straffes for medvirken til D s salg af stoffet til Heine. Det kan Dennis. Heine køber stoffet, hvilket også er strafbart efter 191, forudsat den gælder i Tyskland, og at narkohandel også er strafbart her. Noget andet er, om der er jurisdiktion efter 7 eller andre bestemmelser i straffeloven. Det er der næppe. B har også stjålet stoffet fra A. Det skal drøftes, om det er tyveri efter 276, evt. bedrageri, fordi han bilder A ind, at det er stjålet. Ligeledes kan det drøftes, om B overtræder 164, stk. 1, ved at fortælle, at Heine har stjålet stoffet. Bestemmelsen kan ikke bruges, da D ikke har givet oplysningerne til en offentlig myndighed. Det kan bemærkes, at man kan gå ud fra, at A heller ikke vil videregive oplysningerne til politiet. Politiets tilbud til Anders er fuldt lovligt.
5 Bemærkninger til opgave 2 Røverne Aug. 2016 K, L og M forsøger et bankrøveri, jf. 288, stk. 1. Røveriet bliver ikke til noget, fordi K røber planen over for politiet. Det skal drøftes, om dette er frivilligt, så K går fri for straf efter 24. L og M træder ikke frivilligt tilbage og skal straffes for overtrædelse af 288, stk. 1, jf. 21. Aftalen må anses for tilstrækkelig præcis til at medføre et strafansvar. K begår butikstyveri, men S indgriben resulterer i, at K bruger magt for at sikre sig pistolen. Uanset om motivet er at slippe væk, har K forsæt. Han kan derfor straffes efter 288, stk. 1, nr. 2. Da han får legetøjspistolen med, er røveriet fuldbyrdet. At S udøver den nævnte vold for at forhindre K s tyveri er - uanset K s skade fuld lovlig nødværge. Den hos M fundne tegning viser, at i hvert fald M havde planlagt et røveriforsøg for 12 år siden. Tegningen tyder på, at L var med i dette, men det kan ikke ses ud fra det oplyste. Strafansvaret for et røveri efter 288, stk. 2, forældes efter 10 år, jf. 93, stk. 1, nr. 3. Forældelsesfristen er den samme for et forsøg, men fristen begynder først at løbe, når den strafbare virksomhed er ophørt. Strafansvaret for et forsøg forældes først fra udførelsen af den afgørende forsøgshandling eller fra det tidspunkt, hvor forsøget opgives, jf. 94, stk. 1. Fristen skal herefter nok regnes fra M s salg af revolveren, men dette salg er, hvis det har noget med røveriforsøget at gøre, udtryk for en frivillig tilbagetræden, så der ikke længere er noget strafansvar for M. Tegningen peger på et brugstyveri af gerningsbilen. Ansvaret for dette forsøg er undergivet en kortere forældelsesfrist, men forældelsen løber først fra forsøget opgives. Politiets aftale med K om at aflevere legetøjspistolen til L og M skal drøftes i forhold til rpl. 754 a om agenter, da formålet med at videregive legetøjspistolen til L og M vel er at skaffe bevis for, at de fortsat arbejder på røveriet. Formålet er ikke, at de skal arbejde videre med røveriplanerne, men at politiet skal få mulighed for at afsløre og standse deres forehavende. Det skal nævnes, at evt. brug af K som agent næppe er lovlig, da han ikke er polititjenestemand, jf. 754 b. Efter 754 skal der foreligge en retskendelse. Den foretagne ransagning hos L og M kræver efter rpl. 796, stk. 5, retskendelse eller skriftligt samtykke.