Jakob Maag Jakob Maag COWI
Analyse af danske styrkepositioner indenfor teknologier, der kan føre til substitution af problematiske kemikalier Jakob Maag Miljøspecialist, COWI 2
Undersøgelsen Analyse udført for Miljøstyrelsen i 2008-2009, under udgivelse på www.mst.dk/udgivelser Formål: at identificere og beskrive eksisterende og mulige fremtidige danske erhvervsmæssige styrkepositioner inden for teknologier, der kan føre til substitution af problematiske kemikalier, og at afdække barrierer for udnyttelse af styrkepositionerne og komme med forslag til, hvad der kan gøres for at fremme erhvervsudviklingen på området. De miljø- og sundhedsmæssige goder ved substitution generelt er ikke undersøgt her 3
Det glade budskab Danske virksomheder er generelt forandringsparate i forhold til substitution af kemikalier Mange virksomheder har et basalt beredskab til håndtering af substitutionsspørgsmål Der er gode eksempler på aktuelle og potentielle danske styrkepositioner indenfor substitution Der er givet forslag til initiativer kan støtte/fastholde danske styrkepositioner 4
Fremgangsmåde Indledende screening af 12 brancher for gode substitutions-historier Udvælgelse af 5 cases som vi undersøgte nærmere Fravalgte cases: Forspring, men ikke potentiale for langvarige danske styrkepositioner Beskrivelse af barrierer og forslag til fremme af erhvervsudvikling på området 5
Udvalgte styrkepositioner Bioteknologiske alternativer (enzymer, kulturer) Brændselsceller i stedet for blybatterier Alternative midler til køle- og varmetransmission Alternativer til biocidholdig bundmaling Alternativer til phthalater og bly i plast 6
Udvalgte styrkepositioner, detaljer Biotek: Enzymer og mikroorganisme-kulturer, der kan erstatte eller reducere kemikalieanvendelsen i fremstillingsprocesser eller indgå i slutprodukter Brændselsceller: Som alternativer til bly i batterier (udvalgt blandt flere produktgrupper, hvor der anvendes nanoteknologi) Køle- og varmetransmission: CO 2, kulbrinter og ammoniak erstatter stærke drivhusgasser (HFC'er) Bundmaling: Enzymer erstatter miljøskadelig organo-tin og kobber Plast uden phthalater og bly-stabilisatorer: Planteolie derivater, alternative bløde polymerer og PVC-fri kabler 7
Drivkræfter bag substitution i DK Virksomhederne siger: Regulering af problematiske kemikalier Socialt ansvar / imagepleje (CSR): Virksomheders bidrag til løsning af lokale og globale miljøproblemer 8
Forslag til fastholdelse og fremme af styrkepositioner, 1 Regulering / myndighedstiltag: Arbejde i EU og globalt for udfasning af problematiske kemikalier (danske virksomheder har forspring) Arbejde for, at stoffer forbudt i EU ikke må findes i importerede produkter Fastholde dansk indsats for fremme af grønne offentlige indkøb Arbejde for udvikling/udbredelse af energimærker for køleprodukter (globalt og for kommerciel plug-in køl) Fremmer danske substitutionsløsninger, da de også er mest energibesparende Fornyet dansk indsats for udfasning af phthalater i sundhedssektoren 9
Forslag til fastholdelse og fremme af styrkepositioner, 2 Fastholde / etablere offentlig støtte til: Demonstrationsprojekter: Udvikling, afprøvning og teknisk dokumentation (fastholde Virksomhedsordningen eller lign.). Etablering af investeringsfond for substitution Flere erhvervs-phd'er med offentlig finansiering Etablering og facilitering af partnerskab om phthalat-fri produkter til sundhedssektoren Ansøgninger om EU finansiering Analyser af, hvor fremtidig regulering af kemikalier forventes (minimering af usikkerhed, fokusering) 10
Forslag til fastholdelse og fremme af styrkepositioner, 3 Fremme af brint-infrastruktur i Danmark (brændselsceller, afsmittende effekt på substitution af blybatterier) Udvide eksisterende partnerskab for biobrændsler til at omfatte biopolymerer sammenfald af både aktører og viden Sikre stærk grundforskning for at fastholde højt vidensniveau og give kvalificerede kandidater Forbedre mulighed for at flere virksomheder deler en erhvervs-phd 11
Spørgsmål til jer: Hvad skal der til for at sikre danske virksomheder en førerposition på substitution af problematiske kemikalier, når kemikaliereguleringen nu ligger i EU? 12