Brugerundersøgelsen 2015

Relaterede dokumenter
Brugerundersøgelsen 2015

Brugerundersøgelsen 2015

Brugerundersøgelsen 2015

Brugerundersøgelsen 2015

Brugerundersøgelsen 2014

Brugerundersøgelsen 2014

Brugerundersøgelsen 2014

Brugerundersøgelsen 2015

Brugerundersøgelsen 2014

Brugerundersøgelsen 2013

Brugerundersøgelsen 2013

Brugerundersøgelsen 2013

Brugerundersøgelsen 2013

Brugerundersøgelsen 2013

Brugerundersøgelsen 2013

Brugerundersøgelsen 2013

Brugerundersøgelsen 2013

Brugerundersøgelsen 2013

Brugerundersøgelsen 2013

Brugerundersøgelsen 2015

Brugerundersøgelsen 2015

Indsattes tryghed og risikofaktorer

Brugerundersøgelsen 2015

Brugerundersøgelsen 2014

Brugerundersøgelsen 2014

Brugerundersøgelsen Indsattes holdninger og vurderinger af mulighederne for beskæftigelse i fængsler og arresthuse

Brugerundersøgelsen 2014

Fodlænkeafsoneres holdninger og vurderinger af at afsone med fodlænke

Forældretilfredshed og Indhold

Indsattes udsathed og tilbøjelighed til at anmelde overgreb

Brugertilfredshed hos modtagere af hjemmepleje

Brugertilfredshed hos modtagere af hjemmepleje i 2018 Marts 2018

FORÆLDRETILFREDSHED 2016 DAGTILBUD GLADSAXE KOMMUNE

Tilsynsklienternes oplevelse af LS/RNR

Justitsministeriet Direktoratet for Kriminalforsorgen Koncernsekretariatet Juni 2018

Justitsministeriet Direktoratet for Kriminalforsorgen Koncernledelsessekretariatet Jura og statistik. Juni Etnicitet og statsborgerskab

Sammenhæng i klientforløb?

Justitsministeriet Direktoratet for Kriminalforsorgen Statistik- og sundhedskontoret Februar 2012

Justitsministeriet Direktoratet for Kriminalforsorgen Koncernledelsessekretariatet Jura og statistik. April Etnicitet og statsborgerskab

Hvad mener borgerne om behandlingen i. Gladsaxe Kommunes Rusmiddelcenter? Brugertilfredshed uge J. nr A26 1 Sag: 2014/

Anker Fjord Hospice Danish Cancer Society. Anker Fjord Hospice. - Oplevelse og tilfredshed blandt de pårørende. Dokumentation & Udvikling

Opgørelsen vedrørende statsborgerskab er baseret på de indsatte, der opholdt sig i fængsler og arresthuse den 10. december Se tabel 6.

Justitsministeriet Direktoratet for Kriminalforsorgen Straffuldbyrdelseskontoret Maj 2011

Tandplejens Brugerundersøgelse. Rapport over brugernes tilfredshed med Tandplejens service i 2008

RESULTATRAPPORT TRIVSEL FOR ALLE TRIVSELSUNDERSØGELSE Antal besvarelser: Svarprocent: 89% Folke- og Specialskoler, Leder: Rikke Reiter

Tilfredshedsundersøgelse Brugere og pårørende. Bofællesskaber og støttecenter Socialpædagogisk Center

BEBOERUNDERSØGELSE I 8 BOLIGOMRÅDER I RANDERS

Metodebeskrivelse og resultater fra baselinemålinger af brugertilfredsheden på dagtilbuds-, folkeskole- og hjemmeplejeområdet (BTU)

Brugertilfredsheds undersøgelsen Center for Socialpolitik og Udvikling januar 2019

Offerets møde med politiet

For Center for Myndighed, Socialpsykiatri og Udsatte Voksne 2014

CYKLISTUNDERSØGELSE BORNHOLMS REGIONSKOMMUNE

RAPPORT. Frederikssund Kommunes hjemmepleje. Brugertilfredshedsundersøgelse 2015

BEBOERUNDERSØGELSE I 8 BOLIGOMRÅDER I RANDERS

Forældres tilfredshed med Fritidsinstitutionen

Evaluering af sygedagpengemodtageres oplevelse af ansøgningsprocessen

Gladsaxe Kommune Brugertilfredshedsundersøgelse Skole og SFO området

NOTATSERIE. Medborgerskab Notat nr. 1: Nydanskeres holdninger til kønsroller

FORÆLDRETILFREDSHED 2012

FORÆLDRETILFREDSHED 2011 Svarprocent: 60.5%

FORÆLDRETILFREDSHED 2012

Brugertilfredshedsundersøgelse 2018

Bilag 1: Hovedpointer om resultater fra Trivselsundersøgelsen 2015

FORÆLDRETILFREDSHED 2012

FORÆLDRETILFREDSHED 2012

FORÆLDRETILFREDSHED 2012

AARHUS KOMMUNE, SUNDHED OG OMSORG

Kravspecifikation. vedr. Survey om medborgerskab blandt unge Københavnere

NOTATSERIE. Medborgerskab Notat nr. 2: Social kontrol blandt nydanskere og personer med dansk oprindelse

SFO Regnbuen, Holme Skole Antal besvarelser: 82. Forældretilfredshed 2009

SFO Strandskolen Antal besvarelser: 49. Forældretilfredshed 2009

SFO Solstrålen / Skåde Skole Antal besvarelser: 44. Forældretilfredshed 2009

SFO Åby Skole Antal besvarelser: 30. Forældretilfredshed 2009

FORÆLDRETILFREDSHEDSUNDERSØGELSE FOR KØGEVEJEN

BRUGERUNDERSØGELSE I HJEMMEPLEJEN

Samlet rapport for alle folkeskoler i Varde Kommune

Elsted Skole Antal besvarelser: 485 Svarprocent: 61. Forældretilfredshed 2009

Beder Skole Antal besvarelser: 531 Svarprocent: 69. Forældretilfredshed 2009

KL s brugertilfredshedsundersøgelse på genoptræningsområdet Opsamling dec. 2015

FORÆLDRETILFREDSHED 2011 Svarprocent: 63,8%

Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 333 Offentligt

Hovedresultater: Delrapport om selvstændige

Tilfredshedsundersøgelse blandt borgere. Familiecentret Socialforvaltningen, Aarhus Kommune

BRUGERUNDERSØGELSE 2015 PLEJEBOLIG ABSALONHUS

Undersøgelse af bruger- og pårørendeindflydelse på handicap- og psykiatriområdet i Ballerup Kommune

FORÆLDRETILFREDSHED 2012 LYNGBY TAARBÆK KOMMUNE HOVEDRAPPORT

Trivselsundersøgelse 2012

Brugertilfredshedsundersøgelse

FORÆLDRETILFREDSHED 2011 Svarprocent: 60,4%

Generel tilfredsheds. Det faglige studiemiljø. Bacheloruddannelsen Antal svar: 39 Svarprocent: 53 % Gennemførelsesprocent: 87 %

Aktivitetscentret Sundholm

Hver 4. kvinde udsat for chikane på jobbet

Problemstillinger omkring spørgeskemaundersøgelser blandt etniske minoriteter. Vibeke Jakobsen SFI Det Nationale Forskningscenter for Velfærd

Trivselsundersøgelsen 2008

Odder Kommunale Musikskole

BEBOERUNDERSØGELSE I 8 BOLIGOMRÅDER I RANDERS

Beskæftigelsesundersøgelse for Finansbacheloruddannelsen. Årgang pr. 1. februar 2015

For Center for Myndighed, Socialpsykiatri og Udsatte Voksne 2014

Hovedrapport - daginstitutioner Forældretilfredshed Brugerundersøgelse af dagtilbud i Favrskov Kommune

Brugertilfredshed i SOF 2017

Transkript:

Brugerundersøgelsen 2015 Omme Af Jonas Markus Lindstad Direktoratet for Kriminalforsorgen Koncern Resocialisering Analyse og Evaluering Januar 2016 1

Delrapport: Brugerundersøgelsen 2015 Omme Formålet med Brugerundersøgelsen 2015 er at få viden om afsoningsmiljøet i Kriminalforsorgens institutioner. Dette er gjort ved at lade indsatte i fængsler og arresthuse deltage i en spørgeskemaundersøgelse i september 2015, hvor de indsatte har vurderet rammerne for og forhold under deres ophold. Den viden, som Kriminalforsorgen får fra en brugerundersøgelse, kan anvendes både centralt og lokalt. Fra et centralt perspektiv kan en brugerundersøgelse belyse de indsattes vurdering af institutionsforholdene på tværs af Kriminalforsorgens institutioner. De indsattes tilbagemeldinger kan eksempelvis anvendes som en indikator for, hvordan udbuddet af uddannelses- og behandlingstilbud vurderes og vedkommende for forskellige grupper af indsatte, ligesom man eksempelvis kan sammenligne de indsattes vurdering af afsoningsmiljøet over tid. På et lokalt niveau kan resultaterne fra en brugerundersøgelse anvendes til eksempelvis at identificere afdelinger, hvor relationer mellem indsatte og ansatte synes særligt velfungerende eller, hvor en given indsats modtages og vurderes mere tilfredsstillende end på andre sammenlignelige afdelinger. Herefter kan den indsamlede viden bruges som udgangspunkt for at undersøge forholdene yderligere og/eller justere forhold, dér hvor det er muligt. Brugerundersøgelsen 2015 er en opfølgning på Brugerundersøgelsen 2014 og for så vidt også på Brugerundersøgelsen 2013, således at det er muligt at sammenligne de indsattes besvarelser over tid. Det er dermed tredje gang, at Kriminalforsorgen gennemfører en så omfattende brugerundersøgelse, hvor samtlige indsatte har haft mulighed for at deltage. Foruden at give en brugbar temperaturmåling på tilfredsheden blandt de indsatte, er brugerundersøgelsen 2015 således en videreudvikling af konceptet med at vurdere de indsattes tilfredshed i Kriminalforsorgen. Hovedparten af de spørgsmål, der blev stillet i 2013 og 2014 er gentaget i 2015. Brugerundersøgelsen 2015 har et særligt fokus på oplevelsen af sammenhæng i klientforløb. Kriminalforsorgen vil i 2016 offentliggøre en særskilt rapport, der belyser pensionsbeboernes, de indsattes og tilsynsklienternes oplevelser af sammenhæng i klientforløb. En sådan rapport vil indeholde mere komplekse analyser af forskelle og sammenhænge i de indsattes svar. 2

Læsevejledning... 4 Resultater fra spørgeskemaundersøgelsen... 5 Svarprocent og bortfald... 5 Køn, alder og etnicitet... 6 Modtagelse og indsættelse... 8 Beskæftigelse... 9 Fritid, mad og indkøb... 10 Familie, venner og besøgsforhold... 13 Kontakt til offentlige myndigheder... 15 Rettigheder og inddragelse... 16 Indretning og faciliteter... 19 Forholdet til personalet... 21 Generelle vurderinger af personalegrupper... 23 Forholdet til medindsatte... 27 Udsathed, anmeldelse og tryghed... 29 Udsathed fra medindsatte... 29 Anmeldelse af overgreb fra medindsatte... 31 Anmeldelsestilbøjelighed overgreb fra indsatte... 31 Udsathed fra personalet... 32 Anmeldelse af overgreb fra personalet... 34 Tryghed... 35 Gener på institutionen... 37 Generel tilfredshed... 38 3

Læsevejledning Der er tale om en beskrivende delrapport, hvor de indsattes svar er gengivet. Delrapporten indeholder ikke analyser af sammenhænge mellem hvilke grupper af indsatte, der er mere eller mindre (u)tilfredse med forhold i institutionen. Resultaterne kan således ikke bruges til at forklare, hvorfor de indsatte svarer, som de nu engang gør. Det er op til den enkelte institution selv at vurdere de indsattes svar, eventuelt inddrage de indsatte heri og afgøre, hvor der skal følges op jævnfør vejledningen for resultatkontrakten 2015. Der er udarbejdet en delrapport for hvert fængsel og fire delrapporter for arresthusene i hvert kriminalforsorgsområde. I delrapporterne for fængslerne kan nogle resultater læses på afdelingsniveau. Delrapporterne for arresthusene vil være opdelt på de enkelte arresthuse i de fire kriminalforsorgsområder. Delrapporten er hovedsageligt bygget op omkring tabeller, der viser svarfordelinger. De enkelte resultater er således ikke kommenteret undervejs i delrapporten. I de fleste af tabellerne vil svarkategorier være slået sammen. Andelen af indsatte, der har svaret meget tilfreds er f.eks. lagt sammen med andelen af indsatte, der har svaret tilfreds. Resultaterne opgøres som udgangspunkt på afdelingsniveau og helt overordnet for det enkelte fængsel. Andelen af indsatte, der har angivet ved ikke/ikke, vil også fremgå af tabellerne. Dette indikerer, at ikke alle spørgsmål har været lige e for de indsatte. Der kan f.eks. være varetægtsarrestanter, for hvem fælles opholdsrum ikke er noget, de har haft en mening om, fordi de ikke har haft adgang hertil. Andre indsatte kan have valgt at svare ved ikke/ikke på spørgsmålet om, hvorvidt de er tilfredse med psykiateren, fordi de ikke har mødt vedkommende. Det er vigtigt at understrege, at der er tale om en undersøgelse af de indsattes oplevelser samt deres holdninger og vurderinger. Der er altså tale om en undersøgelse af subjektive forhold. Er der blandt de indsatte f.eks. hed med en bestemt personalegruppe, er det ikke ensbetydende med, at denne personalegruppe udfører sit arbejde dårligt. Det kan i lige så høj grad skyldes, at der træffes, for nogle indsatte, upopulære men rigtige beslutninger til gavn for flertallet af de indsatte. Som læser skal man være varsom med at fortage direkte sammenligninger på tværs af afdelingerne. Er andelen af e indsatte større i afdeling A end i afdeling B, er det ikke ensbetydende med, at personalet gør et dårligere arbejde i afdeling A. Det kan skyldes en lang række andre forhold, f.eks. at gruppen af indsatte ikke er ens i de to afdelinger. 4

Resultater fra spørgeskemaundersøgelsen I det følgende vil der være en gennemgang af de indsattes besvarelser opdelt på en række områder. Der er spørgsmål, hvor de indsatte har kunnet svare enten i høj grad, i nogen grad, ved Sdr. Omme grad, slet ikke eller ved ikke/ikke. Der er ligeledes spørgsmål, hvor svarmulighederne har været meget tilfreds, tilfreds,, meget eller ved ikke/ikke. De fleste steder er tabellerne opdelt afdelingsvis i følgende grupper: 1) B 2) C 3) D 4) Em 5) F 6) H Svarprocent og bortfald Svarprocenten er opgjort på baggrund af, hvor mange udfyldte spørgeskemaer, der er modtaget fra den enkelte institution i forhold til, hvad gennemsnitsbelægget har været i den uge, hvor spørgeskemaundersøgelse er gennemført. Lav svarprocent og en høj andel af ved ikke-besvarelser er forhold, som læseren bør være særligt opmærksom på. Og det stiller særlige krav til tolkningen af resultaterne og det videre arbejde med de indsattes tilfredshed. En lav svarprocent kan skyldes flere ting. Der kan f.eks. være indsatte, der ikke kan besvare spørgeskemaet på grund af manglende læse- og/eller sprogkundskaber. Spørgeskemaet er oversat til engelsk, polsk, rumænsk, litauisk samt arabisk. Der er indsatte, der ikke kan læse nogen af ovennævnte sprog, og der har været indsatte uden læsekundskaber på eget sprog. Andelen af udenlandske statsborgere er gengivet i tabel 1. At svarprocenten er lav betyder ikke, at resultaterne er ubrugelige for den enkelte institution. Det er dog et forhold, der er værd at holde sig for øje, når resultaterne vurderes i forhold til, hvorvidt de indsattes svar på undersøgelsestidspunktet repræsenterer alle indsatte i institutionen. En lav svarprocent betyder, at få indsattes positive eller negative tilkendegivelser kan betyde ekstraordinært meget for det samlede resultat for institutionen/afdelingen. I et arresthus eller på en afdeling, hvor kun 10 indsatte har svaret, vil en enkelt indsat således tælle som 10 procent af de indsatte. Dermed vil en enkelt indsats svar have relativ stor betydning for, om den enkelte afdeling eller arresthus scorer lavt eller højt på en tilfredshedsskala. I tabel 1 er svarprocenten for denne delrapport angivet. 5

Tabel 1. Antal indsatte, svarprocent og andel udenlandske statsborgere for de enkelte afdelinger (pct.) Institution/Afdeling Andel udenlandske Antal indsatte (gennemsnitsbelægsatte (gennemsnitsbe- indsatte 2 statsborgere blandt ind- Deltagende Svarprocent læg) 1 B - - 34 - C - - 27 - D - - 18 - Em - - 4 - F - - 45 - H - - 14 - Omme i alt 170,4 6 % 142 83 % Køn, alder og etnicitet Tabel 2. Køn (pct.) Fordeling blandt deltagere i spørgeskemaundersøgelsen Antal Procent Procent Kvinder 0 0 % 0 % Mænd 142 100 % 100 % Omme i alt Fordeling blandt samtlige indsatte i undersøgelsesugen 142 100 % 100 % Tabel 3. Alder (pct.) Fordeling blandt deltagere i spørgeskemaundersøgelsen Fordeling blandt samtlige indsatte i undersøgelsesugen Antal Procent Procent 15-20 år 8 6 % 6 % 21-30 år 47 34 % 37 % 31-40 år 35 26 % 25 % 41-50 år 26 19 % 18 % 51 år eller ældre 21 15 % 14 % Omme i alt 137 100 % 100 % Uoplyst 5 1 Indsatte uden statsborgerskab i Danmark, Grønland eller Færøerne. 2 Deltagere i undersøgelsen omfatter respondenter, der som minimum har besvaret ét spørgsmål, der handler om, hvor tilfredse de er med et forhold på institutionen, eller i hvilken grad de oplever tilstedeværelsen af et forhold på institutionen. 6

I undersøgelsen er de indsatte blevet spurgt om, hvor de selv er født, og hvor deres forældre er født. På den baggrund har det været muligt at bestemme, om de enten er etniske danskere, indvandrere eller efterkommere. 3 I gruppen af indvandrere indgår også udlændinge uden fast bopæl i Danmark f.eks. turister. Tabel 4. Etnisk baggrund (pct.) Antal Procent Dansk baggrund 108 78 % Efterkommer af indvandrere 13 9 % Indvandrer 17 12 % Omme i alt Uoplyst 4 138 100 % 3 Der er her gået ud fra den definition, som Danmarks Statistik anvender ved afgrænsning af danskere, indvandrere og efterkommere. Etniske danskere er født i Danmark og har mindst én forælder, der ligeledes er født i Danmark. Indvandrere er født uden for Danmark, og mindst én af deres forældre er født uden for Danmark. Efterkommere er født i Danmark af forældre, der er født i udlandet. Hvis en ung ikke har svaret på, om han eller hun er født i Danmark, men begge forældre er født i Danmark, så er vedkommende registreret som dansker. Hvis begge forældre er født i udlandet, er vedkommende registreret som efterkommer. 7

Modtagelse og indsættelse Tabel 5. Indsattes vurdering af fængselsbetjentenes imødekommenhed ved indsættelse. Fordelt på afdelinger (pct.) Var fængselsbetjentene imødekommende ved din indsættelse? I høj grad/ I nogen grad Ved Sdr. Omme grad/slet ikke Ved ikke/ ikke B 61 % 33 % 6 % 100 % C 63 % 33 % 4 % 100 % D 89 % 11 % 0 % 100 % Em 100 % 0 % 0 % 100 % F 76 % 17 % 7 % 100 % H 69 % 31 % 0 % 100 % 72 % 24 % 4 % 100 % 98 33 6 137 Tabel 6. Indsattes vurdering af oplysninger om behandling og beskæftigelse ved indsættelse. Fordelt på afdelinger (pct.) Fik du de oplysninger om behandling I høj grad/ I Ved Sdr. Omme Ved ikke/ ikke og beskæftigelse, som du havde behov for? nogen grad grad/slet ikke B 53 % 38 % 9 % 100 % C 48 % 52 % 0 % 100 % D 61 % 39 % 0 % 100 % Em 25 % 75 % 0 % 100 % F 60 % 36 % 5 % 100 % H 71 % 14 % 14 % 100 % 56 % 39 % 5 % 100 % 78 54 7 139 Tabel 7. Indsattes generelle vurdering af oplysninger om forholdene på institutionen ved indsættelse. Fordelt på afdelinger (pct.) Fik du generelt de oplysninger om I høj grad/ I Ved Sdr. Omme Ved ikke/ ikke forholdene i fængslet eller arresthuset, som du havde behov for? nogen grad grad/slet ikke B 62 % 29 % 9 % 100 % C 48 % 52 % 0 % 100 % D 56 % 44 % 0 % 100 % Em 25 % 75 % 0 % 100 % F 48 % 45 % 8 % 100 % H 38 % 62 % 0 % 100 % Omme i alt (pct.) 51 % 45 % 4 % 100 % Omme i alt (antal) 68 60 6 134 8

Beskæftigelse Tabel 8. Indsattes samlede vurdering af beskæftigelse på institutionen. Fordelt på afdelinger (pct.) I høj grad/ I nogen Ved Sdr. Omme Ved ikke/ ikke grad grad/slet ikke Synes du samlet set, at det, du beskæftiger dig med her, er meningsfuldt? B 53 % 38 % 9 % 100 % C 48 % 52 % 0 % 100 % D 72 % 28 % 0 % 100 % Em 75 % 25 % 0 % 100 % F 63 % 34 % 2 % 100 % H 93 % 7 % 0 % 100 % 62 % 35 % 3 % 100 % 86 48 4 138 Tabel 9. Indsattes vurdering af mulighederne for arbejde på institutionen. Fordelt på afdelinger (pct.) Opfyldes dine ønsker for I høj grad/ I nogen grad grad/slet ikke Ved Sdr. Omme Ved ikke/ ikke arbejde? B 44 % 44 % 12 % 100 % C 48 % 48 % 4 % 100 % D 67 % 33 % 0 % 100 % Em 50 % 25 % 25 % 100 % F 44 % 34 % 22 % 100 % H 62 % 31 % 8 % 100 % 50 % 39 % 12 % 100 % 68 53 16 137 Tabel 10. Indsattes vurdering af mulighederne for uddannelse på institutionen. Fordelt på afdelinger (pct.) Opfyldes dine ønsker for I høj grad/ I nogen grad grad/slet ikke Ved Sdr. Omme Ved ikke/ ikke uddannelse? B 38 % 50 % 13 % 100 % C 48 % 40 % 12 % 100 % D 61 % 22 % 17 % 100 % Em 50 % 25 % 25 % 100 % F 33 % 30 % 38 % 100 % H 38 % 46 % 15 % 100 % 42 % 37 % 21 % 100 % 55 49 28 132 9

Tabel 11. Indsattes vurdering af mulighederne for misbrugsbehandling på institutionen. Fordelt på afdelinger (pct.) Opfyldes dine ønsker for I høj grad/ I nogen grad grad/slet ikke Ved Sdr. Omme Ved ikke/ ikke misbrugsbehandling? B 53 % 22 % 25 % 100 % C 50 % 23 % 27 % 100 % D 33 % 17 % 50 % 100 % Em 75 % 25 % 0 % 100 % F 38 % 15 % 46 % 100 % H 92 % 8 % 0 % 100 % 50 % 18 % 32 % 100 % 66 24 42 132 Tabel 12. Indsattes vurdering af mulighederne for anden behandling på institutionen. Fordelt på afdelinger (pct.) Opfyldes dine ønsker for anden behandling (for eksempel det kognitive færdighedsprogram eller anger management)? I høj grad/ I nogen grad Ved Sdr. Omme grad/slet ikke Ved ikke/ ikke B 44 % 25 % 31 % 100 % C 32 % 32 % 36 % 100 % D 28 % 22 % 50 % 100 % Em 75 % 0 % 25 % 100 % F 22 % 22 % 56 % 100 % H 77 % 23 % 0 % 100 % Omme i alt (pct.) 38 % 24 % 38 % 100 % Omme i alt (antal) 48 31 49 128 Fritid, mad og indkøb Tabel 13. Indsattes vurdering af mulighederne for at træne og dyrke sport på institutionen. Fordelt på afdelinger (pct.) Hvor tilfreds er du med mulighederne for at træne og dyrke sport? Meget tilfreds/tilfreds Utilfreds/Meget Ved ikke/ ikke B 26 % 56 % 18 % 100 % C 44 % 52 % 4 % 100 % D 50 % 50 % 0 % 100 % Em 25 % 75 % 0 % 100 % F 33 % 50 % 17 % 100 % H 38 % 62 % 0 % 100 % 36 % 54 % 10 % 100 % 50 74 14 138 10

Tabel 14. Indsattes vurdering af mulighederne for at aktivere sig i fritiden på institutionen. Fordelt på afdelinger (pct.) Hvor tilfreds er du med de Meget tilfreds/tilfreds Utilfreds/Meget Ved ikke/ ikke muligheder, du generelt har for at aktivere dig i din fritid? B 39 % 42 % 18 % 100 % C 35 % 62 % 4 % 100 % D 33 % 61 % 6 % 100 % Em 0 % 75 % 25 % 100 % F 36 % 48 % 17 % 100 % H 54 % 46 % 0 % 100 % 37 % 51 % 12 % 100 % 50 74 14 138 Tabel 15. Indsattes vurdering af udvalget af varer i institutionens butik. Fordelt på afdelinger (pct.) Meget tilfreds/tilfreds Utilfreds/Meget Ved ikke/ der er ingen butik Hvor tilfreds er du med udvalget af varer i fængslet eller arresthusets butik? B 41 % 53 % 6 % 100 % C 35 % 62 % 4 % 100 % D 53 % 47 % 0 % 100 % Em 100 % 0 % 0 % 100 % F 59 % 32 % 10 % 100 % H 69 % 31 % 0 % 100 % 51 % 44 % 5 % 100 % 69 59 7 135 Tabel 16. Indsattes vurdering af priserne på varer i institutionens butik. Fordelt på afdelinger (pct.) Meget tilfreds/tilfreds Utilfreds/Meget Ved ikke/ der er ingen butik Hvor tilfreds er du med prisen på varerne i fængslet eller arresthusets butik? B 12 % 82 % 6 % 100 % C 19 % 77 % 4 % 100 % D 41 % 59 % 0 % 100 % Em 25 % 75 % 0 % 100 % F 22 % 66 % 12 % 100 % H 54 % 46 % 0 % 100 % 25 % 69 % 6 % 100 % 33 93 8 134 11

Tabel 17. Indsattes vurdering af kvaliteten af maden på institutionen. Fordelt på afdelinger (pct.) Hvor tilfreds er du med Meget tilfreds/tilfreds Utilfreds/Meget Ved ikke/ der er kvaliteten af maden? ingen butik B 36 % 48 % 15 % 100 % C 59 % 41 % 0 % 100 % D 59 % 24 % 18 % 100 % Em 25 % 75 % 0 % 100 % F 56 % 22 % 22 % 100 % H 92 % 8 % 0 % 100 % 55 % 33 % 13 % 100 % 74 44 17 135 Tabel 18. Indsattes vurdering af størrelsen på madportionerne på institutionen. Fordelt på afdelinger (pct.) Hvor tilfreds er du med Meget tilfreds/tilfreds Utilfreds/Meget Ved ikke størrelsen på portionerne? B 29 % 39 % 32 % 100 % C 60 % 28 % 12 % 100 % D 44 % 19 % 38 % 100 % Em 25 % 75 % 0 % 100 % F 53 % 21 % 26 % 100 % H 83 % 17 % 0 % 100 % 49 % 28 % 23 % 100 % 62 35 29 126 12

Familie, venner og besøgsforhold Tabel 19. Indsattes vurdering af personalets støtte og hjælp i forhold til børn. Fordelt på afdelinger (pct.) I høj grad/ I nogen Ved Sdr. Omme Ved ikke/ ikke grad grad/slet ikke Giver personalet dig den støtte og hjælp, du har behov for i forhold til dine børn eller stedbørn? B 27 % 47 % 27 % 100 % C 33 % 50 % 17 % 100 % D 56 % 44 % 0 % 100 % Em 0 % 100 % 0 % 100 % F 47 % 42 % 11 % 100 % H 50 % 33 % 17 % 100 % 41 % 45 % 14 % 100 % 23 25 8 56 Tabel 20. Indsattes vurdering af besøgsforholdene. Antallet af besøg. Fordelt på afdelinger (pct.) Meget tilfreds/tilfreds Hvor tilfreds er du med det antal gange om ugen, du kan få besøg? B 74 % 9 % 18 % 100 % C 69 % 15 % 15 % 100 % D 78 % 11 % 11 % 100 % Em 75 % 25 % 0 % 100 % F 53 % 23 % 25 % 100 % H 86 % 7 % 7 % 100 % 68 % 15 % 17 % 100 % 93 20 23 136 Tabel 21. Indsattes vurdering af besøgsforholdene. Længden af besøgstider. Fordelt på afdelinger (pct.) Hvor tilfreds er du med Meget tilfreds/tilfreds længden af besøgstiderne? B 58 % 24 % 18 % 100 % C 54 % 31 % 15 % 100 % D 78 % 6 % 17 % 100 % Em 75 % 25 % 0 % 100 % F 46 % 28 % 26 % 100 % H 92 % 8 % 0 % 100 % 60 % 23 % 17 % 100 % 79 30 23 132 13

Tabel 22. Indsattes vurdering af besøgsforholdene. Pårørendes rejsetid. Fordelt på afdelinger (pct.) Meget tilfreds/tilfreds Hvor tilfreds er du med rejsetiden til fængslet for dine børn, familie, kæreste, venner? B 25 % 56 % 19 % 100 % C 31 % 42 % 27 % 100 % D 28 % 67 % 6 % 100 % Em 25 % 75 % 0 % 100 % F 21 % 56 % 23 % 100 % H 50 % 50 % 0 % 100 % 27 % 55 % 18 % 100 % 36 72 23 131 Tabel 23. Indsattes vurdering af besøgsforholdene. Besøgsfaciliteter. Fordelt på afdelinger (pct.) Meget tilfreds/tilfreds Hvor tilfreds er du med indretningen og faciliteterne, der hvor du får besøg? B 39 % 36 % 24 % 100 % C 27 % 50 % 23 % 100 % D 83 % 6 % 11 % 100 % Em 25 % 50 % 25 % 100 % F 28 % 41 % 31 % 100 % H 75 % 25 % 0 % 100 % 42 % 36 % 22 % 100 % 56 47 29 132 Tabel 24. Indsattes vurdering af kontaktforholdene via telefon. Fordelt på afdelinger (pct.) Meget tilfreds/tilfreds Hvor tilfreds er du med mulighederne for at have kontakt til dine børn, familie, kæreste, venner via telefon? B 79 % 15 % 6 % 100 % C 85 % 8 % 8 % 100 % D 94 % 0 % 6 % 100 % Em 75 % 25 % 0 % 100 % F 78 % 10 % 13 % 100 % H 92 % 8 % 0 % 100 % 83 % 10 % 8 % 100 % 110 13 10 133 14

Kontakt til offentlige myndigheder Tabel 25. Indsattes vurdering af mulighederne for at bruge internettet til at have kontakt til offentlige myndigheder. Fordelt på afdelinger (pct.) Har du mulighed for at bruge internettet, når du skal have kontakt til offentlige myndigheder? I høj grad/ I nogen grad Ved Sdr. Omme grad/slet ikke Ved ikke/ ikke B 76 % 18 % 6 % 100 % C 78 % 11 % 11 % 100 % D 78 % 22 % 0 % 100 % Em 50 % 50 % 0 % 100 % F 63 % 28 % 10 % 100 % H 92 % 8 % 0 % 100 % 73 % 20 % 7 % 100 % 99 27 9 135 Tabel 26. Indsattes vurdering af mulighederne for at få hjælp til at bruge internettet. Fordelt på afdelinger (pct.) Har du mulighed for at få hjælp til at bruge internettet, når du skal have kontakt til offentlige myndigheder? I høj grad/ I nogen grad Ved Sdr. Omme grad/slet ikke Ved ikke/ ikke B 64 % 24 % 12 % 100 % C 62 % 23 % 15 % 100 % D 61 % 11 % 28 % 100 % Em 50 % 50 % 0 % 100 % F 44 % 31 % 26 % 100 % H 77 % 23 % 0 % 100 % 58 % 25 % 17 % 100 % 77 33 23 133 15

Rettigheder og inddragelse Tabel 27. Indsattes vurdering af svartid på anmodningssedler. Fordelt på afdelinger (pct.) Meget tilfreds/tilfreds Hvor tilfreds er du med den tid der går, fra du afleverer en anmodningsseddel, til du får svar? B 27 % 55 % 18 % 100 % C 37 % 56 % 7 % 100 % D 56 % 28 % 17 % 100 % Em 25 % 50 % 25 % 100 % F 33 % 49 % 18 % 100 % H 42 % 50 % 8 % 100 % 36 % 49 % 15 % 100 % 48 65 20 133 Tabel 28. Indsattes vurdering af forklaring på afslag på anmodninger. Fordelt på afdelinger (pct.) Meget tilfreds/tilfreds Hvor tilfreds er du med den forklaring, du får på afslag på anmodninger? B 24 % 52 % 24 % 100 % C 19 % 67 % 15 % 100 % D 39 % 39 % 22 % 100 % Em 0 % 75 % 25 % 100 % F 19 % 51 % 30 % 100 % H 17 % 75 % 8 % 100 % 22 % 56 % 22 % 100 % 29 73 29 131 Tabel 29. Indsattes vurdering af information på afdelingen. Fordelt på afdelinger (pct.) I høj grad/ I nogen Ved Sdr. Omme Ved ikke/ ikke grad grad/slet ikke Får du information om vigtige ting på afdelingen, der påvirker din hverdag? B 52 % 36 % 12 % 100 % C 54 % 42 % 4 % 100 % D 50 % 39 % 11 % 100 % Em 25 % 75 % 0 % 100 % F 56 % 28 % 17 % 100 % H 75 % 8 % 17 % 100 % 54 % 34 % 12 % 100 % 70 44 15 129 16

Tabel 30. Indsattes vurdering af beslutningerne, der bliver truffet om dem. Fordelt på afdelinger (pct.) Forstår du de beslutninger, I høj grad/ I nogen Ved Sdr. Omme Ved ikke/ ikke der bliver taget om dig her? grad grad/slet ikke B 52 % 39 % 9 % 100 % C 69 % 31 % 0 % 100 % D 56 % 39 % 6 % 100 % Em 75 % 25 % 0 % 100 % F 64 % 25 % 11 % 100 % H 58 % 33 % 8 % 100 % 60 % 33 % 7 % 100 % 78 42 9 129 Tabel 31. Indsattes vurdering af inddragelse i handleplansarbejdet. Fordelt på afdelinger (pct.) Er du med til at lave din I høj grad/ I nogen Ved Sdr. Omme Ved ikke/ ikke handleplan? grad grad/slet ikke B 70 % 27 % 3 % 100 % C 92 % 4 % 4 % 100 % D 89 % 11 % 0 % 100 % Em 100 % 0 % 0 % 100 % F 65 % 19 % 16 % 100 % H 92 % 8 % 0 % 100 % 78 % 15 % 6 % 100 % 102 20 8 130 Tabel 32. Indsattes vurdering af, hvorvidt personalet lytter til de indsattes mening. Fordelt på afdelinger (pct.) Synes du, at personalet lytter til din mening? I høj grad/ I nogen Ved Sdr. Omme Ved ikke/ ikke grad grad/slet ikke B 58 % 36 % 6 % 100 % C 73 % 27 % 0 % 100 % D 78 % 22 % 0 % 100 % Em 75 % 25 % 0 % 100 % F 62 % 27 % 11 % 100 % H 67 % 33 % 0 % 100 % 66 % 29 % 5 % 100 % 86 38 6 130 17

Tabel 33. Indsattes vurdering af talsmandsordningen. Fordelt på afdelinger (pct.) Er du tilfreds med talsmandsordningen? I høj grad/ I nogen Ved Sdr. Omme Ved ikke/ ikke grad grad/slet ikke B 45 % 33 % 21 % 100 % C 69 % 31 % 0 % 100 % D 22 % 44 % 33 % 100 % Em 75 % 25 % 0 % 100 % F 51 % 17 % 31 % 100 % H 83 % 8 % 8 % 100 % 53 % 27 % 20 % 100 % 68 35 25 128 Tabel 34. Indsattes vurdering af muligheder for at praktisere religion. Fordelt på afdelinger (pct.) I høj grad/ I nogen Ved Sdr. Omme Ved ikke/ ikke grad grad/slet ikke Har du mulighed for at praktisere din religion, hvis du gerne vil? B 52 % 18 % 30 % 100 % C 65 % 12 % 23 % 100 % D 44 % 6 % 50 % 100 % Em 50 % 0 % 50 % 100 % F 33 % 19 % 47 % 100 % H 58 % 0 % 42 % 100 % 49 % 13 % 38 % 100 % 63 17 49 129 18

Indretning og faciliteter Tabel 35. Indsattes vurdering af indretningen af cellen på institutionen. Fordelt på afdelinger (pct.) Hvor tilfreds er du med Meget tilfreds/tilfreds indretningen af cellen? B 41 % 53 % 6 % 100 % C 52 % 48 % 0 % 100 % D 67 % 33 % 0 % 100 % Em 25 % 75 % 0 % 100 % F 56 % 31 % 13 % 100 % H 54 % 46 % 0 % - 52 % 43 % 5 % 100 % 70 58 7 135 Tabel 36. Indsattes vurdering af de fælles opholdsrum på institutionen. Fordelt på afdelinger (pct.) Meget tilfreds/tilfreds Hvor tilfreds er du med de fælles opholdsrum på din afdeling? B 36 % 61 % 3 % 100 % C 50 % 50 % 0 % 100 % D 61 % 33 % 6 % 100 % Em 25 % 75 % 0 % 100 % F 43 % 43 % 15 % 100 % H 100 % 0 % 0 % 100 % 50 % 44 % 6 % 100 % 67 59 8 134 Tabel 37. Indsattes vurdering af badeforholdene på institutionen. Fordelt på afdelinger (pct.) Meget tilfreds/tilfreds Hvor tilfreds er du med badeforholdene på din afdeling? B 12 % 82 % 6 % 100 % C 31 % 69 % 0 % 100 % D 56 % 44 % 0 % 100 % Em 50 % 50 % 0 % 100 % F 39 % 51 % 10 % 100 % H 77 % 23 % 0 % 100 % 37 % 59 % 4 % 100 % 50 79 6 135 19

Tabel 38. Indsattes vurdering af toiletforholdene på institutionen. Fordelt på afdelinger (pct.) Meget tilfreds/tilfreds Hvor tilfreds er du med toiletforholdene på din afdeling? B 33 % 67 % 0 % 100 % C 23 % 77 % 0 % 100 % D 72 % 28 % 0 % 100 % Em 50 % 50 % 0 % 100 % F 41 % 51 % 7 % 100 % H 54 % 46 % 0 % 100 % 41 % 56 % 2 % 100 % 56 76 3 135 Tabel 39. Indsattes vurdering af de udendørs områder på institutionen. Fordelt på afdelinger (pct.) Meget tilfreds/tilfreds Hvor tilfreds er du med de udendørs områder på din afdeling? B 79 % 21 % 0 % 100 % C 81 % 19 % 0 % 100 % D 94 % 0 % 6 % 100 % Em 50 % 50 % 0 % 100 % F 71 % 20 % 10 % 100 % H 100 % 0 % 0 % 100 % 80 % 16 % 4 % 100 % 108 22 5 135 20

Forholdet til personalet Tabel 40. Indsattes vurdering af kontaktperson. Fordelt på afdelinger (pct.) I høj grad/ I nogen grad grad/slet Ved Sdr. Omme ikke Har du god kontakt til den fængselsbetjent, der er din kontaktperson? Ved ikke/ ikke B 67 % 27 % 6 % 100 % C 85 % 15 % 0 % 100 % D 76 % 24 % 0 % 100 % Em 100 % 0 % 0 % 100 % F 57 % 14 % 29 % 100 % H 86 % 14 % 0 % 100 % 100 % 72 % 18 % 10 % 98 25 14 137 Tabel 41. Indsattes generelle vurdering af fængselsbetjentene på afdelingen. Fordelt på afdelinger (pct.) I høj grad/ I nogen Ved Sdr. Omme Ved ikke/ ikke grad grad/slet ikke Har du generelt god kontakt til fængselsbetjentene på din afdeling? B 72 % 28 % 0 % 100 % C 81 % 19 % 0 % 100 % D 100 % 0 % 0 % 100 % Em 75 % 25 % 0 % 100 % F 78 % 5 % 18 % 100 % H 92 % 8 % 0 % 100 % 100 % 81 % 13 % 5 % 109 18 7 134 Tabel 42. Indsattes vurdering af hjælp fra fængselsbetjentene. Fordelt på afdelinger (pct.) I høj grad/ I nogen Ved Sdr. Omme Ved ikke/ ikke grad grad/slet ikke Modtager du hjælp fra fængselsbetjentene, når du har brug for det? B 59 % 38 % 3 % 100 % C 70 % 30 % 0 % 100 % D 78 % 17 % 6 % 100 % Em 75 % 25 % 0 % 100 % F 78 % 10 % 12 % 100 % H 77 % 23 % 0 % 100 % 72 % 23 % 5 % 100 % 97 31 7 135 21

Tabel 43. Indsattes vurdering af fængselsbetjentenes måde at tale med de indsatte på. Fordelt på afdelinger (pct.) Er du tilfreds med måden, fængselsbetjentene taler med de indsatte på? I høj grad/ I nogen grad Ved Sdr. Omme grad/slet ikke Ved ikke/ ikke B 59 % 38 % 3 % 100 % C 74 % 22 % 4 % 100 % D 89 % 11 % 0 % 100 % Em 75 % 25 % 0 % 100 % F 71 % 19 % 10 % 100 % H 67 % 33 % 0 % 100 % 71 % 24 % 4 % 100 % 96 33 6 135 Tabel 44. Indsattes vurdering af adgangen til andet personale end fængselsbetjentene. Fordelt på faggrupper (pct.) Har du muligheder for at I høj grad/ I nogen Ved Sdr. Omme Ved ikke/ ikke tale med/blive set af en grad grad/slet ikke Socialrådgiver 76 % 18 % 6 % 100 % Sygeplejerske 57 % 35 % 8 % 100 % Læge 45 % 47 % 8 % 100 % Psykolog 32 % 28 % 40 % 100 % Psykiater 29 % 33 % 38 % 100 % Religiøs forkynder 46 % 18 % 35 % 100 % Uddannelsesvejleder 67 % 17 % 16 % 100 % 22

Generelle vurderinger af personalegrupper Tabel 45. Indsattes vurdering af fængselsbetjente på institutionen. Fordelt på afdelinger (pct.) Meget tilfreds/tilfreds Hvor tilfreds er du alt i alt med fængselsbetjentene her? B 58 % 36 % 6 % 100 % C 78 % 22 % 0 % 100 % D 94 % 6 % 0 % 100 % Em 75 % 25 % 0 % 100 % F 77 % 13 % 10 % 100 % H 67 % 33 % 0 % 100 % 74 % 22 % 5 % 100 % 98 29 6 133 Tabel 46. Indsattes vurdering af socialrådgiver på institutionen. Fordelt på afdelinger (pct.) Hvor tilfreds er du alt i alt Meget tilfreds/tilfreds med socialrådgiveren her? B 58 % 33 % 9 % 100 % C 59 % 37 % 4 % 100 % D 72 % 28 % 0 % 100 % Em 100 % 0 % 0 % 100 % F 70 % 15 % 15 % 100 % H 93 % 7 % 0 % 100 % 68 % 24 % 7 % 100 % 93 33 10 136 Tabel 47. Indsattes vurdering af læge på institutionen. Fordelt på afdelinger (pct.) Hvor tilfreds er du alt i alt Meget tilfreds/tilfreds med lægen her? B 29 % 53 % 18 % 100 % C 41 % 52 % 7 % 100 % D 47 % 29 % 24 % 100 % Em 25 % 75 % 0 % 100 % F 39 % 32 % 29 % 100 % H 23 % 69 % 8 % 100 % 36 % 46 % 18 % 100 % 49 62 25 136 23

Tabel 48. Indsattes vurdering af sygeplejerske på institutionen. Fordelt på afdelinger (pct.) Hvor tilfreds er du alt i alt Meget tilfreds/tilfreds med sygeplejersken her? B 36 % 45 % 18 % 100 % C 62 % 35 % 4 % 100 % D 47 % 29 % 24 % 100 % Em 25 % 75 % 0 % 100 % F 51 % 22 % 27 % 100 % H 31 % 62 % 8 % 100 % 46 % 37 % 17 % 100 % 62 49 23 134 Tabel 49. Indsattes vurdering af psykolog på institutionen. Fordelt på afdelinger (pct.) Hvor tilfreds er du alt i alt Meget tilfreds/tilfreds med psykologen her? B 12 % 32 % 56 % 100 % C 30 % 26 % 44 % 100 % D 6 % 28 % 67 % 100 % Em 13 % 13 % 25 % 100 % F 15 % 23 % 63 % 100 % H 25 % 25 % 50 % 100 % 17 % 27 % 56 % 100 % 23 36 76 135 Tabel 50. Indsattes vurdering af psykiater på institutionen. Fordelt på afdelinger (pct.) Hvor tilfreds er du alt i alt Meget tilfreds/tilfreds med psykiateren her? B 9 % 30 % 61 % 100 % C 31 % 27 % 42 % 100 % D 11 % 28 % 61 % 100 % Em 25 % 25 % 50 % 100 % F 17 % 24 % 59 % 100 % H 23 % 15 % 62 % - 18 % 26 % 56 % 100 % 24 35 76 135 24

Tabel 51. Indsattes vurdering af religiøs forkynder på institutionen. Fordelt på afdelinger (pct.) Meget tilfreds/tilfreds Hvor tilfreds er du alt i alt med den religiøse forkynder (f.eks. præst og imam) her? B 41 % 12 % 47 % 100 % C 40 % 16 % 44 % 100 % D 17 % 28 % 56 % 100 % Em 0 % 33 % 67 % 100 % F 12 % 9 % 30 % 100 % H 62 % 8 % 31 % 100 % 33 % 17 % 50 % 100 % 44 22 66 132 Tabel 52. Indsattes vurdering af værkmester på institutionen. Fordelt på afdelinger (pct.) Hvor tilfreds er du alt i alt Meget tilfreds/tilfreds med værkmesteren her? B 59 % 34 % 6 % 100 % C 77 % 19 % 4 % 100 % D 78 % 11 % 11 % 100 % Em 75 % 0 % 25 % 100 % F 41 % 10 % 49 % 100 % H 64 % 0 % 36 % 100 % 61 % 17 % 23 % 100 % 80 22 30 132 Tabel 53. Indsattes vurdering af lærer på institutionen. Fordelt på afdelinger (pct.) Hvor tilfreds er du alt i alt Meget tilfreds/tilfreds med læreren her? B 48 % 18 % 33 % 100 % C 46 % 15 % 38 % 100 % D 50 % 17 % 33 % 100 % Em 50 % 0 % 50 % 100 % F 32 % 17 % 51 % 100 % H 45 % 0 % 55 % 100 % 43 % 15 % 42 % 100 % 57 20 56 133 25

Tabel 54. Indsattes vurdering af behandler på institutionen. Fordelt på afdelinger (pct.) Hvor tilfreds er du alt i alt Meget tilfreds/tilfreds med behandleren her? B 63 % 16 % 22 % 100 % C 73 % 4 % 23 % 100 % D 33 % 11 % 56 % 100 % Em 50 % 0 % 50 % 100 % F 53 % 5 % 43 % 100 % H 83 % 17 % 0 % 100 % 59 % 9 % 32 % 100 % 78 12 42 132 Tabel 55. Indsattes vurdering af uddannelsesvejleder. Fordelt på afdelinger (pct.) Meget tilfreds/tilfreds Utilfreds/Meget Hvor tilfreds er du alt i alt med uddannelsesvejleder her? Ved ikke/ikke B 38 % 26 % 35 % 100 % C 60 % 16 % 24 % 100 % D 67 % 17 % 17 % 100 % Em 75 % 0 % 25 % 100 % F 56 % 13 % 31 % 100 % H 31 % 4 % 15 % 100 % 55 % 17 % 29 % 100 % 73 22 38 133 26

Forholdet til medindsatte Tabel 56. Indsattes generelle vurdering af kontakten til de andre indsatte. Fordelt på afdelinger (pct.) Har du generelt god kontakt I høj grad/ I nogen grad grad/slet ikke Ved Sdr. Omme Ved ikke/ ikke til de andre indsatte? B 85 % 12 % 3 % 100 % C 85 % 11 % 4 % 100 % D 100 % 0 % 0 % 100 % Em 75 % 25 % 0 % 100 % F 71 % 17 % 12 % 100 % H 100 % 0 % 0 % 100 % 84 % 11 % 5 % 100 % 114 15 7 136 Tabel 57. Indsattes vurdering af hjælp fra andre indsatte. Fordelt på afdelinger (pct.) I høj grad/ I nogen Ved Sdr. Omme Ved ikke/ ikke grad grad/slet ikke Modtager du hjælp fra de andre indsatte, når du har brug for det? B 76 % 12 % 12 % 100 % C 73 % 23 % 4 % 100 % D 89 % 6 % 6 % 100 % Em 75 % 25 % 0 % 100 % F 51 % 21 % 28 % 100 % H 85 % 15 % 0 % 100 % 71 % 16 % 13 % 100 % 95 22 17 134 Tabel 58. Indsattes vurdering af indsattes måde at tale til hinanden på. Fordelt på afdelinger (pct.) I høj grad/ I nogen Ved Sdr. Omme Ved ikke/ ikke grad grad/slet ikke Er du tilfreds med måden, de indsatte taler til hinanden på? B 64 % 30 % 6 % 100 % C 73 % 23 % 4 % 100 % D 100 % 0 % 0 % 100 % Em 50 % 50 % 0 % 100 % F 68 % 20 % 13 % 100 % H 77 % 23 % 0 % 100 % 72 % 22 % 6 % 100 % 97 29 8 134 27

Tabel 59. Indsattes vurdering af sandsynligheden for at blive kaldt stikker. Fordelt på afdelinger (pct.) I høj grad/ I nogen Ved Sdr. Omme Ved ikke/ ikke grad grad/slet ikke Kan du tale alene med en fængselsbetjent uden at blive kaldt stikker? B 64 % 15 % 21 % 100 % C 52 % 32 % 16 % 100 % D 89 % 6 % 6 % 100 % Em 50 % 50 % 0 % 100 % F 62 % 10 % 28 % 100 % H 75 % 25 % 0 % 100 % 65 % 18 % 18 % 100 % 85 23 23 131 28

Udsathed, anmeldelse og tryghed Udsathed fra medindsatte Tabel 60. Indsattes oplevelse af mobning fra medindsatte. Fordelt på afdelinger (pct.) Aldrig Sjældent/Nogle Ved ikke gange/ofte Er du under denne indsættelse i dette fængsel eller arresthus blevet udsat for mobning? B 56 % 41 % 3 % 100 % C 52 % 44 % 4 % 100 % D 61 % 39 % 0 % 100 % Em 25 % 75 % 0 % 100 % F 68 % 23 % 10 % 100 % H 38 % 54 % 8 % 100 % 57 % 38 % 5 % 100 % 76 51 7 134 Tabel 61. Indsattes oplevelse af trusler fra medindsatte. Fordelt på afdelinger (pct.) Aldrig Sjældent/Nogle Ved ikke gange/ofte Er du under denne indsættelse i dette fængsel eller arresthus blevet udsat for trusler? B 45 % 48 % 6 % 100 % C 60 % 36 % 4 % 100 % D 61 % 33 % 6 % 100 % Em 25 % 75 % 0 % 100 % F 58 % 40 % 3 % 100 % H 57 % 29 % 14 % 100 % 55 % 40 % 5 % 100 % 72 53 7 132 29

Tabel 62. Indsattes oplevelse af vold fra medindsatte. Fordelt på afdelinger (pct.) Aldrig Sjældent/Nogle Ved ikke gange/ofte Er du under denne indsættelse i dette fængsel eller arresthus blevet udsat for vold? B 70 % 17 % 13 % 100 % C 92 % 8 % 0 % 100 % D 72 % 28 % 0 % 100 % Em 50 % 50 % 0 % 100 % F 74 % 23 % 3 % 100 % H 67 % 25 % 8 % 100 % 75 % 20 % 5 % 100 % 96 26 6 128 Tabel 63. Indsattes oplevelse af seksuel chikane fra medindsatte. Fordelt på afdelinger (pct.) Aldrig Sjældent/Nogle Ved ikke gange/ofte Er du under denne indsættelse i dette fængsel eller arresthus blevet udsat for seksuel chikane? B 78 % 19 % 3 % 100 % C 100 % 0 % 0 % 100 % D 100 % 0 % 0 % 100 % Em 100 % 0 % 0 % 100 % F 90 % 8 % 3 % 100 % H 100 % 0 % 0 % 100 % 92 % 7 % 2 % 100 % 120 9 2 131 Tabel 64. Indsattes oplevelse af seksuelle overgreb fra medindsatte. Fordelt på afdelinger (pct.) Aldrig Sjældent/Nogle Ved ikke gange/ofte Er du under denne indsættelse i dette fængsel eller arresthus blevet udsat for seksuelle overgreb? B 84 % 13 % 3 % 100 % C 100 % 0 % 0 % 100 % D 100 % 0 % 0 % 100 % Em 100 % 0 % 0 % 100 % F 92 % 3 % 5 % 100 % H 100 % 0 % 0 % 100 % 94 % 4 % 2 % 100 % 121 5 3 129 30

Anmeldelse af overgreb fra medindsatte Tabel 65. Indsattes erfaringer med at anmelde trusler, vold og andre overgreb fra medindsatte. Fordelt på typer af overgreb(pct.) Har du meldt det til personalet eller andre? det Kun noget af Ja Nej (pct.) (antal) Trusler 8 % 13 % 79 % 100 % 61 Vold 9 % 3 % 88 % 100 % 34 Seksuel chikane 9 % 18 % 73 % 100 % 11 Seksuelle overgreb 17 % 83 % 100 % 100 % 6 Anmeldelsestilbøjelighed overgreb fra indsatte Tabel 66. Indsattes tilbøjelighed til at anmelde overfald og trusler. Fordelt på afdelinger (pct.) Helt enig/enig Uenig/helt uenig Ved ikke Hvis jeg bliver overfaldet eller truet af en anden indsat, vil jeg melde det til personalet B 12 % 73 % 15 % 100 % C 26 % 70 % 4 % 100 % D 22 % 56 % 22 % 100 % Em 0 % 75 % 25 % 100 % F 18 % 55 % 28 % 100 % H 8 % 62 % 31 % 100 % Omme i alt (pct.) 17 % 64 % 19 % 100 % 23 86 26 135 Tabel 67. Indsattes opfattelse af, hvorvidt en anmeldelse fører til, at man som indsat bliver kaldt stikker. Fordelt på afdelinger (pct.) Hvis jeg melder et overfald, vil jeg blive kaldt stikker Helt enig/enig Uenig/helt uenig Ved ikke B 68 % 18 % 15 % 100 % C 76 % 16 % 8 % 100 % D 72 % 11 % 17 % 100 % Em 75 % 25 % 0 % 100 % F 70 % 11 % 19 % 100 % H 77 % 8 % 15 % 100 % Omme i alt (pct.) 72 % 14 % 15 % 100 % Omme i alt (antal) 94 18 19 131 31

Tabel 68. Indsattes opfattelse af, hvorvidt de vil gå i frivillig isolation, hvis de bliver truet af andre indsatte. Fordelt på afdelinger (pct.) Hvis jeg var truet af andre indsatte, ville jeg foretrække frivillig isolation" Helt enig/enig Uenig/helt uenig Ved ikke B 18 % 67 % 15 % 100 % C 17 % 67 % 17 % 100 % D 11 % 67 % 22 % 100 % Em 50 % 50 % 0 % 100 % F 26 % 51 % 23 % 100 % H 8 % 77 % 15 % 100 % Omme i alt (pct.) 19 % 63 % 18 % 100 % Omme i alt (antal) 25 82 24 131 Udsathed fra personalet Tabel 69. Indsattes oplevelse af mobning fra personalet. Fordelt på afdelinger (pct.) Aldrig Sjældent/Nogle Ved ikke gange/ofte Er du under denne indsættelse i dette fængsel eller arresthus blevet udsat for mobning fra personalet? B 69 % 25 % 6 % 100 % C 58 % 38 % 4 % 100 % D 78 % 22 % 0 % 100 % Em 0 % 75 % 25 % 100 % F 75 % 15 % 10 % 100 % H 54 % 38 % 8 % 100 % 66 % 27 % 7 % 100 % 88 36 9 133 Tabel 70. Indsattes oplevelse af trusler fra personalet. Fordelt på afdelinger (pct.) Aldrig Sjældent/Nogle Ved ikke gange/ofte Er du under denne indsættelse i dette fængsel eller arresthus blevet udsat for trusler fra personalet? B 69 % 0 % 0 % 100 % C 60 % 0 % 0 % 100 % D 67 % 0 % 0 % 100 % Em 50 % 0 % 0 % 100 % F 0 % 0 % 0 % 100 % H 67 % 28 % 5 % 100 % 69 % 0 % 0 % 100 % 87 36 6 129 32

Tabel 71. Indsattes oplevelse af vold fra personalet. Fordelt på afdelinger (pct.) Aldrig Sjældent/Nogle Ved ikke gange/ofte Er du under denne indsættelse i dette fængsel eller arresthus blevet udsat for vold fra personalet? B 75 % 22 % 3 % 100 % C 84 % 12 % 4 % 100 % D 89 % 6 % 6 % 100 % Em 100 % 0 % 0 % 100 % F 84 % 8 % 8 % 100 % H 92 % 8 % 0 % 100 % 84 % 12 % 5 % 100 % 107 15 6 128 Tabel 72. Indsattes oplevelse af seksuel chikane fra personalet. Fordelt på afdelinger (pct.) Aldrig Sjældent/Nogle Ved ikke gange/ofte Er du under denne indsættelse i dette fængsel eller arresthus blevet udsat for seksuel chikane fra personalet? B 78 % 13 % 9 % 100 % C 92 % 8 % 0 % 100 % D 94 % 0 % 6 % 100 % Em 100 % 0 % 0 % 100 % F 79 % 13 % 8 % 100 % H 100 % 0 % 0 % 100 % 86 % 8 % 5 % 100 % 112 11 7 130 Tabel 73. Indsattes oplevelse af seksuelle overgreb fra personalet. Fordelt på afdelinger (pct.) Aldrig Sjældent/Nogle Ved ikke gange/ofte Er du under denne indsættelse i dette fængsel eller arresthus blevet udsat for seksuelle overgreb fra personalet? B 78 % 13 % 9 % 100 % C 96 % 4 % 0 % 100 % D 94 % 0 % 6 % 100 % Em 100 % 0 % 0 % 100 % F 78 % 14 % 8 % 100 % H 100 % 0 % 0 % 100 % 87 % 8 % 5 % 100 % 112 10 7 129 33

Anmeldelse af overgreb fra personalet Tabel 74. Indsattes erfaringer med at anmelde mobning, trusler, vold og andre overgreb fra personalet. Fordelt på typer af overgreb (pct.) Har du meldt det til personalet eller andre? det Kun noget af Ja Nej (pct.) (antal) Mobning 11 % 4 % 85 % 100 % 27 Trusler 8 % 8 % 83 % 100 % 24 Vold 11 % 11 % 78 % 100 % 9 Seksuel chikane 50 % 22 % 78 % 100 % 9 Seksuelle overgreb 0 % 38 % 63 % 100 % 8 Anmeldelsestilbøjelighed overgreb fra personalet Tabel 75. Indsattes tilbøjelighed til at anmelde overfald og trusler fra personalet. Fordelt på afdelinger (pct.) Helt enig/enig Uenig/helt uenig Ved ikke Hvis jeg bliver overfaldet eller truet af en fra personalet, vil jeg melde det B 47 % 31 % 22 % 100 % C 59 % 33 % 7 % 100 % D 33 % 56 % 11 % 100 % Em 50 % 50 % 0 % 100 % F 54 % 21 % 26 % 100 % H 54 % 38 % 8 % 100 % Omme i alt (pct.) 50 % 33 % 17 % 100 % Omme i alt (antal) 67 44 22 133 Tabel 76. Indsattes tilbøjelighed til at anmelde overfald og trusler fra personalet II. Fordelt på afdelinger (pct.) Hvis en af de andre indsatte bliver overfaldet eller truet af en fra personalet, vil jeg melde det Helt enig/enig Uenig/helt uenig Ved ikke B 47 % 28 % 25 % 100 % C 48 % 37 % 15 % 100 % D 28 % 50 % 22 % 100 % Em 25 % 50 % 25 % 100 % F 46 % 21 % 33 % 100 % H 38 % 38 % 23 % 100 % Omme i alt (pct.) 43 % 32 % 25 % 100 % Omme i alt (antal) 57 43 33 133 34

Tryghed Tabel 77. Indsattes vurdering af tryghed i cellen. Fordelt på afdelinger (pct.) Føler du dig tryg i din celle? I høj grad/ I nogen Ved Sdr. Omme Ved ikke/ ikke grad grad/slet ikke B 78 % 16 % 6 % 100 % C 93 % 4 % 4 % 100 % D 100 % 0 % 0 % 100 % Em 75 % 25 % 0 % 100 % F 79 % 13 % 8 % 100 % H 100 % 0 % 0 % 100 % 86 % 9 % 5 % 100 % 115 12 6 133 Tabel 78. Indsattes vurdering af tryghed på de fælles områder indendørs. Fordelt på afdelinger (pct.) I høj grad/ I nogen Ved Sdr. Omme Ved ikke/ ikke grad grad/slet ikke Føler du dig tryg i de fælles opholdsrum på din afdeling? B 78 % 0 % 0 % 100 % C 96 % 0 % 0 % 100 % D 100 % 0 % 0 % 100 % Em 0 % 0 % 0 % 100 % F 0 % 0 % 0 % 100 % H 89 % 8 % 3 % 100 % 78 % 0 % 0 % 100 % 119 10 4 133 Tabel 79. Indsattes vurdering af tryghed på de fælles områder udendørs. Fordelt på afdelinger (pct.) I høj grad/ I nogen Ved Sdr. Omme Ved ikke/ ikke grad grad/slet ikke Føler du dig tryg på gårdtur eller på de fælles områder udenfor? B 78 % 13 % 9 % 100 % C 93 % 7 % 0 % 100 % D 100 % 0 % 0 % 100 % Em 75 % 25 % 0 % 100 % F 90 % 8 % 3 % 100 % H 100 % 0 % 0 % 100 % 89 % 8 % 3 % 100 % 119 10 4 133 35

Tabel 80. Indsattes vurdering af den generelle tryghed på institutionen. Fordelt på afdelinger (pct.) Føler du dig generelt tryg i I høj grad/ I nogen Ved Sdr. Omme Ved ikke/ ikke fængslet eller i arresthuset? grad grad/slet ikke B 72 % 22 % 6 % 100 % C 88 % 8 % 4 % 100 % D 100 % 0 % 0 % 100 % Em 50 % 50 % 0 % 100 % F 82 % 15 % 3 % 100 % H 77 % 23 % 0 % 100 % 82 % 15 % 3 % 100 % 108 20 4 132 36

Gener på institutionen Tabel 81. Indsattes vurdering af gener fra andres tobaksrøg. Fordelt på afdelinger (pct.) I høj grad/ I nogen Ved Sdr. Omme Ved ikke/ ikke grad grad/slet ikke Er du generet af andres brug af tobaksrøg i fængslet eller i arresthuset? B 9 % 91 % 0 % 100 % C 15 % 81 % 4 % 100 % D 33 % 67 % 0 % 100 % Em 0 % 100 % 0 % 100 % F 18 % 74 % 8 % 100 % H 8 % 77 % 15 % 100 % 16 % 80 % 5 % 100 % 21 105 6 132 Tabel 82. Indsattes vurdering af gener fra andres brug af rusmidler. Fordelt på afdelinger (pct.) I høj grad/ I nogen Ved Sdr. Omme Ved ikke/ ikke grad grad/slet ikke Er du generet af andres brug af rusmidler i fængslet eller i arresthuset? B 24 % 0 % 0 % 100 % C 27 % 0 % 0 % 100 % D 39 % 0 % 0 % 100 % Em 50 % 0 % 0 % 100 % F 32 % 0 % 0 % 100 % H 33 % 60 % 7 % 100 % 24 % 0 % 0 % 100 % 43 79 9 131 Tabel 83. Indsattes vurdering af gener fra andres adfærd. Fordelt på afdelinger (pct.) I høj grad/ I nogen Ved Sdr. Omme Ved ikke/ ikke grad grad/slet ikke Er du generet af andres adfærd i fængslet eller i arresthuset? B 53 % 41 % 6 % 100 % C 50 % 50 % 0 % 100 % D 39 % 61 % 0 % 100 % Em 50 % 50 % 0 % 100 % F 51 % 41 % 8 % 100 % H 23 % 69 % 8 % 100 % 47 % 48 % 5 % 100 % 61 63 6 130 37

Generel tilfredshed Tabel 88. Indsattes generelle tilfredshed. Fordelt på afdelinger (pct.) Hvor tilfreds er du alt i alt med forholdene i dette fængsel eller arresthus? Meget tilfreds Tilfreds Utilfreds Meget Ved ikke/ikke B 9 % 38 % 38 % 12 % 3 % 100 % C 19 % 52 % 22 % 7 % 0 % 100 % D 11 % 72 % 17 % 0 % 0 % 100 % Em 0 % 50 % 50 % 0 % 0 % 100 % F 19 % 48 % 7 % 14 % 12 % 100 % H 23 % 77 % 0 % 0 % 0 % 100 % 15 % 52 % 20 % 9 % 4 % 100 % 21 72 27 12 6 138 38