Sag og dokument standarderne - Hvad og hvorfor

Relaterede dokumenter
Specifikation af serviceinterface for sag. Denne standard er godkendt af OIO-komiteen december 2009

Generelle egenskaber for serviceinterfaces på sags- og dokumentområdet. Denne standard er godkendt af OIO-komiteen december 2009

Specifikation af serviceinterface for arkivstruktur. Denne standard er godkendt af OIO-komiteen december 2009

Overordnet set vurderer Odense Kommune, at både det foreliggende udkast og det bagvedliggende arbejde er af høj kvalitet.

Specifikation af serviceinterface for dokument. Denne standard er godkendt af OIO-komiteen december 2009

Den nye fælles offentlige kravspecifikation. v/ projektleder Anna Schou Johansen

N O TAT. Udkast til: KL s politik på sags- og dokumentområdet. Anbefalinger i KL s politik på sags- og dokumentområdet

Specifikation af serviceinterface for dokument. Dette udkast til standard er i offentlig høring i perioden 12. oktober til 13.

Vejledning i kravspecificering af Sag og Dokument standarder (Revideret udgave; januar 2011)

Specifikation af serviceinterface for klassifikation. Denne standard er godkendt af OIO-komiteen december 2009

Om projektet afprøvning af MOX-konceptet

STEDBEVIDST UDVIKLING. Jes Ryttersgaard Kort og Matrikeldtyrelsen

Specifikation af serviceinterface for organisation. Dette udkast til standard er i offentlig høring i perioden 12. oktober til 13.

STS ORGANISATION. 26. februar 2019

1 Begrebsmodel for Ydelsesindeks

Vilkår for brug af Støttesystemet Sags- og Dokumentindeks

Indeværende dokument er et bilag til rapporten MOX et forretningsmønster for fagsystemers udveksling af hændelser Version 0.76

Baggrundsinformation

Den fælleskommunale Rammearkitektur. - en arkitektur for den kommunale digitalisering

Klik her for at angive tekst. Vejledning til brug af Støttesystemet Sags- og Dokumentindeks

1. Ledelsesresumé. Den 2. juli Jnr Ø90 Sagsid Ref NSS Dir /

Høringssvar vedrørende Specifikation af serviceinterface for person (part)

It-arkitekturprincipper. Version 1.0, april 2009

Specifikation af serviceinterface for organisation. Denne standard er godkendt af OIO-komiteen december 2009

OIO standardservice til Journalnotat. Generel servicevejledning. KMD Sag Version KMD A/S Side 1 af 15. September 2013 Version 1.

Udvalget for Videnskab og Teknologi B Svar på Spørgsmål 1 Offentligt

Peter Thrane Enterprisearkitekt KL+KOMBIT. Den fælleskommunale Rammearkitektur - Inspiration

Underbilag 2O Beskedkuvert Version 2.0

Sag og Dokument: Eksempel på brug af generelle egenskaber

UDSNIT 8. februar 2008

1 Klassifikation-version2.0

Strategi Danmarks Miljøportal

1 Objekt informationsmodel - Byggeblok

(Bilag til dagsordenspunkt 8, Kommunale anvenderkrav til støttesystemerne)

Program for møde fredag d. 22/2-2002

Anvendelse af dobbelthistorik i GD2

Støttesystemerne. Det er tid til

Fællesoffentlig beskedmodel version 1.0

Klik her for at angive tekst. Anvenderkrav til Støttesystemet Sags- og Dokumentindeks

Underbilag 2Q Vilkår for integration til støttesystemet Klassifikation

Introduktion til Klassifikation

IT- og Telestyrelsen 21. august 2007 Sagsnr

Møde med leverandører om vejledning til anvendelse af kommende fælleskommunale støttesystemer. KL-huset, tirsdag d. 4. juni 2013

KLASSIFIKATION OG ORGANISATION SPOR Netværksdage Støttesystemer og

REFERENCEARKITEKTUR FOR OPSAMLING AF HELBREDSDATA HOS BORGEREN

REFERENCEARKITEKTUR FOR OPSAMLING AF HELBREDSDATA HOS BORGEREN. Pia Jespersen Thor Schliemann

N OT AT. Arbejdsgang i forbindelse med afsendelse af dokument til Dokumentboks. Overordnet vision til håndtering afsendelse af dokumenter

STØTTESYSTEMET KLASSIFIKATION

Fordeling af journalnotater og dokumenter Udkast til løsningsmodel. Marts 2014

(Bilag til dagsordenspunkt 8, Kommunale anvenderkrav til støttesystemerne)

Udgivelsen er beskyttet af Creative Commons license, Navngivning 2.5

Referencearkitektur for sags- og dokumentområdet (ESDH) Version 3.0

IT-ARKITEKTURPRINCIPPER 2018

DANSK PROFILERING AF PHMR AFSÆT I TELEMEDICINSKE PROJEKTER OG REFERENCEARKITEKTURER

Specifikation af serviceinterface for sag. Denne standard er godkendt af OIO-komiteen december 2009

Minikonference om Sag og Dokumentstandarder 15. juni 2011, Odense

Teknisk uddybning af generelle egenskaber for sags- og dokumentområdet

DEN FÆLLESKOMMUNALE RAMMEARKITEKTUR

Axapoint Reviewkommentar til MOX-specifikation Version udarbejdet af It-arkitekturrådets arbejdsgruppe

HØRINGSNOTAT. OIO-udvalget for sags- og dokumentområdet

1 Tilstand informationsmodel - Byggeblok

Referat 10. møde i OIO-udvalget for sags- og dokumentområdet den 13. april 2011

Referat 8. møde i OIO-udvalget for sags- og dokumentområdet den 15. juni 2010

Den fælleskommunale Rammearkitektur. - en arkitektur for den kommunale digitalisering

Kulturministeriets it-arkitekturpolitik

SAPAs forretningsmæssige behov i relation til Dialogintegration. SAPAs behov for Dialogintegration. Fordele ved brug af dialogintegration i SAPA

Politik for Elektronisk Sags- og dokumenthåndtering Godkendt af Styregruppen for edoc

Version 1.0. Vejledning til brug af Støttesystemet Organisation

Data og rammearkitektur på beskæftigelsesområdet

Bilag 1: Arkitekturrapport, EDS Hjælpemidler

Hvem er målgruppen for disse dokumenter. Hvilke forudsætninger skal læseren have?

Balancen mellem de interne nødvendigheder og de eksterne påvirkninger reguleres i kommunens it-strategi som præsenteres herunder.

Vilkår vedrørende brug af Støttesystemet Beskedfordeler

Høringsnotat - specifikation af serviceinterface for SAG version 1 2

Introduktion til Støttesystem Organisation

Specifikation af serviceinterface for sag

Referat 1. møde i OIO-udvalget for sags- og dokumentområdet den 27. januar 2009

Specifikation af serviceinterface for SAG. Version 1.2

Digital Post 2020 Arkitektur i infrastrukturen

CCS klassifikation og identifikation

Indledning Dokumentet indeholder et oplæg til fastlæggelse af scope for realisering af forretningsservicen Partskontakt.

Generelt Internationalisering

Terminologi. som del af en digitaliseringsstrategi

Status på Sag og Dokument

ØIR KLASSIFIKATIONSSYSTEM

It-delstrategi for administrativ it-anvendelse

It-principper. Bilag 1 til It- og Digitaliseringsstrategi for Sønderborg Kommune

7. Forslag om optagelse af standarden OVF i OIO Kataloget (B)

Referencedatamodelprojektet. Overblik over DDV Governance-modellen

Brokere i Identitetsinfrastrukturen

Introduktion til ændringerne ifm. overgangen til MitID og NemLog-in3

Procedurer for styring af softwarearkitektur og koordinering af udvikling

SAPA Kommunenetværk Øst & Vest. KMJ 28. august 2013, Værløse 29. August 2013, Middelfart

Introduktion til Støttesystem Ydelsesindeks

Sag og Dokument - Høringskonference. Nanna Skovgaard, Kontorchef Center for Offentlig Digitalisering og Indkøb

DEN FÆLLESKOMMUNALE RAMMEARKITEKTUR

1 Organisation-version2.0

SAGS-, DOKUMENT- OG YDELSESINDEKS. v. Christian Buss Wennemose og Klaus Rasmussen Leverandørdag 26. februar 2019

FÆLLESOFFENTLIG DIGITALISERINGSSTRATEGI

Den Digitale Landevej - Arkitekturprodukt

Transkript:

Sag og dokument standarderne - Hvad og hvorfor

> Sag og dokument standarderne Hvad og hvorfor Dette dokument kan frit anvendes af alle. Citeres der fra dokumentet i andre publikationer til offentligheden, skal der angives korrekt kildehenvisning. Dokumentet er udarbejdet af OIOudvalget for sags- og dokumentområdet. Kontaktperson for OIO-udvalget: Projektleder Carsten Ramsdahl Rohde Mailadresse: carr@itst.dk. Direkte telefon: +45 3337 9273 Udgivet af: IT- & Telestyrelsen IT- & Telestyrelsen Holsteinsgade 63 2100 København Ø Telefon: +45 3545 0000 Fax: +45 3545 0010 Publikationen kan hentes på IT- & Telestyrelsens Hjemmeside: http://www.itst.dk ISBN (internet): [Angiv] ISBN: [Angiv]

> Sag og dokument standarderne Hvad og hvorfor OIO-udvalget for sags- og dokumentområdet IT- & Telestyrelsen 28. oktober 2010

Indhold > Indledning 5 Forord 5 Hvem skal bruge standarderne? 5 Hvem udarbejder standarderne? 5 Godkendte standarder 5 Standarderne overordnet set 7 Referencearkitekturens betydning for standarderne 7 Det forretningsmæssige mål med standarderne 8 Fælles egenskaber for standarderne 8 Bitemporale egenskaber 8 Unik identifikation 9 Operationer 9 De enkelte standarder 10 Organisation 10 Klassifikation 10 Dokument 11 Sag 11 Arkivstruktur 11 Hvad kan standarderne bruges til? 12 Standardernes funktion umiddelbart 12 Standardernes funktion fremadrettet 12 Hvilke spørgsmål skal man stille for at komme i gang med at bruge standarderne? 13 Support 14 Læs mere 14 Kontakt 14

Indledning > Forord I forlængelse af Referencearkitektur for sags- og dokumentområdet 1, blev i 2009 udviklet et antal grænsefladestandarder, alle knyttet til sager og dokumenter. Det overordnede formål med standardiseringen, som foregår i regi af OIOudvalget for sags- og dokumentområdet, er at understøtte et bedre samspil og en smidigere integration mellem fagsystemer og ESDH, og mellem forskellige ESDH-systemer. En standardiseret tilgang til data i ESDH og fagsystemer vil muliggøre automatisering af arbejdsgange internt i organisationer, samt af overdragelse af sager og dokumenter imellem organisationer, og vil lette udviklingen af selvbetjeningsløsninger. Målet er desuden at nedbringe omkostningerne til integrationer. Hvem skal bruge standarderne? Målgruppen for standarderne er myndigheder, konsulentvirksomheder og leverandører, som indkøber, rådgiver om og leverer it-løsninger, der i en eller anden grad administrerer sager og dokumenter til styring og dokumentation af arbejdsgange og forvaltning. Målgruppen repræsenterer således en forretningsmæssig samt en itmæssig indsigt og interesse, både i et strategisk perspektiv og i et operationelt perspektiv. Hvem udarbejder standarderne? OIO-udvalget nedsætter arbejdsgrupper for hver af de standarder, der skal udvikles, med deltagere fra både den offentlige sektor og fra systemleverandører. Det er arbejdsgruppernes opgave at udarbejde konkrete oplæg til standardiserede serviceinterfaces. Hvert oplæg beskriver, hvad interfacet skal kunne for at understøtte de forretningsmæssige behov for dataudveksling, herunder hvilke krav til sammenhænge der er til andre områder. Godkendte standarder I 2009 blev der udarbejdet i alt seks standarder, som efter en offentlig høring blev godkendt af OIO-komitéen i december samme år. Det drejer sig om fem specifikationer af serviceinterfaces for: Sag Dokument Arkivstruktur Organisation Klassifikation 1 http://digitaliser.dk/resource/230688 5

> samt specifikationen: Generelle egenskaber for serviceinterfaces på sags- og dokumentområdet Standarderne omfatter alle slags sags- og dokumenthåndterende systemer, hvad enten disse traditionelt er kaldt for ESDH-systemer eller fagsystemer. Standarderne er tilgængelige på:http://digitaliser.dk/resource/444163 6

Standarderne overordnet set > Referencearkitekturens betydning for standarderne Standarderne relaterer sig til referencearkitekturen for sags- og dokumentområdet, som i hovedsagen bygger på en SOA-orienteret tankegang. En referencearkitektur opstiller fælles pejlemærker og principper for udviklingen af området og giver myndigheder og leverandører fælles sigtepunkter. Referencearkitekturen har opdelt ESDH-området i en ESDH-kerne, bestående af forskellige centrale forretningstjenester, de nødvendige forretningstjenester og de ønskelige forretningstjenester. Standardiseringen har foreløbigt taget udgangspunkt i de nødvendige forretningstjenester. Figuren viser opdeling i ESDH-kernen samt de nødvendige og ønskelige forretningstjenester. Denne opdeling har været udgangspunkt for Sag og dokument standarderne. Af figuren kan også udledes, at de forskellige dele har veldefinerede grænseflader. Med andre ord definerer referencearkitekturen de dele, der er centrale for ESDH, de nødvendige dele, der ligger uden for ESDH-kernefunktionalitet samt hvordan grænsefladen kan/bør fastlægges. Dette gøres for at skabe forudsætninger for en bedre sammenhæng og klarere arbejdsdeling mellem ESDH-løsninger og fagsystemer og i øvrigt at give mulighed for øget konkurrence i og med at flere leverandører kan byde ind med forskellige dele af løsningen. 7

> Det forretningsmæssige mål med standarderne De mere konkrete mål med de enkelte standarder er at understøtte forretningsmæssige mål og visioner. Disse forretningsmæssige mål kan kort skitseres på følgende måde: Sags- og dokumenthåndtering skal gøres mere effektiv end hidtil. Det skal være muligt at tilbyde opbevaring af sager og dokumenter på vegne af både ESDH og fagsystemer. Og endelig skal samarbejde på tværs af myndigheder og fagområder understøttes. Med andre ord ophæves den traditionelle opdeling i ESDH og fagsystemer. De udviklede standarder udtaler sig kun om at visse egenskaber skal være til rådighed for en organisation, uanset de konkrete containere, hvilket forretningsmæssigt er den mest optimale situation. Mere kortfattet kan det siges, at Sag og dokument standarderne gælder både ESDH og fagsystemer. Det overordnede formål med standardiseringen af sags- og dokumentområdet er således at understøtte et bedre samspil og en smidigere integration mellem fagsystemer og ESDH, og mellem forskellige ESDH-systemer. Fælles egenskaber for standarderne Alle standarderne specificerer serviceinterfaces for de nødvendige forretningstjenester. Serviceinterfaces er systemgrænseflader i modsætning til brugergrænseflader. Deres formål er at understøtte entydig og forståelig udveksling af data mellem systemer, og de elementer, der indgår i specifikationerne, skal alene læses og fortolkes af systemer. Det er derfor ikke nødvendigt at anvende standardernes elementbetegnelser i de brugergrænseflader, som læses af slutbrugere. Her kan i stedet anvendes betegnelser, som slutbrugerne er mere fortrolige med. Specifikationen for det enkelte serviceinterface beskriver egenskaberne (attributter, tilstande og relationer til omverdenen) ved objektet (fx sag eller dokument), der udstilles igennem serviceinterfacet, men som håndteres i bagvedliggende systemer, dvs. især ESDH- og/eller fagsystemer. Der er endvidere tre områder, som er fælles for alle standarder: Bitemporale egenskaber Unik identifikation Operationer Bitemporale egenskaber Egenskaberne ved bitemporale egenskaber sætter serviceanvender i stand til at anskue og behandle objekter i to uafhængige tidsperspektiver, som kaldes registrering og virkning. Registrering svarer til den traditionelle log. Virkning er en angivelse af, på hvilket tidspunkt noget træder i kraft eller ophører. 8

> Angivelse af virkning betyder fx også at der kan anføres fremtidige virkninger, hvilket indebærer at skift af egenskaber (fx for en organisation eller et klassifikationssystem) kan planlægges/simuleres. For eksempel kan man ved en organisationsændring bruge registreringsperspektivet til at planlægge ændringen og virkningstidspunktet til at fortælle, hvornår ændringen træder i kraft. Unik identifikation Objekters identifikation skal overholde standard for identifikation af digitale objekter 2. Det betyder blandt andet, at identifikationen er uforanderlig, informationsløs og universel unik. Uforanderlig betyder, at identifikationen sikrer teknisk identifikation af objekterne igennem hele deres levetid, også når de er distribueret i forskellige services, hvori de er importeret. Informationsløs betyder, at identifikationen ikke indeholder information og derved forbliver uforanderlig. Universel unik betyder, at identifikationen ikke kan opstå mere end én gang, hverken i samme instans af en service eller på tværs af flere instanser af samme eller forskellige services, ej heller over tid. Objekters ID er begrænses derfor af værdisættet UUID (Universally Unique IDentifier). Operationer Der findes, i forhold til interfacene, følgende mulige operationer: Opret Opretter et nyt objekt Importer Importerer et objekt Læs Finder og returnerer et objekt (det vil altid være den seneste registrering af objektet, der læses) Ret Retter et objekt (det vil altid være den seneste registrering af objektet, der rettes) Slet Sletter (logisk) et objekt (det vil altid være den seneste registrering af objektet, der slettes) 2 Se http://digitaliser.dk/resource/571185 9

> Passiver Danner en ny registrering af objektet ObjektID med livscyklustilstanden Passiv. Ved hjælp af denne operation er det muligt at skelne mellem (logisk) slettede og passive objekter. Et passivt objekt kan stadig benyttes, men vedligeholdes ikke. Søg Finder og returnerer et eller flere objekter, der modsvarer givne søgekriterier. List Finder og returnerer flere objekter der modsvarer IDListe. De enkelte standarder De enkelte standarder har hver deres funktion og formål. Neden for beskrives de hver for sig. Organisation Der findes typisk flere organisationssystemer i en organisation, med hver deres udseende og vedligeholdelseskrav. Formålet med specifikationen Organisation er dermed at være en fælles standard for udveksling af informationer om organisations- og personaledata. Organisation vedrører aktører, og den formelle organisation er selv en aktør på linje med organisatoriske enheder, organisatoriske funktioner, interessefællesskaber og it-systemer. Organisatoriske enheder (afdelinger, kontorer, centre, team, projekter osv.) har tilknyttede personer (ansatte, konsulenter, tilknyttede) og it-systemer. Dette serviceinterface vil kunne monteres på et eksisterende system, eller der kan udvikles en ny komponent til understøttelse af interfacet. Klassifikation Formålet med serviceinterfacet Klassifikation er at opbevare et eller flere klassifikationssystemer med det videre formål at journalnøgler (klassemærker) kan tilføres andre forretningsobjekter. Klassifikation skal kunne tilgås fra serviceinterfacet Sag og serviceinterfacet Dokument til at beskrive, fx hvilken opgave sagen eller dokumentet vedrører. Klassifikation anvendes af serviceinterfacet Arkivstruktur til at beskrive, hvilken systematik der anvendes af et enkelt arkiv; og Klassifikation anvendes af serviceinterfacet Organisation til at beskrive, hvilke opgaver der udføres af organisationens aktører. Endvidere skal Klassifikation kunne anvendes til almindelig håndtering af klassifikationssystemer; det være sig opdateringer af klassifikationssystemer, stikordssøgninger, såvel som fremfinding af klassemærker mv. Standarden rummer endvidere mulighed for mapning mellem klassifikationssystemer, dvs. at man vil kunne rumme relationer mellem specifikke løsningers journalplaner og standardiserede emneplaner, 10

> opgaver og deres kontonumre osv.; og standarden rummer mulighed for at der kan foretages lokale udvidelser. Dokument Formålet med Dokument er at understøtte en mere smidig udveksling af data vedrørende dokumenter, herunder at understøtte, at ESDH-løsninger kan tilbyde interfaces og funktionalitet, der gør det muligt for ESDHløsningen at være (sags- og) dokumentcontainer for andre systemer. Serviceinterfacet Dokuments formål er også, at den kan tilgås i forbindelse med forskellige forretningsprocesser, herunder fx at læse (fremvise) dokumenter. Dokumentservicen rummer de enkelte digitale dokumenter, der typisk vil blive gemt i servicen med få metadata. Dokumenter kan rumme tekst, tegninger, grafik, fotografier, video, tale osv. Sag Formålet med serviceinterfacet Sag er at tilbyde at registrere oplysninger om en organisations sager. I standarden forstås en sag som en samling af sammenhørende dokumenter og øvrige sammenhørende oplysninger, der i sit hele anvendes til at dokumentere en arbejdsproces typisk til administrative formål herunder til at træffe afgørelser. Serviceinterfacet Sags formål er også, at den kan tilgås i forbindelse med forskellige forretningsprocesser, herunder fx at læse (fremvise) sager. Derudover skal Sag kunne oprette og vedligeholde sager og håndtere relationer til omverdenen som fx andre sager, dokumenter, arkiv, journalnøgle etc. Arkivstruktur Formålet med serviceinterfacet Arkivstruktur er at give mulighed for registrering af oplysninger om et eller flere logiske arkiver i organisationen. Arkivstruktur giver overblik over, hvilke instanser (dvs. et eller flere arkiver) af servicen Arkiv, organisationen anvender. Arkivstruktur håndterer udelukkende logiske arkiver. Selve forretningsobjekterne ligger fysisk i de to serviceinterfaces Sag og Dokument, som bruger Arkivstruktur til at beskrive, i hvilket logisk arkiv disse forretningsobjekter er placeret, og dermed hvilke fælles egenskaber den specifikke samling af sager og dokumenter har i forhold til arkivperiode, aflevering, kassation mv. Sager og dokumenter kan befinde sig i forskellige it-systemer og kan ved hjælp af standarden håndteres ensartet i en afleveringssituation. De enkelte forekomster af Arkiv rummer oplysninger om eksempelvis hvilket klassifikationssystem, arkivet følger, hvilke aktører, der anvender arkivet og hvilken arkivperiode arkivet følger, samt dets livscyklus. 11

Hvad kan standarderne bruges til? > Standardernes funktion umiddelbart De serviceinterfaces, som standarderne specificerer, kan monteres på eksisterende systemer (service-enabling) eller indlejres i nye systemer. Bag ved interfacet kan der foretages en transformering mellem den interne implementering og den standardiserede specifikation. Herved kan der skabes genbrug af og interoperabilitet imellem systemerne. De her specificerede serviceinterfaces udstiller alene operationer til dataadgang (dvs. modtage, opbevare og udlevere data), også selvom services, der implementer disse serviceinterfaces, måtte indeholde en langt større funktionalitet. Afslutter Sag er eksempelvis en proces i servicens proceslag, idet den indbefatter håndtering af særlige forretningsregler, der ikke kan udledes og fortolkes ud fra datalaget alene, og dermed ikke er en operation i serviceinterfacet Sag. Den tilsvarende operation på dataservicelaget for serviceinterfacet Sag er Ret sag, som også sætter tilstanden til afsluttet. Eksisterende ESDH- og fagsystemer, der i dag tilbyder en langt rigere funktionalitet end blot dataadgang, herunder egen proces og dialog, kan med fordel montere serviceinterfacene for derigennem at agere som dokument- og sagscontainere for andre systemer. Serviceinterfacene kan endvidere lette muligheden for at arbejde med tværgående processer ved at stille data til rådighed fra de involverede systemer via disse interfaces. Eksempel: Et indberetningssystem, der danner dokumenter, skal stille disse dokumenter til rådighed for ESDH-systemer. Til dette formål monterer indberetningssystemet interfacet Dokument og agerer herved serviceudbyder. Hvis ESDH-systemet skal opbevare dokumenterne, vil de kunne importeres via interfacet Dokument på ESDH-systemet, som så agerer serviceaftager. Standardernes funktion fremadrettet Opdelingen i serviceinterfaces er, jf. referencearkitekturen, begrundet i et ønske om at skabe mindre systemer uden dobbeltfunktionalitet og som er bygget til integration. Samtidig er opdelingen i serviceinterfaces de første skridt på vejen mod at etablere konkrete mindre systemer eller komponenter. Med andre ord er implementering af standarderne de første skridt på vejen mod en mere moderne arkitektur en SOA-arkitektur med de fordele, dette giver. 12

Hvilke spørgsmål skal man stille for at komme i gang med at bruge standarderne? > Man skal spørge sig selv som organisation: Skal det være lettere at samarbejde med andre om fx sager og dokumenter? Vil jeg skabe en klarere arbejdsdeling mellem min organisations itsystemer? Vil jeg have, at min organisation arbejder mod en mere tidssvarende it-arkitektur (SOA)? Vil jeg undgå dobbelt-funktionalitet i min systemportefølje? Vil jeg minimere omkostninger til integrationer? Vil jeg bruge standardiserede systemer/komponenter/grænseflader? Kan min organisation håndtere SOA-governance? Man skal spørge sine leverandører: Leverer I snitflader svarende til Sag og dokument standarderne? Leverer I komponenter svarende til Sag og dokument standarderne? Understøtter I de bitemporale egenskaber? 13

Support > Det praktiske arbejde i forbindelse med standardiseringen varetages af OIO-udvalgets sekretariat i IT- og Telestyrelsen. Hvad kan vi i sekretariatet tilbyde? Flere møder eller lignende til opklaring af tvivlsspørgsmål Fortolkninger i brug af standarderne Assistance vedrørende tvivlsspørgsmål ved implementeringer Læs mere IT- og Telestyrelsens hjemmeside: www.itst.dk/sagogdokument-introduktion OIO-udvalgets side på digitaliser.dk: http://digitaliser.dk/group/56264 Kontakt sagogdokument@itst.dk eller Carsten Rohde (Projektleder) carr@itst.dk / Tlf. 3337 9273 Palle Aagaard paa@itst.dk / Tlf. 3337 9267 Joachim Boye jfb@itst.dk / Tlf. 3545 0374 14