KOMBITS TILGANG TIL ARKITEKTUR ER ENKEL

Relaterede dokumenter
INTEGRATION TIL DEN FÆLLESKOMMUNALE ARKITEKTUR

Fordeling af journalnotater og dokumenter Udkast til løsningsmodel. Marts 2014

STS NETVÆRKSDAGE. Spor 3: Beskedfordeler. 11. og 12. marts Christian Callsen

10. sept 2013 NOTAT. Integrationsmodel støttesystemer

MONOPOLBRUD OG IT-INFRASTRUKTUR

Støttesystemerne. Det er tid til

SNITFLADER TIL INDEKSER. Præsentation af de fælleskommunale støttesystemernes snitflader til indekser

Arkitekturrapport: Kommunernes Ydelsessystem (KY) Arkitekturrapport: Kommunernes Ydelsessystem

Introduktion til Klassifikation

SF 2800 Fordelingskomponent - Modtag objekter Integrationsbeskrivelse - version 2.0.0

Rammearkitektur. Konkurrence og sammenhængende digitalisering

BESKEDFORDELER -ET AF DE OTTE STØTTESYSTEMER. Version 2.0

Den fælleskommunale Rammearkitektur. - en arkitektur for den kommunale digitalisering

Introduktion til Støttesystem Organisation

SAPA OG STØTTESYSTEMERNE. V/ projektleder Kenneth Møller Johansen

Fælleskommunal infrastruktur - SAPA-seminar, marts Michel Sassene, KOMBIT

KOMBITS UDMØNTNING AF RAMMEARKITEKTUREN. V/ Chefkonsulent Morten Hass

6. Status på arbejdet med fælles infrastruktur (fast punkt)

Indlæg på Kommunerne IT arkitektur råd

DEN FÆLLESKOMMUNALE RAMMEARKITEKTUR

KLASSIFIKATION OG ORGANISATION SPOR Netværksdage Støttesystemer og

Generelt om støttesystemerne

SIKKER DRIFT I ET FLERLEVERANDØR SETUP. Poul Ditlev Christiansen, vicedirektør - marked For Søren Kromann, forvaltningsdirektør

NETVÆRKSDAGE MARTS Michel Sassene

SKI Version 1.0

SERVICEPLATFORMEN. v. Stephanie Pause

Peter Thrane Enterprisearkitekt KL+KOMBIT. Den fælleskommunale Rammearkitektur - Inspiration

ØKONOMIEN I MONOPOLBRUDDET HOLDER DEN STADIG?

Introduktion til Støttesystem Ydelsesindeks

MONOPOLBRUDDET OPDATERING AF BUSINESS CASEN

Møde med leverandører om vejledning til anvendelse af kommende fælleskommunale støttesystemer. KL-huset, tirsdag d. 4. juni 2013

SAPA S BETYDNING FOR ESDH. IMPULS 2015, 17. september 2015 Kenneth Møller Johansen

WORKSHOP DIALOGINTEGRATION OG JOURNALNOTAT. HK-huset, onsdag d. 3. april

SAGS- OG DOKUMENTINDEKS, YDELSESINDEKS TO AF DE OTTE STØTTESYSTEMER. Version 2.0

SAPA Kommunenetværk Øst & Vest. KMJ 28. august 2013, Værløse 29. August 2013, Middelfart

Introduktion til Støttesystem Sags- og Dokumentindeks

Sags- og Dokumentindeks og Ydelsesindeks

RAMMEARKITEKTUR, STØTTESYSTEMER OG SAPA. IMPULS 13. September 2018 Peter Hauge Jensen og Iver Winther

MØDE OM JOBCENTER- RELATEREDE SNITFLADER

Den fælleskommunale Rammearkitektur. - en arkitektur for den kommunale digitalisering

BESKEDFORDELER OG BESKEDER. Den fælleskommunale Beskedfordeler

Bilag 9: Arkitekturrapport for Kommunernes Ydelsessystem. Arkitekturrapport: Kommunernes Ydelsessystem

Integration SF1590_A - ØiR - Afsend økonomipostering til ØiR (Finans) Integrationsbeskrivelse - version 2.1.0

Underbilag 2Q Vilkår for integration til støttesystemet Klassifikation

Læsevejledning til review af støttesystemer, marts 2013

Støttesystemet Beskedfordeler. Beskedfordeler Et af de otte Støttesystemer

SAPA KRAVSPECIFIKATION v Overordnede reviewkommentarer fra Kommuneprojektgruppen, ATP, Københavns Kommunes Koncernservice og KL

OS2Opgavefordeler. Workshop, KL-Huset,

KOMBITs arbejde med it-arkitektur

(Bilag til dagsordenspunkt 8, Kommunale anvenderkrav til støttesystemerne)

Til kommunernes og Udbetaling Danmarks fremtidige it-udbud vedrørende brug af de fælleskommunale støttesystemer

Fælles kommunal rammearkitektur og konkrete støttesystemer

DHUV ARKITEKTURRAPPORT

MØDE OM INTEGRATION GENNEM ØKONOMI I RAMMEARKITEKTUREN 27/8-2015

AFREGNINGSMODEL FOR ANVENDELSE AF DEN FÆLLESKOMMUNALE INFRASTRUKTUR

SERVICEPLATFORMEN FOSAKO MØDE 21. MARTS Forretningsudvikler Tomas Volf

SAPAs forretningsmæssige behov i relation til Dialogintegration. SAPAs behov for Dialogintegration. Fordele ved brug af dialogintegration i SAPA

DEN FÆLLESKOMMUNALE RAMMEARKITEKTUR

SPOR 8: PERSPEKTIVER OG FORRETNINGSMÆSSIG VÆRDI

Introduktion til Støttesystemet Beskedfordeler

STØTTESYSTEMET KLASSIFIKATION

(Bilag til dagsordenspunkt 8, Kommunale anvenderkrav til støttesystemerne)

Arkitekturrapport: MDB Min Digitale Byggesag

Styr på data er fundamentet for værdi

LoRA lokal rammearkitektur. Marius Hartmann, Frederiksberg Kommune Leif Lodahl, Magenta

TILSLUTNINGSVILKÅR. V/ Forretningsudviklingschef Poul Ditlev Christiansen. Kommunedage, november 2014

SPOR 2. Opgaveoverblik på Støttesystemerne

BUSINESS CASEN FOR MONOPOLBRUDDET HVAD RØRER SIG LIGE NU?

Vilkår vedrørende brug af Støttesystemet Beskedfordeler

TILLÆG: Familieydelses nye system, UDK Familie

Bilag 3A.6 Integrationer

Integration Generelle vilkår og forudsætninger Integrationsbeskrivelse - version 0.1

DEN FÆLLESKOMMUNALE INFRASTRUKTUR. Overblik, indblik og anvendelse

Støttesystemet Klassifikation. Klassifikation. Et af de otte Støttesystemer

SIDSTE NYT FRA KOMBIT. V/ Markedsdirektør Thomas Rysgaard Christiansen

SAGS-, DOKUMENT- OG YDELSESINDEKS. v. Christian Buss Wennemose og Klaus Rasmussen Leverandørdag 26. februar 2019

SAPA. Kommunenetværk. KMJ, d. 24. november 2013

Rammearkitekturen og services i et lokalt perspektiv

Snitfladeoversigt KMD aktiv - Systemafhængigheder Sorø - AS-IS

Om projektet afprøvning af MOX-konceptet

Kommunale cases: Frederiksberg & VeRA. Marius Hartmann It og forretningsarkitekt Frederiksberg kommune

(Bilag til dagsordenspunkt 8, Kommunale anvenderkrav til støttesystemerne)

Udarbejdelse af strategier for hændelsesorientering

SPOR 2: STØTTESYSTEMER

Acadre-integration til SAPA

FAGCHEFSEMINAR OKTOBER Gruppearbejde - Monopolbrud

Velkommen. Acadre nyheder. Jørgen Hedegård, Formpipe Software A/S

Arkitekturrapport: Ejendomsskatte- og Ejendomsbidragsløsningen. Denne orienteringsrapport udarbejdes for it-projekter i henhold til brug af

Indledning Dokumentet indeholder et oplæg til fastlæggelse af scope for realisering af forretningsservicen Partskontakt.

ADGANG TIL EGEN SAG ADGANG TIL EGEN SAG. Integration til Borger.dk baseret på fælleskommunal infrastruktur

ØKONOMIEN I MONOPOLBRUDDET

Vejledning til kommunernes fremtidige it-udbud vedrørende brug af de fælleskommunale Støttesystemer

SAPAs kravspecifikation Læsevejledning. KMJ, 19. marts 2013

Som bekendt træder EU s nye databeskyttelsesforordning (GDPR) i kraft den 25. maj 2018.

Scope dokument for Advisservice

Bilag 1: Arkitekturrapport, EDS Hjælpemidler

Rammearkitekturer der hænger sammen

Opsamling på kommunal høring. Vejle & Roskilde Den 18. Juni 2013

STØTTESYSTEMERNE NØGLEN TIL NYE MULIGHEDER OG FREMTIDENS SAGSBEHANDLING

Vilkår for brug af Støttesystemet Sags- og Dokumentindeks

Transkript:

KOMBITS TILGANG TIL ARKITEKTUR ER ENKEL

KOMBIT s EA rammeværk KL Fundament Digitaliseringsstrategi Arkitekturmål Arkitekturprincipper Brug Måling, evaluering og opfølgning Undervisning og gå-hjem møder Emne håndtering Modellering og specifikation Review og kontroller Kommunikation Set-up EA modelleringsværktøj Metamodel Planlæg Kultur Model Governance Afvigelser Buy-in Indhold interessenter Værktøj Principper Den fælleskommunale rammearkitektur Etabler Mitigere EA risici Forbered EA uddannelse Model for Forandringsmotivation Definer EA metamodel Set-up EA governance KOMBIT er et projekthus med specifikt fokus KOMBIT har en pragmatisk tilgang til EA rammeværk EA rammeværk skal komplementere TOGAF EA rammeværk skal tilpasse sig til PRINCE2 og KOMBIT s projektgrundlov Fokus på kontinuerlig forbedring og udbygning ift. KOMBIT s modenhed (PDCA)

INTEGRATION TIL DEN FÆLLESKOMMUNALE ARKITEKTUR

Den fælleskommunale arkitektur Staten Støttesystemer Part Borger.dk Virk.dk Dokument Digital Post Fjernprint Statens Arkiver Rettighed Nem Login Dokument Nem Konto Én konto Skattekort Danmarks statistik Datafordeler Person CPR Indkomst eindkomst Virksomhed CVR Fast ejendom Matrikel BBR Adresse Geografi Geografiske kort Datafordeler Autoritative grunddata National serviceplatform Sygesikring Regionerne Kommunen Fælleskommunale Fagsystemer Udbetaling Danmark Fælleskommunale Støttesystemer ESDH Jobcenter Skole Børn & unge Organisation Organisation Klassifikation Klassifikation Beskedfordeler Beskedfordeler Rettighed Adgangsstyring Kontering Betaling Medarbejder HR Løn Økonomi LIS Hjemmeside Serviceplatform Dagtilbud Voksne & handikappede Bibliotek Institution Pas Flytning Kørekort Renovation........ Støttesystemer Fagsystemer Serviceplatform Beskedfordeler Fælleskommunal infrastruktur Pension Barselsdagpenge NemRefusion Boligstøtte Familieydelser SAPA KY Sygedagpenge Sygesikring Sag Dokument Ydelse Ydelsesindeks Organisation Klassifikation Klassifikation Organisation Stat Regionerne Kommunen Udbetaling Danmark Systemer Opgaveområder Signaturforklaring KOMBIT (fælleskommunalt) Adgangsstyring Sags- og Dokumentindeks Administrationsmodulet

Integrationsform (Serviceplatform [SP]) Gennemstilling Omstilling/redirect Orkestrering Replica/cache Transformation SFTP simpel SFTP med service kvittering Brugsscenarier Adgang til services Adgang til services fra andre systemer fra andre systemer gennem SP. udenom SP, men Understøtter videredirigeret fra simpel SP datatransformation Orkestrering af flere services fra andre systemer gennem SP sammensat i et business proces flow Adgang til replica data på SP Adgang til services Adgang til at læse fra andre systemer og skrive data til gennem SP. andre systemer Understøtter kompleks datatransformation Adgang til at læse og skrive data til andre systemer, med servicekvittering via SP Kvittering, teknisk (fra afleveringspunkt på BF eller SP) Ja Ja Ja Nej Ja Ja Ja Kvittering, forretning (fra afleveringspunkt på kildesystem) Ja Ja Afhænger af implementering Nej Ja Nej Ja Modtagere (kildesystemer) Én modtager Én modtager Afhængig af implementering Ikke relevant Én modtager Én til flere modtagere Én modtager Databegrænsning Ingen Ingen Ingen Ingen Ingen Ingen Ingen Transformation af data Ja; simpel Nej Ja; kompleks Nej Ja; kompleks Nej Nej Koblingsform (opkobling) Tæt Tæt Afhængig af implementering Koblingsform (data) Tæt Tæt Afhængig af implementering Målarkitektur Ja Nej; end of life planlagt Bruges med omtanke da denne integrationsform øger kompleksiteten i den samlede arkitektur og drift Tæt Tæt Løs Løs Tæt Tæt Tæt Tæt Ja Bruges med omtanke da denne integrationsform øger kompleksiteten i den samlede arkitektur og drift Ja Ja

Integrationsform (Beskedfordeler [BF]) Beskedfordeleren Beskedagent på SP eller BF Brugsscenarier Hændelser og beskeder Hændelser og beskeder til/fra systemer der ikke understøtter beskedfordeling Kvittering, teknisk (fra afleveringspunkt på BF eller SP) Kvittering, forretning (fra afleveringspunkt på kildesystem) Ja Nej Ja Nej Modtagere (kildesystemer) Flere via abonnement Afhængig af implementering Databegrænsning < 1MB <1 MB Transformation af data Nej Nej Koblingsform (opkobling) Løs Løs Koblingsform (data) Løs Tæt Målarkitektur Ja Bruges med omtanke da denne integrationsform øger kompleksiteten i den samlede arkitektur og drift

Fælleskommunale komponenter på Serviceplatformen (fordelingsmekanisme v1) Der er identificeret et behov for en fordelingsmekanisme i den fælleskommunale arkitektur, der muliggør, at notater og dokumenter kan transporteres fra de sekundære systemer i hvilke de oprettes, til de primære fagsystemer hvor de associerede sager bor og behandles Sekundære systemer dækker her over: SAPA KMD Sag Multi-fagsystemer, der har behov for at afhænde filer til de nye fagsystemer i fælleskommunale arkitektur eller til UDK (ex. io-managers) Fagsystemer, der lever op til de opsatte krav for afsendersystemer og ønsker at benytte fordelingsmekanismen

Fælleskommunale komponenter på Serviceplatformen (fordelingsmekanisme v1) Fordelingsmekanismen udvikles som en komponent på Serviceplatformen Fordelingsmekanismen udstiller en service, der modtager metadata + notat eller dokument fra afsendersystemerne Afsender-systemet medsender dokumenter som UUID reference til Serviceplatformens SFTP, som modtagersystemet kan afhente indenfor et aftalt tidsrum Modtager-systemer implementerer et standard service interface, der kan kaldes af fordelingsmekanismen Fordelingsmekanismen opløser ved kald det modtagne metadata til et entydigt modtager-system via støttesystemet Organisation De faktiske endpoints afgøres ved opslag i Organisation Løsningsmønstret arbejder med 3 hand-shakes : Fordelingsmekanismens indledende kvittering (og eventuelle tekniske fejl) kommunikeres umiddelbart tilbage til afsender-systemet (2) Modtager-systemet kvitterer for modtagelse til Fordelingsmekanismen og denne kvittering kommunikeres videre til Afsender-systemet (5/6) Modtager-systemet kvitterer, efter behandling, for henholdsvis accept eller afvisning af indholdet (7/8) 1) Tekniske fejl: Fejl i meddelelsesformat eller fejl i opløsning af entydig adresse 2) Forretningsfejl: Fejl i emneområde eller dokumentets semantiske indhold

Fælleskommunale komponenter på Serviceplatformen (modregningsmekanisme v1) Der er identificeret et behov for en fælleskommunal modregningsmekanisme, der understøtter udveksling af modregninger mellem henholdsvis indbetalingsog udbetalingssystemer i det fælleskommunale systemlandskab, for at effektivisere den kommunale opkrævning og inddrivelse. Gældstype Ydelse, der modregnes i System, der modregnes i Pension Boligstøtte Boligstøttefagsystem Beboerindskudslån Boligstøtte Boligstøttefagsystem Boligstøtte Pension Pensionsfagsystem Personlige tillæg m. tilbagebetalingspligt Pension Pensionsfagsystem Kommunale serviceydelser Pension Pensionsfagsystem Underholdsbidrag Kontanthjælp KY Institutionsplads Børne-/ungeydelse EFI

Fælleskommunale komponenter på Serviceplatformen (modregningsmekanisme v1) Afsendersystemer anmoder via Modregningsmekanismen, om gennemførsel af modregninger hos modtagersystemer Anmodningen drejer sig om en til flere modregninger Én modregnings-anmodning kan rumme én til mange separate modregninger (bulk) på tværs af borgere. Scenariet kan sammenlignes med typiske FTP overførsler, hvor et vilkårligt antal transaktioner overføres i én fil fra et system til et andet. Modregningsmekanismen indeholder et stamdataregister, der specificerer det relativt statiske forhold mellem modregningsarter og associerede modtagersystemer Modregninger distribueres i payload Modtagersystemer implementerer et standard service interface, der kan kaldes af modregningsmekanismen Afsendersystemer har mulighed for at informere modtagersystemer om den gyldighedsperiode, inden for hvilken modtagersystemer har tilladelse til at handle på modtagne anmodninger Overskrides denne gyldighedsperiode, kan afsendersystemerne anse modregnings-anmodningen som ugyldig og ikke længere relevant.

Roadmap for fælleskommunale komponenter Fordelingsmekanisme v1 Q2 2015 (færdig) Modregningsmekanisme v1 Q4 2015 (under udvikling) Fordelingsmekanisme v2 Der er identificeret følgende behov i forhold til en udvidelse af fordelingsmekanismen v1 nuværende funktionalitet: understøttelse af udveksling af semi-struktureret indhold ( forms ) understøttelse af distribution via digital post

KOMMUNIKATION MELLEM DEN FÆLLESKOMMUNALE ARKITEKTUR OG UDK S ARKITEKTUR

Tværgående kommunikation mellem myndigheder Fordelingsmekanismen benyttes til overlevering af noter og dokumenter mellem systemer. Fordelingsmekanismen er en 1-til-1 kommunikation med forretningskvittering og specielt velegnet til ansvarsoverdragelse Beskedfordeleren benyttes til overlevering af forretningshændelser, der ikke er noter eller dokumenter, mellem systemer. Beskedfordeleren er en 1- til-n kommunikation uden forretningskvittering Sikker post eller Digital post kan benyttes som alternativ til fordelingsmekanismen ved fremsendelse af dokumenter Dertil kommer telefon og fysisk post

Kommunikationskanaler til og fra UDK Kommunikationstype Teknisk setup muliggør automatisk forsendelse hos afsender og modtager, og orienteringen er ikke ansvarsoverdragende Brug Beskedfordeler Orientering Teknisk setup muliggør automatisk forsendelse hos afsender og modtager, og orienteringen er i ansvarsoverdragende Brug Fordelingsmekanisme Der findes en sag og der benyttes KLE numre Øvrigt, samt ved behov for vedhæftning af dokument Ikke akut: Fra kommune til UDK Brug Fordelingsmekanisme Brug Sikker post eller Digital post Brug telefon, Sikker post eller Digital post Forespørgsel og svar Ikke akut: Fra UDK til kommune Brug Sikker post eller Digital post Fremsendelse af dokumenter Akut Fysiske dokumenter: Fra kommune til UDK Fysiske dokumenter: Fra UDK til kommune Elektroniske dokumenter Brug telefon Brug Sikker post, Digital post eller fysisk post Brug Sikker post eller Digital post Brug Sikker post eller Digital post

SPØRGSMÅL?