CAND.MERC.AUD.-STUDIET SEMESTEREVALUERING FORÅR 2009

Relaterede dokumenter
- Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semesteret

Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser 9. semester, Aalborg

Modulet Læringsportfolio og faglig udviklingssamtale

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Anvendt Filosofi 1. semester efteråret Udbytte af studieaktiviteterne. Vurdering af læringsmæssigt udbytte

Læringsmålsætninger - Ved modulets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for modulet

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Foretag en procentvis vurdering af din deltagelse i

Evalueringsrapport Anvendt Filosofi 1. sem

CAND.MERC.AUD.-STUDIET EVALUERING EFTERÅR SEMESTER

SurveyXact Semesterevalueringsrapport LOOP 1. semester foråret 2017

- Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

SurveyXact Semesterevalueringsrapport KREA 1. semester foråret 2017

Køn. Nationalitet. - Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

Evalueringsrapport Anvendt Filosofi 8.sem

CAND.MERC.AUD.STUDIET EVALUERING FORÅR 2007

Evalueringsrapport MOC 2. semester

Surveyxact måling for bachelor og kandidat på Musikterapistudiet Aalborg Universitet foråret 2008

Evalueringsrapport Anvendt Filosofi 2. sem.+ BA-tilvalg

SurveyXact Semesterevalueringsrapport MPL 1. semester efteråret 2016

Idræt 5. semester efterår 2010

SurveyXact Semesterevalueringsrapport IT, Læring og organisatorisk Omstilling, København semester foråret 2015

MedIS 3. semester efterår 2010

Sundhedsteknologi 5. semester efterår 2010

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser, København - 8. semester foråret 2015

Evalueringsrapport LFP 8. sem. (Aalborg)

- Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

K8 Esbjerg F07 SurveyXact Svar: 14 ud af 28 Svarprocent: 50

Spørgsmålene på de næste sider angår de overordnede mål for, hvad I som studerende skulle lære i løbet af specialesemestret.

SurveyXact opgørelse for Bachlor- og Kandidatstuderende på musikterapistudiet efteråret 2009 v. N. Hannibal. Lektor

Medicin 1. semester efterår 2010

- Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

SurveyXact F08 Gennemført: 5 af 10 K6 Esbjerg Svarprocent: 50

Sexologi 1. år - Efterår 2013/forår 2014

- Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

Klinisk Videnskab og Teknologi 1. semester Efterår 2011

Evalueringsrapport LFP 8. sem. (Aalborg)

Evalueringsrapport MOC 4. semester

Klinisk Videnskab og Teknologi 3. semester Efterår 2011

Sundhedsteknologi 4. semester forår 2011

Køn. Nationalitet. Det forløbne semester/halvår har været inddelt i moduler. Navn Idræt 4 Dato :57:36

KVT 2. semester forår Semestrets mål - Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

Evalueringsrapport LOOP 1. semester

Evalueringsrapport LFP 8. sem. (Kbh)

Evalueringsrapport. Evaluering af 2. semester på Master i Læreprocesser Specialiseringen i Ledelses- og Organisationspsykologi LOOP

Evaluering 10. sem. Psykologi - forår 2014

Denne version af rapporten er uden kommentarer fra de studerende

Semesterevalueringsrapport 9. semester Anvendt Filosofi, efterår 12

Evalueringsrapport LFP 10. sem. (Aalborg)

Evalueringsrapport LFP 10. sem. (Ballerup)

Evalueringsrapport LOOP 1. semester

- Ved hvert moduls start blev der fra studiets side informeret klart om målene for modulet

Evalueringsrapport LOOP 3. semester

Kandidat og Bachelor Køn. Alder. Middel 29,3 Stdaf 7,9 Median 28. Nationalitet. Det forløbne semester/halvår har været inddelt i moduler

Sundhedsteknologi bachelor 3. semester, efterår 2015

Klinisk Videnskab og Teknologi 3. semester, efterår 2015

Folkesundhedsvidenskab 9. semester, efterår 2015

Evalueringsrapport ILOO 8. semester. Studienævn for IT og Læring.

SurveyXact Semesterevalueringsrapport LOOP 1. semester foråret 2016

Idræt kandidat 1. semester, efteråret 2014

Du skal i det følgende vurdere karakteren af en række udsagn. Hvor enig er du i disse udsagn:

MedIS bachelor 1. semester, efterår 2014

Idrætsteknologi kandidat 3. semester, efterår 2015

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser, KBH 7. semester efteråret Køn. Alder

SurveyXact Semesterevalueringsrapport

Survey Xact evalueringsrapport BA i Anvendt Filosofi, 5. semester efteråret 2014

Evalueringsrapport LOOP 3. semester

Survey Xact evalueringsrapport ILOO 9. semester København/Aalborg efteråret 2014

SurveyXact Semesterevalueringsrapport

MedIS kandidat 1. semester, efterår 2014

Evaluering 4. sem. Psykologi - forår 2014

Sundhedsinformatik 1. studieår, forår 2015

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser, København - 7. semester efteråret 2014

Idræt kandidat 5. semester (2-fags speciale), efterår 2015

Idræt og Idrætsteknologi 10. semester forår 2014

Sexologi 2. studieår, forår 2015

Læringsmålsætninger for semestret - Ved semestrets start blev der informeret klart om målene for de to moduler på semestret

Evalueringsrapport LFP 10. sem. (Aalborg)

Evalueringsrapport LFP 10. sem. (Kbh)

Evaluering 1. sem. Psykologi - efterår 2015

Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

Evaluering 6. sem. Psykologi - forår 2016

Evaluering 6. sem. Psykologi - forår 2014

Evaluering 6. sem. Psykologi - forår 2013

Idræt 10. semester, forår 2015

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser, København semester foråret 2015

Evalueringsrapport for LOOP 4. semester, efterårssemestret 2013

Evaluering 5. sem. Psykologi - efterår 2013

Evaluering 5. sem. Psykologi - efterår 2014

Denne version af rapporten er uden kommentarer fra de studerende

Klinisk Videnskab og Teknologi 10. semester, forår 2015

SurveyXact Semesterevalueringsrapport

SurveyXact Semesterevalueringsrapport uden kommentarer Læring og Forandringsprocesser, Aalborg semester foråret 2014

Evaluering 3. sem. Psykologi - efterår 2014

Evalueringsrapport LOOP 4. semester

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser, Aalborg semester foråret 2015

Medicin kandidat 4. semester, efterår 2014

Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestrets kursus

Evalueringsrapport semester fuldtid

Evaluering 3. sem. Psykologi - efterår 2015

Evalueringsrapport MPL 1. semester

Evalueringsrapport MPL 2. semester

Transkript:

CAND.MERC.AUD.-STUDIET SEMESTEREVALUERING FORÅR 2009 Køn: Alder: Respondenter Procent Under 23 år 0 23-26 år 23 49 % 27-30 år 22 47 % Over 30 år 2 4 % (47) Hvad er din uddannelsesmæssige baggrund? Hvilket semester?

Har du i dette d semester Ved semesterets start blev der fra studiets side informeret klart om læringsmålene for semesteret. Jeg satte mig ind i målene for semesteret. Efter min vurdering forstod jeg disse mål.

Hvordan vil du vurdere din deltagelse i semesterets studieaktiviteter?skala:100% - maksimal deltagelse (= der var ikke umiddelbart mere, du kunne have gjort, læst, spurgt om mv.)0% - minimal deltagelse (= næsten ingen investering af tid eller kræfter i aktiviteten) - Kursusundervisning med deltageraktivering - Kursusundervisning med deltageraktivering - Kursusundervisning med forelæsning - Læsegrupper/studiekredse

- Forberedelse i tilknytning til kurser - Andre aktiviteter på semesteret Hvordan har dit udbytte af de forskellige studieaktiviteter været? (f.eks. i form af viden, praktiske færdigheder, nye/forstærkede kompetencer m.v.) - Kursusundervisning med deltageraktivering - Kursusundervisning med deltageraktivering - Kursusundervisning med forelæsning

- Læsegrupper/studiekredse studiekredse - Forberedelse i tilknytning til kurser - Andre aktiviteter på semesteret Studieaktiviteterne gav mig tilsammen et solidt grundlag for at opfylde semesterets mål.

Underviserne viser generelt lydhørhed over for de studerendes holdninger h og ønsker i forbindelse med tilrettelæggelsen og afviklingen af undervisningen. Jeg benytter mig af muligheden - når den opstår - for indflydelse på tilrettelæggelse og afvikling af undervisningen. Undervisningen giver perspektiver til andre faglige felter på uddannelsen - Betydningen for god undervisning - I hvilken grad det er tilfældet på semesteret

Undervisningen giver mig en dybere faglig forståelse - Betydningen for god undervisning - I hvilken grad det er tilfældet på semesteret esteret Underviserne angiver, hvad der er relevant forberedelse til hver undervisningsgang - Betydningen for god undervisning - I hvilken grad det er tilfældet på semesteret

Underviserne bruger forskellige undervisningsformer - Betydningen for god undervisning - I hvilken grad det er tilfældet på semesteret Underviserne benytter undervisningsformer, der involverer de studerendes aktive medvirken - Betydningen for god undervisning - I hvilken grad det er tilfældet på semesteret

Jeg udarbejdede specialet sammen med andre. Samarbejdet i gruppen var efter min mening godt Jeg mener, at jeg bidrog konstruktivt til samarbejdet i gruppen Blev specialet udarbejdet i samarbejde med en arbejdsplads udenfor universitetet? Samarbejdet med vejlederen fungerede godt (enighed om "spillereglerne", overensstemmelse mellem forventninger m.v.).

Der var god støtte at hente i specialevejledningen i forhold til... -...det metodiske Der var god støtte at hente i specialevejledningen i forhold til... -...det faglige Der var god støtte at hente i specialevejledningen i forhold til... -...arbejdsprocessen Det blev gjort klart, hvilke muligheder og grænser der var for valg af specialeemne

Det lykkedes os/mig at lave et specialet af høj faglig og metodisk kvalitet Jeg betragter semesteret som væsentligt for min uddannelsesprofil Semesteret krævede en stor arbejdsindsats fra min side Semesteret var generelt fagligt udfordrende

Det faglige studiemiljø blandt de studerende påvirkede mit udbytte af studiet positivt Studiesocialt fungerede årgangen/holdet godt Jeg følte mig fra semesterets begyndelse velinformeret om semesterets aktiviteter, herunder kursusplaner Studieaktiviteternes tidsmæssige placering og udstrækning var planlagt hensigtsmæssigt

Omfanget af studieaktiviteter iværksat af studiet var passende Omfanget af information fra studiesekretariatet i løbet af semesteret var passende Eksamensplaner blev udmeldt til de studerende i tilstrækkelig t god tid De fysiske rammer omkring afviklingen var gode (lokaler, computere, AV-udstyr, laboratorier m.v.)

It-faciliteter og -services var gode (f.eks. intranet/elektroniske konferencer/nyhedsgrupper, adgang til relevante materialer og sider hjemmefra m.v.) It-faciliteter blev anvendt hensigtsmæssigt fra universitetets side, dvs. af undervisere, sekretærer, it- medarbejdere m.fl. SAMLET STATUS Respondenter Procent Distribueret 115 69,7% Nogen svar 13 7,9% Gennemført 37 22,4% I alt 165 100,0%