Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for Gartneriet Nestler ApS, Lillevang 1, 3650 Ølstykke 1. Projektbeskrivelse Ansøger Thomas Nestler Høyer Anlæg DGU nr. 199.438 Placering Matr. Nr. 6c, Ølstykke By, Ølstykke Ejer Thomas Nestler Høyer Indledning Egedal Kommune har modtaget en ansøgning om vandindvindingstilladelse fra en eksisterende boring. Der ansøges om fornyelse af tilladelse til at indvinde 20.000 m 3 pr. år. Formålet er gartnerivanding samt forsyning af to husstande som også ejes af ansøger. Indvindingen skal ske fra boring med DGU nr. 199.438, beliggende Lillevang 5, matrikel nr. 6c, Ølstykke By. Indvindingstilladelse bliver meddelt for en periode på 10 år. Afgørelse Egedal Kommune vurderer ikke, at projektet giver anledning til en VVM vurdering. Projektet Placering af boring ændres ikke i forhold til den nuværende placering. Den tilladte indvindingsmængde ændres ikke i forhold til den gældende tilladelse på 20.000 m 3 pr. år. Den oppumpede mængde vand forventes for nuværende produktion og vandingstype, at være lavere end tilladelsen angiver, når forbrugets historik og ansøgers udsagn tages i betragtning. Anvendelse og formål for boringen ændres ikke. Både Lillevang 5 og Lillevang 7 hører til gartneriet og der er drivhuse på begge ejendomme.
2. Hvad er VVM VVM betyder Vurdering af Virkninger på Miljøet og er en planlægningsproces, der skal gennemføres før større projekter og anlæg kan sættes i gang. Der skal udarbejdes en VVM-redegørelse for et projekt eller anlæg, hvis det: 1. enten er omfattet af VVM-bekendtgørelsens bilag 1 (Bekendtgørelse af lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM), jf. LBK nr. 448 af 10/05/2017). 2. eller er omfattet af VVM-bekendtgørelses bilag 2 og at det på grund af dets art, dimensioner eller placering må antages at kunne få en væsentlig indvirkning på miljøet. En vurdering af bilag 2-projekters miljøpåvirkning - screening - skal ske ud fra kriterierne i VVM-bekendtgørelsens bilag 3. VVM-bekendtgørelsens bilag 3 er vist i skema 1 og 2. Den skematiske fremstilling giver et overblik over, hvilke miljø- og planmæssige kriterier der eventuelt kan udløse VVM-pligt. Skema 1 vedrører projektets karakteristika og dets geografiske placering. Skema 2 omfatter den potentielle miljøpåvirkning. Skema 2 kan opfattes som en konklusion af væsentligheden af de miljøpåvirkninger, der er fundet i skema 1. 3. VVM-screening af projektet VVM bekendtgørelsens bilag 1: Projektet er ikke omfattet af bilag 1. VVM bekendtgørelsens bilag 2: Egedal Kommune skønner, at vandindvindingsanlægget er omfattet af bilag 2, jf. punkt. nr. 2d: Dybdeboringer, navnlig vandforsyningsboringer. Vurdering af miljøpåvirkning og planforhold I skema 1 er vist, hvilke miljø- og planmæssige kriterier, projektet skal vurderes ud fra i VVM-screeningen, jf. VVM-bekendtgørelsens bilag 3.
Skema 1 Kan projektet få en indvirkning på miljøet med hensyn til følgende kriterier? (Svares ja skal forholdene nøjere vurderes, jf. skema 2). 1. Projektets karakteristika Ja Nej Bemærkninger til vurderingen a. Projektets dimensioner Der er anmeldt en ansøgning om fornyelse af vandindvindingstilladelse til Gartneriet Nestler ApS. Der er ansøgt om indvinding af 20.000 m 3 per år fra den allerede etablerede 23 m dybe boring med DGU nr. 199.438. b. Anvendelsen af naturressourcer (anlægsfasen og drift) Der er ingen anlægsfase. I driften er der tale om indvinding af grundvand til vanding af afgrøder i drivhuse og til forsyning af to husholdninger. Der er ansøgt om videreførelse af den nuværende tilladelse på 20.000 m 3 per år. c. Affaldsproduktion Der vil ikke forekomme farligt affald. Den anmeldte vandindvinding kan resultere i restprodukter i form af skyllevand fra filtrene. d. Forurening og gener (støj, lugt, lys) e. Risikoen for uheld, navnlig under hensyntagen til de anvendte stoffer og teknologier Den anmeldte vandvinding, vurderes ikke at overskride de gældende vejledende grænseværdier for støj og lugt eller give gener med lys. Den anmeldte vandindvinding er ikke forbundet med en særlig risiko for uheld. Kan projektet få en indvirkning på miljøet med hensyn til følgende kriterier? (Svares ja skal forholdene nøjere vurderes, jf. skema 2). 2. Projektets placering. Ja Nej Bemærkninger til vurderingen Den miljømæssige sårbarhed i de geografiske områder, der bliver berørt af projektet. a. Nuværende arealanvendelse (herunder overensstemmelse med lokalplan, deklarationer, KP og zoneforhold, fredning, beskyttelseslinje mv.) Ejendommen ligger i landzonen og midt i det grønne strøg mellem det to bysamfund Ølstykke og Ølstykke stationsby. Anlægget strider ikke mod de planmæssige interesser og arealanvendelsen bliver ikke berørt af anlægget. b. Naturressourcernes relative rigdom, kvalitet og regenereringskapacitet i området (også ressourceudnyttelse i fremtiden) Indvindingsmængden vurderes ikke at have betydning for grundvandsressourcen i området. Den nuværende udnyttelsesgrad af grundvandsressourcen øges ikke. c. Det naturlige miljøs bæreevne med særlig opmærksomhed på: 1. Vådområder/vandområder Boringen ligger 480 m fra en beskyttet mose. Der er to beskyttede søer af mindre størrelse indenfor 250-280 m og tre lidt større og beskyttede søer indenfor 240-380 m. Der er god vandtilstrømning til de våde områder. Den anmeldte vandindvinding vurderes derfor ikke at påvirke disse beskyttede områder væsentligt, grundet afstand og grundet at der er tale om fortsættelse af en eksisterende vandindvinding. 2. Kystområder Området ligger ikke i kystområde. 3. Skovområder Boringen ligger 1 km m fra nærmeste skovområde, Storesø Lyngen og der vurderes ikke at være nogen påvirkning. 4. Reservater og naturparker Ikke relevant i Egedal. 5. Vadehavsområdet Ikke relevant i Egedal. 6. Områder, der er registreret, beskyttet eller Nationalt Nærmeste 3 arealer er den beskyttede mose, beliggende 480 m fra boringen. To beskyttede søer af mindre størrelse indenfor 250-280 m og
fredet tre lidt større og beskyttede søer indenfor 240-380 m. Da indvindingsmængden og øvrige forhold vedrørende indvindingen er uændrede, vurderes det ikke at vandindvindingen er i konflikt med beskyttelsen af disse områder. Internationalt Nærmeste Natura2000 områder er: EF-habitatområde nr. 123 Øvre Mølleådal, Furesø og Frederiksdal Skov, som ligger ca. 5,6 km væk. EF-fuglebeskyttelsesområde nr. 105 og EFhabitatområde nr. 120 Roskilde Fjord, Kattinge Vig og Kattinge Sø, som ligger ca. 4,3 km væk. Der vurderes ikke at være nogen påvirkning. Beskyttede arter 7. Områder, hvor de fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: 8. Tætbefolkede områder (eksempelvis gener som støj) 9. Vigtige landskaber set ud fra et historisk, kulturelt, arkæologisk, æstetisk eller geologisk synspunkt 3. Kumulative forhold a. Er der andre anlæg eller aktiviteter i området der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet? Det formodes at der kan være beskyttede arter i området. Projektets omfang vurderes ikke at påvirke hverken de beskyttede arter eller deres levesteder. Vandområdeplanen indeholder miljømål, som stiller en række krav til vandmængder og vandkvalitet i grundvandsforekomster, søer og vandløb. Der er ingen vandforekomster i nærheden af boringen og det vurderes ikke, at vandindvindingen er i konflikt med Vandområdeplan 2015-21, da tilladelsen ikke medfører en påvirkning af vandområder. Der er ikke nogen påvirkning af befolkningen. En tilladelse til forsat vandindvinding vil ikke påvirke landskab eller den udpegning til grønt strøg der er på ejendomme i Egedals Kommuneplan 2017. Nej. Kommentarer til skema 1: Med baggrund i vurderingen ved udarbejdelsen af skema 1 skønner Egedal Kommune, at vandindvinding til gartneri- og husholdningsformål på 20.000 m 3 per år, ikke giver anledning til potentielle miljøpåvirkninger eller påvirkning af planforhold. Væsentlighed af potentielle miljøpåvirkninger Skema 2 omfatter den potentielle miljøpåvirkning og væsentligheden af de miljøpåvirkninger der er indfanget i skema 1. Skema 2 er ikke udfyldt, da der ikke er nogle potentielle miljøpåvirkninger.
Skema 2 Indsæt numre på ja erne fra skema 1 Har den forventede miljøpåvirkning et omfang der gør, at den bør vurderes nærmere? (geografisk område og antal personer der berøres) Har den forventede miljøpåvirkning grænseoverskridende karakter? (nabokommuner) grad eller kompleksitet der gør, at den bør vurderes nærmere? sandsynlighed der gør, at den bør vurderes nærmere? varighed, hyppighed og irreversibilitet der gør, at den bør vurderes nærmere? 4. Sammenfatning og konklusion Sammenfatningen viser at vandindvinding på 20.000 m 3 /år fra eksisterende indvindingsanlæg på Lillevang 5, ikke vurderes at have væsentlig påvirkninger på miljøet. Egedal Kommune afgør derfor at der ikke udarbejdes en VVM redegørelse. Screeningsresultatet kan ændres, hvis projektet eller andre forudsætninger ændres. Bygherre kan i tvivlstilfælde kontakte Egedal Kommune for at få en vurdering. Sagens akter: Se acadresag nr. 17/3858