Miljøgodkendelse af Ræs for hjertet på Padborg Park, Flyvepladsen 10, 6330 Padborg, matr.nr. 362 Kragelund Ejerlav, Bov Sogn, Aabenraa Kommune

Relaterede dokumenter
VVM-screening af anlæg til bejdsning af rustfrit stål hos Aqua System A/S. Aqua System har den 1. december 2014 anmeldt bejdsning af rustfrit stål.

VVM screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

VVM screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

1 - Anmelderskema vandindving. Hører til journalnummer: P Udskrevet den

Denne afgørelse kan påklages efter Planlovens bestemmelser se klagevejledning.

Miljøgodkendelse af Dan-Balt Tank Lager A/S, Østre Havnevej 49, 6200 Aabenraa, matr.nr. 3394, Aabenraa Kommune

VVM-screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

VVM-screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

Sagens oplysninger Anmeldelsen er indgivet i henhold til 2 i VVM-bekendtgørelsen. Anmeldelsen er vedlagt som bilag B.

Sagens oplysninger Anmeldelsen er indgivet i henhold til 2 i VVM-bekendtgørelsen. Anmeldelsen er vedlagt som bilag B.

Torben Thomsen Trædemarkvej 5. VVM-screening af anmeldt skovrejsning

VVM-screening af skovrejsning Blåbjergvej 2A 7200 Grindsted

VVM screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

Hede Danmark Heine Fischer Møller. VVM-screening af skovrejsning

Notat. VVM-screening for oplag og nedknusning af betonbrokker Thorbjørn Kjær, Almstokvej 10, Billund. Baggrund for sagen

Agnete og Tom Bonnesen Nørremark 3 Kær 6400 Sønderborg. VVM-screening af solcelleanlæg på terræn på Nørremark 3, 6400 Sønderborg.

Afgørelse om ikke - VVM pligt i forbindelse med projekt om regulering af privat vandløb på matr. nr. 14 Hovslund, Ø. Løgum

VVM screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

Screeningsafgørelse af Aabenraa Kommunes Spildevandsplan

Afgørelse Egedal Kommune vurderer, at jordvoldene kan etableres uden en særlig vurdering af virkningerne på miljøet (VVM).

Morsø Spildevand A/S Nørregade Nykøbing. AFGØRELSE - Ikke krav om miljøkonsekvensvurdering af nyt vandløb

Afgørelse om at afbrænding af fyrværkeriaffald på REFA i Nykøbing Falster ikke er VVM-pligtig

Begrundelsen for afgørelsen fremgår at nedenstående vurderingsafsnit.

Tommy Sørensen Mellerup 15, Alsted 7900 Nykøbing M Afgørelse om miljøvurdering, Mellerup 15, Alsted, 7900 Nykøbing

Screening for VVM-pligt af fornyet tilladelse til indvinding af grundvand til markvanding

VVM-screening af anmeldt skovrejsning

VVM-screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

VVM screening af solcelleanlæg på terræn på Buskmosevej 27, 6300 Gråsten

Thomas Ring Carlsen Gl. Ingstrupvej Løkken

Kontakt Har du spørgsmål til dette høringsmateriale, er du meget velkommen til at kontakte mig på eller

Det betyder, at der ikke skal udarbejdes et kommuneplantillæg, se bilag 1.

En eventuel klage skal være indgivet skriftligt senest 4 uger fra offentliggørelsesdatoen, det vil sige den 23. april 2018.

Thyge Møller. AFGØRELSE - Ikke VVM-pligt på regulering af Østre Afvandingskanal

/ Hans Jørgen Hansen Midtkobbel 1, Kegnæs 6470 Sydals

Afgørelse om ikke VVM-pligt i forbindelse med screening af oplag af beton nedbrudt beton samt anvendelse heraf, Horsensvej 7, Blenstrup

Aabenraa Kommune har den 6. december 2016 truffet afgørelse om opførelse af en halmlade på Løgumklostervej 60, 6372 Bylderup-Bov.

Planen vurderes, på baggrund af nedenstående miljøscreening, ikke at være omfattet af krav om miljøvurdering.

Afgørelse om dispensation fra afstandskravet til åbnet vandløb ved Kragelundvej

Der er søgt om tilladelse til at etablere erstatningsboring og at indvinde 200 m 3 grundvand om året fra denne.

Dora Friis Godtfred-Rasmussen Æbleparken 10 Søften 8382 Hinnerup

Teknik og Miljø. Morsø Kommune, Teknik og Miljø Jernbanevej 9, 7900 Nykøbing M.

Afgørelse. Kort beskrivelse af projektet

VVM screening af virksomheden og afgørelse om VVMpligt

Den 13. november 2013 Sagsnr. 13/43493 KS: PMCH. Broager Vandværk Dyntvej Broager

Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for Damvadvej 51, 3670 Veksø Sjælland

Screeningsafgørelse (VVM) for Bov IF Fodbolds Kunstgræsbane, beliggende Harkærvej 2A, 6340 Kruså, matr.nr. 3b, Harkær.

Lokale foreninger og organisationer, lovens 86 Landsdækkende foreninger og organisationer, lovens 87.

Orientering om miljøafgørelse på Bolderslevskovvej 90

VVM - screening af solcelleanlæg på taget af koncertsalen, Alsion 2, 6400 Sønderborg

Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for Gartneriet Nestler ApS, Lillevang 1, 3650 Ølstykke

Jeppe Thing Jensen Kvongvej Nr. Nebel. Afgørelse om ikke-vvm-pligt for regulering af Tilløb til Rolfsø Kanal- Fidde Strøm

Hjørring Kommune har modtaget anmeldelse af etablering af rekreativt bakkelandskab på ejendommen matr.nr. 1a V. Tirup By, Skt. Olai.

VVM-screening af etablering af Multibane, Stoholmvej 24, 7840 Højslev.

Ballerup Forsyning Undersøgelsesboring til 20 meter under terræn Lyngkær 2, Smørum Egedal Kommune

Afgørelse om opførelse af maskinhal på Hellevad-Bovvej 5, 6230 Rødekro

DONG Energy, Nybro Gasbehandlingsanlæg har søgt om godkendelse til, at anvende kedel B som hovedkedel og kedel A som stand-by kedel.

På baggrund af foreløbig tilladelse til at indvinde grundvand fra boring med DGU nr , har Rebild Kommune udført nedenstående screening.

Digital annoncering. Orientering om afgørelse på Grenvej 1

Uniscrap A/S Plutovej Grenaa. Afgørelse om at shredning af miljø-behandlede biler indeholdende glasruder og plastkofangere ikke er VVM-pligtig

Kåstrup Genbrugsplads c/o Nomi4s i/s Hjermvej Holstebro CVR:

Hvis der svares ja til nogle af nedenstående forhold, skal de vurderes yderligere i skema 2.

Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for Almagerbakke 22, 3660 Stenløse

Miljøstyrelsen har den 11. december 2014 modtaget anmeldelse fra Sun Chemical A/S om udskiftning af naturgasfyrede dampkedelanlæg.

Det betyder, at der ikke skal udarbejdes et kommuneplantillæg med tilhørende VVMredegørelse,

VVM-screening af transmissionsledning fra solvarmeanlæg på Kulvej til Aulum Fjernvarme, Kulvej 5, 7490 Aulum

VVM screening til tilladelse til markvanding

Afgørelse om vilkårsændring i miljøgodkendelse af 12. januar 2012

Filskov Ejendomme ApS Peter Beirholm Nordager Kolding. VVM-screening af anmeldt skovrejsning

Afgørelse Egedal Kommune vurderer, at vandhullet kan etableres uden en særlig vurdering af virkningerne på miljøet (VVM).

VVM-afgørelse. Torben Clausen A/S Oksbølvej Haderslev. Att: Helge Godtfeldt

Multibane ved Veksø er ikke VVM pligtigt

1 Skovrejsningsområde Ønsket: Uønsket: x Neutral: 6 Beskyttede naturtyper, jf. NBL 3 Ja: Nej: x. 9 Internationalt naturbeskyttelsesområde Ja: Nej: x

Afgørelse om etablering af hobby dyrehold på Barsø Bygade 70, 6210 Barsø

VVM-screening af etablering af kunstgræsbane, Stoholmvej 9, 7840 Højslev.

/ Keld Warnecke Søndertoft 57 Tørsbøl 6300 Gråsten. VVM screening af solcelleanlæg på terræn på Søndertoft 57, 6300 Gråsten

VVM-Myndighed. Basisoplysninger

Halsnæs Kommune. Halsnæs Vandforsyning a.m.b.a, Ullerup Skovvej 20, 3390 Hundested

Risø DTU Att.: Chrisitan Henriksen Frederiksborgvej Roskilde. VVM-screening vindmølle ved Risø

Miljøafgørelse om opførelse af 2 kornsiloer på Klattrupvej 37, 6200 Aabenraa

VVM-screenings skema ny vej fra den nye by Nye og til Høvej s krydsning af Letbanen Nye

VVM-screening af ansøgning om miljøgodkendelse af varmeværket Maglevad 3.

Fra screening til redegørelse

Afgørelsen vil blive offentliggjort på Roskilde Kommunes hjemmeside, roskilde.dk/indflydelse, den 8. sept

Klageadgang Afgørelsen kan, for så vidt angår retlige spørgsmål, påklages til Natur- og Miljøklagenævnet

Screening for VVM-pligt af tilladelse til at udvide indvindingsmængden på Asp Vandværk,

Natur og Miljø. Cirkel Energi Afgørelse om VVM-pligt, Elsøvej 116, Elsø, 7900 Nykøbing M.

Klageadgang Afgørelsen kan, for så vidt angår retlige spørgsmål, påklages til Natur- og Miljøklagenævnet

Hvis der svares ja til nogle af nedenstående forhold, skal de vurderes yderligere i skema 2.

Afgørelse om at ændring af indtags- og udløbssted for kølevand fra TripleNines ekstraktionsanlæg ikke er VVM-pligtigt

Hvornår og hvor længe er tilladelsen gyldig Kommunen offentliggør landzonetilladelsen på vores hjemmeside den 3. januar 2017.

Billund Lufthavn Passagerterminalen Billund. Att.: Susanne Røndbjerg

VVM-screening af fjernvarmeforsyning af 70 boliger i Katkær ved Hørup, 6470 Sydals

VVM-screening Afgørelse om ikke VVM-pligt for boretilladelse og foreløbig tilladelse til indvinding af grundvand pr. år ved

Better Energy Holding ApS Axeltorv 2F 1609 København V. 26. oktober 2018

VVM-screening TEKNIK OG MILJØ

En klage har opsættende virkning, med mindre klageinstansen bestemmer andet.

Dyreholdet ændres fra 52 malkekøer, 52 opdræt og 500 slagtesvin til 52 malkekøer, 52 opdræt og 17 heste.

Det betyder, at ansøgningen ikke er omfattet af krav om miljøvurdering og tilladelse, se bilag 1.

Afgørelse om at anlægget ikke er VVM-pligtigt

TILLÆG TIL VANDINDVINDINGSTILLADELSE AF 8. MARTS 2013

Transkript:

Digital annonce Aabenraa Kommunes hjemmeside Miljø Skelbækvej 2 6200 Aabenraa Tlf.: 7376 7676 Dato: 17-08-2017 Sagsnr.: 17/19770 Kontakt: Lene Lyster Hansen Direkte tlf.: 7376 7044 E-mail: lha@aabenraa.dk Miljøgodkendelse af Ræs for hjertet på Padborg Park, Flyvepladsen 10, 6330 Padborg, matr.nr. 362 Kragelund Ejerlav, Bov Sogn, Aabenraa Kommune Aabenraa Kommune har den 17. august 2017 meddelt tillægsgodkendelse til Padborg Park, Flyvepladsen 10, 6330 Padborg, jf. 33 i miljøbeskyttelsesloven 1. Miljøgodkendelsen omfatter tilladelse til afholdelse af velgørenhedsarrangementet Ræs for Hjertet til fordel for julemærkehjemmet Fjordmark i Kollund. Afgørelsen kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet af: - Afgørelsens adressat - Sundhedsstyrelsen - Enhver, der har en individuel og væsentlig interesse i sagens udfald - Lokale foreninger og organisationer - Landsdækkende foreninger og organisationer - Miljøministeren, når væsentlige nationale eller internationale interesser er berørt Hvis du ønsker at klage over denne afgørelse, skal det ske via Klageportalen, som du finder et link til på forsiden af www.nmkn.dk. Klageportalen ligger også på www.borger.dk og www.virk.dk. Du logger på www.borger.dk eller www.virk.dk, ligesom du plejer, typisk med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Når du klager, skal du som privatperson betale et gebyr på kr. 900. For virksomheder og organisationers vedkommende er gebyret på 1.800 kr. Du betaler gebyret med betalingskort i Klageportalen. Miljø-og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til 1 Miljø- og Fødevareministeriets lovbekendtgørelse nr. 1189 af 27. september 2016 om miljøbeskyttelse.

Aabenraa Kommune, der har truffet afgørelse i sagen. Aabenraa Kommune videresender herefter anmodningen til Miljø-og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt din anmodning kan imødekommes. Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentligt bekendtgjort, regnes klagefristen dog altid fra bekendtgørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges fristen til den følgende hverdag. Afgørelsen annonceres offentligt den 17. august 2017 på Aabenraa Kommunes hjemmeside og i ugeavisen den 22. august 2017. En eventuel klage skal være modtaget senest den 14. september 2017, der er dagen for klagefristens udløb. En klage over godkendelse har, jf. miljøbeskyttelseslovens 96, ikke opsættende virkning, med mindre Miljø-og Fødevareklagenævnet bestemmer andet. Der henvises i øvrigt til miljøgodkendelsens del 5 Klagevejledning. Venlig hilsen Lene Lyster Hansen Civilingeniør Side 2 af 2

0 100 Dato: 01.06.2016 200 Mål: 300m 1:5000 Initialer: jord Kultur, Miljø og Erhverv Skelbækvej 2 6200 Aabenraa

0 200 Dato: 01.06.2016 400 Mål: 600m 1:10000 Initialer: jord Kultur, Miljø og Erhverv Skelbækvej 2 6200 Aabenraa

Bilag 3. Lovgrundlag Der henvises til følgende bekendtgørelser og vejledninger: Bekendtgørelse nr. Bekendtgørelse om 966 af 23. juni 2017 Lov om miljøbeskyttelse jf. miljøministeriets lovbekendtgørelse 725 af 6. juni 2017 Bekendtgørelse om godkendelse af listevirksomhed 1309 af 18. december 2012 Bekendtgørelse om affald 448 af 10. maj 2017 Lovbekendtgørelse om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM) 2/2005 Støj fra motorsportsbaner 5 & 6/1984 Miljøstyrelsens vejledning om ekstern støj fra virksomheder 5/1993 Miljøstyrelsens vejledning om beregning af ekstern støj fra virksomheder 3/1996 Miljøstyrelsens vejledning om supplement til vejledning om ekstern støj fra virksomheder

Padborg Park Flyvepladsen 10 6330 Padborg Miljø Skelbækvej 2 6200 Aabenraa Tlf.: 7376 7676 Dato: 15. august 2017 Kontakt: Lene Lyster Hansen Direkte tlf.: 7376 7044 E-mail: lha@aabenraa.dk Afgørelse om ikke VVM-pligt for Ræs for Hjertet 2017 på Padborg Park, Flyvepladsen 10, 6330 Padborg, matr. nr. 362 Kragelund Ejerlav, Bov Sogn Aabenraa Kommune har den 6. juni 2017 modtaget VVM-anmeldelse for afholdelse af Ræs for Hjertet 2017. Ræs for Hjertet er omfattet af Padborg Parks miljøgodkendelse af køreteknisk anlæg og afholdelse af events af 12. december 2002 med senere ændringer, idet der er tale om et event. Arrangøren af Ræs for Hjertet ønsker at afholde dette event om søndagen fra kl. 09.00 17.00, men hvor støjgrænserne for mandag til fredag i samme tidsrum anvendes. Dette event kræver derfor et tillæg til den gældende miljøgodkendelse. Afgørelse På baggrund af nedenstående begrundelse er det anmeldte projekt ikke VVM-pligtigt, jf. VVM-lovens 1 21. Begrundelse Aabenraa Kommune har på baggrund af anmeldelsen vurderet, at projektet er omfattet af VVM-lovens bilag 2, punkt 11.a permanente væddeløbs- samt prøvekørselsbaner for motorkøretøjer. Naturklagenævnet har tidligere fastslået at VVM-reglerne har til formål at sikre en forhåndsvurdering af projekter, der er af en sådan beskaffenhed, at de vil kunne påvirke miljøet væsentligt. Ifølge bekendtgørelsen skal der ved ændringer eller udvidelser af anlæg på bilag 2, der allerede er godkendt, foretages en screening af VVM, når disse kan være til skade for miljøet. Ændringen i forhold til eksisterende aktivitet omhandler, at de vejledende støjgrænser for hverdage kan benyttes ved dette event om søndagen. 1 Lovbekendtgørelse nr. 448 af 10. maj 2017 om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM).

Aabenraa Kommune har foretaget en VVM-screening af det anmeldte projekt (Tabel 1, Tabel 2 og Tabel 3) og vurderer, at projektet ikke vil kunne påvirke miljøet væsentligt. Tabel 1: Anmeldte projektoplysninger Projektbeskrivelse Ansøger Anlæg Afholdelse af Ræs for Hjertet 2017, støjgrænserne for hverdage benyttes Julemærkefonden, Fjordvejen 20, 6340 Kruså Padborg Park Ansøgningsdato 12. juli 2017 Placering Padborg Park ligger i det åbne land (landzone), og er omfattet af kommuneplanramme 3.9.006.T. Tabel 2: Projektets karakteristika og geografiske placering, jf. VVM bekendtgørelsens bilag 3. Kan anlægget få en væsentlig indvirkning på miljøet med hensyn til følgende kriterier? (Svares ja skal forholdene nøjere vurderes, jf. skema 2) 1. Anlæggets karakteristika Ja Nej Beskrivelse af det vurderede og begrundelse for ja/nej b. Kumulation med andre projekter X c. Anvendelsen af naturressourcer d. Affaldsproduktion e. Forurening og gener X X X a. Anlæggets dimensioner X Anlægget ændres ikke i forhold til eksisterende forhold Anlægget ligger ikke i nærheden af andre anlæg eller virksomheder der kan give anledning til en kumulativ effekt. Der anvendes ikke naturressourcer til arrangementet. Der sker ikke en yderligere affaldsproduktion pga. tidsforskydningen. Der vil forekomme støj fra kørsel/opvarmning. Der benyttes indregistrerede køretøjer denne dag. Disse kan umiddelbart ikke overholde den beregnede støjgrænse på 100 db(a), hvor grænseværdien ved nærmeste nabo er overholdt, men ved at mixe lavt støjende køretøjer samt stille kørsel med børn, med de mere støjende køretøjer, vurderes det at den samlede støjbelastning indenfor en time kan holdes under eller omkring de 100 db(a). f. Risiko for uheld, navnlig under hensyn til de X Anlægget er ikke omfattet af risikobe- Side 2 af 4

anvendte stoffer og teknologier 2. Anlæggets placering. Den miljømæssige sårbarhed i de geografiske områder, der bliver berørt af anlægget kendtgørelsen. Ja Nej Beskrivelse af det vurderede og begrundelse for ja/nej a. nuværende arealanvendelse X b. naturressourcernes relative rigdom, kvalitet og regenereringskapacitet i området X c. Det naturlige miljøs bæreevne med særlig opmærksomhed på følgende områder: X 1. Vådområder: Sø X X Marsk X Mose Vandløb X 2. kystområder X 3. bjerg- og skovområder X Nuværende anvendelse er motorsportsbane. Arrangementet fordrer ikke ændring i kommune- eller lokalplan og er ikke i konflikt med andre projekter. Ingen påvirkning ifm. arrangementet. Arrangementet vurderes at have et så begrænset omfang at det ikke kan påvirke de nævnte områder i punkt 1-9. 4. reservater og naturparker X 5. Vadehavsområdet X 6. Områder, der er registreret, beskyttet eller fredet ved national lovgivning, EFfuglebeskyttelsesområder og habitatområder X 7. områder, hvor de fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet 8. tætbefolkede områder X 9. vigtige landskaber set ud fra et historisk, kulturelt, arkæologisk, æstetisk eller geologisk synspunkt X X Tabel 3: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning, jf. VVM bekendtgørelsens bilag 3. Vurderes det, under hensyntagen til eventuelle påvirkninger udpeget i Tabel 2, at projektet kan få en væsentlig indvirkning på miljøet i relation til påvirkningens: Omfang (geografisk område og antal personer, der berøres) Grænseoverskridende karakter Grad og kompleksitet Sandsynlighed Varighed, hyppighed og reversibilitet Ja/Nej Nej Nej Nej Nej Nej Side 3 af 4

Hjemmel Afgørelsen er truffet i henhold til VVM-lovens 21. Offentliggørelse Afgørelsen om ikke VVM-pligt offentliggøres samtidig med godkendelsen på kommunens hjemmeside og Danmarks Miljøadministration www.dma.mst.dk den 17. august 2017. Klagevejledning Afgørelsen kan, for så vidt angår retlige spørgsmål, påklages af: Ansøgeren Enhver med retlig interesse i sagens udfald Landsdækkende foreninger og organisationer, der som hovedformål har beskyttelsen af natur og miljø eller varetagelsen af væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen, på betingelse af at foreningen eller organisationen har vedtægter eller love, som dokumenterer dens formål, og at den repræsenterer mindst 100 medlemmer. En eventuel klage skal i henhold til planlovens 60 stk. 1 være indgivet skriftligt senest 4 uger fra annonceringsdatoen, det vil sige den 14. september 2017. Hvis du ønsker at klage over denne afgørelse, skal det ske via Klageportalen, som du finder et link til på forsiden af www.nmkn.dk. Klageportalen ligger også på www.borger.dk og www.virk.dk. Du logger på borger.dk eller virk.dk, ligesom du plejer, typisk med NemID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Når du klager, skal du som privatperson betale et gebyr på kr. 900. For virksomheder og organisationers vedkommende er gebyret på 1.800 kr. Du betaler gebyret med betalingskort i Klageportalen. Planklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis du ønsker, at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til den myndighed, der har truffet afgørelse i sagen. Myndigheden videresender herefter anmodningen til Planklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt din anmodning kan imødekommes. Søgsmål til prøvelse af afgørelsen, skal være anlagt inden 6 måneder efter, at afgørelsen er meddelt. Venlig hilsen Lene Lyster Hansen civilingeniør Side 4 af 4