Sagens oplysninger Anmeldelsen er indgivet i henhold til 2 i VVM-bekendtgørelsen. Anmeldelsen er vedlagt som bilag B.

Transkript

1 Scanola A/S Tongavej 1, 8000 Aarhus C Virksomheder J.nr. MST Ref. linha/dossu Den 29. januar 2015 Afgørelse om at produktionsudvidelse ikke er VVM-pligtig Miljøstyrelsen har den 15. september 2014 modtaget jeres anmeldelse via Aarhus kommune om udvidelse af produktionen af vegetabilsk olie fra tons råvarer pr. år til tons råvarer pr. år. Dette gøres ved at udvide med 2 nye pressere, 1 ny konditionør og en ny dampkedel. Afgørelse Miljøstyrelsen har på baggrund af en VVM-screening vurderet, at projektet ikke vil kunne påvirke miljøet væsentligt og derfor ikke er VVM-pligtigt. Afgørelsen er truffet efter bekendtgørelsens 3, stk. 1 i VVM-bekendtgørelsen, bkg. nr af 6. november 2014 om visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning. Screeningsafgørelsen er ikke en tilladelse men alene en afgørelse om, at projektet ikke skal gennem en VVM-proces, før Miljøstyrelsen kan meddele miljøgodkendelse til det ansøgte. Sagens oplysninger Anmeldelsen er indgivet i henhold til 2 i VVM-bekendtgørelsen. Anmeldelsen er vedlagt som bilag B. Produktionsudvidelsen er omfattet af bilag 2, punkt. 7 a i nævnte bekendtgørelse. Miljøstyrelsen har foretaget en høring af Aarhus kommune vedr. bilag IV-arter. Kommunens og andres kommentarer: Kommunen oplyser, at der inden for det område, der kan påvirkes af projektet ikke er kendskab til bilag IV-arter, samt at der ikke er naturtyper indenfor området, der typisk anvendes som rasteområder eller yngleområder for bilag IV-arter. Konsekvensvurdering, Natura 2000-områder og bilag IV-arter Der skal ikke foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-områder, jf. bekendtgørelse nr. 408 af 1. maj 2007 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter. Det skyldes, at projektet ikke i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter vurderes at kunne påvirke bilag IV-arter eller Natura områder væsentligt. Miljøstyrelsen Lyseng Allé Højbjerg Tlf CVR EAN (drift) (tilskud) aar@mst.dk

2 Screeningen er gennemført med udgangspunkt i jeres VVM-anmeldelse og på baggrund af de miljømæssige forudsætninger, som er gældende på screeningstidspunktet. Hvis projektet ændres, er I forpligtet til at anmelde den påtænkte ændring jf. bekendtgørelsens 2 med henblik på, at få afgjort om ændringen udløser VVMpligt. Hvis der går længere tid, inden I udnytter en meddelt miljøgodkendelse til at påbegynde det anmeldte projekt, bør I foretage fornyet anmeldelse for at sikre, at grundlaget for afgørelsen fortsat er til stede. Offentliggørelse Afgørelsen offentliggøres på den 29. januar Klagevejledning Afgørelsen kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet for så vidt angår retlige spørgsmål af enhver med retlig interesse i sagens udfald samt af landsdækkende foreninger og organisationer, der som hovedformål har beskyttelsen af natur og miljø eller varetagelsen af væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen jf. planlovens 58 og 59. Hvis du ønsker at klage over denne afgørelse, kan du klage til Natur- og Miljøklagenævnet. Du klager via Klageportalen, som du finder et link til på forsiden af Klageportalen ligger på og Du logger på eller ligesom du plejer, typisk med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Når du klager, skal du betale et gebyr på kr Du betaler gebyret med betalingskort i Klageportalen. Natur- og Miljøklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til den myndighed, der har truffet afgørelse i sagen. Myndigheden videresender herefter anmodningen til Natur- og Miljøklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt din anmodning kan imødekommes. Klagen skal være modtaget senest den 26. februar Du kan læse mere om gebyrordningen og klage på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside ( Miljøstyrelsens afgørelse kan indbringes for domstolene inden 6 måneder fra afgørelsens offentlige bekendtgørelse. Med venlig hilsen Line Spinner Heerwagen Biolog 2

3 Kopi til: Aarhus Kommune Danmarks Naturfredningsforening Dansk Ornitologisk Forening Friluftsrådet Greenpeace Danmarks Sportsfiskerforbund Dansk Sejlunion Danmarks Fiskeriforening Bilag: Bilag A: Miljøstyrelsens VVM-screening Bilag B: Bygherres anmeldeskema 3

4 BILAG A Miljøstyrelsens screeningsnotat for projekt for produktionsudvidelse på Scanola A/S Anmeldelsen omfatter et ønske om en udvidelse af produktionskapaciteten med 40 %, etablering af en ny dampkedel samt et udvidet råvaresortiment. Der er tale om en udvidelse af det eksisterede anlæg. 1. Projektets karakteristika Projektets karakteristika skal især anskues i forhold til: a. Projektets dimensioner De bygningsmæssige rammer er uændrede ved projektet. b. Kumulation med andre projekter Det øgede emissionsbidrag af luftforurenende stoffer, støv, støj og lugt vurderes uvæsentligt i forhold til den gældende miljøgodkendelse. c. Anvendelse af naturressourcer Projektet vil betyde et øget forbrug af el, vand og andre hjælpestoffer. Forøgelsen vurderes som uvæsentlig set ud fra det eksisterende forbrug. d. Affaldsproduktion Beskeden mængde byggeaffald fra intern ombygning. Den øgede mængde affald vurderes som ubetydelig og håndteres på samme måde som affaldet fra den eksisterende produktion. 4

5 e. Forurening og gener Der forventes ikke væsentlig øget forurening fra projektet. Vejledende grænseværdier for lugt, luft og støj forventes overholdt. f. Risiko for uheld, navnlig under hensyn til de anvendte stoffer og teknologier Projektet vurderes ikke at give øget risiko for uheld. Der anvendes ikke nye stoffer eller teknologier. 2. Anlæggets placering Den miljømæssige sårbarhed i de geografiske områder, der kan blive berørt af anlægget, skal tages i betragtning, navnlig: a. Nuværende arealanvendelse Der ændres ikke på den nuværende arealanvendelse. b. Naturressourcernes relative rigdom, kvalitet og regenereringskapacitet i området Der er ikke anvendelige naturressourcer i området. 5

6 c. Det naturlige miljøs bæreevne med særlig opmærksomhed på følgende områder: i. Vådområder Virksomheden ligger ikke umiddelbart op af vådområder ii. Kystområder Virksomheden udleder i forvejen kølevand til Aarhus Havns havnebassin. Dette projekt kræver ikke ændring af de tilladte mængder, og det er vurderet, at en af økosystemet i havneområdet uden for nærzonen vil være ubetydelig. iii. Bjerge- og skovområde Virksomheden ligger ikke i umiddelbar tilknytning til bjerg- og skovområder. iv. Reservater og naturparker Ingen nærliggende reservater eller naturparker i området. v. Vadehavsområdet Ingen forbindelse til vadehavsområde. 6

7 vi. Områder der er registreret, beskyttet eller fredet af national lovgivning, EF-fuglebeskyttelsesområder og habitatområder. Nærmeste habitatområde, som er nr. 234 Giber Å, Enemærket og Skåde Havbakker, ligger 3,5 km væk og vil ikke blive påvirket af projektet. vii. Områder, hvor de fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet. Målet i Vandplanen for Aarhus Bugt er god kemisk tilstand og god økologisk tilstand. Der udledes ikke forurenende stoffer til havet. Det er vurderet, at en af økosystemet i havneområdet uden for nærzonen vil være ubetydelig. viii. Tæt befolkede områder Virksomheden ligger i et erhvervsområde på Aarhus Havn. Nærmeste egentlige boligområder er langs Strandvejen i en afstand af ca. 1 km, herudover er der enkelte boliger på Marselis Lystbådehavn. Imellem de nærmeste boliger og Scanola A/S ligger andre virksomheder. ix. Vigtige landskaber set ud fra et historisk, kulturelt, arkæologisk synspunkt. Landskabelige, kulturmiljømæssige, kirkelige eller geologiske beskyttelsesområder kan ikke blive påvirket af projektet. 7

8 3. Kendetegn ved den potentielle miljø a. Påvirkningernes omfang (geografisk område og omfanget af personer, der berøres) Støj og lugter forventes alene at forekomme lokalt omkring virksomheden og vil således primært berøre ansatte på virksomheden og de naboer, der er lokaliseret tæt på virksomheden og dens adgangsveje. b. Påvirkningens grænseoverskridende karakter Der vil ikke være miljøer uden for Danmark som følge af projektet. c. Påvirkningsgrad og kompleksitet Trafik til og fra virksomheden og støj herfra samt støj ved selve virksomheden forudsættes at ligger under de vejledende støjgrænser for området. Ligeledes forudsættes virksomhedens støj- og lugtvilkår overholdt. d. Påvirkningens sandsynlighed Der er stor sandsynlighed for at støj- og lugter vil forekomme. e. Påvirkningens varighed, hyppighed og reversibilitet Påvirkningerne vil forekomme dagligt og i forbindelse med drift af virksomheden. Drift er døgnet rundt hele året. 8

9 4. Samlet vurdering Det er Miljøstyrelsens vurdering, at det anmeldte projekt, produktionsudvidelsen, etablering af en ny dampkedel samt udvidet råvare sortiment ikke vil få væsentlig indvirkning på miljøet. Projektet er ikke VVMpligtig jf. 3 stk. 2 i Miljøministeriets bekendtgørelse nr af 06/11/2014 om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning. Projektet kan således etableres uden forudgående VVM-redegørelse. 9

10 10