Naturstyrelsen Analyse og prioritering af indsatsen for biodiversitet - særligt på NST arealer Erik Buchwald, Erhvervs-PhD-studerende, Biodiversitetssymposiet 2. februar 2017
PhD projekt: Analyse og prioritering Hvilke truede arter kan vi hjælpe hvor på NST arealer? Fokus på 2020 målene for biodiversitet Kan vi gøre det endnu bedre? Kan vi målrette indsatsen? Hvad virker?
2020 mål for biodiversitet EU 2020 mål om arter - biodiversitetsstrategiens mål 1 og 3: Mål for forbedret Gunstige Mål 2020 Stigning, eller gunstig status (2004-2007) inkl forbedret afrundet Natura 2000 17% 33% 100% naturtyper Natura 2000 arter 17% 25% 50% Fuglearter 52% 80% 50% Natura 2000 indsatsen derfor vigtig. Plus indsats for bilag 4 arter. FNs Aichi mål nr. 12: Undgå uddøen af globalt / nationalt truede arter inden 2020 + forbedring for især de arter, som er gået mest tilbage.
2020 mål for biodiversitet, EU Arter Fugle NB: Arter gælder EU habitatarter, Fugle gælder alle vilde fuglearter http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/progress-in-meeting-the-2020 Nyhed dec.2016
PhD projekt: Data Data om 2569 arter (truede / N2000). 22 millioner records tjekket. 422.000 records for disse arter 285.000 records fra 1991-2015 bruges Bl.a. fra Miljøportal, DOFbase, Atlas-projekter, Bugbase, Fugle & Natur og PasPåKort.
Relativt mange truede arter lever hos NST 37 globalt truede arter noteret fra Danmark (IUCN s globale rødliste): Status i Danmark Arter total (N) NST andel NST har stor andel. Arts eksempler: Hede-takspinder, sump-vindelsnegl, stor ridderhat, taffeland, bred vandkalv. En række arter findes dog ikke hos NST => også behov andre steder Lokaliteter kendt i Danmark (N) NST andel Terrestriske arter 7 71 % Ca. 97 36 % Ferskvands arter 8 50 % Ca. 55 25 % Marine ynglende arter 6 0 0 0 Marine ikke-ynglende arter 12 0 0 0 Aldrig rigtig været i DK (IUCN fejl) 4 0 0 0 Total 37 24 % Ca. 152 32 %
Relativt mange truede arter lever hos NST Globalttruede terrestriske arter med yngleforekomst i Danmark. Art Latinsk navn Global En art edderkop Dolomedes plantarius kategori Dansk rødlistekategori Forekomst i DK VU VU, sårbar Fundet 7 steder, heraf 5 NST En art smælder Ampedus hjorti VU LC, livskraftig Fundet >27 steder, Hede-Takspinder Blank gæstemyre Phyllodesma ilicifolia Formicoxenus nitidulus VU VU NT, næsten truet Myrer er ikke bedømt Eksklusiv 3 arter også på habitatdirektivet heraf 6 NST Fundet >5 steder, heraf 3 NST Fundet >9 steder, heraf 5 NST
Relativt mange truede arter lever hos NST De mest fåtallige fugle med ugunstig status, som ikke er omfattet af Natura 2000 planer. Trend 1980-2011 Primær biotop Vendehals - skov 30 Vandstær + mose/sø/å 1 Pungmejse Fluktuerer mose/sø/å 6 Karmindompap Fluktuerer kyst 50 Stor Tornskade Stabil hede 4 Sortstrubet Bynkefugl + græsland 58 Toplærke - agerland 2 Kirkeugle - agerland 43 DK Bestand (mindst) Bidrager til at DK / EU får svært ved at nå 2020 målet for fugle. Kun sortstrubet bynkefugl trives p.t. Duehøg, taffeland og grønspætte er også ugunstige.
Relativt mange truede arter lever hos NST Arter på habitatdirektivets bilag 4 eller 5, som ikke er omfattet af Natura 2000 planer, og som findes på Naturstyrelsens arealer, samtidig med at de har været rapporteret ugunstige til EU i 2007 / 2013. Navn Videnskabeligt navn Biotop Grøn mosaikguldsmed Aeshna viridis Bemærk de mange vandhulsarter. vandhul Løgfrø Pelobates fuscus vandhul Grønbroget tudse Bufo viridis vandhul Strandtudse Bufo calamita vandhul Løvfrø Hyla arborea vandhul Grøn frø Rana esculenta vandhul Latterfrø Rana ridibunda vandhul Spidssnudet frø Rana arvalis vandhul Markfirben Lacerta agilis græsland Dværgflagermus Pipistrellus pygmaeus skov Hasselmus Muscardinus avellanarius skov Rensdyrlav Cladonia spp. (subgenus Cladina) græsland Tørvemos (alle arter) Sphagnum spp. mose
Systematic Conservation Planning Målret indsats, der hvor arterne findes. Beskyttet i forvejen? Drift / pleje? Antal bestande? Komplementaritet så dækning optimeres Relation til klima forandring? + økonomi => Hvem, Hvad, Hvor? Systematic Conservation Planning => Prioriteret indsats katalog medio 2017
% af fund af PhD-arterne, I snit 40-60 %, selvom habitatområderne kun dækker 8 % af DK. som ligger i habitatområde. Systematic Conservation Planning
Hvad vil NST gøre i praksis? Skabe fremtidens rammebetingelser Modvirke næringsberigelse (fjern slået materiale; brænd af). Fremme græsning med store dyr. Naturpakke: > 13.000 ha ny biodiv. skov Fremme dødt ved og gamle træer. Lade ild og vand råde. (så vidt muligt). Næring Store græssende dyr Dødt ved Vand & ild Mellemistid Naturlig Masser af vilde arter Naturlig Naturlig Urskovstid Naturlig En del vilde arter Naturlig Naturlig Guldaldertid Udpint Mange husdyr, høslæt Meget lidt - Ild, afvandet Nu Beriget Få (vilde + husdyr) Stigende, lidt - Ild, meget afvandet
Konklusion Ambitionsniveau 2020 mål + Naturpakken. Behov for prioriteret indsats. PhD projektet bidrager til Hvem, Hvad og Hvor. Virkemidlerne er ret velkendte. De virker, når vi gør det målrettet på rette sted.
Tak for opmærksomheden. Delrapport på CMEC website: http://macroecology.ku.dk/pdf-files/identifikation_af_arter_og_naturtyper_i_2020_biodiversitetsm_lene.pdf Tak til alle, som har samlet og leveret data, til CMEC for vejledning, og til Innovationsfonden for stipendium. Fotos: Erik Buchwald, Lassi Rautiainen, Naturstyrelsen, Jacob Heilmann-Clausen