BLØDERE VAND SEMINAR FOR KOMMUNER OG FORSYNINGER 28. september 2017
PROGRAM 14.00-14.15 Velkomst ved Frank Brodersen 14.15-15.00 Oplæg om: Anlægget udformning, teknik og drift v. Erling V. Fischer, HOFOR Ny vandbehandling konsekvenser for kvalitet og forbrugeroplevelse v. Ann-Katrin Pedersen, HOFOR Tilladelser og myndighedsbehandling v. Anne Scherfig Kruse, HOFOR Business case samfundsøkonomi, forbruger- og miljøeffekt v. Susanne Lykke Jakobsen, HOFOR 15.00-15.15 Pause med kaffe og kage 15.15-16.00 Temagrupper 1. runde 16.00-16.10 Pause 16.10-16.50 Temagrupper 2. runde 16.50-17.00 Afslutning
HVORFOR BLØDGØR HOFOR VANDET? Indsættes af Jane
KALK GIVER GENER OG BELASTER MILJØET ALK GIVER GENER OG ELASTER MILJØET
KUNDERNES ØNSKE HOFORs kunder oplever mange gener med det hårde vand Vores ejere er interesseret i at opnå de miljømæssige og samfundsøkonomiske gevinster Omfattende undersøgelser og studieture forud for beslutning om blødgøring og valg af metode
HVORFOR BRØNDBY? Brøndbyvester Vandværk forsyner alle kommunens borgere Geografisk afgrænset målgruppe i forhold til effekt og kommunikation Mere enkel myndighedsbehandling, idet myndighed og forsyning ligger i samme kommune
INFORMATION ER VIGTIG Informationskampagne i fællesskab med Brøndby Kommune Kunderne får umiddelbart en række gevinster, men de skal også selv gøre noget Erhvervskunder informeres om indstilling af blødgørings- og vandbehandlingsanlæg Evaluering i uge 41-44
REAKTIONER INDVIELSE I BRØNDBY Stor mediedækning Tusindvis af borgere i hovedstadsområdet får mindre kalk i drikkevandet Det bløde vand er nået frem Massiv interesse på facebook
DEN VIDERE PLAN Målet for blødgøring er 2024 Indførslen vil ske gradvist samtidig med modernisering af værkerne I gang på fire regionale værker
ANLÆGGET UDFORMNING, TEKNIK OG DRIFT Ved projektchef Erling V. Fischer
PELLETMETODEN Velkendt teknologi fra udlandet Bedste valg til større anlæg Kan reducere hårdheden til 10 o dh Hvad kræver pelletmetoden? Kompetenceløft Kemikalie-håndtering Afsætning af pellets
SÅDAN BLØDGØR VI VANDET
PELLET KOLONNER
TILSÆTNING AF BASE
TILSÆTNING AF MIKROSAND
TILSÆTNING AF CO2
KALK-PELLETS
ONLINE OVERVÅGNING
BRØNDBYVESTER HVAD HAR VI LÆRT? Det er vanskeligt at ombygge et vandværk i drift Anlægsomkostning ca. 29 mio. kr. til blødgøring herudover omkostninger til komplet modernisering 6 måneders indkøring viser velfungerende teknologi Stabil og god vandkvalitet Rimelig overensstemmelse mellem beregninger og erfaringer Optimering af processerne udestår Teknologien udviklet til høj hygiejnestandard Nordic design
NY VANDBEHANDLING KONSEKVENSER FOR KVALITET OG FORBRUGEROPLEVELSE V. sektionsleder Ann-Katrin Pedersen
TEST AF DE ENKELTE VANDTYPER I ET PILOTANLÆG Generel påvirkning af den enkelte vandkvalitet, når der blødgøres. Doseringsforsøg Robusthedsforsøg
PILOTFORSØG I BRØNDBY Test af drikkevand fra Regnemark Test af råvand fra Brøndby Kildeplads
BLØDGØRING AF DRIKKEVAND FRA REGNEMARK Hårdhed 25 20 15 dh 10 5 0 30-03 01-04 03-04 05-04 07-04 09-04 11-04 13-04 15-04 Indløb Udløb kalk Udløb filter
BLØDGØRING AF RÅVAND FRA BRØNDBY KILDEPLADS dh mg/l Hårdhed 30 25 20 15 10 5 0 23-03 24-03 25-03 26-03 27-03 28-03 29-03 30-03 31-03 Indløb Udløb kalk Udløb filter Jern 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 23-03 25-03 27-03 29-03 31-03 Indløb Udløb kalk Udløb filter mg/l mg/l Nikkel 40 35 30 25 20 15 10 5 0 23-03 25-03 27-03 29-03 31-03 Indløb Udløb kalk Udløb filter Mangan 0,035 0,03 0,025 0,02 0,015 0,01 0,005 0 23-03 25-03 27-03 29-03 31-03 Indløb Udløb kalk Udløb filter
AKTUELLE VÆRDIER FRA BRØNDBYVESTER VANDVÆRK I DRIFT
REAKTIONER FRA KUNDERNE Facebook seks indlæg om smag Smag er en meget subjektiv oplevelse, som påvirkes af mange faktorer Overvejende positive tilkendegivelser, både om forventning og om oplevet effekt Telefon/mail (relativt få henvendelser 60-80) Indstilling af apparater og dosering af vaskemiddel Yderligere oplysninger om vandkvalitet Enkelte bekymrede omkring kemikalie-risiko og tandsundhed
HVILKE SUNDHEDSASPEKTER DISKUTERES? Afkalkning af knogler? Højt natriumindhold Flere huller i tænderne? Mindre tendens til eksem? Styrelsen For Patientsikkerhed
TILLADELSER OG MYNDIGHEDSBEHANDLING Anne Scherfig Kruse Afdelingschef, Vandressourcer & Miljø
HVOR ER VI I GANG? Værkerne ved Marbjerg Søndersø Lejre Thorsbro
MERE END BARE BLØDGØRING Værkerne er af ældre dato => modernisering Forsyningssikkerhed => bygge nyt værk sideløbende med at det eksisterende producerer vand DDS Større pallette af myndighedsprocesser
TYPER AF TILLADELSER Proces Bygninger VVM
PROCES (TRIN 0 & 1) Pilotanlæg (Trin 0) Test af blødgøringsproces Principiel tilladelse/ tilkendegivelse (Trin 1) Dimensionering Høringsproces fra myndigheds-kommunen
BYGNINGER Muligheder for placering Hvilke muligheder er der på nuværende vandværksgrunde? Ligger vi det rigtige sted? Lokalplan / landzonetilladelse Bygningernes dimensioner Adgang til værket Belysning Facademateriale Belægning Beplantning
VVM Hvorfor VVM-screening? Miljøstyrelsen er myndighed Screeningsafgørelse skal foreligge førend den pågældende myndighedskommune kan give konkrete tilladelser til projektet
DE NÆSTE TILLADELSER Procesansøgning (Trin 2) Analyseprogram, detailbeskrivelse Politisk behandling Høring af modtagerkommunerne mv. Udledningstilladelse
OG SÅ SKAL DER BARE BYGGES Byggetilladelser Nedrivningstilladelser Affaldsbortskaffelse Dispensationer fra fx Skovbyggelinje Sø- og åbeskyttelseslinje Beskyttede naturtyper Fredskov Midlertidige anlægstilladelser, fx Håndtering af jord Bortpumpningstilladelse Udledning af vand Støjdispensation
STATUS FOR DE FIRE VÆRKER Værket ved Marbjerg Trin 0 Trin 1 VVM-screening Trin 2 pågår Landzonetilladelse pågår Værket ved Søndersø Trin 0 Trin 1 Lokalplan VVM-screening pågår Værket ved Lejre Trin 0 Trin 1 Lokalplan Værket ved Thorsbro Trin 0 Trin 1 Lokalplan pågår
SAMARBEJDE Mange involverede Ny proces for mange
BUSINESSCASE SAMFUNDSØKONOMI, FORBRUGER- OG MILJØEFFEKT v. Programleder Susanne Lykke Jakobsen
DE TRE BEN, VI STÅR PÅ Kundeønske Samfundsøkonomi Miljøeffekt
KUNDEØNSKE Kundeundersøgelser Tre fjerdedele positive Vægter at undgå besvær og fordelen for miljøet Interviews med boligforeninger, virksomheder og forhandlere Flertal positive for blødgøring Vægter fordele for driftsøkonomi
SAMFUNDSØKONOMISKE BEREGNINGER 2011 2014 2017
HOFORS BUSINESSCASE (kr/m 3 ) 2014 2017 Udgifter; anlæg, drift, mv. - 1,80-1,98 Sundhedseffekter - 1,30-1,30 Forbruger- og miljøgevinster + 7,50 + 7,30 BC i alt + 4,40 + 4,02
FORBRUGER- OG MILJØEFFEKTER Mindre forbrug af sæbe og afkalkningsmidler Længere levetid for husholdningsapparater og varmeanlæg Lavere energiforbrug Mindre rengøring og afkalkning i hverdagen
HVAD KAN VI BLIVE KLOGERE PÅ? Levetid af apparater Energiforbrug Forbrug af sæbe, afkalknings- og rengøringsmidler Driftsøkonomi hos storkunder Sundhedseffekter
MÅLING AF EFFEKTERNE I BRØNDBY Erhverv/større kunder TasterWine BoVest boligafdeling Nygårds Plads, ældrecenter Æblehaven, ældrecenter Private 30 husholdninger
PAUSE Samles igen i temagrupperne kl. 15.15 LOKALE 43+44: Anlægget udformning, teknik og drift LOKALE 41: Ny vandbehandling konsekvenser for kvalitet og forbrugeroplevelse LOKALE 42: Tilladelser og myndighedsbehandling LOKALE 46: Business case samfundsøkonomi, forbruger- og miljøeffekt