HAM 5186, Agerskov (FHM 4296/1351)

Relaterede dokumenter
KØM 2596, Banedanmark omr. 24 (FHM 4296/1932)

VKH 7403, Bredstrupvej - etape I (FHM 4296/1707)

OBM 7730, Tokkendrup (FHM 4296/188)

MOE 00373, Krogen (FHM 4296/2136)

TAK 1550, Rummelager (FHM 4296/1355)

HEM 4291, Ørskovvej (FHM 4296/1320)

FHM 5452, Bendixminde, delområde 4 (FHM 4296/2361)

HEM 4880, Rønkilde (FHM 4692/762)

Vedanatomisk analyse af trækul fra HEM 4291, Ørskovvej (FHM 4296/1320)

Arkæobotanisk analyse af prøve fra Tyrsbjergvej (OBM 2830, FHM 4296/567), fra ældre germansk jernalder

VKH 4738, Prinsessens Kvarter Nord (FHM 4296/1993)

DKM , Barslev (FHM 4296/2308)

OBM 5821, Bramstrup (FHM 4296/1252)

ASR 1710, Østertoften

MLF 01848, Nygårdsvej 3 (FHM 4296/2389)

Analyse af makrofossiler og trækul fra to jernudvindingsovne af slaggegrubetypen. SBM 1159, Kildebjerg Ry Midterfasen, del 1 (FHM 4296/2127)

THY 3759, Grydehøj. Moesgård Museum. Forkullet materiale i gravhøj fra Enkeltgravskulturen. Peter Hambro Mikkelsen

HBV 1340, Lille Skovgård, etape IV (FHM 4296/1751)

VKH 7403/1, Brendstrupvej (FHM 4296/1707)

ROM 3250, Vinge st., etape II (FHM 4692/2128)

FHM 5292, Det Nye Universitetshospital Skejby, etape 2, område 2 (FHM 4296/1227)

TAK 1581 EU, Mosebjerg 3 (FHM 4296/1850)

SMS 654, Hellegård. Moesgård Museum. Arkæobotanisk gennemgang af materiale fra brandgrave, dateret til omkring 500 f.kr. Peter Hambro Mikkelsen

VMÅ 2714, Årupgård 2012,1 (FHM 4296/1455)

Makrofossilanalyse fra OBM 5525, Campus etape 2 (FHM 4296/877)

OBM 7982, Lumbyvej. Moesgård Museum. Analyse af forkullede planterester fra et yngre jernalder langhus ved Lumbyvej.

KNV , Kulerup (FHM 4296/1961)

FHM 4296/144, Kildebjerg I

Arkæobotanisk analyse fra SBM 1101, Golf 11 (FHM 4296/716)

HEM 5339, Grønbæksminde IV (FHM 4296/1697)

SIM 49/2010, Højgård (FHM 4692/1497)

SJM 179, Ankelbovej (FHM 4296/1746)

OBM 3179, Skulkenborg (FHM 4296/1666)

HOL , Elkær (FHM 4296/2307)

NFHA 3070, Salpetermosen Syd 10 (FHM 4296/1576)

OBM 8440, Østre Boulevard II (FHM 4296/631)

MNS 50068, Novo Nordisk Vest (FHM 4296/1858)

KNV 00415, Turebylille Vindmøllepark (FHM 4296/2415)

Makrofossilanalyse fra MOE 62, Toftesøgård IV (FHM 4296/1167)

SBM 1219, Kalbylund I (FHM 4692/980)

HEM 5500, Borup VI (FHM 4296/2374)

SIM 5149, Gødvad Bygade III (FHM 4296/2863)

KØM 3011, Energinet (FHM 4296/1726)

HEM 5472, Åbjerg (FHM 4296/2224)

FHM 4201, Skt. Clemensborg

Göteborg 342, Masthugget 26:1, Amerikahuset FU, Sverige (FHM 4296/2752)

Karleby 194, Falbygden, Sverige (FHM 4296/2337)

Makrofossilanalyse fra OBM 4536, Hestehaven 51 (FHM 4296/603)

SIM 8/2004, Harsnablund (FHM 4296/369)

HEM 4849, Pårup Vest (FHM 4692/1025)

KNV 00203, Kulerup Vest (FHM 4296/1945)

KHM 1400, Fuglsøgård Mose

VSM 09969, Tange Nørrehede (FHM 4296/1775)

Brovej I, SMS 1020A.

THY 6280, Refsgård 2, del af THY 6238 (FHM 4296/2626)

VSM 09716, Dybdalsvej 20 (FHM 4296/2264)

HEM 5265, Åbrinken (FHM 4296/1976)

OBM 5868, Herluf Trollesvej 259 (FHM 4296/ ) Arkæobotanisk analyse af forkullede planterester fra en brandtomt fra yngre bronzealder

ÅHM 6499, Kronhjorten, etape 1 (FHM 4296/2037)

HOM 1892 Galgehøj (FHM 4296/232)

HBV 1275, Kongehøj II (FHM 4296/690)

Makrofossilanalyse fra OBM 4914, Skrillinge Sydøst II (FHM 4296/723)

FHM 5216, Tønnesminde (FHM 4296/1825)

KNV 00062, Kildebrønde Nordmark (FHM 4692/1782)

KNV00079, SEAS Salby-Ølby (FHM 4296/1853)

OKM 1921, Brokbjerggård (FHM 4692/1337)

VKH 7537, Ulballegård (FHM 4296/2104)

Makrofossilanalyse fra HAM 5197, Nefeskov (FHM 4296/1264)

FHM 5432, Robert Fultonsvej (FHM 4296/1530)

MKH 1588, Viuf Vesterby 2 (FHM 4296/740)

ÅHM 5346, Kildalsgård og ÅHM 5349, Kærvang

HAM 4726, Tavhave I (FHM 4296/866)

OBM 5491, Kielbjergvej Nord (FHM 4296/673)

ÅHM 6032, Hjedbæksvej 99 (FHM 4692/1971)

KNV 00444, Præstemark (FHM 1296/2477)

KNV 00087, Campus, Køge (FHM 4296/2215)

OBM 7499, Kræmmerled (FHM 4296/356)

MKH 1849, Eltang (FHM 4296/2107)

MNS 50091, Brennum Park (FHM 4692/1985)

FHM 4296/146, Ålum. Moesgård Museum. Arkæobotanisk undersøgelse af KHM 1569, Ålum. Peter Hambro Mikkelsen Peter Mose Jensen

Makrofossilfund fra to hustomter fra enkeltgravskultur og senneolitikum

Arkæobotanisk analyse af tidlig førromersk affaldsgrube

OBM 2747 Hyllehøjvej Vest (FHM 4296/374)

HAM 4744, Trunbro I (FHM 4296/907)

EBM 814, Ørupgård. Moesgård Museum. Arkæobotanisk undersøgelse af. EBM 814, Ørupgård. Peter Hambro Mikkelsen

Glattrup IV, SMS 960A.

Makrofossilfund fra enkeltgravskultur, senneolitikum og ældre bronzealder

Makrofossilanalyse fra OBM 5496, Tuekjærsholm (FHM 4296/803)

HBV 1302, Kongehøje I (FHM 4296/670)

VMÅ 2866, Fuglsang 2016 (FHM 4296/2436)

OBM 1613, Skovgård etape 2, del 1 (FHM 4692/1089)

Arkæobotanisk analyse fra romersk jernalder

BILAG 2 Naturvidenskabelige Rapporter

Subsistensøkonomi i en brydningstid Den Grubekeramiske kultur i Østjylland

Karleby 194, Falbygden, Sverige (FHM 4296/2337). 2. sending / 2017

VHM 00282, Højene (FHM 4692/1147)

Makrofossiler fra et hus fra enkeltgravskultur

FHM 5452 Bendixminde, delområde 4 (FHM 4296/2361)

FHM 4427/8 Egehoved, Alrø

SBM 1194, Vrold (FHM 4296/908)

Transkript:

HAM 5186, Agerskov (FHM 4296/1351) Makrofossilanalyse og vedanatomisk analyse af delvist udgravet hus fra ældre jernalder Neeke Hammers og Jannie Holm Larsen Afdeling for Konservering og Naturvidenskab, Moesgaard Museum Nr. 18 2015

HAM 5186, Agerskov (FHM 4296/1351) Makrofossilanalyse og vedanatomisk analyse af delvist udgravet hus fra ældre jernalder Neeke Hammers, cand.mag. og Jannie Holm Holm Larsen, cand.mag. Indledning I 2013 modtog afdelingen for Konservering og Naturvidenskab, Moesgaard Museum fire jordprøver fra en delvis udgravet jernaldertomt, 14C-dateret til 433-533 AD. Samtlige prøver udviste stort potentiale for en vedanatomisk analyse, ligesom én af prøverne var særligt rig på makrofossiler. Af denne grund blev en kombineret makrofossil- og vedanalyse anbefalet og sidenhen udført af henholdsvis Neeke Hammers, cand.mag. & Jannie Holm Larsen, cand.mag. Nedenfor er analysernes resultater præsenteret hver for sig. Makrofossilerne Prøvebehandling Jordprøverne blev floteret af Scanflot ved Niels Michaelsen. Floteringsanlægget består af et anlæg, hvor der tilføres vand gennem flere dyser nederst på en skråtstillet sliske, hvor også jordprøven påhældes. Efterhånden som vandstanden stiger, frigøres elementer i jordprøven, der er lettere end vandet, såsom forkullede planterester, og disse flyder til sidst ud over den øverste ende af slisken, hvor de opfanges i et stofnet med maskestørrelser på ca. 0,25 mm. Floteringsprøven i stofnettet tørres og er nu klar til gennemsyn, mens den tunge floteringsrest, der ligger tilbage i floteringsmaskinen efter den afsluttede flotering, kan soldes. 1

Det kursoriske gennemsyn Det kursoriske gennemsyn af de fire prøver konkluderede, at tre af prøverne ikke egnede sig til en makrofossilanalyse, da prøverne kun indeholdt meget få eller ingen makrofossiler. X31 derimod indeholdt en høj koncentration af kornkerner og var derfor egnet til makrofossilanalyse. Gennemgang af den analyserede prøve X31 bestod af 140 ml forkullet materiale. Materialet blev soldet i fire forskellige sold med netstørrelserne 2 mm, 1 mm, 0,5 mm og 0,25 mm. Den største fraktion (>2 mm) bestod af 80 ml materiale. Af denne prøve er yderligere en delprøve på 40 ml blevet udtaget. Materialet fra de øvrige fraktioner er blevet gennemset fuldstændigt. Resultater Resultaterne af den arkæobotaniske analyse er som følgende (se tabel 1 og 2): A-nr. 99 99 99 99 A-nr. X-nr. 31 31 31 31 X-nr. Floteret (ml) 40 (80) 28 18 10,4 Floteret (ml) >2mm 1 mm 0,5 mm 0,25 mm Avena sp. (kerner) 3 (6) 3 Havre sp. (kerner) Avena sp. (avn) 2 Havre sp. (avn) cf. Avena sp. (kerner) 1 cf. Havre sp. (kerner) Cerealia indet. (kerner) 5+24f (10+48f) 145f 17f Kornkerner, ubestemmelige Cerealia indet. (avn) 2 Ubestemt korn (avn) Hordeum vulgare var. vulgare (kerner Hordeum vulgare cf. var. vulgare (kerner) Hordeum vulgare sp. (kerner) Secale cereale (kerner) cf. Secale cereale (kerner) 81+28f (162+56f) 2+14f Avnkklædt byg (kerner) 6 (12) cf. Avnklædt byg (kerner) 59+37f. 9+23f Byg sp. (kerner) (118+74f.) 19 (38) 42+8f Byg sp. (kerner) 6 (12) 4+5f. cf. Rug (kerner) Avena cf. fatua (avn) 1 cf. Flyvehavre (avn) cf. Bromus sp. 7 cf. Hejre cf. Chenopodium sp. 2 (4) 2 cf. Gåsefod sp. 2

A-nr. 99 99 99 99 A-nr. X-nr. 31 31 31 31 X-nr. Floteret (ml) 40 (80) 28 18 10,4 Floteret (ml) >2mm 1 mm 0,5 mm 0,25 mm Alnus sp. 1 El (catkin) Brassicaceae 1f Kornblomstfamilien Persicaria maculosa/ lapathifolia 5 Bleg/Ferskenpileurt Persicaria sp. 1 Pileurt Poaceae 2 2 Græsfamilien Ukrudt Indet. 2 1 Ubestemmeligt ukrudt Trækul (X-XXXXX) XXX Trækul (X-XXXXX) Tabel 1. Resultater af den arkæobotaniske analyse for HAM 5186 Agerskov. Cf. markerer, at pågældende planterest ligner, men ikke med sikkerhed tilhører nævnte art. Sp. markerer at en planterest kan bestemmes overordnet til slægt, men ikke nærmere til art. Elementer markeret med X er viser mængden af elementerne ud fra et subjektivt skøn. Ét X=laveste mængde og fem X er=højeste mængde A-nr. 99 A-nr. X-nr. 31 X-nr. Floteret (ml) 140 Floteret (ml) Avena sp. (kerner) 6 (9) Havre sp. (kerner) Avena sp. (avn) 2 Havre sp. (avn) cf. Avena sp. (kerner) 1 cf. Havre sp. (kerner) Cerealia indet. (kerner) 5+186f. (10+210f.) Kornkerner, ubestemmelige Cerealia indet. (avn) 2 Ubestemt korn (avn) Hordeum vulgare var. vulgare 83+42f. (164+70f.) Avnklædt byg (kerner) (kerner Hordeum vulgare cf. var. vulgare 6 (12) cf. Avnklædt byg (kerner) (kerner) Hordeum vulgare sp. (kerner) 68+60f. (127+97f.) Byg sp. (kerner) Secale cereale (kerner) 61+8f. (80+8f.) Byg sp. (kerner) cf. Secale cereale (kerner) 10+5f. (16+5f. cf. Rug (kerner) Avena cf. fatua (avn) 1 cf. Flyvehavre (avn) cf. Bromus sp. 7 cf. Hejre cf. Chenopodium sp. 4(6) cf. Gåsefod sp. Alnus sp. 1 El (catkin) Brassicaceae 1f Kornblomstfamilien 3

A-nr. 99 A-nr. X-nr. 31 X-nr. Floteret (ml) 140 Floteret (ml) Persicaria maculosa/lapathifolia 5 Bleg/Fersken-pileurt Persicaria sp. 1 Pileurt Poaceae 4 Græsfamilien Ukrudt Indet. 3 Ubestemmeligt ukrudt Trækul (X-XXXXX) XXX Trækul (X-XXXXX) Tabel 2. Resultaterne af den arkæobotaniske analyse af X31 fra HAM 5186 Agerskov. Cf. markerer, at pågældende planterest ligner, men ikke med sikkerhed tilhører nævnte art. Sp. markerer, at en planterest kan bestemmes overordnet til slægt, men ikke nærmere til art. Elementer markeret med X er viser mængden af elementerne ud fra et subjektivt skøn. Ét X=laveste mængde og fem X er=højeste mængde X31 indeholder en relativ stor mængde kornkerner, domineret af byg (Hordeum vulgare sp.)(tabel 1 og 2). Der blev også fundet hvedekerner i prøven, men kun meget få. Materialets bevaringsgrad for den største fraktion (>2 mm) er god, hvorimod bevaringsgraderne for de mindre fraktioner er markant ringere. Grundet de dårlige bevaringsgrader i de mindre fraktioner var det ikke muligt at identificere den høje mængde af frø og de få korn(fragmenter). Kultiverede planter Avnklædt byg (Hordeum vulgare var. vulgare) er den dominerende sort i prøven (figur 1). Efter avnklædt byg og byg (Hordeum vulgare sp.) kommer rug (Secale cereale) som hyppigst tilstedeværende. Størstedelen af den avnklædte byg og byg kommer fra den største fraktion (>2 mm)(tabel 1). Rugkerner (Secale cereale) blev fundet i mindre mængder. I modsætning til bygkernerne, var rugkernerne mere dominerende i en af de mindre fraktioner (>1 mm). Rug (Secale cereale) er kendt for at vise en bred variation i kornstørrelsen. Rug forekommer både som en vild og kultiveret kornsort. I Nordeuropa blev rugen introduceret som kornsort i bronzealderen og derefter udviklet som kultiveret korn i løbet af jernalderen. Hvorvidt dominansen af byg over rug, samt tilstedeværelsen af de små rugkerner i prøverne er signifikant, er svært at sige. 4

Avnklædt byg (41%) Mulig avnklædt byg (3%) Byg (32%) Rug (20%) Mulig rug (4%) Figur 1. Fordelingen af kornsorterne i X31 Ydermere blev der fundet få kornkerner af havre (Avena sp.) i prøven. Da der ikke var bevaret avner på havrekernerne, er det ikke mulig at se om der er tale om kultiveret havre og flyvehavre. Der blev dog fundet fire løse fragmenter af avnbaser i prøven. To af disse blev identificeret som havre (Avena sp.), mens de to andre blev identificeret som mulig flyvehavre (Avena cf. fatua). Det kunne derfor indikere, at der er tale om ukrudtsarten flyvehavre frem for dyrket havre i prøven. Sikre fund af flyvehavre kendes fra de danske arkæologiske kilder fra førromersk jernalder og frem (Jensen 1985), mens sikre fund af dyrket havre kendes fra yngre bronzealder og frem (Robinson 1994). Der er dog fund af havrekerner helt tilbage fra neolitikum, men da der ikke er bevaret avner, kan det ikke fastslås, om det er dyrket eller flyve-havre. Almindeligvis bliver havre, der er ældre end yngre bronzealder, dog betragtet som ukrudt (Robinson 1994). Den lille mængde af bevarede avner kan indikere, at kornet er blevet bearbejdet på en anden lokalitet før deponeringen. Fundet kan derfor blive tolket som et fund af rene kornkerner. Prøven indeholdt en stor mængde uidentificerbare fragmenter. Taget strukturen i disse fragmenter i betragtning er det rimeligt at antage at størstedelen af disse fragmenter, består af kornkerner. Det dog muligt at nogle af fragmenterne består af mark og engsorter som fx hejre (Bromus sp.) eller kerner fra græsfamilien generelt (Poaceae). 5

Vilde planter/ mark - og engplanter Diversiteten i mængden af frø og vilde kornsorter er meget begrænset. De frø, der blev fundet i prøven, er bleg/fersken-pileurt (Persicaria lapathifolia/ maculosa), mulig gåsefod (Cf. Chenopodium sp.), mulig hejre (cf. Bromus sp.), græsfamilien (Poaceae), el (Alnus sp.) og kornblomstfamilien (Brassicaceae). Grundet den dårlige bevaring var det i de fleste tilfælde ikke muligt at bestemme frøene nærmere end til familieniveau. Af de fundne frø kan bleg/fersken-pileurt (Persicaria lapathifolia/maculosa), gåsefod (Chenopodium sp.) og hejre (Bromus) beskrives som typiske markukrudtsplanter, mens de øvrige planter ikke kan tilknyttes en bestemt biotop. Diskussion og konklusion Avnklædt byg (Hordeum vulgare var. vulgare) er generelt den dominerende sort i romersk jernalder og frem, men avnklædt byg opnår allerede en øget betydning fra yngre bronzealder i visse egne af landet (Jensen og Andreasen 2011). Havre (Avena sp.) er tilstedeværende som en kultiveret kornsort allerede fra sen bronzealder og opnår derefter langsomt en øget betydning (Robinson 1994). Rug (Secale cereale) forekommer i det danske arkæobotaniske kildemateriale fra bronzealderern og frem, men bør nok i starten betragtes som en ukrudtsart i det øvrige korn (Robinson 1994). Først fra romersk jernalder og frem kan den betragtes som en dyrket kornsort (Mikkelsen 2003), og dens betydning øges gennem jernalderen og vikingetiden. Hvor fundet af havre (Avena sp.) på diverse pladser er relativt lav fra romersk jernalder og frem, ses en generelt stigning i tilstedeværelsen af rug (Secale cereale) i samme periode. Dominansen af avnklædt byg (Hordeum vulgare var. vulgare) i X31 samt tilstedeværelsen af rug (Secale cereale) og havre (Avena sp.) i mindre mængder er karakteristisk for den sene jernalder i Sydskandinavien (Grabowski 2011; Robinson et al. 2009). Forholdet for HAM 5186 Agerskov viser, at avnklædt byg (Hordeum vulgare var. vulgare) og byg generelt (Hordeum vulgare) til sammen optager tre fjerdedele af den samlede kornmængde, mens rug (Secale cereale) groft set optager et fjerdel af den samlede kornmængde. Dermed passer fundet fint ind i, hvad der ellers kendes fra germansk jernalder, idet avnklædt byg og rug er de dominerende kornsorter i denne periode i hvert fald i Jylland, mens deres indbyrdes forhold skifter fra lokalitet til lokalitet (Robinson et al. 2009). Den store mængde af små rugkerner i forhold til den begrænsede mængde større kerner kan indikere, at rug ikke var den kornsort, der fortrinsvist blev brugt på lokaliteten. En anden mulighed er, at rugen på lokaliteten blev 6

sorteret i størrelser alt efter, hvad det skulle bruges til. Det vil sige, at de store kerner måske blev brugt som såsæd, mens de mindre kerner kunne benyttes som menneskeføde, mens de helt små kerner måske blev givet til dyrene. Denne mulige opdeling vil dermed resultere i, at hvis arkæologen kun finder f.eks. dyrefoder-rugen så vil man kun finde de helt små kerner, hvilket giver en risiko for at tolke rugafgrøden som en mindre vigtig del af agerbruget eller endog som ukrudt. Det er dog ikke muligt at komme en endelig tolkning nærmere, da der kun blev fundet tilstrækkelige mængder korn i én prøve til en arkæobotanisk analyse, og vi derfor kun kan gisne om, hvad der er foregået, og hvad der har befundet sig i resten af huset. Neeke Hammers, cand.mag. 7

Trækullet På baggrund af et kursorisk gennemsyn udført i 2013, blev trækullet fra fire jordprøver tilhørende langhuset K4 erklæret egnet til egentlig vedanalyse. Vedanalysens primære opgave var at fremhæve og diskutere eventuelle mønstre i den ved, man havde anvendt på Agerskov lokaliteten. Den vedanatomiske analyse er udført af cand.mag. Jannie Holm Larsen, Afdeling for Konservering og Naturvidenskab, Moesgaard Museum. Metode Resultatet af vedanalysen af prøverne X29-X32 er fremstillet i tabel 5-8 bagerst i rapporten. Forud for analysen er 30 tilfældigt udvalgte stykker trækul fra hver prøve identificeret, ligesom prøvens generelle sammensætning er beskrevet. Så vidt det var muligt, er det ligeledes estimeret, hvilken del af træet stykket oprindeligt har tilhørt (stamme, gren eller kvist). Denne klassificering er anført under kolonnen, Dimension i tabel 5-8. Vurderingen af den oprindelige dimension på et stykke trækul er udført på baggrund af krumningen og antallet af årringe set i tværsnittet. Det skal således fremhæves, at der er tale om en subjektiv vurdering. I de tilfælde, hvor barken ikke var bevaret, og hvor det derfor ikke var muligt at vurdere stykkets oprindelige dimension, er stykket klassificeret som gren. Når det derimod var muligt at se, at der var tale om en gren af en begrænset størrelse (1-2 cm), er denne beskrevet som en stok. Denne klassifikation gælder udelukkende for denne analyse. I visse tilfælde var det desuden muligt at bestemme alderen på træet. Alderen er anført under kolonnen, Alder/år i tabel 5-8. Når bevaringsgraden tillod det, og der var bevaret barkkant, var det i flere tilfælde også muligt at estimere, hvornår i vækstsæsonen træet blev høstet. Dette fremgår af kolonnen, Høsttidspunkt i tabel 5-8. Ved denne vurdering skelnes der mellem starten (start), midten (midt) og slutningen (slut) af vækstsæsonen, som er perioden, der strækker sig fra forår til efterår, afhængigt af klimaet det givne år. I enkelte tilfælde var stykkerne præget af jernudfældning og/eller insektgnav, hvilket umuliggjorde en nærmere beskrivelse af fragmentet. I disse tilfælde er bevaringsforholdene fremhævet i kommentarfeltet i tabel 5-8. Resultater og diskussion I alt er 120 stykker trækul identificeret. De samlede resultater af vedanalysen er fremstillet bagerst i rapporten i tabel 5-8. 8

I prøverne X29-X32 er der fundet træ fra tre, muligvis fire forskellige sorter af løvtræ. Klart dominerende er hassel (Corylus), der overvejende forekommer i form af 1-2 cm tykke stokke, høstet i starten til midten af vækstsæsonen, dvs. engang i forår og sommerhalvåret. Hasselstokkene forekommer i samtlige prøver, dog er der flest i prøverne X30 og X31, der tilhører det vestligste sæt tagbærende stolper i K4. Næst efter hassel dominerer forekomsten af eg (Quercus). Eg forekommer i tre af fire prøver, dog i en så sparsom grad i X31, at egetræstykket formentligt bør tolkes som forurening. Såfremt der er tale om forurening med eg (Quercus) i X31, er der altså udelukkende fundet egetræ i prøverne X29 og X32, der udgør det østlige af de to sæt tagbærende stolper. Det bør fremhæves, at egetræet udelukkende dominerer i X29, selvom hasseltræet også er repræsenteret. I X32 er der stadig en større andel af hassel end eg. X-nr./sort X29 X30 X31 X32 SUM Corylus (hassel) 7 28 27 18 80 Quercus (eg) 22-1 11 34 Populus (poppel) 1-2 - 3 Cf. Alnus (mulig el) - 2 - - 2 Intet/ ubestemmeligt - - - 1 1 SUM 30 30 30 30 120 Tabel 3. Fordelingen af træsorter fra prøverne X29-X32 I langt mindre grad er der også fundet enkelte eksempler på poppel (Populus) og mulig el (Cf. Alnus) i prøverne. At disse sorter forekommer yderst sjældent indikerer, at der formentligt er tale om forurening. Ikke desto mindre viser deres tilstedeværelse i prøverne, at der i nærområdet har stået poppel og muligvis også el. To sorter der begge egner sig særdeles vel til fletværk og løvfoder. Ser man på kombinationen af træsort og træets dimension, forekommer hassel i form af stager og egetræet i form af ældre grene eller stammer. Denne forskel kan være med til at give en idé om, hvorledes træet har været benyttet. Og tilmed give en fornemmelse af en hidtil usynlig, opdeling af rummet i den vestlige side af K4. Den konsekvente forekomst af hasselstokke i X30 og X31 samt hasselstokkenes begrænsede diameter (1-2cm) giver anledning til at tolke dem som tilhørende fletværk. Fletværk kræver lige, unge og friske/spændstige grene, hvorfor hassel er særligt velegnet, såfremt den stynes regelmæssigt. 9

X-nr./dimension X29 X30 X31 X32 SUM Stamme 21 2 1 8 32 Stamme/gren 1 - - - 1 Gren/stok 8 28 24 17 77 Kvist - - 4-4 Ubestemmeligt - - 1 5 6 SUM 30 30 30 30 120 Tabel 4: Fordelingen af dimensioner for prøverne X29-X32 Stykkerne af egetræ tilhører stamme-ved, hvorfor det er mere nærliggende at tolke det som grovere konstruktionstømmer, for eksempel fra de tagbærende stolper eller brændsel. Fraværet af eg i prøverne X30 og X31 antyder, at der sandsynligvis ikke er tale om spor efter de tagbærende stolper, men nærmere brændsel på trods af, at prøverne er taget fra, hvad der i felten er tolket som, de tagbærende stolper. Konklusion Trækullet fra Agerskov lokaliteten giver et indblik i den generelle struktur i huset K4. De fire analyserede prøver er som sagt taget fra de tagbærende stolper i konstruktionen, hvilket også i nogen grad reflekteres i det tilstedeværende ved. Stamme-vedet fra eg (Quercus) i hhv. X29 og X32 kan tolkes som spor efter tagbærende stolper, mens fraværet af eg (Quercus) i prøverne X30 og X31 tyder på, at vedet fra disse prøver snarere skal tolkes som rester af brændsel, frem for rester af tagbærende stolper. Desuden er det nærliggende at tolke den forholdsvis store mængde af hasselstokke med den begrænsede diameter på 1-2 cm som tilhørende fletværk til konstruktionen K4. Fletværk kræver lige, unge og smidige grene, hvor hassel (Corylus) er en ideel sort. Dette, sammen med det faktum at der er stor lighed blandt det fundne hassel (Corylus), forstærker tolkningen af hasselstokkene som værende rester af fletværk. Jannie Holm Larsen, cand.mag. 10

Makrofossilt materiale Avena sativa L. Almindelig Havre. 60-120 cm høj. Optræder ofte sammen med Flyvehavre. (Hansen 1993) Avena fatua L. Flyvehavre. 50-120 cm (30-150 cm) høje, omkring 450 frø (250 frø) pr. plante. Blomstring og frømodning juni-august. I reglen sommerannuel, frøene spirer overvejende om foråret sammen med kornet. Optræder mest ondartet i vårsædmarken, kan reducere udbyttet med op til 50%. Kornmarker, vejkanter og ruderater. (Melander 1998, Frederiksen et al. 1950, Hansen 1993, Høst 1982) Bromus arvensis L. Ager-Hejre. 30-80 cm, blomstrer juni-juli. Enten sommerannuel eller toårig. Udelukkende frøformering. Vejkanter, ruderater, baneterræn, vedvarende græsmarker. (Frederiksen et al. 1950, Hansen 1993) Chenopodium album L. Hvidmelet Gåsefod. 25-80 cm høj (30-70 cm), gennemsnitlig omkring 3.100 frø pr. plante, dog frodige eksemplarer helt op til 40.000 frø. Blomstrer og frømodning juni-oktober. Udpræget sommerannuel, meget skadelig ukrudt i vårsædsmarker. Især på velgødet jord. Omkring bebyggelse, agerjord og ruderater. (Melander 1998, Frederiksen et al. 1950, Hansen 1993, Jessen & Lind 1922) Hordeum vulgare L. Seksradet byg (nøgen + avnklædt). 60-120 cm høj. Højden kan have ændret sig på grund af avling. (Mossberg & Stenberg 2005) Persicaria hydropiper L. Bidende Pileurt. 20-50 cm høj, omkring 385 frø pr. plante, blomstrer juli-september. Sommerannuel. Søbredder, grøfter, moser, fugtig skovbund og agerjord. (Hansen 1993, Korsmo 1926) Kun fundet i brønd. Secale cereale L. Almindelig Rug. Højde 50-150 cm. Højden har ændret sig på grund af avling, se f.eks. Tvengsberg 1995. (Hansen 1993) Træmateriale Alnus sp., el Sort, Alnus glutionosa og grå, Alnus incana, kan vedanatomisk ikke skelnes fra hinanden. Lyskrævende træer. Sort el vokser på fugtig bund, ofte uden indblanding af andre træarter, mens grå el vokser på den tørre, magre bund, 11

og bukker med tiden under for andre træarter, der vokser frem under dem. Sår sig let, og sort el formerer sig gerne med stubskud og grå el med rodskud. Typiske pionertræer. Væksten er hurtig. Veddet er tæt og har en alsidig anvendelse i husholdningen og landbruget. Løv og kviste anvendes til foder. Corylus, hassel Lyskrævende busk/træ, som vokser i blanding med andre træarter og også som underetage under de mindst skyggegivende af disse. Klarer sig ikke på mager bund. Sår sig let og formerer sig gerne med stubskud. Væksten er hurtig. Veddet er tæt og hårdt og har en alsidig anvendelse i husholdningen og landbruget. Nødderne har været og er stadig vigtige i husholdningen. Løv og kviste anvendes til foder. Populus tremula, poppel Et lystræ. Vokser på åben mark eller i blanding med andre træarter, men ofte i grupper. Klarer sig på mager bund. Sår sig let og formerer sig gerne med rodskud og stubskud. Typisk pionertræ. Væksten er hurtig. Veddet er tæt og hårdt og har en alsidig anvendelse i husholdningen. Løv og kviste anvendes til foder. Populus tremula, poppel Et lystræ. Vokser på åben mark eller i blanding med andre træarter, men ofte i grupper. Klarer sig på mager bund. Sår sig let og formerer sig gerne med rodskud og stubskud. Typisk pionertræ. Væksten er hurtig. Veddet er tæt og hårdt og har en alsidig anvendelse i husholdningen. Løv og kviste anvendes til foder. Quercus sp., eg Rødeg, Quercus robur og vintereg, Quercus petraea, kan vedanatomisk ikke skelnes fra hinanden. Lyskrævende træer. Egen vokser på næsten alle jordbundstyper, og de mindste krav til jordbunden stilles af vinteregen. De klarer sig nogenlunde i konkurrencen med andre lyskrævende træarter. Sår sig let. Væksten er hurtig. Veddet er tæt og hårdt og har en alsidig anvendelse i husholdningen og landbruget. Den unge bark er eftertragtet til garvning og oldenproduktionen var vigtig for svineavlen. Løv og kviste kan anvendes til foder Litteratur Grabowski, R., 2011. Changes in cereal cultivation during the Iron Age in southern Sweden: a compilation and interpretation of the archaeobotanical material. Vegetation History and Archaeobotany 20: 479-494. Jensen, H.A., 1985. Catalogue of late and post-glacial macrofossils of Spermatophyta from Denmark, Schleswig, Scania, Halland, and Blekinge dated 13,000 B.P. to 1536 A.D. Danmarks Geologiske Undersøgelse, Serie A, Nr. 6. 12

Jensen, P.M. & M.H. Andreasen 2011: Det levede man af (Afsnit om agerbruget), s. 127-152 I: M.H. Nielsen (red.) M.B. Lundø & K.G. Therkelsen: Fyn i Fortiden Det levede liv 500 f.kr 150 e. Kr. Forlaget Odense Bys Museer Mikkelsen, P.H., 2003: Agerbruget. I: Mikkelsen, Peter Hambro & Nørbach, Lars Chr.: Drengsted. Bebyggelse, jernproduktion og agerbrug I yngre romersk og ældre germansk jernalder. Højbjerg Robinson, D.E. 1994: Crop plants in Danish prehistory / Dyrkede planter fra Danmarks forhistorie. Arkæologiske udgravninger i Danmark 1993, s.20-39 Robinson, D.E., P.H. Mikkelsen and C. Malmros, 2009. Agerbrug, driftsformer og planteressourcer i jernalder og vikingetid (500 f.kr. 1100 e. Kr.). In: Odgaard, B. and J.R. Rydén (eds.). Danske landbrugslandskaber gennem 2000 år. Fra digevoldinger til støtteordninger. Aarhus Universitetsforlag, Gylling, pp 117 143. Schweingruber, F. H. 1990. Mikroskopische Holzanatomie. Formenspektren mitteleuropäischer Stamm-und Zweighölzer zur Bestimmung von rezentem und subfossilem Material. Eidgenössische Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Landschaft. 3. Auflage 1990. 13

Øvrige tabeller X29 Art Dimension Høsttidspunkt Alder/år Kommentarer Corylus Gren - 9 Corylus Gren slut-midt 5 Corylus Gren - 3 Corylus Gren - - Corylus Gren - - Corylus Ældre gren - - Meget udfældning Corylus Ældre gren - - Meget udfældning Populus Stamme/gren - - 6 år/2,4 cm Quercus Ældre stamme - - Tabel 5: Resultaterne af den vedanatomiske analyse af X29, HAM 5186 Agerskov. Prøven består af vel 3000 mellemstore til store stykker trækul, samt enkelte recente rødder. 14

X30 Art Dimension Høsttidspunkt Alder/år Kommentarer Corylus Stok Slut 3 Corylus Stok Slut 3 Corylus Stok Slut 3 Corylus Stok Slut 3 Corylus Stok Slut 3 Corylus Stok Slut 3 Corylus Stok Midt 3 Corylus Stok Midt 3 Corylus Stok Midt 3 Corylus Stok Midt 3 Corylus Stok Midt 3 Corylus Stok Midt 3 Corylus Stok Midt 3 Corylus Stok Midt 3 Corylus Stok Midt 4 Corylus Stok Midt 4 Corylus Stok Midt 4 Corylus Stok Midt 4 Corylus Stok Slut 2 Corylus Stok Slut 2 Corylus Stok Slut 2 Corylus Stok Slut 2 Corylus Stok Slut 2 Corylus Stok Slut 2 Corylus Stok Slut 2 Corylus Stok - - Corylus Stok - - Corylus Stok - - Corylus Stamme - - Corylus Stamme - - Tabel 6: Resultaterne af den vedanatomiske analyse af X30, HAM 5186 Agerskov. Prøven består af vel 500 små til mellemstore stykker trækul. Heraf mange stokke/grene, samt enkelte recente rødder. Diameteren på stokkende er mellem 0,7-1 cm. 15

X31 Art Dimension Høsttidspunkt Alder/år Kommentarer Corylus Stok Slut 3 Corylus Stok Slut 4 Corylus Stok Slut 3 Corylus Stok Midt-slut 4 Corylus Stok Midt-slut 6 Ø= 1 cm Corylus Stok - 4 Corylus Stok - 4 Ø= 1 cm Corylus Stok - >4 Udfældning Corylus Stok - 3 Corylus Stok - >3 Corylus Stok - 3 Corylus Stok - 2 Corylus Stok - >5 Corylus Gren - >6 Corylus Gren - - Udfældning Corylus Gren - - Udfældning Corylus Gren - - Udfældning Corylus Gren - - Udfældning Corylus Gren - - Udfældning Corylus Gren - - Corylus Gren - - Corylus Gren - - Corylus Gren - - Corylus Kvist - - Corylus Kvist - - Corylus Kvist - - Corylus Kvist - - Populus Stamme/gren - - Udfældning Populus Gren - - Quercus - - - Tabel 7: Resultater af den vedanatomiske analyse af X31, HAM 5186 Agerskov. Prøven består af vel 3000 små til mellemstore stykker trækul, samt enkelte recente rødder. 16

X32 Art Dimension Høsttidspunkt Alder/år Kommentarer Corylus Stok Slut-midt 4 Corylus Stok Slut-midt 4 Corylus Stok Slut-midt 4 Corylus Stok Slut-midt 5 Corylus Stok Slut-midt 5 Corylus Stok Slut-midt 5 Corylus Stok Slut-midt 5 Corylus Stok Slut-midt 5 Corylus Stok Slut-midt 5 Corylus Stok Slut-midt 5 Corylus Stok - 3 Corylus Stok - 3 Corylus Stok - 4 Corylus Stok - 4 Corylus Stamme - 19 Corylus Stok - - Corylus Gren - - Corylus Gren - - Flere insektgnav Quercus Stamme/gren - - 37 år/3,5 cm Quercus - - - Quercus - - - Quercus - - - Quercus - - - Indet. - - - Tabel 7: Resultater af den vedanatomiske analyse af X31, HAM 5186 Agerskov. Prøven består af vel 3000 små til mellemstore stykker trækul, samt enkelte recente rødder. 17

Rapporterne fra Afdeling for Konservering og Naturvidenskab, Moesgaard Museum, fremlægger resultater i forbindelse med specialundersøgelser af arkæologisk genstandsmateriale. Hovedvægten er lagt på undersøgelser med en naturvidenskabelig tilgangsvinkel. Heriblandt kan nævnes arkæobotaniske undersøgelser, vedanatomiske undersøgelser, antropologiske undersøgelser af skeletter samt zooarkæologiske undersøgelser. Der optræder også andre typer dokumentationsfremlæggelser, som f.eks. besigtigelse af marinarkæologiske lokaliteter og metodebeskrivelser af konserveringsteknisk karakter. Alle rapporterne kan downloades fra Moesgaard Museums hjemmeside. Eftertryk med kildeangivelse tilladt.