Baggrund for forvaltningens anbefaling af en fastholdt implementeringsplan

Relaterede dokumenter
Fremtidens Fritidstilbud ved Vesterbro Ny Skole

BILAG 50 VESTERBRO NY SKOLE

Fremtidens Fritidstilbud ved Randersgades Skole. Forvaltningens anbefaling

Fremtidens Fritidstilbud ved Katrinedals Skole

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en fastholdt implementeringsplan

Fremtidens Fritidstilbud ved Ålholm Skole

BILAG 26 VIBENSHUS SKOLE

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en ændret implementeringsplan

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en ændret implementeringsplan

Fremtidens Fritidstilbud ved Vanløse Skole. Forvaltningens anbefaling

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en ændret implementeringsplan

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en ændret implementeringsplan

BILAG 37 BLÅGÅRD SKOLE

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en ændret implementeringsplan

BILAG 67 VANLØSE SKOLE

BILAG 39 HOLBERGSKOLEN

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en ændret implementeringsplan

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en ændret implementeringsplan

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en ændret implementeringsplan

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en ændret implementeringsplan

BILAG 21 NYBODER SKOLE

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en fastholdt implementeringsplan

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en ændret implementeringsplan

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en fastholdt implementeringsplan

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en ændret implementeringsplan

Baggrund for forvaltningens anbefaling af fastholdelse af implementeringsplanen

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en ændret implementeringsplan

BILAG 10 SUNDBYØSTER SKOLE

BILAG 5 DYVEKESKOLEN. Organisering af fritidsinstitutionen ved Dyvekeskolen.

BILAG 25 SØLVGADE SKOLE

BILAG 42 NØRREBRO PARK SKOLE

BILAG 2 ISLANDS BRYGGE SKOLE

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en fastholdt implementeringsplan

Fremtidens Fritidstilbud ved Tove Ditlevsens Skole

BILAG 40 LUNDEHUSSKOLEN

Fremtidens Fritidstilbud ved Ellebjerg Skole

BILAG 55 ELLEBJERG SKOLE

Forvaltningens anbefaling

BILAG 16 ØSTER FARIMAGSGADES SKOLE

Baggrund for forvaltningens anbefaling af fastholdelse af den oprindelige løsningsmodel

Fremtidens Fritidstilbud ved Lykkebo Skole

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en fastholdt implementeringsplan

BILAG13 FRITIDSCENTRE OMRÅDE INDRE BY / ØSTERBRO

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en ændret implementeringsplan

- at fritidsinstitutionen organiseres som selvejende fritidsinstitution i klynge/netværk

BILAG 8 PEDER LYKKE SKOLEN

BILAG 29 FRITIDSCENTRE OMRÅDE NØRREBRO/ BIS- PEBJERG

BILAG 28 SAMLET FORKLÆDE FOR INSTITUTIONER UDEN FOLKESKOLETILKNYTNING

Samlet notat for institutioner uden folkeskoletilknytning

FREMTIDENS FRITIDSTILBUD

FREMTIDENS FRITIDSTILBUD

Ny institutionsstruktur

BILAG 63 FRITIDSCENTRE OMRÅDE VANLØSE- BRØNSHØJ/HUSUM

Ansøgning om dispensation Fritidscenter Østerbro Syd

BØRNE- OG UNGDOMSUDVALGET. REFERAT for mødet den , kl. 16:00 i Rådhuset, stuen, værelse 43/ Fremtidens Fritidstilbud ( ) 1

Bilag 1. Teknisk gennemgang af nye bevillingsmodeller på fritidsområdet

BILAG 1 FRITIDSCENTRE OMRÅDE AMAGER

Spørgsmål og svar om nye bevillingsmodeller på fritidsområdet

FREMTIDENS FRITIDSTILBUD

Bilag 8: Oversigt over Børne- og Ungdomsudvalgets beslutninger om Fremtidens Fritidstilbud

Høringssvar fra Skolen ved Sundet (SvS), Amager

Det blev oprindeligt forslået, at Fritidscenter Indre Nørrebro skulle organiseres som et kommunalt fritidscenter i en kommunal klynge.

FAKTAARK: Omlægning i Henriksgårdens Fritidscenter, Ellepilen og August Wimmers Vej

Børne- og Ungdomsudvalget Børne- og Ungdomsforvaltningen. Høring om Fremtidens fritidstilbud - følgebrev

Henvendelse om beslutning om Bakkehusets fremtid som selvstændig institution.

Høringssvar vedr. organisering af fritidsinstitutionspladser ved Kirsebærhavens Skole.

Høringssvaret vedrører følgende Nuværende Institution/enhed/klynge/netv klynge/netværk ærk, der er del af eller overgiver pladser til den nye klynge

Høringssvar, modtaget udenom portalen, kan ses nedenfor.

Høringssvar fra Frie Børnehaver og Fritidshjem til Københavns kommunes Børne- og Ungdomsudvalg om Fremtidens Fritidstilbud.

BØRNE- OG UNGDOMSUDVALGET. 4. Høring om sammenlægning af Vanløse Skole og Hyltebjerg Skole ( )

Bilag 1. Den fysiske struktur, herunder opsamling fra kommenteringsrunden. Sagsnr

Feriepasning i dagtilbud. / 1. behandling af budget 2019 Børne- og Ungdomsudvalget

Til Børne- og Ungdomsudvalget. Sagsnr Dokumentnr Notat om klubsituationen i Holmbladsgade-kvarteret

BØRNE- OG UNGDOMSUDVALGET. for mødet den , kl. 13:00 i Rådhuset, stuen, værelse 43/44

Fremtidens fritidstilbud

Høringssvar fra Nørrebro Lokaludvalg vedr. høring om organisering af Fremtidens Fritidstilbud

Der henvises til indstillingen vedrørende uddybning i forhold til proces og grunddistriktssagen. Høringspart Høringsresumé Evt.

Tabel 1. Pulje afsat til omstrukturering på fritidsområdet (inkl. specialområdet) Mio. kr Strukturpulje 7,8 18,7 10,9 0,0

Baggrund, metode og opsamling af kvalitative data i forbindelse med evaluering af forsøgsordning for fritidscentre

Orienteringsbrev til Børne- og Ungdomsudvalget om kommenteringsfasen vedr. Fremtidens Fritidstilbud

VBH netværk 1 Fritidshjemmet Storegårdsvej SPIA7/Brønshøj Mikkel Hald, forælder Generelle perspektiver på en ny klynge- og netværksstruktur

BØRNE- OG UNGDOMSUDVALGET. REFERAT for mødet den , kl. 16:00 i Rådhuset, stuen, værelse 43/ Fremtidens Fritidstilbud ( ) 1

Paraplyorganisationen MDI s høringssvar på Fremtidens Fritidstilbud

Godkendelse af anbefalinger ift. Løvbakkens fremtidige tilbud - 2. behandling

Organisering af fritidsdelen i Frederikssund Kommune i relation til skolereformen. Beskrivelse af forslag

BU4 Cover til Fremtidens fritidstilbud

Høringssvar fra Frie Børnehaver og Fritidshjem til Københavns kommunes Børne- og Ungeudvalg om Folkeskolereformen Faglig udmøntning.

BØRNE- OG UNGDOMSUDVALGET. REFERAT for mødet den , kl. 16:00 i Rådhuset, stuen, værelse 43/ Fremtidens Fritidstilbud ( ) 1

Pointe 1: Bevar ungdomsklubben på Gug skole Indhold Høringssvar Skoleforvaltningens kommentar

Bilag 3a - Ansøgning om forsøgsordninger for Fritidscenter Brønshøj-Husum

Høringssvar fra Frie Børnehaver og Fritidshjem til Københavns kommunes Børne- og Ungeudvalg om Folkeskolereformen Faglig udmøntning.

Høringssvar fra Skæring Skoles MED-udvalg og Skolebestyrelse til Sparekatalog 2018 version 2

Lokaludvalg Hvem: Bent Lohmann, Indre By Lokaludvalg

Pejlemærker og mål for Fritidscentre (25) år

Dokumentnr Bilag 7. Rammer for lektiehjælp og faglig fordybelse. Sagsnr

Høringssvar fra Frie Børnehaver og Fritidshjem til Københavns kommunes Børne- og Ungeudvalg om Folkeskolereformen Faglig udmøntning.

Resumé af høringssvar Ændringer af skoledistrikter i Sydhavnen og Carlsberg til skoleåret 2019/2020

Vejledning til Samarbejdsmodel og skabelon til Stærkt samarbejde

Den studerendes plan for 2. praktik, inkl. udtalelse Rev

Transkript:

Bilag 17 Fremtidens Fritidstilbud ved Christianshavns Skole Med udgangspunkt i de indkomne høringssvar vedrørende den fysiske struktur for Fremtidens Fritidstilbud, fastholder forvaltningen den oprindelige implementeringsplan for fritidstilbudsstrukturen ved Christianshavns Skole. Derved vil de samlede fritidsinstitution blive på 2 matrikler. De to matrikler ligger så tæt på skolen, og har særlige kvaliteter, så det vil være muligt at lave nogle lokale løsninger for børn og personale i en sammenhæng mellem skole og fritidsinstitution. Løsningen bevarer en 1:1 ledelse mellem skole og fritidsinstitution. Forvaltningens anbefaling Forvaltningen anbefaler, at Børne- og Ungdomsudvalget vedtager: at den oprindelige implementeringsplan for Christianshavns Skole, hvor fritidshjemspladserne samles på to matrikler henholdsvis Trekantsgrunden og på Phillip de Langes Hus lokation (skolen), fastholdes at det sendes i høring, at fritidsinstitutionen ved skolen anbefales organiseret som fritidsinstitution i kommunal klynge Der skal gøres opmærksom på, at forvaltningens indstilling til udvalget om sammensætning og organisering af fritidscentrene fremgår af særskilt bilag. Enkelte forslag beskrives dog også i denne plan, da pladserne indgår i institutioner, der også har 6-9 års pladser. Vedrørende fritidscenter er det forvaltningens anbefaling at den oprindelige plan for placering af fritidsklubpladserne fra Bodenhoff, Brobergsgade og Sofiegården fastholdes. Det anbefales, at fritidsklubpladserne organiseres i fritidscenter Indre By/Christianshavn, der anbefales organiseret som kommunalt fritidscenter i klynge. Se i øvrigt planen for fritidscenterstruktur for Indre by/østerbro for det samlede overblik over fritidscenterløsningen samt forvaltningens indstilling til politisk beslutning herom. Baggrund for forvaltningens anbefaling af en fastholdt implementeringsplan På baggrund af høringssvarene anbefaler forvaltningen, at den oprindelige implementeringsplan fastholdes. Der er i denne plan også taget stilling til placeringen af fritidsinstitutionen, hvis der træffes beslutning om en ny skole på Arsenaløen i så fald bevares fritidsinstitutions placering på Trekantsgrunden, mens de fritidshjemspladser, der er placeret på Phillip de Langes Hus lokation (skolen) flyttes med over på den nye skole. Matriklerne er placeret på en måde, så de kan bruges i skoletiden, og i fritidsinstitutionstiden i et samarbejde mellem fritidsinstitution og skole. Således, at fritidsinstitutions lokationer i skoletiden kan aktiveres 1

som en alternativ læringsplatform, der kan understøtte en skoledag, hvor der skal tænkes bevægelse eller anderledes læringsrum, mens de i fritidsinstitutionstiden kan anvendes mere traditionelt til fritidspædagogik. Det skal understreges, at den konkrete flytning af børn, personale og tilbud aftales med de involverede parter, når der er taget beslutning om forslagene, samt at børn og personale ikke flyttes, før et evt. nyt tilbud er indrettet til dem. Tabel 1: Økonomi, matrikelantal og opfyldelse af 1:1 struktur Skole og Fritidstilbud Christianshavns Skole Nuværende struktur Nuværende forslag til beslutning Anlægsøkonomi 9.100.000 Driftsøkonomi (bruttodriftsreduktion) 3,2 mio. kr. - leder 0,8 mio. kr. - grundbeløb 0,3 mio. kr. - bygningsrelaterede 2,1 mio. kr. udgifter Ny driftsudgift til større enhed -leder -grundbeløb - bygningsrelaterede udgifter Nettodriftsreduktion 0 1,3 mio. kr. 0,3 mio. kr. 0,0 mio. kr. 1,0 mio. kr. 1,9 mio. kr. Honorerer 1:1 - Muligt Antal matrikler 5 2 Placering af institutioner i forhold til skolen 2

3

Resume af høringssvarene ved implementeringsplanen ved Christianshavns Skole Der er 8 aktører ved Christianshavn Skole, der har afgivet høringssvar. Skole 1 Bodenhoff 3 Brobergsgade 1 Christianshavns Fritidshjem 2 Philip De Langes Hus 1 Ledelsen i klynge IB8 støtter en samlet fritidsinstitution på to matrikler med udgangspunkt i Philip de Langes Hus og Trekantsgrunden, men ønsker at ledelsen varetages af en selvstændig fritidshjemsleder eller en pædagogisk leder i Klynge IB9. Det anbefales, at alle klubtilbud på Christianshavn samles i en organisation, som hører sammen med klubfællesskabet og står udenfor klyngestrukturen. Ungehuset i Brobergsgade skal indgå i dette center. Klynge IB9 tilslutter sig de høringssvar som Christianshavns Skole, Christianshavns Lokaludvalget og klynge IB8 har skrevet. Klyngen mener, at Børnebyen på Trekantsgrunden skal bygges færdig og anvendes som oprindeligt tænkt med børn fra 0-14 år, suppleret af et ungehus i Brobergsgade for de 14-18 årige. De fremhæver, at Trekantsgrunden fremover bliver Christianshavns demografiske centrum og Børnebyen, Ungehuset og skolen vil blive et nyt inspirerende kraftcenter på Christianshavn. Klyngen bakker op om et Ungehus i Brobergsgade 10 med udskolingsrådgivning ift. hjælp til uddannelse, praktik, arbejde og sociale problemer og anbefaler, at der skal søges en løsning som fortsat betragter de 6-14 årige som én ungegruppe. Præmissen om at udskille de 10-14 årige fra fritidspædagogiske tilbud og oprette store fritidscentre som skal servicere flere skoler, og hvor sportsaktiviteter o.l. er omdrejningspunktet, anbefales ikke. De udsatte børn og unge, som ofte ikke deltager i sportsaktiviteter, kan tabes, ligesom længere transport for børnene kan gøre, at mange vil fravælge et decentralt Fritidscenter. Klyngen ønsker at bibeholde klyngestrukturen, men aldersopdele klyngerne i stedet for at inddele dem geografisk, hvorved man kan drage nytte af de personalemæssige fordele og undgå kombinationsstillinger. De enkelte enheder kan stadig godt ligge spredt i bydelen, således at Børnebyen indeholder vuggestue/børnehave og fritidsinstitution/fritidscenter selvom disse ikke hører under samme klynge. Skolebestyrelsen ved Christianshavns Skole har udarbejdet et høringssvar sammen med klyngebestyrelserne i IB8 og IB9, Forældrerådet i Bodenhoff Fritidscenter og forældrebestyrelsen i Christianshavns Fritidshjem, hvor de opfordrer til, at den pædagogiske kvalitet, som er kendetegnet for Københavnske institutioner, bæres videre og at politikerne fastholder den nuværende pædagognormering for pædagogisk uddannet personale i både fritidsinstitutioner, -centre og klubber. Der ønskes et pædagogisk og læringsmæssigt solidt samarbejde med ligeværdig 1:1 ledelse. Forældrene på Christianshavn er ikke nervøse for volumenmæssigt større enheder, men mener, at der skal opmærksomhed på trygheden, nærheden og voksenkontakten i de store strukturer. Det gode samarbejde bør ikke kun fokusere på de yngste grupper, men også de ældre. Christianshavns børn og unge skal have lokalt tilgængelige, sammenhængende tilbud i nærområdet. Det foreslås, at man skaber et hus med fokus på de ældste, og med sammenhæng og samarbejde mellem skole, pædagoger, UU vejledning, fremskudt jobindsats, socialrådgivere mv. på Christianshavn. 4

Der er også kommet et høringssvar fra Christianshavns Lokaludvalg. Udvalget mener ikke at etablering af fritidstilbud på skolen giver nok afveksling i hverdagen mellem skole og fritid og at den manglende valgfrihed for forældre medfører en risiko for at flere vælger privatskole. Den forholdsvis store afstand fra skole til fritidscentre skaber utryghed for børn på 10 år, som skal færdes uledsaget. Lokaludvalget mener, at der mangler evidens for, at kvaliteten bliver bedre som følge af strukturændringen og understreger, at der også blandt politikere er stor usikkerhed om, hvad den rigtige model er. Lokaludvalget anbefaler derfor, at der bruges mere tid på at undersøge, hvad der er de gode løsninger. 5

Oprindeligt forslag forud for høring Tabel 2: Oversigt over skoletilknyttede fritidstilbud: Kom/ selv Selv Kom Kom Institutionsnavn CHRI- STIANS- HAVNS FRITIDS- HJEM BODEN- HOFF BRO- BERGS- GADE Adresse VU BH FH FK JK UK BA- SIS Afstand til skole PRINSESSE- GADE 15 0 0 52 0 0 0 0 400 PRINSESSE- GADE 74 0 0 82 Klynge/ Netværk/ KKFO SE3/ Tværs Anden skoletilknytning Nej 12 4 0 0 0 400 IB9 Nej BROBERGS- GADE 10 0 0 62 40 0 0 0 200 IB9 Nej Kom Sat SOFIE- GÅRDEN PHILLIP DE LAN- GES HUS SOFIEGADE 13A 0 0 0 PRINSESSE- GADE 54 0 0 16 7 0 85 0 - IB8-10 2 0 0 0 0 0 Nej Beskrivelse af det samlede forslag: Igangværende anlægssag om flytning af Brobergsgades og Bodenhoffs fritidshjems- og klubpladser til Trekantsgrunden i Prinsessegade fastholdes. De øvrige fritidshjemspladser fra Christianshavns Fritidshjem flyttes ind på skolens matrikel. Herved samles en fritidsinstitution med alle fritidshjemspladser på to matrikler. Tages der politisk beslutning om, at der skal bygges ny skole på Arsenaløen tæt på Trekantsgrunden, bevares fritidshjemspladserne placeret på Trekantsgrunden, mens de øvrige fritidshjemspladser samlet ved Christianshavns Skole overflyttes til den nye skoles matrikel. Derfor kan den her fremlagte implementeringsplan godt implementeres selv om, der skulle komme senere beslutning om en ny skole. Forslagets konsekvens for: Christianshavns Fritidshjem: Fritidshjemspladserne overflyttes til Phillip de Langes Hus. Det skal undersøges, om der kan findes en alternativ anvendelse for institutionen. Alternativt foreslås institutionen afviklet. 6

Bodenhoff: Den aktuelle byggesag om flytning af institutionens pladser til ny lokation på Trekantsgrunden fastholdes. Matriklen på Trekantsgrunden udgør sammen med Phillip de Langes Hus matrikel den samlede fritidsinstitution. Brobergsgade: Den aktuelle byggesag om flytning af institutionens pladser (på nær de tilflyttende UK pladserne) til ny lokation på Trekantsgrunden fastholdes. Enheden indgår eventuelt i fritidscenter i området. Se nærmere i oversigten over fritidscentre. Sofiegården - Phillip de Langes Hus/Sofieklubben: Institutionens fritidshjemspladser på Phillip de Langes Hus forbliver på matriklen og indgår i den samlede fritidsinstitution. Der udvides ved lokalefællesskab med skolen, så der bliver plads til Christianshavns Fritidshjems fritidshjemspladser. Institutionens klubpladser forbliver på Sofieklubbens matrikel og indgår i fritidscenter. Skolen: Fritidshjemmet forbliver på skolens matrikel og udvides i lokalefællesskab med skolen. Beslutning om skolens sporudvidelse er endnu ikke politisk afklaret. 7