Rune Balle Seaplanes. Sendt elektronisk til redaktion@flyv.dk



Relaterede dokumenter
A/S Havnen ved Kolby Kås Brattingsborg 1B 8305 Samsø. Sendt elektronisk til Journal TS Dato 7.

Tilladelse til renovering og fremtidssikring af Gilleleje Havn

Tilladelse til udvidelse af losseareal ved Jegindø Fiskerihavn

Tilladelse til etablering af bådebro ud for Nokken i Københavns

Tilladelse til renovering af søindfatning nord ved Helsingør

Udviklingsselskabet By og Havn I/S Nordre Toldbod København K. Journal TS Dato 14. november 2014

Tilladelse til forlængelse af bådebro ved Nokken i Københavns

Principiel tilladelse til opfyldning i Fordgraven, Københavns

Tilladelse til etablering af Redmolekanalen i Københavns Havn (Nordhavnen)

i Frederiksværk på et areal svarende til ca m2 med ca m3 opfyldningsmateriale. Projektområdet er uden for havnens dækkende værker.

Tilladelse til etablering af kajakpolo-anlæg ved matrikel nr. 64, Amagerbros Kvarter, Københavns Havn

Tilladelse til etablering af anlæg på søterritoriet ved Mariagerfjord

Tilladelse til etablering af træbrygge og flydeponton i forbindelse med projektet BLOX i Københavns Havn

Tilladelse til etape 1 i forbindelse med udvidelse af Hirtshals

Tilladelse til renovering af søindfatning syd ved Helsingør Færgeleje

Tilladelse til tilslutning til sydmolen i Køge Havn

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Tilladelse til projektændring i uddybning af nyt færgeleje i Thyborøn Havn

Tilladelse til renovering af Rudkøbing Havn

By og Havn, Anne Frederikke Aage Nordre Toldbod København. Sendt pr. mail til: og

Tilladelse til flytning af et udløb i Sluseholmen i forbindelse med anlæggelse af ny metrostation i Sydhavnen i Københavns Havn.

Tilladelse til moleforlængelse i Sletten Havn

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til ny spuns og opfyld, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Tilladelse til etablering af en ny kaj i Thyborøn Sydhavn

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Tilladelse til etablering af et dokbassin i Thyborøn Havn

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Tilladelse til udvidelse af Køge Havn

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til forstærkning af mole ved udlægning af marksten ved Blans Havn, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til uddybning i en del af Sillerslev Havn, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Tilladelse til etablering af midlertidig erhvervshavn/kaj anlæg i Roskilde Fjord

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til anlæggelse af midlertidig anløbsbro, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Tilladelse til etablering af cykel- og gangbro ved Vester Voldgade, Københavns Havn

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til flydeponton og pælebåret promenade, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til udsætning af badeplatform ved Omø Havn, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Tilladelse til etablering af små rev i Københavns havn ved ud for skuespillerhuset

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til at der etableres bro og trækfærge med tilhørende anlæg ved Tipperne, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Der er to forslag til hvordan vejen ved Strandpromenaden og Strandvænget lægges udenom (øst for) arbejdsområdet.

Tilladelse til etablering af 10 faste bådebroer ved Lynettehavnen

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til anlægget Den uendelige bro, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Tilladelse til etablering af byggegrube/kajindfatning ved Enghave Brygge Nord, Engholmene Kærholm, delområde

Tilladelse til placering af ponton med gangbro i Margretheholm

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Tilladelse til permanent placering af havnebadet Fisketorvet

Standard: Afgørelse i henhold til Metroloven

Principiel tilladelse til etablering af midlertidig arbejdshavn i forbindelse med etablering af ny motortrafikvej i Roskilde Fjord

Vordingborg Havn Vesthavnen Vordingborg. Sendt elektronisk til og

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Principiel tilladelse til udvidelse af Thyborøn Havn

Tilladelse til etablering af gangbro over Søndre Refshalebassin i Københavns Havn

Tilladelse til etablering af ny opholdstrappe ved kajkanten ud for kulturhuset på Islands Brygge, Københavns Havn

Tilladelse til igangsættelse af etape 4 i udvidelsen af Vordingborg

Tilladelse til etablering af ponton ved Hovedvagten på Refshalvøen, Christianshavns Kvarter, Københavns Havn (revideret)

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til at husbåd ved Fabriksmestervej, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Tilladelse til etablering af afkastledning i Skudeløbet i Københavns Nordhavn

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Tilladelse til etablering af træbrygge ud for Sandkaj, Københavns

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til udlægning af to markeringsbøjer, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Tilladelse til etablering af kanaler ved Teglholmen Nord i Københavns Havn

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Tilladelse til etablering af jordankre under havnebassinet ved Redmolen i Københavns Nordhavn

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Tilladelse til af ny kaj med træbrygge med overgang til Teglholmen i Københavns Havn

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Tilladelse til etablering af et nyt færgeleje ved Agger

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Tilladelse til anlæg af Alfred Nobels Bro i Københavns Havn, J.nr. TS

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

VVM- tilladelse og principiel tilladelse til udvidelse af Rønne havn

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til etablering af ny udløbsledning, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til etablering af ny flydende servicebygning i Frederikssund Lystbådehavn, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Tilladelse til reparation af bolværk i Frederiksholms Kanal ud for matrikel nr. 297, Vester Kvarter, København

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til at anlægge udløbsledning, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Vallensbæk Kommune Vallensbæk Stationstorv Vallensbæk Strand Sendt pr. mail

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til at sejlrende uden for dækkende værker til Køge Havn udvides og uddybes på de vilkår som fremgår nedenfor.

Tilladelse til projektændring i forbindelse med etablering af træbrygge og fælleshus ved Frederikskaj 2, Kongens Enghave, Københavns Havn

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til ombygning og udvidelse af eksisterende slæbested, på de vilkår som fremgår nedenfor.

3. Højvandvandsmuren skal have de samme mål, som den eksisterende højvandsmur som den erstatter. Dog med en kote på 1,9 langs hele muren.

Transkript:

Rune Balle Seaplanes Sendt elektronisk til redaktion@flyv.dk Edvard Thomsens Vej 14 2300 København S Telefon Fax 7262 6790 julf@trafikstyrelsen.dk www.trafikstyrelsen.dk Tidsbegrænset tilladelse til at anvende et udpeget område ved Københavns Havn som søflyveplads til søflyvning mellem København og Aarhus samt etablering af flydebro i Københavns Havn Trafikstyrelsen har den 20. oktober 2014 modtaget en ansøgning fra Rune Balle Seaplanes om tilladelse til at anvende et område ved Københavns Havn som søflyveplads, samt tilladelse til etablering af en fyldebro i Københavns havn. Udviklingsselskabet By & Havn I/S har, som administrator af vandarealerne i Københavns Havn, har givet fuldmagt til, at Samsoe Seaplanes v/rune Balle, kan ansøge om tilladelse til anlæggelse af flydebro på Nordre Toldbod ud for kaj 179 i Københavns Havn. Sagsfremstilling Kystdirektoratet har 27. marts 2013 givet en tidsbegrænset tilladelse til at anvende to områder ved henholdsvis Københavns Havn og Aarhus Havn til søflyvning. Tilladelsen blev gjort tidsbegrænset med en periode på 3 år. Grundet forsinkelser blev denne tilladelse ikke udnyttet, hvorfor der ansøges på ny. I mellemtiden har Trafikstyrelsen overtaget ressortansvaret for Københavns Havn, hvorfor der for søflyvepladsen ud for Københavns Havn nu skal ansøges hos Trafikstyrelsen. Yderligere har Samsoe Seaplanes ansøgt Kystdirektoratet om en forlængelse af tilladelsen af 27. marts 2013. For at synkronisere tilladelserne ansøges der om, at tilladelsen til etablering af flydebro i Københavns Havn er gældende fra samme dato som tilladelsen til at anvende søflyvepladsen. Afgørelse Trafikstyrelsen meddeler hermed tilladelse til at anvende det i ansøgningen samt bilag udpegede område til søflyvning. Yderligere meddeles der tilladelse til anlæggelse af en flydebro ud for Nordre Toldbod ud for kaj 179 til brug for søflyvning mellem København og Aarhus. Side 1 (5)

Tilladelsen sker blandt andet med baggrund i Kystdirektoratets tilladelse af 27. marts 2013, og da der er tale om en aktivitet, som ikke tidligere er afprøvet i Danmark, er tilladelsen gjort tidsbegrænset frem til marts 2018, gældende fra marts 2015. Tilladelsen gives med henvisning til Kystdirektoratets tilladelse af 27. marts 2013 og i henhold til lov om Metroselskabet I/S og Arealudviklingsselskabet I/S 24, stk. 3. For tilladelsen gælder følgende vilkår 1. Tilladelsen fra Trafikstyrelsen er tidsbegrænset og bortfalder 27. marts 2018. Ønskes en fortsat anvendelse af det udpegede område samt flydebroen efter den 27. marts 2018, skal der indgives en ny ansøgning til Trafikstyrelsen. 2. Søflyvepladsen må ikke fysisk afmærkes. 3. Piloten skal i hvert enkelt tilfælde fastsætte et sikkerhedsområde inden for hvilken start og landing kan foregå. Disse sikkerhedsområder planlægges før hver flyvning. Sikkerhedsområdet skal kunne overvåges fuldt ud. 4. Der må ikke forekomme start og landing hvis der befinder sig nogen form for fartøj eller personer i sikkerhedsområdet. 5. Søflyvepladserne må ikke anvendes til start eller landing i mørke eller dårligere sigtbarhed end 3 km flyvesigtbarhed. 6. Anvendelse af søflyveområderne, skal foregå med flytyper, Cessna Caravan, eller et tilsvarende flyv, der ikke overstiger denne flytypes støjværdier. 7. Københavns Kommune har i forbindelse med høring af ansøgningen oplyst, at antallet af operationer skal holdes på under 100 pr. måned (en operation er en landing eller en start). Såfremt der ønskes flere operationer end de 100 pr. måned, skal der indhentes en miljøgodkendelse hos Københavns Kommune. 8. Der må maksimalt forekomme 5 starter og 5 landinger i dagperioden (kl. 07-19) samt 1 start og en landing i aftenperioden (kl. 19-22) ved hver søflyveplads. 9. Indsejlingen til Københavns Havn skal ske gennem Lynetteløbet, samt at besejling af Københavns Havn skal respekteres af søfly. 10. Krydstogtsskibenes benyttelse af drejebassin liggende nordvest for Middelpult samt øvrig besejling af Københavns Havn skal respekteres af søflyene. 11. Søflyvet bliver underlagt søvejsreglerne, og kan ikke pådrage skibstrafik en vigesituation og vigepligt. 12. Samsoe Seaplanes er forpligtet til at vedligeholde anlægget i god forsvarlig stand. 13. Samsoe Seaplanes er forpligtet til, at søflyvepladsen indtegnes på relevante søkort og By & Havn skal i forbindelse hermed modtage en kopi. Side 2 (5)

14. Samsoe Seaplanes skal meddele detaljer om området til Efterretninger for Søfarende inden 4 uger før søflyvepladsens ibrugtages. 15. Projektet må ikke ændres væsentligt eller udvides uden Trafikstyrelsens godkendelse. 16. Tilladelsen og anlægget må ikke uden forudgående tilladelse fra Trafikstyrelsen overdrages til andre. 17. Anlægget eller dele heraf kan af Trafikstyrelsen kræves fjernet for ejers regning, såfremt: a. Anlægget ikke vedligeholdes b. Anlægget ikke længere anvendes, eller c. Vilkår for tilladelsen ikke opfyldes eller overholdes. Trafikstyrelsen, Søfartsstyrelsen og Geodatastyrelsen skal underrettes umiddelbart efter anlæggets permanente fjernelse. I forbindelse med en evt. fjernelse af anlægget skal området bringes i en stand så tæt på de forhold, som eksisterede inden anlæggets etablering, som muligt. Der skal tilsendes Trafikstyrelsen, Søfartsstyrelsen og Geodatastyrelsen dokumentation for reetableringen. 18. Såfremt anlægget ikke måtte blive fuldført, eller hvis Trafikstyrelsen af anden årsag finder det påkrævet, påhviler det tilladelsens indehaver at udføre de nødvendige foranstaltninger, herunder at fjerne anlægget eller dele af det dette til sikring af, at anlægget ikke er unødig ulempe for berørte interessenter. Efter en sådan fjernelse skal Trafikstyrelsen og Søfartsstyrelsen underrettes med dokumentation for, at den påbudte tilstand er etableret. 19. Samtidig med, at anlægsarbejdet afsluttes, skal Trafikstyrelsen, Søfartsstyrelsen og Geodatastyrelsen underrettes herom. Snarest herefter skal de samme myndigheder have tilsendt en færdigmelding, som dokumenterer, at projektet er opført i overensstemmelse med tilladelsen samt angive anlæggets endelige position. 20. Denne tilladelse fritager ikke modtageren for pligt til at opnå tilladelser og godkendelser, der måtte være nødvendige for gennemførelse af projektet i henhold til anden lovgivning. Denne tilladelse erstatter ikke privatretlige aftaler med fysiske og juridiske personer, som kan være berørt af projektet. 21. Tilladelsen bortfalder i 27. marts 2018. ønskes forsat anvendelse af søflyvepladsen, skal der indgives en ny ansøgning til Trafikstyrelsen. Det bemærkes, at en meddelt tilladelse fortabes, såfremt nogle af de for tilladelsen fastsatte vilkår ikke måtte blive opfyldt. Side 3 (5)

Det gælder desuden for tilladelsen, at den ikke indeholder en garanti for den projekterede konstruktions sikkerhed eller stabilitet, ligesom den ikke fritager ejeren af anlægget for et i forbindelse med dettes tilstedeværende opstået civilretlige ansvar. Slutteligt skal Trafikstyrelsen gøre opmærksom på Søfartsstyrelsens bekendtgørelse nr. 1351 af 29. november 2013 om sejladssikkerhed ved entreprenørarbejder og andre mv. i danske farvande. Begrundelse for Trafikstyrelsens afgørelse Trafikstyrelsen lægger ved sin afgørelse vægt på, at der er tale om mindre flydebro, og at der samtidigt gives tilladelse til at anvende et søområde til søflyvepladser. Det lægges tillige vægt på, at Kystdirektoratet tidligere har givet tilladelse til anvendelse af søområdet og det forventes, at Kystdirektoratet vil forlænge den tilladelsen for området ved Aarhus Havn. Kystdirektoratet har vurderet i deres tilladelse, at projektet ikke ville påvirke miljøet i en sådan grad, at der skulle gennemføres en VVMredegørelse i henhold til bekendtgørelse nr. 579 af 29. maj 2013. Der blev blandt andet lagt vægt på, at støjgrænserne for området ikke overskrides. Yderligere er det vurderet, at søflyvepladserne kan sameksistere med de for området nuværende aktiviteter, herunder godssejlads, havneaktiviteter og fiskeri. Arealanvendelsen for området er således uændret. Kystdirektoratet modtog i forbindelse med høringen forud for den tidligere tilladelse 27. marts 2013, flere indsigelser omhandlende faren for kollision med særligt sårbare brugere af søområdet. Kystdirektoratet har haf ansøgningen i høring hos Søfartsstyrelsen, som har ansvaret for sejladssikkerhed. Det fremgår af Søfartsstyrelsens høringssvar, at sejladssikkerheden anses for tilgodeset, idet flyet kun må starte og lande, såfremt området er frit. Når flyet er landet på vandet skal søvejsreglerne følges I forbindelse med Trafikstyrelsens høring af den nye ansøgning er der modtaget høringssvar fra Københavns Kommune, Naturstyrelsen, By og Havn og Søfartsstyrelsen. Trafikstyrelsen betragter Kystdirektoratets afgørelse af 27. marts 2013 om, at projektet ikke er VVM-pligtigt, fortsat som værende gældende, idet er ikkeer sket ændringer i den nye ansøgning. Samlet set er det Trafikstyrelsens vurdering, at der ikke synes at være væsentlige hensyn, der taler imod projektet. Styrelsen har herved vurderet, at der ikke er væsentlige naturhensyn, der taler imod projektet, samt vurderet, at de eksisterende aktiviteter i området ikke vil blive påvirket. Side 4 (5)

Klagevejledning Denne afgørelse indeholder tre afgørelser: 1. Afgørelse om, at give tilladelse til etablering af flydebro samt tilladelse til anvendelse af søområde til søflyvning i Københavns Havn 2. Afgørelse om, at projektet ikke er VVM-pligtigt 3. Afgørelse om, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering Afgørelserne kan påklages til transportministeren for så vidt angår retlige forhold. Klagefristen er 4 uger fra den dag, hvor afgørelsen er meddelt. Klagen indsendes til Trafikstyrelsen, som videresender den til transportministeren sammen med sagens akter. Med venlig hilsen Julie Flagsø Fuldmægtig Side 5 (5)