Faciliteter - trends, tendenser og udfordringer



Relaterede dokumenter
Idrættens udfordringer 2.0 Idrættens og faciliteternes udfordringer - og handlemuligheder

IDRÆT OG BEVÆGELSE I BRØNDBY KOMMUNE

Faciliteter i fremtiden Hvor meget fylder foreningerne i fremtidens facilitetsdrift? Hvilke konsekvenser har det for faciliteterne?

Faciliteter. Trends, tendenser og udfordringer

Hvem former fremtidens idrætsliv? Stemmeaftalen om idræt. En forspildt chance for positiv forandring eller er der håb endnu?

IDRÆTSFACILITETER FOR FREMTIDEN

Idrætstopmøde i Gentofte Kommune Tendenser og udfordringer på idrætsområdet

DANSKERNES IDRÆTSVANER

IDRÆTSVANER I FIRE KOMMUNER

Idrættens udfordringer og tendenser Visionsworkshop for Hal 3 i Aabenraa

Fremtidens foreninger - medborgerskab, faciliteter, trends

VOKSNE BORGERES IDRÆTSVANER OG FACILITETSBRUG

IDRÆTSLIVET OM 10 ÅR - BOLDBANERNES ROLLE

Friture eller ture i det fri?

TEMA: Fremtidens idrætsfaciliteter: Ude og inde Inspiration til bedre drift og nye anlæg Faciliteter i fornyelse. Hvem kan skabe forandring?

MORGENDAGENS SENIORIDRÆT

Idrættens fremtid i Aarhus Idrætspolitisk debatmøde i Aarhus Kommune

Fremtidens idræt Konference: Sundere mad i idrætslivet

FREMTIDENS FACILITETER I AARHUS KOMMUNE

Kommunale faciliteter i fremtiden. Jens Høyer-Kruse IOB SDU 2015

PERSPEKTIVFORUM - Vifo, Idan og Play the Game

Idrættens Analyseinstitut l Kanonbådsvej 12A l 1437 København K l Tlf l

Idrætspolitikkens aktuelle brændpunkter

Udviklingstendenser på idræts- og fritidsområdet

Idrættens Analyseinstitut l Kanonbådsvej 12A l 1437 København K l Tlf l

Fremtidens idræts- og foreningsliv + faciliteter?

Danskernes motions- og sportsvaner 2011

FREMTIDENS FACILITETER I AARHUS KOMMUNE

Foreningskonference DGI. Nordkraft Aalborg, 4. december Henrik H. Brandt Ondskabens Analyseinstitut

Den danske fitnessbranche i bevægelse

Notat vedrørende idrætten i Rudersdal 2012 en kortlægning af idræt og motion i Rudersdal Kommune

Tendenser, tal og måling på idrætsog facilitetsområdet

IDRÆT I GRØNLAND. Analyse og anbefalinger. Trygve Laub Asserhøj. Idrættens Analyseinstitut

Mandag den 24. november 2014

Idrætsbilledet i forvandling - udfordringer og muligheder i de næste fem år

Faciliteter i balance

FREMTIDENS IDRÆTSANLÆG I GRØNLAND

BENYTTELSE AF IDRÆTSFACILITETER I VIGERSTEDHALLEN. Tillægsnotat til undersøgelsen Fremtidens Idrætsfaciliteter i Ringsted Kommune

Foreningslivets udfordringer - de seneste undersøgelser og tendenser

Visionsseminar 2011 Dansk Skak Union

Den danske befolknings idrætsvaner

Kapacitetsanalyse som inspiration til bedre drift

Idrætsvaner og brug af idrætsfaciliteter

Faciliteter og frivillighed

De oversete idrætsudøvere kombinerer fællesskab og fleksibilitet

Foreningslivets udfordringer - opstart af DM i foreningsudvikling

DRIFT ELLER ARKITEKTUR?

HVOR GÅR IDRÆTTEN HEN? STRØMNINGER I TIDEN

LØB ER VOKSNES DANSERKERES FORETRUKNE IDRÆTSAKTIVITET

Hvor dyrker danskerne idræt?

Kommunal idrætspolitik Hvordan? og hvad rykker?

DANSKERNES MOTIONS- OG SPORTSVANER 2016

Kvinder i Lyngby-Taarbæk er mere aktive end Mænd

Danskernes fitnessvaner og brug af kommercielle idrætstilbud

IDRÆTS- OG MOTIONSVANEUNDERSØGELSE. Køge Kommune

HVORDAN KAN FORENINGEN NU OG I FREMTIDEN BEDRE REKRUTTERE OG FASTHOLDE DE FRIVILLIGE?

WORKSHOP: AKTIVITETSUDVIKLING

Idræt i udsatte boligområder

Nye veje til bedre idrætsfaciliteter?

Ny fritidspolitik? Identitet! Mennesker og mening! Hele mennesker, hele livet!

Den kommunale idrætspolitiks betydning for foreningerne. Malene Thøgersen & Evald Bundgaard Iversen

Baggrundsviden og fakta vedr. ny Fritids- og friluftsstrategi

Faxe Kommune Oplæg den 25. september 2014

Udvalget for Sundhed og Kultur udpegede en stor følgegruppe, der er været en aktiv part i arbejdet med idrætsstrategien.

Kapitel 14. Motionsvaner hvorfor, hvordan og hvor?

BANEATLETIK. NICHE ELLER FOLKESPORT?

BASISHALL OG IDRETTSANLEGG - Nye og kreative anlegg

Tættere på medlemmernes behov

FREMTIDENS ATLETIKMILJØER

FORENINGSLIVETS UDFORDRINGER

Samarbejde mellem skole og forening. Muligheder og begrænsninger

Voksnes idrætsdeltagelse på Bornholm

Forenings- aktivitets & facilitetsudvikling Als

FREMTIDENS IDRÆT I GRØNLAND

Gedser Idræts og Kulturhus. Workshop 1. Torsdag d. 09. februar

KVINNOR OCH MÄN I IDROTTENS RUM

GULDBORGSUND IDRÆT RAPPORT

Kommissorium for udredningen af idrættens økonomi og struktur i Danmark

Fremtiden for idrætten på Bornholm Temaaften 3. oktober. Partnerskab Partnerskaber..? hvem hvad -hvor

AABENRAA KOMMUNE HAL 3 PROJEKT. Driftsmodeller for et idræts- og kulturcenter. Ejerskab og omfang Aktivitetsopgaver Driftsopgaver / fordeling Modeller

TEENAGERES IDRÆTSVANER

UDVIKLINGSTENDENSER OG DILEMMAER PÅ FOLKEOPLYSNINGS- OMRÅDET

Børns idrætsdeltagelse på Bornholm

IDRÆTTENS ORGANISERING

TEENAGERES IDRÆTSVANER

Svæveflyvning i udviklingens tegn Fastholdelse og medlemsrekruttering

Danmarks bedste fritidskommune

Hallederuddannelsen for Mariagerfjord Kommunes haller. Aktivitet - udvikling og drift

BETYDNINGEN AV DOKUMENTATION I ANLEGGSUTVIKLINGEN

Maja Pilgaard Mobil:

Lokalsamfundsudvikling i Stubbekøbing: Forenings- aktivitets & facilitetsudvikling

25. maj l Kanonbådsvej 12A l 1437 København K l Tlf l

IDRÆTSVANER I SLAGELSE KOMMUNE

Idrætspolitik kan den gøre en forskel?

Idrætsanalyse Ballerup Kommune. Foto: Ballerup Kommune

Afrapportering af brugertilfredshed i idrætsanlæg i Ringsted Kommune

Idræt og sport i den danske pplevelsesøkonorai

Undersøgelse af idrætsfaciliteter i Bornholms Regionskommune

Frivilliges behov og motivation for uddannelse


Transkript:

Faciliteter - trends, tendenser og udfordringer Sønderborg Kommune, ny idrætsstrategi 30. oktober 2014 Foreningsseminar: Broager Sparekasse Skansen Henrik H. Brandt, Idrættens Analyseinstitut henrik.brandt@idan.dk

HVAD HAR VI GANG I? Vi forsøger at skabe en slags observatorium for idrætssektoren ved regelmæssigt at indsamle (eller initiere indsamling af) de centrale, uvildige data, som alle aktører kan indrette deres handlingsplaner og strategier efter ud fra egne formål, muligheder og værdier, eks.: Danskernes motions- og sportsvaner Facilitetsdatabasen inkl. Fitnessdatabasen Borger- og brugerundersøgelser (faciliteter) Kapacitetsundersøgelser Frivillighed/foreningers statud Kommunale tilskudsordninger og statistikker

HVAD HAR VI GANG I? Masser af specifikke/rekvirerede opgaver (hvor de centrale data kan inddrages), eks.: Kommunale facilitetsanalyser Grenspecifikke analyser (atletik, motionsløb, skydning, seniorer osv.) Evalueringer og undersøgelser (eks. motionsdoping, Grønland, idrætsrelaterede uddannelser, fitness-sektoren, iværksætteri, sociale medier, professionel sport, store arenaer osv. osv.) Se mere på www.idan.dk

ER FOLKEOPLYSNING VED AT GÅ AF MODE? 100 % 80 % 60 % 40 % Kultur og fritidspolitik Idrætsforeninger Frivillighed Folkeoplysning Lokaletilskud Aktivitetstilskud Sundheds-/socialpolitik? Institutioner/kontraktpartnere Puljer målrettet ældre, overvægtige o. lign. Forpligtende ydelser, procedurer og kvalitetskrav Tilbud til de svære grupper 58% 20 % 86% 41% Tilbud til de idrætserfarne 0 % 7-9 år 10-12 år 13-15 år 16-19 år 20-29 år 30-39 år 40-49 år 50-59 år 60-69 år 70 år+ Foreningsaktiv Uden for kommunens idrætspolitik!?

Medier DER ER MANGE INTERESSENTER I IDRÆTSSEKTOREN - men få af dem har politisk bevågenhed Prof-klubber Internationale organisationer Sponsorvirksomheder Anti Doping Danmark Boligområder m.m. Idrætssamvirker Offentlige myndigheder Faciliteter Branchefællesskaber DIF + forbund Sport Event Denmark Iværksættere og Leverandører Foreninger Idan DGI + landsdelsforeninger Folkeopl.udvalg Firmaidrætten Lokale & Anlægsfonden Kommuner og KL Politikere Fitnessbranchen Uddannelsesinstitutioner Forsknings- og analysemiljøer Projektmagere konsulenter Fonde Privatpersoner Elite og eventorganisationer Eventmagere Team Danmark

Andel aktive 100 % 80 % ANTALLET AF IDRÆTSAKTIVE VOKSER - MEN HVEM LEVERER FREMGANGEN? Børn Voksne 60 % 40 % 20 % 0 % 84 % 86 % 15 % 29 % 42 % 47 % 50 % 56 % 64 % 2007 2011 1964 1975 1987 1993 1998 2007 2011

% UDVIKLING MED HVILKET FORMÅL? 25-50-75? HVOR ER POTENTIALET? Andel, der dyrker sport/motion regelmæssigt (2011) Kvinder Mænd 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 7-9 år 10-12 år 13-15 år 16-19 år 20-29 år 30-39 år 40-49 år 50-59 år 60-69 år 70 år+ Alder

HVOR LANGT FRA 25-50-75? FORENINGER Andel, der dyrker sport/motion i forening (2011) 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % Kvinder Mænd 7-9 år 10-12 år 13-15 år 16-19 år 20-29 år 30-39 år 40-49 år 50-59 år 60-69 år 70 år+

DEMOGRAFISKE FORSKYDNINGER SKAL MED I REGNESTYKKET Befolkningsfremskrivning efter område, alder og tid (Danmarks Statistik) Sønderborg 2014 2020 2030 I alt 75 453 73 879 72 799 0-9 år 7 921 7 255 7 980 10-19 år 9 870 8 836 7 562 20-29 år 7 294 7 574 6 933 30-39 år 7 662 7 204 8 143 40-49 år 10 995 9 180 7 562 50-59 år 10 331 11 016 9 077 60-69 år 10 014 9 366 10 564 70-79 år 7 538 8 746 8 333 80-89 år 3 247 3 974 5 563 90 år + 580 723 1 083

HVEM FORSTÅR BARRIERERNE BEDST? 50 40 30 20 10 38 21 Interesse 16 18 19 21 12 50 40 30 20 10 18 22 Praktiske forhold 12 10 8 5 3 0 16-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70+ 0 16-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70+ Tidsmangel Kropslig barriere 50 40 30 20 10 0 43 27 28 18 17 12 2 16-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70+ 50 40 30 20 10 0 37 21 15 16 11 8 8 16-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70+

DER SKAL VARER PÅ HYLDERNE TIL FLERE LIVSFASER 100 Forening Selvorganiseret Privat 0 7-9 år 10-12 år 13-15 år 16-19 år 20-29 år 30-39 år 40-49 år 50-59 år 60-69 år 70 år+

% ANDRE END FORENINGER KAN LEVERE IDRÆT 100 Forening På egen hånd Privat center 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 7-15 år 16-19 år 20-29 år 30-39 år 40-49 år 50-59 år 60-69 år 70 år+

HVEM KAN/VIL FORSTÅ TENDENSERNE? % Fodbold Svømning Gymnastik 60 50 40 30 20 10 % Jogging Styrketræning Aerobic 60 50 40 30 20 10 0 7-9 år 10-12 år 13-15 år 16-19 år 20-29 år 0 7-9 år 10-12 år 13-15 år 16-19 år 20-29 år

DER ER BEHOV FOR NYTÆNKNING FOR AT SKABE TRAFIK Får de mange medaljer flere til at spille håndbold?

DE TRADITIONELLE HALIDRÆTTER ER PRESSEDE 150000 Medlemmer i Dansk Håndbold Forbund Får de mange medaljer flere til at spille håndbold? 140000 130000 120000 110000 100000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

VISSE IDRÆTTER FRASORTERER BEVIDST KUNDERNE HVEM KAN SAMLE DEM OP? 60 % 40 % 20 % 0 % 7-9 år 10-12 år 13-15 år 16-18 år 19-21 år Svømning Fodbold Håndbold 22-24 år 7-9 år 10-12 år 13-15 år 16-18 år 19-21 år 22-24 år Motionsløb Styrketræning Aerobic/Zumba

KERNEKUNDERNE ER EN STIGENDE UDFORDRING Klassetrin Andel, der angiver, at de dyrker sport/motion regelmæssigt 1998 2007 2011 1. Klasse 86 89 86 2. Klasse 87 87 93 3. Klasse 84 90 89 4. Klasse 93 89 86 5. Klasse 95 88 88 6. Klasse 88 82 83 7. Klasse 90 77 87 8. Klasse 90 74 78 9. Klasse 85 73 85 Forskel i pct.point (1998-2011)

MANGE VÆRDIER I SPIL HVEM KAN LEVERE? Jeg værdsætter mulighed for stor fleksibilitet i tilrettelæggelse af min træning Venskaber/social kontakt betyder meget for mig, når jeg dyrker sport/motion Jeg ønsker ikke at være afhængig af faste træningstidspunkter Når træningen ligger på faste tidspunkter, har jeg lettere ved at komme af sted til træning Det er rart, når jeg ikke selv skal tænke på at organisere træning Det betyder ikke noget for mig, om jeg kender dem, jeg dyrker sport/motion sammen med Helt uenig Helt enig Jeg foretrækker at dyrke sport/motion alene Jeg har valgt en motionsform/-idrætsgren på grund af de sociale kontakter, som jeg får herved 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

HVILKEN UDVIKLINGSRETNING VÆLGER I? Faciliteter som udbyder? Crossfit i naturen? Light communities (Endomondo, NBRO, søndagstræning osv.) Flexfodbold Personlig træning Sundhedstræning/vejledning/motiva tion/måling?

BRUG AF FACILITETER FØLGER LIVSFASERNE - hvordan agerer din facilitet i forhold til livsfaserne? 100 % Idrætsbyggeri/-baner Fitnesscenter ell. lign. Udendørs/offentlige områder Hjemme/i haven 80 % 60 % 40 % 20 % 0 % 7-9 år 10-12 år 13-15 år 16-19 år 20-29 år 30-39 år 40-49 år 50-59 år 60-69 år 70 år+

HVOR VIL DE VOKSNE VÆRE AKTIVE? Rudersdal Hvor dyrker du idræt? / Hvor vil du helst dyrke idræt? Benytter Helst benytte 80 % 60 % 40 % 20 % 71 69 40 15 30 31 20 22 Ville det se anderledes ud, hvis faciliteter var mere tilgængelige? 17 13 14 13 7 19 0 % I naturen På veje, gader, (i skoven m.v.) fortove o.lign. Motionsrum/ fitnesscenter Svømmehal Idrætshal Gymnastiksal Stadions/ boldbane Traditionelt (kommunalt) idrætsbyggeri

MÅ VI IKKE NOK FÅ LOV AT BETALE? Voksne vil også være inde Hvor meget er du villig til at betale for at benytte kommunens indendørs idrætsfaciliteter? 7 30 6 2 17 39 Halvdelen af de voksne er enig i, at. det bør i højere grad være muligt for den enkelte borger selv at booke en tid (online) i en af kommunens idrætsfaciliteter 0 kr. max. 25 kr. i timen max. 50 kr. i timen max. 100 kr. i timen max. 75 kr. i timen mere end 100 kr. i timen (Undersøgelse blandt voksne, Delrapport 2)

BEDRE BENYTTELSE AF FACILITETER Rudersdal 100 pct. Særligt vigtigt for børn og unge i stigende grad for voksne Ikke booket 6 pct. Primetime 16-22 Store haller Booket 94 pct. Bookingskema (efterspørgsel?) Faktisk brug 70 pct. Faktisk brug (efterspørgsel!)

BEDRE BENYTTELSE AF FACILITETER Rudersdal Særligt vigtigt for børn og unge i stigende grad for voksne 100 pct. Ikke booket 6 pct. No show 24 pct. 30 pct. af kapaciteten er ikke i brug Primetime 16-22 Store haller Booket 94 pct. Bookingskema (efterspørgsel?) Faktisk brug 70 pct. Faktisk brug (efterspørgsel!)

Primetime (kl. 16-22) Hele dagen (kl. 8-22) 87% (Aarhus Kommune 2011) 54% (Varde Kommune, Varde 2013) 74% 49% (Høyer-Kruse, Iversen 2013) Assens Kommune 69% (Faaborg-Midtfyn Kommune, 2008) Er Rudersdal et særtilfælde? 61% 52% (Forsberg, Tofft-Jørgensen, Høyer-Kruse) Allerød Kommune 71% (Ibsen, Thøgersen, Tofft-Jørgensen 2013) Fredensborg Kommune 70% 57% (Forsberg, Høyer-Kruse, 2013) Rudersdal Kommune 89% 69% (Københavns Kommune, 2013)

HVILKE FAKTORER HAR REELT BETYDNING? Hvad er vigtigt for voksne? 100 % 75 % Stor betydning Nogen betydning Lille betydning Ved ikke 4 9 4 6 8 8 21 25 50 % 58 74 25 % 0 % 66 65 Jeg kan træne/motionere på stedet, når jeg selv ønsker det Faciliteten/stedet er indrettet efter den aktivitet, som jeg foretrækker at dyrke 24 10 14 4 Der er gode Der er et godt opholdsrum og cafeteria eller lign. klublokaler til socialt samvær før og efter træningen

HVORFOR KAN DE? UDEN TILSKUD! Landets største fitnesskæde har ingen problemer med at tilpasse sig et marked med skærpet priskrig og kamp om medlemmernes gunst. Således forventer Fitness World igen i år at løfte såvel toplinjen som driftsindtjeningen.. Fitness World har 125 centre på landsplan og kom ud af 2013 med en omsætning på 860 mio. kr., mens bundlinjen landede på 82 mio. kr. Det var syvende år i træk, at kæden voksede på toplinjen. Mere end 400.000 personer er i dag medlemmer af Fitness World. Og ifølge Per Lyngbak Nielsen hænger kædens resultater hovedsageligt sammen med, at man hele tiden forsøger at tilpasse sig kundernes ønsker og forventninger. "Vi gør ikke noget anderledes, end vi nogensinde har gjort. Vi fokuserer stenhårdt på vores medlemmer og det, de vil have. Og det er ikke det samme i 2014 som i 2008. Sagt på godt dansk, vil vi have det hele i en ordentlig kvalitet, men samtidig ikke betale noget for det. Sådan er vi bare. Og det må man så indordne sig efter," siger Per Lyngbak Nielsen og uddyber. Børsen, 14.10.2014

NÅR EN OMVENDT PYRAMIDE SKABER ET NYT MARKED

Faciliteter - trends, tendenser og udfordringer TAK FOR ORDET! Sønderborg Kommune, ny idrætsstrategi 30. oktober 2014 Foreningsseminar: Broager Sparekasse Skansen Henrik H. Brandt, Idrættens Analyseinstitut henrik.brandt@idan.dk