Hvorfor en omstilling De svindende energiressourcer En visionær dansk energipolitik at Danmark på langt sigt helt skal frigøre sig fra fossile brændsler kul, olie og naturgas. I stedet skal vi anvende vedvarende energi. I dag dækkes 85 pct. af det danske energiforbrug af fossile brændsler. Problemer: Faldende pålidelighed i energiforsyningen, da de store forekomster af olie og naturgas er koncentreret i meget få og ofte ustabile regioner i verden. Tiltagende drivhuseffekt, der har store menneskelige og økonomiske omkostninger og som truer udviklingsmulighederne i store dele af verden.
Hvorfor en omstilling De svindende energiressourcer Nr. 199 / februar 2005
Hvorfor en omstilling De svindende energiressourcer 77% af stigningen i verdens energiforbrug forventes dækket af fossile brændsler!
Hvorfor en omstilling De svindende energiressourcer Det internationale Energiagentur opjusterer efterspørgslen med 80.000 tønder pr. dag til 86,6 mio. tønder i 2010
Hvorfor en omstilling De svindende energiressourcer Energistyrelsen, prognose ; produktion og forventet forløb, salgsgas
Hvorfor en omstilling De svindende energiressourcer Energistyrelsen, prognose: Produktion og forventet forløb, olie
Hvorfor en omstilling De svindende energiressourcer
Hvorfor en omstilling De svindende energiressourcer Energipriserne stiger Olie: USA og Europa er for lang tid om at omstille fra olie til VE knaphed på ressourcer får priserne til at stige Kul: Tegn på svindende overskud (Kina opfører 3 4 nye kulværker om ugen.. Alligevel mangler de energi) Problemer med havnekapacitet Minedrift / risici Kulpriserne er begyndt at svinge
Hvorfor en omstilling De svindende energiressourcer Konklusion: Vore egne fossile ressourcer forsvinder Der er stigende efterspørgsel på energi Det haster hvis vi skal sikre uafhængighed! Det haster hvis vi skal sikre CO2-reduktion!
Klimakommissionens rapport - lever den op til udfordringerne? Kommissionens konklusion: Det er teknisk muligt, at basere fremtidens energiforbrug 100% på VE Det giver god mening / samfundsøkonomisk perspektiv Omstillingen skal starte NU. Positivt! Atomkraft + CO2-lagring (CCS) er dømt ude!
Klimakommissionens rapport - lever den op til udfordringerne? MEN: Omstillingen skal tage 40 år for lang tid! -Vi løber tør for de danske fossile ressourcer længe før. Enighed: DONG, Vestas, NOAH, VedvarendeEnergi og Dansk Fjernvarme: 2030 2035 altså en omstilling på kun 20 25 år! 2050 er et tilfældigt valgt årstal der gives ingen konkrete argumenter for årstallet kun, at det lyder rimeligt!
Klimakommissionens rapport - lever den op til udfordringerne? Drivhusgasserne hvor meget i 2050? Kommissionen har ingen anvisning af, hvor stort det samlede udslip vil blive inden 2050 når vi 2 graders målet, hvis vi trækker omstillingen ud til 2050? Hvordan ser energiforbruget ud, hvis vi venter med omstillingen? Kommissionens forudsætninger er for høje for energiforbruget fordi der ikke sættes hurtigere ind?
Klimakommissionens rapport - lever den op til udfordringerne? (Misforstået?) hensyn til erhvervslivet den gordiske knude? Hvad er bedst for erhvervslivet: -stigende afgifter? -stigende energipriser? Hvordan sikres den bedste fremtid / konkurrenceevne? -en håndsrækning til danske virksomheder, at gennemføre omstillingen hurtigt: billig energi trods afgifter bedre konkurrence og marked!
Det skal der til NU! Hurtigere omstilling: Der skal laves delmål for 2015 2020 og 2030 De skal følges op med beregninger på udledning af CO2 og øvrige drivhusgasser. Omstillingen skal være gennemsigtig: Klare signaler og Klar lovgivning allerede nu.
Det skal der til NU! Sammenhæng mellem indtægter fra afgifter og tilskud til implementering af nye VEanlæg, til omstilling til VE og lokale ressourcer, til energieffektivisering i processer og af produkter, til energirenovering Så det er SYNLIGT, at afgifterne anvendes indenfor det område, de opkræves fra! => Afgifterne forsvinder i takt med, at der ikke længere er brug for dem.
Det skal der til NU! Virkemidler: Plan for udfasning af kul (og olie) i danske kraft og kraftvarmeværker stop for nye + modernisering! Erstat store dele af el-produktionen med vindkraft Stop for individuel oliefyring i nybyggeri 2011 (2010) Udfasning af eksist. individuelle anlæg 2015 Etablering af rammer (kompensation til gasselskaber med underskud) for overgang fra individuel gasfyring til fjernvarme og / eller VE. Udfasning fra 2015 2020.
Det skal der til NU! Hvis vi ikke foretager en hurtig omstilling: Hvor er vi henne i forhold til at begrænse til 2 graders opvarmning. Hvis ikke flere politikker, men implementerer det, der er lovet indtil nu resultat: ca. 3 graders opvarmning. Der skal mere til for at nærme sig de 2 grader. Jo senere man kommer i gang desto hurtigere skal det gå, når vi kommer i gang.
Det skal der til NU! Hvis vi ikke foretager en hurtig omstilling: I nogle scenarier (forskning) skal CO2-udslippet falde med op til 3% om året for at undgå mere end 2 gr. Ved 3 graders stigning (middelstigning): År 2100: Det arktiske område varmes specielt meget op - helt op til 6 grader => markant nedsmeltning af ismasserne. Vi risikerer at miste kontrollen længe før!
Det skal der til NU! Hvis vi ikke foretager en hurtig omstilling: Vi risikerer at miste markedsandele på VE, energieffektivisering, bygningsløsninger, produktionsteknologier => Manglende øget beskæftigelse indenfor energiområdet
Det skal der til NU! Korte opklarende spørgsmål?