HØJSTRUPPARKEN DEMONSTRATIONSPROJEKT FOR FREMTIDENS ENERGIRENOVERING ERIK MØLLER ARKITEKTER / KPF ARKITEKTER DANAKON RÅDGIVENDE INGENIØRER / INGENIØRFIRMAET VIGGO MADSEN
Beboernes velfærd Totaløkonomisk fornuft Mindst mulig miljøpåvirkning Det murede byggeris værdier
Strategi Bygningskirurgi Metode Byggeteknisk forståelse Arkitektoniske og kulturhistoriske værdier Fredet og høj bevaringsværdi Bevaringsværdigt Enkeltstående kvaliteter Anonymt muligheder Energispare potentiale arkitektonisk kvalitet Amalienborg København K Alléhusene Gentofte Skovparken Køge tværbommen gentofte 45.000 40.000 Målepunkter Miljøpåvirkning Beboedialog Totaløkonomi 35.000 Kg CO 2 Ækvivaltenter 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 Kg CO 2 Ækvivaltenter Kg CO2 Ækvivalenter 45.000 40.000 35.000 30.000 25.000 20.000 700 m2 Indvendig efterisolering m. 15.000 Rockwool inkl. Facadebehandling 10.000 5.000 720 m2 Udvendig efterisolering (nye tegl) 720 m2 Udvendig efterisolering og genopsætning af teglfacade Transport af materialer Maling Gipsplader Ny mørtel Nye mursten Ny isolering Transport af materialer Maling Gipsplader Ny mørtel Nye mursten Ny isolering Ton CO2 325 300 275 250 225 200 175 150 125 100 75 50 2016 2018 Hvis ikke de murede facader forbedres 2032 1 2 3 Løsning 1 - Indvendig isolering inkl. ekstra varmetab gennem kuldebroer. 0 1 2 3 700 m2 Indvendig efterisolering m. Rockwool inkl. Facadebehandling 720 m2 Udvendig efterisolering (nye tegl) 720 m2 Udvendig efterisolering og genopsætning af teglfacade 25 0 2013 2015 2020 2025 2030 2035 2040
1. Indgangspartier / Elevator / Entré 1. 2. Disponering af boliger Toilet / Køkken / Ophold 2. 3. Energioptimering / kuldebroer 2. 4. Tilgængelighed i boligerne 5. Gennemlyste boliger 6. Ventilation og installationer 7. Altan/karnap 6. 3. 5. 4. 7. 7.
1951 Arkitekt: Erik EriKSEN landskab: c. th. sørensen
BEVARINGSVÆRDIER Fredet og høj bevaringsværdi Bevaringsværdigt Enkeltstående kvaliteter Anonymt muligheder Energispare potentiale arkitektonisk kvalitet Amalienborg København K Alléhusene Gentofte Skovparken Køge tværbommen gentofte Kilde: Torben Dahl
BEVARINGSVÆRDIER Højstrupparken Fredet og høj bevaringsværdi Bevaringsværdigt Enkeltstående kvaliteter Anonymt muligheder Energispare potentiale arkitektonisk kvalitet Amalienborg København K Alléhusene Gentofte Skovparken Køge tværbommen gentofte Kilde: Torben Dahl
BEVARINGSVÆRDIER Højstrupparken Fredet og høj bevaringsværdi Bevaringsværdigt Enkeltstående kvaliteter Anonymt Glade beboere Bygningernes arkitektoniske værdi muligheder Energispare potentiale arkitektonisk kvalitet Amalienborg København K Alléhusene Gentofte Skovparken Køge tværbommen gentofte Kilde: Torben Dahl
BEVARINGSVÆRDIER Bebyggelsesplan Overordnet opfatter vi bebyggelsen som et stort område med stor sammenhængskraft og identitet. Dette skabes dels af bebyggelsesplanen, der omslutter to samlende grønne parkrum. Man kan sige at helheden skabes i et fællesskab mellem natur og bygninger. De samlende grønne parkrum Ankomstside (Sekundært rum) Ankomstside Bygninger TypologiER Bygningernes form, arkitektur og materialevalg skaber ligeledes sammenhængskraft. Dette på trods af variation i bygningshøjder, tagform og typologi, hvor både rækkehuse, stokken og karréen er repræsenteret. Gennemgående elementer Sammenhængen skabes i høj grad af det gennemgående materialevalg: Den røde tegl og fuge, røde tegltage, beton og hvidmalet stål. Herudover er der en række gennemgående bygningelemener som dels er gennemgående ensartede elementer, men også variatoner, der har et slægtskab. Disse er: betonaltaner og vinduesbrystninger, de buede betonkviste, vinduesformater og indgangspartier. Detaljer Generelt er bebyggelsen enkel i sin detaljering, både udvendig og indvendigt. Vi mener dog, der ligger en bearbejdning i detaljen som betyder, at man opfatter Højstrupparken som en helstøbt bebyggelse i alle skalatrin. De væsentlige detaljer er: ornamenter i altan og vinduesbrystninger, hvidmalede stålværn, murforbandt og den røde fuge. Karréen Betonkviste Blokken Rækkehuse Indgangspartier Altankarnapper Vinduesformater Røde mursten og fuger Ornament i betonbrystninger Hvidmalet stål
Revision A, 05.08.2014 Diversitet = og Tilgængelig fleksibilitet lejl./opgang
Indgang elevator indgang
5 m. r ilet ealer Disponering af boliger ing es D type 1 Altan 2,1 m² Værelse 1 11,2 m² Stue 19,4 m² Altan 1,6 m² Entré 3,5 m² Skakt 0,9 m² Værelse 2 13,4 m² Køkken 8,9 m² Bad/toilet 3,4 m² PLAN, EKSISTERENDE FORHOLD Højstrupparken, afsnit 1, type 1 Tilgængelighed Oversigtsplan Altan 3,2 m² D Værelse 1 8,4 m² E Stue 30,4 m² Lejlighedslokalisering: V+T Bad/Toilet 4,2 m² Skakt 1,1 m² Blok D: Blok E: Opgang 45 Opgang 2 Entré 3,0 m² Køkken 7,3 m² Værelse 2 9,7 m² PLAN, FREMTIDIGE FORHOLD PLAN, EKSISTERENDE FORHOLD Bad/toilet 3,4 m² Værelse 2 13,4 m² Køkken 8,9 m² Entré 3,5 m² Altan 1,6 m² ISOMETRI, FREMTIDIGE FORHOLD Skakt 0,9 m² Stue 19,4 m² Værelse 1 11,2 m² Altan 2,1 m² Disponering af boliger Toilet / Køkken / Ophold Tilgængelighed i boligerne Gennemlyste boliger
Energi og kuldebroer 1 2 3 Indvendig facade med puds Indvendig facade med puds Eksisternede indvendig facade med puds Kop Kop Isolering Udvendig facade Udvendig facade Ny udvendig facade Indvendig facade med puds Indvendig facade med puds Indvendig facade med puds Løber Løber Isolering Udvendig facade Krydsforbandt i Højstrupparken Udvendig facade Ny udvendig facade
45.000 Energi og kuldebroer 40.000 35.000 30.000 MILJØVURDERING Kg CO 2 Ækvivaltenter 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 Kg CO 2 Ækvivaltenter 45.000 40.000 35.000 30.000 25.000 20.000 15.000 700 m2 Indvendig efterisolering m. Rockwool 10.000 inkl. Facadebehandling 720 m2 Udvendig efterisolering (nye tegl) 720 m2 Udvendig efterisolering og genopsætning af teglfacade Transport af materialer Maling Gipsplader Ny mørtel Nye mursten Ny isolering Transport a Maling Gipsplader Ny mørtel Nye murste Ny isolering 5.000 0 1 2 3 700 m2 Indvendig efterisolering m. Rockwool Indevendig inkl. Facadebehandling efterisolering 720 m2 Udvendig efterisolering (nye tegl) Udvendig efterisolering Ny formur i nye tegl 720 m2 Udvendig efterisolering og genopsætning Udvendig efterisolering af teglfacade Ny formur i eksisterende tegl Livscyklus vurdering for hele Højstrupparken: Ton CO2 Hele Højstrpparken Facadeløsningernes miljøpåvirkning over 30 år 2.600 2.400 2.200 2043 2.000 1.800 Løsning 1 - Indvendig isolering inkl. ekstra varmetab gennem kuldebroer. 2033 1 800 T CO2 1.600 1.400 3 400 T CO2 1.200 1.000 2023 800 600 400 200 2013 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2043 År
Ventilation og installationer MEKANISK VS. HYBRID MED VENTILATIONSVINDUER
MILJØVURDERING Ton CO2 Blok 1 Ton CO2 Hele Højstrpparken 325 2.600 300 275 2.400 2.200 2043 250 225 200 175 150 125 100 75 50 25 2016 2018 Hvis ikke de murede facader forbedres 2032 Løsning 1 - Indvendig isolering inkl. ekstra varmetab gennem kuldebroer. 1 2 3 2.000 1.800 1.600 1.400 1.200 1.000 800 600 400 200 2023 Løsning 1 - Indvendig isolering inkl. ekstra varmetab gennem kuldebroer. 2033 1 3 800 T CO2 400 T CO2 0 2013 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2043 År 2013 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2043 År Livscyklus vurdering for Blok 1: Facadeløsningernes miljøpåvirkning over 30 år Livscyklus vurdering for hele Højstrupparken: Facadeløsningernes miljøpåvirkning over 30 år
Altankarnappen
Altankarnappen En komprimeret altankarnap Dagslysforhold og overophedning Kuldebroer! Er karnappen en karnap? Lever altanen på til nutidige krav og behov?
Form Relief Stoflighed Overflade Farvetone Tyngde Patinering og nedbrydning (0-punkt)
Geometri og komposition Vandrette linjer Det kvadratiske vindue Elementets relief og dybde Altanens skygger 1700 mm 1500 mm 1500 mm 1700 mm
Geometri og komposition
Geometri og komposition 995 1100 180 SIGNATURFORKLARING: Eksisterende altan/vinduesomrids Eksisterende netto altanareal 1,9m2 1220 Nyt netto altanareal 3,1m2 Ø 1500 1400 120 1680 1700 100 1400
Geometri og komposition SIGNATURFORKLARING: Fiberbetonbrystning Glasparti
Funktionalitet
Eksisterende forhold Fordele: Integreret konstruktion - ingen fuger UDE / ALTAN Udfordringer: Massive kuldebroer - dæk og vindueslysninger Tilgængelighed - størrelse og niveaufri adgang Karnap udsyn Vægt og ressourceforbrug INDE / KARNAP
Altankarnap ver. 1.0 Fordele: Lav vægt Industrialiseret produktion FIBER BETON BRYSTNING MED STÅL KONSTRUKTION UDE / ALTAN Udfordringer: Materialitet, tyngde og overflade ISOLERET BRYSTNING Ressourceforbrug - stål i altanbund og brystning Lag på lag konstruktion - kræver stor præcision Kompliceret at tilpasse (tolerancer) da mange elementer skal justeres Fuger og komponenters indbyrdes bevægelser Kuldebroer UNDERSIDE AF ALTAN INDE / KARNAP LOFT
Altankarnap ver. 1.0 Proces Beboermøde 2 stk mock up (eksisterende altan og ny altan)
Altankarnap ver. 1.0 Proces Demonstrationlejlighed Altankarnap
Altankarnap ver. 1.0 Proces Demonstrationlejlighed Altankarnap
Altankarnap ver. 2.0 Fordele: Lav vægt Industrialiseret produktion Materialitet, tyngde og overflade Ressourceforbrug - optimeret konstruktion Ingen fuger Få komponenter Få kuldebroer HØJSTRYKTE BETON UDE / ALTAN INDE / KARNAP KONSOLLER I KULFIBER Udfordringer: Pris (?) Kompliceret at tilpasse (tolerancer) ISOLERET BRYSTNING