Transport/udbringning og logistik



Relaterede dokumenter
BEREGNING AF OMKOSTNINGER VED HÅNDTERING AF HUSDYRGØDNING

Grøn Viden. Arbejdsbehov og kapacitet for slangesystem til udbringning af gylle. Det Jordbrugs vid enskabelige Fakul t et

Biomasse behandling og energiproduktion. Torben Ravn Pedersen Resenvej 85, 7800 Skive

Effekt af separering på ammoniakfordampning fra udbragt væskefraktioner

Vi ignorerer alarmklokkerne: Fosformangel er på vej op i det røde felt

5 grunde til at AL-2 anlæggene er de mest solgte gylleseparatorer i Danmark!

Program. Fordele ved gylleseparering v/chefkonsulent Søren Schmidt Thomsen, Patriotisk Selskab

University of Copenhagen

Formål med behandling af husdyrgødning

Status på gylleseparering, biogas og forbrænding.

Restprodukter ved afbrænding og afgasning

NY FOSFORREGULERING, NYE MULIGHEDER

Et økologisk jordbrug uden konventionel husdyrgødning og halm Mogens Hansen

NY FOSFORREGULERING, NYE MULIGHEDER

Erfaringer med gylleseparering i Danmark Status og perspektiver

Transport og logistikanalyse

Bygninger nr FarmTest. Gylleseparering med Vredo tromleseparator

En landmand med 170 hektar planteavl regner på, hvad det har kostet at så med eget kombisåsæt. Der foreligger følgende oplysninger:

Optimal anvendelse af svinegylle

Reduceret jordbearbejdning

Transportanalyse. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vedlagt en opsamling på transportanalysen for jeres bedrift.

Valg af høstmetode har betydning både teknisk, økonomisk og i relation til lagring. 2. Oktober 2014 Jørgen Pedersen

Grovfoderproduktion. maskiner skal der til. Bygnings- og Maskinkontoret i Sønderjylland. Læn jer bare tilbage

Driftsøkonomiske konsekvenser. ved model for fosforregulering som led i ny. husdyrarealregulering

Økologisk frugt og bær, økonomi og planlægning

NY MILJØREGULERING I PRAKSIS

Separeringsteknologier og koncepter for udnyttelse af separeringsprodukter

Teknik til udbringning af husdyrgødning effekter på miljø, planteudnyttelse og udbytte

Fosforreguleringens betydning for fodersammensætningen. v. Jes Callesen/Bjarne Knudsen

Sønderjysk Biogas. Vi gi r byen gas

Fosforregulering i ny husdyrregulering Teknisk gennemgang Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg 2. februar 2017

Analyse af omkostningerne ved en yderligere reduktion af N-tabet fra landbruget med tons N

Aftenkongres Fremstillingspris på korn, jordleje og indkøbsforeninger mv. Per Skodborg Nielsen Planterådgiver Heden og Fjorden I/S

Økologisk Optimeret Næringstofforsyning

UDBRINGNING AF RESTPRODUKTER OG GØDNINGSANVENDELSE

Driftsøkonomiske konsekvenser ved model for fosforregulering som led i ny husdyrarealregulering Jacobsen, Brian H.

INSTITUT FOR JORDBRUGSPRODUKTION OG MILJØ DET JORDBRUGSVIDENSKABELIGE FAKULTET AARHUS UNIVERSITET

Naturlig separering af næringsstoffer i lagret svinegylle effekt af bioforgasning og gylleseparering

FarmTest Alternativer til gyllevogne

NY MILJØREGULERING MAX DB PR M 2 OG FOSFORLOFTER PR HA

NY MILJØREGULERING I PRAKSIS

Gylleseparering Kemira Miljø A/S

Den nye fosfor-regulering og mulige løsninger

Konference om reduceret jordbearbejdning 2 dec Sonnerupgaard Gods

Tommelfingerregler for kontrakter og økonomi. v/ Karen Jørgensen VFL-bioenergi Den 1. marts 2013, Holstebro

Græs er velegnet til at modtage gylle

Tabel 2. Opnåelige udnyttelsesprocenter ved forskellige udbringningsmetoder og tidspunkter. Bredspredt. Vårsæd

REGNEARK TIL BEREGNING AF UDSPREDNINGSAREAL FOR SVINEBEDRIFTER

1. Case-beregninger for de økologiske landmænds økonomi

Bilag til ansøgning om tillæg til miljøgodkendelse efter 12

Økologi nøgletal 2018 (GHI)

Afprøvning af forskellige gødningsstrategier i kløvergræs til slæt

Kan bioforgasning eller separering af gylle løse lugtproblemet

Kapacitetsmålinger i 2010 v/ Nørreå

Økologisk svineproduktion

Ansøgningsskema. husdyrgodkendelse.dk. 16 Godkendelse Ansøgningsnummer Version 5 Dato :00:00. Type

Grøn Viden. Udnyttelse af kvælstofkoncentrater fra højteknologiske gyllesepareringsanlæg. Tavs Nyord, Kim Fjeldgaard og Torkild Birkmose

Landbrugets Byggeblade

Separering af gylle Jacobsen, Brian H.; Hjort-Gregersen, Kurt; Sørensen, Claus G.; Hansen, Jørgen F.

Ny husdyrregulering: Fra miljøgodkendelse af arealerne til generelle regler

Hvorfor skal vi have flere biogasanlæg i Danmark?

Græs i sædskiftet - effekt af afstande og belægning.

Svineproduktionen og miljøet

Fosforregulering. Kort nyt om MFO brak og efterafgrøder m.m.

Omkostninger i relation til tiltag, der begrænser tilførsel af zink til landbrugsarealer Jacobsen, Brian H.

DRÆGTIGE SØER EFTER 2013?

Næsgaard Mark Slam Februar 2003

Mulige modeller for omsættelige kvælstofkvoter. Brian H. Jacobsen og Lars Gårn Hansen Fødevareøkonomisk Institut Københavns Universitet

Modelejendom 1 - Planteproduktion uden husdyr og med ekstensivt græs

Økonomien i biogasproduktion

TS120 Sprayer. Brugervejledning. Side 1 af 11

FarmTest. Gylleseparering af afgasset biomasse Kemira Miljø A/S. FarmTest Bygninger nr

Opgørelse af erhvervsomkostninger ved justeringer og endelige fosforlofter som angivet i den nye husdyrlov fra 2017 Jacobsen, Brian H.

Grønne regnskaber 2003

Brugermanual til Eco-Plan Biogas

ANALYSER MED FMS - ET PLANLÆGNINGSVÆRKTØJ TIL STALD OG MARK

Gylleseparering med PCK separeringsanlæg

BEREGNING AF TILSTRÆKKELIG OPBEVARINGSKAPACITET Beregning er sket ud fra Byggeblad til beregning af dyreenheder. Gødningsmængder ab lager

Kend dine fremstillingspris i marken V/ Ole Møller Hansen

FORSURING AF GYLLE LANDMANDENS PERSPEKTIV

University of Copenhagen. Håndtering af husdyrgødning Jacobsen, Brian H.; Sørensen, Claus G.; Hansen, Jørgen F. Publication date: 2002

Udvikling i aktivitetsdata og emission

Udnyttelse af kali i Protamylasse og Patentkali. Rapport AKV Langholt

Landbrugets udvikling - status og udvikling

ØKONOMI VED GYLLESEPARERING, EN SEKTORØKONOMISK ANALYSE

Biogas på Bornholm kan reducere tab af næringsstoffer til Østersøen.

Optimal anvendelse af kvæggylle

Optimering af råvarer, processer og restfraktioner i biogasanlæg

Erfaringer med indførelsen af den generelle fosforregulering

Fosforlofter Kort opsummering. Hver gødningstype sit krav. Husdyrproduktionens fosforloft

KILDESEPARERING I SVINESTALDE

Miljøteknologier i det primære jordbrug - driftsøkonomi og miljøeffektivitet

Biogasanlæg ved Andi. Borgermøde Lime d. 30. marts 2009

Forventet effekt på drivhusgasemissionen ved ændring af tilladt mængde udbragt husdyrgødning fra 1,4 til 1,7 dyreenheder

Reduktion af ammoniakfordampning ved nedfældning af gylle i græsafgrøder. Danmarks JordbrugsForskning. Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri

Er der økonomi i Biogas?

Kornlogistik -Mejetærskning og korntransport. v / Søren Geert-Jørgensen Maskinkonsulent

Vedledning i brugen af regnearksmodel til Beregning af indtjening fra planteavl

Resumé af undersøgt miljøteknologi til husdyrbrug med svin og malkekvæg uden for gyllesystemer

Halmbaseret biogas status og perspektiver

Transkript:

Transport/udbringning og logistik Claus G. Sørensen Danmarks JordbrugsForskning afd. for Jordbrugsteknik Forskningscenter Bygholm Workshop 23. November 2006

Introduktion Vurdering af miljøteknologi (separation) påvirker en række indikatorer identificere kritiske faktorer Værktøjer til systemvurdering Beslutningsstøtte ved vurdering af specifik teknologi Modeller for arbejdsbehov, kapacitet, transport m.m Følsomhedanalyser

Modeller: -transport/udbringning -omkostninger -logistik

Planlægning Produceret gødningsmængde Gødningstype/fraktionstyper Næringsstofindhold Næringsstofbehov Afstande/form/størrelse af gødningsmodtagende marker Optimering af håndtering m.h.t..: - transportarbejde/logistik i forbindelse med håndtering af gødningsfraktioner fra lager til mark eller oplagring/spredning hos køber af gødningsfraktion - arbejdsbehov, kapacitet, for forskellige håndteringssystemer - omkostninger for forskellige håndteringssystemer

Eksempel på beregninger vedr. afstandsscenarier Afstand til husdyrfrit område km DE/HA Harmoni areal ha Basisscenarie Decanter scenarie 10 1.4 1.7 2.0 2.5 357 294 250 200 Spredt på eget areal km 1.4 1.3 1.2 Sammenvejet afstand km 6.0 7.0 7.7 8.5 Humus fraktion Bedrift km 2.0 1.8 1.7 1.6 Væske fraktion bedrift km Reduktion af transport: 50-80% Sammenvejet afstand km 2.1 2.3 2.5 2.6 50 1.4 1.7 2.0 2.5 357 294 250 200 1.4 1.3 1.2 24.6 29.3 33.7 26.5 2.0 1.8 1.7 1.6 5.9 6.9 7.6 8.5 100 1.4 1.7 2.0 2.5 357 294 250 200 1.4 1.3 1.2 49.8 57.3 64.0 71.5 2.0 1.8 1.7 1.6 10.7 12.7 14.1 15.7 Forudsætninger: 500 DE, 9337 tons gylle årlig, dosering efter 21 kg P/ha, (udnyttet 145 kg N/ha)

Udbringnings- og transportarbejde ved håndtering af rågylle og/eller fraktioner fra separation (LOGIGYL) Samlet antal DE: 500 DE Søer 454 stk 106 DE Smågrise 11764 stk 67 DE Slagtesvin 11764 stk 327 DE *) Antal grise/årsso 25.9 Gødningsmængder: 9394 ton rågylle 50 ton N 13 ton P Harmoniareal: 357 ha 1,4 DE/ha Ejerkrav: 81 ha Eget areal ved bedrift: 256 ha 256 ha normeret arealkrav Dosering/max N-tildeling: 26,3 ton/ha 139 kg N/ha 37 kg P/ha Dosering/tilpasset P-tildeling: 15,0 ton/ha 80 kg N/ha 21 kg P/ha Valgt dosering: 15 ton/ha Ingen separation Lavteknologisk separation Højteknologisk separation Sammenlignende resultater Anbefalinger tildeling Normomkostninger Vejledning Arrondering: Lager Lager Lager Lager Vælg Vælg Vælg Vælg Afstand til anden modtager (f.eks. gylleaftaler): 10 km Afstand til modtager af diverse fraktioner: 15 km Afstand til eget areal: 2 km Andel der separeres: 100 % 9394 tons Danmarks JordbrugsForsk ning 2006 Gyllesammensætning: 5,30 kg N/ha 49,79 ton N Kontak t: Claus Grøn Sørensen 1,40 kg P/ha 13,15 ton P

Beregningseksempel 500 DE med en årlig gødningsproduktion på 9394 ton rågylle Harmoniareal på 357 ha med et eget areal på 256 ha Gennemsnitlig afstand til eget areal, 2 km Gennemsnitlig afstand til anden modtager (f.eks. gylleaftaler), 10 km Gennemsnitlig afstand til modtager af fraktioner, 15 km

Udbringnings- og transportarbejde ved håndtering af rågylle og/eller fraktioner fra separation (LOGIGYL) Samlet antal DE: 500 DE Søer 454 stk 106 DE Smågrise 11764 stk 67 DE Slagtesvin 11764 stk 327 DE *) Antal grise/årsso 25.9 Gødningsmængder: 9394 ton rågylle 50 ton N 13 ton P Harmoniareal: 357 ha 1,4 DE/ha Ejerkrav: 81 ha Eget areal ved bedrift: 256 ha 256 ha normeret arealkrav Dosering/max N-tildeling: 26,3 ton/ha 139 kg N/ha 37 kg P/ha Dosering/tilpasset P-tildeling: 15,0 ton/ha 80 kg N/ha 21 kg P/ha Valgt dosering: 15 ton/ha Ingen separation Lavteknologisk separation Højteknologisk separation Sammenlignende resultater Anbefalinger tildeling Normomkostninger Vejledning Arrondering: Lager Lager Lager Lager Vælg Vælg Vælg Vælg Afstand til anden modtager (f.eks. gylleaftaler): 10 km Afstand til modtager af diverse fraktioner: 15 km Afstand til eget areal: 2 km Andel der separeres: 100 % 9394 tons Danmarks JordbrugsForsk ning 2006 Gyllesammensætning: 5,30 kg N/ha 49,79 ton N Kontak t: Claus Grøn Sørensen 1,40 kg P/ha 13,15 ton P

Resultater ingen separation Basisscenarie:Ingen separation Spredning af rågylle på egen jord Samlet mængde (ton) Eget areal, ha Arealtilliggende Nødvendig areal for spredning (ha) 626 Spredt på eget areal (ton) 3840 9394 256 kvartcirkelformet Spredning af rågylle på sekundær lokailtet Transporteret ud fra eget areal (ton) 5554 Andel af rågylle eller fraktioner der eksporteres (%) 59 Transportafstand (km/ton) 3,20 10,00 Teknik for spredning Slæbeslanger Slæbeslanger Udbringningsomkostninger (kr.) 58775 141623 Udbringningsomkostninger (kr./ton) 15,31 25,50 Sammenvejet transportafstand (km/ton) Samlede udbringningsomkostninger (kr.) Samlede udbringningsomkostninger (kr./ton) 7,22 200397 21,33

Lavteknologisk separation 8079 ton væske fraktion 9394 ton rågylle Decanter 161,57 ton TS 35,47 ton N Kemisk fældning 27,79 ton P 1315 ton fast fraktion 289,33 ton TS 11,67 ton N 12,61 ton P Fraktion sammensætning: (normtal kan ændres) Transport og udbringning af fraktioner: Fast fraktion Væske fraktion Tyk fraktion Tynd fraktion Decanter Mængde (tons) 1315 8079 Volumen (%) 14 86 Areal (ha) 357 357 Tørstof (%) 22 2 N (kg/ton) 8,87 4,39 Dosering 38 ton/ha 167 kg N/ha P (kg/ton) 9,59 3,44 Dosering 3,1 ton/ha 30 kg P/ha Kemisk fældning Volumen (%) 15 85 Valgt dosering (t/ha) 3,1 38 Tørstof (%) 34 3 Areal ved valgt dosering (ha) 424 213 N (kg/ton) 10 3,5 Afstand til anden modtager (km) 15 10 P (kg/ton) 6 0,5 Udbringningsmetode Staldg. Spreder Slæbeslanger 100 % eksport af tyk fraktion Ja Fast omkostning (+) /indtægt (-) ved eksport af fast fraktion 45 kr./ton

Resultater lavteknolgisk separation Lavteknologisk separation med delvis eksport af fast fraktion Tyk fraktion, delvis eksport Ubehandlet rågylle Tynd fraktion Samlet mængde (ton) 0 8079 1315 Eget areal, ha 256 Form af arealtilliggende kvartcirkelformet Nødvendig areal for spredning (ha) 0 213 424 Spredt på eget areal (ton) 0 8079 135 Spredt på eget areal (ha) 0 213 43 Transporteret ud fra eget areal (ton) 0 0 1181 Andel af rågylle eller fraktioner der eksporteres (%) 0 0 90 Transportafstand (km/ton) 0,00 3,20 3,20 Teknik for spredning Slæbeslanger Slæbeslanger Staldg. Spreder Udbringningsomkostninger (kr.) 0 123651 55522 Udbringningsomkostninger (kr./ton) 0,00 15,31 42,22 Sammenvejet transportafstand (km/ton) Samlede udbringningsomkostninger (kr.) Samlede udbringningsomkostninger (kr./ton) 3,20 179174 19,07

Højteknologisk separation 6670 ton væske fraktion 9394 ton rågylle Manura 2000 0,00 ton TS 0,67 ton N Biorek 0,00 ton P 1165 ton fast fraktion 276,07 ton TS 8,50 ton N 13,51 ton P Fraktion sammensætning: (normtal kan ændres) Fast fraktion Væske fraktion N-konc. NPK_konc. 188 ton N-koncentrat Mnura2000 0,00 ton TS Volumen (%) 12,4 71 2 14,6 29,55 ton N Tørstof (%) 23,7 0 0 15,3 0,00 ton P N (kg/ton) 7,3 0,10 157 8,5 P (kg/ton) 11,6 0,00 0 2,0 1371 ton NPK koncentrat Biorek 209,84 ton TS Volumen (%) 3 69 5 16 11,66 ton N Tørstof (%) 35 0 0 0 2,74 ton P N (kg/ton) 6,90 0,002 0 0 P (kg/ton) 5,20 0,08 0 15

Transport og udbringning af fraktioner: Væskefraktion Fast fraktion N-koncentrat NPK-koncentrat Mængde (tons) 6670 1165 188 1371 Harmoniareal (ha) 357 357 357 357 Dosering 1700 ton/ha 170 kg N/ha Dosering 2,5 ton/ha 29 kg P/ha Dosering 1,1 ton/ha 173 kg N/ha Dosering 14 ton/ha 28 kg P/ha Valgt dosering (t/ha) 1700 2,5 1,1 14 Areal ved valgt dosering (ha) 3,92 466 171 98 Afstand anden modtager (km) 10 15 15 15 Udbringningsmetode Vanding Staldg. Spreder Sprøjte Nedfælder 100% eksport Ja Ja Ja Omkostning (+) /indtægt (-) ved eksport fraktioner 45-314 0 Hovedmenu Gå til resultater af højteknologisk separation

Resultater højteknologisk separation Højteknologisk separation med delvis/hel eksport af fraktioner Ubehandlet rågylle Væske fraktion Fast fraktion N-fraktion NPK-fraktion Samlet mængde (ton) 0 6670 1165 188 1371 Eget areal (ha) Form af arealtilliggende Nødvendig areal for spredning (ha) 0 3,92 256 kvartcirkelformet 466 171 98 Spredt på eget areal (ton) 0 6670 210 185 0 Spredt på eget areal (ha) 0 3,92 84 168 0 Transporteret ud fra eget areal (ton) 0 955 3 1371 Andel af fraktion der eksporteres (%) 0 82 2 100 Transportafstand (km/ton) 0,00 2,22 3,20 3,20 0,00 Udbringningsomkostninger (kr.) 0 1373 46705 32662 0 Udbringningsomkostninger (kr./ton) 0,00 0,21 40,10 173,85 0,00 Sammenvejet transportafstand (km/ton) Samlede udbringningsomkostninger (kr.) Samlede udbringningsomkostninger (kr./ton) 2,28 80740 8,60

Eksempel på beregning Produkt/ Tørstof N P Andel af Dosering Transport Omk. Håndtering fraktion gyllen % N P % Tons/ha Km/ton Kr./ton Ubehandlet Rågylle 5.65 5.30 1.40 100 15 7.22 21.33 Gyllevogn med slæbeslanger Lavteknologisk separation Humus 22.7 8.87 9.59 14 3.1 3.20 15,31 Reject 2.42 4.39 3.44 86 31.9 3.20 42,22 Fastgødningspreder Gyllevogn/ slangeudlægger Højteknologisk seperation Humus 23.7 7.3 11.6 12.4 2.5 3.20 40.10 Fastgødningsspreder/ slamspreder NPK 15.3 8.5 2.0 14.6 14 3.20 0.00 Gyllevogn med nedfælder N 0 157.3 0 2.0 0 173.85 Marksprøjte/ nedfælder Vand 0 0.1 0 17.0 1700 2.20 0.21 Vandingsmaskine

Gennemsnitlig transportafstand Km/ton 8,00 6,00 4,00 2,00 0,00 Ingen separation Lavteknologisk separation Højteknologisk separation Gennemsnitlige transportomkostninger Kr./ton 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 Ingen separation Lavteknologisk separation Højteknologisk separation

Anbefalinger ved tildeling af fraktioner i marken Behov for eksport af næringsstoffer Væskefraktion (udvandes) Fast fraktion (som dybstrøelse) N-fraktion NPK-fraktion (som gylle) Begrænset Tildeles på separat græsmark eller udvandes på et større areal til N-grænse Tildel op til P-grænse svarende til 3 års behov på 1/3 af arealet. Eksporter resten Tildel til N-grænse Tildel jævnt på hele arealet og maksimalt op til P-grænse Stort Tildeles på separat græsmark eller udvandes på et større areal til N-grænse Eksporter alt Tildel til N-grænse. Eksporter resten Tildel jævnt på hele arealet og maksimalt op til P-grænse Kilde: Jacobsen, B.H.; Hjort-Gregersen, K.; Sørensen, C.G.; Hansen, J.F. 2002. Separareing af gylle - en teknisk-økonomisk systemanalyse. Rapport nr. 142. Fødevareøkonomisk Institut

Enhedsomkostninger for udbringning og transport Udbringningsmetode Gødningstype Grundtakst Tillæg pr. km (kr./tons) (kr./tons) Slæbeslanger Gylle 12 1,5 Sortjordsnedfæld. Gylle 16 2 Græsmarknedfæld. Gylle 19 2,5 Staldgødningsspreder TS fraktion 14,5 1,5 kr./ha Vanding Væske fraktion 350 Sprøjte N-fraktion 200 Kr./tons Transport uden spredning Alle typer 8

Tilpas til skærm Beregn kapacitet ved markarbejde DRIFT - 2004 Ajourført marts 2004 Danmarks JordbrugsForskning, Bygholm Copyright 2004 Dansk Landbrugsrådgivning, Byggeri og Teknik Udarbejdet af: Danmarks JordbrugsForskning, Bygholm Ajourført 20 Tilpas til skærm SPREDNING af HUSDYRGØDNING Grundoplysninger Markstørrelse 5,0 ha Markform 2 1 2 3 4 5 5 markformer ---> 1:4 1:2 1:1 trekant polygon Transport hastighed, vej 18 km/h Transportafstand, vej 500 m Gå til: Hovedmenu Model med grafik Spredning af gylle Spredning af fast staldgødning Separat transportenhed Omrøring af gylletank Selvkørende gylleudlægger med slæbeslanger Spredning af gylle Pumpestørrelse: (kapacitet fra - til) 4" = 102 mm: ( 60-120 - 170 m3/t) 6" = 152 mm: (180-250 - 300 m3/t) Læssekapacitet 250 m3/t 5" = 127 mm: (120-180 - 230 m3/t) 8" = 203 mm: (310-380 - 430 m3/t) 4.167 l/min Tank Maks Maks. Arbejdsbehov Syste stør. tømme- hastig- Hastig- Tømning Mark Trans- Læsning Total kapac Dosering 30 m3/ha kapacitet hed hed port liter l/min km/t km/t l/min min/ha min/ha min/ha Mtimer/ha Mmin/m3 ha/time Slæbeslanger 12 m arbejdsbredde 8.000 3.000 7,0 5,0 3.000 26 15 15 1,04 2,07 1,06 18 m arbejdsbredde 10.000 5.000 7,0 5,6 5.000 19 12 14 0,82 1,63 1,35 24 m arbejdsbredde 20.000 8.500 7,0 7,0 8.400 10 6 11 0,49 0,98 2,23 Nedfælder - bugseret 4 m arbejdsbredde 8.000 1.600 9,0 8,0 1.600 38 15 20 1,33 2,67 0,83 6 m arbejdsbredde 10.000 2.700 9,0 9,0 2.700 26 12 18 1,01 2,02 1,09

Håndtering af gylle - arbejdsbehov og kapacitet En model for beregning af arbejdsbehov og maskinkapacitet Valg af udstyr Traktor og vogn med slæbeslanger Traktor og vogn med nedfælder Selvkørende vogn med nedfælder Slangeudlægger med mobil transportslange Slangeudlægger med fødeslange tilkoblet hydranter Separat transport af gylle Gå til Gå til Gå til Gå til Gå til Gå til Hovedforudsætninger Udkørt mængde 30000 tons Sammenligning af forskellige udbringningsteknikker Gå til

Traktor og vogn med nedfælder Kapacitet afhængig af transportafs Mark - transport Markstørrelse: 4 ha Markform: 5 markformer ---> 2 Transporthastighed: 18 km/h Transportafstand: 500 m 1:2 90 80 70 Læsning Pumpediameter: 152 mm 299 tons/time Niveau for pumpekapacitet: 3 Dosering: 30 ton/ha Spredning Vognstørrelse Arbejdsbredde 16 m Tankstørrelse 16000 kg Tømmekapacitet 2667 l/min Høj Tons/time 60 50 40 30 20 45,2 Indsæt normtal 10 0 1 2 3 Transportafstand (km Nøgletal Arbejdsbehov pr. arealenhed 0,73 timer/ha Arbejdsbehov pr. mængdeenhed 1,46 min/ton Systemkapacitet pr. arealenhed 1,51 ha/time Systemkapacitet pr. mængdeenhed 45,2 ton/time Totalt arbejdsbehov for årlig udkørt mængde 729,5 Mandtimer Nominelt antal timer for årlig udkørsel 663,2 timer Tilbage til hovedemnu

FøIsomhedsanalyser Gødske efter N-norm i stedet for P-norm: 15-20% reduktion i transport Ejer harmoniareal, reduktion i transport 25-30% Højteknologisk separation, reduktion i transport 60% Specifkke antagelser hvilke ændringer?