Bilag 4: Hvidbog for partshøring og supplerende partshøring af udkast til vandindvindingstilladelse til Ramsø Kildeplads. Partshøring 5-19.

Transkript

1 Bilag 4: Hvidbog for partshøring og supplerende partshøring af udkast til vandindvindingstilladelse til Ramsø Kildeplads. Partshøring juli 2016 Tekst fra udkast til tilladelse af 5. juli 2016 Tilladelsen er tidsbegrænset og er således gyldig i perioden til , jf. Vandforsyningslovens 22. Vilkårene for tilladelsen kan inden tilladelsens udløb ændres i skærpende retning uden erstatning, hvis tilpasningen af indvindingens omfang eller art til nye miljømål i henhold til Miljømålsloven nødvendiggør dette, jf. Vandforsyningslovens 32, stk. 3. Afsnit Partshøringssvar Vurdering af bemærkninger og forslag til ændringer HOFOR Vand København A/S Vilkår 1 Tilladelsen er meddelt med en gyldighedsperiode på 5 år. Dette er ikke i overensstemmelse med det ansøgte, og strider mod at det er sædvane at meddele 30 årige tilladelser til almene vandforsyningsformål. Baggrunden for den korte gyldighedsperiode er angivet til at være, at HOFOR har ansøgt om at renovere kildepladsen, hvor indvindingsprincippet ændres fra hævert til dykpumper, og der derfor vil være behov at stille nye vilkår. Roskilde og Lejre kommuner vil i forbindelse med ansøgningen efter vandforsyningslovens 21 til renovering af kildepladsen have mulighed for at stille de nødvendige supplerende vilkår og ophæve evt. overflødige indenfor en gældende 30-årig tilladelse, hvorfor HOFOR ikke finder, at det er nødvendigt at justere gyldighedsperioden for vandindvindingstilladelsen. Det er ikke usædvanligt, at det er nødvendigt at forny indvindingsanlægget på en kildeplads indenfor den 30 årige tilladelsesperiode. HOFOR betragter derfor ikke en forestående renovering af kildepladsen som en vægtig begrundelse for at meddele en reduceret gyldighedsperiode. Endvidere er der ikke tale om at en renovering af kildepladsen vil betyde en øget tilladelsesmængde, og dermed ikke et øget træk på grundvandsressourcen, end det der er vurderet i VVM en for HOFORs regionale vandindvinding. Forlængelse af gyldighedsperiode er imødekommet. Forslag til ændret vilkår: Tilladelsen er tidsbegrænset og er således gyldig i perioden til , jf. Vandforsyningslovens 22. Vilkårene for tilladelsen kan inden tilladelsens udløb ændres i skærpende retning uden erstatning, hvis tilpasningen af indvindingens omfang eller art til nye miljømål i henhold til Miljømålsloven nødvendiggør dette, jf. Vandforsyningslovens 32, stk. 3

2 Der må samlet indvindes op til m 3 pr. kalenderår fra kildepladsens indvindingsboringer, DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr (Se bilag 1) Indvindingen foretages med eksisterende vakumanlæg. Vilkår 3 Vilkår 3a Derfor finder HOFOR ikke at det er proportionalt, at kommunerne ved at forkorte tilladelsens gyldighedsperiode skaber usikkerhed omkring den regionale vandforsynings fremtidige indvindingsmuligheder og investeringer i behandlingsanlæg. HOFOR mener, at vandindvindingstilladelsen skal meddeles med en gyldighedsperiode på 30 år. HOFOR mener, at vilkåret bør formuleres på følgende måde: Tilladelsen gælder for eksisterende boringer og erstatningsboringer indenfor eksisterende kildepladsareal: Indsæt aktuelle boringsnumre Indenfor det eksisterende kildepladsareal kan HOFOR etablere erstatningsboringer under forudsætning af, at de til enhver tid gældende planmæssige begrænsninger for området respekteres, og at de til enhver tid gældende vejledende afstandskrav overholdes. Antallet af aktive indvindingsboringer må ikke forøges uden tilladelse fra myndigheden. HOFOR finder, at vilkåret skal omformuleres til: Indvindingen foretages indtil videre med det eksisterende vakuumanlæg. Forslag til ændring er ikke imødekommet. I henhold til vandforsyningsloven 21 Stk.3 kan kommunalbestyrelsen bestemme, at etablering eller ændring af en boring/ brønd kun må ske, når der er meddelt tilladelse hertil. Det er den praksis, som kommunerne følger som myndigheder. For kommunerne at se, er det som HOFOR foreslår ulovligt, da nye boringer ofte sættes andre steder og mere end 5 m fra eksisterende boringer. Forslag til ændring er ikke imødekommet. Omlægningen fra vakuumanlæg til dykpumpeanlæg er en radikal ændring. Derfor ønsker kommunerne at ophæve vandindvindingstilladelsen til vakuumanlægget, når en tilladelse til ibrugtagning af dykpumpeanlægget gives.

3 Kildepladsens pejleboring DGU nr skal pejles i ro og i drift mindst 4 gange om året. På følgende datoer skal der som minimum pejles den første uge af: januar, april, juli, oktober. Vilkår 8 I vilkår 8 er angivet, at pejleboring DGU nr skal pejles i ro mindst 4 gange om året. Det er den pejleboring, der tillige omtales i vilkår 4. Boringen pejles dagligt med en datalogger og kontrolpejles mindst en gang om året. Da der ikke sker indvinding fra boringen er den således pr. definition altid er i ro, hvorfor HOFOR er uforstående overfor vilkåret. Hvis intentionen med vilkåret derimod er, at kildepladsen 4 gange om året skal lukkes indtil vandspejlet i boringen er i ro, vil HOFOR påpege at vilkåret i givet fald vil være svært foreneligt med HOFORs drift og i direkte modstrid med ønsket om en jævn indvinding og afsænkning. HOFOR savner i så fald en teknisk/faglig begrundelse for vilkåret. Pejlinger i ro gennemføres typisk i områder, hvor der er ingen eller kun meget få egentlige pejleboringer, hvor man så ved pejlinger i indvindingsboringer i ro, kan danne sig et overblik over potentialeforholdene. Dette er ikke tilfældet i Lejreområdet, hvor HOFOR driver et net på i alt 35 pejleboringer, der logges dagligt se notatet HOFORs pejleprogram og forslag til pejlekrav i forbindelse med indvindingstilladelserne, Værket ved Lejre Forslag til ændring er ikke imødekommet. Forslag til ændret vilkår: Kildepladsens pejleboringer DGU nr , DGU nr og DGU nr skal pejles mindst 4 gange om året. Der skal som minimum pejles i første uge af: januar, april, juli, oktober. Desuden er der tilføjet en vurdering af hvilke pejleboringer der skal pejles i under afsnittet Grundvand lokal afsænkning som følge af pumpning. Vandstanden skal pejles i en række pejleboringer jf. HOFORs pejleprogram indenfor området omkring Værket ved Lejre bilag 2. Placeringen af pejleboringerne Vilkår 9 HOFOR mener på den baggrund, at vilkåret bør udgå. Foreslås omformuleret til: HOFOR pejler de boringer i det omfang, der er beskrevet i notatet: HOFORs pejleprogram og forslag til pejlekrav i forbindelse med indvindingstilladelserne, Værket ved Lejre 8-7- Forslag til ændring er ikke imødekommet, men vilkåret er omformuleret. Forslag til ændret vilkår: Vandstanden skal pejles i en række

4 fremgår af oversigtskortet i bilag 1. Roskilde Kommune og Lejre Kommune kan stille krav om at ændre pejleprogrammet, såfremt der kan findes en faglig begrundelse for dette. Der registreres/pejles som minimum på samme dage som ovenstående vilkår 8. Indvindingen må ikke medføre, at grundvandsspejlet er permanent faldende over en 5-årig periode, dokumenteret via beregninger af løbende gennemsnit over perioden. HOFOR skal hvert år fremsende redegørelse for variationer i grundvandsspejlet som en del af årsrapporten. Hvis der forekommer en sænkning af grundvandsspejlet skal HOFOR fremsende forslag til afhjælpende tiltag til Roskilde og Lejre Kommuner. Kontrol af råvand og drikkevand skal udføres efter til enhver tid gældende regler i Bekendtgørelse om vandkvalitet og tilsyn med vandforsyningsanlæg. Foruden ovenstående kontrol af rå- og drikkevand skal HOFOR have et øget Vilkår 10 Vilkår Pejleprogrammet (notatet) evalueres løbende, og kan ændres af HOFOR i samråd med myndigheden, i det omfang der er en teknisk/faglig begrundelse herfor. Tilføjes: Den første 5 års evaluering af udviklingen i grundvandsspejlet afrapporteres i HOFOR er enig i vilkårets formulering, men vil nævne, at der for hævertkildepladser pt. gælder at der udtages prøver til boringskontrol fra hver 5. boring hvert 3. år. pejleboringer jf. HOFORs pejleprogram indenfor området omkring Værket ved Lejre bilag 3. Placeringen af pejleboringerne fremgår af oversigtskortet i bilag 1. Roskilde Kommune og Lejre Kommune kan stille krav om at ændre pejleprogrammet, såfremt det vurderes nødvendigt i forhold til at beskrive områdets grundvandsstand. Der registreres/pejles som minimum i samme uger som ovenstående vilkår 8. Forslag til ændring er imødekommet. Forslag til ændret vilkår: Indvindingen må ikke medføre, at grundvandsspejlet er permanent faldende over en 5-årig periode, dokumenteret via beregninger af løbende gennemsnit over perioden. HOFOR skal hvert år fremsende redegørelse for variationer i grundvandsspejlet som en del af årsrapporten. Hvis der forekommer en sænkning af grundvandsspejlet, skal HOFOR fremsende forslag til afhjælpende tiltag til Roskilde og Lejre Kommune. Den første evaluering af udviklingen i grundvandsspejlet afrapporteres i Forslag til ændret vilkår: Kontrol af råvand og drikkevand skal udføres efter de til enhver tid gældende regler i Bekendtgørelse om vandkvalitet og tilsyn med vandforsyningsanlæg samt i henhold til kommunernes anvisninger. Foruden ovenstående kontrol af rå- og drikkevand kan der for specifikke boringer

5 fokus på klorid. Derudover kan der for specifikke boringer aftales en periode med yderligere prøvetagninger for relevante parametre. aftales en periode med yderligere prøvetagninger for relevante parametre. I redegørelsen til tilladelsen nævner kommunerne, hvorledes der pt. udføres kontrol med råvandet. pt. bliver der udtaget prøver til boringskontrol fra hver 5. boring hvert 3. år. er tilføjet under redegørelsen om grundvand grundvandskvalitet. Boringerne skal være markeret med synlig angivelse af borearkiv-nr. (DGUnr.), koordinat- og kotesætning af den enkelte boring og tilhørende pejlepunkt. I medfør af Miljøbeskyttelseslovens 24, etableres der omkring hver af boringerne på Ramsø Kildeplads et fredningsbælte med en radius på 10 meter. Inden for fredningsbæltet må der ikke gødes, anvendes bekæmpelsesmidler eller i det hele taget anbringes eller anvendes stoffer på en sådan måde at grundvandet udsættes for forurening. Fredningsbælterne kan være indhegnet og aflukkede. HOFOR skal forestå en arealkortlægning af kildepladsens areal, så det bliver klarlagt, hvilke naturværdier, der findes på arealet. Kortlægningen skal følges op af en plejeplan, der foreskriver, hvorledes Vilkår 12 Vilkår 13 Vilkår 14 Skal kun gælde nye boringer for så vidt angår kotesætning. Angivelse af koordinater er ikke nævnt i Bekendtgørelse nr af ( 12 stk. 3), hvorfor HOFOR mener at kravet bør udgå. Fredningsbæltet skal være mindst 10 meter og ikke eksakt 10 meter. HOFORs kildepladser er som helhed indhegnede - ikke de enkelte boringer. HOFOR er enig i vilkåret til og med HOFOR skal forestå en arealkortlægning af kildepladsens areal, så det bliver klarlagt, hvilke naturværdier, der findes på arealet. Kortlægningen skal følges op af en plejeplan, der foreskriver, hvorledes kildepladsen skal plejes. Forslag til ændring er imødekommet. Vilkår udgår af tilladelse. Forslag til ændring er ikke imødekommet. Lovgivningens krav til fredningsbælte er 10 m. Såfremt der aftales græsning på kildepladsen er 10 m zonen, den, der skal vurderes. Hvorvidt et argument om opadrettet vandtryk nogle steder på nogle kildepladser kan bruges som argument for ingen fredningsbælte er der ikke taget stilling til. Forslag til ændring er delvist imødekommet. Forslag til ændret vilkår: HOFOR skal udfører en arealkortlægning af kildepladsens areal senest 2 år efter at

6 kildepladsen skal plejes og hvilke måle- og tællebare krav, der skal være opfyldt, for at naturværdien på kildepladsen ikke forringes. Planen fremsendes til kommunen. Såfremt det kan konstateres, at naturværdien forringes, skal HOFOR på tilsynsmyndighedens krav igangsætte tiltag, der modvirker forringelsen. Arealkortlægningen skal omfatte registrering af beskyttede naturtyper, jf. naturbeskyttelseslovens 3, på kildepladsen. Desuden skal yngleforekomst af paddearter optaget på naturbeskyttelseslovens bilag 3, også kaldet bilag IV-arter, registreres. HOFOR udvikler løbende plejeplaner for kildepladserne, med udgangspunkt i de nuværende naturværdier. Det er oplagt forskellige naturinteresser på spil på HOFORs kildepladser, men frem for vilkåret om måle- og tællebare krav mv., vil HOFOR foretrække, at der løbende laves aftaler om plejeplanernes kvalitative mål og indhold, som med aftalte intervaller kan evalueres. Det er efter HOFORs opfattelse ikke normal praksis, at ejere af arealer, der er omfattet af 3, pålægges byrder i form af intensiv pleje og overvågning, hvorfor vilkåret ikke anses som værende proportionalt. Det er derudover HOFORs opfattelse, at der ikke kan stilles vilkår om pleje mv. i medfør Vandforsyningsloven. Der er heller ikke i VVM en eller Natura 2000 væsentlighedsvurderingen for HOFORs regionale vandindvinding identificeret potentielle konflikter mellem den fremtidige vandvinding og kildepladsens flora/fauna, så vilkåret kan heller ikke gives med henvisning hertil. tilladelsen er meddelt, så det bliver klarlagt, hvilke naturværdier, der findes på arealet. Kortlægningen skal følges op af en plejeplan, der foreskriver, hvorledes kildepladsen skal plejes. Planen fremsendes til kommunerne til godkendelse. Såfremt det kan konstateres, at naturværdierne ændres, skal HOFOR på tilsynsmyndighedens krav igangsætte tiltag, der fremmer eller modvirker ændringen. HOFOR skal gennemføre overvågning af vandføringen i Langvad Å ved st , Langvad Å, Ramsøgårde og st , Langvad Å, jernbanebro. Overvågningen omfatter måling af vandstande og vandføringer og beregning af døgnmiddelvandføringer. Overvågningen skal gennemføres jævnfør overvågningsprogrammet i bilag 3. Overvågningsprogrammet kan justeres af tilsynsmyndigheden. Vilkår 15 HOFOR mener derfor, at vilkåret skæres ned til foranstående citat. Alternativ mener HOFOR, at vilkåret skal udgå. Ingen af de i vilkåret to nævnte lokaliteter, hvor HOFOR skal overvåge vandføring, er nævnt i kommuneplantillæggets retningslinje 4. Begge stationer har ifølge 1. generation af vandplaner mindst den dobbelte medianminimumsvandføring i forhold til kravet. I VVM en for HOFORs regionale vandindvinding er det tillige vurderet, at HOFORs vandindvinding ikke påvirker vandføringen på station , Langvad Å, Ramsøgårde. HOFOR savner derfor en faglig begrundelse for vilkåret, og finder ikke, at det er tilstrækkeligt underbygget. Det Forslag til ændring er imødekommet. Vilkår udgår af tilladelse.

7 Overvågning af tilstanden i vandløbene udføres på station 9038 og 720 i Langvad Å. Overvågningen omfatter DFI (fysisk indeks) og DVFI (smådyr) i en treårig cyklus, DFFVø fisk) og DVPI (planter) i en seksårig cyklus. Der sker en evaluering af overvågningen i en treårig cyklus. HOFOR kan benytte data fra stationer, der er i drift. Som alment vandværk forpligter HOFOR sig til at indgå i et vandsamarbejde med henblik på at gennemføre indsatsplaner for grundvandsbeskyttelse. I tilfælde af mangel på enighed om finansieringen af grundvandsbeskyttelsen, forpligter vandværket sig til at betale den takst pr. kubikmeter, som kommunalbestyrelserne om nødvendigt fastsætter for at opnå en tilstrækkelig indsats for forbedring og beskyttelse af grundvandets kvalitet Vilkår 16 Vilkår 17 ses heller ikke i de nugældende vandområdeplaner, at der er belæg at stille vilkårene, hvorfor HOFOR mener, at de bør udgå. Det er ikke hensigtsmæssigt, at der stilles så detaljerede vilkår, da HOFOR finder det er vigtigt, at overvågningen løbende kan tilpasses de aktuelle behov. HOFOR foreslår alternativt: HOFOR skal forestå indsatser i og overvågning af vandløb, som er beskrevet i notat af om vandløbsindsatser og overvågning i Langvad Å og Gevninge Å-systemerne samt Helligrenden. Overvågningen (notatet) skal løbende evalueres, og kan ændres, hvis myndigheden i samråd med HOFOR vurderer, at det er nødvendigt i forhold til den fremtidige målopfyldelse, ved ændringer i vandområdeplanerne, eller hvis der er elementer, der er vurderes at være overflødige. Dette vilkår vedrører ikke den konkrete ansøgning og er bestemt andre steder i lovgivningen. HOFOR mener derfor, at vilkåret bør udgå. Forslag til ændret vilkår: HOFOR skal forestå indsatser i og overvågning af vandløb, som er beskrevet i bilag 4 samt ved stationen mellem Svogerslev Sø og Kattingesøerne. Overvågningen skal løbende evalueres, og kan ændres, hvis Roskilde og Lejre kommune vurdere, at det er nødvendigt i forhold til den fremtidige målopfyldelse i vandløb eller ved ændringer i vandområdeplanerne. Den første evaluering skal ske i Overvågningen omfatter DFI (fysisk indeks) og DVFI (smådyr) i en treårig cyklus, DFFVø (fisk) og DVPI (planter) i en seksårig cyklus. Der sker en evaluering af overvågningen i en treårig cyklus, første gang i HOFOR kan benytte data fra stationer, der er i drift. Forslag til ændring er ikke imødekommet.

8 og kvantitet. HOFOR forpligter sig (også økonomisk) til at medvirke til, at de til en hver tid gældende vandplaner og deres målsætninger kan opfyldes. Den økonomiske andel beregnes som udgangspunkt ud fra den forholdsmæssige andel, som vandværket belaster oplandet med. HOFOR forpligter sig (også økonomisk) til at medvirke til, at Kommuneplantillæggets retningslinjer for HOFORs regionale vandindvinding og VVMtilladelsens vilkår for HOFORs regionale vandindvinding overholdes. Såfremt HOFOR i kortere perioder har brug for mere vand prioriteres opstart af kildepladserne i følgende rækkefølge: 1. Assermølle 2. Gevninge 3. Kornerup 4. Lavringe 5. Ramsø 6. Ledreborg 7. Hule Mølle Vilkår 18 Vilkår 19 Vilkår 20 De vilkår, som fastsættes for vandindvindingen, skal efter sædvanlig praksis have sigte på at sikre, at indvinding med den ansøgte mængde ud fra en vurdering af de helt konkrete forhold kan forventes at kunne ske med en acceptabel påvirkning af omgivelserne. For vilkår 18 er der tale om en generelt formuleret forpligtelse, der ikke ses at tage sigte på de konkrete forhold, og derudover vil en generel betalingsforpligtelse ikke have relevans i forhold til at sikre de konkrete omgivelser. HOFOR mener derfor, at vilkåret bør udgå. HOFOR mener, at vilkåret bør udgå, da indholdet reelt er, at HOFOR skal leve op til gældende planer og tilladelser. Kommunerne har gennem tilladelsens øvrige vilkår sikret, at Kommuneplantillæggets retningslinjer overholdes, mens VVM-tilladelsen er krav til HOFOR fra Naturstyrelsen, som HOFOR vil efterleve. HOFOR er enig i, at det er hensigtsmæssigt, at foretage en prioritering af kildepladserne i forbindelse med periodevise behov for øget vandindvinding. HOFOR har allerede en sådan prioritering, der såvel vurderes indenfor det enkelte værksområde som ud fra helhedsbetragninger på tværs med henblik på til en hver tid at sikre forsyningen af drikkevand. Prioriteringen evalueres løbende, hvor der tages udgangspunkt i vandkvalitet, potentiel naturpåvirkning og kildepladsernes tekniske tilstand. At prioriteringen stilles som et direkte vilkår er derfor ifølge HOFOR for statisk, da kildepladsernes robusthed kan ændres over tid. Forslag til ændring er imødekommet. Vilkår udgår af tilladelse. Forslag til ændring er imødekommet. Vilkår udgår af tilladelse. Forslag til ændring er ikke imødekommet. Roskilde og Lejre Kommune kender ikke HOFOR s prioritering og prioriteringsgrundlag for igangsættelse af øget indvinding. Kommunerne fastholder derfor prioriteringsrækkefølgen. HOFOR foreslår, at vilkåret fjernes og det anføres i

9 HOFOR udarbejder hvert år en årsrapportering, som indsendes til Roskilde og Lejre Kommuner inden 1. maj det efterfølgende år. Årsrapporteringen skal som minimum indeholde: a. Pejleresultater jf. vilkår 8 og 9. Pejledata skal opbevares i mindst 10 år, jf. Bekendtgørelse om vandkvalitet og tilsyn med vandforsyningsanlæg 24. b. Registrering af den årlige vandindvinding på kildepladsniveau, jf. Vandforsyningslovens 58, stk. 3. c. Øvrige relevante forhold vedrørende natur og miljø der er aftalt løbende mellem HOFOR og kommunerne. d. Tiltag udført i forbindelse med plejeaftaler Vilkår 21 sagsfremstillingen, at HOFOR løbende, sammen med myndigheden, fastlægger en prioritering, som bringes i anvendelse ved periodevise behov for øget vandindvinding på Værket ved Lejre. HOFOR foreslår, at vilkåret formuleres således, at omfang og indhold i årsrapporteringen løbende kan tilpasses de aktuelle behov. Det vil sige, således at den til enhver tid afspejler den aktuelle vandløbsovervågning, pejlinger, plejetiltag på arealer osv.. Indholdet for en årsrapportering kunne ligge som et bilag, der løbende vil kunne evalueres. HOFOR vil endvidere foreslå at rapporteringen udover de lovpligtige indberetninger indlægges i en 3 årig cyklus. Forslag til ændring er delvist imødekommet. Forslag til ændret vilkår: HOFOR udarbejder hvert år en årsrapportering, som indsendes til Roskilde og Lejre Kommune inden 1. maj det efterfølgende år. Årsrapporteringen skal som minimum indeholde: a. Pejleresultater jf. vilkår 8 og 9. Pejledata skal opbevares i mindst 10 år, jf. Bekendtgørelse om vandkvalitet og tilsyn med vandforsyningsanlæg 24. b. Registrering af den årlige vandindvinding på kildepladsniveau, jf. Vandforsyningslovens 58, stk. 3. c. Øvrige relevante forhold vedrørende natur og miljø der er aftalt løbende mellem HOFOR og kommunerne. d. Tiltag udført i forbindelse med plejeaftaler. e. Tendenser/udvikling i den grundvandskemiske sammensætning i råvandet på boringsniveau og hvis der observeres en generelt faldende tendens i vandspejlet i en eller flere pejleboringer. f. Mulige årsagssammenhænge mellem indvundne vandmængder, vandspejl og grundvandskemi

10 Roskilde og Lejre Kommunes sagsfremstilling og afsnittet Vurdering Vurdering Som det her er anført, er det korrekt at den samlede indvinding til Værket ved Lejre påvirker vandløbssystemerne i området. Denne påvirkning er beskrevet i VVM en for HOFORs regionale vandindvinding (se bl.a. tabel 7-12 og 7-13). I de samme tabeller er endvidere kravene til medianminimumsvandføring fra 1. generation af vandplanerne indsat. Bortset fra påvirkningen i Gevninge Å, hvor modelberegningerne viser at medianminimumsvandføringen vil kunne stige til op mod det dobbelte uden HOFORs indvinding, er påvirkningen relativ beskeden. Der er ligeledes ifølge vandplanen målopfyldelse på vandføringskravene på de målestationer, hvor det er vurderet, at HOFORs indvinding påvirker. Kommunerne tager til efterretning, at HOFOR ikke vil overtage og drive kompensationsudpumpningsanlægget ved Bregnetved Å. Endvidere er der på 6 ud af 7 faunaklassestationer i tilknytning til HOFORs kildepladser målopfyldelse i 2015 (Notat af om vandløbsindsatser og overvågning i Langvad Å og Gevninge Å-systemerne samt Helligrenden). Det anføres, at HOFOR skal overtage de to udpumpningsanlæg som Lejre Kommune i dag driver i hhv. Helligrenden og Bregnetved Å. I Helligrenden er vandføringskravet alene opfyldt på grund af Lejre Kommunes kompensationsudpumpning, og det er vurderet, at HOFORs indvinding påvirker vandføringen i vandløbet. Derfor er HOFOR indforstået med, at overtage og fremadrettet drive Lejre Kommunes udpumpningsanlæg og vandføringsstation.

11 For god ordens skyld vil HOFOR derfor anmode om, at det stilles som vilkår, at HOFOR skal sikre medianminimumsvandføringen i Helligrenden. HOFOR foreslår at vilkåret stilles i den kommende tilladelse til Hule Mølle Kildeplads, da det er den kildeplads der ligger tættest på Helligrenden. I Bregnetved Å er der derimod målopfyldelse også uden udpumpningen og det er tillige vurderet, at HOFORs indvinding ikke påvirker vandføringen. HOFOR er derfor ikke indstillet på at overtage denne udpumpning. På grund af generelt gode forhold i vandløbene såvel i forhold til vandføring som faunaklasse finder HOFOR heller ikke, at der er en saglig begrundelse for at øge overvågningen i vandløbene udover det nuværende niveau. HOFOR vil i relation til vores kommentarer til vilkår 1 foreslå, at det i tilladelsen/redegørelsen påpeges, at det i forbindelse med en eventuel tilladelse til renovering vil være nødvendigt med nye/supplerende vilkår og bortfald af vilkår indeholdt i denne tilladelse. Ramsømagle Vandværk Formanden fra Ramsømagle Vandværk kommenterer, at hvis der pumpes for meget i den østlige ende af kildepladsen, kan Ramsøen delvis udtørre. Roskilde og Lejre Kommune vurderer, at formanden fra Ramsømagle Vandværk har udtalt sig på egne vegne og ikke på vegne af vandværket. Roskilde og Lejre Kommuner tager høringssvaret til efterretning, men mener at det via bl.a vilkår 3 er sikret at HOFOR ikke kan sænke det sekundære magasin, så Ramsøen udtørrer.

12 Supplerende partshøring juli 2016 Tekst fra udkast til tilladelse af 5. juli 2016 Planforhold Beredskabsplan Københavns Kommune har i samarbejde med HOFOR vedtaget en beredskabsplan i tilfælde af forurening på kildepladsen. Lejre Kommune og Roskilde Kommune skal orienteres hurtigst muligt, såfremt der er indsatser, som skal foretages i Lejre eller Roskilde kommuner. Afsnit Partshøringssvar Vurdering af bemærkninger og forslag til ændringer Københavns Kommune Kommentar fra Københavns Kommune: Ingen ændring. Beredskabsplan Københavns Kommune har i samarbejde med HOFOR vedtaget en beredskabsplan i tilfælde af forurening på kildepladsen. Lejre Kommune og Roskilde Kommune skal orienteres hurtigst muligt, såfremt der er indsatser, som skal foretages i Lejre eller Roskilde kommuner. HOFOR har en beredskabsplan for uheld ved kildepladser. Københavns Kommune skal ikke involveres ved et uheld på kildepladser placeret udenfor Københavns kommune. Der må samlet indvindes op til m 3 pr. kalenderår fra kildepladsens indvindingsboringer, DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr. Vilkår 3 HOFOR Vand København A/S HOFOR mener stadig, at vilkåret bør formuleres således, at der rummes mulighed for at udføre erstatningsboringer inden for kildepladsarealet og ændre indvindingsprincip/anlæg. Roskilde og Lejre Kommune fastholder den vurdering der er foretaget i forbindelse med behandlingen af den første partshøring; Forslag til ændring er ikke imødekommet. I henhold til vandforsyningsloven 21 Stk.3 kan kommunalbestyrelsen bestemme, at etablering eller

13 , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr , DGU nr (Se bilag 1) Indvindingen foretages med eksisterende vakuumanlæg. Vandspejlskoten må maksimalt sænkes til kote: +17,0 i pejleboring DGU nr ,0 i pejleboring DGU nr ,0 i pejleboring DGU nr Vilkår 4 Her finder HOFOR, at der er sket en skærpelse. Dels er der tilføjet to yderligere pejleboringer, og dels er kravet i boring ændret fra en maksimal sænkning på +19 til +21. HOFOR har set på pejleresultaterne for de 3 boringer fra 1990 (omkring neddroslingen) til dato. Pejleresultaterne er som følger: ændring af en boring/ brønd kun må ske, når der er meddelt tilladelse hertil. Det er den praksis, som kommunerne følger som myndigheder. For kommunerne at se, er det som HOFOR foreslår ulovligt, da nye boringer ofte sættes andre steder og mere end 5 m fra eksisterende boringer. Roskilde og Lejre Kommune fastholder vilkåret delvist, dog nedsættes den maksimale afsænkning i pejleboring til kote +16,0. Kommunerne mener, at den vurdering der er foretaget af pejledata er valid. DGU nr. Vandspejlskote Forslag til maksimal sænkning (+kote) På den baggrund finder HOFOR at vilkårene ikke levner plads til sæsonvariationer eller tørre år. HOFOR foreslår, at kote +19, som oprindeligt foreslået, fastholdes som kravværdi i DGU nr , men de andre krav ligeledes nedskrives

14 Kildepladsens pejleboringer DGU nr , DGU nr og DGU nr skal pejles mindst 4 gange om året. Der skal som minimum pejles i første uge af: januar, april, juli, oktober. med 2 meter (sæsonvariationer eller tørre år) til hhv. DGU nr : +9 og DGU nr : +15. På det grundlag finder HOFOR skærpelsen fra én til tre boringer med krav til maksimal sænkning acceptabel. Vilkår 8 I vilkår 8 er angivet, at pejleboring DGU nr , og skal pejles mindst 4 gange om året. HOFOR skal gøre opmærksom på at HOFORs pejleboringer logges automatisk daglig, og kontrolpejles efter behov dog mindst én gang om året jvf. HOFORs pejleprogram og forslag til pejlekrav i forbindelse med indvindingstilladelserne, Værket ved Lejre Roskilde og Lejre Kommune fastholder vilkåret, for ikke at risikere, at HOFOR ophører med at pejle på kildepladsen. Kommunerne finder det helt i orden at HOFOR logger vandstanden dagligt og mindst en gang om året kontrolpejler manuelt. Vandstanden skal pejles i en række pejleboringer jf. HOFORs pejleprogram indenfor området omkring Værket ved Lejre bilag 3. Placeringen af pejleboringerne fremgår af oversigtskortet i bilag 1. Roskilde Kommune og Lejre Kommune kan stille krav om at ændre pejleprogrammet, såfremt det vurderes nødvendigt i forhold til at beskrive områdets grundvandsstand. Der registreres/pejles som minimum i samme uger som ovenstående vilkår 8. Vilkår 9 HOFOR mener fortsat, at ændringer i pejleprogrammet er en fælles sag, da HOFORs pejleprogram også er baseret på vores eget ønske om at overvåge ressourcen og er på den baggrund mere omfattende end hvad, der sædvaneligt stilles vilkår om i medfør af Vandforsyningsloven. Derfor foreslår HOFOR, at vilkår om ændringer i pejleprogrammet omformuleret til: HOFORs pejleprogram og forslag til pejlekrav i forbindelse med indvindingstilladelserne, Værket ved Lejre evalueres løbende, og kan ændres af HOFOR i samråd med myndigheden, i det omfang der er en teknisk/faglig begrundelse herfor. Forslag til ændring er ikke imødekommet. Kontrol af råvand og drikkevand skal udføres efter de til enhver tid gældende regler i Bekendtgørelse om vandkvalitet og tilsyn med vandforsyningsanlæg Vilkår 11 HOFOR er enig i vilkårets formulering, men vil nævne, at der for hævertkildepladser pt. gælder at der udtages prøver til boringskontrol fra hver 5. boring hvert 3. år. Roskilde og Lejre Kommune fastholder den vurdering der er foretaget i forbindelse med behandlingen af den første

15 samt i henhold til kommunernes anvisninger. Foruden ovenstående kontrol af rå- og drikkevand kan der for specifikke boringer aftales en periode med yderligere prøvetagninger for relevante parametre. 1. I medfør af Miljøbeskyttelseslovens 24, etableres der omkring hver af boringerne på Ramsø Kildeplads et fredningsbælte med en radius på 10 meter. Inden for fredningsbæltet må der ikke gødes, anvendes bekæmpelsesmidler eller i det hele taget anbringes eller anvendes stoffer på en sådan måde at grundvandet udsættes for forurening. Fredningsbælterne kan være indhegnet og aflukkede. HOFOR skal udfører en arealkortlægning af kildepladsens areal senest 2 år efter at tilladelsen er meddelt, så det bliver klarlagt, hvilke naturværdier, der findes på arealet. Kortlægningen skal følges op af en plejeplan, der foreskriver, Vilkår 12 Vilkår 13 Fredningsbæltet skal være mindst 10 meter og ikke eksakt 10 meter. Dette skal præciseres. HOFORs kildepladser er som helhed indhegnede, og en striks tolkning af vilkåret betyder, at HOFOR også skal indhegne de enkelte boringer, hvilket hverken er ønskeligt eller hensigtsmæssigt. HOFOR mener stadig at det er for vidtgående, at kommunerne stiller krav om at de skal godkende plejeplanerne og kan stille krav om ændrede plejetiltag, hvis der sker ændringer i kildepladserne natur. Det er stadig HOFORs opfattelse, at der ikke kan stilles vilkår om pleje mv. i medfør Vandforsyningsloven. Der er heller ikke i VVM en partshøring; I redegørelsen til tilladelsen nævner kommunerne, hvorledes der pt. udføres kontrol med råvandet. pt. bliver der udtaget prøver til boringskontrol fra hver 5. boring hvert 3. år. er tilføjet under redegørelsen om grundvand grundvandskvalitet. Roskilde og Lejre Kommune fastholder den vurdering der er foretaget i forbindelse med behandlingen af den første partshøring. Forslag til ændring er ikke imødekommet. Lovgivningens krav til fredningsbælte er 10 m. Såfremt der aftales græsning på kildepladsen er 10 m zonen, den, der skal vurderes. Hvorvidt et argument om opadrettet vandtryk nogle steder på nogle kildepladser kan bruges som argument for ingen fredningsbælte er der ikke taget stilling til. Roskilde og Lejre Kommune fastholder det ændrede vilkår. Kommunerne fastholder det med henvisning til Vandforsyningslovens 22 stk. 3 og 23.

16 hvorledes kildepladsen skal plejes. Planen fremsendes til kommunerne til godkendelse. Såfremt det kan konstateres, at naturværdierne ændres, skal HOFOR på tilsynsmyndighedens krav igangsætte tiltag, der fremmer eller modvirker ændringen. eller Natura 2000 væsentlighedsvurderingen for HOFORs regionale vandindvinding identificeret potentielle konflikter mellem den fremtidige vandvinding og kildepladsens flora/fauna, så vilkåret kan heller ikke gives med henvisning hertil. Evt. ændringer i naturen på kildepladsarealerne kan have andre årsgager end vandindvinding fx eutrofiering, klimaforandringer, dræning i området o.l., som ikke vedrører vandindvindingen. HOFOR betragter kommunernes deltagelse i HOFORs arbejde om pleje og plejeplaner som et værdifuldt samarbejde, men ikke som noget kommunerne i medfør Vandforsyningsloven kan stille vilkår om. Det krav om seneste 2 år efter tilladelsen er meddelt, som blevet tilføjet, siden sidste høringsudgave, kan HOFOR således heller ikke godtage. HOFOR mener derfor stadig, at vilkåret skal skæres ned til HOFOR skal forestå en arealkortlægning af kildepladsens areal, så det bliver klarlagt, hvilke naturværdier, der findes på arealet. Kortlægningen skal følges op af en plejeplan, der foreskriver, hvorledes kildepladsen skal plejes. Det kan så evt. tilføjes at kommunerne skal have mulighed for at kommentere planerne. Alternativ mener HOFOR, at vilkåret helt skal udgå. HOFOR skal forestå indsatser i og overvågning af vandløb, som er beskrevet i bilag 4 samt ved stationen mellem Svogerslev Sø og Kattingesøerne. Overvågningen skal løbende evalueres, og kan ændres, Vilkår 14 HOFOR finder stadig at det ikke er hensigtsmæssigt, at der stilles så detaljerede vilkår, da HOFOR finder det er vigtigt, at overvågningen løbende kan tilpasses de aktuelle behov, og HOFOR tager derfor forbehold for indholdet om en ekstra vandløbsstation, nævnte som vilkår. Roskilde og Lejre Kommune fastholder det ændrede vilkår. Kommunerne har imødekommet dele af HOFORs bemærkninger.

17 hvis Roskilde og Lejre kommune vurdere, at det er nødvendigt i forhold til den fremtidige målopfyldelse i vandløb eller ved ændringer i vandområdeplanerne. Den første evaluering skal ske i Overvågningen omfatter DFI (fysisk indeks) og DVFI (smådyr) i en treårig cyklus, DFFVø (fisk) og DVPI (planter) i en seksårig cyklus. Der sker en evaluering af overvågningen i en treårig cyklus, første gang i HOFOR kan benytte data fra stationer, der er i drift. HOFOR foreslår alternativt: HOFOR skal forestå indsatser i og overvågning af vandløb, som er beskrevet i notat af om vandløbsindsatser og overvågning i Langvad Å og Gevninge Å-systemerne samt Helligrenden. Overvågningen (notatet) skal løbende evalueres, og kan ændres, hvis myndigheden i samråd med HOFOR vurderer, at det er nødvendigt i forhold til den fremtidige målopfyldelse, ved ændringer i vandområdeplanerne, eller hvis der er elementer, der er vurderes at være overflødige. Som alment vandværk forpligter HOFOR sig til at indgå i et vandsamarbejde med henblik på at gennemføre indsatsplaner for grundvandsbeskyttelse. I tilfælde af mangel på enighed om finansieringen af grundvandsbeskyttelsen, forpligter vandværket sig til at betale den takst pr. kubikmeter, som kommunalbestyrelserne om nødvendigt fastsætter for at opnå en tilstrækkelig indsats for forbedring og beskyttelse af grundvandets kvalitet og kvantitet. Vilkår 15 HOFOR er generelt indstillet på at beskytte vandressourcen indenfor indvindingsoplandet til HOFORs kildepladser. HOFORs økonomiske midler til grundvandsbeskyttelse vil dog altid skulle prioriteres blandt andet i forhold til de konkrete muligheder og sårbarheden samt i forhold til andre nødvendige aktiviteter i virksomheden. HOFORs prioritering sker generelt for alle kildepladserne og indenfor indvindingsoplandet til den enkelte kildeplads. Roskilde og Lejre Kommuner kan stille krav om vandsamarbejde i henhold til vandforsyningslovens 48 efter en forhandling med de implicerede vandværker. Kommunerne har endvidere mulighed for at stille specifikke krav til HOFOR gennem indsatsplaner samt meddele påbud til lodsejere efter miljøbeskyttelseslovens 24 eller 26a, som HOFOR efterfølgende skal udbetale kompensationen til. Imødekommet vilkåret slettes

18 Vilkåret vedrører ikke den konkrete tilladelse og er bestemt andre steder i lovgivningen. HOFOR mener derfor at vilkåret bør udgå, men synes det er relevant at fremføre Roskilde og Lejre Kommuners ønsker til grundvandsbeskyttelse i sagsfremstillingen. Vilkår 16 Såfremt HOFOR i kortere perioder har brug for mere vand prioriteres opstart af kildepladserne i følgende rækkefølge: 8. Assermølle 9. Gevninge 10. Kornerup 11. Lavringe 12. Ramsø 13. Ledreborg 14. Hule Mølle Vilkår 17 HOFOR udarbejder hvert år en årsrapportering, som indsendes til Roskilde og Lejre Kommune inden 1. maj det efterfølgende år. Årsrapporteringen skal som minimum indeholde: a. Pejleresultater jf. vilkår 8 og 9. Pejledata skal opbevares i mindst 10 år, jf. Bekendtgørelse om vandkvalitet og tilsyn med vandforsyningsanlæg 24. b. Registrering af den årlige Vilkår16-17 Her henvises til tidligere svar. HOFOR har følgende kommentar til sagsfremstillingen: I sagsfremstillingen anføres det at en evt. renovering til dykpumpekildeplads vil kræve at der skal meddeles ny indvindingstilladelse. HOFOR mener stadig, at det i forbindelse med en eventuel tilladelse til renovering efter VFL 21 vil være nødvendigt med nye/supplerende vilkår og bortfald af vilkår indeholdt i denne tilladelse, men det er ikke HOFORs opfattelse, at der kræves et helt ny tilladelse. I forhold til vilkår 16, så fastholder Roskilde og Lejre Kommune den vurdering der er foretaget i forbindelse med behandlingen af den første partshøring. Forslag til ændring er ikke imødekommet. Roskilde og Lejre Kommune kender ikke HOFOR s prioritering og prioriteringsgrundlag for igangsættelse af øget indvinding. Kommunerne fastholder derfor prioriteringsrækkefølgen. I forhold til vilkår 17 så fastholder Roskilde og Lejre Kommune det ændrede vilkår.

19 vandindvinding på kildepladsniveau, jf. Vandforsyningslovens 58, stk. 3. c. Øvrige relevante forhold vedrørende natur og miljø der er aftalt løbende mellem HOFOR og kommunerne. d. Tiltag udført i forbindelse med plejeaftaler. e. Tendenser/udvikling i den grundvandskemiske sammensætning i råvandet på boringsniveau og hvis der observeres en generelt faldende tendens i vandspejlet i en eller flere pejleboringer. f. Mulige årsagssammenhænge mellem indvundne vandmængder, vandspejl og grundvandskemi. Indsamlede naturdata skal indrapporteres til enhver tid gældende nationale naturdatabaser. Ønske om vilkår omkring beskyttelseszoner I det tidligere høringssvar har HOFOR anført, at vi ikke mener, at 300 meters beskyttelseszone skulle nævnes som vilkår. Efterfølgende er HOFOR dog kommet til følgende konklusion: HOFOR ser gerne, at etableringen af en 300 meters zone omkring indvindingsboringerne, skrives ind Forslag delvist imødekommet.

20 som vilkår, men vil samtidig opfordre til, at det præciseres, at det er Roskilde og Lejre kommuner der etablerer zonen, således at kommunerne kan anvende det som administrationsgrundlag i forhold til den fremtidige arealanvendelse. På den måde undgås en mulig misforståelse om, at HOFOR kan påse overholdelsen af vilkåret. HOFOR vil samtidig opfordre til, at Roskilde og Lejre kommuner kortlægger om der i dag er anlæg beliggende indenfor 300 meters zonen, der udgør en trussel for indvindingen.

21 Maria Ammentorp Sørensen Fra: Camilla Nathan Sendt: 21. juli :51 Til: Maria Ammentorp Sørensen Cc: Dorthe Tirsgaard Emne: SV: Ekstra partshøring af udkast til tilladelse til Ramsø Kildeplads - kommentar fra Københavns Kommune Vedhæftede filer: Signaturbevis.txt Hej Maria Som vi talte om i telefonen har jeg følgende kommentar til afsnittet: Beredskabsplan Københavns Kommune har i samarbejde med HOFOR vedtaget en beredskabsplan i tilfælde af forurening på kildepladsen. Lejre Kommune og Roskilde Kommune skal orienteres hurtigst muligt, såfremt der er indsatser, som skal foretages i Lejre eller Roskilde kommuner. HOFOR har en beredskabsplan for uheld ved kildepladser, jeg mener ikke at der i den står at Københavns Kommune skal involveres ved et uheld på kildepladser placeret udenfor Københavns kommune. Grundet ferie hos Hofor og i Københavns Kommune har jeg dog ikke kunne få det bekræfte eller afkræftet. Med venlig hilsen Camilla Nathan Miljøsagsbehandler / Hydrogeolog Vand og VVM KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Byens Anvendelse Njalsgade 13, 2013 Postboks København S Mobil ek4b@tmf.kk.dk EAN Fra: Maria Ammentorp Sørensen [mailto:mariaas@roskilde.dk] Sendt: 20. juli :27 Til: Camilla Nathan Emne: VS: Ekstra partshøring af udkast til tilladelse til Ramsø Kildeplads Vedlagt: Størrelse Vandindvindingstilladelse til Ramsø 586 Kb Kildeplads( ).DOC ATT77013.DOC 587 Kb [Bilag 3-5- Ramsø og kornerup] 19 Mb Hent alle 17 Mb Kan hentes indtil Returner en stor fil Sendt med Bluewhale Fra: Maria Ammentorp Sørensen Sendt: 15. juli :04 Til: Camilla Nathan; CY2I@tmf.kk.dk Emne: VS: Ekstra partshøring af udkast til tilladelse til Ramsø Kildeplads 1

22 Logo TO Fra: Maria Ammentorp Sørensen Sendt: 15. juli :57 Til: Anne Scherfig Kruse; Jens Rasmussen; HOFOR A/S: Cc: 'Eskild Dalsgaard Lund' Emne: Ekstra partshøring af udkast til tilladelse til Ramsø Kildeplads Til HOFOR, Att. Jens Rasmussen og Anne Scherfig Kruse. På baggrund af fremsendte partshøringssvar fra HOFOR, har Roskilde og Lejre Kommune tilrettet udkastet til tilladelsen. Roskilde og Lejre Kommune vurderer, at de ændringer der er foretaget i vilkårene og vurderingen er væsentlige, og at der skal foretages en ekstra partshøring. Eventuelle bemærkning vil vi bede om senest d. 22. juli kl til drikkevand@roskilde.dk og eslu@lejre.dk. Udkastet sendes desuden i høring til Embedslægen, Ramsømagle Vandværk, Rorup Vandværk, Viby Dals Vandværk og Vester syv Vandværk. Hvis I har spørgsmål til udkastet, så er I selvfølgelig velkomne til at kontakte os. Venlig hilsen Maria Ammentorp Sørensen Hydrogeolog Miljø Roskilde Kommune By, Kultur og Miljø Postboks 100 Rådhusbuen Roskilde Dir Titel: Vandindvindingstilladelse til Ramsø Kildeplads BrevID: Titel: Vandindvindingstilladelse til Ramsø Kildeplads BrevID:

23 Maria Ammentorp Sørensen Fra: Anders Nielsen Sendt: 5. juli :01 Til: Maria Ammentorp Sørensen Emne: Re: Udkast til tilladelse til Ramsø kildeplads Vedhæftede filer: IMG_1213.JPG Hej Maria Tak for det tilsendte, har lige læst det igennem. Jeg har den kommentar at hvis der pumpes meget i den østlige ende, hvor jeg bor, udtørre ramsøen, vedhæfter billed hvor al vandet er væk, billedet er taget fra Ramsømagle og over mod Brordrup, Den lille mørke bygning midt i billedet er en af pumpehusene. God sommer Anders Dernoff Nielsen Ramsøvejen Gadstrup Tlf Mobil Mail: mea03@mail.tele.dk From: Maria Ammentorp Sørensen Sent: Tuesday, July 05, :07 PM To: 'Jens Rasmussen' Cc: mailto:seost@sst.dk ; mailto:mea03@mail.tele.dk ; mailto:flemmingbirtejensen@os.dk ; 'Eskild Dalsgaard Lund' Subject: Udkast til tilladelse til Ramsø kildeplads Vedlagt:Størrelse Vandindvindingstilladelse til Ramsø Kildeplads( ).DOC431 Kb[Bilag 4- Ramsø og kornerup]16 MbHent alle13 Mb Kan hentes indtil Returner en stor filsendt med Bluewhale Til HOFOR, Att. Jens Rasmussen Hermed fremsendes udkast til jeres fornyede indvindingstilladelse til Ramsø Kildeplads. Eventuelle bemærkning vil vi bede om senest d. 19. juli 2016 til drikkevand@roskilde.dk. Udkastet sendes desuden i høring til Embedslægen, Ramsømagle Vandværk og Rorup Vandværk. Hvis I har spørgsmål til udkastet, så er I selvfølgelig velkomne til at kontakte os. Være opmærksom på at der i bilagene bedes om nedenstående: Bilag 1: Kort over placering af vandværk og tilhørende indvindings-, moniterings- og pejleboringer. Nyt kort bedes fremsendt i løbet af partshøring, hvor dgu. nr fremgår. Bilag 2: HOFORs pejleprogram (bedes fremsendt i løbet af partshøring) Bilag 3: HOFORs overvågnings/moniteringsprogram (beskrevet i mail bedes fremsendt som notat i løbet af partshøringen) Bilag 4: Resultater af modelberegninger bilaget vil i den endelige tilladelse blive opdelt i flere bilag Venlig hilsen Maria Ammentorp Sørensen Hydrogeolog 1

24 Miljø Roskilde Kommune By, Kultur og Miljø Postboks 100 Rådhusbuen Roskilde Dir Titel: Vandindvindingstilladelse til Ramsø Kildeplads BrevID:

25

26

27

28

29

30

31 Lejre Kommune Roskilde Kommune Vandressourcer & Miljø Direkte tlf Dato Supplerende Partshøring vedrørende vandindvindingstilladelse til Ramsø Kildeplads HOFOR takker for fremsendelsen af vandindvindingstilladelsen til Ramsø Kildeplads i Supplerende partshøring den 15. juli Denne høring er tilvejebragt på grund af HOFORs kommentarer til den første høringsudgave af vandindvindingstilladelsen af 5. juli HOFOR vil indledningsvis gerne anerkende, af vi er blevet imødekommet på en række punkter. På nogle områder finder vi at kun er blevet delvist imødekommet, og vi knytter her en kommentarer til hvorfor vi er af den opfattelse. På punkter hvor vi ikke finder, at vi er blevet imødekommet står vores kommentarer fra det tidligere høringssvar af 8. juli 2016 selvsagt stadig ved magt. Et enkelt sted finder vi at der er sket en skærpelse i den nye høringsudgave, hvilket vi er noget uforstående overfor. I det tidligere høringssvar har HOFOR anført, at vi ikke mener, at 300 meters beskyttelseszone skulle nævnes som vilkår. Efterfølgende er HOFOR dog kommet til følgende konklusion: HOFOR ser gerne, at etableringen af en 300 meters zone omkring indvindingsboringerne, skrives ind som vilkår, men vil samtidig opfordre til, at det præciseres, at det er Roskilde og Lejre kommuner der etablerer zonen, således at kommunerne kan anvende det som administrationsgrundlag i forhold til den fremtidige arealanvendelse. På den måde undgås en mulig misforståelse om, at HOFOR kan påse overholdelsen af vilkåret. HOFOR vil samtidig opfordre til, at Roskilde og Lejre kommuner kortlægger om der i dag er anlæg beliggende indenfor 300 meters zonen, der udgør en trussel for indvindingen. HOFOR A/S Ørestads Boulevard København S Telefon CVR-NR

32 HOFORs kommentarer til de enkelte vilkår er gengivet nedenfor og herefter enkelte kommentarer til sagsfremstillingen. Vilkår 3: HOFOR mener stadig, at vilkåret bør formuleres således, at der rummes mulighed for at udføre erstatningsboringer inden for kildepladsarealet og ændre indvindingsprincip/anlæg. Vilkår 4: Her finder HOFOR, at der er sket en skærpelse. Dels er der tilføjet to yderligere pejleboringer, og dels er kravet i boring ændret fra en maksimal sænkning på +19 til +21. HOFOR har set på pejleresultaterne for de 3 boringer fra 1990 (omkring neddroslingen) til dato. Pejleresultaterne er som følger: DGU nr. Vandspejlskote Forslag til maksimal sænkning (+kote) På den baggrund finder HOFOR at vilkårene ikke levner plads til sæsonvariationer eller tørre år. HOFOR foreslår, at kote +19, som oprindeligt foreslået, fastholdes som kravværdi i DGU nr , men de andre krav ligeledes nedskrives med 2 meter (sæsonvariationer eller tørre år) til hhv. DGU nr : +9 og DGU nr : +15. På det grundlag finder HOFOR skærpelsen fra én til tre boringer med krav til maksimal sænkning acceptabel. Vilkår 8: I vilkår 8 er angivet, at pejleboring DGU nr , og skal pejles mindst 4 gange om året. HOFOR skal gøre opmærksom på at HOFORs pejleboringer logges automatisk daglig, og kontrolpejles efter behov dog mindst én gang om året jvf. HOFORs pejleprogram og forslag til pejlekrav i forbindelse med indvindingstilladelserne, Værket ved Lejre Vilkår 9: HOFOR mener fortsat, at ændringer i pejleprogrammet er en fælles sag, da HOFORs pejleprogram også er baseret på vores eget ønske om at overvåge ressourcen og er på den baggrund mere omfattende end hvad, der sædvaneligt stilles vilkår om i medfør af Vandforsyningsloven. Derfor foreslår HOFOR, at vilkår om ændringer i pejleprogrammet omformuleret til: HOFOR A/S Ørestads Boulevard København S Telefon CVR-NR Side 2 af 5