Torben Klestrup Hansen Allan Ladefoged Klestrup Hansen. Den 18. december 2014

Transkript

1 Torben Klestrup Hansen Allan Ladefoged Klestrup Hansen Den 18. december 2014 Odsherred Kommune fremsendte d. 4. december 2013 partshøring og varsling af påbud om lovliggørelse af nydræning ved mose på matr.nr. 1a Borrevang, Højby. Odsherred Kommune har ikke modtaget skriftlige bemærkninger til denne partshøring og varsling af påbud indenfor den angivne frist. Der har imidlertid været afholdt møde på stedet d. 10. december 2013 med deltagelse af jer, Torben Klestrup Hansen og Allan Ladefoged Klestrup Hansen, skovrider Jens Peter Simonsen, forstfuldmægtig Lindhardt Mikkelsen og biolog Erich Wederkinch. På mødet drøftedes, hvordan pumpestation og dræn kunne ændres og lovliggøres. Odsherred Kommune udsendte d. 14. maj 2014 Lovliggørelse af nydræning matr.nr. 1a Borrevang, Højby til de involverede parter. Dette dokument ankes af Jens Peter Simonsen fra NST d. 15. maj Som konsekvens heraf har Odsherred Kommune set sig nødsaget til at ændre i det fremsendte dokument. Ligeledes afholdtes et møde på kommunen d. 23. juni 2014 i Fårevejle. Mødet havde til formål at udrede nyt i sagen (præcisering af vilkår, fordeling af udgifter m.m.). Tilstede på mødet var: Torben Klestrup Hansen og Allan Ladefoged Klestrup Hansen, skovrider Jens Peter Simonsen, forstfuldmægtig Lindhardt Mikkelsen, biolog Erich Wederkinch, naturgeograf Birgit Brødsgaard samt fag- og personaleleder, Natur Miljø og Trafik, Michael K. Bay. Baggrund Natur og Miljø Ref.: BBR / ERTWE Sag: Dok.: Vedr. CPR/CVR: Kontakt Natur og Miljø Afdelingstelefon: Direkte: Post Odsherred Kommune Nyvej Højby kommune@odsherred.dk CVR: Åbningstider Mandag-onsdag Torsdag Fredag Telefontider Mandag-torsdag Fredag I foråret 2013 anlægges et hoveddræn langs nordkanten af en mose på matr.nr. 4 an Nygård By. Dette skal via en pumpebrønd tilsluttes den kommende Nygård Sø.

2 Det viser sig imidlertid, at drænet er lagt dybere end det eksisterende dræn, har et større fald og må formodes at fungere mere effektivt, hvorved også mosen vurderes at blive afdrænet mere effektivt. Der er desuden heller ikke anvendt et lukket rør langs nordkanten af mosen, som først aftalt med Erich Wederkinch (ERT). Disse forhold medvirker til en ændring, som kræver dispensation fra naturbeskyttelseslovens 3. Projektet kræver desuden vandløbsmyndighedens godkendelse jf. vandløbslovens 6, 17, 21 og 63 (Bekendtgørelse af lov om vandløb nr af 30. september 2013). Beskrivelse af projektet For at løse problemet med det dybere anlagte dræn, cm under hidtidig dybde og med bedret fald og gennemløb, foreslår Torben Klestrup efter afholdt besigtigelse af mosen d. 13. maj 2013, at der sættes en sandfangsbrønd med opstemning til hidtidig drændybde i sommer halvåret, dvs. fra 1. april til 1. oktober. Uden for denne periode skal der kunne åbnes til drændybden, hvorved vandet kan få frit gennemløb i drænrøret til pumpebrønden. Det væsentlige i forhold til naturbeskyttelseslovens 3 er, at mosen ikke tørrer ud om sommeren, som der vurderes at være en væsentlig risiko for, hvis den nye drændybde fungerer effektivt fremover. 2/10

3 Det er således vigtigt at få fastlagt, hvilken vandstand der i givet fald skal vælges som laveste tilladte drændybde om sommeren. Det aftales, at udgangspunktet skal være de hidtidige forhold og at biolog Erich Wederkinch måler koterne. D. 11/6 blev koten på indløbsrøret (beton) i det gravede hul målt til 5,74 m DVR90 og 6,02 m DVR90, bund og top. Afløbsrørets bund blev målt til 5,72 m DVR90. Vandstanden i udgravningen blev målt til 5,88 m DVR90. Ved opmålingen viser det sig, at 7 meter kurven går et stykke inde i mosen undtagen mod nordvest, hvor kurven går ca. 20 meter ud på tilgrænsende mark. I tilfælde af dette stykke mark skal kunne dyrkes, skal det formodentlig kunne drænes ned til under 6,5 m DVR90. Moseoverfladen ligger (ca.) mellem kurverne 7,0 og 6,0 m DVR90. Ved mødet på Odsherred Kommune d. 23. juni 2014 drøftes denne løsning: I det eksisterende dræn ilægges af Torben Klestrup (TK) et Ø 160 mm fastrør. Foran denne rørlægning er genetableret et sandfang, se ovenstående tegning. TK sørger for at vedligeholde dette sandfang. Hermed er der ikke behov for at sætte et sandfang foran pumpebrønden, som ejes og drives af NST. Det blev ligeledes drøftet på dette møde, at regulering af afvandingsdybden skal ske i sandfangsbrønden på matr.nr. 1a, hvorved NST ikke får noget med reguleringen at gøre. Sandfangsbrønd og dræn skal vedligeholdes af TK, mens pumpebrønd afholdes af NST. Pt. mangler der at blive anlagt ca. 10 m fastrør vest for pumpebrønden. Årsag hertil er, at indløbskoten i pumpebrønden skal fastlægges. TK oplyser til Odsherred Kommune, at han kan udmåle denne højde ved at opstille laser med 3 fald, herved kan afmærkningen af borehul i pumpebrønd ske. Fastrør anlægges efterfølgende. Odsherred Kommune er tilfreds med denne opmåling, som kan foretages af TK. Lindhardt Mikkelsen (LM) har tidligere anfægtet de koteopmålinger, der er ligger til grund for placeringen af rørlægningen. Opmålingerne er foretaget af ERT. Vandløbsmyndigheden ser ingen grund til at mene, de angivne koter fra ERT er behæftet med fejl eller usikkerheder. I disse sager er det kutyme at ansøger selv foretager koteopmålinger, såfremt denne er i besiddelse af udstyr hertil. Dette ender imidlertid med at NST indhenter opmåling fra Landinspektørkontoret v / Kia Nielsen. Resultat af den nye måling af indløbskoten (5,14 m) til pumpebrønden fremsendes til Odsherred Kommune d. 1. oktober Resultatet af opmålingen er vedlagt som pdf. NST er indstillet på at pumpe i en højde ca. 30 cm dybere end først antaget. NST vil i dette særlige tilfælde afholde udgiften til omlægning af drænet på de sidste ca. 10 m. NST vil samtidig afholde udgifterne til pumpebrønden. Spørgsmålet om, hvilken part der skal betale for en ny sandfangsbrønd og spørgsmålet om placeringen af samme, er en sag efter vandløbsloven, og vedrører AKH / TK og NST. Ud fra vandløbsloven 22 skal udgifterne ved anlæg af nye vandløb afholdes af de grundejere, der ønsker anlægget udført, samt af de grundejere, der ønsker at medbenytte det. I stk. 2 er det opført, at spørgsmål om fordeling af udgifterne kan indbringes for vandløbsmyndigheden. I mangel af 3/10

4 forlig kan spørgsmålet forlanges indbragt for taksationsmyndighederne. Det er Odsherred kommunes opfattelse, at såfremt TK ønsker at sætte en yderligere sandfangsbrønd foran pumpebrønden, der tilhører NST, må TK være ansvarlig for at arbejdet udføres. Det må desuden være TK, der tager hånd om fordeling af udgifter hertil. Kan der ikke opnås en enighed om fordeling af udgifterne, indbringes spørgsmålet for taksationsmyndighederne. Odsherred Kommune har midt uge 36 modtaget en tegning over projektet fra TK. Tegning er vedlagt som pdf. D. 11. november 2014 kontakter Birgit Brødsgaard (BBR) TK med det formål at drøfte indsendte tegning over projektet. Jf. vandløbslovens 58 ønskes der bl.a. dokumentation for, hvilke rør der er lagt ned, at der ikke er forgreninger på drænet i dets længde fra sandfangsbrønd til pumpebrønd. Der må desuden heller ikke være tilslutninger fra andre dræntrækninger. D. 15. november 2014 modtager Odsherred Kommune dokumentation for det ovenstående. Det fremsendte godtages af Odsherred Kommune. TK har herved garanteret, at stykket fra hans sandfangsbrønd og frem til NST pumpebrønd kun er et 160 mm (transport) fastrør, der ikke har tilkoblinger. Ved en tvivl om forgreninger kunne Odsherred Kommune kræve arbejdet genoptaget og omlagt, eller at der blev foretaget en tv-inspektion. I forbindelse med modtagelse af disse oplysninger gør BBR, TK og Allan Ladefoged Klestrup Hansen (AKH) opmærksom på, at de har pligt til at rense sandfangsbrønden grundigt op før ibrugtagelse og løbende fremover. Hvis dette ikke overholdes, har sandfangsbrønden ikke den tilsigtede effekt, hvorfor NST sandsynligvis vil klage, såfremt deres pumper ophører med at virke. D. 20. november 2014 oplyser AKH, at der er en høj vandstand i den tilstødende mose. AHK nævner ligeledes, at den forhøjede vandstand i mosen med tiden vil gøre jorderne på Borrevang vandlidende. Årsagen til den forhøjede vandstand kan forklares ved, at NST / Odsherred Kommune har fremmet at det oprindelige dræn skulle spærres /sløjfes. Eftersom den nyligt etablerede faste rørføring, der skulle erstatte det gamle dræn, er i lukkede rør, er der ingen bortførsel af vand fra området. I flg. AKH er problemet med den forhøjede vandstand opstået efter, han har færdiggjort sin del af aftalen om faste rør uden dræningseffekt i området. Dette er udført, da det var det der var enighed på mødet afholdt på Odsherred Kommune tidligere på året For at afhjælpe denne situation oplyser AKH nedenstående som løsning på situationen: 1. De oprindelige dræningsforhold bliver retableret i den dybde som de gamle rør ligger i og vandet herfra bliver ført ind i en brønd på Nygård sø projektets område. Hermed bliver de økologiske og miljømæssige forhold de samme som før (det må være i kommunens interesse) og vandet i området vil finde det leje som tidligere. 4/10

5 2. Den nye rørføring i faste lukkede rør bliver ligeledes ført ind i sandfangbrønden på naturstyrelsens område i lavere niveau end det tidligere dræn (ganske som aftalt). Derved kan vandet fra vandoplandet på Borrevang blive ført væk (igen som aftalt) også uden at sænke vandstanden i Sørens mose (den tilstødende mose). Det er desuden ønskeligt for AKH og TK, at NST opsætter en sandfangsbrønd foran deres pumpebrønd. Dette til trods for, at AKH og TK begge har tilkendegivet, at de ser sig i stand til at levere drænvandet til NST brønd i et lukket rør. AKH og TK afgiver gerne jord til NST, så den kan opsætte sandfangsbrønden. Dette ønskes, da AKH og TK er af den opfattelse, at de altid vil kunne gøres ansvarlig for pumpernes tilstand. Det vil altså ikke være muligt at modbevise en klage om manglende oprensning af deres egen brønd. Altså kan AKH og TK aldrig blive den, der skal stå for vedligeholdelse af pumper ejet af NST. Det ønskes desuden, at Odsherred Kommune skal bringe vandstanden i området tilbage til normalen snarest, hvorfor den oprindelige, gamle drænledning skal åbnes igen. I forlængelse af det ovenstående er det vigtigt at erindre, at denne sag er startet op idet lodsejerne uden forudgående tilladelse har anlagt et nyt, større dræn dybere end hidtil langs med mosen. Ud fra målinger kan det ses at drændybden blev øget med op mod 50 cm langs med mosen og mindre end 5 meter fra den. Derfor igangsætter Odsherred Kommune en lovliggørelse af drænet. Der har været fremsat flere forslag for at sikre mosens vandstand, fordi lodsejerne gerne ville undgå at tage det ulovlige dræn op igen. Hensigten med drænet og den større drændybde har angiveligt været at sikre afdræningen af marker opstrøms og sydvest og nordvest for mosen. Til oplysningerne modtaget d. 20. november 2014 svarer Odsherred Kommune (ERT) d. 24. november 2014: Idéen kommer ikke fra kommunen, men fra lodsejerne, som alternativ til at benytte det hidtidige dræn og føre det hidtidige dræn ind i pumpebrønden i den udmålte og projekterede drændybde, som fremgår af projektbeskrivelsen for Nygård Sø projektet. Kommunen har ikke valgt at sløjfe det oprindelige dræn. Odsherred Kommune er således ikke ansvarlig for denne omlægning i fast rør. Derimod er det eksisterende dræn erstattet med et dybere liggende og større dræn, hvorfor muligheden for en øget dræning af den tilstødende beskyttede mose. I forhold til naturbeskyttelseslovens 3 er dette et uacceptabelt forhold, når der ikke forud er dispenseret til det. Det er ikke praksis at dispensere til sådanne dræninger. Ydermere oplyser ERT, at det dyrkede markareal har en forholdsvis stor hældning de sidste meter mod mosen, og mosens overflade er meget nær niveauet for den tilstødende strimmel mark. Hvis denne markstrimmel skal dyrkes effektivt og afdrænes effektivt, er det kommunens (ERT) vurdering, at mosen vil udtørres i meget højere grad end hidtil. 5/10

6 Opsamlende, beskrivelse af projektet: Vedr. anlæggelse af ny vandledning fra NV hjørnet af mose I forhold til naturbeskyttelsesloven anses det ikke for et problem at tilslutte det tidligere dræn til en brønd, når blot det sker i den samme kote, som drænet har ligget i hidtil. Den nye, tætte afløbsledning tilsluttes imidlertid i det lavere niveau, som den ligger i. Vedrørende tilslutning til sandfangsbrønden skal det sikres at der er lukket mellem dræn og brønd, så der ikke sker en infiltration. Ud fra vandløbsloven 22 skal udgifterne ved anlæg af nye vandløb afholdes af de grundejere, der ønsker anlægget udført, samt af de grundejere, der ønsker at medbenytte det. I 22 stk. 2 er det opført, at spørgsmål om fordeling af udgifterne kan indbringes for vandløbsmyndigheden. I mangel af forlig kan spørgsmålet forlanges indbragt for taksationsmyndighederne efter 57 og 58 i lov om offentlige veje. Såfremt det skønnes af AKH / TK at dennes sandfangsbrønd ikke er effektiv nok, kan der sættes en ny sandfangsbrønd, etableres en større dybde i det eksisterende sandfang, eller oprenses med større hyppighed i det eksisterende sandfang. Odsherred Kommune kan ikke påbyde NST at betale for en ny sandfangsbrønd forinden deres pumpebrønd. Såfremt det ønskes at der sættes en sandfangsbrønd foran pumpebrønden, der ejes af NST, hæfter AKH / TK for at arbejdet udføres. Det er altså AKH / TK der er ansvarlige for at udgifterne hertil fordeles mellem parterne. Jf. vandløbslovens 63 kan vandløbsmyndigheden godkende, at en person, der ikke har deltaget i en foranstaltning, benytter foranstaltningen mod at betale en del af anlægsudgifterne og deltage i den fremtidige vedligeholdelsesudgift samt erstatte det tab, som benyttelsen medfører. Vandløbsmyndighedens afgørelse om det økonomiske spørgsmål kan inden 4 uger efter, at den er meddelt parterne, forlanges indbragt for taksationsmyndighederne efter 57 og 58 i lov om offentlige veje. Vedr. retablering af tidligere dræn nord for mosen: Ved retablering af det gamle dræn nord for mosen skal anlægges en sandfangsbrønd mellem drænet og pumpebrønden. Det er ejer af matr.nr. 1a Borrevang, der hæfter for at arbejdet udføres samt at få tilsluttet rørledningen til pumpebrønden. 6/10

7 Konsekvensvurdering På baggrund af det ovenstående vurderedes det af Odsherred Kommune, at hvis centrale dele af mosens overflade skal være fugtig sommeren igennem, skal der ikke drænes under kote ca. 6,5 m om sommeren. Som det har været hidtil, når afdræningen har været dårlig, tyder koterne på, at mosen har tørret helt ud på en tør sommer, men formodentlig har været delvist vandfyldt i en våd. Under forudsætning af, at der ilægges et fast rør i det nye dræn nord for mosen, og at det nye dræn dermed ikke medvirker til sænkning af grundvandet på denne strækning, vurderes, at mosen ikke påvirkes væsentligt. Det nye dræn med det nye faste rør må ikke dræne til en større dybde end det hidtidige betonrør. Dette betyder at det gamle dræn næppe kan bringes tilbage til tidligere funktion, hvis afløbskoten for dette dræn bliver sænket med ca. 50 cm. Det sker, hvis den nye indløbskote til pumpebrønden benyttes. En sådan tilslutning vil formodentlig betyde mere effektiv dræning end tidligere, og derfor kræves dispensation fra naturbeskyttelseslovens 3. Hvis det gamle dræn skal bringes til funktion igen, vil der derfor skulle sættes en sandfangsbrønd med afgangsrør til pumpebrønden i den oprindeligt projekterede indløbskote. Fremtidig vedligeholdelse Udgifterne ved anlæg af nye vandløb (drænstrækninger) afholdes af de grundejere, der ønsker anlægget udført, samt af de grundejere, der ønsker at medbenytte det, dvs. ejerne af matr.nr. 1a Borrevang, Højby i medfør af vandløbslovens 22. Vedligehold og anlæg af nye dræn på matr.nr. 1a skal ejer af denne matrikel, efter dette projekt er udført, selv fremover afholde. Den fremtidige vedligeholdelse af pumpebrønden påhviler, i medfør af vandløbslovens 35, den til enhver tid værende ejer af matrikel nr. 4 h Nygård By, Højby. For så vidt angår pumpepraksis, installation af automatik samt vedligeholdelse af pumpestationen og den beskrevne pumpepraksis forudsættes dette at blive tiltrådt af Naturstyrelsen Vestsjælland, idet styrelsen er ejer af arealet, hvor pumpestationen er monteret. Tilladelse efter vandløbsloven og naturbeskyttelsesloven Odsherred Kommune giver hermed tilladelse efter vandløbslovens 6, 17, 21 og 63 til anlæg af den ny drænledning og samtidig påbud i medfør af naturbeskyttelseslovens 73, stk. 5 og 74, stk. 1 om at montere et fast rør i drænet på strækningen nord for mosen som skitseret på ovenstående flyfoto. I medfør af naturbeskyttelseslovens 3 og 65, stk. 3 dispenserer Odsherred Kommune til retablering af det gamle dræn på nedenstående vilkår. 7/10

8 Vilkår for tilladelsen til at anlægge ny vandledning fra NV hjørnet af mose: I det nye, eksisterende dræn ilægger ejer af matr.nr. 1a et Ø 160 mm fastrør. På de sidste ca. 10 m før pumpebrønden skal et nyt rør lægges med et fald på 3. I samråd med ejer af pumpebrønd fastlægges kote på indløbet i pumpebrønd ud fra de allerede målte koter på drænet. Denne kote tager udgangspunkt i landinspektør Kia Nielsens opmåling af d. 30. september Den sandfangsbrønd, der befinder sig først på rørstrækningen, vedligeholdes af ejer af matr.nr. 1a. Denne skal ligeledes sikre, at afløbet fra brønden er frit, så vandet kan løbe herfra, samt at drænledningen også fremover vedligeholdes. Såfremt det skønnes af AKH / TK at dennes sandfangsbrønd ikke er effektiv nok, kan der sættes en ny sandfangsbrønd, etableres en større dybde i det eksisterende sandfang, eller oprenses med større hyppighed i det eksisterende sandfang Vedrørende tilslutning til sandfangsbrønden skal det sikres at der er lukket mellem dræn og brønd, så der ikke sker en infiltration. Såfremt det er ønskeligt, at der sættes en yderligere sandfangsbrønd foran NST s pumpebrønd, er TK ansvarlig for at udgifterne hertil fordeles mellem parterne. Ejer af matr.nr. 1a Borrevang har til ansvar at få tilsluttet rørledningen til pumpebrønden. Vedligeholdelse af pumpebrønden påhviler NST. Der må ikke ændres pumpepraksis uden vandløbsmyndighedens godkendelse. Kommunalbestyrelsen er vandløbsmyndighed på strækningen. Arbejdet færdigmeldes til Odsherred Kommune inden for 14 dage. Vilkår for retablering af tidligere dræn nord for mosen: Ved retablering af det gamle dræn nord for mosen skal anlægges en sandfangsbrønd mellem drænet og pumpebrønden. Det gamle dræn skal tilsluttes sandfangsbrønden i samme kote, som det har ligget hidtil, jf. opmålinger nævnt ovenfor. Regulering af afvandingsdybden skal ske i sandfangsbrønden på matr.nr. 1a. NST har derved ikke indvirkning på denne regulering. Der må ikke foretages ændringer i drænets dimension, dybde eller forløb uden kommunens godkendelse. Arbejdet færdigmeldes til Odsherred Kommune inden for 14 dage. Opdages der ved oprensningen en forurening, skal Odsherred Kommune underrettes, efter 21 i lov om miljøbeskyttelse. 8/10

9 Offentliggørelse Tilladelsen annonceres på Odsherred Kommunes hjemmeside ( Klagevejledning Der kan klages til Natur- og Miljøklagenævnet over afgørelserne. En klage skal være skriftlig og sendes til Odsherred Kommune, Natur, Miljø og Trafik, Nyvej 22, 4573 Højby eller pr. mail I kan også klage direkte til Natur- og Miljøklagenævnet på Klagen skal være modtaget inden 4 uger efter, at I har modtaget afgørelsen. Kommunen sender en eventuel klage videre til Natur- og Miljøklagenævnet sammen med afgørelsen og det materiale, der er indgået i sagens behandling. Det koster for privatpersoner 500 kr. at klage. Natur- og Miljøklagenævnet sender en opkrævning på gebyret, når nævnet har modtaget klagen fra kommunen. Nævnet begynder først at Afslag dispensation behandle en klage, når det har modtaget gebyret. Gebyret bliver betalt tilbage, hvis klageren får helt eller delvist medhold i sin klage. Se mere om gebyrordningen på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside Klageberettiget er: Adressaten for afgørelsen Ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører Offentlige myndigheder Lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen Landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø Landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser. Efter vandløbsloven har desuden naboer med individuelinteresse også adgang til at klage. Hvis du ønsker at indbringe denne afgørelse for en domstol, skal retssagen være anlagt inden 6 måneder efter, at du har modtaget afgørelsen jf. 88, stk. 1 i naturbeskyttelsesloven. Ved spørgsmål kan Natur, Miljø og Trafik kontaktes på tlf / birbr@odsherred.dk eller på tlf / ertwe@odsherred.dkvenlig hilsen Birgit Brødsgaard Naturgeograf birbr@odsherred.dk 9/10

10 Tilladelsen er sendt til: Torben Klestrup Hansen, Borrevangsvej 1, 4573 Højby, Allan Ladefoged Klestrup Hansen, Eskilstrupvej 35, 4560 Vig, Søren Hessellund, Nygårdsvej 36, 4573 Højby Naturstyrelsen, Haraldsgade 53, 2100 København Ø, DN, Lokalkomite, Odsherred, v/carl-henrik Haagensen, Friluftsrådet, v. Brian Jensen, Skaverupvej 20, Strandhusene, 4500 Nykøbing Sj, Danmarks Naturfredningsforening, Masnedøgade 20, 2100 København Ø, Dansk Ornitologisk Forening, Vesterbrogade 140, 1620 København V, DOF Odsherred, Dansk Botanisk Forening, v/per Hartvig, Gothersgade 130, 1123 København K, Odsherreds Kulturhistoriske Museum, Annebjerg Stræde 1, 4500 Nykøbing Sj, NaturErhvervstyrelsen, Fiskeriinspektorat Øst, Langebjergvænget 11, 4000 Roskilde, Friluftsrådet, Scandiagade 13, 2450 København SV, Kulturarvsstyrelsen, H.C. Andersens Boulevard 2, 1553 København, Danmarks Jægerforbund, Dansk Entomologisk Forening, EFU, c/o Zoologisk Museum, Universitetsparken 15, 2100 København Ø, Naturstyrelsen Vestsjælland, Mantzhøj, Ulkerupvej 1, 4500 Nykøbing Sj, Danmarks Sportsfiskerforbund, Skyttevej 4, Vingsted, 7182 Bredsted, 10/10