Tilladelse til regulering af grøfttilløb til Sejling Bæk.

Transkript

1 Jørgen Brendstrup Nisset Sønderhede Lemming 9. september 2016 Tilladelse til regulering af grøfttilløb til Sejling Bæk. Silkeborg Kommune meddeler i medfør af vandløbsloven 1 og bekendtgørelse om vandløbsregulering og -restaurering m.v. 2 tilladelse til regulering af grøfttilløb til Sejling Bæk. Der er søgt om regulering af grøften for at gøre markdriften nemmere for markerne på begge sider af grøften som begge ejes af ansøger. Afgørelsen kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet. Klagefristen er 4 uger fra tilladelsesdatoen. Dvs. senest Venlig hilsen Anders Aahave Biolog 1 Lov om vandløb: nr af 30. september Bek. nr. 834 af 27/06/2016 om vandløbsregulering og restaurering mv. Anders Aahave aia@silkeborg.dk Silkeborg Kommune Teknik- og Miljø Søvej 1-3, 8600 Silkeborg Telefon: Søvej Silkeborg Tlf.:

2 Ansøgning Silkeborg Kommune, Teknik- og Miljø har 21. juni 2016 modtaget ansøgning om rørlægning af en grøft der leder vand ud i Sejling Bæk. Strækningen der søges rørlagt er på ca. 160 m (se kort herunder). Oversigtskort: Kortet viser hvor reguleringen foretages. Lila streg er det stræk som rørlægges. Stiplet orange er en allerede rørlagt strækning. Formål og baggrund Formålet med denne foreslåede regulering af et grøfttilløb i den øvre del af oplandet til Sejling Bæk er at gøre markdriften lettere på markerne på hver side af grøften. Nuværende og fremtidige forhold Grøften er en del af et afvandingssystem, der afvander til Fuglemose og herfra via et afløb til Sejling Bæk. Grøften er privat. Vandet i grøften løber først mod syd og herefter en kort strækning vestpå til Fuglemose. Herfra er der afløb til Sejling Bæk. Grøften er ikke vandførende i ca. 8 måneder af året. Det er kun i vinterhalvåret, der løber vand i grøften. Rørlægningen udføres i Ø 400 mm rør og tilstødende dræn kobles på rørledningen. Røret udlægges i samme bundkote som grøftens nuværende bund.

3 Tidsplan Ifølge ansøgningen forventes anlægsarbejdet udført umiddelbart efter høst i Økonomi Ansøger har oplyst, at projektets omkostninger forventes at blive på ca kr. Ansøger afholder alle omkostninger ved projektet. Berørte matrikler Følgende matrikler berøres af reguleringen: matr.nr. 5u Nisset By, Lemming og. Begge matrikler ejes af ansøger fra 17. august matr.nr. 2a Nisset By, Lemming Matriklerne ejes af ansøger, Jørgen Brendstrup. Tilladelse til regulering Der meddeles i henhold til 17 i vandløbsloven og 19 i bekendtgørelse om vandløbsregulering og -restaurering m.v. tilladelse til regulering af et unavngivet tilløb til Sejling Bæk. 1. Denne tilladelse gælder to år fra meddelelsesdatoen. Hvis tilladelsen ikke udnyttes i denne periode, bortfalder den. 2. Det rørlagte forløb skal udlægges i samme bundkote som grøften har i det nuværende forløb. 3. Rørlægningen anlægges i 400 mm rør med et gennemsnitligt fald på 15 promille. 4. Eventuelle rørtilløb til det tidligere forløb skal tilsluttes det nye forløb. 5. Der må ikke ske materialetransport nedstrøms vandløbet i forbindelse med anlægsarbejdet. 6. Hvis der forefindes dræn på den strækning, der bliver berørt af reguleringen, skal disse tilsluttes den nye rørledning, samt sikres frit udløb efter endt anlægsarbejde. 7. Bygherren er erstatningspligtig overfor evt. udenforstående lodsejere mht. afvanding mm. op- og nedstrøms projektområdet. 8. Færdigmelding af projektet skal meddeles til Silkeborg Kommune umiddelbart efter at anlægsarbejdet er afsluttet. Vandområdet Vandsystem Grøfttilløbet løber til Sejling Bæk, som er et tilløb til Lemming Å. Lemming Å løber via Alling Å, Alling Sø og Allinggård Sø til Gudenå. Gudenåen munder ud i Randers Fjord. Grøfttilløbet er et privat vandløb.

4

5 Målsætning og tilstand Grøfttilløbet er ikke medtaget i vandplanen. Vandløbet har en ringe biologi og benyttes udelukkende til afledning af vand. Grøften og de nedstrøms rørlagte strækninger er private. Sejling Bæk er et offentligt vandløb, som i Vandområdeplan for Jylland/Fyn har målsætningen god økologisk tilstand. Målsætningen for vandløbet er omfattet af naturbeskyttelseslovens 3. Vandløbet opfylder ikke sin målsætning. Vandløbet har et stort afstrømningsopland bestående primært af landbrugsområder og er belastet med spildevand fra enkeltejendomme i det åbne land. Silkeborg Kommune vurderer, at en rørlægning af grøften ikke vil have en væsentlig negativ påvirkning på vandløbet. Projektets effekter Natur og miljø Da tilløbet har en ringe biologi og har karakter af afvandingsgrøft, vurderes det, at projektet ikke vil have en væsentlig negativ indvirkning på vandløbet. Det vurderes ligeledes, at de omkringliggende arealer ikke vil blive væsentligt påvirket af reguleringen. Vandstand og vandføringsevne På baggrund af vilkårene i denne tilladelse forventes projektet ikke at påvirke vandstand eller vandføringsevne i vandløbet væsentligt. Teknik- og Miljøafdelingens vurdering Samlet set vurderer afdelingen, at projektet hverken vil medføre væsentlig skade på vandmiljø og natur eller påvirke vandløbets vandføringsevne. Afdelingen finder således, at ansøgningen kan imødekommes på de stillede vilkår. Ansøger har søgt om, at Silkeborg Kommune skal bidrage til at betale for projektet. Det vurderes, at der er tale om et projekt, som kun ejer/ansøger har nytte af idet afvanding af vejen til den nuværende grøft fungerer fint i dag. Der har ikke været et ønske fra Silkeborg Kommune, Vej og Trafik, om at rørlægge grøften, og Vej og Trafik har meddelt, at de ikke ønsker at bidrage økonomisk til projektet. Det vurderes, at ansøger selv skal betale omkostningerne til rørlægningen, da ønsket om rørlægning er kun er fremsat af ansøger og da rørlægning af grøften ikke er gavner afvanding af vejen. Offentlig høring Projektet har været fremlagt på Silkeborg Kommunes hjemmeside i perioden til Silkeborg Kommune har ikke modtaget bemærkninger til projektet. Forhold til anden lovgivning Naturbeskyttelseslovens 3 Projektet kræver ingen dispensationer fra Naturbeskyttelsesloven 3. VVM-bekendtgørelsen Reguleringen er omfattet af Bekendtgørelse om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning (957 af 27/06/2016), bilag 2, punkt 11f. Projektet er VVM-screenet, og kommunen har truffet afgørelse om, at en særlig vurdering af virkninger på miljøet fra det ansøgte projekt ikke er nødvendig. Afgørelsen er truffet efter 3 i VVM-bekendtgørelsen.

6 Påvirkning af Natura2000-områder Det ansøgte er omfattet af 7 og 8 i habitatbekendtgørelsen Der skal derfor foretages en vurdering af om projektet i sig selv, eller i forbindelse med andre projekter, kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt. Sejling Bæk ligger mere end 4,5 km fra Habitatområde 45, Gudenå og Gjern Bakker. Dette habitatområdes udpegningsgrundlag er følgende: 1037 Grøn kølleguldsmed (Ophiogomphus cecilia) 1166 Stor vandsalamander (Triturus cristatus cristatus) 1318 Damflagermus (Myotis dasycneme) 1355 Odder (Lutra lutra) 3150 Næringsrige søer og vandhuller med flydeplanter eller store vandaks 3260 Vandløb med vandplanter 3270 Vandløb med tidvis blottet mudder med enårige planter 4010 Våde dværgbusksamfund med klokkelyng 4030 Tørre dværgbusksamfund (heder) 6230 * Artsrige overdrev eller græsheder på mere eller mindre sur bund 6430 Bræmmer med høje urter langs vandløb eller skyggende skovbryn 7140 Hængesæk og andre kærsamfund dannet flydende i vand 7220 * Kilder og væld med kalkholdigt (hårdt) vand 7230 Rigkær 9120 Bøgeskove på morbund med kristtorn 9190 Stilkegeskove og -krat på mager sur bund 91D0 * Skovbevoksede tørvemoser 91E0 * Elle- og askeskove ved vandløb, søer og væld Ved projektet ledes der ikke stoffer til vandløbet, der vil kunne påvirke habitatområdet, da vandløbet strømmer mod nord til Lemming Å og Alling Sø, der ikke har direkte forbindelse til habitatområdet. Silkeborg Kommune vurderer, at projektet ikke vil hindre gunstig bevaringsstatus for habitatområdets udpegningsgrundlag. På de givne vilkår vurderes der ikke at ske påvirkning af strengt beskyttede arter, herunder odderen. Ca. 60 km nedstrøms Sejling Bæk ligger habitatområde 14: Ålborg Bugt, Randers Fjord og Mariager Fjord. Her er udpegningsgrundlaget følgende: 1095 Havlampret (Petromyzon marinus) 1099 Flodlampret (Lampetra fluviatilis) 1103 Stavsild (Alosa fallax) 1355 Odder (Lutra lutra) 1365 Spættet sæl (Phoca vitulina) 1903 Mygblomst (Liparis loeselii) 1110 Sandbanker med lavvandet vedvarende dække af havvand 1130 Flodmundinger 1140 Mudder- og sandflader blottet ved ebbe 1150 * Kystlaguner og strandsøer 1160 Større lavvandede bugter og vige 1210 Enårig vegetation på stenede strandvolde 1310 Vegetation af kveller eller andre enårige strandplanter, der koloniserer mudder og sand 1330 Strandenge 2110 Forstrand og begyndende klitdannelser 2120 Hvide klitter og vandremiler 2130 * Stabile kystklitter med urteagtig vegetation (grå klit og grønsværklit) 2140 * Kystklitter med dværgbuskvegetation (klithede) 2170 Kystklitter med gråris Side Kystklitter med selvsåede bestande af hjemmehørende træarter 2190 Fugtige klitlavninger 2250 * Kystklitter med enebær 3140 Kalkrige søer og vandhuller med kransnålalger 3150 Næringsrige søer og vandhuller med flydeplanter eller store vandaks 3160 Brunvandede søer og vandhuller 3260 Vandløb med vandplanter

7 4030 Tørre dværgbusksamfund (heder) 5130 Enekrat på heder, overdrev eller skrænter 6120 * Meget tør overdrevs- eller skræntvegetation på kalkholdigt sand 6210 Overdrev og krat på mere eller mindre kalkholdig bund (* vigtige orkidélokaliteter) 6230 * Artsrige overdrev eller græsheder på mere eller mindre sur bund 6410 Tidvis våde enge på mager eller kalkrig bund, ofte med blåtop 7230 Rigkær 9110 Bøgeskove på morbund uden kristtorn 9130 Bøgeskove på muldbund 9160 Egeskove og blandskove på mere eller mindre rig jordbund 9190 Stilkegeskove og -krat på mager sur bund 91D0 * Skovbevoksede tørvemoser 91E0 * Elle- og askeskove ved vandløb, søer og væld I relation til denne udledning vurderer kommunen, at der ikke er forhold, der kan påvirke dette habitatområde væsentligt. Det vurderes, at ingen af ovennævnte naturtyper vil blive væsentligt berørt i forbindelse med den aktuelle udledning af grundvand. Dels er situationen midlertidig, og dels ledes der ikke stoffer til vandløbet, der vil kunne påvirke habitatområdet, da vandløbet strømmer mod nord til Lemming Å og Hinge Sø, der ikke har direkte forbindelse til habitatområdet. Projektet vurderes således ikke at have negativ effekt på dyrearterne på udpegningsgrundlaget. Desuden er det sandsynligt, at der forekommer flagermusarter i området samt spidssnudet frø, som er Bilag IV-arter. Det vurderes, at flagermusene ikke vil blive påvirket negativt af projektet, da projektet ikke ændrer på disse arters leve- eller fourageringsområder. Klagevejledning Afgørelsen er truffet i henhold til 19 i Bekendtgørelse om vandløbsregulering og -restaurering m.v. samt 17 i vandløbsloven. Tilladelsen kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet efter bestemmelserne i vandløbslovens kap. 16. Klageberettigede er: Adressaten for afgørelsen Enhver, der må antages at have en individuel, væsentlig interesse i sagen En berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker. Klagefristen er 4 uger fra tilladelsesdatoen. Hvis du ønsker at klage over denne afgørelse, kan du klage til Natur- og Miljøklagenævnet. Du klager via Klageportalen, som du finder et link til på forsiden af Klageportalen ligger på og Du logger på eller ligesom du plejer, typisk med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Når du klager, skal du betale et gebyr på kr Du betaler gebyret med betalingskort i Klageportalen. Natur- og Miljøklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til den myndighed, der har truffet

8 afgørelse i sagen. Myndigheden videresender herefter anmodningen til Natur- og Miljøklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt din anmodning kan imødekommes. Klagefristen udløber 4 uger efter, at denne afgørelse er meddelt. Er afgørelsen offentligt bekendtgjort, regnes klagefristen dog altid fra bekendtgørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag. Det er en betingelse for Natur- og Miljøklagenævnets behandling af klagen, at klager indbetaler et gebyr på 500 kr. til Natur- og Miljøklagenævnet. Når du har tastet din klage ind i Klageportalen, bliver du bedt om betaling af klagegebyr med et betalingskort. Klagen bliver først sendt videre, når gebyret er betalt, og du har endeligt godkendt din klage. Vejledning om gebyrordningen kan findes på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder fra tilladelsesdatoen. Kommunen skal gøre opmærksom på, at involverede parter i sagen har ret til aktindsigt. Hvis du vil anmode om aktindsigt eller har spørgsmål til sagen, er du velkommen til at kontakte Anders Aahave på tlf eller aia@silkeborg.dk Annoncering og underretning om afgørelsen Denne afgørelse annonceres på kommunens hjemmeside fra dags dato og indtil klagefristen er udløbet. Se Direkte underretning Følgende har modtaget kopi af afgørelsen: Navn Styrelsen for Vand- og Naturforvaltning, Østjylland Styrelsen for Vand- og Naturforvaltning NaturErhvervsstyrelsen, Fiskeriinspektorat Øst Danmarks Naturfredningsforening Danmarks Sportsfiskerforbund Silkeborg Fiskeriforening Ferskvandsfiskeriforeningen ojl@svana.dk svana@svana.dk kajole@naturerhverv.dk dnsilkeborg-sager@dn.dk post@sportsfiskerforbundet.dk lbt@sportsfiskerforbundet.dk ta@sportsfiskerforbundet.dk Formanden@SFS-1869.dk nb@ferskvandsfiskeriforeningen.dk