Udvidelse af Københavns Nordhavn og ny krydstogtterminal

Transkript

1 Københavns Kommune Kystdirektoratet Udvidelse af Københavns Nordhavn og ny krydstogtterminal VVM Tillæg til Teknisk baggrundsrapport nr. 3 Ændringer i badevandskvaliteten December 2009

2 Udvidelse af Københavns Nordhavn og ny krydstogtterminal Påvirkninger fra udbygningen af Nordhavnen på badevandskvaliteten Agern Allé Hørsholm Tlf: Fax: dhi@dhigroup.com December 2009 Klient Klientens repræsentant By & Havn Hans Vasehus Madsen Projekt Projekt nr. Udvidelse af Københavns Nordhavn og ny krydstogtterminal Forfattere Bo Brahtz Christensen Jesper Goodley Dannisøe Karsten Mangor Dato 18. December 2009 Godkendt af Karsten Mangor BBC/JDA JDA KM BBC/JDA JDA KM Rapport om badevandskvaliteten BBC/JDA JDA KM Revision Beskrivelse Udført Kontrolleret Godkendt Dato Nøgleord Copenhagen Port EIA Bathing water quality Klassifikation Åben Intern Tilhører klienten Distribution By & Havn Grontmij Carl Bro DHI Hans Vasehus Madsen, Finn Jensen Elisabeth Krog BBC; JDA, KM, Bibliotek Antal kopier Word/pdf Pdf Pdf

3 INDHOLDSFORTEGNELSE 1 INDLEDNING Konklusion GENNEMFØRTE MODELLERINGER Oprindeligt datagrundlag for regnvandsbetingede afløb til Øresund Opdateret datagrundlag Databehandling Resultater Svanemøllebugten Hellerup Strand Charlottenlund Strand Bellevue Strand SAMMENFATNING OG KONKLUSION REFERENCER i DHI

4 1 INDLEDNING Som et led i VVM-processen for udvidelse af Københavns Nordhavn og ny krydstogtterminal har DHI i foråret 2009 udarbejdet den tekniske baggrundsrapport (Ref.1): Udvidelse af Københavns Nordhavn og ny krydstogtterminal VVM Teknisk Baggrundsrapport nr. 3 Marine miljøkonsekvensvurderinger Denne rapport er et kapitel, der fokuserer på ændringer i badevandskvaliteten som funktion af en ændring af kysten ved udbygning af Nordhavnen. Nærværende rapport skal således læses i sammenhæng med Baggrundsrapport nr. 3 (Ref.1). Figur 1-1 Oversigtskort over området hvor Nordhavnsudvidelsen skal etableres DHI

5 Baggrundsrapport nr. 3 omhandler selve udvidelsesprojektet for Nordhavnen, og nedenfor er hovedtrækkene i projektet kort gengivet (Ref.1). Projektet omfatter en udvidelse af Nordhavnen i form af en større opfyldning på søterritoriet. Nordhavnen skal udvides med et næsten 1 mio. m 2 stort areal. Arealet vil blive fyldt op med ca. 10 mio. m 3 overskudsjord fra Københavnsområdet. I forbindelse hermed etableres der en modtage- og karteringsplads for tilkørt jord samt en ny krydstogtterminal som supplement til den nuværende i inderhavnen af Nordhavnen, se Figur 1-1. Teknisk Baggrundsrapport nr. 3 (Ref. 1) dokumenterede ændringerne i de hydrografiske forhold samt effekter af udledning af vand fra hhv. etablering af krydstogtkaj og depot. Desuden blev der set på effekter af en nødvendig uddybning langs den nye krydstogtkaj samt afgravninger for ændringer af sejlrenden ind til Københavns Havn og bundudskiftning af gytje i det nordøstlige hjørne af opfyldningsområdet. Vurderingerne blev gennemført for de kemiske, fysiske og biologiske påvirkninger. Et andet væsentligt aspekt i rapporten omhandlede ændringer i fortyndingsforhold for aflastning af spildevand under regn som funktion af udbygning af Nordhavn. Rapporten viste, at udbygningen ville forskyde strømningsforholdenes stagnationspunkt (område, hvor vandet periodisk vil stå stille) længere mod nord som følge af en forøget lævirkning. Denne forskydning ville under visse kombinationer af vind og strøm medføre, at overløbs-udledninger til området ved Charlottenlund Fort ikke ville blive fortyndet i samme grad ud for stranden som før en udbygning af Nordhavnen. Der kunne derfor ses en tendens til en stigning i hændelser, hvor badevandskravene i området ved Charlottenlund Fort ikke ville kunne overholdes Det skal dog tilføjes, at datagrundlaget for spildevandsvurderingerne, specielt for Gentofte Kommune var ufuldstændigt, idet der på det tidspunkt ikke forelå en afløbsmodel. Det er der i mellemtiden rådet bod på, idet kommunen nu har fået en model af afløbssystemet. Den tidligere udsendte tekniske tillægsrapport af august 2009, rev. 0 / rev. 1, er således forældet og erstattes af nærværende tillægsrapport. Baseret på opdaterede informationer om afløbsforholdene i Københavns og Gentofte Kommuner er efterfølgende gennemført nye beregninger og vurderinger af badevandskvaliteten langs kysterne og resultaterne fra dette arbejde er præsenteret i denne rapport. Hovedpunkterne i denne rapport er følgende, som fremgik af DHI s tilbud til By & Havn den 2. juli og senere opdateret i november 2009: 1. Beregninger på basis af nye tidsserier fra Gentofte Kommunes udledninger langs kysten. 2. Simulering af status og fremtidige forhold. 3. Statistisk behandling af data. 4. Vurdering af ændringer i antallet af lukkedage for strandene DHI

6 Tilbuddet blev accepteret af By & Havn men senere udvidet med at inddrage opdaterede tidsserier for bygværkerne i Københavns Kommune, således at udledning fra alle bygværker i videst muligt omfang er baseret på den seneste viden. 1.1 Konklusion Med reference til resultaterne i denne rapport samt i den tidligere rapport (Ref.1) kan det fortsat fastslås, at udbygningen af Nordhavnen vil ændre strømningsmønsteret langs kysten nord for området. Både Københavns og Gentofte Kommuner har gennemført eller vil gennemføre belastningsreducerende tiltag på spildevandssystemernes aflastninger til kysten, som samlet set vil reducere påvirkningerne. Selv med en udbygning af Nordhavn vil der fortsat være en positiv effekt på strandene i Svanemøllebugten, Hellerup, Charlottenlund og Bellevue, om end effekten ved Bellevue er ganske lille DHI

7 2 GENNEMFØRTE MODELLERINGER For forståelse af denne rapport henvises til relevante afsnit i Baggrundsrapport nr. 3, som beskriver udledningsforholdene for regnvandsbetingede udledninger til kysten. Desuden gennemgår Baggrundsrapporten de eventuelle effekter af at etablere en kanal mellem Svanemøllebugten og selve havneløbet. Strømninger gennem denne kanal vil også kunne påvirke badevandsforholdene, men primært kun i Svanemøllebugten. Følgende afsnit omhandler dette: Projektets påvirkning af badevandskvaliteten Kanalens indvirkning på badevandskvalitet 2.1 Oprindeligt datagrundlag for regnvandsbetingede afløb til Øresund I den oprindelige Baggrundsrapport var aflastningsscenarierne for Øresund identificeret som funktion af en 1-års regnvejrshændelse fra den 24. maj Under denne hændelse kunne man identificere aflastning fra de fleste bygværker op langs kysten. Da strømog vindforholdene i modelleringsperioden varierede meget, besluttedes det at gentage regnvejrshændelsen med 4 dages mellemrum for at få belyst effekten under 18 forskellige kombinationer af strøm og vind og derved identificere hændelser, som ville give ændret badevandskvalitet på strandene. Resultatet viste, at der med udbygning af Nordhavnen i visse tilfælde vil opstå situationer med forringet badevandskvalitet, specielt ved Charlottenlund Fort og primært forårsaget af en forskydning i strømningernes stagnationspunkt mod nord. 2.2 Opdateret datagrundlag Som nævnt blev det besluttet at gennemføre en fornyet beregning med de senest tilgængelige data, specielt fra Gentofte Kommune, hvor datagrundlaget tidligere har været lidt spinkelt. Samtlige tidsserier er leveret af Gentofte Kommunes rådgiver. Der blev identificeret en ny 1-års regnvejrshændelse fra en måler i Søborg ( ), der havde en tilpas intensitet til at sikre overløb på de væsentlige udledningspunkter. Nedbørshændelsen er vist i Figur 2-2. Navn og placering af de enkelte udløbssteder fremgår af Tabel 2-1 og Figur 2-1. I modellen er udledningspunkterne indlagt med UTM-koordinater. Tabel 2-1 Oversigt over navne og numre på overløbsbygværker. Bemærk at aktive afløb for den aktuelle hændelse er angivet med et X Gentofte Kommune U-nr. Navn Afløb U-nr. Navn Afløb U1a Bellevue inde X U10 Sundsvænget U1b Bellevue ude X U11 Sigurdsvej U2 Emiliekildevej U12 Annasvej U6 Skovshovedvej U15 Hambroes Allé U7 Øresundshøj U16 A.N Hansensvej U8 Charlottenlund X U17a+b Lemchesvej XX U9a Constantia inde X U19 Marievej X U9b Constantia ude X Københavns Kommune U.nr Navn Afløb U.nr Navn Afløb U10.1 Svanemøllebugten X U14 Svanemøllehavn X U10.2 Svanemøllebugten DHI

8 Det skal understreges, at der er tale om en hændelse, der i snit vil ske en gang om året, og derfor ingen speciel sandsynlighed for, at denne hændelse vil falde i badesæsonen. Dog er der ofte kraftige regnvejrshændelser i juli-august. Figur 2-1 viser en cirkaplacering af udledningspunkterne. Udledningen for Lynetten og Damhusåen er ikke vist, da disse ikke påvirker badevandskvaliteten i kystområdet op mod Bellevue strand. Figur 2-1 Udledningspunkter for spildevand og E.coli bakterier (omtrentlig placering), samt de 4 strande. Punkterne U10.1, 10.2 og 14 ligger i Københavns Kommune, mens resten ligger i Gentofte Kommune. Tabel 2-2 Anvendte udledningskoncentrationer af E.coli angivet som E.coli pr. 100 ml. Bemærk, at der kun er ændringer i planperioden for U10.1. Udløb Udledning fra renseanlæg Overløb Overløb STATUS STATUS PLAN KE U x x 10 2 Svanemøllebugten ex. U10.1 2,3 x ,3 x 10 6 Damhusåens renseanlæg 75 x ,3 x ,3 x 10 6 Lynetten 75 x ,3 x ,3 x 10 6 Gentofte Kommune 2,3 x ,3 x DHI

9 RAINFALL [mm] :45: :00:00 15:15:00 15:30:00 15:45:00 16:00:00 16:15:00 16:30:00 16:45:00 17:00:00 17:15:00 17:30:00 17:45:00 Figur 2-2 Regnvejrshændelse fra 21. juli (X-aksen er tiden, Y-aksen viser nedbøren i mm). Københavns Kommune: For de tre afløbsbygværker i Københavns Kommune giver hændelsen ikke afløb på det ene (U10.2), mens der kommer en kort hændelse på U14. Det meste aflastes via det ombyggede U10.1, som er udstyret med UV-behandling af afløbsvandet, der nedbringer bakteriebelastningen fra typisk 2,3 x10 6 E.coli/100 ml til mellem Da anlægget fortsat kører som pilotanlæg, er der i denne beregningsserie lagt en belastning på E.coli/100 ml på udledningen fra U10.1. Aflastningen er pumpestyret (500 l/s), og der aflastes i alt m 3 over godt 12 timer under hændelsen, se Figur 2-3. Hvis UVanlæggets kapacitet overskrides, aflastes ubehandlet vand via U10.2, hvilket vil give højere koncentrationer i Svanemøllebugten. Kapaciteten blev således ikke overskredet med den valgte regnvejrshændelse. Gentofte Kommune: For udledningsbygværkerne i kommunen giver hændelsen anledning til en aflastning på de udløb, der er angivet i Figur 2-3. For U1a ved Bellevue er der tale om en meget beskeden udledning, mens U1b til gengæld har en stor aflastning. Der er ikke forskel mellem nuværende og fremtidig situation. Tilsvarende kommer der store udledninger på de to Constantia udløb, 9a og 9b. For udledningerne ved Constantia viser planperioden et fald i de udledte mængder på det ene bygværk (U9a) og en svag stigning på det andet bygværk (U9b). Samlet forventes det, at der vil ske en forbedring af forholdene i området ved Charlottenlund Fort. For U17a+b ses også en lille øgning i belastningen i planperioden DHI

10 2.3 Databehandling For at kunne kvantificere forskelle mellem de tre scenarier er der gennemført en beregning af hvor mange minutter, hver hændelse gav koncentrationer over 500 E. Coli pr. 100 ml vand (den nye grænseværdi i EU s badevandsdirektiv). Minutterne er lagt sammen for alle 18 hændelser, hvorefter der er regnet på varigheden af en gennemsnitshændelse. Derefter er der lavet en sammenligning mellem status, fremtid uden udbygning og fremtid med udbygning af Nordhavnen. Tallene er præsenteret for hver af de 4 strande, samt samlet i en tabel i afsnit DHI

11 Figur 2-3 Oversigt over udledninger fra aktiverede overløb. Sort linie er status, mens blå linie repræsenterer den fremtidige udledning. Bemærk, at udledning fra U10.1 er pumpestyret DHI

12 2.4 Resultater Med udgangspunkt i de nye dataoplysninger for både bygværker i Københavns og Gentofte Kommuner er der gennemført tre simuleringer Nuværende forhold (opdateret med seneste viden) Fremtidige forhold (Planperiode) Fremtidige forhold inklusiv udbygning af Nordhavnen Det skal igen understreges, at simuleringerne dækker over en kunstig situation, hvor den samme hændelse gentages 18 gange i simuleringsperioden, og at dette gøres for at identificere de situationer, hvor der sker forventede overskridelser af de fremtidige EUbadevandskrav (500 E. Coli / 100 ml vand). Det skal også understreges, at selv om der i diverse plot angives en tidsperiode i november-december, så er perioden korrigeret for hhv. temperatur og sol-indstråling, svarende til perioden juli-august Svanemøllebugten I Svanemøllebugten vil badevandskvaliteter, der overstiger 500 E.Coli pr. 100 ml vand, primært være forårsaget af udledninger fra Gentofte Kommunes overløb, da Københavns Kommunes egne udledninger er kraftigt reduceret samt behandlet med UVstråling for at nedbringe bakteriebelastningen. Tidsserier af E. Coli koncentrationen ved Svanemøllebugtens nye strand er udtrukket fra de tre gennemførte simuleringer og vist i Figur 2-4. Heraf ses, at der er stor forskel på toppene i forhold til variationerne i vindog strømforhold. Det ses også tydeligt, at der kun er 4 toppe med over 500 E. Coli pr. 100 ml vand. Figur 2-4 Tidsserier af E.Coli koncentrationen ved Svanemøllebugtens strand DHI

13 Lukkeperiode [min] Ecoli pr. 100 ml I Figur 2-5 ses, at de nuværende forhold målt på maksimalkoncentrationer i alle 18 tilfælde vil være dårligere end under de to fremtidige scenarier. Dette skyldes primært, at planperioden vil føre til en reduceret aflastning fra de sydlige overløb i Gentofte Kommune, som influerer mest på forholdene i Svanemøllebugten. De relativt lave koncentrationer skyldes primært de tiltag, som Københavns Kommune har gennemført på deres udledninger til bugten, samt også de tiltag, som Gentofte Kommune har gennemført. For at give en kvantitativ vurdering af perioder med koncentrationer på over 500 E.coli pr. 100 ml vand, er der i Tabel 2-3 lavet en sammenfatning med den akkumulerede tid for de 18 hændelser, samt tiden for en gennemsnitshændelse, hvor grænseværdien er overskredet. Desuden er der set på de procentuelle forskelle mellem de tre scenarier. Det ses, at der vil være en forbedring i den fremtidige situation på ca 94 %, men at forbedringen kun vil være cirka 81 % ved udbygning af Nordhavnen. Som nævnt i afsnit 2.2 er der her konservativt antaget en belastning fra UV-anlæggets udledning på E.coli/100 ml i forhold til den planlagte nedbringelse til E.coli/100 ml. Når UV-anlægget er fuldt funktionsdygtigt vil belastningen således nedbringes med 5-10 gange i forhold til den her anvendte konservative koncentration og der vil være en yderligere forbedring i forhold til de 5 gange Svanemøllebugten Strand Nuværende forhold Fremtidige forhold uden opfyldning Fremtidige forhold med opfyldning 300 Svanemøllebugten Strand Nuværende forhold Fremtidige forhold uden opfyldning Fremtidige forhold med opfyldning Figur 2-5 Svanemøllebugtens Strand. Hændelserne er opstillet rangordnet for nuværende, fremtidige forhold uden udbygning og fremtidige forhold med udbygning af Nordhavnen i form af maksimalkoncentration og lukkeperiode DHI

14 Tabel 2-3 Svanemøllebugten Strand. Ændringer procentuelt i overskridelsestider for de tre situationer. Strand Svanemøllebugten Status Plan Plan + Nordhavn Timer total 10,17 0,58 1,92 Timer/hændelse 3,39 0,58 1,92 % ændring fra status 0,00 94,3 81, Hellerup Strand Stranden ved Hellerup er påvirket af udledningerne fra hhv. U17 og U19 med maksimalkoncentrationer på cirka E.coli pr. 100 ml vand. Samtlige toppe, bortset fra 1, er over kravværdien på 500 E.coli. Alle fremtidige situationer vil målt på maksimalkoncentrationer være bedre end de nuværende, og i alle tilfælde vil den fremtidige situation med udbygning af Nordhavnen være bedre end uden udbygning. Samlet vil der være godt 1 % bedre forhold i den fremtidige situation uden udbygning og godt 21 % i den fremtidige med udbygning af Nordhavnen. Resultaterne fremgår af hhv. Figur 2-6 og Figur 2-7, samt Tabel 2-4. Figur 2-6 Tidsserier af E.Coli koncentrationen ved Hellerup strand DHI

15 Lukkeperiode [min] Ecoli pr. 100 ml Hellerup Strand Nuværende forhold Fremtidige forhold uden opfyldning Fremtidige forhold med opfyldning 700 Hellerup Strand Nuværende forhold Fremtidige forhold uden opfyldning Fremtidige forhold med opfyldning Figur 2-7 Hellerup Strand. Hændelserne er opstillet rangordnet for nuværende, fremtidige forhold uden udbygning og fremtidige forhold med udbygning af Nordhavnen i form af maksimalkoncentration og lukkeperiode. Tabel 2-4 Hellerup Strand. Ændringer procentuelt i overskridelsestider for de tre situationer. Strand Hellerup Strand Status Plan Plan + Nordhavn Timer total 110,25 109,00 86,75 Timer/hændelse 6,49 6,12 4,82 % ændring fra status 0,00 1, DHI

16 2.4.3 Charlottenlund Strand Stranden ved Charlottenlund Fort var i den tidligere rapport hårdest ramt af forringede badevandsforhold. I denne simuleringsrunde, som blandt andet inkluderer de ændringer, der kommer på de to udledningspunkter ved Constantia lige ved stranden, kan man se en reduktion af belastningen på stranden, men der er fortsat en stor påvirkning af området. Den store belastning ses også af, at der ved Charlottenlund Strand opstår hændelser, hvor koncentrationen overstiger E.Coli pr. 100 ml, hvilket er mere end E.Coli pr. 100 ml højere end ved Hellerup Strand, som har den anden højeste belastning. Der er dog oftest tale om meget kortvarige toppe. Af de 18 hændelser overskrider alle kravene i status situationen. I det fremtidige scenarie uden udbygning er der 6 ud af 18 hændelser, der ikke overskrider kravværdierne, mens der er 8 hændelser under kravværdien, når der er en udbygning af Nordhavn. En fremtidig situation uden udbygning af Nordhavnen vil give en forbedring i forhold til den nuværende situation på cirka 13 %, mens udbygningen af Nordhavnen vil give en forbedring på cirka 36 %. Resultaterne fremgår af Figur 2-8 og Figur 2-9, samt Tabel 2-5. Figur 2-8 Tidsserier af E.Coli koncentrationen ved Charlottenlund strand DHI

17 Lukkeperiode [min] Ecoli pr. 100 ml Charlottenlund Strand Nuværende forhold Fremtidige forhold uden opfyldning Fremtidige forhold med opfyldning 600 Charlottenlund Strand Nuværende forhold Fremtidige forhold uden opfyldning Fremtidige forhold med opfyldning Figur 2-9 Charlottenlund Strand. Hændelserne er opstillet rangordnet for nuværende, fremtidige forhold uden udbygning og fremtidige forhold med udbygning af Nordhavnen i form af maksimalkoncentration og lukkeperiode. Tabel 2-5 Charlottenlund Strand. Ændringer procentuelt i overskridelsestider for de tre situationer. Strand Charlottenlund Strand Status Plan Plan + Nordhavn Timer total 90,75 78,75 58,25 Timer/hændelse 5,04 6,56 5,83 % ændring fra status 0,00 13,2 35, DHI

18 2.4.4 Bellevue Strand Udledningen ved Bellevue vil være uændret mellem status og plansituation. Derfor er der stort set ingen forskel mellem status, plan og plan med udbygning af Nordhavn. Selv om der tilsyneladende er en positiv effekt af udbygningen med Nordhavn på 1,3 % må dette siges at ligge inden for en usikkerhedsmargin. Der henvises til Figur 2-10, Figur 2-11 og Tabel 2-6. Figur 2-10 Tidsserier af E.coli koncentrationen ved Bellevue Strand DHI

19 Lukkeperiode [min] Ecoli pr. 100 ml Bellevue Strand Nuværende forhold Fremtidige forhold uden opfyldning Fremtidige forhold med opfyldning 700 Bellevue Strand Nuværende forhold Fremtidige forhold uden opfyldning Fremtidige forhold med opfyldning Figur 2-11 Bellevue Strand. Hændelserne er opstillet rangordnet for nuværende, fremtidige forhold uden udbygning og fremtidige forhold med udbygning af Nordhavnen i form af maksimalkoncentration og lukkeperiode. Tabel 2-6 Bellevue Strand. Ændringer procentuelt i overskridelsestider for de tre situationer. Strand Bellevue Status Plan Plan + Nordhavn Timer total 114,42 114,42 112,92 Timer/hændelse 6,36 6,36 6,22 % ændring fra status 0,00 0,0 1, DHI

20 3 SAMMENFATNING OG KONKLUSION Strand En sammenfatning af ændringerne fra de gennemførte simuleringer er vist i nedenstående Tabel 3-1. Her fremgår det, at der i forhold til et status-scenarie primært ses positive ændringer i forhold til de fremtidige ændringer på kloaksystemet, samt også positive ændringer med de fremtidige ændringer og en udbygning af Nordhavnen. På Bellevue Strand er de positive ændringerne mellem status, plan og plan + udbygning meget små. Tabel 3-1 Sammenfatning af påvirkninger med udgangspunkt i en status for afledningssystemerne, deres fremtidige ombygninger og kombineret med indvirkning fra bygning af Nordhavnen. Svanemøllebugten Hellerup Strand Plan + Charlottenlund Strand Plan + Bellevue Plan + Status Plan Plan + Nordhavn Status Plan Nordhavn Status Plan Nordhavn Status Plan Nordhavn Timer total 10,17 0,58 1,92 110,25 109,00 86,75 90,75 78,75 58,25 114,42 114,42 112,92 Timer/hændelse 3,39 0,58 1,92 6,49 6,12 4,82 5,04 6,56 5,83 6,36 6,36 6,22 % ændring fra status 0,00 94,3 81,1 0,00 1,1 21,3 0,00 13,2 35,8 0,00 0,0 1,3 Ud fra ovenstående kan man ikke kvantificere ændringerne direkte til lukkedage, da hændelsens placering på døgnet vil være meget afgørende for, hvordan det efterfølgende døgns eventuelle lukke-effekt skal afgøres. Den gennemsnitlige varighed af overskridelser af 500 E. Coli pr. 100 ml vand ligger på maksimalt 5,3 timer i plansituationen og 4,9 timer i plan plus udbygning, hvilket gør, at en hændelse sidst på eftermiddagen teoretisk set ikke vil skabe problemer næste dag. Undersøgelsens resultater kan således sammenfattes, at de væsentligste ændringer af badevandskvaliteten på strandene langs Øresundskysten primært vil være styret af ændringer i spildevandssystemerne. I Københavns Kommune har man investeret store summer i et anlæg, der kan nedbringe belastningen ganske væsentligt i planperioden ved hjælp af UV-stråling, og derfor vil udledninger herfra kun i meget ringe grad forringe badevandskvaliteten. Udbygningen af Nordhavnen vil generere positive effekter på strandene ved Hellerup, Charlottenlund og Bellevue, mens effekten ved udbygning i Svanemøllen ikke er helt så positiv som i en situation uden udbygning. Dette skyldes, at den nye strand kommer til at ligge dybere inde i en bugt end under de nuværende forhold DHI

21 4 REFERENCER Ref. 1 DHI (Marts 2009):Udvidelse af Københavns Nordhavn og ny krydstogtterminal. VVM Teknisk Baggrundsrapport nr. 3. Marine miljøkonsekvensvurderinger. Rapport til By & Havn DHI