KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1732

Transkript

1 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1732 Klager: Restaurant Sletten ApS c/o Niels Bjørnskov Pedersen Valmuevej Ølstykke v/advokat Per Håkon Schmidt Indklagede: Matthias Moench Ruda Horni Mesto Tjekkiet Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes straks at overdrage domænenavnet slettenkro.dk til klageren. Indklagedes påstand Indklagede har ikke svaret i sagen. Dokumenter: Der er for klagenævnet fremkommet klageskrift af 10. december 2008 med 12 bilag (1-12). Registreringsdato: Domænenavnet slettenkro.dk er registreret af indklagede den 12. maj Sagsfremstilling: Klageren har bl.a. anført følgende: Klageren, Restaurant Sletten ApS, blev stiftet den 6. oktober 2008 med henblik på at drive restaurationsvirksomhed fra ejendommen beliggende Gl. Strandvej 137, 3050 Humlebæk. Som bilag 1 fremlægges udskrift fra Erhvervs- og Selskabsstyrelsen vedrørende klagerens virksomhed. Ejerne af Restaurant Sletten ApS, Rune Jochumsen og Kristian Møller, er tillige ejere af den 1

2 velrenommerede restaurant formel-b beliggende på adressen Vesterbrogade 182, 1800 København V, som ejerne har drevet siden Ejendommen beliggende Gl. Strandvej 137, 3050 Humlebæk, er igennem århundreder blevet anvendt til drift af kro- og restaurationsvirksomhed under navnet Sletten Kro, se som dokumentation herfor bilag 2. Navnet Sletten Kro er derfor særdeles indarbejdet for den pågældende ejendom. Ejendommen ejes i dag af The Maze Capital Group, med hvem klageren i september 2008 indgik en lejeaftale med henblik på fremover at drive restaurationsvirksomhed fra den pågældende ejendom. Lejeaftalen er fremlagt som bilag 3. Til brug for markedsføringen af klagerens restaurant fandt klageren det naturligt at registrere domænenavnet slettenkro.dk, hvilket ejeren af den omhandlede ejendom er indforstået med, jf. bilag 4. Klageren erfarede imidlertid, at domænenavnet slettenkro.dk allerede var registreret af indklagede, jf. bilag 5. Klageren har derfor i stedet, via multimediebureauet Eyecadcher Media, fået registreret domænenavnene restaurantsletten.dk, jf. bilag 6, restaurantsletten.com, jf. bilag 7 og sletten.dk, jf. bilag 8. Klageren agter nu at benytte navnet Restaurant Sletten som sit primære forretningskendetegn, men eftersom der igennem århundreder er blevet drevet restaurationsvirksomhed fra den pågældende ejendom under det stærkt indarbejdede navn Sletten Kro, har klageren fortsat et ønske om at kunne disponere over det tilsvarende domænenavn slettenkro.dk i forbindelse med klagerens drift af restaurationsvirksomhed fra den pågældende ejendom. Tidligere, aktuelle såvel som potentielle kunder refererer desuden stadig til klagerens restaurant ved brug af navnet Sletten Kro, og det må derfor endvidere formodes, at internetburgere af samme årsag vil forsøge at finde frem til klagerens restaurant ved at indtaste domænenavnet slettenkro.dk. At der refereres til klagerens restaurant ved brug af navnet Sletten Kro fremgår blandt andet af en artikel fra dagbladet Politikens hjemmeside jf. bilag 9, samt dagbladet Berlingske Medias hjemmeside jf. bilag 10, hvoraf det fremgår, at der ved begge mediers omtale af den snarlige åbning af klagerens restaurant refereres til, at klageren har købt Sletten Kro i havnen ved Humlebæk, og at klageren overtager Sletten Kro i Humlebæk mv. Det fremgår da også af lejekontraktens side 1, at den vedrører ejendommen Sletten Kro. Domænenavnet slettenkro.dk er som nævnt registreret af indklagede, og ved indtastning af domænenavnet ledes internetbrugeren umiddelbart videre til hjemmesiden ww.ndparking.com/slettenkro.dk Denne hjemmeside er udelukkende affattet på dansk og består af en lang række links til danske kroer samt hjemmesider, hvor man kan finde informationer om kroophold og lignende. Alle disse links er samlet under overskrifterne Relaterede links eller Sponsrede links (der må skulle opfattes som en fejlstavning af enten Sponsored links eller Sponsorerede links ).... 2

3 Klageren har ikke forinden indgivelsen af denne klage fundet anledning til at rette henvendelse til indklagede. Sekretariatet har gennemgået de omtalte bilag, som støtter den ovenfor gengivne sagsfremstilling. Bilag 2 indeholder en kopi af bagsiden af Frederiksborg Amts Avis, der ikke er dateret, men efter det oplyste er fra den 18. juni Denne indeholder en artikel med overskriften Sletten Kro samlingssted gennem århundreder, hvoraf det bl.a. fremgår, at kroen blev til i 1696, og at den siden 1769 har været drevet fra sin nuværende beliggenhed. Ved opslag på den 12. december 2008 har sekretariatet taget følgende kopi: Ved fornyet opslag herpå den 16. april 2009 fremstod hjemmesiden med et lignende indhold. Som bilag 11 er vedlagt en udskrift fra DK Hostmaster A/S DKWhois-database af 3. november 2008, der viser, at indklagede har registreret i alt 964 domænenavne under samme handle MM18535-DK, hvoraf mange er identiske eller forvekslelige med andres forretningskendetegn. Som bilag 12 er fremlagt kopier af klagenævnets tidligere afgørelser i sagerne med j.nr. 1396, 1448, 1519 og 1546, der alle vedrører domænenavne af samme karakter som det omtvistede domænenavn, som var registreret af indklagede. Klageren har endvidere fremlagt kopi af to afgørelser fra ADR- Zentrum ( vedrørende indklagedes registrering af domænenavnene vor.eu og 3

4 fela.eu, samt kopi tre afgørelser fra WIPO Arbitration and Mediation Center vedrørende indklagedes registrering af domænenavnene yotube.ch m.fl., schlaemmerblog.tv m.fl. og foever21.com. En søgning i Google på sletten kro gav den 16. april søgeresultater, når søgningen blev afgrænset til sider på dansk. Samtlige de første 50 søgeresultater vedrørte omtale af klageren eller af den restaurant, som klageren i dag driver. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at navnet Sletten Kro referer til restaurationsdrift på adressen Gl. Strandvej 137, 3050 Humlebæk, hvor der siden 1700-tallet er blevet drevet kro- og restaurationsvirksomhed under denne betegnelse, at navnet Sletten Kro i dag er stærkt indarbejdet herfor, at såvel tidligere, aktuelle som potentielle kunder stadig referer til klagerens restaurant ved brug af navnet Sletten Kro, hvorfor internetbrugere ved opslag på domænenavnet slettenkro.dk må antages at have til hensigt at søge at finde frem til den restauratør, der i øjeblikket driver restaurationsvirksomhed fra den ovennævnte ejendom, at klageren i dag driver en sådan restaurationsvirksomhed efter aftale med den nuværende ejer af ejendommen, at offentligheden har en klar og beskyttelsesværdig interesse i og forventning om ved opslag på domænenavnet slettenkro.dk at kunne komme i kontakt med klageren, at klageren ligeledes har en klar, legitim og anerkendelsesværdig interesse i at kunne anvende domænenavnet slettenkro.dk med henblik på at lede tidligere, aktuelle såvel som potentielle kunder til klagerens restaurant, at det ikke ændrer herved, at klageren i dag anvender navnet Restaurant Sletten og ikke navnet Sletten Kro som sit primære forretningskendetegn, jf. også klagenævnets afgørelse i sag 1448 vedrørende domænenavnet finansstyrelsen.dk, at indklagede registrering og brug af domænenavnet slettenkro.dk udgør en klar og grov overtrædelse af markedsføringslovens 1 om god markedsføringsskik, at indklagede bevist har registreret domænenavnet slettenkro.dk med det formål at lede internetbrugere, der søger efter Sletten Kro, og dermed klageren, over til sin hjemmeside med henblik på at få de besøgende til at klikke på de sponsorerede links, der ligger på indklagedes hjemmeside, for derigennem at skaffe indklagede en reklameindtægt og/eller med det formål at sælge domænenavnet til den, der måtte have interesse i at anvende domænenavnet slettenkro.dk i forbindelse med drift af restaurationsvirksomhed fra ejendommen beliggende Gl. Strandvej 137, 3050 Humlebæk, at dette understøttes af indklagedes øvrige domæneregistreringer og af de mange andre sager, hvor indklagede er blevet indbragt for Klagenævnet for Domænenavne, ADR-centret for løsning af tvister vedrørende.eu-domænenavne samt WIPO s klagenævn, at det således må lægges til grund, at indklagede ikke har nogen loyal og legitim interesse i domænenavnet slettenkro.dk, og at indklagedes registrering og brug af domænenavnet slettenkro.dk derfor også er i strid med god domæneskik, jf. domænelovens 12, stk. 1. 4

5 Indklagede har som nævnt ikke svaret i sagen. Indklagede er gjort bekendt med, at sagen herefter vil blive afgjort på det foreliggende grundlag. Nævnets bemærkninger: Da indklagede ikke har besvaret sekretariatets henvendelser i sagen, afgøres denne på grundlag af klagerens sagsfremstilling og de af klageren indsendte bilag, jf. 12, stk. 3, i nævnets forretningsorden. Som sagen er oplyst, finder klagenævnet at kunne lægge til grund, at navnet Sletten Kro entydigt refererer til restaurationsdrift på adressen Gl. Strandvej 137, 3050 Humlebæk, hvorfra klageren i dag driver restaurationsvirksomhed. Det fremgår endvidere af sagens oplysninger, at indklagede har registreret en lang række domænenavne, som er forvekslelige med andres kendetegn, og at indklagede tidligere har været indklaget i sager ved klagenævnet, som også vedrørte registrering og anvendelse af domænenavne af den nævnte karakter, jf. bl.a. klagenævnets sag 1396 (joanørting.dk), sag 1448 (finansstyrelsen.dk), sag 1519 (frellesen.dk), sag 1546 (ebeltoftbibliotek.dk), sag 1554 (tdcshop.dk), sag 1582 (matlex.dk), sagerne (tv2-vejret.dk m.fl.) og sag 1710 (royalscandinavian.dk). Henset hertil finder klagenævnet det ubetænkeligt at lægge til grund, at indklagede også ved registreringen af domænenavnet slettenkro.dk har været bevidst om dette domænenavns ovennævnte signalværdi, og at indklagede har spekuleret heri med henblik på at lede internetbrugere, der søger efter oplysninger om den hidtidige eller nuværende restaurationsdrift i Sletten Kro, over til sin hjemmeside, eller med henblik på at sælge domænenavnet til overpris til den, der driver restaurationsvirksomhed fra adressen Gl. Strandvej 137 i Humlebæk. Som sagen foreligger oplyst, er klageren i dag den eneste, som har en retmæssig interesse i at benytte domænenavnet slettenkro.dk. Der foreligger derfor en klar overtrædelse af 12, stk. 1, i lov nr. 598 af 24. juni 2005 om internetdomæner, der særligt tildeles Danmark (domæneloven), hvorefter registranter ikke må registrere og anvende internetdomænenavne i strid med god domænenavnsskik. Nævnet træffer herefter følgende A F G Ø R E L S E Indklagede, Matthias Moench, tilpligtes at anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet slettenkro.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af domænenavnet overføres til klageren, Restaurant Sletten ApS. Overførslen gennemføres straks. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 7. maj

6 Lene Pagter Kristensen (Formand) Knud Wallberg Jens Schovsbo 6