KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

Transkript

1 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: Klager: Lyngby-Taarbæk Kommune Lyngby Torv Kgs. Lyngby v/advokat Jakob Heebøll Indklagede: Henrik Thorsager Andersen Ravnholmvej 13 A 2800 Kgs. Lyngby Parternes påstande: Klagerens påstande Principalt: Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet lyngby-kulturhus.dk til klageren. Subsidiært: Indklagede tilpligtes at slette domænenavnet lyngby-kulturhus.dk. Indklagedes påstand Indklagede har ikke svaret i sagen. Dokumenter: Der er for klagenævnet fremkommet klageskrift af 12. maj 2015 med seks bilag (bilag 1-6). Registreringsforhold: Domænenavnet lyngby-kulturhus.dk er registreret den 16. september Sagsfremstilling: I klageskriftet er bl.a. anført følgende om baggrunden for klagen: Denne sag tager sit udgangspunkt i kulturhuset i Lyngby-Taarbæk Kommune, kaldet Lyngby Kulturhus, som drives fra adressen Klampenborgvej 215 B, 2800 Kgs. Lyngby. Bygningen er opført i 2001 og ejes i dag af PFA Ejendomme A/S, som lejer bygningen til klager. Klager indgik den 15. oktober 2013 en aftale med selskabet St. Thorsager Holding ApS (CVRnr ) vedrørende fremleje af dele af kulturhuset. Aftalen fremlægges som sagens bilag 1. Fremlejetager var repræsenteret af selskabets direktør, som er indklagede i denne sag. Det 1

2 skal her fremhæves, at ejendommen flere steder i aftalen benævnet Lyngby Kulturhus, jf. bl.a. punkt 1.1, og at fremlejetager blev pålagt at anvende lokalerne til aktiviteter, som er sædvanlige for kommunale kulturhuse, herunder, men ikke begrænset til, konferencer, foredrag og events, jf. punkt 2.1. Den 16. september 2013, altså umiddelbart forud for indgåelse af fremlejeaftalen, registrerede indklagede det omtvistede domænenavn lyngby-kulturhus.dk. Et udskrift fra DK Hostmaster, som dokumenterer dette, fremlægges som bilag 2. Hjemmesiden under domænenavnet lyngbykulturhus.dk blev herefter anvendt til at markedsføre de aktiviteter, som fremlejetager ifølge aftalen med klager skulle afholde i Lyngby Kulturhus. Udskrift fra hjemmesiden fremlægges som bilag 3. Grundet manglende betaling af forfalden leje ophævede klager fremlejemålet i februar Flyttesyn blev afholdt den 31. marts 2015, hvor indklagede var til stede som repræsentant for fremlejetager. Klager sendte efterfølgende et brev vedrørende flyttesynet og gjorde heri særskilt opmærksom på, at fremlejetager og indklagede ikke fremover måtte benytte domænenavnet lyngby-kulturhus.dk. Brevet fremlægges som bilag 4. Påbuddet vedrørende domænenavnet fremgår af brevets side 9, næstsidste afsnit. Den 1. april 2015 udsendte fremlejetager/indklagede en meddelelse til en ukendt kreds af modtagere. I meddelelsen gjorde fremlejetager/indklagede opmærksom på, at man fremover ville udbyde sine forretningsaktiviteter under kendetegnet Thorsagers Kulturhuse, og at man havde fravalgt Lyngby Kulturhus, idet stedet angiveligt ikke levede op til kravene om cateringfaciliteter. Denne meddelelse fremlægges som bilag 5. På trods af aftaleforholdets ophør er det konstateret, at indklagede fortsat anvender det omstridte domænenavn, jf. sagens bilag 3. Der er ikke markedsført nye arrangementer efter den 31. marts, men indklagede (og indklages selskabet) bruger fortsat de tilhørende -konti, ligesom det er muligt at kontakte indklagede via hjemmesiden vedrørende booking af mødefaciliteter mv. Som dokumentation for dette fremlægges et udskrift fra kontaktsiden på lyngby-kulturhus.dk som bilag 6, hvor der også er henvisning til facebookside, -konti og telefonnumre tilhørende indklagede. Den fremlejekontrakt, der er fremlagt som bilag 1, er underskrevet af indklagede på vegne af fremlejetageren St. Thorsager Holding ApS v/henrik Thorsager Andersen. Ved opslag på domænenavnet lyngby-kulturhus.dk den 27. maj 2015 har sekretariatet taget følgende kopi: 2

3 Ved fornyet opslag herpå den 26. september 2015 fremkom følgende hjemmeside: Ved en søgning i Google den 26. september 2015 på lyngby kulturhus blev antallet af søgeresultater oplyst til at være ca , når søgningen blev afgrænset til sider på dansk. Samtlige de første 50 søgeresultater fremstod som vedrørende omtale af den bygning ved 3

4 Klampenborgvej i Kongens Lyngby, hvori klageren tidligere har fremlejet lokaler til St. Thorsager Holding ApS v/henrik Thorsager Andersen. Blandt søgeresultaterne var en henvisning til en artikel i Wikipedia om Lyngby Kulturhus, hvori bl.a. er anført følgende: Lyngby Kulturhus er en bygning i midten af Kongens Lyngby der indeholder en række restauranter, biografen Kinopalæet, samt Lyngby-Taarbæk Kommunes del med sale og lokaler til koncerter, teater, danseforestillinger og møder. Bygningerne blev opført af ejendomsselskabet TK Development men blev senere købt af PFA Ejendomme. Lyngby-Taarbæk Kommune lejer lokaler i kulturhuset for cirka 7,5 millioner årligt (i 2008) og er bundet til en kontrakt indtil 2021.[1] På grund af kommunens dårlige økonomi i 2008 ønskede flere partier at ændre engagementet med kulturhuset.[2] Det vil øjensynlig blev svært pga. lejekontrakten da PFA Ejendomme ikke ønsker at kommunen afslutter engagementet. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at Lyngby Kulturhus er en almindelig kendt betegnelse for det kulturhus, som klageren driver i Kongens Lyngby, at indklagede har registreret domænenavnet lyngby-kulturhus.dk i forbindelse med indgåelse af en fremlejekontrakt med klageren om lokaler i Lyngby Kulturhus, at indklagede har anvendt domænenavnet lyngby-kulturhus.dk til at markedsføre aktiviteter i Lyngby Kulturhus, at fremlejekontrakten er ophørt, hvorfor indklagede ikke længere har lovlig adkomst til at gøre brug af domænenavnet lyngby-kulturhus.dk, at indklagede nu anvender domænenavnet lyngby-kulturhus.dk til markedsføring af sit nye forretningskoncept, Thorsager Kulturhuse, til de kunder som måtte henvende sig via hjemmesiden med henblik på at afholde et arrangement i Lyngby Kulturhus, at denne brug er illoyal, vildledende og snyltende, da indklagede ved fortsat at anvende det omtvistede domænenavn tiltrækker internettrafik og kunder, som ellers ville have tilgået klager og/eller en ny fremlejetager, at offentligheden har en klar og berettiget forventning om at kunne komme i kontakt med klageren og/eller med en ny fremlejetager i Lyngby Kulturhus ved at tilgå hjemmesiden under domænenavnet lyngby-kulturhus.dk, og at indklagede ved at fastholde registreringen af domænenavnet lyngby-kulturhus.dk overtræder god domænenavnsskik, jf domænelovens 25, stk. 1. Indklagede har som nævnt ikke svaret i sagen. Indklagede er gjort bekendt med, at sagen herefter vil blive afgjort på det foreliggende grundlag. Nævnets bemærkninger: Da indklagede ikke er fremkommet med bemærkninger til klagen, afgøres sagen på grundlag af klagerens sagsfremstilling og de af klageren indsendte bilag, jf. 9, stk. 3, i nævnets forretningsorden. 4

5 Klagenævnet finder at kunne lægge til grund, at indklagede registrerede domænenavnet lyngbykulturhus.dk i forbindelse med, at indklagede på vegne af St. Thorsager Holding ApS indgik en aftale med klageren om fremleje af lokaler i ejendommen beliggende Klampenborgvej 215 B, 2800 Kgs. Lyngby. De fremlejede lokaler blev i fremlejekontrakten benævnt Lyngby Kulturhus. Indklagede måtte herved påregne, at domænenavnet lyngby-kulturhus.dk ville blive forbundet med disse lokaler, og at klageren selv eller en ny fremlejetager ville gøre brug af navnet Lyngby Kulturhus efter fremlejeaftalens ophør. Dette understøttes af oplysningerne om, at betegnelsen Lyngby Kulturhus på internettet i meget høj grad forbindes med netop den ejendom, hvori de tidligere fremlejede lokaler er beliggende. Klagenævnet finder på denne baggrund, at indklagede ikke uden en særlig aftale herom med klageren har krav på at anvende domænenavnet lyngby-kulturhus.dk efter fremlejeaftalens ophør. Det er desuden vildledende og egnet til at fremkalde forveksling, at indklagede nu anvender det omtvistede domænenavn til at markedsføre en ny og lignende virksomhed med navnet Thorsager Kulturhuse. Klagenævnet finder, at indklagede herved har overtrådt 25, stk. 1, i lov nr. 164 af 26. februar 2014 om internetdomæner. Denne bestemmelse lyder således: 25. Registranter må ikke registrere og anvende domænenavne i strid med god domænenavnsskik. Indklagede har som nævnt ikke svaret i sagen og er således ikke fremkommet med oplysninger, der kan føre til et andet resultat. Ifølge domænelovens 28, stk. 4, nr. 1, træffer klagenævnet herefter følgende A F G Ø R E L S E Indklagede, Henrik Thorsager Andersen, skal anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet lyngby-kulturhus.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af dette domænenavn overføres til klageren, Lyngby-Taarbæk Kommune. Overførslen gennemføres straks. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 22. oktober 2015 Jacob Waage (Formand) Knud Wallberg Jens Schovsbo 5