KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

Transkript

1 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: Klager: TV2/Danmark A/S Rugaardsvej Odense C v/ebrand Services ApS Indklagede: High Tech Investments Ltd. Suite 1, Mec Complex Avenue D Aroha Providence Seychelles Parternes påstande: Klagerens påstande Principalt: Registreringen af domænenavnet godmorgentv2.dk overføres til klageren. Subsidiært: Registreringen af domænenavnet godmorgentv2.dk slettes. Indklagedes påstand Indklagede har ikke svaret i sagen. Dokumenter: Der er for klagenævnet fremkommet klageskrift af 16. april 2013 med tre bilag (bilag 1-3). Registreringsdato: Domænenavnet godmorgentv2.dk er registreret den 20. marts Sagsfremstilling: Det er oplyst, at klageren står bag tv-programmet Go morgen Danmark. Klageren er indehaver af dansk varemærkeregistrering VR , hvorved ordmærket GODMORGEN DANMARK er registreret som varemærke for klasse 41, jf. bilag 2. Klageren er endvidere indehaver af dansk varemærkeregistrering VR , hvorved ordmærket God Morgen TV er registreret som varemærke for klasse 28, 38 og 41, jf. bilag 3. 1

2 Klageren har gjort gældende, at domænenavnet godmorgentv2.dk er en variant af navnet på klagerens tv-program Go morgen Danmark, og at det må anses for at være registreret med henblik på at opnå en fortjeneste ved videresalg. Ved opslag på domænenavnet godmorgentv2.dk den 24. april 2013 har sekretariatet taget følgende kopi: Der fremkom ingen hjemmeside ved fornyet opslag herpå den 16. juni Sekretariatet har ved opslag på Sedo.com konstateret, at domænenavnet godmorgentv2.dk her udbydes til salg, som det fremgår af følgende kopi: 2

3 Sekretariatet har konstateret, at indklagede pr. 16. juni 2013 under samme bruger-id HTIL1-DK desuden havde registreret følgende ni domænenavne: alam112.dk, bastatv2.dk, caio.dk, clubpenguin.dk, gamin.dk, seagate.dk og wwwfalklauritsen.dk. Sekretariatet har endvidere konstateret, at samtlige disse øvrige ni domænenavne også udbydes til salg på Sedo.com. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at domænenavnet godmorgentv2.dk er en variant af klagerens varemærkebeskyttede programnavn Go morgen Danmark, at indklagede har parkeret dette domænenavn hos Sedo, at domænenavnet udbydes til salg via Sedo.com, og at indklagede således klart opretholder domænenavnet med henblik på at opnå en fortjeneste ved salg heraf. Indklagede har som nævnt ikke svaret i sagen. Indklagede er gjort bekendt med, at sagen herefter vil blive afgjort på det foreliggende grundlag. Nævnets bemærkninger: Da indklagede ikke har besvaret sekretariatets henvendelser i sagen, afgøres denne på grundlag af klagerens sagsfremstilling og de af klageren indsendte bilag, jf. 14, stk. 3, i nævnets forretningsorden. 3

4 Som sagen er oplyst, giver den især anledning til at overveje, om indklagede har handlet i strid med 12, stk. 2, i lov nr. 598 af 24. juni 2005 om internetdomæner, som særligt tildeles Danmark (domæneloven). Denne bestemmelse er affattet således: Registranter må ikke registrere og opretholde registreringer af internetdomænenavne alene med videresalg eller udlejning for øje. Af forarbejderne til domænelovens 12, stk. 2, (fremsættelsesbemærkningerne til L 165/ , 2. saml., ad 12) fremgår bl.a. følgende: Med stk. 2 foreslås indført et forbud mod at registrere et eller typisk flere internetdomænenavne uden at have til hensigt selv at benytte disse, men alene for at sælge disse videre til personer, virksomheder organisationer mv., der har for eksempel en særlig driftsøkonomisk, personlig eller privat interesse i netop dette internet-domænenavn. Der vil typisk være tale om, at en sådan registrering er foretaget af registranter, der har forudset, at andre registranter vil kunne have en særlig interesse i det pågældende internet-domænenavn, og at den pågældende har været hurtigst til at få registreret navnet. Ofte anvendes begrebet»warehousing«om sådanne registreringer.. Det foreslås, at bestemmelsen får et snævert anvendelsesområde og alene finder anvendelse i tilfælde af, at registreringen er sket for at sælge eller udleje internet-domænenavnet. Internetdomænenavne må således ikke registreres alene med henblik på videreoverdragelse, hvor den, der overdrager internet-domænenavnet (den tidligere registrant), får en økonomisk vinding, hvad enten videreoverdragelsen sker fuldstændigt eller delvis, midlertidigt eller endeligt. Det væsentlige er således, om formålet med registreringen har været økonomisk vinding ved videreoverdragelse i en eller anden forstand. Hvis der udover en økonomisk gevinst har været andre hensigter bag registreringen af et internet-domænenavn, finder bestemmelsen ikke anvendelse.. Det er ikke hensigten, at bestemmelsen skal ramme registranter, der nok på registrerings- eller overdragelsestidspunktet havde til hensigt at videresælge eller udleje, men som efterfølgende selv etablerer en reel brug af internet-domænenavnet. I en sådan situation vil registranten eksempelvis kunne sælge internet-domænenavnet uden at være omfattet af forbuddet i bestemmelsen. Klageren har gjort gældende, at indklagede har parkeret domænenavnet godmorgentv2.dk hos Sedo.com, hvorfra domænenavnet udbydes til salg. Dette understøttes af sekretariatets undersøgelser, der bl.a. viser, at domænenavnet godmorgentv2.dk sammen med de ni andre domænenavne, der er registreret under samme bruger-id annonceres til salg på hjemmesiden Seco.com. Klagenævnet finder, at der herved er skabt en stærk formodning for, at indklagede alene opretholder registreringen af domænenavnet godmorgentv2.dk med videresalg eller udlejning for øje. Indklagede, der ikke har svaret i sagen, har ikke afkræftet denne formodning. Klagenævnet lægger derfor bevismæssigt til grund, at indklagede alene opretholder registreringen af domænenavnet godmorgentv2.dk med videresalg eller udlejning for øje. Der foreligger herved en klar overtrædelse af domænelovens 12, stk. 2. 4

5 Indklagedes registrering af domænenavnet godmorgentv2.dk har hindret klageren i at lade dette domænenavn registrere, og klageren har været først i tid med hensyn til at anfægte indklagedes uretmæssige registrering heraf. Da klageren endvidere må anses for at have en retlig interesse i at få prøvet registreringens retmæssighed, og da der ikke står andre på venteliste til domænenavnet, findes dette domænenavn at burde overføres til klageren, jf. domænelovens 15, stk. 3, nr. 1. Nævnet træffer herefter følgende A F G Ø R E L S E Indklagede, High Tech Investments Ltd, skal anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet godmorgentv2.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af dette domænenavn overføres til klageren, TV2/DANMARK A/S. Overførelsen skal gennemføres straks. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 10. juli 2013 Lene Pagter Kristensen (Formand) Knud Wallberg Jens Schovsbo 5