Civilproces Sommer 2012

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "Civilproces Sommer 2012"

Transkript

1 Civilproces Sommer 2012 Opgave 1 Sukkersød ApS drev virksomhed med fremstilling og salg af slik. Selskabet var ejet 100 % af Anders Andersen, der også var bestyrelsesformand i selskabet. Selskabet havde hovedkontor i Horsens. Anders Andersen boede privat på et landsted lidt uden for Randers. Der havde i flere år været overskud i selskabet, men i forbindelse med indførelsen af sukkerafgiften i Danmark kunne Anders Andersen konstatere, at omsætningen blev mindre, og han frygtede for virksomhedens fremtid. Han drøftede derfor fremtidsmulighederne med selskabets revisor, Rasmus Rod, der havde sit eget revisionsfirma i Sønderborg, hvor han også boede. Efter disse drøftelser besluttede Anders Andersen sig for at flytte produktionen til Tyskland. Dette skete ved, at han købte et tysk selskab Zucker GmbH, som herefter købte alle aktiverne af Sukkersød ApS. Det var Rasmus Rod, der lavede opgørelsen over aktiverne og vurderede prisen for disse. Den samlede salgssum blev opgjort til 1 mio. kroner. 2 måneder efter salget blev Sukkersød ApS taget under konkursbehandling på baggrund af en konkursbegæring indgivet af Hans Hansen, der havde udlejet lokaler i Horsens til Sukkersød ApS. Han havde ikke fået leje de seneste 3 måneder og havde derfor tabt kroner. Som kurator i boet blev udpeget Bente Borg, der drev selvstændig advokatvirksomhed i Århus. Efter konkursen gik der rygter om, at virksomheden var blevet solgt for billigt, at Anders Andersen havde tømt selskabet for midler efter salget, og at nogle maskiner var blevet fjernet fra virksomheden uden at indgå i overdragelsen til det tyske selskab. Hans Hansen blev meget oprørt over disse påstande og havde også en fornemmelse af, at der var noget galt. Han bad derfor sin advokat Flemming Flink om at stævne såvel Anders Andersen som Rasmus Rod, da han mente, at begge måtte kunne gøres ansvarlige for hans tab. Flemming Flink stævnede herefter Rasmus Rod ved Retten i Sønderborg med påstand om betaling af kroner under anbringende af, at vurderingen af de overdragne aktiver var fastsat for lavt og havde medført et tab for Hans Hansen. Anders Andersen blev stævnet ved Retten i Randers med påstand om betaling af kroner under anbringende af, dels at aktiverne var overdraget til for lav en pris, dels at Anders Andersen havde unddraget aktiver. Flemming Flink drøftede med Hans Hansen, om de også skulle anlægge sag mod Zucker GmbH. Dette skulle i givet fald ske med påstand om, at selskabet vidste, at aktiverne var købt til underpris, og at de derfor var erstatningsansvarlige. Flemming Flink mente dog, at dette ville blive for besværligt og for dyrt. Der blev derfor ikke anlagt sag mod Zucker GmbH. Retten i Sønderborg henviste sagen mod Rasmus Rod til behandling ved Retten i Randers, jf. 254, stk dage før sagen skulle hovedforhandles, ringede Viggo Vrads til Flemming Flink og fortalte, at det var korrekt, at en stor maskine var fjernet før overdragelsen. Viggo Vrads var tidligere ansat hos Sukkersød ApS, og han var af Anders Andersen blevet bedt om at hjælpe med at flytte maskinen til Anders Andersens landsted. Han havde under flytningen spurgt Anders Andersen, om det ikke var ulovligt, men Anders Andersens havde sagt, at han ikke skulle spille smart.

2 Flemming Flink bad straks Viggo Vrads om at møde til hovedforhandlingen og afgive vidneforklaring. Han underrettede herefter Retten og Anders Andersen om den påtænkte afhøring. Der var ingen protester mod den påtænkte afhøring. Til hovedforhandlingen mødte Viggo Vrads ikke op. Flemming Flink ringede til ham, men Viggo Vrads fortalte, at han havde glemt tidspunktet og nu var på arbejde på Bornholm. Han kunne derfor ikke møde. Spørgsmål: 1. Hvor er der værneting for erstatningssagen mod Rasmus Rod? 2. Kunne Flemming Flink have anlagt sagerne mod Rasmus Rod og Anders Andersen samlet og hvor? 3. Kan retten anvende tvangsmidler for at få Viggo Vrads til at komme til retsmødet? 4. Kunne Flemming Flink have inddraget Zucker GmbH i sagsanlægget mod Anders Andersen med påstand om erstatning? 2

3 Opgave 2 Nielsen solgte som handelsagent tøj særligt skjorter for forskellige udenlandske selskaber. Han havde som selvstændig erhvervsdrivende et kontor i Aarhus og kørte ellers rundt til kunder samt havde stande på messer m.v. i hele Danmark. Det franske selskab Barte der havde hovedkontor i Paris kontaktede ham i foråret De ville gerne ind på det danske marked med deres nyeste kollektion en serie skjorter, som de markedsførte under navnet Arte. Der blev indgået en aftale mellem Nielsen og Barte, der bl.a. indeholdt følgende bestemmelser: Forholdet til tredjemand: Agenten handler i agenturgivers navn og for dennes regning. Agenten kan optage ordre samt indgå aftale på vegne af agenturgiver. Agentens forpligtelser: Agenten har eget kontor og er forpligtet til for egen regning at besøge kunder og deltage i modemesser. Agenten forpligter sig til efter overtagelse af kollektionen at kontakte sine kunder i Danmark. Agenten forpligter sig til at have en stand med henblik på at ekspedere sine danske kunder under de årlige modemesser i Oslo, Stockholm og Helsingfors. Det geografiske område: Nielsen er foreløbig agent for kollektionen Arte i Danmark, men parterne har en intention om at udvide agenturet til andre markeder, særligt det norske og svenske. Parterne tager på et senere tidspunkt op til vurdering, om dette er hensigtsmæssigt. Nielsen tog straks fat på opgaven, og han oparbejdede over de næste to år en stor kundekreds i Danmark. Da skjorterne var så populære, begyndte han i efteråret 2009 at køre til Norge, og han fik hurtigt en del kunder i Oslo-området. Han drøftede ikke dette med Barte, men han regnede med, at Barte accepterede agenturets udvidelse, idet selskabet leverede varerne til de norske kunder og i øvrigt overholdt aftalens vilkår om provision m.v. til Nielsen. Da Barte i efteråret 2010 valgte at satse på egne butikker i de nordiske lande, opsagde selskabet aftalen med det kontraktmæssige varsel. Det tilbød og betalte i den forbindelse Nielsen kroner i godtgørelse for den oparbejdede kundekreds, men Nielsen krævede kroner for den danske kundekreds og kroner for den norske kundekreds. Det førte til en længere men forgæves korrespondance mellem parterne, og Nielsen indleverede den 14. januar 2011 en stævning til Retten i Århus med påstand om betaling af kroner. Barte indleverede rettidigt svarskrift med påstand om principalt afvisning, subsidiært frifindelse. Selskabet gjorde til støtte for afvisningspåstanden gældende, at der ikke var værneting for sagen ved Retten i Århus, og det gjorde til støtte for frifindelsespåstanden bl.a. gældende, at der ikke kunne kræves godtgørelse for den norske kundekreds, idet der ikke var indgået en aftale om udvidelse af agenturet til Norge. Sagen blev herefter forberedt. 3

4 Retten udskilte først spørgsmålet om værneting til særskilt afgørelse, og den afsagde efter at parterne havde udvekslet processkrifter kendelse om, at der var værneting for sagen ved Retten i Århus. Der blev efterfølgende afholdt et forberedende retsmøde, og parterne udvekslede efter retsmødet processkrifter om sagens genstand. Nielsen nedsatte i et processkrift påstanden til kroner, og han anførte i den forbindelse følgende: Sagsøger ønsker at koncentrere sagen om principperne for godtgørelsens opgørelse. Påstanden reduceres således med godtgørelsen for den norske kundekreds, men sagsøger tager forbehold for at gøre dette krav gældende under en senere sag. Barte kommenterede ikke dette hverken i det efterfølgende processkrift eller senere under hovedforhandlingen i sagen. Nielsen fik delvist medhold: Barte blev således dømt til at betale kroner til Nielsen. Nielsen overvejede at anke dommen med henblik på at fremsætte påstanden om betaling af kroner som godtgørelse for den norske kundekreds for landsretten, men han blev frarådet dette, idet han formentlig ikke ville få lov til at fremsætte påstanden for landsretten. Hverken Barte eller Nielsen ankede således dommen, men Nielsen anlagde et par måneder efter en ny sag mod Barte ved Retten i Århus med påstand om betaling af kroner. Han gjorde i den forbindelse gældende, at han havde krav på godtgørelse for den norske kundekreds. Barte indleverede rettidigt svarskrift med påstand om frifindelse. Selskabet gjorde i den forbindelse gældende, at der ikke kunne kræves godtgørelse for den norske kundekreds, idet der ikke var indgået en aftale om udvidelse af agenturet til Norge. Retten indkaldte parterne til et forberedende møde, men et par dage inden mødet fremsendte Barte et nyt processkrift med påstand om afvisning. Selskabet gjorde til støtte for påstanden om afvisning gældende, at den tidligere afgørelse havde retskraft. Nielsen protesterede straks mod den nye påstand, idet han gjorde gældende, at den var fremsat for sent. Spørgsmål: 1. Var rettens kendelse om værneting rigtig? 2. Ville Nielsen have fået lov til at fremsætte påstanden om godtgørelse for den norske kundekreds for landsretten? 3. Er påstanden om afvisning fremsat for sent? 4. Er der grundlag for at afvise sagen? 4

5 Rettevejledning: Opgave 1 1. Hvor er der værneting for erstatningssagen mod Rasmus Rod? Sagen angår hans revisionsmæssige bistand, og da han driver erhvervsvirksomhed som revisor i Sønderborg, kan sagen anlægges der, jf Desuden kan sagen anlægges ved hans personlige hjemting, jf Dette er ligeledes Sønderborg. Der er tale om et muligt ansvar uden for kontrakt. Der er ikke noget kontraktmæssigt forhold mellem revisoren og Hans Hansen. Værnetinget for en sådan sag vil som alternativt værneting være der, hvor retskrænkelsen er foregået, jf Ansvarsgrundlaget vil være revisors mangelfulde/forkerte opgørelse til brug for handlen. Denne knyttes formentlig til selskabets hovedkontor, hvorfor Horsens på denne baggrund kan danne værneting. Argumentationen og ikke resultatet er afgørende. Der kan ikke anlægges sag efter 238, stk. 4 ved selskabets hjemting, idet revisor ikke er omfattet af denne bestemmelse. 2. Kunne Flemming Flink have anlagt sagerne mod Rasmus Rod og Anders Andersen samlet og hvor? Kumulation skal afgøres efter 250. Der vil være tale om oprindelig subjektiv kumulation. Betingelserne i nr. 1-4 er oplagt opfyldte, idet der selvstændigt spørges om, hvor sagerne kan anlægges. Hvis der ikke gøres indsigelser, er nr. 5 opfyldt. Der skal desuden tages stilling til, hvilken betydning en indsigelse kan få. Dette afhænger af, om sagerne bør behandles under ét. Sagen mod Rasmus Rod vedrører opgørelsen af overdragelsessummen. Sagen mod Anders Andersen vedrører såvel overdragelsessummen som fjernelsen af aktiver. Ifølge oplysningerne har Rasmus Rod ikke medvirket ved dette forhold. Der er derfor kun tale om delvist sammenfald. Det må dog forudses, at der er tilstrækkeligt sammenfald til en samlet behandling. Det afgørende er, at de studerende ser problemstillingen. Sagerne kan anlægges ved et hvilket som helst værneting, hvor Rasmus Rod eller Anders Andersen kan sagsøges. For Rasmus Rod fremgår det af besvarelsen af spørgsmål 1. Anders Andersen har hjemting i Randers og er desuden omfattet af 238, stk. 4, hvilket medfører værneting i Horsens. 3. Kan retten anvende tvangsmidler for at få Viggo Vrads til at komme til retsmødet? Viggo Vrads har af Flemming Flink fået oplyst, at han skal komme til retsmødet og afgive forklaring som vidne. Der er ikke sket formel indkaldelse med forkyndt vidnestævning. Tvangsmidler kan kun anvendes, når vidnestævningen er forkyndt for vidnet, DCR side 480. Forkyndelse anses også for sket, når et dokument er kommet vedkommende i hænde, uanset hvordan dette er sket. I denne sag har Viggo Vrads imidlertid kun fået at vide, at han skulle komme. Han har derfor ikke fået de oplysninger, der skal være indeholdt i en vidnestævning. Der er derfor ikke grundlag for at anvende tvangsmidler. 4. Kunne Flemming Flink have inddraget Zucker GmbH i sagsanlægget mod Anders Andersen med påstand om erstatning? Zucker GmbH er et tysk selskab og inddragelsen skal derfor vurderes efter domsforordningen, nærmere artikel 6. Det er den oprindelige sagsøger, Hans Hansen, der vil medinddrage. Det er derfor artikel 6, nr. 1, der skal anvendes. Det er en betingelse, at sagsanlægget er sket ved Anders Andersens bopæl, hvilket er tilfældet. 5

6 Desuden skal kravene være snævert forbundne. Dette tolkes strengt. Ansvarsgrundlaget mod Zucker GmbH vil være en påstand om kendskab til for lave priser. Sagen mod Anders Andersen angår såvel dette som et andet forhold. Spørgsmålet om de lave priser er dog en så central del af sagen, at der formentlig vil være grundlag for adcitation efter artikel 6, nr. 1. De studerende bør se, at vurderingen efter artikel 6, nr. 1, er strengere end efter retsplejelovens 250, stk. 1, nr. 5, jf. spørgsmål 2. Opgave 2 Rettevejledning: 1. Var rettens kendelse om værneting rigtig? Da selskabet Barte har hovedkontor i Paris, jf. domsforordningens art. 60, er det domsforordningen, der skal anvendes, jf. Rpl 247. Selskabet skal således sagsøges i Paris, medmindre sagen efter en supplerende værnetingsbestemmelse kan anlægges ved Retten i Århus, jf. domsforordningens art. 2. Da Nielsen er selvstændig erhvervsdrivende, skal de særlige regler om ansættelsesforhold i domsforordningens art. 18 til 21 ikke anvendes, jfr. DCR, s. 207 f. Da kravet på godtgørelse hviler på aftalen mellem Nielsen og Barte, skal domsforordningens art. 5, nr. 1, diskuteres. Nielsen udfører en tjenesteydelse, idet han formidler salg for Barte. Det afgørende er således efter bestemmelsens litra b hvor denne tjenesteydelse er leveret. Dette skal hvis det er muligt fastlægges på grundlag af aftalens bestemmelser, jf. f.eks. sag c-19/09 Wood Floor. Da Nielsen ifølge aftalen hovedsageligt skal formidle salg i Danmark, er der således værneting for sagen i Danmark og da omdrejningspunktet for Nielsens virksomhed er kontoret i Aarhus, er der formentlig værneting for sagen ved Retten i Århus. Det kan endvidere diskuteres, om domsforordningens art. 5, nr. 5, finder anvendelse. Et agentur kan efter EU-domstolens praksis udgøre en filial, såfremt der foreligger et centrum for erhvervsudøvelsen, som udadtil varigt fremtræder som en repræsentation for hovedvirksomheden. Der skal foretages en samlet vurdering af hovedvirksomhedens forhold til den mulige filial og dette forholds fremtræden udadtil, jf. f.eks. Sø- og Handelsrettens afgørelse i U H. Det taler f.eks. i det konkrete tilfælde for filialværneting, at agenten kan optage ordrer samt indgå aftaler på vegne af agenturgiver, mens det taler mod filialværneting, at Nielsen er agent for forskellige udenlandske selskaber. Der er i øvrigt tale om en lidt atypisk situation, idet det i givet fald er filialen, der anlægger sagen. Diskussionen ikke resultatet er afgørende. 2. Ville Nielsen have fået lov til at fremsætte påstanden om godtgørelse for den norske kundekreds for landsretten? Nielsen frafaldt påstanden om betaling af kroner under sagens forberedelse. Da den således ikke har været gjort gældende for byretten, skal det bedømmes efter Rpl 383 eller 384, om den kan fremsættes for landsretten. Det har en væsentlig betydning, om forholdet bedømmes efter den ene eller den anden bestemmelse. Såfremt en påstand omfattet af Rpl 383 fremsættes i ankestævningen, kan retten selv om modparten protesterer tillade fremsættelse efter kriterierne i stk. 2, mens en påstand omfattet af Rpl 384 som hovedregel ikke tillades fremsat. Der er tale om en flydende grænse, men det er formentlig afgørende, om sagens genstand ændres, 6

7 jf. DCR, s. 412 ff. Her ændres sagens genstand, idet aftalegrundlaget for salgsformidlingen i Norge ikke blev prøvet i byretten, men godtgørelsen for den norske kundekreds har i øvrigt en nær tilknytning til kravet om godtgørelse for den danske kundekreds. Diskussionen ikke resultatet er afgørende. Det bør endvidere diskuteres, om der i forbindelse med påstandens frafald foreligger en bindende proceserklæring, jf. DCR, s Er påstanden om afvisning fremsat for sent? Retten skal ikke ex officio påse, om betingelserne for udstykning er opfyldt, jf. DCR, s Påstanden om afvisning skal således fremsættes i svarskriftet, jf. Rpl 351, stk. 2. Da dette ikke er sket og modparten protesterer mod fremsættelsen kan retten efter kriterierne i Rpl 358, stk. 6, give tilladelse til påstandens fremsættelse, jf. Rpl 358, stk. 2, jf. stk. 1, jf. stk. 6. Der skal foretages en samlet vurdering, men da påstanden fremsættes allerede under det forberedende møde, bør den formentlig tillades fremsat. 4. Er der grundlag for at afvise sagen? Det skal først diskuteres, om der foreligger et eller flere krav. Såfremt flere krav udspringer af samme kontrakt, er der som udgangspunkt tale om delkrav, dvs. krav der sammen udgør et krav, jf. U H og DCR, s Nielsens salgsformidling i Norge sker i forlængelse af den indgåede aftale, og der er muligvis indgået en stiltiende aftale om aftalens udvidelse til Norge. Kravene på godtgørelse for den danske og den norske kundekreds kan således opfattes som et krav. Såfremt det er tilfældet, kan der som udgangspunkt ikke ske udstykning, jf. U H, og påstanden skal i så fald formentlig afvises. Diskussionen ikke resultatet er afgørende. Nielsens forbehold er uden betydning, idet Barte ikke accepterede det, jf. U H. 7

Bjergkøbing Kajak protesterede mod adcitationen, men retten afsagde kendelse om, at denne var mulig. Kendelsen blev ikke kæret.

Bjergkøbing Kajak protesterede mod adcitationen, men retten afsagde kendelse om, at denne var mulig. Kendelsen blev ikke kæret. Opgave 1 Anders Andersen, der var jurastuderende og boede i Århus, ville gerne supplere sin SU. Da han også var ivrig kajakroer, mente han, at det ville være en god ide at lave et firma, der solgte nye

Læs mere

Opgave 1. Den unge kvinde anmeldte Hansen for voldtægt, og politiet indledte en efterforskning.

Opgave 1. Den unge kvinde anmeldte Hansen for voldtægt, og politiet indledte en efterforskning. 2 Opgave 1 Den danske bank Trader A/S, der havde sit hovedsæde i Århus, sponsorerede et cykelhold Team Trader, der skulle deltage i det årlige cykelløb fra Hamburg til Århus. Banken forhandlede på det

Læs mere

CIVILPROCES OMPRØVE S 2013. Opgave 1

CIVILPROCES OMPRØVE S 2013. Opgave 1 CIVILPROCES OMPRØVE S 2013 Opgave 1 Hansen importerede vin fra bl.a. Australien og solgte den fra to butikker én i København og én i Århus. Butikkerne reklamerede hvert år med en australsk uge i juni måned

Læs mere

Karakteropslag dato:

Karakteropslag dato: Opgaven udleveres til følgende EKA er: EKA 8210720001 Prøvens navn: Civilproces Opgavetype: Alm. opgave Antal sider i opgavesættet (inkl. forsiden): 6 Hovedområde: BSS /Jura Eksamensdato: 22. maj 2014

Læs mere

Civilproces Reeksamen sommer 2011. Opgave 1

Civilproces Reeksamen sommer 2011. Opgave 1 Opgave 1 Fritz og Olga Schmidt, der boede i Tyskland, købte i 2010 et helårshus i Sønderborg. Baggrunden herfor var, at Olga Schmidt gennem nogle år havde arbejdet på Als, og familien ville nu flytte dertil.

Læs mere

Karakteropslag dato:

Karakteropslag dato: Opgaven udleveres til følgende EKA er: EKA 4210720001 og 421151E002 Prøvens navn: Civilproces Opgavetype: Alm. opgave Antal sider i opgavesættet (inkl. forsiden): 5 Hovedområde: BSS /Jura Eksamensdato:

Læs mere

Karakteropslag dato:

Karakteropslag dato: Opgaven udleveres til følgende EKA er: EKA 421152E002 og 4210720001 Hovedområde: BSS /Jura Prøvens navn: Civilproces Opgavetype: Alm. opgave Antal sider i opgavesættet (inkl. forsiden): 5 Eksamensdato:

Læs mere

Karakteropslag dato:

Karakteropslag dato: Opgaven udleveres til følgende EKA er: EKA 4210720001 Prøvens navn: Civilproces Opgavetype: Alm. opgave Antal sider i opgavesættet (inkl. forsiden): 5 Hovedområde: BSS/Jura Eksamensdato: 19. februar 2015

Læs mere

Karakteropslag dato: Opgaven udleveres til følgende EKA er: EKA 4210720001. Hovedområde: BSS /Jura

Karakteropslag dato: Opgaven udleveres til følgende EKA er: EKA 4210720001. Hovedområde: BSS /Jura Opgaven udleveres til følgende EKA er: EKA 4210720001 Prøvens navn: Civilproces Opgavetype: Alm. opgave Antal sider i opgavesættet (inkl. forsiden): 5 Hovedområde: BSS /Jura Eksamensdato: 15. august 2014

Læs mere

Karakteropslag dato:

Karakteropslag dato: Opgaven udleveres til følgende EKA er: EKA 4210720001 Prøvens navn: Civilproces Opgavetype: Alm. opgave Antal sider i opgavesættet (inkl. forsiden): 5 Hovedområde: BSS /Jura Eksamensdato: 2. januar 2015

Læs mere

3. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat [A] på vegne [klager] klaget over [indklagede].

3. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat [A] på vegne [klager] klaget over [indklagede]. København, den 15. december 2015 Sagsnr. 2015-1254/CHN 3. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat [A] på vegne [klager] klaget over [indklagede]. Klagens tema: Advokat [A] har

Læs mere

Den 8. september 2015 Udgave 6. Notat om sagsomkostninger i civile sager

Den 8. september 2015 Udgave 6. Notat om sagsomkostninger i civile sager Den 8. september 2015 Udgave 6 Notat om sagsomkostninger i civile sager Indledning Formålet med dette notat er at opstille nogle vejledende udgangspunkter for afgørelser om sagsomkostninger i civile sager.

Læs mere

D O M. Afsagt den 25. marts 2014 af Østre Landsrets 5. afdeling (landsdommerne Mogens Kroman, Ole Græsbøll Olesen og Finn Morten Andersen).

D O M. Afsagt den 25. marts 2014 af Østre Landsrets 5. afdeling (landsdommerne Mogens Kroman, Ole Græsbøll Olesen og Finn Morten Andersen). D O M Afsagt den 25. marts 2014 af Østre Landsrets 5. afdeling (landsdommerne Mogens Kroman, Ole Græsbøll Olesen og Finn Morten Andersen). 5. afd. nr. B-226-12: Gudmund Skæling (advokat Christian Fribjart

Læs mere

PROCES: DER BØR HURTIGT TRÆFFES BESLUTNING OM FORELÆGGELSE FOR RETSLÆGERÅDET, ARBEJDSSKADE- STYRELSEN M.V.

PROCES: DER BØR HURTIGT TRÆFFES BESLUTNING OM FORELÆGGELSE FOR RETSLÆGERÅDET, ARBEJDSSKADE- STYRELSEN M.V. 20. NOVEMBER 2012 PROCES: DER BØR HURTIGT TRÆFFES BESLUTNING OM FORELÆGGELSE FOR RETSLÆGERÅDET, ARBEJDSSKADE- STYRELSEN M.V. Et par nye retsafgørelser illustrerer, at når retssag er blevet anlagt, bør

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 29. august 2012

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 29. august 2012 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 29. august 2012 Sag 375/2010 (1. afdeling) Montex Holding Ltd. (advokat Johan Løje) mod Diesel S.p.A. og Diesel Denmark ApS (advokat Torben Byskov Petersen for begge)

Læs mere

Strengt privat og fortroligt. Problemstilling 2. Bevisoptagelse ved de almindelige domstole

Strengt privat og fortroligt. Problemstilling 2. Bevisoptagelse ved de almindelige domstole Strengt privat og fortroligt Problemstilling 2 Bevisoptagelse ved de almindelige domstole 1 Kort rids af sagen Voldgiftssag blev anlagt 15. maj 2013 af virksomhed A mod virksomhed B. A B Sagen drejer sig

Læs mere

Karakteropslag dato:

Karakteropslag dato: Opgaven udleveres til følgende EKA er: EKA 4210720001 Prøvens navn: Civilproces Opgavetype: Alm. opgave Antal sider i opgavesættet (inkl. forsiden): 5 Hovedområde: BSS /Jura Eksamensdato: 17. august 2015

Læs mere

Kendelse af 5. juli 2010 i faglig voldgiftsagerne FV2009.0176 og FV 2009.0190: Dansk El-Forbund (advokat Noaman Azzouzi) mod

Kendelse af 5. juli 2010 i faglig voldgiftsagerne FV2009.0176 og FV 2009.0190: Dansk El-Forbund (advokat Noaman Azzouzi) mod Kendelse af 5. juli 2010 i faglig voldgiftsagerne FV2009.0176 og FV 2009.0190: Dansk El-Forbund (advokat Noaman Azzouzi) mod Globel Danmark A/S, nu under konkurs CVR-nr. 31774497 Viengevej 100 8240 Risskov

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. december 2012

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. december 2012 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. december 2012 Sag 294/2011 (1. afdeling) PK Trading AB (advokat Erik Due) mod ScanCom International A/S (advokat Jens Skytte) I tidligere instans er afsagt dom af

Læs mere

Sagen er behandlet efter reglerne om småsager. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling.

Sagen er behandlet efter reglerne om småsager. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling. RETTEN I HOLSTEBRO Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 17. august 2015 i sag nr. BS 5-670/2014: Poul Würtz Parket ApS Att.: Preben Würtz Slippen 22, Chr. Hede 7441 Bording mod Jeanne Rasmussen Holstebro

Læs mere

Arbejdsrettens dom af 16. september 2008

Arbejdsrettens dom af 16. september 2008 Arbejdsrettens dom af 16. september 2008 i sag nr. A2005.220: Landsorganisationen i Danmark for Forbundet Træ-Industri-Byg i Danmark (adv. Steven Vallik) mod Helge Rasmussen & Søn v/ Peter Rasmussen Anders

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 11. april 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 11. april 2016 HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 11. april 2016 Sag 41/2016 Anklagemyndigheden mod T (advokat Ole Schmidt) I tidligere instans er afsagt kendelse af Vestre Landsrets 10. afdeling den 16. december

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 3. december 2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 3. december 2014 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 3. december 2014 Sag 131/2014 Jumbo Stillads A/S (advokat Ole Bjørn Christensen) mod LogiCon Nordic A/S (advokat Jakob B. Ravnsbo) I tidligere instanser er afsagt

Læs mere

D O M. afsagt den 7. februar 2014 af Vestre Landsrets 6. afdeling (dommerne Hanne Kildal, Hanne Harritz Pedersen og Mette Vinding (kst.

D O M. afsagt den 7. februar 2014 af Vestre Landsrets 6. afdeling (dommerne Hanne Kildal, Hanne Harritz Pedersen og Mette Vinding (kst. D O M afsagt den 7. februar 2014 af Vestre Landsrets 6. afdeling (dommerne Hanne Kildal, Hanne Harritz Pedersen og Mette Vinding (kst.)) i ankesag V.L. B 3107 12 Sydøstjyllands Politi (Kammeradvokaten

Læs mere

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat A på vegne af et forsikringsselskab og et byggeselskab klaget over indklagede.

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat A på vegne af et forsikringsselskab og et byggeselskab klaget over indklagede. København, den 30. september 2013 Sagsnr. 2011-4523/CHN/JML 5. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat A på vegne af et forsikringsselskab og et byggeselskab klaget over indklagede.

Læs mere

Regler for Landbrug & Fødevarers Voldgiftsret for Svinebranchen VOLDGIFTSRETTEN FOR DANISH PRODUKTSTANDARD

Regler for Landbrug & Fødevarers Voldgiftsret for Svinebranchen VOLDGIFTSRETTEN FOR DANISH PRODUKTSTANDARD Regler for Landbrug & Fødevarers Voldgiftsret for Svinebranchen VOLDGIFTSRETTEN FOR DANISH PRODUKTSTANDARD og VOLDGIFTSRETTEN FOR DANISH TRANSPORTSTANDARD 1.0 Kompetence 1.1 Landbrug & Fødevarers Voldgiftsret

Læs mere

K E N D E L S E. Ankesagen blev efter det oplyste hovedforhandlet den 7. maj 2014.

K E N D E L S E. Ankesagen blev efter det oplyste hovedforhandlet den 7. maj 2014. København, den 30. marts 2015 Sagsnr. 2014-3497/CHN 6. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat A på vegne X ApS og Y klaget over advokat B. Klagens tema: Advokat A har på vegne

Læs mere

K E N D E L S E. Datoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnet den 30. december 2009.

K E N D E L S E. Datoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnet den 30. december 2009. København, den 6. september 2012 Sagsnr. 2010 31/ SMO/JML 2. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat [A] klaget på vegne af [Klager 1] og [Klager 2] samt [Klager 3] og [Klager

Læs mere

Nyhedsbrev. Retssager og voldgift

Nyhedsbrev. Retssager og voldgift Nyhedsbrev Retssager og voldgift 03.07.2014 REFORM AF DEN CIVILE RETSPLEJE 3.7.2014 Den 11. juni 2014 vedtog Folketinget en reform af den civile retspleje, herunder reglerne om sagens forberedelse, beviser,

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 12. marts 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 12. marts 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 12. marts 2015 Sag 196/2014 Munck Consult ved Helge Munck (advokat Mette Højberg) mod Golfbox A/S (advokat Dan Terkildsen) I tidligere instanser er truffet beslutning

Læs mere

ÅBNINGSUNDERRETNING I GRUPPESØGSMÅLET MOD

ÅBNINGSUNDERRETNING I GRUPPESØGSMÅLET MOD HANNE MAGNUSSEN ADVOKAT (H) AMALIEGADE 10 1256 KØBENHAVN K. J.nr. 41054 ÅBNINGSUNDERRETNING I GRUPPESØGSMÅLET MOD Scandinavian Airlines System Danmark Norge Sverige og SAS Danmark A/S 1. Indledning Den

Læs mere

Handelsagent-aftale samarbejdsaftale uden for funktionærområdet

Handelsagent-aftale samarbejdsaftale uden for funktionærområdet Handelsagent-aftale samarbejdsaftale uden for funktionærområdet Følgende aftale er indgået mellem undertegnede agenturgiver (i det følgende benævnt agenturgiveren): Navn: Adresse: Postnr. og by: og medundertegnede

Læs mere

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over advokat [A] og advokat [B], begge [bynavn].

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over advokat [A] og advokat [B], begge [bynavn]. København, den 16. december 2015 Sagsnr. 2015 1915 og 2015-1917/LIH 3. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over advokat [A] og advokat [B], begge [bynavn]. Klagens

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 19. august 2013

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 19. august 2013 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 19. august 2013 Sag 33/2013 Alm. Brand Forsikring A/S (advokat Michael Steen Wiisbye) mod A (advokat Keld Norup) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Københavns

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 27. juli 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 27. juli 2016 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 27. juli 2016 Sag 64/2016 A og B (advokat Michael E. Hansen for begge) mod Boet efter C ved D og E (advokat Mogens Vinther) I tidligere instanser er afsagt kendelse

Læs mere

E har påstået erstatningskravet hjemvist til realitetsbehandling ved Statsadvokaten.

E har påstået erstatningskravet hjemvist til realitetsbehandling ved Statsadvokaten. D O M afsagt den 5. december 2013 Rettens nr. 11-3506/2013 Politiets nr. SA4-2010-521-0611 Erstatningssøgende E mod Anklagemyndigheden Denne sag er behandlet med domsmænd. E var i tiden fra den 15. februar

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 27. maj 2011

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 27. maj 2011 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 27. maj 2011 Sag 303/2007 (2. afdeling) Prestige Tool-Plast ved Jens Fenger Eriksen (selv) mod Bent Reipur (advokat Bjørn von Ryberg, beskikket) I tidligere instans er

Læs mere

D O M. Afsagt den 3. september 2012 af Østre Landsrets 3. afdeling (landsdommerne Thomas Lohse, Bo Østergaard og Søren Stig Andersen (kst.)).

D O M. Afsagt den 3. september 2012 af Østre Landsrets 3. afdeling (landsdommerne Thomas Lohse, Bo Østergaard og Søren Stig Andersen (kst.)). D O M Afsagt den 3. september 2012 af Østre Landsrets 3. afdeling (landsdommerne Thomas Lohse, Bo Østergaard og Søren Stig Andersen (kst.)). 3. afd. nr. B-2827-10: Rambøll Grønland A/S (advokat Tine Bach

Læs mere

3. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har Ejendomshandler X v/klager klaget over indklagede.

3. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har Ejendomshandler X v/klager klaget over indklagede. København, den 28. marts 2014 Sagsnr. 2012-1390/3KR/AKC 3. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har Ejendomshandler X v/klager klaget over indklagede. Sagens tema: Ejendomshandler X

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 3. november 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 3. november 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 3. november 2015 Sag 113/2015 Dansk Ejendoms Analyse ved Tue Ulrich Hansen kærer afgørelse i sagen: Claus Wede (advokat Jakob Vinding) mod Søren Visnek (advokat

Læs mere

DOM. l) Gauguin Trading ApS (binavn Gauguin Auktionel ApS) AF østre LANDSRETS DOMBOG UDSKRJFT

DOM. l) Gauguin Trading ApS (binavn Gauguin Auktionel ApS) AF østre LANDSRETS DOMBOG UDSKRJFT 8276900A - SF UDSKRJFT AF østre LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 20. maj 2009 af Østre Landsrets 11, afdeling (landsdommerne Taber Rasmussen, Karsten Bo Knudsen og Jesper Penegaard (kst.)). I L afd. a.s.

Læs mere

2. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har SKAT klaget over [Advokatfirma A], [bynavn].

2. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har SKAT klaget over [Advokatfirma A], [bynavn]. København, den 28. januar 2016 Sagsnr. 2015-3211/GGR 2. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har SKAT klaget over [Advokatfirma A], [bynavn]. Klagens tema: SKAT har klaget over [Advokatfirma

Læs mere

NYHEDER FRA PLESNER JULI 2009. Ret til at føre vidne - trods generel formuleret begæring... 1 Alternativer til adcitation... 3

NYHEDER FRA PLESNER JULI 2009. Ret til at føre vidne - trods generel formuleret begæring... 1 Alternativer til adcitation... 3 NYHEDER FRA PLESNER JULI 2009 KONFLIKTLØSNING Ret til at føre vidne - trods generel formuleret begæring... 1 Alternativer til adcitation... 3 Ret til at føre vidne - trods generel formuleret begæring Af

Læs mere

ÅBNINGSUNDERRETNING I GRUPPESØGSMÅLET ANLAGT AF

ÅBNINGSUNDERRETNING I GRUPPESØGSMÅLET ANLAGT AF ÅBNINGSUNDERRETNING I GRUPPESØGSMÅLET ANLAGT AF Foreningen Gruppesøgsmål.nu H.C. Andersens Boulevard 45 1553 København V (sagsøger) repræsenteret af advokat Morten Samuelsson mod Domstolsstyrelsen St.

Læs mere

8. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over [indklagede].

8. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over [indklagede]. København, den 29. februar 2016 Sagsnr. 2015-3592/HCH 8. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over [indklagede]. Klagens tema: [Klager] har klaget over, at [indklagede],

Læs mere

K E N D E L S E. Klager har endvidere klaget over Indklagedes salær på kr. ekskl. moms.

K E N D E L S E. Klager har endvidere klaget over Indklagedes salær på kr. ekskl. moms. København, den 2. juni 2014 Sagsnr. 2013-545/3KR/AKC 2. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har Klager klaget over Indklagede. Sagens tema: Klager har klaget over, at Indklagede har

Læs mere

Rigsadvokaten Informerer Nr. 17/2010

Rigsadvokaten Informerer Nr. 17/2010 Til samtlige statsadvokater, samtlige politidirektører, Politimesteren i Grønland og Politimesteren på Færøerne DATO 1. december 2010 JOURNAL NR. RA-2010-131-0003 BEDES ANFØRT VED SVARSKRIVELSER RIGSADVOKATEN

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 17. juni 2013

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 17. juni 2013 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 17. juni 2013 Sag 270/2012 (2. afdeling) 2840 Incorporated ApS (advokat Michael Elkiær Andersen) mod G-Star Denmark (advokat Morten Schwartz Nielsen) I tidligere instanser

Læs mere

Regler for udvidet voldgift om heste. af 15. april 2011

Regler for udvidet voldgift om heste. af 15. april 2011 Regler for udvidet voldgift om heste af 15. april 2011 INDLEDENDE BESTEMMELSER Voldgiftsretten har til formål at træffe hurtig og kompetent afgørelse af tvister vedrørende heste. Voldgiftsretten kan tage

Læs mere

Sagen afgøres uden mundtlig hovedforhandling, jf. retsplejelovens 366.

Sagen afgøres uden mundtlig hovedforhandling, jf. retsplejelovens 366. DOM Afsagt den 7. januar 2013 i sag nr. BS 11-676/2012: Holbæk Kommune Kanalstræde 2 4300 Holbæk mod GF Forsikring A/S Jernbanevej 65 5210 Odense NV Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag er anlagt

Læs mere

U D S K R I F T A F DOMBOGEN FOR NYKØBING SJÆLLAND KØBSTAD OG DRAGSHOLM BIRK.

U D S K R I F T A F DOMBOGEN FOR NYKØBING SJÆLLAND KØBSTAD OG DRAGSHOLM BIRK. U D S K R I F T A F DOMBOGEN FOR NYKØBING SJÆLLAND KØBSTAD OG DRAGSHOLM BIRK. År 1978, onsdag den 16. august kl. 10.00 afsagdes i BS 122/1978. E v/ S mod I/S Yderby Lyng Vandværk, (1310 kr.) sålydende

Læs mere

Der fremlagdes interventionsstævning af 9. januar 2006 fra

Der fremlagdes interventionsstævning af 9. januar 2006 fra B2656004- LOJ/HBJ/FN UDSKRIFT AF ØSTRELANDSRETSRETSBOG Den 27. april 2006 holdt Østre Landsret retsmøde for lukkede døre i medfør af retsplejelovens 339 a i retsbygningen, Bredgade 42, København. Som dommere

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. november 2012

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. november 2012 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. november 2012 Sag 106/2012 A under konkurs ved kurator advokat Jan Poulsen mod B (advokat Hanne Bruun Jacobsen) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Skifteretten

Læs mere

D O M. Viggo Larsen (advokat Poul Bostrup, Hillerød) mod Skatteministeriet (Kammeradvokaten ved advokaterne Steffen Sværke og Clara Trolle, København)

D O M. Viggo Larsen (advokat Poul Bostrup, Hillerød) mod Skatteministeriet (Kammeradvokaten ved advokaterne Steffen Sværke og Clara Trolle, København) D O M afsagt den 15. maj 2014 af Vestre Landsrets 7. afdeling (dommerne Olav D. Larsen, Nikolaj Aarø-Hansen og Tine Børsen Smedegaard (kst.)) i ankesag V.L. B 3101 13 Viggo Larsen (advokat Poul Bostrup,

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 19. november 2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 19. november 2014 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 19. november 2014 Sag 135/2014 A (advokat Svend-Aage Dreist Hansen, beskikket) mod Faxe Vandforsyning A/S (advokat Sten Corfix Jensen) I tidligere instanser er afsagt

Læs mere

ENDELIGT SVARSKRIFT (Sagen om bevissikring)

ENDELIGT SVARSKRIFT (Sagen om bevissikring) J. nr. HKN-635365 ENDELIGT SVARSKRIFT (Sagen om bevissikring) i BS nr. 50/2007 Retten i Aalborg Foreningen af Danske Videogramdistributører som mandar for Egmont Film A/S Halmtorvej 29, 2. sal 1700 København

Læs mere

Klagerne. J.nr. 2009-0125 UL/li. København, den 24. november 2011 KENDELSE. ctr.

Klagerne. J.nr. 2009-0125 UL/li. København, den 24. november 2011 KENDELSE. ctr. 1 København, den 24. november 2011 KENDELSE Klagerne ctr. statsaut. ejendomsmægler MDE Søren Bak v/advokat Peter Klitgaard Ganløseparken 58 Ganløse 3660 Stenløse og Home Erhverv Sjælland A/S v/advokat

Læs mere

Magtadskillelseslæren. Lovgivende magt Folketinget (+Dronningen)

Magtadskillelseslæren. Lovgivende magt Folketinget (+Dronningen) Magtadskillelseslæren Lovgivende magt Folketinget (+Dronningen) Udøvende magt Regeringen/ministrene Forvaltningen, fx politiet Dømmende magt Domstolene Fig. 1.1 Magtens tredeling og de myndigheder vi har

Læs mere

Vestre Landsret Domsresumé

Vestre Landsret Domsresumé Vestre Landsret Domsresumé Dato 30. juli 2008 Sagsnr. V.L. B-2242-05 TOROS International Trading v/ Tawfik Nakshabandi (Advokat Eli Heckscher, Stenløse) mod Grundfos DK A/S (Advokat Stig Gammelgaard, Århus

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 25. april 2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 25. april 2014 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 25. april 2014 Sag 58/2014 Tivoli A/S (advokat Jens Jakob Bugge) mod Pressalit Group A/S (advokat Claus Barrett Christiansen) I tidligere instans er afsagt dom af

Læs mere

Arne Stephansen, Banevej 27, 4180 Sorø.

Arne Stephansen, Banevej 27, 4180 Sorø. Arne Stephansen, Banevej 27, 4180 Sorø. 1 af 6 Østre Landsret Bredgade 59 1260 Kbh. K. Tlf. 57 83 22 78 arne@unilink.dk Sagsnr. BS 99-82/2011 ANKESTÆVNING Jeg anker hermed dommen af 13. august 2012 til

Læs mere

DOM. Frederiksberg Rets dom af 19. marts 2015 (1199/2015) er anket af T med påstand om formildelse.

DOM. Frederiksberg Rets dom af 19. marts 2015 (1199/2015) er anket af T med påstand om formildelse. DOM Afsagt den 27. oktober 2015 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne John Mosegaard, Birgitte Grønborg Juul og Jacob Schall Holberg (kst.) med domsmænd). 13. afd. nr. S-994-15: Anklagemyndigheden

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 6. oktober 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 6. oktober 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 6. oktober 2015 Sag 56/2015 Advokat A kærer Østre Landsrets kendelse om rejseforbehold i sagen: Anklagemyndigheden mod T (advokat A) I tidligere instans er afsagt

Læs mere

RETNINGSLINJER FOR DEN PRAKTISKE PRØVE I RETSSAGSBEHANDLING (RETSSAGSPRØVEN)

RETNINGSLINJER FOR DEN PRAKTISKE PRØVE I RETSSAGSBEHANDLING (RETSSAGSPRØVEN) RETNINGSLINJER FOR DEN PRAKTISKE PRØVE I RETSSAGSBEHANDLING (RETSSAGSPRØVEN) 1. Indledning Ved lov nr. 520 af 6. juni 2006 om ændring af retsplejeloven (Revision af regler om advokaters virksomhed) er

Læs mere

RETTENS DOM (Tredje Afdeling) 17. oktober 1991 *

RETTENS DOM (Tredje Afdeling) 17. oktober 1991 * fremsætte en afvisningspåstand og langt mindre fritage Retten fra at påse, at vedtægtens frister er overholdt. 2. Den udtrykkelige afvisning af en ansøgning, der finder sted efter den stiltiende afvisning

Læs mere

Omkostningsgodtgørelse godtgørelse ved konkursbos tilbagetræden fra domstolssag SKM2014.668.SANST

Omkostningsgodtgørelse godtgørelse ved konkursbos tilbagetræden fra domstolssag SKM2014.668.SANST - 1 06.11.2014-40 Omkostningsgodtgørelse konkursbos tilbagetræden fra domstolssag 20140930TC/BD Omkostningsgodtgørelse godtgørelse ved konkursbos tilbagetræden fra domstolssag SKM2014.668.SANST Af advokat

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 16. juni 2010

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 16. juni 2010 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 16. juni 2010 Sag 151/2007 (1. afdeling) Nordjysk Lift A/S (advokat Henrik Hougaard) mod VMC Pitzner A/S (advokat K.L. Németh) I tidligere instans er afsagt dom af Vestre

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 04-111.497 (Kirsten Thorup, Kaj Kjærsgaard, Michael Jacobsen) 3. februar 2005

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 04-111.497 (Kirsten Thorup, Kaj Kjærsgaard, Michael Jacobsen) 3. februar 2005 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 04-111.497 (Kirsten Thorup, Kaj Kjærsgaard, Michael Jacobsen) 3. februar 2005 K E N D E L S E Sammenslutningen af Glatførebekæmpende Vognmænd i Nordjyllands Amt ApS (advokat

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 8. oktober 2014

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 8. oktober 2014 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 8. oktober 2014 Sag 295/2013 (1. afdeling) A (advokat Ole Olsen, beskikket) mod Europark A/S (advokat Carsten Eriksen) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i

Læs mere

De øvrige rubrikker kan du udfylde, hvis du mener, det har betydning for sagen.

De øvrige rubrikker kan du udfylde, hvis du mener, det har betydning for sagen. Side 1 af 5 Domstolsstyrelsen Vejledning om udfyldning af stævningsblanketten Denne blanket kan bruges, hvis du vil anlægge en sag ved byretten eller Sø- og Handelsretten. Rubrik 1-5, og 7 skal udfyldes

Læs mere

RÅD OG VEJLEDNING. Til forældre og pårørende til et barn, der har været udsat for et seksuelt overgreb

RÅD OG VEJLEDNING. Til forældre og pårørende til et barn, der har været udsat for et seksuelt overgreb RÅD OG VEJLEDNING Til forældre og pårørende til et barn, der har været udsat for et seksuelt overgreb Indhold Denne pjece er skrevet til forældre og andre nære pårørende til børn, der har været udsat for

Læs mere

Kendelse i faglig voldgift (FV ):

Kendelse i faglig voldgift (FV ): Kendelse i faglig voldgift (FV2010.0062): Forbundet Træ-Industri-Byg i Danmark (TIB) for A (faglig medarbejder Jannie Andersen) mod Dansk Byggeri for Johny Larsen Snedkerier A/S (konsulent Henrik Olsen)

Læs mere

København, den 22. november 2011 Sagsnr advokatkreds K E N D E L S E

København, den 22. november 2011 Sagsnr advokatkreds K E N D E L S E København, den 22. november 2011 Sagsnr. 2010 983 /JML 1. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat A klaget over advokat B. Sagens tema: Advokat A har klaget over, at advokat

Læs mere

D O M. Retten i Sønderborg har den 3. september 2015 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. K /2015).

D O M. Retten i Sønderborg har den 3. september 2015 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. K /2015). D O M afsagt den 12. februar 2016 af Vestre Landsrets 3. afdeling (dommerne Lisbeth Parbo, Thomas Jønler og Michael Klejs Pedersen (kst.) med domsmænd) i ankesag V.L. S 1750 15 Anklagemyndigheden mod E2

Læs mere

Sagen er behandlet efter reglerne om småsager. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling.

Sagen er behandlet efter reglerne om småsager. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling. Udskrift af dombogen BOLIGRETTENS DOM Afsagt den 16. maj 2012 i sag nr. BS 40S-5836/2011: Egon Per Sørensen mod Skanska Øresund A/S Denne sag, der er anlagt den 24. oktober 2011, vedrører navnlig spørgsmålet

Læs mere

Vejledning om udfyldning af svarskriftsblanketten til småsager

Vejledning om udfyldning af svarskriftsblanketten til småsager Side 1 af 5 Vejledning om udfyldning af svarskriftsblanketten til småsager Du kan bruge denne blanket, hvis du er blevet sagsøgt, og sagen er omfattet af reglerne om mindre krav (småsager). Småsager er

Læs mere

DET TALTE ORD GÆLDER

DET TALTE ORD GÆLDER Forsvarsudvalget 2012-13 FOU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 140 Offentligt (01) DET TALTE ORD GÆLDER Taleseddel til FOU samrådsspørgsmål Q vedr. Irak-retssagerne (operation Green Desert), forældelse

Læs mere

UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET

UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET Den 4. maj 2016 blev af Grønlands Landsret i sagen sagl.nr. K 056/16 (Sermersooq Kredsrets sagl.nr. SER-AMM-KS-0015-2009) Anklagemyndigheden (J.nr. 5516-98791-00001-07)

Læs mere

Nyhedsbrev. Insolvens & Rekonstruktion. 4. september 2013

Nyhedsbrev. Insolvens & Rekonstruktion. 4. september 2013 4. september 2013 Nyhedsbrev Nedenfor følger referat af nyere trykt og utrykt retspraksis om insolvensretlige problemstillinger. Gorrissen Federspiels afdeling for kan kontaktes, såfremt dette nyhedsbrev

Læs mere

Duplik. Kammeradvokaten. I j.nr. 4. afd. B-3159-11: mod. Til Østre Landsret

Duplik. Kammeradvokaten. I j.nr. 4. afd. B-3159-11: mod. Til Østre Landsret 7501978 SFS/JNO Duplik Til Østre Landsret I j.nr. 4. afd. B-3159-11: Gruppesøgsmål.nu H.C. Andersens BOulevard 45 1553 København V (v/advokat Morten Samuelsson) mod Domstolsstyrelsen St. Kongensgade 1-3

Læs mere

Karlstrup Boligselskab PROCEDURE FOR KLAGER

Karlstrup Boligselskab PROCEDURE FOR KLAGER Karlstrup Boligselskab PROCEDURE FOR KLAGER Hvad skal en klage indeholde? En klage skal altid være skriftlig og meget konkret. Den skal indeholde: Navn og adresse på den, som der klages over. Dato, tidspunkt

Læs mere

Årsberetning 2014. (Uddrag)

Årsberetning 2014. (Uddrag) Årsberetning 2014 (Uddrag) 6.3 Kompetencespørgsmål Arbejdsrettens og de faglige voldgiftsretters kompetence er fastlagt i henholdsvis 9 11 og 21-22 i lov nr. 106 af 26. februar 2008, der som oven for nævnt

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 14. august 2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 14. august 2014 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 14. august 2014 Sag 79/2014 A og B (advokat Peter Vilsøe) kærer afgørelse om nægtelse af genoptagelse i sagen: C (advokat Lars Langkjær) mod D (selv) I tidligere

Læs mere

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat [A] på vegne af [Selskab X] klaget over [indklagede], [bynavn].

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat [A] på vegne af [Selskab X] klaget over [indklagede], [bynavn]. København, den 6. november 2015 Sagsnr. 2015-1471/MKJ 1. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat [A] på vegne af [Selskab X] klaget over [indklagede], [bynavn]. Klagens tema:

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 15. november 2012

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 15. november 2012 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 15. november 2012 Sag 188/2012 Anklagemyndigheden mod T1 (advokat Casper Andreasen, beskikket) og T2 (advokat Hanne Rahbæk, beskikket) I tidligere instans er afsagt

Læs mere

D O M. Anklagemyndigheden har tillige anket dommen med endelig påstand om skærpelse af bøden.

D O M. Anklagemyndigheden har tillige anket dommen med endelig påstand om skærpelse af bøden. D O M Afsagt den 9. april 2014 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne John Mosegaard og Henrik Kirk Jensen (kst.) med domsmænd, jf. retsplejelovens 214, stk. 4). 13. afd. nr. S-3309-13: Anklagemyndigheden

Læs mere

Læs mere om udgivelsen på Oliver Machholdt. Civilproces. kompendium. 3. udgave

Læs mere om udgivelsen på  Oliver Machholdt. Civilproces. kompendium. 3. udgave Oliver Machholdt Civilproces kompendium 3. udgave Oliver Machholdt Civilproces kompendium 3. udgave/1. oplag Karnov Group Denmark A/S, København 2015 ISBN 978 87 619 3596 0 Omslag: Birger Gregers MDD,

Læs mere

KOMMENTERET HØRINGSOVERSIGT

KOMMENTERET HØRINGSOVERSIGT Retsudvalget 2011-12 L 6 Bilag 1 Offentligt Lovafdelingen Dato: 24. oktober 2011 Kontor: Formueretskontoret Sagsbeh: Rasmus Linding Sagsnr.: 2011-7002-0002 Dok.: 228365 KOMMENTERET HØRINGSOVERSIGT om forslag

Læs mere

Vejledning om udfyldning af stævningsblanketten til småsager

Vejledning om udfyldning af stævningsblanketten til småsager Side 1 af 6 Vejledning om udfyldning af stævningsblanketten til småsager Du kan bruge denne blanket, hvis du vil anlægge en sag ved byretten, og sagen er omfattet af reglerne om sager om mindre krav (småsager).

Læs mere

beslutning: Klagen drejer sig om for sent indsendelse af selvangivelse for 3 anpartsselskaber.

beslutning: Klagen drejer sig om for sent indsendelse af selvangivelse for 3 anpartsselskaber. Den 14. oktober 2014 blev der i sag nr. 129/2013 A og B på vegne af selskaberne C ApS, D ApS og E ApS mod registreret revisor F afsagt sålydende beslutning: Ved skrivelse af 6. november 2013 har A og B

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 18. august 2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 18. august 2014 HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 18. august 2014 Sag 90/2014 Advokat Steen Fosvig (selv) mod AS IB 2013 ApS under konkurs (advokat Boris Frederiksen) I tidligere instanser er afsagt beslutning af

Læs mere

KENDELSE. Klager ejede en ideel anpart, som klager ønskede, at indklagede skulle sælge.

KENDELSE. Klager ejede en ideel anpart, som klager ønskede, at indklagede skulle sælge. 1 København, den 22. december 2010 KENDELSE Klager ctr. Statsaut. ejendomsmægler Karl Johannesen og Statsaut. ejendomsmægler MDE Jens Seidenfaden v/jens Seidenfaden Bakkedraget 3 7100 Vejle Nævnet har

Læs mere

UDSØ AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

UDSØ AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG UDSØ AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 19. maj 1998 af Østre Landsrets 19. afdeling (landsdommerne Lisbet Wandel, Lodberg og Mette Sørensen (kst.». 19. afd. a.s. nr. B-3295-96 : (Advokat H ) mod

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 18. december 2014

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 18. december 2014 HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 18. december 2014 Sag 26/2013 (2. afdeling) Rambøll Grønland A/S (advokat Claus Berg) mod Avannaa Arkitekter og Planlæggere ApS under konkurs (advokat Niels Hansen Damm)

Læs mere

6. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har X på vegne klager klaget over indklagede.

6. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har X på vegne klager klaget over indklagede. København, den 18. december 2013 Sagsnr. 2012-1189/CHN/PMO 6. advokkreds Sagens parter: K E N D E L S E I denne sag har X på vegne klager klaget over indklagede. Sagens tema: X har på vegne klager klaget

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 24. august 2010

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 24. august 2010 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 24. august 2010 Sag 352/2007 (1. afdeling) N.V. Boortmalt S.A. (advokat Anne Birgitte Gammeljord) mod Dansk Landbrugs Grovvareselskab a.m.b.a. (advokat Torben Byskov

Læs mere

2010/1 LSF 113 (Gældende) Udskriftsdato: 31. januar Fremsat den 20. januar 2011 af justitsministeren (Lars Barfoed) Forslag.

2010/1 LSF 113 (Gældende) Udskriftsdato: 31. januar Fremsat den 20. januar 2011 af justitsministeren (Lars Barfoed) Forslag. 2010/1 LSF 113 (Gældende) Udskriftsdato: 31. januar 2017 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: Justitsmin., j.nr. 2010-740-0479 Fremsat den 20. januar 2011 af justitsministeren (Lars Barfoed)

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Mette Langborg) 14. september 2016

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Mette Langborg) 14. september 2016 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2016-449 (Mette Langborg) 14. september 2016 K E N D E L S E Motus A/S (advokat Christian Nielsen, Aarhus) mod Den danske stat v/ Moderniseringsstyrelsen (Kammeradvokaten v/

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 23. juni 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 23. juni 2016 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 23. juni 2016 Sag 23/2016 A (advokat Brian Pihl Pedersen) mod Tryg Forsikring A/S (advokat Trine Schmidt Nielsson) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten

Læs mere

Connla Administration ApS

Connla Administration ApS 25. september 2015 Connla Administration ApS IKKE under konkurs (Fordring stor kr. 1.169.777) Eftersyn: Intet eftersyn Budfrist: 28. september 2015 kl. 16.00 Se mere på www.konkurser.dk Hold øje med de

Læs mere