Kupagtigt angreb på to byrådsmedlemmer

Transkript

1 Kupagtigt angreb på to byrådsmedlemmer 25. Maj 2005 Det er ikke smukt, det der er sket i inderkredsen hos det lokale Socialdemokrati her op til urafstemningen, der afsluttes i dag onsdag den 25. maj. Her skal medlemmerne afgøre kandidatrækkefølgen til det kommende kommunalvalg ved at stemme på mindst 8 og højest 15 af de 19 opstillede kandidater. I den anledning har tre afdelingsbestyrelser, Risbjerg, Hv. Nord og Avedøre, udsendt næsten enslydende "anbefalelsesbreve" til medlemmerne, der må siges at have karakter af en sammenrotning med det formål, at udelukke bl.a. den meget aktive Dansborg afdelings to byrådsmedlemmer, Susanne Brixum (udvalgsformand og nr. 4 på partiets liste ved sidste valg), og Benthe Viola Holm. Det så idyllisk ud til præsentationsrunden hos A forleden. Men nu forsøger tre socialdemokratiske afdelinger - Hvidovre Nord, Risbjerg og Avedøre - at rotte sig sammen mod Susanne Brixum og Benthe Viola Holm (omringet) - fra Dansborg. Dybt beklageligt Det var en lettere rystet formand for Dansborg, Susanne Brixum, der - hjemvendt fra ferie - blev konfronteret med de udsendte "anbefalelsesbreve" mandag morgen: - Det er ikke særlig kammeratligt at nedgøre os på denne måde, siger Susanne Brixum. - Brevene er alle skrevet over samme læst og måske af én og samme forfatter. I brevene lader man skinne igennem, at "der skal sammensættes en stærk og loyal gruppe", og man mener tilsyneladende ikke, at Dansborgs 5 kandidater opfylder dette. - Det er dybt beklageligt, at det nu er os, der udsættes for denne mistillid, fortsætter Susanne Brixum. - Men det er jo desværre ikke første gang, at lignende kupagtige angreb er set i vort parti. Her tænker jeg bl.a. på den behandling en tidligere formand for Risbjergs bestyrelse fik for 4 år siden, hvor den nuværende formand Bjørn Nielsen (underskriver af "anbefalelsesbrevet" /red.) blandt en af flere også dengang udpegedes som kupmager. - Nu er turen åbenbart kommet til os, måske fordi nogle ikke tåler det aktivitetsniveau og den succes, som Dansborg har blandt borgerne med medlemsfremgang. Misundelse er en grim ting... Vi vil kæmpe! - Hvad vil du gøre? - Mon ikke de fornuftige medlemmer kan gennemskue denne kuppolitik?. Vi har ikke tænkt os at udsende svarbreve, og vi vil selvsagt heller ikke nedgøre én eneste af de opstillede kandidater. Vi fremhæver naturligvis Dansborgs egne, udfra det kendskab vi har til dem. Men i øvrigt er vi parate til at kæmpe, når valget kommer, og det uanset hvilken placering, vi får på socialdemokratiets liste. Personligt vil jeg gerne vælges på den indsats, jeg har gjort, og min samvittighed er den bedste, slutter Susanne Brixum. Det er i øvrigt bemærkelsesværdigt, at en af de kandidater som Risbjerg - og de andre to afdelinger - anbefaler, er Erik Frølund-Thomsen. Den samme person som ved en sammensværgelse blev "kuppet" ud som formand i Risbjerg for 4 år siden, og som nu repræsenterer Avedøre. mads-

2

3 FLERE GRUNDE TIL FRASORTERING AF KANDIDATERNE 01. juni 2005 Som socialdemokratisk fællesformand føler jeg det nødvendigt her at fremkomme med følgende indvendinger og korrektioner til redaktør Madsen indlæg i sidste nr. af Hvidovre Avis. Ifølge chefredaktøren eksisterer der en inderkreds i Socialdemokratiet i Hvidovre - en inderkreds, som i følge chefredaktøren har foretaget sig noget, som ikke er smukt, nemlig et Kupagtigt angreb på to byrådsmedlemmer. Vi har ingen inderkreds - men en fællesledelse. I denne fællesledelse sidder bl. a. formændene fra de 5 socialdemokratiske vælgerforeninger. Jeg må på det kraftigste afvise, at der som påstået i indlægget er tale om noget kupagtigt. Hvem er i øvrigt blevet kuppet? Nej, virkeligheden er langt mindre spændende: I forbindelse med urafstemningen, som afgør kandidatrækkefølgen til det kommende kommunalvalg er foreningsformændene i deres gode ret til anbefale bestemte kandidater og det har de 5 partiforeninger jo hver især gjort. Jeg ved at partiforeningerne grundigt har gjort deres overvejelser, da der skulle peges kandidater ud. At tre vælgerforeninger vælger ikke at anbefale de nævnte to kommunalbestyrelsesmedlemmer er jo kun udtryk for, at de hos de tre foreninger tilsyneladende er blevet vejet og fundet for lette. Her har man jo en kommunalbestyrelsesperiode at bedømme de to på. Det er da ikke uvæsentligt. Vanskeligere er at bedømme nye kandidater. Det skal også med i det samlede billede, at de tre foreninger anbefaler kandidater fra alle partiforeninger og at vælgerforeningen Dansborg kun anbefaler egne kandidater! Altså ingen andre kommunalbestyrelsesmedlemmer. At der i anbefalingsskrivelserne fra hver af de tre foreninger lægges vægt på at "der skal sammensættes en stærk og loyal gruppe" burde være indlysende for enhver Der er sikkert flere grunde til at de to kandidater fra Dansborg er sorteret fra. Set ud fra et fælles-ledelsessynspunkt kunne en af grundene være manglende engagement og arbejde i fællesledelsen og i kredsarbejdet. Det ville i øvrigt være til stor nytte, hvis Hvidovre Avis ville gøre sig til en vane i sager som denne at foretage noget opsøgende journalistik og ikke bare forlade sig på én persons opfattelse og udtalelser. Jørgen Spang Poulsen Fællesformand Socialdemokratiet i Hvidovre Formand for fællesbestyrelsen Socialdemokraterne i Hvidovre v. exord. GF Desuden formand for Hvidovre Bådelaug Jørgen Spang Poulsen Fællesformand for Socialdemokratiet i Hvidovre Svar: Fællesformanden, der også sidder i bestyrelsen i Risbjerg, udvider jo rent faktisk kritikken af de to byrådsmedlemmer. Og vi behøver ikke meget "opsøgende journalistik" ved at finde forskellen på en intern præsentation af en afdelings kandidater i Dansborg, og så den fælles "anbefalings- og udelukkelsesliste" fra tre andre partiforeninger. red.

4 YNKELIGE DANSBORG Dejligt at vores fællesformand tør sige sin mening, skriver ANITA JØRGENSEN: 15. juni 2005 Jeg har tidligere skrevet i Hvidovre Avis i forbindelse med valg af formand til fællesformandsposten i Socialdemokratiet. Dengang kritiserede jeg den valgte formand Jørgen Spang Poulsen for ikke at være den rette mand på posten. Det fortryder jeg i dag. Socialdemokratiet i Hvidovre har fået en formand, som har sine meninger og som tør sige dem og stå ved dem. I virkeligheden er det længe siden vi har haft sådan en fællesformand. F.eks. når han tør stå frem og sige sin mening om to af Dansborgs kandidater til kommunevalget. Og han har ret. Det er jo ikke nok i sig selv at have siddet en periode i kommunalbestyrelsen. Andre indlæg fra Dansborg bærer jo tydelig præg af den paranoia, som gennemsyrer foreningen. Den kan ganske enkelt ikke overleve uden at påberåbe sig at alle andre forfølger stakkels Dansborg. De er åh så alene. Ingen andre forstår dem. Ikke engang de andre socialdemokratiske vælgerforeninger i Hvidovre. Set fra gulvplan er det bare tydeligt, at Dansborg altid går enegang. Der er jo ikke tale om samarbejde. Der er altid tale om Susanne Brixum, Susanne Brixum og Susanne Brixum. Derefter Dansborg og derefter Socialdemokratiet. Husker I f.eks. kulturmessen? Det var pinligt for os besøgende at se et delt socialdemokrati optræde på messen. Her optrådte Dansborg også for sig selv, og det må have været svært for den del af fællesledelsen, som deltog samlet, at forklare, hvorfor man deltog hver for sig. I øvrigt tillykke Dansborg med jeres eget fanbrev. Godt gået fællesformand. Venlig hilsen Anita Jørgensen

5 "Ikke mit læserbrev!" Annita Jørgensen kiggede noget forundret, da hun åbnede sidste uges Hvidovre Avis. På "Byens Talerstol" var skrevet et læserbrev, hvori socialdemokraten "Anita Jørgensen" bl.a. skrev: "Jeg fortryder i dag, at jeg for et år siden i et læserbrev i Hvidovre Avis kritiserede fællesformand Jørgen Spang Poulsen. Socialdemokraterne har fået en formand, der tør sige sin mening...". Problemet, er at den rigtige Annita Jørgensen, der korrekt for et år siden skrev et læserbrev i Hvidovre Avis og kritiserede Spang Poulsen, ikke er skribent til det læserbrev, hvor hun trækker kritikken tilbage! Læserbrevet onsdag den 15. juni 2005 har overskriften "Ynkelige Dansborg" og er et resultat af de sidste ugers uro hos de lokale socialdemokrater, der beskylder hinanden for 22. juni 2005 Underskriften på det "falske" læserbrev (th.) og på det brev Annita Jørgensen sendte til Hvidovre Avis efterfølgende.(tv.) "valgfusk" og "smædekampagner" i forbindelse med valget af kandidater til det kommende kommunevalg. - Det mærkelige er, at jeg selv er medlem af partiforeningen Dansborg og absolut ingen grund har til at kritisere den. Alligevel er læserbrevet, som er skrevet i mit navn, én lang kritik af Dansborg og kun ros til fællesledelsen. Jeg ved ikke, hvem der har skrevet læserbrevet, men lad mig slå fast: Jeg har ikke!, siger en vred Annita Jørgensen. Ikke kun er læserbrevet skrevet med Anita Jørgensens navn som afsender - det er også underskrevet og afsenderen gør sig dermed skyldig i dokumentfalsk. At brevet refererer til et læserbrev for et år siden, som den rigtige Annita Jørgensen har skrevet, bevirker kun, at der ingen tvivl er om, hvilken A(n)nita Jørgensen man udgiver sig for at være. - Der skabes efter min mening så mange rævekager i Socialdemokraterne Risbjerg og Nord. Jeg kan ikke forstå, at man for eksempel kan tillade sig at gå på folkeregistret og købe oplysninger om personer på c/o-adresser, når afstemningen burde være hemmelig, siger Annita Jørgensen og henviser til, at partiforeningerne mener at have afsløret Dansborg i valgfusk, da man konstaterede, at 11 kuverter til afstemningen havde c/o-adresser og angiveligt var fra medlemmer, der ikke var bosiddende i Hvidovre. - Jeg kan kun sige, at jeg godt kan forstå Dansborg går enegang, for de andre er efterhånden ikke til at tale med. Læserbrevet, der er skrevet i mit navn, hænger Dansborgs formand Susanne Brixum ud, men det må være fordi man er jaloux over, at hun gør så meget for partiet, siger Annita Jørgensen og slutter: - Jeg håber vedkommende, der har skrevet sig under med mit navn, får kolde fødder. Det er lige til en politianmeldelse, og hvordan ville dét ikke skade partiet?...ark

6 MISUNDELSENS BRØD! 22. juni 2005 Det kræver et godt helbred at være politisk engageret! Først offentliggøres et kupforsøg og siden hen en antydning af valgfusk - begge dele igangsat af et medlem, som åbenbart ikke har mod til at gå i dialog med Dansborgs bestyrelse. Senest kan vi læse en artikel fra en person, som fællesformanden tidligere har undersøgt ikke eksisterer. Korrekt er det formentlig, at den person, som nu udgiver sig for at være Anita Jørgensen, ikke er Anita Jørgensen. For hun er mangeårigt medlem af Dansborg og er aldeles fortørnet over, at én eller anden misbruger hendes navn. Hvem det er, kan man kun gisne om, men hvor er det lavt og billigt at bruge andres navne. Så til den tøsedreng, som ikke tør underskrive sig, kan jeg kun sige, at jeg tror på, at borgerne efterhånden kan gennemskue, hvilke fremgangsmåder visse grupper bruger for at ødelægge Socialdemokratiet indefra. Hvis det er under parolen ret ind til højre, har nogen gjort regning uden vært - Dansborgs bestyrelse har i årevis arbejdet på at inddrage medlemmerne og borgerne, så de reelt har indflydelse på de beslutninger, der skal træffes. Susanne Brixum. Ved møder og i dialog har denne proces resulteret i, at 1/3 af foreningens medlemmer er aktive - ikke til mudderkastning - men til aktiviteter og agitationer. Personligt er jeg glad for, at mange af partiets medlemmer kunne gennemskue det manipulerende anbefalelsesbrev, der var udsendt til ca. 400 medlemmer. Mange stemte ikke i overensstemmelse med anbefalingen, men bedømte tilsyneladende kandidaterne udfra eget kendskab. Jeg er stolt af disse medlemmer og deres evne til at træffe egne beslutninger. Jeg vil ikke yderligere kommentere de nedladende artikler, som visse åbenbart har haft behov for at få trykt. Den eller de har fået luft, og jeg vil fortsat koncentrere mig om arbejdet i Socialdemokratiet til gavn for borgerne i kommunen. Der er formentlig ingen udover oppositionen som er interesseret i at læse om intern uenighed, en uenighed som må løses på et Oxford møde blandt alle bestyrelsesmedlemmerne. Derimod tror jeg, at der er bred interesse i at læse om de holdninger og beslutninger, vi har af politisk karakter. Det der gør, at hverdagen får positivt indhold for børn og ældre, for ledig og aktiv. Kort sagt for alle, som enten bor her eller som påtænker at flytte til en god kommune. Vi har så meget at byde på og være stolte af, at trang til misundelse og mistænkeliggørelse er unødvendig. Venlig hilsen Susanne Brixum Socialdemokrat og Formand for Dansborg