Faxe Kommune. CVR-nr Revisionsberetning af 13. august 2013 vedrørende årsregnskabet 2012
|
|
- Bodil Simonsen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Faxe Kommune CVR-nr af 13. august 2013 vedrørende årsregnskabet august 2013
2
3 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision Revisionserklæring Bemærkninger der skal besvares overfor tilsynsmyndigheden Opfølgning på tidligere revisionsbemærkninger 5 2. Revisionens formål, udførelse og afrapportering Formål og ansvar Revisionens udførelse Rapportering 9 3. Den løbende revision Generelt om det interne kontrolmiljø Gennemgang af generelle it-kontroller Økonomistyring Beholdningseftersyn Tilsyn med decentrale enheder Lønninger og vederlag Statusafstemninger Sociale områder Forvaltningsrevision Vurdering af kommunens resultat og økonomiske stilling Overordnet organisation og økonomistyring Sparsommelighed Redegørelse for den udførte juridisk-kritiske revision Lov om kommunernes styrelse Byrådets/fagudvalgenes beslutninger Bevillingsregler Låneregler Deponeringsregler 24 PwC 1
4 5.6 Anbringelse af kommunens likvide beholdninger Politikker og medarbejderbeskatning Momsregler Den afsluttende revision Identifikation af kommunens årsregnskab for Ledelsens regnskabserklæring Formkrav til regnskabsaflæggelsen Revision af resultatopgørelsens poster Finansiering (Skat, tilskud og udligning) Renter Områder med statsrefusion Revision af balancens poster (mio. DKK) Periodisering Konklusion på revisionen af årsregnskabet Garantier, eventualrettigheder og forpligtelser Andre oplysninger Øvrige områder med særlige rapporteringskrav Byfornyelse Anden rådgivning og assistance Lovpligtige oplysninger 35 Bilag 1 Afgivne ledelsesnotater og påtegnede erklæringer og regnskaber 36 Bilag 2 3 Redegørelse til ressortministerierne (særskilt hæfte) PwC 2
5 1. Konklusion på den udførte revision 1.1 Revisionserklæring Vi har revideret årsregnskabet for Faxe Kommune for perioden 1. januar december 2012 omfattende de regnskabsopstillinger, oversigter, regnskabsforklaringer og redegørelse for anvendt regnskabspraksis, der kræves i henhold til Økonomi- og Indenrigsministeriets Budget- og Regnskabssystem for kommuner. De af Økonomi- og Indenrigsministeriets autoriserede regnskabsoversigter udviser et udgiftsbaseret resultat på DKK -99,5 mio. (underskud), en omkostningsbaseret balancesum på DKK 1.606,1 mio., samt en egenkapital på DKK 470,1 mio. Ledelsens ansvar for årsregnskabet Ledelsen har ansvaret for at udarbejde og aflægge et årsregnskab, der giver et retvisende billede i overensstemmelse med Økonomi- og Indenrigsministeriets Budget- og Regnskabssystem for kommuner. Dette ansvar omfatter udformning, implementering og opretholdelse af interne kontroller, der er relevante for at udarbejde og aflægge et årsregnskab, der giver et retvisende billede uden væsentlig fejlinformation, uanset om fejlinformationen skyldes besvigelser eller fejl samt valg og anvendelse af en hensigtsmæssig regnskabspraksis og udøvelse af regnskabsmæssige skøn, som er rimelige efter omstændighederne. Herudover er det ledelsens ansvar, at de dispositioner, der er omfattet af årsregnskabet, er i overensstemmelse med meddelte bevillinger, love og andre forskrifter samt med indgåede aftaler og sædvanlig praksis. Revisors ansvar Vores ansvar er at udtrykke en konklusion om årsregnskabet på grundlag af vores revision. Vi har udført revisionen i overensstemmelse med internationale standarder om revision og yderligere krav ifølge dansk revisorlovgivning, god offentlig revisionsskik samt kommunens revisionsregulativ. Dette kræver, at vi overholder etiske krav, samt planlægger og udfører revisionen for at opnå høj grad af sikkerhed for, om årsregnskabet er uden væsentlig fejlinformation. En revision omfatter udførelse af revisionshandlinger for at opnå revisionsbevis for beløb og oplysninger i årsregnskabet. De valgte revisionshandlinger afhænger af revisors vurdering, herunder vurdering af risici for væsentlig fejlinformation i årsregnskabet, uanset om denne skyldes besvigelser eller fejl. Ved risikovurderingen overvejer revisor intern kontrol, der er relevant for kommunens udarbejdelse af et årsregnskab, der giver et retvisende billede. Formålet hermed er, at udforme revisionshandlinger, der er passende efter omstændighederne, men ikke at udtrykke en konklusion om effektiviteten af kommunens interne kontrol. En revision omfatter endvidere vurdering af, om ledelsens valg af regnskabspraksis er passende, om ledelsens regnskabsmæssige skøn er rimelige samt den samlede præsentation af årsregnskabet. Revisionen omfatter desuden en vurdering af, om der er etableret forretningsgange og interne kontroller, der understøtter, at de dispositioner, der er omfattet af årsregnskabet, er i overensstemmelse med meddelte bevillinger, love og andre forskrifter samt med indgåede aftaler og sædvanlig praksis. Det er vores opfattelse, at det opnåede revisionsbevis er tilstrækkeligt og egnet som grundlag for vores konklusion. PwC 3
6 Revisionen har ikke givet anledning til forbehold. Konklusion Det er vores opfattelse, at årsregnskabet giver et retvisende billede af Faxe Kommunes aktiver, passiver og finansielle stilling pr. 31. december 2012 samt af resultatet af Faxe Kommunes aktiviteter for regnskabsåret 1. januar december 2012, opgjort i henhold til kommunens regnskabspraksis i overensstemmelse med Økonomi- og Indenrigsministeriets Budget- og Regnskabssystem for kommuner. Det er ligeledes vores opfattelse, at der er etableret forretningsgange og interne kontroller, der understøtter, at de dispositioner der er omfattet af årsregnskabet, er i overensstemmelse med meddelte bevillinger, love og andre forskrifter samt med indgåede aftaler og sædvanlig praksis. Supplerende oplysning om forståelse af revisionen Faxe Kommune har i overensstemmelse med Lov om kommunernes styrelse som sammenligningstal i resultatopgørelsen for regnskabsåret 2012 medtaget det af Byrådet godkendte resultatbudget for Disse sammenligningstal har ikke været underlagt revision. 1.2 Bemærkninger der skal besvares overfor tilsynsmyndigheden I henhold til bekendtgørelse om kommunernes budget, regnskab, revision mv. har revisor pligt til at afgive revisionsbemærkninger, hvis vi vurderer: regnskabet ikke anses for retvisende, regnskabsaflæggelsen ikke opfylder kravene i Økonomi- og Indenrigsministeriets regelsæt, der er disponeret i strid med Byrådets beslutninger og mål, der er handlet i strid med gældende love og bestemmelser, lovligheden af en post eller disposition må anses for tvivlsom, de foreskrevne forretningsgange i øvrigt ikke er fulgt, eller vi kan notere væsentlige mangler i kontrolmæssig henseende ved etablerede forretningsgange, og/eller der mangler forretningsgange på væsentlige områder. Revisionen kan samtidig fremsætte forslag til udbedring af de konstaterede mangler. Revisionen har givet anledning til følgende bemærkning, som skal besvares overfor tilsynsmyndigheden: Ajourføring af anlægsaktiver I forbindelse med vores gennemgang af Faxe Kommunes anlægskartotek har vi konstateret, at der er flere anlægsaktiver, som enten ikke er aktiveret eller afgangsført. For 2012 har vores stikprøver vist, at der mangler indregning for ca. DKK 20 mio. Det skal oplyses, at dette alene vedrører jordkøb, jordsalg og anskaffelse af biler og redningsbåd. Det skal oplyses, at den manglende indregning ikke påvirker driftsresultatet. Det er vores opfattelse, at Faxe Kommunes skriftlige procedure for opdatering af anlægskartoteket ikke efterleves fuldt ud. PwC 4
7 1.3 Opfølgning på tidligere revisionsbemærkninger Vi har påset, at tidligere afgivne beretninger, herunder revisionens bemærkninger, er blevet behandlet af Byrådet, og at Byrådet har afgivet besvarelse over for tilsynsmyndigheden. Faxe Kommune har således opfyldt styrelseslovens bestemmelser. PwC 5
8 2. Revisionens formål, udførelse og afrapportering 2.1 Formål og ansvar Revisionen har til formål at påse: at årsregnskabet er rigtigt opstillet på grundlag af kommunens bogføring, at årsregnskabet i sin helhed giver et retvisende billede af kommunens samlede økonomiske forvaltning, at de af Økonomi- og Indenrigsministeriets fastsatte regler for regnskabsaflæggelse er efterlevet, at der er en tilfredsstillende intern kontrol på væsentlige områder, at gældende love og forskrifter samt Byrådets beslutninger bliver overholdt, at tilsynsmyndighedens godkendelse foreligger til disposition, hvor det er nødvendigt, og at Byrådets og tilsynsmyndighedens afgørelser vedrørende eventuelle revisionsbemærkninger for tidligere år er iagttaget således, at disse forhold ikke giver anledning til yderligere bemærkninger. Det er Byrådets ansvar at godkende budgettet for det kommende år, borgmesteren skal drage omsorg for, at ingen udgift afholdes eller indtægt oppebæres uden fornøden bevilling, og at udgifter og indtægter bogføres i overensstemmelse med de af Økonomi- og Indenrigsministeriet og Byrådet fastsatte regler. Gennem regler, godkendt af Byrådet, er der fastsat bestemmelser om tilrettelæggelsen af de administrative forhold. Kommunens årsregnskab udarbejdes af administrationen og aflægges af økonomiudvalget til Byrådets godkendelse. Ledelsen har ansvaret for, at årsregnskabet er i overensstemmelse med lovgivningens krav herom, og at forvaltningen foregår på betryggende måde. Den økonomiske forvaltning skal ske i overensstemmelse med reglerne i lov om kommunernes styrelse. Dette gælder også form og indhold af årsregnskabet. Det er ledelsens ansvar at tilrettelægge økonomistyringen på en måde, der er hensigtsmæssig efter kommunens forhold. Dette omfatter også ansvar for en tilrettelæggelse af forvaltningen, økonomistyringen og øvrige registreringer på en sådan måde, at det kan dokumenteres, at midlerne er anvendt i overensstemmelse med forudsætningerne, at de tilsigtede resultater opnås, samt at der sker en løbende overvågning og evaluering af økonomistyringen, rutiner og resultater i øvrigt. Ansvaret for bogføring og formueforvaltning varetager borgmesteren og administrationen blandt andet gennem etablering af forretningsgange og interne kontroller, der skal sikre, at registreringerne dækker over gyldige transaktioner, og at registreringerne er fuldstændige og nøjagtige. Etablering af forretningsgange og interne kontroller sker endvidere med henblik på at forebygge og opdage eventuelle besvigelser i form af misbrug af kommunens aktiver og bevidste fejlinformationer i regnskabsrapporteringen. PwC 6
9 2.2 Revisionens udførelse Vores revision omfatter: finansiel revision, som består i at efterprøve om regnskabet er rigtigt, det vil sige uden væsentlige fejl og mangler, juridisk-kritisk revision, hvor vi vurderer, om de dispositioner, der er omfattet af regnskabsaflæggelsen, er i overensstemmelse med meddelte bevillinger (bevillingskontrol), love og andre forskrifter samt indgåede aftaler og sædvanlig praksis, økonomisk kritisk revision, hvor formålet er at vurdere, om de enkelte afdelinger, institutioner og medarbejdere anvender de tildelte midler på en økonomisk hensigtsmæssig måde (forvaltningsrevision). Ved den finansielle revision er prioriteringen af opgaverne og revisionsområderne bestemt af vores vurdering af risikoen for at fejl opstår, kombineret med den betydning (væsentlighed) eventuelle fejl vil have. Disse vurderinger foretages dels i forbindelse med planlægningen af revisionsåret og dels som en løbende proces ud fra erfaringer indhentet ved den løbende revision af eksisterende forretningsgange og det interne tilsyns- og kontrolmiljø. I vurderingerne indgår også resultater og erfaringer, som indhentes via kommunens interne tilsyn. Den juridisk-kritiske revision indgår altid som en integreret del af den finansielle revision. Ved den økonomisk kritiske revision vurderer vi på udvalgte områder, om opgaveløsningen sker i overensstemmelse med de opstillede mål og om der administreres på en økonomisk hensigtsmæssig måde. I årets løb anvender vi systemrevision, som kombineres med substansrevision (analytisk og detailrevision) i større eller mindre omfang. Systemrevisionen har til formål at efterprøve, om de interne kontroller (forretningsgange) er hensigtsmæssigt og sikkert tilrettelagt og efterlevet. Ved mulige mangler eller manglende efterlevelse af forretningsgange, vil vi gøre kommunens ledelse opmærksom herpå. Til den afsluttende revision anvender vi fortrinsvis substansrevision. Revisionen udføres i vid udstrækning ved regnskabsanalytiske undersøgelser, hvor det aflagte regnskab og regnskabsforklaringer gennemgås og vurderes i forhold til budgetterede og bevilgede beløb og de forudsætninger, som ligger til grund herfor. Endvidere indgår afstemninger og efterprøvelse af forvaltningens interne kontrolrutiner i forbindelse med årsafslutningen. Vi har anvendt specialudtræk fra kommunens økonomisystem til regnskabsanalytiske undersøgelser, stikprøveudtagninger og efterprøvelser af kontoplanrelationer vedrørende økonomiposteringer Risikovurdering og revisionsstrategi Fejl og mangler i regnskabsføringen, i overholdelsen af love og regler mv., samt i den økonomiske forvaltning kan være en følge af både ubevidste handlinger (egentlige fejl) og bevidste handlinger (svig). Især bevidste fejl og mangler (besvigelser) kan være vanskelige at imødegå. Dette skyldes, at disse begås med forsæt og ofte af personer, der har indgående kendskab til området og som der er tillid til. I forhold til ubevidste fejl og mangler, så opstår disse ofte i tilknytning til ændringer i organisationsstrukturer, systemer, regler og opgaver samt ved udskiftning af nøglepersoner. Det er næppe økonomisk hensigtsmæssigt, at etablere et kontrolniveau, der giver fuld sikkerhed mod at sådanne situationer aktualiseres, men det er efter vores opfattelse vigtigt, at kommunens ledelse konkret PwC 7
10 forholder sig til risici, der vurderes som væsentlige samt til hvorledes og i hvilket omfang risiciene skal imødegås og dermed også, hvilke ressourcer, der skal bruges til dette. En sådan vurdering bør foretages på en systematisk og struktureret måde ved, at der udarbejdes oversigter over, hvad der kan gå galt i en given proces og at der derefter tages stilling til, om det er en risiko man ønsker at løbe, eller man ønsker at bruge ressourcer på at undgå at en given fejlmulighed aktualiseres. Oversigterne skal i fornødent omfang tilpasses ved ændringer i kommunens risikobillede. Kommunen udarbejder ikke i dag sådanne oversigter og det er derfor vanskeligt at vurdere, hvorvidt de alment anerkendte kontroller giver det ønskede sikkerhedsniveau, som kommunens ledelse forventer og ønsker. Revisionen gennemføres med udgangspunkt i en af os udarbejdet revisionsstrategi. Revisionsstrategien skal sikre, at revisionen fokuseres mod de væsentligste og mest risikofyldte områder af betydning for årsregnskabet. Baseret på vores drøftelser med ledelsen og vores kendskab til kommunens aktiviteter og forhold i øvrigt, har vi i forbindelse med planlægningen og udførelsen af revisionen for 2012 identificeret følgende områder med særlige risici for væsentlige fejl i årsberetningen: Væsentlige balanceposter, herunder grundlaget for disses placering på status Det sociale område, herunder hjemtagelse af statsrefusion Periodisering af indtægter og udgifter i korrekt regnskabsår På øvrige områder har vi vurderet risikoen for fejl i årsregnskabet som middel. Revisionens omfang har været tilpasset dertil. Revisionen giver således ikke en fuld sikkerhed for, at alle fejl og mangler opdages, men kun en høj grad af sikkerhed for at væsentlige fejl og mangler, i forhold til regnskabets retvisende billede, overholdes af love, regler mv. opdages Forvaltningsrevision som en integreret løbende proces Forvaltningsrevisionen omfatter en vurdering af om udførelsen af Byrådets og udvalgenes beslutninger, og den øvrige forvaltning af kommunens anliggender, er varetaget på en økonomisk hensigtsmæssig måde. For at skabe det nødvendige revisionsbevis for regnskabets rigtighed, finder vi det nødvendigt, at foretage og anvende forskellige analyser, nøgletal, udviklingstendenser, sammenligninger samt vurderinger af forretningsgange. Herved udføres automatisk en del løbende forvaltningsrevision som en integreret del af de normale revisionshandlinger. Revisionsresultaterne kan således nyttiggøres i en bredere sammenhæng. Vurdering og efterprøvelse af forretningsgange er efter vores generelle opfattelse, sammen med vurdering af de kontrolmæssige aspekter, udtryk for en løbende vurdering af, om administration og sagsbehandling foregår på en hensigtsmæssig måde. Forslag til ændringer/justeringer af forretningsgange fremsættes og aftales oftest i den løbende dialog med og rapportering til de administrative ledelsesniveauer. Analyser, udvikling af hjælpeværktøjer og rådgivning, herunder tolkning af lovgivning og refusionsregler mv. kan også medføre, at der ændres praksis. PwC 8
11 Det medfører i nogle tilfælde, at afregninger, tilskud og refusioner kan effektueres i et ændret betalingsflow og -omfang. Endvidere bidrager vores rådgivning til forbedringer og justeringer af praksis og regnskabsvejledninger, f.eks. vedrørende: statusafstemninger, bogførings- og legalitetskontrol, elektroniske betalinger, bilagsbehandling og -kontrol, samt udnyttelse af betalingsfrister, indkøbsadfærd, moms- og afgiftsmæssige muligheder, fritvalgsordningers administration, udarbejdelse og opstilling af tilskuds- og specialregnskaber, budget- og regnskabsmodeller for opgørelse, regulering, styring og regnskabsføring af resultat vedrørende takstfinansierede institutioner samt kommunale ældreboliger, hvor den løbende drift administreres af en boligorganisation Drøftelse med ledelsen om besvigelser Under revisionen har vi forespurgt ledelsen om risikoen for besvigelser. Ledelsen har over for os oplyst, at kommunen efter ledelsens vurdering har et passende kontrolmiljø, der afdækker risikoen for, at årsregnskabet kan indeholde væsentlig fejlinformation, herunder fejlinformation som følge af besvigelser. 2.3 Rapportering Revisionens indhold og resultater rapporteres i forskellig detaljeringsgrad til henholdsvis det administrative og det politiske niveau. Til det administrative niveau rapporteres løbende til de enkelte forvaltninger og institutioner. Det sker såvel mundtlig som skriftligt ved notater til ledelsen. Vi søger desuden gennem en konstruktiv løbende dialog med kommunens medarbejdere, om konkrete og generelle problemstillinger, at medvirke til at forebygge, at der opstår væsentlige fejl. Rapportering til Byrådet sker i form af beretninger. Eventuelle bemærkninger, som Byrådet skal tage stilling til og besvare over for tilsynsmyndigheder, vil fremgå som bemærkninger i afsnittet Bemærkninger der skal besvares overfor tilsynsmyndigheden. PwC 9
12 3. Den løbende revision 3.1 Generelt om det interne kontrolmiljø Det bedste værn mod såvel ubevidste som bevidste fejl og mangler i kommunens forvaltning, er etablering af velfungerende og effektive administrative processer og interne kontroller. Det er således kommunens administrative ledelse og i sidste instans Byrådet, som har ansvaret for, at der er etableret administrative processer og interne kontroller, som sætter fokus på områder med særlig risiko for væsentlige økonomiske tab, krænkelser af borgernes retssikkerhed og uønsket presseomtale. På visse områder (områder med statsrefusion) er der endvidere lovgivningsmæssige krav om ledelsestilsyn og kvalitetskontrol. Disse forhold retter sig ikke alene mod regnskabets retvisende billede, men i høj grad også mod kommunens overholdelse af love og regler samt mod kommunens forvaltning af de til rådighed værende midler. Væsentlige elementer heri er stillingtagen til kommunens risikoprofil, samt hvorledes kommunens strukturer, processer og metoder samt medarbejdernes kompetencer og kapacitet påvirker denne risikoprofil. Derudover omfatter dette en stillingtagen til væsentlige processer, hvad der kan gå galt i forhold hertil, samt hvilke foranstaltninger, der er etableret til imødegåelse af disse risici. Vi gennemgår som led i vores revision kommunens processer og interne kontroller, herunder kommunens kasse- og regnskabsregulativ. I forbindelse med vores revision undersøger vi, om der er tilrettelagt og udført de fornødne interne procedurer og tilsyn, som sikrer ovenstående. Vi vil tillige, som led i løbende forvaltningsrevision, vurdere om disse procedurer og tilsyn udføres hensigtsmæssigt. 3.2 Gennemgang af generelle it-kontroller Indledning Vi har foretaget gennemgang af de generelle it-kontroller for Hvis de generelle it-kontroller ikke er tilfredsstillende, er der risiko for væsentlige fejl eller mangler i årsregnskabet. Formålet med revisionen har derfor været at vurdere, hvorvidt der er etableret forretningsgange og interne kontroller, som sikrer tilfredsstillende generelle it-kontroller, herunder de systemer som har betydning for regnskabsaflæggelsen. Omfang Vi har foretaget gennemgang af, hvordan it-kontroller er tilrettelagt, og så vidt muligt hvordan disse kontroller er implementeret. Vi har endvidere foretaget test af it-kontroller via dataudtræk og gennemgang af modtaget dokumentation. Revisionen er foretaget i henhold til gældende revisionsstandarder og har omfattet nedenstående samt opfølgning på tidligere års gennemgang. 1. Ledelse, organisation og drift Udvikling og implementering af it-strategi og sikkerhedspolitikker Identifikation og vurdering af it-risici Operationel drift af systemer It-medarbejdere PwC 10
13 2. Adgangssikkerhed Politikker og procedurer Beskyttelse af data og funktionsadskillelse Ekstern adgang til systemer 3. Fysisk sikkerhed Gennemgangen er baseret på interview, systemmæssige udtræk, observationer samt vurdering og stikprøvevis efterprøvelse af den information, vi har modtaget. Konklusion Det er vores vurdering, at ledelsen i it-afdelingen i perioden har igangsat væsentligt grundlæggende arbejde med informationssikkerhed, og at de generelle it-kontroller er blevet styrket på enkelte områder. Der er etableret en ny centerstruktur og etableret et digitaliseringsråd, der bl.a. har til opgave at sikre øget fokus på struktur, processer og arbejdsgange og at digitaliseringsindsatsen i kommunen koordineres hensigtsmæssigt i organisationen. Vi anbefaler, at ledelsen fortsat opretholder fokus på informationssikkerhed og sikrer, at kontroller i henhold hertil implementeres i praksis. Vores revision viser, at Faxe Kommune har haft fokus på observationerne fra tidligere år, i det i alt 6 observationer fra tidligere år lukket. Vi har ved årets gennemgang dog observeret et enkelt forhold, der giver anledning til en ny anbefaling vedrørende passwordkvalitet på administrative brugerkonti på Windows platformen. Revisionen viser dog fortsat, at Faxe Kommune på enkelte væsentlige områder ikke har udarbejdet eller kun i begrænset omfang har opdateret formelle procedurer, herunder procedurer for ændringer i systemsoftware, procedurer for gennemgang af backup og gennemgang af firewall-regler, risikovurdering af it-anvendelsen, ajourføring af informationssikkerhedspolitikken samt udarbejdelse af beredskabsplan. Vi har givet anbefalinger til styrkelse af området. På baggrund af den foretagne revision er det vores samlede vurdering, at de generelle it-kontroller vedrørende regnskabsaflæggelsen i Faxe Kommune er på et acceptabelt niveau (vurderes ud fra en skala: Ikke-tilfredsstillende, acceptabel, tilfredsstillende og meget tilfredsstillende). 3.3 Økonomistyring Vi har gennemgået kommunens beskrivelser for økonomisk styring og herunder vurderet om disse fortsat beskriver rammen og reglerne for, hvordan kommunens økonomistyring og tilrettelagte arbejdsgange mv. udøves i praksis. Kommunens økonomistyringspolitik er beskrevet i Principper for økonomistyring samt i bemærkningerne til kommunens budget. Herudover er der i bilag til Principper for økonomistyring fastsat regler for budget- og bevillingskontrol samt bevillingsansøgninger. Bevillingsniveauet for driftsudgifter er fastsat på fagudvalg, således hvert udvalg har en nettobevilling. Fagudvalget kan inden for den givne bevilling selv flytte budgetbeløb fra et af udvalgets målområder til et andet af udvalgets målområder. Endvidere kan administrationen foretage udgiftsneutrale omplaceringer mellem udvalg og målområder af teknisk/ administrativ karakter, f.eks. fordeling af lønpuljer ud på målområderne. Regler og rammer for økonomisk decentralisering er ligeledes beskrevet. Beskrivelsen dækker over alle decentrale enheder med budgetansvar, inkl. selvejende institutioner. PwC 11
14 Vi er opmærksomme på, at Faxe Kommune den 1. december 2012 har skiftet økonomisystem. Der er tale om økonomisystem leveret af Fujitsu, hvor leverandøren frem til dette tidspunkt var KMD. Faxe Kommune vil i 2013 revidere kommunens økonomistyringspolitik med tilhørende bilag som følge af ibrugtagen af nyt økonomisystem. Vi vil følge op herpå i Beholdningseftersyn I 2012 har vi gennemført følgende beholdningseftersyn: kassen i Borgerservice, Faxe, den 11. december 2012, kassen i Borgerservice, Haslev, den 11. december Beholdningseftersynet har til formål at efterprøve, hvorvidt kommunens administration af likvide beholdninger og værdipapirer varetages i overensstemmelse med kommunens forretningsgange. Beholdningseftersynet er i overensstemmelse med kommunens revisionsregulativ samt revisionsaftalen gennemført ved kommunens hovedkasse samt ved stikprøvevis besøg hos kommunens institutioner med egen likvidadministration. Det er herunder påset, at de likvide aktiver er undergivet en løbende afstemning, samt at endnu ikke bogførte likvidbevægelser er behørigt dokumenteret. Beholdningseftersynene har vist, at de likvide beholdninger og indeståender i pengeinstitutter var til stede på besøgstidspunktet, samt at berørte balanceposter var behørigt afstemt. Forretningsgangene i kasse- og bogføringsfunktionen vurderes ligeledes som værende betryggende. 3.5 Tilsyn med decentrale enheder Vi har foretaget en vurdering af, om bilagsbehandlingen i kommunen overholder de regler, som er vedtaget i Principper for økonomistyring. Regelsættet indeholder følgende grundlæggende regler for den elektroniske bilagsbehandling i kommunen: Bilagene effektueres til bogføring og betaling af én person. Bilag betales elektronisk Efterfølgende skal en anden person, typisk den budgetansvarlige leder, anvise ved integreret anvisning Det fremgår også af regulativet, at den centrale økonomifunktion løbende skal føre tilsyn med bilagsbehandlingen til sikring af, at de vedtagne regler overholdes Vi har derfor undersøgt, om bilagsbehandlingen følger disse regler, og i det hele taget er tilrettelagt hensigtsmæssigt og betryggende. Vi har vurderet og gennemgået resultaterne af det udførte tilsyn med bilagsbehandlingen i enkelte bogføringsenheder for at vurdere det samlede billede af bilagskvaliteten. På baggrund heraf har vi foretaget stikprøvevis bilagsrevision med fokus på manuelle udgiftsbilag og udvalgte bogføringsenheder. PwC 12
15 Det er vores opfattelse, at kommunens bilagsbehandling generelt er velfungerende, og dermed er tilrettelagt på en hensigtsmæssig og betryggende måde. 3.6 Lønninger og vederlag Lønrevisionen er udført ved besøg i kommunens centrale løn- og personaleadministration. Den gennemsnitlige udgift kan opgøres som følger (inkl. forsyningsvirksomheder): Tabel 1 Kilde: Faxe Kommunes regnskab Antal årsværk Samlet lønudgift (mio. DKK) Gennemsnitlig udgift (t. DKK) Stigningen i den gennemsnitlige lønudgift fra 2011 til ,2%. - Ifølge KL s budgetvejledning var der en forventet stigning på 2,29% fra 2011 til Antallet af årsværk er faldet med 110 fra 2011 til Forretningsgange Vi har gennemgået processen for lønområdet for at påse, at den er hensigtsmæssig og betryggende i kontrolmæssig henseende. Vi definerer lønprocessen, som oprettelse og ændring af løndata, dagpengerefusioner samt sikring af, at den udbetalte løn er korrekt. På lønområdet er der en række kontroller, som supplerer hinanden (kontrolmiljø), og derved dels sikrer, at det er de rigtige personer som aflønnes, men også dels at den løn som udbetales, er korrekt. I forbindelse med gennemgangen har vi overordnet vurderet summen af de kontroller, som er på lønområdet, for om de afdækker de fejl, der kan opstå i lønprocessen uanset om det er tilsigtede (svig) som utilsigtede fejl. Vi har endvidere udvalgt de kontroller, som vi finder væsentligst og testet disse for, om de bliver udført som oplyst, og om de er effektive. På lønområdet er der et kontrolmiljø, som dels skal udføres på selve lønkontoret, men som også dels skal udføres ude ved de enkelte budgetansvarlige i form af deres månedlige økonomiske ledelsestilsyn. I denne gennemgang har vi forholdt os til de processer, som er på lønkontoret med tilhørende kontroller. Det er vores opfattelse, at processer og hermed også kontrolmiljøet er hensigtsmæssig og betryggende Sagsrevision Vi har gennemgået et antal personalesager med det formål at efterprøve om gældende regler og overenskomster i forbindelse med lønudbetaling efterleves. Udsnittet af sager er fordelt på forskellige overenskomstområder. PwC 13
16 Ved sagsrevisionen har vi påset: om der ved oprettelse af nye sager foreligger fornøden dokumentation i sagsakterne, om der indberettes korrekt til lønsystemet, og om der udbetales korrekt løn i henhold til overenskomst, aftaler mv. Vi har endvidere ved årsregnskabsrevisionen påset, at udvalgte politikere og ledende administrativt personale får udbetalt korrekt henholdsvis vederlag og løn. Det er vores vurdering, at lønninger udbetales i henhold til gældende overenskomst, aftaler mv., samt at administrationen af området i øvrigt er betryggende. 3.7 Statusafstemninger Vi har fået forelagt Faxe Kommunes materiale vedrørende afstemning af statuskonti. Ud fra det forelagte materiale kan vi konstatere, at afstemningerne i såvel kvantitet som kvalitet opfylder gældende retningslinjer på området. Det er vores vurdering, at Faxe Kommunes statuskonti giver en retvisende saldo. 3.8 Sociale områder Der er særlige krav til revisionen af områder med statsrefusion, samt for rapportering til ressortministerierne herom. Dette fremgår blandt andet af bekendtgørelse nr af 28. december 2011 om statsrefusion og tilskud samt regnskabsaflæggelse og revision på Social- og Integrationsministeriets, Beskæftigelsesministeriets, Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter samt Ministeriet for Børn og Undervisnings ressortområder (regnskabsbekendtgørelsen). Med dette udgangspunkt har vi revideret alle væsentlige områder, som er omfattet af statsrefusion og tilskud, jf. Bilag 2-3 til denne beretning Redegørelse til ressortministerierne om revisionen af de sociale, beskæftigelses- og sundhedsmæssige områder, der er omfattet af ordninger om refusion eller tilskud fra Staten vedrørende regnskabsåret 2012, samt Oversigt over konstaterede fejl og mangler på Beskæftigelsesministeriets samt Social- og Integrationsministeriets områder - regnskabsåret På baggrund af de samlede resultater af vores revision af de områder, som er omfattet af statsrefusion og tilskud, er det vores vurdering, at sagsbehandlingen og den daglige administration som helhed har været varetaget på en hensigtsmæssig og betryggende måde i regnskabsåret Det er samtidig vores vurdering, at man som helhed lever op til lovgivningens og ministeriernes bestemmelser og vejledninger. PwC 14
17 4. Forvaltningsrevision Forvaltningsrevisionen omfatter en vurdering af om udførelsen af Byrådets og udvalgenes beslutninger og den øvrige forvaltning af kommunens anliggender er varetaget på en økonomisk hensigtsmæssig måde. Forvaltningsrevisionen har vi opdelt i områderne: Område Vurdering 2012 (1) Vurdering 2011 Reference Økonomisk situation 4.1 Organisation og økonomistyring 4.2 Sparsommelighed 4.3 = lever ikke fuldt ud op til egne/lovgivningsmæssige regelsæt eller vi finder at området kan forbedres = lever fuldt ud op til egne/lovgivningsmæssige regelsæt eller vi finder området forvaltes betryggende (1) Forvaltning under skyldig økonomisk hensyntagen er ikke et entydigt defineret begreb - og der er derfor heller ikke entydig referenceramme for, hvad kommunen skal leve op til. Derfor er en god vurdering kun udtryk for, at vi ved den udførte forvaltningsrevision ikke har konstateret forhold, der afkræfter at forvaltningen har handlet under skyldig økonomisk hensyntagen. 4.1 Vurdering af kommunens resultat og økonomiske stilling Vi har foretaget en vurdering af kommunens økonomi i forbindelse med den afsluttende revision af regnskabet for Vurderingen omfatter følgende områder: Bæredygtig drift Er kommunen i stand til, via driften, at skabe et tilstrækkeligt resultat til planlagte anlægsinvesteringer og afdrag på lån? Overholder kommunen budgettet, så de budgetterede resultater opnås? Udviklingen i kommunens likviditet Ved vurdering af bæredygtig drift foretages en vurdering af regnskabsårets resultat på det skattefinansierede område. I det følgende gennemgås kommunens økonomiske nøgletal på overordnet niveau. Ved analyser af kommunens driftsudgifter anvendes PwC s generelle opdeling i sektorer og områder, hvilket muliggør en sammenligning med andre kommuner. Områderne svarer således ikke til de bevillingseller politikerområder, som Faxe Kommune normalt anvender Drift Jf. nedenstående tabel 2 har Faxe Kommune haft et underskud på det skattefinansierede område på DKK -99,5 mio., mod et oprindeligt budgetteret underskud på DKK -57,7 mio. og et korrigeret budgetunderskud på DKK -191,5 mio. PwC 15
18 Tabel 2 Kilde: Faxe Kommunes regnskab 2011 og 2012, PwC-beregning Regnskabsopgørelse Regnskab 2011 Budget 2012 Tillægsbevillinger 2012 Bevilling 2012 Regnskab 2012 Indtægter inkl. renter 1.872, ,3 4, , ,1 Driftsudgifter , ,3-55, , ,4 Resultat af ordinær drift 74,6 19,0-51,0-32,0 53,7 Anlægsudgifter -96,0-76,8-82,7-159,5-153,1 Resultat af skattefinansieret område -21,4-57,7-133,7-191,5-99,5 Resultat af brugerfinansierede område 0,6 0,0 0,0 0,0 0,0 Resultat -20,8-57,7-133,7-191,5-99,5 Der er overført driftsbevillinger på DKK 57,9 mio. fra 2011 til 2012 og driftsbevillinger for i alt DKK 47,0 mio. til Der er således i årets løb foretaget en planlagt nedsparing på DKK 10,9 mio. Tabel 3 Kilde: Faxe Kommunes regnskab 2011 og 2012, PwC-beregning (Beløb i DKK mio.) Regnskab 2012 Regnskab 2011 Indtægter i alt (skatter og tilskud) Driftsudgifter (ekskl. forsyning) Renter/kurstab Afdrag på lån, ekskl. låneomlægning Råderum (-negativt) Som det fremgår af ovenstående tabel viser regnskabet for 2012 et positivt råderum på DKK 20 mio. Det faktiske resultat kan ikke dække årets ikke-lånefinansierede anlægsudgifter på DKK 37,2 mio. Resultatet for 2012 vurderer vi til at være tilfredsstillende. Det er dog vores vurdering, at råderummet fremadrettet bør være af en størrelsesorden så det fuldt ud dækker ikke lånefinansierede anlægsudgifter. PwC 16
19 4.1.2 Likviditet Nedenfor er vist de væsentligste likviditetsnøgletal for Faxe Kommune: Tabel 4 Kilde: Faxe Kommunes regnskab 2011 og 2012, PwC-beregning Regnskab 2012 Regnskab 2011 Likviditetsforskydning, DKK mio. 35,7 5,0 Likvide aktiver ultimo, DKK mio. 118,2 82,5 Gns. likviditet, DKK mio. 149,5 132,6 Likvide aktiver i pct. af driftsudgifter 6,3 4,5 Kommunens kassebeholdning udviste ultimo 2011 DKK 82,5 mio. og ultimo 2012 DKK 118,2 mio. Der har således været en forbedring af kassebeholdningen på DKK 35,7 mio. I det vedtagne budget 2012 var der forventet et forbrug af kassebeholdningen på DKK 3,1 mio. Den gennemsnitlige likviditet indeholder udover kontante beholdninger og bankbeholdninger også værdipapirer og kassekredit. Såvel den likvide beholdning som den gennemsnitlige likviditet har i 2012 udviklet sig positivt. Det er vores opfattelse, at Faxe Kommunes gennemsnitlige likviditet på DKK 149,5 mio. gør, at kommunen kan modstå eventuelle negative udsving i kommunens økonomi uden stor risiko. Vi har dog bemærket, at der overføres drifts- og anlægsmidler fra 2012 til 2013 på i alt DKK 63,9 mio. Såfremt disse overførsler bliver realiseret fuldt ud i 2013, vil den gennemsnitlige likviditet, efter vores skøn, ikke udgøre under DKK 100 mio. idet vi forudsætter, at overførslerne ikke vil have helårsvirkning i PwC 17
20 4.1.3 Gældsforpligtelser Tabel 5 Kilde: Faxe Kommunes regnskab Langfristet gæld mio.dkk Ældreboliger Langfristet gæld Den langfristede gæld er i 2012 steget med DKK 79,1 mio. til DKK 699,0 mio. Heraf udgør gæld til ældreboliger DKK 176,1 mio. Den langfristede gæld pr. indbygger udgør ultimo 2012 DKK Heraf udgør DKK gæld til ældreboliger. Låneoptagelse har i 2012 udgjort DKK 115,9 mio. Afdrag på eksisterende gæld har i 2012 udgjort DKK 34,3 mio. Reguleringer, herunder indeksreguleringer, har i 2012 udgjort DKK 2,6 mio. PwC 18
21 4.1.4 Soliditet Tabel 6 Kilde: Faxe Kommunes regnskab Egenkapital (mio. DKK) Egenkapital Kommunens balancekonto er ultimo 2012 på DKK 519,8 mio., og egenkapitalen (inkl. fysiske aktiver) er på DKK 470,1 mio. Egenkapitalen er faldet med DKK 51,7 mio. i forhold til 2011, hvilket hovedsageligt kan forklares med årets resultat på DKK -99,5 mio., regulering af anlægsaktiver, samt egenkapitalreguleringer. Egenkapitalen udgør i 2012 DKK pr. borger Konklusion vurdering af kommunens resultat og økonomiske stilling I 2012 har kommunen haft underskud på det skattefinansierede område på DKK -99,5 mio., mod et forventet underskud på DKK -57,7 mio., i forhold til det oprindelige budget. Der har samlet været givet nettotillægsbevillinger på DKK -133,7 mio. fordelt på indtægter DKK 4,0 mio., drift DKK -55,0 mio. og anlæg DKK -82,7 mio. Som det fremgår af tabel 3 (afsnit 4.1.1), kan kommunens løbende driftsudgifter inkl. renter og afdrag på lån dækkes af de løbende driftsindtægter. PwC 19
22 4.2 Overordnet organisation og økonomistyring Kommunens økonomistyringspolitik er beskrevet i Principper for økonomistyring samt i bemærkningerne til kommunens budget. Kommunen er organiseret i 8 bevillingsområder samt i 4 finansielle bevillingsområder (skatter og tilskud, finansielle poster mv.). Ud over budgettet findes der på hvert bevillingsområde en aftale mellem det politiske niveau og det pågældende bevillingsområde om aktivitet, kvalitet og serviceniveau. Der er tilrettelagt en proces, der sikrer en sammenhængende budgetudarbejdelse, budgetopfølgning og regnskabsaflæggelse, der i al væsentlighed svarer til, hvad der efter vores vurdering, god skik i kommunerne. 4.3 Sparsommelighed Sparsommelighedsaspektet er udtryk for, hvorvidt kommunen anvender relevante ressourcer til løsningen af de kommunale opgaver, og hvorvidt kommunen fremskaffer disse efter en afvejning af pris og kvalitet Generelt Udover at have specielt fokus på udgifter til Rejser, repræsentation, møder og indkøb vurderer vi løbende, i forbindelse med vores revisionsgennemgang af de enkelte områder, hvorvidt sparsommelighedsaspektet har været med i overvejelserne omkring den kommunale opgaveløsning. Vores vurdering sker på baggrund af en bred gennemgang som dækker fra vedtagne politikker, bilagsgennemgang, vurdering af forretningsgange og opfyldelse heraf, anvendelse af personaleressourcer mv. Ud fra vores gennemgange af arbejdsprocesser i enkelte centre, budget- og budgetopfølgningsprocedurer samt bilagsgennemgang er det vores vurdering, at Faxe Kommune på et passende niveau vurderer sparsommelighedsaspektet i forbindelse med de enkelte opgaveløsninger Rejser, repræsentation og møder Faxe Kommune har givet udtryk for, at der er meget stor fokus på, at ikke mindst kommunens administrative og politiske ledelse udviser sparsommelighed ved gennemførelse af rejser, udførelse af repræsentative opgaver og ved afholdelse af møder og seminarer. Vi har ved gennemgang af repræsentationsudgifter ikke konstateret ekstraordinære udgifter Indkøb I Faxe Kommune har Byrådet i januar 2007 vedtaget en indkøbspolitik som senest er opdateret maj Det overordnede formål med Faxe Kommunes indkøbspolitik er bl.a.: at Faxe Kommune kan købe sine varer og tjenesteydelser på de mest fordelagtige betingelser. De mest fordelagtige betingelser er en vurdering af pris, service og kvalitet, at der vil blive lavet en samlet evaluering over administrative, kvalitative og økonomiske gevinster en gang om året med henblik på videndeling. PwC 20
23 Det er vores opfattelse, at den vedtagne indkøbspolitik vil understøtte kommunens bestræbelser på en rationel ressourcefremskaffelse. Vi har stikprøvevis spurgt på 12 CVR-nr., hvor Faxe Kommune ikke har en gældende indkøbsaftale. Der var foretaget indkøb hos 8 af disse firmaer med i alt DKK Dette vurderer vi som værende uvæsentligt i forhold til om indkøbspolitikken overholdes. Det er vores vurdering, at Faxe Kommunes indkøbspolitik benyttes i det omfang, som fremgår af formålsbeskrivelsen. PwC 21
24 5. Redegørelse for den udførte juridisk-kritiske revision Den juridisk-kritiske revision omfatter en vurdering af, hvorvidt de dispositioner, der er omfattet af regnskabsaflæggelsen, er i overensstemmelse med meddelte bevillinger, Byrådets øvrige beslutninger, love og andre forskrifter samt med indgåede aftaler og sædvanlig praksis. Vi har i den sammenhæng påset overholdelsen af følgende administrative love og regler: Regelsæt Konklusion Konklusion Reference Lov om kommunernes styrelse 5.1 Byrådets/fagudvalgenes beslutninger 5.2 Bevillingsregler 5.3 Låneregler 5.4 Deponeringsregler 5.5 Anbringelse af kommunens likvide beholdninger 5.6 Politiker- og medarbejderbeskatning 5.7 Momsregler 5.8 = lever ikke fuldt ud op til egne/lovgivningsmæssige regelsæt eller vi finder at området kan forbedres = lever fuldt ud op til egne/lovgivningsmæssige regelsæt eller vi finder området forvaltes betryggende 5.1 Lov om kommunernes styrelse Lov om kommunernes styrelse fastsætter regler for Byrådet og udvalgenes varetagelse af kommunens anliggender, den økonomiske forvaltning mv. Vi har ved gennemlæsning af Byrådets beslutningsprotokol samt visse punkter i udvalgenes beslutningsprotokol kontrolleret overholdelse af den kommunale styrelseslov. Vi har endvidere i forbindelse med vores revision eksempelvis stikprøvevis kontrolleret vederlag til Byrådet. Gennemgangen har ikke givet anledning til bemærkninger. PwC 22
25 5.2 Byrådets/fagudvalgenes beslutninger I forbindelse med vores revision, eksempelvis lønrevision, årsrevision og forvaltningsrevision har vi stikprøvevis kontrolleret, at beslutninger fra Byrådet, økonomiudvalg og de stående udvalg er overholdt. Gennemgangen har ikke givet anledning til bemærkninger. 5.3 Bevillingsregler Vi har indhentet kommunens bevillingsregler, der fremgår af henholdsvis kommunens Principper for økonomistyring samt af kommunens budget for året Drift Kommunen har 8 bevillingsområder (drift). Bevillingerne er overholdt på alle bevillingsområder. På bevillingsområderne (drift) har der samlet været et mindre forbrug på DKK 96,9 mio. Vi har gennemgået kommunens redegørelse for overholdelsen af de meddelte bevillinger samt forklaringer på afvigelser herfra. Ifølge Styrelseslovens 40 må der ikke afholdes indtægter eller udgifter, hvortil der ikke er taget bevillingsmæssig stilling. Af kommentarerne til bestemmelsen kan der forekomme undtagelser i forbindelse med lovhjemlede ændringer og/eller poster, hvor kommunen ikke kan nægte borgeren en given service, og hvor det samtidig kan være vanskeligt at forudsige aktivitetsniveauet på budgettidspunktet (såkaldte kalkulatoriske poster). Det fremgår af kommentarerne til bestemmelsen, at det dels bør angives i budgetbemærkningerne, såfremt en budgetpost betragtes som kalkulatorisk og det fremgår endvidere, at det betragtes som god skik, at søge om fornøden tillægsbevilling, når merbruget konstateres. Dette er ikke mindst vigtigt, når der er tale om samlede rammebevillinger, hvor sådanne budgetposter ofte kun vil udgøre en del af bevillingen. Vi kan af bemærkningerne til bevillingsoverskridelser se, at det hovedsageligt drejer sig om lovhjemlede meraktiviteter og aktiviteter af kalkulatoriske merudgifter. Gennemgangen af årsregnskabet viser, at der samlet på drift har været et mindreforbrug på DKK 96,9 mio. i forhold til korrigeret budget. I forhold til det oprindelige budget er der givet tillægsbevillinger på netto DKK 55,0 mio. Den samlede positive afvigelse i forhold til korrigeret budget ligger på 5,0%. De samlede tillægsbevillinger på DKK 55,0 mio. udgør 2,9% af det oprindelige budget på DKK 1.912,3 mio. Tillægsbevillingerne svarer stort set til overførslerne vedrørende drift fra 2011 til 2012 på DKK 57,9 mio. Vi vurderer, som i 2011, at tillægsbevillingsniveauet på drift i 2012 er højt. Regnskabsresultatet 2012 udviser et mindreforbrug på DKK 96,9 mio. i forhold til korrigeret budget på DKK 1.967,3 mio. Heraf overføres DKK 47,0 mio. til Udover overførslen til 2013 er der uforbrugte driftsbevillinger på DKK 49,6 mio. som burde være afspejlet i budgetopfølgningerne i Anlæg Vi har gennemgået udvalgte anlægsregnskaber/anlægsudgifter for at sikre, at der er korrekt sondring mellem anlæg og drift. Endvidere har vi i vores gennemgang fokuseret på bilagene, som er konteret under PwC 23
26 de enkelte anlægsprojekter. Gennemgangen af bilagene har haft til formål at sikre, at bilagene behandles korrekt, jf. gældende konteringsregler, og at kommunens kasse- og regnskabsregulativ overholdes. Vi har undersøgt kommunens regler vedrørende aflæggelse af anlægsregnskaber, herunder hvorvidt gældende lovgivning følges i forhold til aflæggelsen. I det oprindelige budget var der budgetteret med en udgift på DKK 76,8 mio., ekskl. forsyningsområdet, vedrørende anlæg. I årets løb er der givet tillægsbevillinger på netto DKK 82,7 mio. inkl. overførsel fra 2011 til 2012 på DKK 61,8 mio. Det korrigerede budget udviser en udgift på DKK 159,5 mio. Den faktiske udgift vedrørende anlæg udgjorde i 2012 DKK 153,1 mio., (ekskl. forsyningsvirksomhed). Den samlede mindre udgift til anlæg skal ses i sammenhæng med salgsindtægter vedr. afhændelse af jord. Disse indtægter var ikke budgetteret. Der er overført DKK 61,8 mio. til Det er vores vurdering, at kommunens anlægsregnskaber er udarbejdet og aflagt i overensstemmelse med kommunens retningslinjer og gældende lovgivning Forsyningsvirksomheder Fra 2012 er samtlige forsyningsvirksomheder selskabsgjort, og optræder derfor ikke længere i kommunens regnskab. 5.4 Låneregler Kommunen har i året optaget lån for i alt DKK 115,9 mio., inkl. leasing. Faxe Kommune har betalt afdrag på i alt DKK 34,3 mio. (inkl. afdrag på leasing). Endvidere er der foretaget reguleringer af gælden på netto DKK 2,6 mio. Netto er kommunens gæld forøget med DKK 79,1 mio. Vi har i den sammenhæng indhentet oplysninger om afgivne kautioner og andre forhold, der er omfattet af lånebekendtgørelsens regler. Vi har gennemgået kommunens opgørelse af låneberettigede beløb, der primært kan henføres til anlægsaktiviteter og omlægning af eksisterende lån. Det er vores vurdering, at Økonomi- og Indenrigsministeriets regler for kommunernes låneoptagelse er overholdt. 5.5 Deponeringsregler Vi har gennemgået Faxe Kommunes deponerede beløb. Saldoen er ultimo 2012 DKK 3,3 mio. Det er vores vurdering, at Økonomi- og Indenrigsministeriets regler om kommunernes deponering er overholdt. 5.6 Anbringelse af kommunens likvide beholdninger Faxe Kommune har ultimo en kassebeholdning på DKK 118,2 mio. Beholdningen er fordelt med på indskud i pengeinstitutter på DKK -19,4 mio., investerings- og placeringsforeninger på DKK 18,5 mio. samt DKK 119,1 mio. placeret i obligationer. PwC 24
27 Det er vores vurdering, at kommunens anbringelse af de likvide midler er forsvarlig og i overensstemmelse med anbringelsesreglerne. 5.7 Politikker og medarbejderbeskatning Vi har som led i vores revision af kommunens lønudgifter påset, at skattelovgivningens krav til indeholdelse og indberetning af skatter er overholdt. Vores gennemgang har ikke givet anledning til anbefalinger. 5.8 Momsregler Faxe Kommune har registreret moms på følgende områder: Arbejder for fremmed regning Kantinemoms Cafe Æblehaven Haslev Svømmehal Udenlandsk moms Vi har via vores KommunalDataAnalyse værktøj foretaget stikprøver, for korrekt håndtering af momsreglerne. Vi har konstateret, at Faxe kommune i 2012 ikke har afregnet moms vedrørende salg af mad fra rådhuskantinerne. Fejlen skyldes, at kantinerne fejlagtig er opgjort hver for sig - og dermed under tærskelværdi. Vi skal oplyse, at Faxe Kommune og PwC i samarbejde har udarbejdet opgørelsen af momsafregningen og beløbet er berigtiget i Endvidere har vi konstateret, at udgifter til høreapparater og hørepropper fejlagtigt ikke i alle tilfælde er konteret korrekt. Dette har medført, at Faxe Kommune alene for 2012 kan afløfte min. DKK yderligere i momsrefusion. Vi har modtaget og påtegnet den endelige saldoopgørelse af momsrefusion for Bortset fra ovennævnte forhold er det vores vurdering, at områderne med momsrefusion og registreret moms varetages efter de gældende regler. PwC 25
28 6. Den afsluttende revision Ved den finansielle revision er prioritering af revisionsområderne bestemt af vores vurdering af risikoen for at fejl opstår, kombineret med den betydning (væsentlighed) eventuelle fejl vil have. Disse vurderinger foretages dels i forbindelse med planlægningen af revisionsåret og dels som en løbende proces ud fra erfaringer, indhentet ved den løbende revision af eksisterende forretningsgange og det interne kontrolmiljø. Vi har påset, at regnskabet indeholder de oplysninger samt overholder de principper for indregning og måling der fremgår af Økonomi- og Indenrigsministeriets budget- og regnskabssystem for kommuner. 6.1 Identifikation af kommunens årsregnskab for 2012 Det reviderede regnskab for 2012 har omfattet kommunens årsregnskab samt de oversigter, bemærkninger og redegørelser, der i henhold til gældende regler for regnskabsaflæggelsen skal udarbejdes. Hovedtallene udviser (mio. DKK): Tabel 7 Kilde: Faxe Kommunes regnskab 2012 Regnskab 2012 Korrigeret budget Regnskabsopgørelse (udgiftsbaseret) -99,5-191,5 Resultat af Skattefinansieret område -99,5-191,5 Resultat af Brugerfinansieret område 0,0 0,0 Udgiftsbaseret balancesum 2.679,0 Balancesum 1.606,1 Egenkapital 470,1 Positive tal = overskud/tilgodehavender Negative tal = underskud/gæld 6.2 Ledelsens regnskabserklæring I forbindelse med revisionen af årsregnskabet har borgmester og kommunaldirektør over for os afgivet en regnskabserklæring vedrørende årsregnskabet Formkrav til regnskabsaflæggelsen Det reviderede årsregnskab skal omfatte en række regnskabsskemaer og oversigter, som er bestemt i Økonomi- og Indenrigsministeriets budget- og regnskabssystem for kommuner Udgiftsbaseret regnskab De væsentligste kendetegn for det udgiftsbaserede regnskab er, at det skal indeholde en række oversigter og redegørelser, som kan danne grundlag for bl.a.: Vurdering af regnskabet set i forhold til budgettet Opgørelse af regnskabsårets finansielle ressourceforbrug (regnskabsopgørelsen) Opgørelse af finansielle aktiver og passiver (balancen) Vurdering af kommunens finansielle stilling og økonomiske udvikling PwC 26
29 Regnskabsaflæggelsen er opstillet på grundlag af det afsluttede bogholderi for regnskabsåret Vi har konstateret, at de fornødne oversigter indgår, og at de indbyrdes sammenhænge er til stede, samt at regnskabet er i overensstemmelse med kommunens bogholderi. Det er vores overordnede vurdering, at der er udarbejdet de obligatoriske bemærkninger til regnskabet, navnlig vedrørende væsentlige afvigelser mellem bevillings- og regnskabsbeløb. Vi kan dog konstatere, at der ikke er redegjort for beregning af forsikringspræmie vedrørende arbejdsskader samt øvrige områder hvor kommunen er selvforsikret, jfr. ØIM s regler i Budget og Regnskab Overholdelse af konteringsregler Budget- og Regnskabssystemet indeholder reglerne om den kommunale kontoplan. Kommunens konteringspraksis er således afgørende for målingen af udgifternes størrelse og art, herunder på enkeltområder, samt for korrekt hjemtagelse af statsrefusion, momsrefusion mv. Vi har ved stikprøver revideret, hvorvidt denne kontoplan med tilhørende konteringsvejledninger er overholdt, således at årsregnskabet giver et retvisende billede af såvel indtægternes og udgifternes art og størrelse på enkeltområder samt af aktivernes og passivernes art og værdi. Vi har konstateret enkelte fejlkonteringer i regnskab 2012: Funktion Funktionen eksisterer ikke Funktion Ikke alle udgifter vedr. Ejendomscenter er udkonteret Funktion Administrationsudgifter vedr. mæglerhonorar, aktuarberegning, udbud af serviceaftale m.v. skal bogføres på Revisionen har vist, at kommunens konteringspraksis er sket i overensstemmelse med Budget- og Regnskabssystemets regler herfor. Vi har særskilt gjort administrationen opmærksom på få fejlkonteringer, som vil blive berigtiget i 2012, hvor dette har været påkrævet. 6.4 Revision af resultatopgørelsens poster Vi har i nedenstående tabel foretaget en analytisk gennemgang af udvalgte udgifts- og indtægtsarter på drift, eksklusive forsyningsvirksomheder (DKK mio.): Driftsudgifterne er fordelt efter kommunens artskontering. PwC 27
30 Tabel 8 Kilde: Faxe Kommunes regnskab Tekst Regnskab 2012 Regnskab 2011 Regnskab 2010 Lønninger -982,5-994, ,8 Køb af varer og tjenesteydelser -383,7-419,8-417,4 Betalinger til stat, regioner og kommuner -389,1-328,2-334,7 Overførsler til personer -701,8-647,5-623,3 Tjenestemandspensioner -9,0-8,4-8,9 Øvrige tilskud og overførsler -35,2-57,2-44,2 Nettoudgifter i alt , , ,3 Andre indtægter 162,1 188,5 182,4 Betalinger fra stat, regioner og kommuner 143,1 146,9 165,0 Interne udgifter og indtægter 2,1 3,3 1,0 Finansforskydninger (puljemidler) 7,6 10,4 12,8 Statsrefusion 315,8 308,7 316,6 Skatter og tilskud 1.950, , ,1 Finansielle udgifter og indtægter -25,8-18,7-7,6 Nettoindtægter i alt 2.554, , ,3 Årets resultat af ordinær drift 53,6 74,6 77,0 Årets resultat af ordinær drift i 2012 er faldende i forhold til 2010 og Såvel udgifter som indtægter er stigende i Mest markant er forskellen på skatter og tilskud på ca. DKK 60 mio., overførsler til personer med DKK -54,3 mio. samt øvrige tilskud og overførsler med DKK 22,0 mio. Vi kan i lighed med tidligere år konstatere, at hovedart 9 - Interne udgifter og indtægter ikke er anvendt korrekt. Hovedart 9 må ifølge Økonomi- og Indenrigsministeriets ikke udvise et nettoforbrug. I 2012 udgør dette DKK -0,8 mio. Dette kan have indflydelse på afregning af momsrefusion i forhold til Økonomi- og Indenrigsministeriet. 6.5 Finansiering (Skat, tilskud og udligning) Vi har kontrolleret, at de indtægtsførte skatter er i overensstemmelse med de af SKAT foretagne fordelinger og meddelte oplysninger. Endvidere har vi påset, at skatterne er bogført og periodiseret korrekt, jf. gældende konteringsregler. Tilskud og udligning er sammenholdt med opgørelser udarbejdet af Økonomi- og Indenrigsministeriet. Vi har endvidere undersøgt, om kommunens kontering er i overensstemmelse med konteringsreglerne i Budget- og Regnskabssystemet for kommuner. Det er vor opfattelse, at skatteindtægter, tilskuds- og udligningsbeløb er korrekt optaget i regnskabet. PwC 28
31 6.6 Renter Vi har undersøgt, om der i tilstrækkeligt omfang er sket afstemning af renteudgifter og -indtægter til eksternt dokumentationsmateriale. Det er vores opfattelse, at renteudgifter og -indtægter er korrekt afstemt og optaget i årsregnskabet. 6.7 Områder med statsrefusion Regnskab og restafregning Kommunens opgørelse over endelig restrefusion af sociale ydelser for 2012 udviser en samlet refusion på DKK Områder Samlet refusion 2012 Samlet refusion 2011 I Aktiv- og Servicelov II Pensioner III Børnetilskud IV Dagpenge V Delpension og fleksydelse VI Forsikrede ledige VII Integrationsområdet VIII Boligstøtte VI Berigtigelser tidligere år I alt Vi har modtaget tilfredsstillende forklaringer til forskellene mellem regnskabsårene. På grundlag af resultaterne af vores gennemgang af den endelige restrefusionsopgørelse for regnskabsåret 2012 er det vores vurdering, at denne som helhed er udarbejdet i overensstemmelse med regnskabets bogførte poster og gældende refusionsregler for området. Med udgangspunkt i foranstående er den endelige restrefusionsopgørelse vedrørende statsrefusion påtegnet uden forbehold. Vi har påset, at der ved skattepligtige ydelser er foretaget korrekt beregning og afregning af A-skat mv. Relevante mellemregningskonti er påset afstemt, og vi har herunder vurderet kommunens administration og forretningsgange vedrørende behandling af tilbagebetalingspligtige ydelser. PwC 29
32 6.8 Revision af balancens poster (mio. DKK) Tabel 9 Kilde: Faxe Kommunes regnskab 2012 Balance Ultimo 2012 Ultimo 2011 Materielle anlægsaktiver 974, ,7 Immaterielle anlægsaktiver 0,1 0,1 Omsætningsaktiver 151,8 61,5 Finansielle anlægsaktiver 479,7 479,4 Egenkapital -470,1-521,8 Hensatte forpligtelser -276,3-230,5 Langfristede gældsforpligtelser -699,0-619,9 Nettogæld vedrørende fonde, legater, deposita -4,3-4,6 Kortfristede gældsforpligtelser -156,4-178,9 Anmærkning: Positive tal = aktiver. Negative tal = passiver. Fra og med regnskabsåret 2010 er det gjort frivilligt, om kommunerne vil udarbejde omkostningsregnskab. Dog skal der udarbejdes en omkostningsbaseret balance. Kommunerne skal fortsat udarbejde et anlægskartotek. Endvidere skal der fortsat foretages en aktuarmæssig beregning hvert 5 år vedr. pensionsforpligtelsen. Faxe Kommune har valgt ikke at udarbejde omkostningsregnskab på ordinær drift Statusafstemninger En meget væsentlig forudsætning for korrekt regnskabsaflæggelse er, at samtlige statuskonti er afstemt inden regnskabet udarbejdes. Herved sikres det, at årets status, drift, refusion og anlæg mv. bliver retvisende, idet eventuelle fejlregistrerede beløb, manglende refusionsanmeldelser mv., bliver bogført i det korrekte regnskabsår. Formålet med revisionen af statusafstemninger er at skabe sikkerhed for: at alle statuskonti er undergivet afstemning, at der udøves ledelsestilsyn med afstemning, at saldoen på kontiene kan specificeres og dokumenteres, at der kun henstår poster på status ultimo, som er valide, dvs. at der foreligger tilstrækkelig dokumentation for tilstedeværelse og værdisætning af såvel aktiver som forpligtelser, at der ikke henstår poster på status, som burde have været overført til resultatopgørelsen, at der ikke henstår poster af ældre dato, hvor der burde have været taget stilling til afskrivning, at der er sikret fuldstændighed i registreringerne i forhold til eksternt dokumentationsmateriale. PwC 30
33 Revisionens gennemgang har omfattet et udvalg af konti, inden for de af Økonomi- og Indenrigsministeriet udmeldte obligatoriske opdelinger af aktiver og passiver. Vi har påset, at egenkapitalen er fordelt, registreret og klassificeret korrekt i henhold til Budget- og Regnskabssystemets regler samt at der er redegjort for egenkapitalens udvikling fra ultimo 2011 til ultimo Det er vurderingen, at der generelt er tilrettelagt betryggende rutiner omkring afstemning af balancens poster i forbindelse med regnskabsafslutningen Anlægsaktiver Materielle anlægsaktiver Vi har påset, at kommunen har foretaget en korrekt ajourføring af kommunens anlægskartotek i forhold til tilgange, afgange og andre ændringer vedrørende kommunens fysiske anlægsaktiver. Det er kontrolleret, at der er foretaget korrekt registrering af disse ændringer i kommunens bogføring i forhold til aflæggelse af balance og anlægsoversigt. Vi har herunder revideret grundlaget for anskaffelser, der aktiveres og afskrives over en årrække. I forbindelse med vores gennemgang af Faxe Kommunes anlægskartotek har vi konstateret, at der er flere anlægsaktiver, som enten ikke er aktiveret eller afgangsført. Vores stikprøver har vist manglende aktivering på netto DKK. 20 mio. Det er aftalt, at der korrigeres for dette i regnskabsår Vi vil følge op på dette. Det skal oplyses, at den manglende indregning ikke påvirker driftsresultatet. Vi skal henstille til, at kommunes skriftlige procedurer vedrørende ajourføring af anlægskartoteket fremover følges. Udover ovenstående er det er vores vurdering, at posterne er indregnet, værdiansat og præsenteret i overensstemmelse med Budget- og Regnskabssystemet for kommuner Finansielle anlægsaktiver Det er påset, at de opførte aktiver er registreret i overensstemmelse med underliggende materiale samt indregnet i overensstemmelse med Økonomi- og Indenrigsministeriets retningslinjer, herunder at der er foretaget nedskrivning af forventede tab på tilgodehavender, og at det er påset, at indskud i Landsbyggefonden er nulstillet. Endvidere er det i forbindelse med regnskabsafslutningen påset, om mellemværender med eksterne institutioner, forsyningsvirksomheder mv., som kommunen fører regnskab for, er rigtigt opgjort. Kommunens andelsbeviser og ejerandele i 60 selskaber er påset korrekt optaget i balancen. Det er vores vurdering, at posterne er indregnet, værdiansat og præsenteret i overensstemmelse med Budget- og Regnskabssystemet for kommuner. PwC 31
34 6.8.4 Omsætningsaktiver Det er påset, at kommunens fysiske aktiver til salg er registreret og indregnet i balancen og omkostningsregistreringen i overensstemmelse med kommunens registreringer, regnskabspraksis og regnskabsmæssige skøn. Der er stikprøvevis foretaget kontroller af korrekt indregning af tilgodehavender hos staten og kortfristede tilgodehavender i øvrigt. Det er påset, at kommunens beholdning af obligationer mv. er optaget i overensstemmelse med ekstern dokumentation. Det er vores vurdering, at posterne er korrekt optaget og periodiseret i kommunens årsregnskab for Hensatte forpligtelser Kommunens pensionsforpligtelse er aktuarmæssigt opgjort ultimo Ifølge Økonomi- og Indenrigsministeriets retningslinjer skal der minimum hvert 5. år foretages en ny aktuarmæssig beregning. Faxe Kommune har endvidere foretaget regulering af hensættelse til arbejdsskadeforsikring. Det er vores vurdering, at forpligtigelserne er indregnet, værdiansat og præsenteret i overensstemmelse med Budget- og Regnskabssystemet for kommuner Gældsforpligtelser Vi har undersøgt, om de forpligtelser, der os bekendt påhviler kommunen, er rigtigt registreret, klassificeret og eventuelt kursreguleret. Kontrollen er så vidt muligt foretaget til eksternt dokumentationsmateriale. Kommunens mellemregningskonti er ligeledes påset afstemt. Det er vores vurdering, at gældsposterne er korrekt optaget i kommunens årsregnskab for Egenkapital Vi har påset, at egenkapitalen er fordelt, registreret og klassificeret korrekt i henhold til Budget- og Regnskabssystemets regler. Det er vores vurdering, at egenkapitalen er fordelt, registreret og klassificeret korrekt. PwC 32
35 6.9 Periodisering Vi har analyseret de væsentligste poster i form af lønninger, skatter, tilskud, udligninger, refusioner og brugerbetalinger ved hjælp af bl.a. udtræk fra kommunens økonomisystem. En korrekt periodisering i løbet af året, anses for nødvendig, bl.a. af hensyn til troværdigheden af de månedlige økonomirapporter. Der er god konteringspraksis, som sikrer løbende registreringer af såvel indtægter som udgifter, der afregnes ratemæssigt. Bogholderiet anses derfor for at være løbende ajourført, hvilket har betydning for troværdigheden at de økonomirapporter, som udsøges til løbende budgetopfølgning Konklusion på revisionen af årsregnskabet Da ingen af de fundne fejl hverken hver for sig eller tilsammen er væsentlige, er det vores konklusion, at årsregnskabet giver et retvisende billede af kommunens økonomiske resultat, økonomiske stilling pr. statusdagen og de finansielle pengestrømme opgjort og præsenteret i overensstemmelse med Økonomi- og Indenrigsministeriets budget- og regnskabssystem for kommuner Regnskabsforklaringer Styrelsesloven fastsætter direkte, at årsregnskabet i fornødent omfang skal være ledsaget af bemærkninger, navnlig vedrørende væsentlige afvigelser mellem bevillings- og regnskabsbeløb. Vi finder, at Faxe Kommunes bemærkninger til årsregnskabet for 2012, og målopfyldelse generelt, opfylder lovens krav Garantier, eventualrettigheder og forpligtelser Det er i den kommunale styrelseslovs 45 fastsat, at kommunens årsregnskab skal være ledsaget af en fortegnelse over kommunens kautions- og garantiforpligtelser. Vi finder, at Faxe Kommune opfylder styrelseslovens Andre oplysninger Af andre oplysninger til årsregnskabet skal fremgå en personaleoversigt, redegørelse for udførelse af opgaver for andre offentlige myndigheder og redegørelse for omkostningskalkulationerne ved kommunal leverandørvirksomhed af personlig og praktisk bistand. Vi finder, at Faxe Kommune opfylder ovennævnte krav til årsregnskabet. PwC 33
36 7. Øvrige områder med særlige rapporteringskrav Under dette afsnit er beskrevet, hvordan revisionen er udført på øvrige områder, hvor der er særlige rapporteringskrav, men hvor der ikke i forvejen er afgivet særskilt revisionsberetning. 7.1 Byfornyelse Vi har foretaget en gennemgang af byfornyelsesområdet i kommunen. Byfornyelsesområdet omfatter følgende: Lov om byfornyelse herunder områderne: Helhedsorienteret byfornyelse, Bygningsfornyelse, Aftalt boligforbedring og Bygningsforbedringsudvalg Lov om byfornyelse og udvikling af byer herunder områderne: Områdefornyelse og Bygningsfornyelse Revisionen er udført i overensstemmelse med de bekendtgørelser, der er relevante for de enkelte beslutningstyper, herunder: Bekendtgørelse nr. 352 af 24. april 2006 om regnskab og revision efter lov om byfornyelse og udvikling af byer Bekendtgørelse nr. 579 af 20. juni 2008 om statsrefusion af kommunale udgifter efter lov om byfornyelse og udvikling af byer I forbindelse med den foretagne revision er det bl.a. efterprøvet, at de af Byrådet trufne beslutninger er i overensstemmelse med gældende love om byfornyelse. Det er påset, at der er taget økonomiske hensyn ved forvaltningen af de midler, der er omfattet af byggeregnskaberne og de kommunale udgifter. Det er tillige påset, at udgifter og indtægter har hjemmel i de af Byrådet vedtagne bevillinger. Om afvigelser mellem regnskab og budget henvises til de af kommunen udarbejdede bemærkninger til regnskaberne. Den talmæssige korrekthed og sammenhæng mellem regnskaberne/opgørelserne og de enkelte poster er kontrolleret ved brug af det foreliggende regnskabsmateriale. Revisionen er foretaget ved stikprøver i det omfang, det er skønnet forsvarligt, og gældende forskrifter ikke har været til hinder herfor. PwC 34
37 8. Anden rådgivning og assistance Vi har siden afgivelse af revisionsberetning af 15. august 2012 ydet rådgivning indenfor følgende områder: Æblehaven - rådgivning vedrørende moms Ungdommens Uddannelsesvejledning - rådgivning vedrørende regnskab og overskydende budgetmidler 9. Lovpligtige oplysninger I henhold til lov om godkendte revisorer og revisionsvirksomheder skal vi oplyse: at at vi opfylder de i lovgivningen indeholdte uafhængighedsbestemmelser, og vi har modtaget alle de oplysninger, der er anmodet om. København, den 13. august 2013 PricewaterhouseCoopers Statsautoriseret Revisionspartnerselskab Jesper Møller Christensen statsautoriseret revisor PwC 35
Hørsholm Kommune. Revisionsberetning af 13. august 2013 vedrørende årsregnskabet CVR-nr august 2013
Hørsholm Kommune CVR-nr. 70 96 05 16 13. august 2013 af 13. august 2013 vedrørende årsregnskabet 2012 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionserklæring 3 1.2 Bemærkninger
Læs mereFORBEREDELSESUDVALGET FOR REGION SYDDANMARK
FORBEREDELSESUDVALGET FOR REGION SYDDANMARK Beretning nr. 1 Årsregnskab for 2006 Afsluttende beretning 108.300 Til Regionsrådet for Region Syddanmark Kommunernes Revision (KR) har afsluttet revisionen
Læs mereFaxe Kommune. Revisionsberetning af 18. maj 2015 vedrørende årsregnskabet CVR-nr maj 2015
Faxe Kommune CVR-nr. 29 18 84 75 18. maj 2015 af 18. maj 2015 vedrørende årsregnskabet 2014 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionspåtegning 3 1.2 Bemærkninger der skal
Læs mereFaxe Kommune. Revisionsberetning af 7. juni 2017 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2017
Faxe Kommune CVR-nr. 29 18 84 75 7. juni 2017 af 7. juni 2017 vedrørende årsregnskabet 2016 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.2 Bemærkninger, der skal besvares over for tilsynsmyndigheden
Læs mereGlostrup Kommune. Revisionsberetning af 15. juni 2017 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2017
Glostrup Kommune CVR-nr. 65 12 01 19 15. juni 2017 af 15. juni 2017 vedrørende årsregnskabet 2016 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.2 Bemærkninger, der skal besvares over for
Læs mereEgedal Kommune. Revisionsberetning af 11. maj 2016 vedrørende årsregnskabet CVR-nr maj 2016
Egedal Kommune CVR-nr. 29 18 83 86 11. maj 2016 af 11. maj 2016 vedrørende årsregnskabet 2015 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 1 1.1 Revisionspåtegning 1 1.2 Bemærkninger der skal
Læs mereEgedal Kommune. Revisionsberetning af 16. maj 2017 vedrørende årsregnskabet CVR-nr maj 2017
Egedal Kommune CVR-nr. 29 18 83 86 16. maj 2017 af 16. maj 2017 vedrørende årsregnskabet 2016 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 1 1.2 Bemærkninger der skal besvares over for tilsynsmyndigheden
Læs mereGlostrup Kommune. Revisionsberetning af 15. august 2014 vedrørende årsregnskabet CVR-nr august 2014
Glostrup Kommune CVR-nr. 65 12 01 19 15. august 2014 af 15. august 2014 vedrørende årsregnskabet 2013 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionspåtegning 3 1.2 Bemærkninger
Læs mereGlostrup Kommune CVR-nr
Glostrup Kommune CVR-nr. 65 12 01 19 14. juni 2016 af 14. juni 2016 vedrørende årsregnskabet 2015 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionspåtegning 3 1.2 Bemærkninger,
Læs mereHalsnæs Kommune. CVR-nr Delberetning vedrørende regnskabsåret 2014
Halsnæs Kommune CVR-nr. 29 18 84 16 Delberetning vedrørende regnskabsåret 2014 10. februar 2015 Indholdsfortegnelse 1. Indledning 2 1.1 Formål og ansvar 2 2. Bemærkninger i forbindelse med den løbende
Læs mereLyngby-Taarbæk Kommune
Lyngby-Taarbæk Kommune CVR-nr. 11 71 53 11 15. maj 2017 af 15. maj 2017 vedrørende årsregnskabet 2016 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.2 Bemærkninger, der skal besvares over
Læs mereHalsnæs Kommune. Revisionsberetning af 29. maj 2015 vedrørende årsregnskabet CVR-nr maj 2015
Halsnæs Kommune CVR-nr. 29 18 84 16 29. maj 2015 af 29. maj 2015 vedrørende årsregnskabet 2014 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionspåtegning 3 1.2 Bemærkninger der
Læs mereFaxe Kommune. Revisionsberetning af 1. juni 2016 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2016
Faxe Kommune CVR-nr. 29 18 84 75 1. juni 2016 af 1. juni 2016 vedrørende årsregnskabet 2015 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionspåtegning 3 1.2 Bemærkninger, der skal
Læs mereFaxe Kommune. Revisionsberetning af 18. maj 2015 vedrørende årsregnskabet 2014. CVR-nr. 29 18 84 75. 18. maj 2015
Faxe Kommune CVR-nr. 29 18 84 75 18. maj 2015 af 18. maj 2015 vedrørende årsregnskabet 2014 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionspåtegning 3 1.2 Bemærkninger der skal
Læs mereLangeland Kommune. Revisionsberetning af 2. maj 2016 vedrørende årsregnskabet CVR-nr maj 2016
Langeland Kommune CVR-nr. 29 18 89 55 2. maj 2016 af 2. maj 2016 vedrørende årsregnskabet 2015 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionspåtegning 3 1.2 Bemærkninger, der
Læs mereRødovre Kommune. Revisionsberetning af 2. juni 2016 vedrørende årsregnskabet 2015. CVR-nr. 65 30 73 16. 2. juni 2016
Rødovre Kommune CVR-nr. 65 30 73 16 2. juni 2016 af 2. juni 2016 vedrørende årsregnskabet 2015 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionspåtegning 3 1.2 Bemærkninger, der
Læs merewww.pwc.dk Ballerup Kommune Beretning om tiltrædelse som revisor
www.pwc.dk Ballerup Kommune Beretning om tiltrædelse som revisor Pr. 1. januar 2015 Indholdsfortegnelse 1. Tiltrædelse som revisor 3 1.1. Indledning 3 1.2. Opgaver og ansvar 3 1.2.1. Ledelsen 3 1.2.2.
Læs mereHørsholm Kommune. Revisionsberetning af 1. juni 2017 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2017
Hørsholm Kommune CVR-nr. 70 96 05 16 1. juni 2017 af 1. juni 2017 vedrørende årsregnskabet 2016 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.2 Bemærkninger, der skal besvares over for
Læs mereALBERTSLUND KOMMUNE Revisionsberetning nr. 23 LØBENDE REVISION
Tlf: 46 37 30 33 roskilde@bdo.dk www.bdo.dk BDO Statsautoriseret revisionsaktieselskab Ringstedvej 18 DK-4000 Roskilde CVR-nr. 20 22 26 70 ALBERTSLUND KOMMUNE Revisionsberetning nr. 23 LØBENDE REVISION
Læs mereEgedal Kommune. Revisionsberetning af 12. maj 2015 vedrørende årsregnskabet CVR-nr maj 2015
Egedal Kommune CVR-nr. 29 18 83 86 12. maj 2015 af 12. maj 2015 vedrørende årsregnskabet 2014 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionspåtegning 3 1.2 Bemærkninger der
Læs mereKommunenavn: Kommune nr.: Indeks: Aalborg Kommune Sundheds- og Kulturforvaltningen 851. Regnskabsår: Forberedt af: Gennemgået af: 2018 FLN
Ledelsesnotat Kommunenavn: Kommune nr.: Indeks: Aalborg Kommune Sundheds- og Kulturforvaltningen 851 Regnskabsår: Forberedt af: Gennemgået af: 2018 FLN Emne: Dato: Revision af årsregnskabet for 2018 16.
Læs mereHalsnæs Kommune. Revisionsberetning af 18. juni 2014 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2014
Halsnæs Kommune CVR-nr. 29 18 84 16 18. juni 2014 af 18. juni 2014 vedrørende årsregnskabet 2013 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionspåtegning 3 1.2 Bemærkninger der
Læs mereHalsnæs Kommune. Revisionsberetning af 14. juni 2017 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2017
Halsnæs Kommune CVR-nr. 29 18 84 16 14. juni 2017 af 14. juni 2017 vedrørende årsregnskabet 2016 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.2 Bemærkninger der skal besvares over for
Læs mereKommunenavn: Kommune nr.: Indeks: Aalborg Kommune Sundheds- og Kulturforvaltningen 851. Regnskabsår: Forberedt af: Gennemgået af: 2017 FLN
Ledelsesnotat Kommunenavn: Kommune nr.: Indeks: Aalborg Kommune Sundheds- og Kulturforvaltningen 851 Regnskabsår: Forberedt af: Gennemgået af: 2017 FLN Emne: Dato: Revision af årsregnskabet for 2017 6.
Læs mereØKONOMIAFDELINGEN SOLRØD KOMMUNE. Revisionsregulativ. Godkendt den
SOLRØD KOMMUNE ØKONOMIAFDELINGEN Revisionsregulativ Godkendt den Indholdsfortegnelse Generelt... 2 Den sagkyndige revision... 2 Revisionens virksomhed... 2 Revisionens formål... 2 Revisionens område...
Læs mereRevisionsberetning nr. 38 vedrørende årsregnskabet 2013.
Punkt 2. Revisionsberetning nr. 38 vedrørende årsregnskabet 2013. 2014-33603. Familie- og Beskæftigelsesforvaltningen indstiller, at Familie- og Socialudvalget indstiller, at byrådet godkender, Revisionsberetning
Læs mereKunde navn: Kommune nr.: Indeks: Aalborg Kommune, Ældre- og Handicapforvaltningen 851. Regnskabsår: Forberedt af: Gennemgået af: 2016 FLN
Ledelsesnotat Kunde navn: Kommune nr.: Indeks: Aalborg Kommune, Ældre- og Handicapforvaltningen 851 Regnskabsår: Forberedt af: Gennemgået af: 2016 FLN Emne: Afsluttende revision af årsregnskabet 2016 Dato:
Læs mereLangeland Kommune. Revisionsberetning af 2. maj 2017 vedrørende årsregnskabet CVR-nr maj 2017
Langeland Kommune CVR-nr. 29 18 89 55 2. maj 2017 af 2. maj 2017 vedrørende årsregnskabet 2016 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.2 Bemærkninger, der skal besvares over for
Læs mereLøbende revision på de sociale områder med statsrefusion
Tlf: 33 12 65 45 randers@bdo.dk www.bdo.dk BDO Kommunernes Revision Thors Bakke 3, 2. DK-8900 Randers SYDDJURS KOMMUNE Beretning nr. 20 (side 445 452) Delberetning for regnskabsår 2014 BDO Kommunernes
Læs mereRoskilde Kommune. CVR-nr Revisionsberetning af 6. august 2012 vedrørende årsregnskabet 2011
Roskilde Kommune CVR-nr. 29 18 94 04 Revisionsberetning af 6. august 2012 vedrørende årsregnskabet 2011 6. august 2012 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionserklæring
Læs mereKommunenavn: Kommune nr.: Indeks: Aalborg Kommune Sundheds og Kulturforvaltningen 851. Regnskabsår: Forberedt af: Gennemgået af: 2015 FLN
Ledelsesnotat Kommunenavn: Kommune nr.: Indeks: Aalborg Kommune Sundheds og Kulturforvaltningen 851 Regnskabsår: Forberedt af: Gennemgået af: 2015 FLN Emne: Dato: Revision af årsregnskabet for 2015 12.
Læs mereKunde navn: Kommune nr.: Indeks: Aalborg Kommune, Miljø- og Energiforvaltningen. Regnskabsår: Forberedt af: Gennemgået af: 2017 FLN
Ledelsesnotat Kunde navn: Kommune nr.: Indeks: Aalborg Kommune, Miljø- og Energiforvaltningen 851 Regnskabsår: Forberedt af: Gennemgået af: 2017 FLN Emne: Dato: Afsluttende revision Årsregnskab 2017 3.
Læs mereEgedal og Frederikssund Kommuners Hjælpemiddeldepot. Revisionsprotokollat til årsregnskabet for 2016
Egedal og Frederikssund Kommuners Hjælpemiddeldepot I/S Revisionsprotokollat til årsregnskabet for 2016 PricewaterhouseCoopers Statsautoriseret Revisionspartnerselskab, CVR-nr. 33 77 12 31 Strandvejen
Læs mereRINGSTED KOMMUNE. Revisionsberetning nr. 159. Revisionen af regnskabet for Historiens Hus, Ringsted Museum og Arkiv for året 2006
RINGSTED KOMMUNE Revisionsberetning nr. 159 Revisionen af regnskabet for Historiens Hus, Ringsted Museum og Arkiv for året 2006 Afsluttende beretning for regnskabsåret 2006 329.000 Indholdsfortegnelse
Læs mereLangeland Kommune. Revisionsberetning af 9. juni 2014 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2014
Langeland Kommune CVR-nr. 29 18 89 55 9. juni 2014 af 9. juni 2014 vedrørende årsregnskabet 2013 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionspåtegning 3 1.2 Bemærkninger der
Læs mereCenter for Hjælpemidler og Velfærdsteknologi I/S
Center for Hjælpemidler og Velfærdsteknologi I/S CVR-nr. 35 43 35 89 Revisionsberetning nr. 2 Beretning vedrørende revisionen af årsregnskabet for 2016 Til bestyrelsen for Center for Hjælpemidler og Velfærdsteknologi
Læs mereREVISIONSREGULATIV 1
REVISIONSREGULATIV 1 For kontraktperioden der begynder 1. december 2014 1 Revisor Aalborg Byråd har i henhold til 42 i Lov om kommunernes styrelse antaget PricewaterhouseCoopers Statsautoriseret Revisionspartnerselskab
Læs mereAdministrationens kommentarer til revisionens afsluttende beretning for regnskab 2010
Dato: 12. september 2011 Brevid: 1477655 Administrationens kommentarer til revisionens afsluttende beretning for regnskab 2010 Indledning Regionen har modtaget den afsluttende revisionsberetning for 2010
Læs mereTlf: 46 37 30 33 CVR-nr. 29 79 40 30 roskilde@bdo.dk www.bdo.dk
Tlf: 46 37 30 33 roskilde@bdo.dk BDO Kommunernes Revision Ringstedvej 18 DK-4000 Roskilde STEVNS KOMMUNE Beretning nr. 15 (side 436-444) Delberetning for regnskabsåret 2014 BDO Kommunernes Revision,, en
Læs mereREVISIONSREGULATIV FOR HOLSTEBRO KOMMUNE
REVISIONSREGULATIV FOR HOLSTEBRO KOMMUNE Holstebro Byråd har i henhold til 42 i Lov om kommunernes styrelse og med statsforvaltningens godkendelse antaget PwC PricewaterhouseCoopers Statsautoriseret Revisionspartnerselskab
Læs mereKlient navn: Klient nr.: Indeks: Aalborg Kommune Sundheds og Kulturforvaltningen 851. Regnskabsår: Forberedt af: Gennemgået af: 2014 FLN
Ledelsesnotat Klient navn: Klient nr.: Indeks: Aalborg Kommune Sundheds og Kulturforvaltningen 851 Regnskabsår: Forberedt af: Gennemgået af: 2014 FLN Emne: Dato: Revision af årsregnskabet for 2014 18.
Læs mereSOLRØD KOMMUNE. Revisionsregulativ. Godkendt af Byrådet:
SOLRØD KOMMUNE Revisionsregulativ Godkendt af Byrådet: Den 18. juni 2007 Den sagkyndige revision... 1 Revisionens virksomhed... 1 Revisionens formål... 1 Revisionens område... 1 Revisionens undersøgelsesadgang
Læs mereRoskilde Kommune. CVR-nr Revisionsberetning af 15. maj 2017 vedrørende årsregnskabet 2016
Roskilde Kommune CVR-nr. 29 18 94 04 af 15. maj 2017 vedrørende årsregnskabet 2016 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 Revisionspåtegning 3 Bemærkninger der skal besvares over for
Læs mereGlostrup Kommune. Revisionsberetning af 3. juni 2015 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2015
Glostrup Kommune CVR-nr. 65 12 01 19 3. juni 2015 af 3. juni 2015 vedrørende årsregnskabet 2014 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionspåtegning 3 1.2 Bemærkninger der
Læs mereREVISIONSREGULATIV. for VESTHIMMERLANDS KOMMUNE
REVISIONSREGULATIV for VESTHIMMERLANDS KOMMUNE Den sagkyndige revision 1 Vesthimmerlands Kommune skal have en sagkyndig revision, der skal være godkendt af tilsynsmyndigheden. Vesthimmerlands Kommunes
Læs mereREVISIONSREGULATIV NORDDJURS KOMMUNE. for. Norddjurs Kommune
REVISIONSREGULATIV for NORDDJURS KOMMUNE Norddjurs Kommune Den sagkyndige revision 1 Norddjurs Kommune skal have en sagkyndig revision, der skal være godkendt af tilsynsmyndigheden. Norddjurs Kommunes
Læs mereRevisionsregulativ for Odense Kommune
Revisionsregulativ for Odense Kommune Den sagkyndige revision Revisionens virksomhed 1 ODENSE Kommune skal have en sagkyndig revision, der skal være godkendt af tilsynsmyndigheden. ODENSE Kommunes afskedigelse
Læs mereDen uafhængige revisors revisionspåtegning
Til Byrådet i Solrød Kommune Revisionspåtegning på årsregnskabet Konklusion Vi har revideret årsregnskabet for Solrød Kommune for regnskabsåret 1. januar - 31. december 2017, jf. siderne 157 til 180 i
Læs mereMariagerfjord Kommune
Mariagerfjord Kommune CVR-nr. 29 18 94 55 Revisionsberetning nr. 11 om den løbende revision for 2012 udført indtil januar 2013 Delberetning om revisionen af regnskabet for året 2012 Mariagerfjord Kommune
Læs mereHovedstadens Beredskab
www.pwc.dk BM01 2017 Bilag 1 pkt. 10 Hovedstadens Beredskab Beretning vedrørende ansvarsforhold, revisionens omfang og rapportering (Tiltrædelsesberetning) Pr. 1. september 2016 Indholdsfortegnelse 1.
Læs mereHolstebro Kommune. Bilag 4 Revisionsberetning vedrørende Ansvarsforhold, revisionens omfang og rapportering. (Vilkår for revisionsopgaven)
Holstebro Kommune CVR-nr. 29 18 99 27 Bilag 4 Revisionsberetning vedrørende Ansvarsforhold, revisionens omfang og rapportering (Vilkår for revisionsopgaven) Holstebro Kommune Revisionsberetning vedrørende
Læs mereTlf: 33 12 65 45 CVR-nr. 29 79 40 30 aalborg@bdo.dk www.bdo.dk. Løbende revision 2012 udført til og med 2. maj 2013
Tlf: 33 12 65 45 aalborg@bdo.dk BDO Kommunernes Revision Visionsvej 51 DK-9000 Aalborg REBILD KOMMUNE Beretning nr. 2 (side 11-20) udført til og med 2. maj 2013 BDO Kommunernes Revision,, en danskejet
Læs mereAB Strandparken 1. Revisionsprotokollat af 10. januar (side 11-14)
AB Strandparken 1 Revisionsprotokollat af 10. januar 2019 (side 11-14) vedrørende årsregnskabet for 2018 Indholdsfortegnelse Side 1. Revision af årsregnskabet for 2018 11 2. Konklusion på det udførte revisionsarbejde
Læs mereRødovre Kommune. Revisionsberetning af 15. juni 2015 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2015
Rødovre Kommune CVR-nr. 65 30 73 16 15. juni 2015 af 15. juni 2015 vedrørende årsregnskabet 2014 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionspåtegning 3 1.2 Bemærkninger der
Læs mereBallerup Kommune. Revisionsberetning af 29. april 2016 vedrørende årsregnskabet CVR-nr april 2016
Ballerup Kommune CVR-nr. 58 27 17 13 29. april 2016 af 29. april 2016 vedrørende årsregnskabet 2015 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 Revisionspåtegning 3 Revisionsbemærkninger,
Læs mereKlient navn: Klient nr.: Indeks: Aalborg Kommune, Ældre- og Handicapforvaltningen 851. Regnskabsår: Forberedt af: Gennemgået af: 2014 FLN
Ledelsesnotat Klient navn: Klient nr.: Indeks: Aalborg Kommune, Ældre- og Handicapforvaltningen 851 Regnskabsår: Forberedt af: Gennemgået af: 2014 FLN Emne: Dato: Afsluttende revision af årsregnskabet
Læs mereREVISIONSREGULATIV. I henhold til 42 i lov om kommunernes styrelse har byrådet med tilsynsmyndighedens godkendelse
REVISIONSREGULATIV 1. Den sagkyndige revision og revisionens virksomhed I henhold til 42 i lov om kommunernes styrelse har byrådet med tilsynsmyndighedens godkendelse antaget Deloitte & Touche Statsautoriseret
Læs mereBallerup Kommune. CVR-nr Revisionsberetning af 28. april 2017 vedrørende årsregnskabet 2016
Ballerup Kommune CVR-nr. 58 27 17 13 af 28. april 2017 vedrørende årsregnskabet 2016 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 Revisionspåtegning 3 Revisionsbemærkninger, der skal besvares
Læs mereTREKANTOMRÅDETS BRANDVÆSEN I/S REVISIONSBERETNING NR. 1 SIDE 1-5 VEDRØRENDE ÅRSREGNSKABET 2016
TREKANTOMRÅDETS BRANDVÆSEN I/S REVISIONSBERETNING NR. 1 SIDE 1-5 VEDRØRENDE ÅRSREGNSKABET 2016 CVR-NR. 37 24 29 85 INDHOLDSFORTEGNELSE SIDE 1 IDENTIFIKATION AF DET REVIDEREDE ÅRSREGNSKAB FOR 2016... 1
Læs mereDyssegårdskirken. Revisionsprotokollat af 14.08.13. Årsregnskab for 2012. vedrørende STATSAUTORISERET REVISIONSPARTNERSELSKAB
Revisionsprotokollat af 14.08.13 vedrørende Årsregnskab for 2012 STATSAUTORISERET REVISIONSPARTNERSELSKAB BEIERHOLM medlem af HLB International - et verdensomspændende netværk af uafhængige revisionsfirmaer
Læs mereFuresø Kommune. Revisionsberetning af 10. juni 2015 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2015
Furesø Kommune CVR-nr. 29 18 83 27 10. juni 2015 af 10. juni 2015 vedrørende årsregnskabet 2014 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionspåtegning 3 1.2 Opfølgning på tidligere
Læs mereLejre Kommune CVR-nr
Lejre Kommune CVR-nr. 29 18 85 48 14. juni 2016 af 14. juni 2016 vedrørende årsregnskabet 2015 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionspåtegning 3 1.2 Bemærkninger, der
Læs mereDen uafhængige revisors påtegning
Den uafhængige revisors påtegning Til Byrådet i Horsens Kommune Revisionspåtegning på regnskabet Konklusion Det er vores opfattelse, at regnskabet i alle væsentlige henseender er rigtigt, dvs. udarbejdet
Læs mereDEN SELVEJENDE INSTITUTION GALTEN JUNIOR- OG UNGDOMSKLUB
Provstegade 10, 2 sal 8900 Randers C CVR-nr. 29 79 40 30 Tlf.: 8642 7777, Fax: 86410076 www.kr.dk DEN SELVEJENDE INSTITUTION GALTEN JUNIOR- OG UNGDOMSKLUB Protokollat nr. 49 (side 11 16) Revision af regnskabet
Læs mere9.4. Vejledning om formkrav i forbindelse med udarbejdelse af årsregnskab
Budget- og regnskabssystem for kommuner 9.4 - side 1 Dato: April 2013 Ikrafttrædelsesår: Regnskab 2013 9.4. Vejledning om formkrav i forbindelse med udarbejdelse af årsregnskab Indledning Af kapitel 7.2
Læs mereFAXE KOMMUNE Revisionsberetning nr. 4 LØBENDE REVISION Side 61 66
Tlf: 46 37 30 33 roskilde@bdo.dk www.bdo.dk BDO Statsautoriseret revisionsaktieselskab Ringstedvej 18 DK-4000 Roskilde CVR-nr. 20 22 26 70 FAXE KOMMUNE Revisionsberetning nr. 4 LØBENDE REVISION Side 61
Læs mereKULTURHISTORISK MUSEUM RANDERS
Provstegade 10, 2. 8900 Randers C Tlf.: 8642 7777, Fax: 8641 0076 E-mail: randers@kr.dk KULTURHISTORISK MUSEUM RANDERS (side 7-15) BDO Kommunernes Revision Vi er Danmarks største udbyder af kommunal revision
Læs mereEjerforeningen SeaWest Delområde A. Revisionsprotokollat af 22. februar (side 48-51)
Edison Park 4 DK-6715 Esbjerg N Tlf. 76 11 44 00 Fax 76 11 44 01 www.martinsen.dk CVR-nr. 32 28 52 01 Ejerforeningen SeaWest Delområde A Revisionsprotokollat af 22. februar 2018 (side 48-51) vedrørende
Læs mereRegion Syddanmark. Revisionsberetning for 2012 vedrørende sociale og beskæftigelsesrettede udgifter, der er omfattet af statsrefusion
Statsautoriseret Revisionspartnerselskab CVR-nr. 33 96 35 56 Weidekampsgade 6 Postboks 1600 0900 København C Telefon 36102030 Telefax 36102040 www.deloitte.dk Region Syddanmark Revisionsberetning for 2012
Læs mereRødovre Kommune. Revisionsberetning af 1. juni 2017 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2017
Rødovre Kommune CVR-nr. 65 30 73 16 1. juni 2017 af 1. juni 2017 vedrørende årsregnskabet 2016 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 1 1.1 Revisionspåtegning 1 1.2 Bemærkninger, der
Læs mereFREDERIKSHAVN KOMMUNE
Tlf: 33 12 65 45 aalborg@bdo.dk BDO Kommunernes Revision Visionsvej 51 DK-9000 Aalborg FREDERIKSHAVN KOMMUNE Beretning nr. 5 (side 108 117) Beretning om revisionsaftale BDO Kommunernes Revision,, en danskejet
Læs mere7 BOGFØRING, REGNSKAB OG REVISION
Budget- og regnskabssystem for kommuner 7 BOGFØRING, REGNSKAB OG REVISION Indhold Side 7.0 Bogføring 7.0-1 7.1 Procedurekrav i forbindelse med regnskabsaflæggelsen 7.1-1 7.1.1 Indledning 7.1-1 7.1.2 Proceduren
Læs mereRØDOVRE KOMMUNE. Beretning nr. 127. Revisionsbesøg i perioden november 2006 til januar 2007. Delberetning for regnskabsåret 2006 175.
RØDOVRE KOMMUNE Beretning nr. 127 Revisionsbesøg i perioden november 2006 til januar 2007 Delberetning for regnskabsåret 2006 175.000 Side 1 Til Rødovre Kommunalbestyrelse Som et led i den løbende revision
Læs mereVestegnens Brandvæsen I/S. Revisionsprotokollat om udkast for årsregnskab 2013
Vestegnens Brandvæsen I/S Revisionsprotokollat om udkast for årsregnskab 2013 PricewaterhouseCoopers Statsautoriseret Revisionspartnerselskab, CVR-nr. 33 77 12 31 Strandvejen 44, 2900 Hellerup T: 3945
Læs mere22. maj 2006. Instruks om regnskab og revision for tilskud til drift administreret af. Kunststyrelsen
22. maj 2006 Instruks om regnskab og revision for tilskud til drift administreret af Kunststyrelsen I medfør af Lov nr. 230 af 2. april 2003 om Kunstrådet samt Teaterloven, jf. LBK nr. 1003 af 29. november
Læs mereBORNHOLMS REGIONSKOMMUNE
BORNHOLMS REGIONSKOMMUNE Beretning om Kommunernes Revision A/S tiltrædelse pr. 1. januar 2007. Pag. 1-11 400.000 Side 1 Indholdsfortegnelse 1 Opgaver og ansvar................................................
Læs mereBrøndby Strand Kirkekasse
Revisionsprotokollat af 04.07.14 vedrørende Årsregnskab for 2013 STATSAUTORISERET REVISIONSPARTNERSELSKAB BEIERHOLM medlem af HLB International - et verdensomspændende netværk af uafhængige revisionsfirmaer
Læs mereDEN SELVEJENDE INSTITUTION STENTEVANG BØRNEHAVE
DEN SELVEJENDE INSTITUTION STENTEVANG BØRNEHAVE Beretning nr. 32 Revision af regnskabet for året 2006 Afsluttende beretning for regnskabsåret 2006 474.001 Side 1 Til bestyrelsen for Stentevang Børnehave
Læs mereRevisionsregulativ. Den sagkyndige revision. Revisionens virksomhed. Revisionens formål. Revisionens område
REVISIONSREGULAT IV Revisionsreguliv Den sagkyndige revision virksomhed formål område Dragør Kommune skal have en sagkyndig revision, der skal være godkendt af tilsynsmyndigheden. Dragør Kommunes afskedigelse
Læs mereOverordnede økonomistyringsprincipper for Silkeborg Kommune
Overordnede økonomistyringsprincipper for Silkeborg Kommune Økonomistaben August 2006 Revideret november 2009 Revideret november 2010 De overordnede økonomistyringsprincipper er udarbejdet i henhold til
Læs mereVIBORG KOMMUNE. Beretning nr. 6. (side ) Løbende revision vedrørende 2008 udført indtil ultimo oktober 2008
Provstegade 10, 2. 8900 Randers C Tlf.: 8642 7777, Fax: 8641 0076 E-mail: randers@kr.dk Beretning nr. 6 (side 100-109) Delberetning vedrørende regnskabsår 2008 BDO Kommunernes Revision Vi er Danmarks største
Læs mereIBDO DEN SELVEJENDE INSTITUTION BØRNEHAVEN GL. KONGEVEJ REVISIONSPROTOKOL SIDE VEDRØRENDE ÅRSREGNSKABET 2017 CVR-NR.
DEN SELVEJENDE INSTITUTION BØRNEHAVEN GL. KONGEVEJ REVISIONSPROTOKOL SIDE 61-63 VEDRØRENDE ÅRSREGNSKABET 2017 CVR-NR. 80 37 44 10 INDHOLDSFORTEGNELSE SIDE 1 IDENTIFIKATION AF DET REVIDEREDE ÅRSREGNSKAB
Læs mereSankt Mortens Sogns Menighedsråd
Revisionsprotokollat af 09.09.14 vedrørende Årsregnskab for 2013 STATSAUTORISERET REVISIONSPARTNERSELSKAB BEIERHOLM medlem af HLB International - et verdensomspændende netværk af uafhængige revisionsfirmaer
Læs mereBrønderslev Kommune. Revisionsbesøg i perioden november - december 2008 (løbende beretning for året 2008) Beretning nr. 4
Revisionsbesøg i perioden november - december 2008 (løbende beretning for året 2008) Indholdsfortegnelse 1. Beretning om revisionsbesøg i perioden november - december 2008 1 2. Samlet konklusion, herunder
Læs mereÅRHUS KOMMUNE. Beretning nr. 1. (side 1-11) Tiltrædelsesberetning. BDO Kommunernes Revision Århus Kommune Aktieselskab Revisionsberetning nr.
ÅRHUS KOMMUNE Beretning nr. 1 (side 1-11) Indholdsfortegnelse Side 1 OPGAVER OG ANSVAR... 2 1.1 Ledelsens opgaver og ansvar...2 1.1.1 Registreringssystemer og formueforvaltning...2 1.1.2 Tilsigtede og
Læs mereDEN UAFHÆNGIGE REVISORS REVISIONSPÅTEGNING
Paradigme standard 3: Erklæring om offentlig revision 2016 Almen boligorganisation Fuldstændigt regnskab med generelt formål efter en begrebsramme, der giver et retvisende billede. Regnskab omfattet af
Læs mere$%&& &!' %(! )!&% !!: !!4' "",!">"; /!! 4 ;,"!6 "!!
! "! !!!" #$ " %""!"& # ' " ('!" ") * ) +,!","& " "!!,! " "!,! - ( "! ) # (!"! ) *.%/ 0 0 "!"!!! # ) $%&& &!' %(! �*12! &!!! "!! 3! ",!",!"4!"!! 5 )!&% 6 "!!78'!!!" "!! 3! 4,!"& "',!" 9!!!: " "!!! 6
Læs mereBallerup Kommune. Revisionsberetning for 2014 vedrørende årsregnskabet
Deloitte Statsautoriseret Revisionspartnerselskab CVR-nr. 33 96 35 56 Weidekampsgade 6 Postboks 1600 0900 København C Telefon 36 10 20 30 Telefax 36 10 20 40 www.deloitte.dk Ballerup Kommune Revisionsberetning
Læs mereDEN UAFHÆNGIGE REVISORS REVISIONSPÅTEGNING
Paradigme standard 1: Erklæring om offentlig revision 2016 - Kommune Fuldstændigt regnskab med generelt formål efter en begrebsramme, der ikke kan fraviges. Regnskab omfattet af bekendtgørelse om kommuners
Læs mereNotat vedrørende Revisionsberetning nr. 6
Central Økonomi Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 www.jammerbugt.dk Find selvbetjeningsløsninger og kontaktoplysninger på vores hjemmeside Dorrit Mejlholm Direkte 7257 7525 11-08-2016
Læs mereTlf: CVR-nr
Tlf: 33 12 65 45 aarhus@bdo.dk BDO Kommunernes Revision Kystvejen 29 DK-8000 Aarhus C SILKEBORG KOMMUNE Beretning nr. 1 (side 1-10) BDO Kommunernes Revision,, en danskejet revisions- og rådgivningsvirksomhed,
Læs mereKasse- og Regnskabsregulativ for Middelfart Kommune
Kasse- og Regnskabsregulativ for Middelfart Kommune Regulativet er udarbejdet i henhold til Styrelseslovens 42, stk. 7. Indholdsfortegnelse 1 GENERELLE FORVALTNINGSBESTEMMELSER... 3 1.1 Indledning... 3
Læs mereE/F Lindebakken. Revisionsprotokollat af 23. marts (side ) vedrørende årsregnskabet for 2017
Grant Thornton Statsautoriseret Revisionspartnerselskab Stockholmsgade 45 2100 København Ø CVR-nr. 34209936 T (+45) 33 110 220 www.grantthornton.dk E/F Lindebakken Revisionsprotokollat af 23. marts 2018
Læs mereRoskilde Kommune. Revisionsberetning af 10. juni 2015 vedrørende årsregnskabet 2014. CVR-nr. 29 18 94 04. 10. juni 2015
Roskilde Kommune CVR-nr. 29 18 94 04 10. juni 2015 af 10. juni 2015 vedrørende årsregnskabet 2014 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 Revisionspåtegning 3 Bemærkninger der skal
Læs mereTlf: 46 37 30 33 CVR-nr. 29 79 40 30 roskilde@bdo.dk www.bdo.dk
Tlf: 46 37 30 33 roskilde@bdo.dk BDO Kommunernes Revision Ringstedvej 18, st. th. DK-4000 Roskilde RUDERSDAL KOMMUNE Beretning nr. 13 (side 291-302) Delberetning for regnskabsår 2012 BDO Kommunernes Revision,,
Læs mereDEN UAFHÆNGIGE REVISORS REVISIONSPÅTEGNING Til bestyrelsen i ROMU REVISIONSPÅTEGNING PÅ ÅRSREGNSKABET Konklusion Vi har revideret årsregnskabet for RO
DEN UAFHÆNGIGE REVISORS REVISIONSPÅTEGNING Til bestyrelsen i ROMU REVISIONSPÅTEGNING PÅ ÅRSREGNSKABET Konklusion Vi har revideret årsregnskabet for ROMU for regnskabsåret 1. januar til 31. december 2018,
Læs mereBrønderslev Kommune. ål ERNST &YOUNG. Beretning om tiltrædelse som revisor samt revision af åbningsbalancen pr. l. januar 2007. Beretning nr.
Brønderslev Kommune Beretning om tiltrædelse som revisor samt revision af åbningsbalancen pr. l. januar 2007...,.. - _... -. - -. -... -. -. trf'. -. - -.'.. ".. J-- " - -. -. J '' - ' -. ' :.".-,"" -.
Læs mereTlf: CVR-nr
Tlf: 46 37 30 33 roskilde@kr.dk BDO Kommunernes Revision Ringstedvej 18, st. th. DK-4000 Roskilde RUDERSDAL KOMMUNE Beretning nr. 9 (side 183-192) Den løbende revision for regnskabsåret 2010 Delberetning
Læs mereHorsens Kommune. CVR-nr Revisionsberetning nr. 14 af 15. juni 2016 vedrørende årsregnskabet 2015
Horsens Kommune CVR-nr. 29 18 98 89 Revisionsberetning nr. 14 af 15. juni 2016 vedrørende årsregnskabet 2015 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 1 1.1 Revisionserklæring/Påtegning
Læs mere