Vedr. reetablering af den tidligere råstofgrav, Sønder Kobbelvej 11, Fredericia

Transkript

1 UL L 0 1, 6 L OLO8 I lir I. Fredericia Byråd 10. april 2014 (til byrådsmedlemmernes orientering) Vedr. reetablering af den tidligere råstofgrav, Sønder Kobbelvej 11, Fredericia Nu er det 4 plan kommunens embedsmænd anmoder mig om at reetablere min tidligere råstofgrav efter. Det er en vældig mængde jord og fyld, der skal flyttes, hvis jeg skal rette mig efter de skiftende embedsmænds ønsker. Etableringen er udført efter plan 3, som er et højt terræn, men i 2013 skal terrænet nu være fladt. HÆNDELSESFORLØB Oprindelig har Fredericia kommune ikke ønsket at reetableringen af arealet skulle føres tilbage, som det var, før der blev udvundet grus. Arealet var oprindeligt fladt, men fra omkring 1980 ønskede kommunen arealet kuperet. Jeg modtog en plan med tegninger der oplyste, hvordan kommunen ønskede jeg reetablerede arealet som kuperet terræn. Allerede ca. 2 år senere modtog jeg en ny plan 2 og tegninger, hvor kommunen ønskede at ændre reetableringen. I 2005 indgik jeg en 10 årig uopsigelig lejeaftale med entreprenørfirmaet Davidsen Partner om reetablering af arealet. I 2008 ønskede kommunen at ændre planen på ny, til en plan 3. I den forbindelse blev der afholdt et møde på Davidsen Partner 's kontor på Korskærvej, hvor kommunens blev repræsenteret af Tove Krog. Hun ønskede hele reetableringen lavet om. Efter plan 2 skulle arealet være højt i den nordlige ende, men nu skulle det ændres til at være højt i den sydlige ende. Kommunen anmodede i 2010 Davidsen Partner om at søge kommunen om tilladelse til at modtage kubikmeter fyldjord, som var nødvendig for at overholde betingelserne fra Vejle Amt, f or a t j eg k unne f å tilladelse til at m odtaget bygningsaffald 2 gange 7 år (tilladelsesperiode er 7 år). Bygningsaffaldet ligger af praktiske grunde i overfladen, for at de tunge lastbiler med den modtagne lerjord ikke skulle synke ned. Derefter var kravet fra Vejle Amt, at hele arealet skulle dækkes med 50 cm. råjord. Området er udlagt som grønt område i forbindelse med Randalsparken, og de 50 cm. råjord er grundlaget for græs og træer. Desværre gik Davidsen Partner konkurs i begyndelsen af I 2013 ønsker kommunen endnu engang at ændre reetableringen med en ny plan 4. Nu ønskes arealet fladt. Dette vil medføre flere millionudgifter, da den nu etablerede høj med mange tusind kubikmeter lerjord og bygningsaffald skal flyttes. Samtidig skal arealet endnu engang dækkes af 50 cm. råjord som krævet af Vejle Amt.

2 Afslutningsvis skal nævnes, at jeg har reetableret området efter plan 3, med en høj i den sydlige ende. t,z L LEO 1-6 KILOS!. 114 Hvis kommunen vil ændre dette til plan 4 til et fladt areal, må det stå for kommunens egen regning og risiko for at overtræde af råstofloven og miljøloven m.h.t. afdækning mv. Venlig hilsen Bent Gade Olesen Marsvænget 13 /3 /2 v d 29% '

3 SZL L 01. 6L 0L Fredericia Kommune Rådhuset att. Natur og Miljø fr. Tove Krog Stockmarr Angående Sdr. Kobbelvej november 2011 Henning Møberg fra Fredericia kommune henvendte sig i sin tid med ønsket om at arealet skulle være højt i den nordlige del af området. På et tidspunkt ønskede Henning Møberg en ny plan, plan 2, hvor det skulle være en slugt fra midten af arealet ned til Randalen, og jeg brugte tid og penge på at etablere slugten, til ingen nytte. I 2005 overtog Davidsen & Partner opfyldningen og færdiggørelsen af retableringen af området, og i 2008 ønskede kommunen en ny plan for området, plan 3, hvor området skulle være højt i den sydlige del af arealet i stedet for den nordlige del, og man sløjfede den slugt som jeg havde etableret. I 2010 gik Davidsen & Partner konkurs, og kommunen ønskede endnu en ny plan, plan 4, hvor der skulle flyttes store mængder jord for at området kunne komme til at se pænt ud. Det vil betyde millionudgifter, og det tror jeg ikke at politikerne vil bruge penge på. For at jeg kan overholde mine forpligtelser overfor Region Syddanmark, skal der til sidst afdækkes med ca kubikmeter råjord. Jeg husker da Henning Møberg ville have opfyldningen forandret til plan 2, da var Vejle Amt ved sagsbehandler Torben Hansen, som stod for råstofgravene og retableringen af disse, meget utilfreds med Fredericia Kommune, fordi de bliv ved med at lave om på retableringen af arealet. Jeg forstår ikke Tove Krog Stokmarr's kritik af mig, at det har taget lang tid at få området retableret og færdiggjort. Jeg har mange gange forsøgt at få Fredericia Kommune, som har store jordmængder, til at køre dem til Sdr. Kobbelvej 11, men det har kommunen ikke ønsket. Kommunen kunne have sparet rigtig mange penge ved det. I stedet har man kørt kommunens jordfyld til "Langtbortistan" inde midt i Jylland. Det forstår jeg ikke. For alle andre, store som små firmaer der arbejder inden for bygge og anlæg, vil ikke bruge så mange penge på at transportere til "Langtbortistan" hvilket også belaster miljø og CO2. Disse firmaer har tilkørt meget jordfyld under Davidsen & Partner's retablering af arealet. Kyndige økonomer siger vi for meget lav vækst de kommende 10 år, og derfor vil der nok komme meget små jordmængder fra disse firmaer i de kommende år. I september måned havde jeg et møde med Fin Jensen fra Aarsleff Århus på Sdr. Kobbelvej 11 og han var meget interesseret, da de transporterer jordfyld så kort som muligt.

4 co o CO Jeg har haft store udgifter med at lave en stor slugt fra midten af arealet og ned til Randalslugten, efter plan 3, som Tove Krog annullerer til fordel for plan 4 - Spild af tid, penge og nærmest til grin!. Efter plan 4 ønsker Tove Krog ikke tilkørt mere jordfyld og hvis der skal flyttes rundt på den jordfyld som Davidsen Partner har placeret korrekt efter plan 3, så vil der komme til at ligge bygningsaffald over arealet, og dermed ovei ti ædes råstof og miljøloven. Jeg er forpligtet til at afdække hele arealet med ca centimeter råjord fast mål fordi jeg havde tilladelse til at deponere og modtage bygningsaffald. Og inden arealet skal afdækkes, skal der først tilkøres jordfyld, så det bliver udformet efter plan 3. C» Den 11. november havde min advokat Bilde Jørgensen og undertegnede et møde med Tove Krog, Peter Krongaard-Kruse og Henrik Olsen. Vi fik oplyst, at området ikke skulle afdækkes med jordfyld, og jeg kunne bare blæse på de forpligtelser jeg havde overfor Region Sydjylland. For 7-8 år siden henvendte jeg mig til forskellige politikerne fra forskellige partier i byrådet, og forespurgte om det ikke var bedre at kommunen tilkørte jordfyld til Sdr. Kobbelvej, i stedet for at tippe det af fra lastbiler på kommunens Entreprenørgård 400 meter fra Sdr. Kobbelvej og senere igen at læsse det på en stor tiptrailer og transportere det ind midt i Jylland. Det har medført betydelig store og unødvendige udgifter for kommunen, samt medført ekstra forurening med CO2, men kommunen fortsatte med at køre jordfyldet langt væk. Jeg forstår det ikke helt. Jeg får hele tiden henvendelser fra små og store virksomheder, som er interesseret i at tilkøre jordfyld. De vil ikke bruge penge på en lang og dyr transport og dermed udlede unødig CO2. Det er ikke noget problem at få arealet fyldt, retableret pænt og afsluttet, men vil kommunen ikke det, mener jeg byens borgere skal spørges. Så kan vi få en debat og en god afslutning på projektet. Borgerne kender formentlig ikke noget til kommunens ødselhed med dyr transport af jordfyld til "langtbortistand". Det er kun de få der arbejder med opgaverne, som kan se det tåbelige i at Fredericia Kommune spilder penge på en tåbelig transport. Venlig hilsen Bent Gade Olesen Marsvænget 13

5 0 \ Fredericia Kommune Rådhuset 9. april 2014 ANBEFALET Att. hr. Carsten Pedersen Vedr. Søndre Kobbelvej 11, Fredericia Jeg har telefonisk kontaktet dig 4 gange, både direkte og via din telefonsvarer. I den forbindelse anmodede jeg dig om at få tilsendt en kopi af planen/tegningerne, som kommunen udarbejdede i 2008, omhandlende reetablering af området for min ovennævnte ejendom. Kommunen udleverede planen til entreprenørfirmaet Davidsen Partner, som på mine vegne reetablerede arealet i årene 2008 til 2011, efter den nævnte plan. Jeg undrer mig over, hvorfor det er så besværligt at få dig/kommunen til at udlevere planen/ tegningerne. Man kan foranlediges til at tro, at der er noget fordækt i sagen! Venlig hilsen Bent Gade Olesen Marsvænget 13

6 9ZL LEO 16 10L09 L it l Fredericia Kommune Rådhuset ANBEFALET 22. april 2014 Att. hr. Carsten Pedersen Vedr. Søndre Kobbelvej 11, Fredericia Tak for det fremsendte. Du har imidlertid ikke sendt mig det jeg anmoder dig om. Den fremsendte plan og tegning er den kommunen ønsker arealet reetableret efter i Jeg anmodede dig om at sende mig den plan, som jeg har reetableret arealet efter (plan 3 fra 2008), med en høj i den sydlige ende. Det er denne plan, som er udarbejdet i samarbejde mellem Davidsen Partner og kommunen, jeg ønsker tilsendt. Venlig hilsen Bent Gade Olesen, - «, L 1.- Marsvænget 13

7 FREDERICIAKOMMUNE ip..) Natur & Miljø 6ZL L l0l08 L 141. Bent Gade Olesen Marsvænget marts 2014 Sags id.: 10/4496 Sagsbehandler: Carsten Pedersen Påbud om efterbehandling af grusgrav på Søndre Kobbelvej 11, Fredericia Kommune har ved brev af varslet påbud om efterbehandling af din grusgrav på Søndre Kobbelvej 11,. Kommunen har ikke inden , som var den fastsatte frist, modtaget nogen skriftlige bemærkninger til påbudsvarslet. Fredericia Kommune påbyder dig hermed, snarest og inden 1. maj 2014, at udføre en efterbehandling af grusgraven på Søndre Kobbelvej 11 i overensstemmelse med vilkårene for tilladelsen af Påbuddet meddeles efter råstoflovens 31, stk. 3, og 33, stk. 1, og vil ikke kunne påklages til anden administrativ myndighed, jf. lovens 33, stk. 4. Fredericia Kommune skal samtidig gøre opmærksom på, at såfremt påbuddet ikke efterkommes inden den fastsatte frist, vil kommunen foretage efterbehandlingen som selvhjælpshandling, jf. råstoflovens 33, stk. 3, nr. 3. Selvhjælpshandlingen vil være på din regning (Da kommunen har gravearbejde i området i juni/juli 2014 forventes selvhjælpshandlingen udført da)! Endelig skal Fredericia Kommune bemærke, at det er strafbart efter råstoflovens 44, hvis et påbud ikke efterkommes. Baggrund: På din ejendom Søndre Kobbelvej 11,, matr. nr. 94b, Fredericia Kobbeljorder har der siden slutningen af 1960'erne været gravet grus. Siden begyndelsen af 1980'erne har der desuden været deponeret jord- og byggeaffald. Der har været givet en række tilladelser, forlængelser af tilladelser samt dispensationer til henholdsvis gravning og deponering, og der har gennem tiden været forskellige vilkår om, hvordan arealet skulle retableres. Gennem 1980'erne og 1990'erne var der vilkår i tilladelser mm. om, at arealet ikke skulle fyldes op til oprindelig terræn, men at en del af det skulle have karakter af en dal/slugt ned mod Randal Bæk. Ved en midlertidig dispensation til fortsat deponering, meddelt af Vejle Amt og gældende til , stilledes følgende Vilkår 11: " Opfyldningen må maksimalt ske til et niveau, der ligner det naturlige niveau på stedet". DK- Tlf jens.o.hansencditredericiadk invw.fredericia.dk

8 0 L l 0 L6 LOL013 I Dette vilkår, som herefter er den gældende efterbehandlingsplan, åbnede mulighed for, at der kunne deponeres langt større mængder fyldjord, end det var tilladt efter de tidligere efterbehandlingsplaner fra 1980'erne og 1990'erne. Den seneste dispensation meddelt af Vejle Amt gældende til har som Vilkår 7: "Den tilførte jord skal deponeres i overensstemmelse med den godkendte grave- og efterbehandlingsplan", dvs. jf vilkår 11 fra Den blev arealet besigtiget med deltagelse af dig, din daværende advokat Michael Søndergaard fra Advokatgruppen, Curt Kyhn, Region Syddanmark og Jens Østerby Hansen, Fredericia Kommune. Ved tilsynet kunne det konstateres, at der er tilført jord i sådanne mængder, at det nuværende terræn stedvis ligger væsentligt over oprindeligt terræn. Den blev der holdt et møde mellem dig, advokat Michael Søndergaard, (omand for kommunens miljøudvalg John Bader, Natur & Miljøchef Peter Krongaard-Kruse og Jens Østerby Hansen. Den blev kommune kontaktet af advokat Hans Haages, Focusadvokater, Odense, som oplyste, at han repræsenterede dig. Han ønskede fuldstændig aktindsigt i samtlige eksisterende sager vedr. råstofgravning og deponering på Søndre Kobbelvej 11. Dette blev givet Efter at have rykket for status hos Focusadvokater i januar 2014, har kommunen fået oplyst, at man endnu ikke har et overblik over sagerne. Region Syddanmark har den meddelt afslag på din ansøgning om dispensation til deponering af yderligere fyldjord på arealet. Regionen har ikke indenfor den 4 ugers klagefrist modtaget nogen klage over afgørelsen. Ved besigtigelse den 27. januar 2014 har Fredericia Kommune konstateret, at der ikke er sket efterbehandling af grusgraven i overensstemmelse med vilkåret for din tilladelse/ dispensation af Der er således tale om et ulovligt forhold. Hvis der er spørgsmål til ovenstående kan jeg kontaktes på tlf Venlig hilsen Carsten Pedersen Leder af Team Natur & Landbrug 2

9 l L KO 1. 6 LOLO8 I 1 1P I ØRE &OSTERTMÆRKE ØRE ØRE POSTFRIMÆRKE.511 ", 46,,,wiat'' 5 KR*KGLPOST DÅNMØK Fredericia Byråd Rådhuset

10 Bent Gade Ole,,:;en Marsvæng t 13