Emne: Afgørelse af sag mod Henning Lyhne

Transkript

1 Notatark Emne: Afgørelse af sag mod Henning Lyhne 30. august 2018 Kolding Kommune blev den 19. oktober 2016 af beboerne på Fjordvej gjort opmærksom på, at der blev fældet træer på kommunens areal ved Fjordvej på matriklerne 405nu og 12dc. På TU møde den 6. februar 2017 besluttede et enigt Teknikudvalg at overgive sagen til politimæssig efterforskning. Denne beslutning blev 20. februar 2017 bakket op af Økonomiudvalget. Den 20. marts 2017 blev politianmeldelsen sendt til Sydøstjyllands Politi. Kolding Kommune anmodede Sydøstjyllands Politi om at foretage efterforskning med henblik på eventuel tiltalerejsning i anledning af, at Henning Lyhne, Kobbelvænge 3, 6000 Kolding, har foranlediget, at der er fældet træer og buske på et kommunalt ejet areal uden aftale med Kolding Kommune. Nedenfor ses kort over det berørte område. Den røde markering viser den del af arealet der er 3 beskyttet mose. Den grønne markering viser, hvor der er fældet og ryddet beplantning. Hele arealet ejes og driftes af Kolding Kommune. By- og Udviklingsforvaltningen Vej og Park Nytorv Kolding kolding.dk Stine Houborg sthp@kolding.dk

2 Den 22. august 2018 meddeler Sydøstjyllands Politi, at de opgiver sigtelsen mod Henning Lyhne. Svaret fra Sydøstjyllands Politi er vedhæftet. På baggrund af politiets afgørelse, vil forvaltningen sørge for oprydning af arealet samt sikre den fremtidige drift af arealet. Oprydningen vil bestå af fjernelse af fældede træer, fjernelse af stød, sikre genopretning af det berørte 3 areal og genplantning efter behov. Den fremtidig drift består af græsklipning. Beplantningen og 3 området udvikler sig uden yderligere driftstiltag. Udviklingen og tilgroning af arealet begrænses ikke rent driftsmæssigt. De driftsmæssige tiltag begrænser sig udelukkende til at sikre oversigtsforhold samt et godt naboskab til de tilstødende grundejere. Dette meddeles til de tilstødende grundejere, samt de borgere der tidligere har haft adgang til arealet. Fremadrettet er det udelukkende forvaltningen der drifter arealet. Forvaltningen påbegynder oprydning i løbet af efteråret. Side 2

3 Afgørelsen fra Sydøstjyllands Politi: Sydøstjyllands Politi Holmboes Alle 2, 8700 Horsens Tlf Journalnr.: Dato: 22. august 2018 Sagsbehandler: Id-nr: Ingen straffesag mod Henning Lyhne. Jeg har i dag besluttet at opgive sigtelsen mod Henning Lyhne for at have begået hærværk ved den 19. oktober 2016 at have foranlediget fældning af træer og buske ved Lyshøj Alle/Fjordvej i Kolding. Det betyder, at der ikke bliver nogen straffesag mod ham. Begrundelse Begrundelsen for min afgørelse er, at jeg ikke forventer, at en domstol vil finde Henning Lyhne skyldig i hærværk. Jeg har især lagt vægt på, at efterforskningen ikke har resulteret i spor, vidneforklaringer eller andre beviser, der kan løfte beviskravet i en straffesag. Det fremgår af sagens oplysninger, at Henning Lyhne og øvrige involverede i fældningen den 1. juli 2011 modtog en dispensationsskrivelse (dateret den 27. juni 2011) fra Kolding Kommune, hvoraf det fremgår, at Henning Lyhne var berettiget til at foretage naturpleje af området. Der fremgår ikke et ophørstidspunkt af dispensationsskrivelsen, ligesom dispensationsskrivelsen ikke kan anses for værende entydig i sin fortolkning. Henning Lyhne har til politiet forklaret, at han foranledigede fældning af enkelte birketræer i området, men at han ikke havde foranlediget fældning i det omfang, som rent faktisk skete den 19. oktober Fældningen af de enkelte birketræer havde Henning Lyhne foranlediget med henvisning til Kolding Kommunes dispensationsskrivelse af 27. juni Henning Lyhne har videre oplyst, at han ikke er vidende om, hvorfor entreprenøren havde foretaget yderligere fældning af træer. Politiet har afhørt en lang række vidner i sagen, og ingen har kunne forklarer, hvorfor entreprenøren skulle have haft en opfattelse af, at hele området skulle fældes. Entreprenøren har til politiet omvendt forklaret, at det var hans opfattelse, at han var blevet bestilt til fældning af hele området. Det er anklagemyndighedens opgave, at vurdere, hvorvidt der er grundlag for at rejse tiltale i sagen. Anvendelse af straffelovens 291, stk. 1 hærværk forudsætter, at der kan føres bevis for Henning Lyhne s forsæt til fældning af hele området. Efter oplysningerne i sagen er det anklagemyndighedens opfattelse, at der ikke kan føres det til domfældelse fornødne bevis for, at Henning Lyhne har haft forsæt til fældning af hele området. Det fremgår af straffelovens 291, stk. 3, at der ligeledes kan straffes efter straffeloven, hvis hærværk er sket under grov uagtsomhed. Jeg har derfor tillige fortaget en vurdering af, om denne bestemmelse kan finde anvendelse. Det er anklagemyndighedens opfattelse, at med baggrund i forklaringerne og sagens dokumenter ikke er tilstrækkeligt grundlag for kunne bevise grov uagtsomhed i en straffesag. Side 3

4 Det er således anklagemyndighedens opfattelse, at spørgsmålet om dispensationens gyldighed og rækkevidde samt eventuelt erstatningskrav må afgøres ved et civilt søgsmål. Det kan som anført ovenfor ikke antages, at der er begået et strafbart forhold, der giver grundlag for tiltalerejsning. Hvis der senere fx i forbindelse med en civil sag kommer nye oplysninger kan sagen genoptages. Lovgrundlag Sagen drejer sig om straffelovens 291, stk. 1 eller stk. 3 (hærværk). Min afgørelse er truffet efter reglerne i retsplejelovens 721, stk. 1, nr. 2 (ikke muligt at føre bevis for, at sigtede er skyldig). Erstatning Hvis De har et erstatningskrav, har De mulighed for selv at anlægge sag mod Henning Lyhne (civilretssag). De kan få nærmere oplysninger ved at henvende Dem til retten. Mulighed for at klage De kan klage over afgørelsen. Læs mere i klagevejledningen på næste side. Fristen for at klage er 4 uger efter, at De har modtaget dette brev. De kan sende klagen hertil eller til Statsadvokaten i Viborg, Rødevej 1, 8800 Viborg. De kan endvidere sende klagen via e-boks til Statsadvokaten i Viborg (find adressaten i e-boks under Myndighed/Stat/Rigspolitiet). Hvis statsadvokaten træffer afgørelse om at fortsætte straffesagen, skal afgørelsen være forkyndt for den person, der har været sigtet, inden 2 måneder fra i dag. Yderligere oplysninger De kan finde oplysninger om bl.a. forløbet af en straffesag på under Vidner, ofre & sigtede. Har De i øvrigt spørgsmål, er De velkommen til at kontakte Sydøstjyllands Politi. Med venlig hilsen Lenette Skak Senioranklager Klagevejledning Hvem kan klage De kan klage, hvis De mener, at De har været udsat for et strafbart forhold. Andre kan kun klage, hvis han eller hun har en særlig interesse i sagens udfald udover at få gerningsmanden idømt en straf. Det vil især være tilfældet, hvis der havde været grundlag for at rejse erstatningskrav mod gerningsmanden i forbindelse med straffesagen. Hvor skal klagen sendes til Side 4

5 Det er statsadvokaten, der træffer afgørelse i sagen. De skal sende klagen hertil eller til statsadvokaten, hvis adresse er anført i afgørelsen. Klagefrist Fristen for at klage er 4 uger efter, at De har fået besked om afgørelsen. Klagen skal være modtaget senest den dag, hvor fristen udløber. Er denne dag en lørdag, søndag eller helligdag, udløber fristen den følgende hverdag. Hvis klagen kommer frem efter, at fristen er udløbet, skal klagen kun behandles, hvis overskridelsen af klagefristen er undskyldelig. Frist for omgørelse Hvis statsadvokaten beslutter sig for at ændre afgørelsen, skal det være forkyndt for den person, der har været sigtet, inden 2 måneder efter datoen for politiets afgørelse. Ellers kan straffesagen ikke fortsætte. Denne omgørelsesfrist kan ikke fraviges. Det gælder, selvom overskridelsen skyldes, at en klager på grund af rejse eller lignende har klaget så sent, at det ikke har været muligt at behandle klagen og forkynde omgørelsen, inden fristen er udløbet. Lovgrundlag Det står i retsplejelovens 724 og 749, stk. 3, sammenholdt med 101, stk. 2, at De kan klage over min afgørelse. Det står i retsplejelovens 102, stk. 1, at fristen for at klage er 4 uger efter, at De har fået besked om afgørelsen. Det står i retsplejelovens 724, stk. 2, at fristen for at omgøre sagen er 2 måneder. Side 5